Wikikids:Nominaties/archief

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Nominaties Juli

De stemming is gesloten. Het artikel Sint Petersburg had de meeste voorstemmen en heeft een award gekregen.

Ik ben erover geïnformeerd dat men enkel naar tegenstemmen kijkt bij een gelijkstand, maar bij Sint Petersburg was er duidelijk 1 stem meer voor voor dan bij Haai, en dat brengt dus Sint Petersburg op een award. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 aug 2009 13:31 (CEST)

Nominaties Juli - Inhoud
  1. Sint Petersburg
  2. Phil Collins
  3. Panama (land)
  4. God
  5. Haai
  6. Lisse


Sint Petersburg

Waarom niet? :P Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 28 jun 2009 22:42 (CEST)

Voor

  1. :) apoo overleg 9 jul 2009 09:41 (CEST)
  2. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:15 (CEST)
  3. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 12:50 (CEST) - Goed artikel!
  4. SwarteSlipper 9 jul 2009 13:58 (CEST) - ziet er goed uit, leuk gedaan Tahr!
  5. Beemster 19 jul 2009 13:12 (CEST) Hoezo niet? Bij veel artikelen over wereldsteden zegt iemand: Er valt nog wel meer over te vertellen. Maar dat is hartstikke lastig. Ik heb ook een artikel geschreven over de stad waar ik woon, en dat is al lastig!
  6. Olivier Bommel 20 jul 2009 13:46 (CEST)
    Het aantal edits van mij is nu 101 geloof ik, wegens verwijderingen zou dat iets minder kunnen worden Olivier Bommel 20 jul 2009 14:11 (CEST)
    Je hebt er nu 113, ik heb het gecontroleerd. Goedgekeurd! (ookal mocht het dalijk weer onder de 100 komen) :) apoo overleg 20 jul 2009 14:48 (CEST)
  7. ~~<TIKI>~~ 26 jul 2009 20:57 (CEST) ik was eerst tegen maar toen dacht ik ik weet hoe moeilijk het is want ik heb zelf ook een artikel over een stad valencia dat is ook niet de beste en ik weet dat je je er erg goed je best heb op gedaan

Tegen

  1. Greenday2 9 jul 2009 11:22 (CEST) - Niks speciaals
    Even een vraag: moet het dan iets speciaals zijn? :P Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:13 (CEST)
    Ja! :P Greenday2
    Artikelen horen er standaard zo uit te zien ;-) Copyright 9 jul 2009 19:05 (CEST)
    Tsja, dit is ook niet echt mijn vakgebied waar ik lange artikelen over maak he :P Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 19:46 (CEST)
  2. »» sum U rai 8 wp 9 jul 2009 19:20 (CEST) Over zo'n enorme stad moet toch meer te vertellen zijn
    Idd, dat bedoel ik :) Greenday2 10 jul 2009 11:04 (CEST)
  3. KaLta (overleg) 16 jul 2009 16:32 (CEST) Waarom wel? Te kort voor een miljoenenstad. Niet alleen tegen jou hoor, bijna geen een artikel over een miljoenenstad is goed.
    Sorry, mss is het wat kort, maar zoals ik al zei, is niet echt mijn vakgebied :P Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 16 jul 2009 16:59
    (CEST)
  4. Het spijt mij zeer maar dit is echt te kort en vooral voor een miljoenenstad jillids | overleg 20 jul 2009 15:26 (CEST)

Opmerkingen

  • ... een erg goed artikel ik zou het nooit zo goed gedaan hebben en blijf je best doen en uitbreiden vooral dan maak je meer kans iedergeval mijn stem heb je ~~<TIKI>~~ 26 jul 2009 21:01 (CEST)


Phil Collins

De vorige keer werd de nominatie ongeldig verklaard. Toen heb ik het artikel grotendeels herschreven, youtubefilmpjes en plaatjes toegevoegd. Volgens mij is het nu een mooi en goed artikel! - S8

Voor

  1. Mooi Artikel! :) apoo overleg 9 jul 2009 09:41 (CEST)
  2. Greenday2 9 jul 2009 11:22 (CEST)
  3. »» sum U rai 8 wp 9 jul 2009 19:20 (CEST)
  4. Tiki TIKI (Engeland) 28 jul 2009 17:33 (CEST) - je hebt alles vertelt wat je kon vertellen

Tegen

  1. Olivier Bommel 20 jul 2009 14:14 (CEST)
  2. ...

Opmerkingen

  • ...


Panama (land)

Door Koms

Voor

  1. ....

Tegen

  1. Té kort :) apoo overleg 9 jul 2009 09:41 (CEST)
  2. Geen award waardig Greenday2 9 jul 2009 11:23 (CEST)
  3. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:13 (CEST)
  4. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 12:55 (CEST) - Duidelijk dus...
  5. KaLta (overleg) 9 jul 2009 17:49 (CEST) - Koms, sorry, slecht.
  6. »» sum U rai 8 wp 9 jul 2009 19:20 (CEST) Slecht is het niet, maar iig niet goed genoeg voor een award;
  7. SwarteSlipper 9 jul 2009 20:45 (CEST) - Kalta, ik stem nu tegen, maar zodra je het hebt uitgebreid stem ik voor!
  8. Beemster 19 jul 2009 13:14 (CEST) valt meer over te vertellen.
  9. Flag of Sweden.svg Suikerdruive 19 jul 2009 13:15 (CEST)
  10. Olivier Bommel 20 jul 2009 14:14 (CEST)

Opmerkingen

  1. ...


God

Genomineerd door SwarteSlipper

Voor

  1. SwarteSlipper 9 jul 2009 13:59 (CEST) - mooi artikel, informatief, en is echt niet alleen over God in het Christendom maar behandelt meerdere godsdiensten (Christendom, Islam, Jodendom). Ik zal er wel wat bijzette over atheisten dan....
  2. ~~<TIKI>~~ 27 jul 2009 17:14 (CEST) - goed artikel niemand weet of god bestaat maar als die bestaat dan heb jij er een goed artikel over en mensen die er wel in geloven kunnen daarvan goede info krijgen

Tegen

  1. Niet volledig, bestaat God wel? en waarom dan wel? is het wetenschappelijk bewezen? Ik lees niks terug over mensen die denken dat God niet zou bestaan. En een stukje over dat het nooit wetenschappelijk is bewezen dat God bestaat. Dit is mijn mening, discussies via mijn mail. :) apoo overleg 9 jul 2009 09:49 (CEST)
    Groot gelijk, en er is niks mis met discussies ;) Greenday2 9 jul 2009 11:24 (CEST)
  2. Er wordt enkel over God in het christendom gepraat, dit geeft een totaal verkeerd beeld, eigenlijk heeft het artikel een foute titel, God (christendom) zou beter zijn ;) Greenday2 9 jul 2009 11:24 (CEST)
  3. Mooi artikel hoor! Maar dat staat buiten de onvolledigheid, zie Apoo. Copyright 9 jul 2009 11:44 (CEST)
  4. Goed artikel, maar ik ben het eens met de bovenstaande gebruikers. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:13 (CEST)
  5. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 13:02 (CEST)
  6. »» sum U rai 8 wp 9 jul 2009 19:20 (CEST) per Apoo
  7. Beemster 18 jul 2009 15:37 (CEST) veel te ingewikkeld
  8. Flag of Sweden.svg Suikerdruive 19 jul 2009 13:15 (CEST)
  9. Olivier Bommel 20 jul 2009 14:15 (CEST) mooi artikel maar niet echt voor een award

Opmerkingen

  1. Kan ik, i.p.v. God, ook het artikel Friezen nomineren, waar ik vandaag erg lang mee bezig ben geweest? God is me wat te controversieel en ingewikkeld, te veel verschillende punten die erin moeten... SwarteSlipper 9 jul 2009 20:42 (CEST)
    Volgende maand weer, de aanmeldingen zijn nu gesloten :) apoo overleg 9 jul 2009 21:41 (CEST)
    Sorry maar je had ruim een maand bedenktijd sinds de sluiting van juni dus het is nu te laat. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 22:11 (CEST)
    Bovendien is die ook te kort jillids | overleg 20 jul 2009 16:30 (CEST)
  2. ...


Haai

Als ik er klaar mee ben, ben ik er van overtuigd dat het het beste artikel van Wikikids is, op KinderWiki was het een etalage-artikel en werd het net niet het artikel van het jaar... :) Greenday2 3 jul 2009 13:36 (CEST)

Voor

  1. Greenday2 9 jul 2009 10:06 (CEST)
  2. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 13:04 (CEST) - Mooi uitgebreid artikel ;)
  3. jillids | overleg 9 jul 2009 14:33 (CEST)
  4. KaLta (overleg) 9 jul 2009 16:35 (CEST) - Cool artikel!
  5. »» sum U rai 8 wp 9 jul 2009 19:20 (CEST) Na verbeteringen opmaak nu mooi :-)
  6. Beemster 19 jul 2009 13:18 (CEST)

Tegen

  1. Is al HOF-artikel op KW - geef het dan gewoon de Award meteen al en haal het van de stemmingspagina af om het eerlijk voor de andere kandidaten te houden. SwarteSlipper 9 jul 2009 14:01 (CEST)
    Nogmaals, KW bestaat niet meer... Wat zou hier oneerlijk aan zijn?! Het is een goed artikel, dus zie ik niet in wrm het niet in aanmerking zou kunnen komen... *zucht* Greenday2 9 jul 2009 14:03 (CEST)
    En waarom zou het in godsnaam oneerlijk zijn tegenover de rest? :S Greenday2 9 jul 2009 14:07 (CEST)
    Oneerlijk is t niet - maar het zou wel goed kunnen zijn als de HOFartikelen die op KW er al waren al een award krijgen. SS, om steeds zo te doen heeft geen zin - we zijn bezig om te kijken dus gewoon afwachten.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 16:01 (CEST)
  2. ~~<TIKI>~~ 26 jul 2009 15:13 (CEST) - Ik vind meer dat je iets over haai moet vertellen, en niet over haaiesoorten, maar ik vind het niet slecht, maar een award iets te overdreven

Opmerkingen

  1. Ik zie dat veel stukken tekst 'gewoon' van Wikipedia afkomen. In hoeverre kan het artikel nog een award ontvangen hier? Copyright 9 jul 2009 11:48 (CEST)
  2. Inderdaad, sommige stukken zijn nog van WP.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:14 (CEST)
    Ik weet niet waarover je het hebt? Ik heb veel stukken bewerkt vanuit het boek "Haaien" uit de ooggetuigen-reeks Greenday2 9 jul 2009 14:04 (CEST)
    Dan heeft de auteur van het artikel haaien op Wikipedia ook dat boek gebruikt. Copyright 9 jul 2009 19:03 (CEST)
    Kan niet, dat boek is meer dan tien jaar oud :P Greenday2 9 jul 2009 19:24 (CEST)
  3. De beste? Dacht het niet he, Nederland ziet er veel beter uit... + nog een keer dat het vreemd is dat een artikel over een dier beter is dan allerlei artikels over landen! :D FotoDude 12 jul 2009 11:35 (CEST)
    Tja zou niks mogen uitmaken he? :) apoo overleg 12 jul 2009 11:53 (CEST)
    Is raar toch, dat een artikel over haaien beter en langer is dan bijvoorbeeld een artikel over Willem van Oranje? FotoDude 12 jul 2009 12:00 (CEST)
    Is niks raars aan. Het ligt er maar aan waar de gebruikers van WikiKids in geïnteresseerd zijn. :) apoo overleg 12 jul 2009 12:02 (CEST)
    Inderdaad, je kan over (bijna) elk onderwerp hele boeken schrijven ;) Greenday2 12 jul 2009 17:45 (CEST)
    Hmmm. Jaja, geloof ik wel. Maar het punt was: haai is niet hét beste artikel van Wikikids! Dat is, op dit moment, Nederland (heb geen betere kunnen vinden)... :) FotoDude 12 jul 2009 18:03 (CEST)
    Dus jij bepaald dat dat zomaar hét beste artikel is? :) apoo overleg 12 jul 2009 18:19 (CEST)
    Geen enkel artikel is perfect, de beste, 10+, whatever.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 12 jul 2009 18:47 (CEST)
    Dat is jouw mening, persoonlijk vind ik haai even goed, als er straks nog artikelen van kinderwiki komene hebben we nog een paar hele goeie artikelen jillids | overleg 15 jul 2009 17:44 (CEST)


Lisse

Ik ben er van overtuigd dat Lisse gaat winnen! Tweemaster, suc6! KaLta (overleg) 6 jul 2009 10:10 (CEST)

Voor

  1. ...

Tegen

  1. Grote stukken tekst met tussendoor wat plaatjes, een klein beetje opmaak, wat niet langer dan 5 minuten had geduurd, had dit artikel wel goed gemaakt. :) apoo overleg 9 jul 2009 09:51 (CEST)
  2. Veel oninteressante info, bijv. die prijzen ;) Greenday2 9 jul 2009 11:25 (CEST)
  3. Voldoet er gewoon nog niet aan, sorry. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:15 (CEST)
  4. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 13:05 (CEST) - Het lijkt wel een reclamebrochure :(
  5. SwarteSlipper 9 jul 2009 14:02 (CEST) - kan beter, + Kalta heeft er weinig zelf aan gedaan...
    Dat slaat dus helemaal NERGENS op, nominaties zijn ervoor om artikelen te belonen en daarmee ook de schrijvers. Je kan ook nomineren omdat je een artikel goed vind. En dan hoef je er zelf niks aan gedaan te hebben :) apoo overleg 9 jul 2009 16:41 (CEST)
  6. »» sum U rai 8 wp 9 jul 2009 19:20 (CEST) Opmaak gaat dikwijls niet goed; Geen links in artikel; Wanneer er een beetje aan gewerkt wordt kan dit een heel mooi artikel worden, maar voor nu tegen.
  7. Beemster 18 jul 2009 15:35 (CEST) Lisse heeft veel geschiedenis maar dat staat er niet bij!
  8. Flag of Sweden.svg Suikerdruive 18 jul 2009 15:59 (CEST)
  9. Ikke niet Kalta Olivier Bommel 20 jul 2009 14:16 (CEST)

Opmerkingen

  1. Probeer nog wat aan de opmaak te doen, Kalta ;-) Copyright 9 jul 2009 11:49 (CEST)


Nominaties Juni

De stemming is gesloten. Het artikel Assen is als beste gekozen en heeft een award gekregen.

Nominaties Juni - Inhoud
  1. Wijerd Jelckama
  2. Aboe Simbel
  3. Assen
  4. Zigeuner


Wijerd Jelckama

Voor

  1. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 4 jun 2009 13:27 (CEST)
  2. Koms 4 jun 2009 15:58 (CEST)
  3. Kalta2 4 jun 2009 18:05 (CEST)
  4. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:01 (CEST)
  5. Face-grin.svg Ibrahim Roma 11 jun 2009 10:32 (CEST)
  6. »» sum U rai 8 wp 17 jun 2009 15:31 (CEST) Mooi artikel!

Tegen

  1. --Webmaster 18 jun 2009 15:38 (CEST) Ik vind dit niet een "bekend persoon" ofzo die interessant is voor onze doelgroep.
  2. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 18 jun 2009 15:40 (CEST) Misschien omdat ik geen Fries ben, of me er niet zo in verdiep, maar ik vind het niet zo interessant.
    Als je het persoonlijk niet interessant vind is dat toch zeker geen argument om tegen te stemmen? Het is een leuk artikeltje met twee plaatjes, goede informatie en het is best interessant. Het leert kinderen een relatief onbekend stukje geschiedenis en dat kan toch zeker geen kwaad? Flag of the Netherlands.svg Tropicana 19 jun 2009 10:10 (CEST)
    Ja, sorry, maar ik ben het nogal eens met Webmaster Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 jun 2009 10:12 (CEST)
    Jammer. Want als het een goed artikeltje is heeft het toch zeker recht op een Award? Het voldoet immers aan de eisen? Flag of the Netherlands.svg Tropicana 19 jun 2009 10:15 (CEST)
  3. Dat het artikel genomineerd is is al knap ;) daar zou je al blij mee moeten zijn. Toch vind ik andere artikelen beter. Daarbij is dit ook een tegenstem :) apoo overleg 19 jun 2009 14:15 (CEST)
    Interessanter dan Phil Collins in elk geval... :) maar kan niet tippen aan Assen... of Ramses II. SwarteSlipper 19 jun 2009 14:17 (CEST)
    Ieders smaak. Zowel Phil Collins en Wijerd Jelckama zijn goeie artikelen, maar ze tippen inderdaad niet aan Assen, of Sint Petersburg, of Amerikaanse presidentsverkiezingen 2008 (als die overkomt van kinderwiki ga je je mond hele tijd openhouden van verbazing :D). Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 jun 2009 15:02 (CEST)
    Artikel Jezus is ook behoorlijk goed... Artikel Panama en Afghanistan ook wel trouwens... SwarteSlipper 19 jun 2009 15:04 (CEST)
    PS: Ik ben erg benieuwd naar jullie artikelen... jullie schijnen een paar heel erg goede artikelen te hebben als ik dat zou hoor! SwarteSlipper 19 jun 2009 15:04 (CEST)


Aboe Simbel

Voor

  1. Globe.png Koms - Egypte! 4 jun 2009 15:55 (CEST)
  2. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 4 jun 2009 15:56 (CEST)
  3. **«KaLtA2»**
  4. »» sum U rai 8 wp 17 jun 2009 15:31 (CEST) Mooi artikel. Kan niet zo snel dubbele dingen ontdekken en volgens mij gaat het gehele artikel over Abu Simbel. Dat je 'genoeg gelezen' hebt over Egypte is voor mij geen argument. Blijkbaar is de schrijver van die artikelen dan erg goed...
  5. SwarteSlipper - Bij nader inzien toch een heel aardig artikeltje. Samurai, sorry, was inderdaad een argument van niks.

Tegen

  1. Teveel Egypte nu.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 jun 2009 18:56 (CEST)
  2. Eens met TahR die het weer eens is met SwarteSlipper :) apoo overleg 5 jun 2009 20:27 (CEST)
  3. Beetje saai. Staan veel dingen dubbel in (die ook in allemaal andere artikels staan over Egypte) Face-grin.svg Ibrahim Roma 11 jun 2009 10:32 (CEST)
  4. Eens met SwarteSlipper en ik vind het ook niet het meest voor de hand liggende als het over Egypte zou moeten gaan. Dan liggen de piramiden van Cheops meer voor de hand... --Webmaster 18 jun 2009 15:40 (CEST)
  5. Greenday2 25 jun 2009 10:09 (CEST)


Assen

Voor

  1. 101% Voor :) apoo overleg 4 jun 2009 18:14 (CEST)
  2. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 4 jun 2009 18:16 (CEST)
  3. Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:32 (CEST)
    Sorry, maar je hebt geen 100 bijdragen. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:48 (CEST)
    Geldig verklaard (uitzondering) :) apoo overleg 5 jun 2009 14:32 (CEST)
    Rupsjenooitgenoeg23 stemt aleen maar omdat ze in Assen woont. Ik weet zeker dat ze op een soortgeloijk artikel over bijvoorbeeld Castricum niet zal stemmen. Kalta2 8 jun 2009 17:21 (CEST)
    Niet, ze is begeleider van het project assen die een school had, en daarbij vond ze het prachtig dat we een nominatie hadden omdat er nog wel wat misverstanden waren waar de kinderen niet blij mee waren. :) apoo overleg 8 jun 2009 17:23 (CEST)
  4. Oeps sorry... Om het goed te maken stem ik voor! --Kalta2 8 jun 2009 17:26 (CEST)
  5. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 8 jun 2009 20:36 (CEST)
  6. »» sum U rai 8 wp 17 jun 2009 15:31 (CEST) Na wat aanpassingen in de lay-out mbt plaatsing plaatjes (waren geplaatst door iemand die één breedte van een browser heeft) en aanpassing van typo nu zeker voor :-) »» sum U rai 8 wp 17 jun 2009 15:31 (CEST)
  7. --Webmaster 18 jun 2009 15:40 (CEST): Kan dienen als PR voor de WikiKidsatlas
  8. SwarteSlipper - Beter laat dan nooit, nietwaar? Goed gedaan jongens, dit ziet er geweldig uit.

Tegen

  1. Zoals ik al had gezegd: ik stem tegen tot deze is beveiligd (en houd de discussie maar ergens anders, laatst werd mijn stem tegen verwijdert samen met de discussie :)). Flag of the Netherlands.svg Tropicana 8 jun 2009 14:37 (CEST)


Zigeuner

Voor

  1. SwarteSlipper 9 jun 2009 14:02 (CEST)
  2. Flag of the Netherlands.svg Tropicana - nu het is uitgebreid ben ik eigenlijk wel voor. Maar je bent nu wel te laat voor een Award! ;)
  3. ...

Tegen

  1. :) apoo overleg 9 jun 2009 14:17 (CEST)
    Een reden, graag. :) SwarteSlipper 9 jun 2009 14:17 (CEST)
    Te kort, niet veel onderwerpen. Als je het vergelijkt met assen of andere artikelen, daarbij staat er nog een verdwaalt beginnetje sjabloon in ;) :) apoo overleg 9 jun 2009 14:28 (CEST)
    Kijk es in de geschiedenis van die artikels: al die gebruikers hebben er hulp bij gehad. Misschien kan iemand mij ook helpen met het artikel? Ik ben tenslotte de enige zigeuner hier... SwarteSlipper 9 jun 2009 14:34 (CEST)
    Dat is een beetje ongelukkig - ik heb ook geen verstand van zigeuners, naar mijn weten Apoo ook niet.. Je kan het bij Tropicana proberen, die weet op alles wel een antwoord :P (geen belediging) Maarehm, het is tot nog toe, in vergelijking met Assen bijvoorbeeld, kort. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 11 jun 2009 21:59 (CEST)
  2. Eens met Apoo. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jun 2009 16:02 (CEST)
  3. »» sum U rai 8 wp 17 jun 2009 15:31 (CEST) Erg kort. Daarnaast lees ik slechts een 'verongelijkte stukje' over discriminatie en achtergesteldheid, terwijl er veel meer over de cultuur, aantal, manier van leven etc. etc. van zigeuners te vertellen is.
    Inderdaad. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 jun 2009 10:35 (CEST)
  4. Greenday2 25 jun 2009 10:08 (CEST)

Nominaties Augustus

De stemming is gesloten. Nederland had het meeste voorstemmen en is daarmee dus uitgeroepen tot artikel van de maand September! KaLta (overleg) 1 sep 2009 06:53 (CEST)


Nominaties Augustus - Inhoud
  1. Nederland
  2. Valencia


Nederland

Heb vorige maand lang aan dit artikel gewerkt, heb het stevig uitgebreid en bijgeschreven. Het is een lang artikel, veel afbeeldingen ook, en ik vind het onderwerp belangrijk (hoort ook eigenlijk zo'n mooi artikel te hebben). Ik was wat arrogant te zeggen dat 'ie de allerbeste was: maar goed is het zeker, zonder twijfel! SwarteSlipper 9 aug 2009 20:14 (CEST)

Voor

  1. :) apoo overleg 19 aug 2009 19:55 (CEST)
  2. Ik ben het met je eens swarte slipper :) jillids | overleg 20 aug 2009 00:25 (CEST)
  3. »» sum U rai 8 wp 20 aug 2009 08:56 (CEST) Mooi aangekleed
  4. Hét voorbeeld van hoe een artikel over een land zou moeten zijn. :) Flag of Sweden.svg Suikerdruive 20 aug 2009 09:13 (CEST)
  5. Ziet er goed uit, of niet dan? En best goed geschreven, al zeg ik het zelf! :) SwarteSlipper 20 aug 2009 11:53 (CEST)
  6. Dit is nou een artikel zo als het hoort! Een mega goed voorbeeld! Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 20 aug 2009 12:49 (CEST)
  7. Well done! Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 20 aug 2009 14:11 (CEST)
  8. Olivier Bommel  (‽) 21 aug 2009 14:47 (CEST) nog een paar foutjes, maar verder goed artikel
    Foutjes? Verklaar je nader... ;)
    Ondertekenen SVP!! :) apoo overleg 22 aug 2009 11:10 (CEST)
    Ik pak er 1: "Klaas Jan Huntelaar werd aan Barcelona verkocht voor 27 miljoen euro in 2007!" #Olivier Bommel  (‽) 21 aug 2009 14:51 (CEST)
    Aha, sport is niet mijn ding... hopelijk verbeterd iemand dat dan. Maar verder, verder klopt alles als ik me niet vergis! ;)
    Ondertekenen SVP!! :) apoo overleg 22 aug 2009 11:10 (CEST)
    Ik heb het aangepast, het was real madrid in 2009 :P Olivier Bommel  (‽) 21 aug 2009 15:08 (CEST)
  9. Tegen, hij is gewoon zo goed! Nee, een dikke voor! KaLta (overleg) 23 aug 2009 11:02 (CEST)

Tegen

  1. ...

Opmerkingen

  • ...


Valencia

ik heb hard gewerkt en het is nu een lang artikel dus waarom zou je tegen gaan Tiki TIKI (Engeland) 13 aug 2009 17:22 (CEST)

Voor

  1. Hij is al wat opgeknapt, met een aarzeling zeg ik: Voor! KaLta (overleg) 22 aug 2009 13:46 (CEST)
  2. Tiki TIKI (Engeland) 22 aug 2009 16:31 (CEST)

Tegen

  1. Sorry Tiki, maar ik stem tegen. Ik heb je al gegarandeerd dat het niet veel kans zou maken - er zitten namelijk meningen in, niet goede spelling, weinig afbeeldingen en ik heb nog steeds het gevoel dat er stukken tekst worden gekopieerd... Ik zie dat je je best hebt gedaan. Maar de slechte kanten van het artikel overheersen toch meer dan de goede kanten. Dit artikel vind ik het (nog, ;)) niet waard voor een award. Volg Sumurai's tips op. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 aug 2009 20:12 (CEST)
  2. Sorry Tiki, ik moet ook zo beginnen, Lang en saai met weinig plaatjes. Hoofdletters toe voegen kan trouwens ook gen kwaad, trouwens wel goed dat je zoveel tekst hebt jillids | overleg 20 aug 2009 00:24 (CEST)
  3. Saai, geen hoofdletters,.. Greenday2 20 aug 2009 08:09 (CEST)
  4. Eens met alle bovenstaande mensen... en: schrijf i.p.v. Valencia liever een mooi artikel over het land zelf: dat is tien keer zo klein! :) SwarteSlipper 20 aug 2009 11:54 (CEST)
    Alle artikelen zijn welkom in de Nominaties.. ;) Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 23 aug 2009 13:29 (CEST)
  5. Als je de tips van sumurai8 opvolgt stem ik voor, maar nu nog niet. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 20 aug 2009 12:54 (CEST)
  6. eerst een beetje oppoetsen, wat plaatjes erbij, misschien kun je hem dan de volgende keer ofzo weer nomineren Olivier Bommel  (‽) 22 aug 2009 11:03 (CEST)

Opmerking

  • Ik vind het prachtig hoeveel informatie er in dat artikel staat. Ik wil daarom ook niet tegen stemmen, maar het artikel is mijns inziens nog niet af, waardoor ik ook niet voor kan stemmen. Ik zou je graag de volgende tips willen geven:
    • Begin elk kopje met een hoofdletter. Dit ziet er verzorgd uit.
    • Een zin begint met een hoofdletter en eindigt met een punt (.), vraagteken (?), uitroepteken (!), puntkomma (;) of dubbele punt (:). Zelf ben ik een tegenstander van het gebruik van uitroeptekens en vraagtekens in encyclopedische tekst.
    • Gebruik interne links! Door te linken naar andere artikelen op WikiKids wordt een artikel duidelijker, help je andere gebruikers meer informatie te vinden en maak je de tekst minder saai (Lappen met zwarte tekst gaat vervelen; de blauwe en rode links onderbreken de lopende tekst ook enigszins)
    • Gebruik plaatjes. Een plaatje zegt soms meer dan 100 woorden... Valencia op Commons ← Kies een leuke uit en upload die met de juiste beschrijving :-)
    • Houd je tekst neutraal. Als ik zo zou ik het omschrijven Trots zijn de Valencianen op hun volkse levensstijl! lees, dan krijg ik de kriebels; Niet iedereen hoeft het daar mee eens te zijn. Daarentegen: Als je in je artikel de levensstijl van de Valencianen uitlicht, dan heb je een grote kans dat de lezer zelf tot die conclusie komt. Probeer dus zulke zinnen te vermijden en besteed die aandacht aan de 'echte tekst'.
    • Ik zie een paar grote opsommingen staan in de tekst. Je kunt er voor kiezen om de tekst wat 'compacter' te maken door sjabloon:kolommen2, sjabloon:kolommen3 of sjabloon:kolommen4 te gebruiken. Daarmee kun je de lijst over meerdere kolommen verdelen, heb je in de breedte minder lege ruimte en neemt hij in de hoogte minder ruimte in...
  • Ik zal zelf nog even kijken of ik jouw youtubefilmpjes aan de rechterkant kan plaatsen en ze in het 'tv'-sjabloon kan zetten; Dat ziet er iets speelser uit. »» sum U rai 8 wp 20 aug 2009 09:15 (CEST)
  • We weten dat je dyslectisch bent en dat het dan extra moeilijk voor je is, Tiki. Maar sorry, een goed artikel hoort echt aan de eis hoofdletters te voldoen.. ;) Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 22 aug 2009 13:55 (CEST)

Nominaties September

Je kunt niet meer stemmen. De artikelen Midden-Oosten en België hebben de meeste voorstemmen dus winnen een award. (Vanwege de vele nominaties zijn er 2 artikelen gekozen!)

Nominaties September - Inhoud
  1. Midden-Oosten
  2. Friezen
  3. België
  4. Phill Collins
  5. London Underground
  6. China


Midden-Oosten

Midden-Oosten is een erg mooi artikel geworden. Beemster is het begonnen en heeft er veel aan geschreven. Maar ik ook. Ik dacht: hij heeft het al voor de SuperSchrijfwedstrijd genomineerd, dan ga ik er mee naar de Nominaties! Het is een mooie pagina. Én je steekt er óók nog eens iets van op! Heel leerzaam allemaal. En mooie plaatjes staan er ook veel in. FotoDude 1 sep 2009 12:53 (CEST)

Voor

  1. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 18:36 (CEST) Voordeel van de twijfel
  2. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 sep 2009 19:42 (CEST)
  3. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 16 sep 2009 19:43 (CEST) - Geweldig artikel!
  4. FotoDude 17 sep 2009 07:32 (CEST) - Fantastisch artikel, erg leuk, ben ook nog geen fouten tegen gekomen!
  5. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 sep 2009 10:17 (CEST)
  6. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:31 (CEST) - Helemaal voor! Mooi en interessant artikel, al had het wel wat langer gekunt omdat het onderwerp zo breed is.
  7. Patricia 18 sep 2009 16:49 (CEST)
  8. Mooi artikel - Globe.png Koms - Egypte! 23 sep 2009 11:02 (CEST)
  9. Mooi gedaanm - Tiki TIKI (Engeland) 23 sep 2009 16:15 (CEST)
  10. Flag of Europe.svg--Nin10do 28 sep 2009 18:58 (CEST)

Tegen

  1. Olivier Bommel  (‽) 15 sep 2009 18:20 (CEST)
Eh, hoezo? SwarteSlipper 17 sep 2009 14:37 (CEST)
Graag een reden ja. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 19 sep 2009 10:02 (CEST)

Opmerkingen

  • ...

Friezen

Het artikel over de Friezen is één van mijn beste artikelen. Ik heb er veel aan gewerkt en ben er erg tevreden mee. Ik hoop dat 'ie de Award wint, vooral ook omdat ik de bezoekers graag wat over de Friezen wil leren wat ze nog niet wisten. Hun geschiedenis is veel interessanter dan je zou denken! SwarteSlipper 1 sep 2009 15:26 (CEST)

Voor

  1. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 17:07 (CEST) - Helemaal met SwarteSlipper eens
  2. FotoDude 17 sep 2009 07:34 (CEST) - Idem. Inderdaad een interessante geschiedenis. FotoDude 17 sep 2009 07:34 (CEST)
  3. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 sep 2009 10:17 (CEST)
  4. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:32 (CEST) - Natuurlijk zal ik niet tegen mijn eigen artikel gaan lopen stemmen! :) SwarteSlipper 17 sep 2009 14:32 (CEST)
  5. Olivier Bommel  (‽) 17 sep 2009 16:04 (CEST)

Tegen

  1. Normaal zou ik voorstellen,maar met al die goede artikels moet je wat strenger zijn, sorrie SwarteSlipper. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 sep 2009 19:39 (CEST)
  2. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 16 sep 2009 19:43 (CEST) - Sorry Swarteslipper, maar toch niet helemaal goed...
Leg eens uit beste vent! Wat mankeert eraan? SwarteSlipper 17 sep 2009 14:37 (CEST)
Ik vind dat het stukje Friese keuken bij het artikel Friezen past... Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 17 sep 2009 15:51 (CEST)
  1. Niet zo supergoedgenoeg om voor te stemmen KaLta (overleg) 25 sep 2009 07:35 (CEST)
Wat mankeert er aan? Leg eens uit. Het is niet te land, niet te kort, het is interessant en bijzonder. FD :D 25 sep 2009 12:58 (CEST)
  1. Het kan nog veel beter hoor! Flag of Europe.svg--Nin10do 28 sep 2009 19:03 (CEST)

Opmerkingen

  1. Leerzaam en mooi geschreven, en nog leuk om te lezen ook! Wat wil je nog meer? :) SwarteSlipper 1 sep 2009 15:31 (CEST)
  2. ...

België

Ik vind dit artikel zeker award-waardig. KaLta (overleg) 16 sep 2009 14:16 (CEST)

Voor

  1. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 18:12 (CEST) - Ik heb wel m'n twijfels
  2. Het is een mooiartikel, awardwaardig op zeker. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 sep 2009 19:42 (CEST)
  3. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 16 sep 2009 19:43 (CEST)
  4. mooi artikel veel plaatjes Globe.png Koms - Egypte! 23 sep 2009 11:05 (CEST)
  5. Goed artikel. KaLta (overleg) 25 sep 2009 07:33 (CEST)
  6. als nederland het verdient vind ik ook dat belgie het verdiend mooi artikelTiki TIKI (Engeland) 23 sep 2009 16:21 (CEST)
  7. Super!Flag of Europe.svg--Nin10do 28 sep 2009 19:09 (CEST)

Tegen

  1. Olivier Bommel  (‽) 15 sep 2009 18:20 (CEST)
  2. FotoDude 17 sep 2009 07:35 (CEST) - te weinig info bij sommige onderdelen (bijv. geschiedenis)
  3. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 sep 2009 10:18 (CEST)
  4. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:32 (CEST)

Opmerkingen

  • Misschien kan je kijken voor een extra plaatje bij geschiedenis? Staat wel wat leuker. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 16 sep 2009 17:07 (CEST)

Phil Collins

Ik vind dit artikel zeker "award-waardig". :) apoo overleg 1 sep 2009 15:44 (CEST)

Voor

  1. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 18:12 (CEST) Voor de derde maal: JA!
  2. KaLta (overleg) 16 sep 2009 14:15 (CEST) Waarom niet? Al zo vaak voor gestemd en net als bij Sumurai: Voor de derde keer Yes!
  3. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 16 sep 2009 19:43 (CEST)
  4. Patricia 18 sep 2009 16:51 (CEST)

Tegen

  1. Er is al twee keer op gestemd ik zeg echt nee. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 sep 2009 19:42 (CEST)
  2. Het is heus een mooi artikel. Maar niet bijster interessant voor op de hoofdpagina, en doet mij persoonlijk niet zo veel. Sorry! FotoDude 17 sep 2009 07:36 (CEST)
  3. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 sep 2009 10:17 (CEST)
  4. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:33 (CEST) - Sorry, maar het artikel doet me niet zoveel en zie ik liever niet op de hoofdpagina. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:33 (CEST)
  5. Non Flag of Europe.svg--Nin10do 28 sep 2009 19:13 (CEST)

Opmerkingen

  • ...

London Underground

Passeert de stations Phil Collins, Belgie, Friezen en Midden-Oosten en rijdt rakelings tegenliggers aan om naar de finish te komen. (Hoop ik :)) Edit 19:10 Wat als de tube gewoon dwars door de patatjes rijdt? :) Edit 2-9 18:04: Dan rijdt ie er nog steeds doorheen? 'Edit 2-9 18:28: Hoe kan een metro in de metro crashen.. nvm, laten we kappen kalta? Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 1 sep 2009 15:58 (CEST)

Voor

  1. Olivier Bommel  (‽) 16 sep 2009 16:43 (CEST)
  2. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 16 sep 2009 19:43 (CEST)
  3. Flag of Europe.svg--Nin10do 28 sep 2009 19:15 (CEST)
  4. nvm, zullen we gewooon voorstemmen TahR? KaLta (overleg) 28 sep 2009 20:58 (CEST)

Tegen

  1. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 18:18 (CEST) Waar slaat de nominatietekst op?! Verder: Slechte spelling, van de hak op de tak springen. Niet goed genoeg naar mijn mening. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 18:18 (CEST)`
  2. Twijfel, ik zeg toch nee, verder wel erg goed Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 sep 2009 19:45 (CEST)
  3. Hmmm... moor artikel, maar niet erg interessant en een té grote lap tekst die de meeste kinderen niet helemaal zullen kunnen lezen, of willen lezen. Wel genoeg plaatjes trouwens! FotoDude 17 sep 2009 07:37 (CEST)
  4. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 sep 2009 10:18 (CEST)
  5. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:33 (CEST) - Niet echt interessant, en de lengte schrikt kinderen af.
  6. sorry iets te lang niet zo leuk Globe.png Koms - Egypte! 23 sep 2009 11:04 (CEST)

Opmerkingen

  • ...

China

Tweede langste artikel van Wikikids! (Bron: Speciaal:LangePaginas + het is een goed artikel ;) Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 12 sep 2009 16:40 (CEST)

Voor

  1. Olivier Bommel  (‽) 15 sep 2009 18:19 (CEST) Uiteraard
  2. »» sum U rai 8 wp 15 sep 2009 18:32 (CEST) Prachtig artikel!!! Informatief, goed opgemaakt (oké, net een wrapper toegevoegd) en verder geen plagiaat!
  3. Bliksemgeleidehond 16 sep 2009 15:00 (CEST) Mooi stukje werk !
  4. FD :D 25 sep 2009 13:01 (CEST) - stem toch maar voor. Voel me een beetje schuldig om tegen te stemmen nadat je erzoveel werk in hebt zitten.

Tegen

  1. twijfel, als de een aantal kopjes samengevoegd worden zeg ik pas voor, maar de inhoud nu schrikt nog al af. Ik kan dus nog van meing veranderen. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 sep 2009 19:49 (CEST)
    • Kan je wat duidelijker zijn, zoals waar je wilt dat je kopjes bijelkaar wil doen. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 16 sep 2009 19:11 (CEST)
    • Geogerafie en klimaat zou ik weg laten en dan er landschap en klimaat van maken, en van die kopjes overstromingen en zo kijken of je er niet gewoon een alinea van kan maken. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 16 sep 2009 20:24 (CEST)
  2. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 sep 2009 10:18 (CEST)
  3. SwarteSlipper 17 sep 2009 14:35 (CEST) - Idem. Gewoon té veel info. Kinderen zullen er niet de moeite voor nemen alles te lezen. Maar wel een indrukwekkende prestatie, Janaa, respect daarvoor! Ik zie dat je er enorm hard aan hebt gewerkt.
  4. iets te lang maar wel super Tiki TIKI (Engeland) 23 sep 2009 16:18 (CEST)
  5. Het is super(lang)!Flag of Europe.svg--Nin10do 28 sep 2009 19:23 (CEST)

Opmerkingen

  1. Ik blijf neutraal, de goede stukjes zijn net genoeg werstand tegen de langdradige stukken. KaLta (overleg) 16 sep 2009 14:18 (CEST)

Nominaties November

De stemming is gesloten! Berlijnse muur had deze keer de meeste stemmen.

Nominaties November - Inhoud
  1. Zee
  2. Zigeuners
  3. Barcelona
  4. Berlijnse Muur
  5. Friezen


Zee

Niet vreselijk lang, maar best wel goed, veel plaatjes. Ook toen ik het aanmaakte stond het erg hoog in de 'wensenlijst'. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 3 nov 2009 15:42 (CET)

Voor

  1. :) apoo overleg 15 nov 2009 13:22 (CET)
  2. FD :D 15 nov 2009 13:54 (CET)
  3. Voormijn eigen artikel stem ik natuurlijk niet tegen. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 nov 2009 13:57 (CET)
  4. »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 09:18 (CET) - Staat behoorlijk wat informatie in; wel een tip: Probeer er een lopend verhaal van te maken.
  5. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 16 nov 2009 14:26 (CET)
  6. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 nov 2009 11:27 (CET)
  7. Tiki TIKI (Engeland) 17 nov 2009 17:48 (CET) Erg goed artikel niet lang maar er valt ook niet veel meer over te vertellen
  8. Flag of Norway.png Suikerdruive Flag of Norway.png 18 nov 2009 12:56 (CET)
  9. Goed artikel! WELL DONE! --Nin10do- 19 nov 2009 18:03 (CET)
  10. SwarteSlipper 21 nov 2009 19:24 (CET)

Tegen

  1. Sorry, maar vind het nog te kort. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 13:04 (CET)
  2. Eens met TahR. KaLta (overleg) 15 nov 2009 13:27 (CET)
  3. Eens met Kalta3 die is het weer eens met TahR Globe.png Koms - Egypte! 15 nov 2009 14:38 (CET)
  4. Eens met Koms die het eens is metKalta3 die is het weer eens met Tahr Aquariumsimple.jpg JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 15 nov 2009 16:09 (CET)
  5. Het mag wel iets langer, dus per TahR. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 17 nov 2009 20:44 (CET)

Opmerkingen

  1. ...

Zigeuners

Niet vreselijk lang, maar best wel goed, met plaatjes. Interessant en balangrijk. Face-grin.svg Ibrahim Roma 10 nov 2009 12:10 (CET)

Je voldoet niet aan de voorwaarden om een artikel te nomineren he.. eerst goed lezen! :) apoo overleg 23 nov 2009 09:59 (CET)

Voor

  1. FD :D 15 nov 2009 13:54 (CET)
  2. Met een lichte twijfeling zeg ik toch "voor". Volledig en goed geschreven artikel. Aquariumsimple.jpg JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 16 nov 2009 16:55 (CET)
  3. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 nov 2009 11:27 (CET)
  4. KaLta (overleg) 18 nov 2009 13:09 (CET) Een goed artikel, maar niet meer dan dat.
  5. SwarteSlipper 21 nov 2009 19:24 (CET)
  6. ...

Tegen

  1. Om dezelfde reden waarom ik bij de eerste nominatie tegenstemde hiervan. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 13:03 (CET)
  2. :) apoo overleg 15 nov 2009 13:22 (CET)
  3. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 nov 2009 13:57 (CET)
  4. »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:02 (CET) Nog te weinig veranderd sinds de laatste nominatie.
  5. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 16 nov 2009 14:27 (CET)
  6. Tiki TIKI (Engeland) 17 nov 2009 17:50 (CET)
  7. Mag ook iets uitgebreid te worden, net als bij Zee, dus per TahR78. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 17 nov 2009 20:44 (CET)

Opmerkingen

  1. Kijk ik een beetje scheel of is er niks tot weinig veranderd aan dit artikel, ten opzichte van de vorige nominatie van dit artikel? Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 13:04 (CET)
    • Je kijkt niet scheel (althans, niet bij dit artikel, zie dit. »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:02 (CET)

Barcelona

Een goed artikel. Heeft genoeg plaatjes, en heeft een goede tekst, anders was het artikel geen 2e geworden in de SSW 2009! KaLta (overleg) 9 nov 2009 07:56 (CET)

Voor

  1. Globe.png Koms - Egypte! 15 nov 2009 13:06 (CET)
  2. :) apoo overleg 15 nov 2009 13:22 (CET)~
  3. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 nov 2009 13:57 (CET)
  4. Na aanpassingen prima artikel. Aquariumsimple.jpg JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 15 nov 2009 16:19 (CET)
  5. KaLta (overleg) 15 nov 2009 16:20 (CET)
  6. »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:02 (CET) Hoop informatie, na wat kopjes te hebben aangepast en wrapper te hebben toegevoegd nu een prachtig artikel
  7. Tiki TIKI (Engeland) 17 nov 2009 17:52 (CET) mooi artikel!
  8. Je geeft me de voordeel van de twijfel ;) Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 17 nov 2009 20:44 (CET)
  9. Super! --Nin10do- 19 nov 2009 18:01(CET)

Tegen

  1. *gaap*... saai FD :D 15 nov 2009 14:00 (CET)
    Tegenstemmen omdat ik bij jou heb tegengestemd? Wat ben jij een enorme nul. KaLta (overleg) 15 nov 2009 16:16 (CET)
    Helemaal eens. FD's beredenering is gewoon een beredenering van niks.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 16:18 (CET)
    Mag die weg? KaLta (overleg) 15 nov 2009 16:19 (CET)
    Nee, dat mag weer niet.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 16:22 (CET)
    Misschien heeft FD een reden. Aquariumsimple.jpg JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 15 nov 2009 16:23 (CET)
    • FotoDude, kun je aangeven waarom je het saai vindt en wat er dan aan moet worden veranderd? »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:02 (CET)

Eventuele opmerkingen

  1. ...

Berlijnse Muur

Bevat veel informatie, veel plaatjes en gebruikt geen moeilijke woorden. En het is, ondanks het moeilijke onderwerp, toch makkelijk geschreven, naar mijn mening dan. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 7 nov 2009 22:43 (CET)

Voor

  1. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 13:03 (CET)
  2. Mooi artikel! :) apoo overleg 15 nov 2009 13:22 (CET)
  3. Ik zie geen argument om tegen te stemmen. Gewoon goed artikel. KaLta (overleg) 15 nov 2009 13:29 (CET)
  4. 1000000000% voor!Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 nov 2009 13:57 (CET)
    • In 100 miljoen van de 1 gevallen ben je voor? »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:02 (CET)
  5. goed artikel niet al te saai Globe.png Koms - Egypte! 15 nov 2009 14:39 (CET)
  6. Mijn redenen staan hier boven. Aquariumsimple.jpg JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 15 nov 2009 16:14 (CET)
  7. »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:02 (CET) - Ik heb wel wat genuanceerd en/of verduidelijkt. Verder heeeeeeel mooi artikel! Koude Oorlog het volgende artikel wat verbeterd gaat worden?
  8. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 16 nov 2009 14:27 (CET)
  9. Tiki TIKI (Engeland) 17 nov 2009 17:53 (CET) Dit is een voorbeeld voor velen artikelen
  10. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 17 nov 2009 20:44 (CET)
  11. Flag of Norway.png Suikerdruive Flag of Norway.png 18 nov 2009 12:55 (CET)
  12. Good Job! --Nin10do- 19 nov 2009 18:06 (CET)

Tegen

  1. ...

Eventuele opmerkingen

  1. ...

Friezen

Een mooi en erg interessant artikel. Niet al te lang, niet al te kort, zeer informatief en vol weetjes. FD :D 15 nov 2009 11:37 (CET)

Voor

  1. Meningen? Tsss... Het is een mooi artikel. FD :D 15 nov 2009 13:55 (CET)
  2. Mee eens. Aquariumsimple.jpg JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 15 nov 2009 16:12 (CET)
  3. »» sum U rai 8 wp 16 nov 2009 10:13 (CET) - Neig naar tegen door 'het dreigement' v. nominator als antwoord op Apoo's tegenstem. Het artikel is niet neutraal geschreven, maar omdat - ook - het refereren is uitgeschakeld op deze wiki, kan ik niet eisen dat er een referentie wordt geplaatst bij iedere ophemeling van de Friezen. Ik kan ook niet eisen dat alles wat in mijn ogen POV is, eruit te halen, want dan houdt je een verminkt artikel over.
  4. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 16 nov 2009 14:28 (CET)
  5. Face-grin.svg Ibrahim Roma 17 nov 2009 11:27 (CET)
  6. SwarteSlipper 21 nov 2009 19:25 (CET)
  7. ...

Tegen

  1. De zelfde reden als eerst: er staan meningen in. KaLta (overleg) 15 nov 2009 13:28 (CET)
  2. Friezen worden geprezen als goden in het artikel, 'trots, koppig en standvastig', dat kan iemand uit bv. Groningen of Amsterdam ook zijn. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 13:34 (CET)
  3. Veel informatie staat dubbel in Friesland Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 nov 2009 13:57 (CET)
  4. Per Tiki. :) apoo overleg 15 nov 2009 14:02 (CET)
    Niks mis met de Friezen beste man! Geen kwaad woord over ze, anders hakt Grutte Pier je kop eraf? Of ken je het rijmpje soms! ;) FD :D 15 nov 2009 16:24 (CET)
    Grutte Pier is allang dood. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 16:25 (CET)
    Tsja... je bent dom bezig, 'beste man'. KaLta (overleg) 15 nov 2009 16:27 (CET)
    Kijk zulke onzin redenen gebruik jij ook steeds FD. :) apoo overleg 16 nov 2009 09:22 (CET)
  5. Tiki TIKI (Engeland) 17 nov 2009 17:55 (CET) niet het beste artikel
  6. Per Tiki Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 17 nov 2009 20:44 (CET)

Opmerkingen

  • Mooi artikel, maar meningen. Als je dit nou op Wikipedia voor hun zou voorschotelen zouden ze het gelijk de prullenbak ingooien. Kortom: hier zijn we mild. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 15 nov 2009 13:57 (CET)



  • Ik ben het eens met Apoo. Lange artikelen zijn juist goed, zo komen kinderen ook meer te weten. Vind het daarom heel raar dat China en London Underground laatst verloren.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 dec 2009 18:23 (CET)
    • Helemaal mee eens, TahR Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 5 dec 2009 18:29 (CET)
      • Ik moet zeggen dat mijn tegenstem op London Underground achteraf niet zo goed was, maar bij China twijfel ik toch echt. Een tip: Een lange inhoud is niet mooi, maar wel makelijk. Ik heb bij (bijv. Den Haag) er (een) afbeelding(en) naast gezet. Want inhoud verbergen is ook niet fijn, want dan kan je niet gelijk naar het kopje toe waar je iets over wil weten. En zoals de vorige keer, probeer ook kopjes samen te voegen. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 18:33 (CET)
        • Er zitten genoeg afbeeldingen in het artikel, vind ik. Enkel bij het kopje Klimaat in China kunnen er nog een paar, maar het is niet de bedoeling dat het een prentenboek wordt he. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 dec 2009 18:37 (CET)
          • Ik zou niet weten wat voor afbeelding daar bij moet, zelf vindt ik dat er een moet komen van het Olympisch stadion. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 18:44 (CET)
            • Bij welk kopje dan. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 dec 2009 18:47 (CET)
              • Olympische zomerspelen 2008? Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 18:49 (CET)
                • Wel, ga je gang, upload maar een afbeelding! ;) Er is geen waakhond die je gaat bijten als je het artikel eens bewerkt. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 dec 2009 18:49 (CET)
                  • Dus lange artikelen moeten worden verwijdert omdat ze slecht zijn? Assen heeft anders ook net zo lange tussenkopjes als China. Je moet niet naar het totale artikel kijken (bij de lengte) maar naar de lengte van tussenkopjes. :) apoo overleg 5 dec 2009 18:53 (CET)
                    • Ik heb niks gezegt over verwijderen. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 18:59 (CET)
                      • Wat moeten we er dan mee? Omdat het volgens jou (en andere) geen goed artikel is. Misschien een "Dit artikel is zo goed dat sommige gebruikers hem slecht vinden"-sjabloon. :) apoo overleg 5 dec 2009 19:01 (CET)
                      • Ja. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 dec 2009 19:02 (CET)
                      • Ik ga wel proberen om wat meer plaatjes te zetten bij de kopjes, maar bij klimaat vind ik dat wel moeilijk.. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 5 dec 2009 18:59 (CET)
                      • Als jullie denken dat ik dat vindt mij best, hoor. Helaas zit je er dan wel naast. Want dat stuk met die steden en feestdagen is echt top. en de stukjes zijn ook intressant. Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 19:04 (CET)
                        • Tja, jij laat ons zo denken. Je bent ook niet echt duidelijk. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 dec 2009 19:06 (CET)
                        • Dus omdat het artikel zo goed en mooi is stem je maar tegen? :) apoo overleg 5 dec 2009 19:05 (CET)
                          • Als jij denkt dat ik dat vind... Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 19:07 (CET)
                          • Beantwoord mijn vraag? Dus omdat het artikel zo goed en mooi is stem je maar tegen? :) apoo overleg 5 dec 2009 19:08 (CET)
                            • Ik dacht dat je mijn antwoord nou als zal weten. NEE Crystal Project Babelfish.png Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 5 dec 2009 19:11 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Nominaties/archief&oldid=642942"