Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
+ | == Referenties<small><sup>[1]</sup></small> == |
||
+ | Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST) |
||
+ | :Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan: |
||
+ | :*Url: wat is de link naar de bron? |
||
+ | :*Titel: wat is de titel van het artikel of het boek? |
||
+ | :*Auteur: wie heeft de informatie geschreven? |
||
+ | :*Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven? |
||
+ | :*Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd? |
||
+ | :Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST) |
||
+ | ::Een opzetje is te vinden op [[Sjabloon:Citeer bron]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST) |
||
+ | :::Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 sep 2024 10:57 (CEST) |
||
+ | ::::Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST) |
||
+ | :Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <nowiki><ref></nowiki> gaan toestaan wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2024 17:54 (CEST) |
||
+ | ::Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <nowiki><ref></nowiki> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 sep 2024 17:54 (CEST) |
||
+ | :::Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST) |
||
+ | :<nowiki><ref></ref></nowiki> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2024 11:41 (CEST) |
||
+ | == Spamaccounts == |
||
− | == Wikiproject voor november == |
||
− | [[Bestand:Plato, Aristoteles en Socrates.jpg|thumb|V.l.n.r. [[Plato]], [[Aristoteles]] en [[Socrates (filosoof)|Socrates]]]] |
||
− | Beste allen, mij lijkt het leuk om in november een wikiproject te houden over [[Socrates (filosoof)|Socrates]], [[Plato]] en [[Aristoteles]]. Deze drie oude Griekse filosofen hebben erg veel invloed gehad op de westerse filosofie en geschiedenis, en we hebben veel aan hen te danken. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Socrates, Plato en Aristoteles]] heb ik alvast een opzetje gemaakt voor de artikelen die gewenst zijn. Ik ben benieuwd wat jullie van dit wikiproject vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 10:53 (CEST) |
||
− | :Volgens mij stond Luxemburg dan op de planning. En eind van het jaar/begin volgend jaar economie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 11:10 (CEST) |
||
− | ::Oh, dat wist ik niet! Misschien daarna? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 11:13 (CEST) |
||
− | :::Dat kan (voor het project:Economie moet er nog een maand geprikt worden, waarna we een maand voor dit project kunnen prikken). Ik vraag me wel af of dit project niet te moeilijk voor de meeste gebruikers/lezers is om aan deel te nemen. Ik denk dat weinig gebruikers iets van Plato, Aristoteles of Socrates gelezen hebben, wat het misschien bemoeilijkt. Ik hoor graag reacties van anderen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2023 11:20 (CEST) |
||
− | ::::Je kunt ontzettend veel informatie vinden op internet en het valt eigenlijk wel mee hoe moeilijk alles is! Het is niet moeilijker dan [[literatuur]] of [[politiek]], vind ik zelf! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 12:47 (CEST) |
||
+ | Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts: |
||
− | == Verzoek verbouwing Portaal:Muziek == |
||
+ | * Davidlkr |
||
+ | * Davidfjz |
||
+ | * Davidblt |
||
+ | * Davidijj |
||
+ | * Davidryi |
||
+ | * Davidyee |
||
+ | * Davidovr |
||
+ | * Davidara |
||
+ | * Eldarqoj |
||
+ | * Eldarrws |
||
+ | * Eldarqen |
||
+ | * Eldarqhw |
||
+ | * Eldarkzw |
||
+ | * Eldarrqu |
||
+ | * Eldariou |
||
+ | * Irinwyc |
||
+ | * Irinaxu |
||
+ | * Irinnpq |
||
+ | * Irinweu |
||
+ | * Irinbbb |
||
+ | * Irinlqz |
||
+ | * Ivanbjv |
||
+ | * Ivanawl |
||
+ | * Ivantry |
||
+ | * Julifpk |
||
+ | * Julihpm |
||
+ | * Julibln |
||
+ | * Julifpk |
||
+ | * Julimpn |
||
+ | * Julicdx |
||
+ | * Leonhcn |
||
+ | * Leonoxw |
||
+ | * Leonkek |
||
+ | * Leonnyd |
||
+ | * Veronanra |
||
+ | * Veronahaz |
||
+ | * Veronacrd |
||
+ | * Veronadhx |
||
+ | * Veronazpa |
||
+ | * Veronaytl |
||
+ | Ik heb ook al een [[Wikikids:CUVerzoek|CUVerzoek]] ingediend. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST) |
||
+ | :Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. {{@|Rots61}} {{@|Wouter15}} {{@|Hippogryph}} {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 16 sep 2024 19:05 (CEST) |
||
+ | ::Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 sep 2024 23:18 (CEST) |
||
+ | :::Oh, oké. {{Afz|Zozo7077}} |
||
+ | == [[:Categorie:Portalen]] van [[Wikikids:Beeldbank]] weghalen == |
||
− | Hierbij het verzoek om toestemming voor de verbouwing van het [[Portaal:Muziek]]. Enkele redenen: |
||
− | # Het staat in de "oude variant" i.p.v. in de "tabelvariant" van Hanssain (betere zichtbaarheid op alle schermen) |
||
− | # De uitstraling komt m.i. niet helemaal overeen met het PIM-systeem (PIM is rood, portaal is blauw) |
||
− | # Het portaal is ietwat gesloten en compact. Het biedt m.i. weinig ruimte voor uitbreiding |
||
− | # De projectpagina (iets wat zo goed als uitgestorven is) staat er nog in |
||
− | # Redelijk onoverzichtelijke lijsten voor de lengte. |
||
− | Ik kijk uit naar jullie reacties. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 11:15 (CEST) |
||
− | ::Dat is een goed idee. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2023 11:17 (CEST) |
||
− | :::Lijkt mij ook een goed plan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 11:19 (CEST) |
||
− | ::::Goed idee, dat ene plaatje van die muziekboom kan er ook wel uit, dat is bijna niet te lezen en te begrijpen, er kunnen wel meer andere plaatjes in. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2023 13:23 (CEST) |
||
− | :::::De muziekboom kan in een apart artikel over de geschiedenis van de muziek. Jammer dat je binnen een wiki de pijltjes niet apart kunt activeren als zijnde een link. Verder prima idee om het portaal aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 13:49 (CEST) |
||
− | ::::::Welke pijltjes, Hanssain? Die in het plaatje? Volgens mij is zoiets mogelijk, maar dit is techniek die ik niet begrijp. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 13:55 (CEST) |
||
− | :::::::[https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Zijbalk_provincies_Nederland Voorbeeldje op wikipedia]. Als je in brontekst de juiste code toevoegt en "poly" met een getallenreeks komt daar een aanklikbare afbeelding uit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 13:58 (CEST) |
||
− | Zoiets bedoel ik idd. In de HTML en opmaakprogramma's als Dreamweaver werkte dat met een soort van 'maskers' die als een tweede touchscreen laag over de afbeelding lag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 14:03 (CEST) |
||
− | :[https://www.handleidinghtml.nl/html/afbeeldingen/afbeeldingen10.html Ingewikkelde uitleg]. Misschien kan {{@|Rots61}} hier iets mee, als die tijd heeft. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 14:11 (CEST) |
||
− | ::Ik vermoed dat met "poly" een polygram wordt bedoeld, uitgedrukt in een soort coördinaten die de grenzen van elke provincie volgen. Best ingewikkeld en bewerkelijk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 21:46 (CEST) |
||
− | :::Veel te veel gedoe voor een afbeelding. Het bestaat wel op Commons, dus misschien kun je het gebruiken op WikiKids, maar waarschijnlijk kan dat niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2023 23:49 (CEST) |
||
− | Hoi iedereen, mocht iemand een leuk idee hebben wat op het vernieuwde portaal moet staan, kun je dat [[Overleg gebruiker:Groempdebeer/Portaal Muziek|hier]] laten weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2023 13:59 (CEST) |
||
− | :Het opzetje van alles wat erin moet komen volgens mij staat er nu. Het moet alleen nog verder ingevuld worden. Hebben jullie nog ideeën? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 okt 2023 10:17 (CEST) |
||
− | Hallo allen. Hanssain en ik hebben de laatste tijd gewerkt aan het maken van artikelen over muziek in het kader van de verbouwing van het portaal. Wij hebben dan ook het verzoek om het [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Muziek|vernieuwde portaal]] alvast te verplaatsen en vanuit hier verder te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 okt 2023 17:58 (CEST) |
||
− | :Is goed. Als dat voor jullie handiger is om te bewerken, vind ik het prima. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 okt 2023 18:09 (CEST) |
||
+ | Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de [[:Categorie:Portalen]] en ik zie dat [[Wikikids:Beeldbank]] en [[Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel]] hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in [[:Categorie:Wikikids:Beeldbank]] (een nog aan te maken categorie) of anders [[:Categorie:Wikikids]]? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST) |
||
− | == Portaal:Nederlandse politiek == |
||
+ | == [[Portaal:Dictatuur]] == |
||
− | Zou ik een portaal over enkel de Nederlandse politiek mogen maken? Er is al een [[Portaal:Politiek]], maar deze gaat over politiek in het algemeen. Ik denk dat het goed is om ook een [[Portaal:Nederlandse politiek]] te hebben, omdat je dan veel meer onderwerpen kan behandelen die niet in [[Portaal:Politiek]] staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 13:06 (CEST) |
||
+ | Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een [[Portaal:Monarchie]] en [[Portaal:Republiek]] bestaat, naast [[Portaal:Politiek]]. Mij lijkt het heel interessant om ook een [[Portaal:Dictatuur]] aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld [[indoctrinatie]], [[censuur]] en [[onderdrukking]]). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST) |
||
− | :Zelf zou ik meer voor een overzichtsartikel zijn over de Nederlandse politiek. Met daarin de nodige verwijzingen naar de artikels. Zo'n artikel geeft veel meer de mogelijkheid om dingen uit te leggen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2023 13:20 (CEST) |
||
+ | :Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het [[Portaal:Dictatuur]] het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën: |
||
− | ::Ik denk juist dat zo'n portaal handig is om het overzicht te bewaren. Ik ga sowieso alle partijen opsommen die er ooit zijn geweest. Ook kan je een "Politicus van de maand" als maandelijks artikel instellen, wat erg leuk is. Een portaal biedt veel meer overzicht dan een overzichtsartikel, denk ik. En een portaal is toch eigenlijk een soort overzichtsartikel? Op [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Nederlandse politiek]] kun je mijn concept zien. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 13:27 (CEST) |
||
+ | :* Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die [[superieur]] zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs. |
||
− | :::Een goed instapartikel, genoemd vanuit een portaal lijkt me idd beter. Anders gaat het overzichtelijke van de portalen verloren. Nadeel van zoiets als 'politicus van de maand' moet telkens bijgehouden worden, zeker als je dat aan de actualiteit wilt koppelen, anders heeft dat geen meerwaarde (merk dat ook bij voetballers, terwijl dat helemaal niet mijn ding is en een ander pakt het niet op). Het eerste jaar gaat dat misschien nog wel, maar een garantie voor de lange termijn heb je niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 13:58 (CEST) |
||
+ | :* Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met [[propaganda]] over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn). |
||
− | ::::NL-politiek kan [[Portaal:Nederland|in het portaal NL]] er nog makkelijk bij. En waarom staat daar nog uitgelicht in... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 14:01 (CEST) |
||
+ | :* Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen). |
||
− | :::::Hmmm... Ik zal anders wel een navigatiesjabloon maken met [[Commissiezaal|commissiezalen]] van de [[Tweede Kamer]]. Dan kan mijn concept-portaal zometeen weg. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 14:11 (CEST) |
||
+ | :* Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen. |
||
+ | :Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST) |
||
+ | ::Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST) |
||
+ | :::Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2024 16:37 (CEST) |
||
+ | ::::Dat ook nog, inderdaad. Een fictief land als voorbeeld nemen in het portaal lijkt me beter! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 14:38 (CEST) |
||
+ | == spelling == |
||
− | :[[Portaal:Nederland]] toont op dit moment wat betreft het onderwerp politiek alleen de demissionaire premier Rutte (onder een nietszeggende kop "Uitgelicht"). Verder geen woord over iets anders of iemand anders uit de politiek, terwijl daar op dit moment toch best een en ander over te vertellen valt. Dit gedeelte van het portaal opfrissen (en de rest trouwens misschien ook wel) lijkt mij dan ook zeker een goed idee. Rutte mag van mij eigenlijk wel helemaal weg daar (die heeft z'n politieke loopbaan nu immers toch echt wel zo'n beetje gehad...). |
||
+ | hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil |
||
− | :En een eigen artikel over de Nederlandse politiek (als dat er nog niet is) moet er natuurlijk beslist óók komen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2023 00:04 (CEST) |
||
+ | :Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn [[Wikikids:Gebruikersnaamruimte|gebruikersnaamruimte]], waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk <code>Gebruiker:SilDeKROKODIL/</code> in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met [[Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST) |
||
− | ::De artikelen over de Nederlandse Politiek zijn er op zich genoeg, maar er is geen overzichts- of hoofdpagina. Deze nieuw te maken pagina zou zowel vanuit Portaal:Nederland als Portaal:Politiek gelinkt kunnen worden. Dat geldt in principe voor alle landen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 08:50 (CEST) |
||
+ | ::Hartelijk bedankt! ik moet soms ook werken dus het is fijn dat jullie hem ook kunnen helpen met controleren. M.v.g. moeder van Sil |
||
− | :::Hoe bedoel je, een overzichts- of hoofdpagina? Wat zou ik me daarbij moeten voorstellen? Heb je misschien een voorbeeld van zo'n overzichts- of hoofdpagina betreffende een ander onderwerp? Ik hoor het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2023 09:00 (CEST) |
||
− | ::: |
+ | :::Geen probleem! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:37 (CEST) |
− | == |
+ | == Portaal:Uiterlijk in de maak == |
+ | Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 12:22 (CEST) |
||
− | Dag allemaal, vandaag heb ik wat rondgesnuffeld op de Franstalige [[Vikidia]] en ik moet zeggen dat ik onze wiki stiekem wel veel mooier vind eigenlijk! Zowel de huisstijl als de overzichtelijkheid (van bijvoorbeeld hulppagina's zoals de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]] en het Clubhuis) vind ik stukken beter hier. Leuk om ook de verschillen te zien tussen WikiKids en de Franstalige Vikidia! De gemeenschap op de Franstalige Vikidia is wat groter en er zijn wat meer gebruikers/bewerkers. Pagina's worden daar sneller genomineerd voor beoordeling/verwijdering. Op de Franstalige Vikidia kun je verder maar 10(!) bewerkingen per dag doen op je gebruikerspagina/in je gebruikersruimte, want de gemeenschap merkte dat gebruikers te veel bezig waren hun gebruikerspagina in plaats van met het schrijven van artikelen. Ook merk ik dat op de Franstalige Vikidia handtekeningen (bijna) niet gemaakt worden met <code><nowiki>{{Gebruiker:<gebruikersnaam>/Handtekening}}</nowiki></code>, maar voluit worden geschreven in één lange code. Ik vind de Franstalige Vikidia over het algemeen wat meer weg hebben van Wikipedia. WikiKids is wat dat betreft authentieker! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 15:49 (CEST) |
||
+ | :Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 20 sep 2024 12:42 (CEST) |
||
− | :Wat wel leuk is dat sommige artikelen een quiz hebben. Kijk maar eens bij [[:fr:Paris|Paris]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2023 18:28 (CEST) |
||
− | :: |
+ | ::Hoi Penny, ik wacht je seintje af. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 13:19 (CEST) |
− | :::Dat is een kwestie van de parameter <nowiki><quiz></nowiki> invoeren. Of dat kan weet ik niet. |
||
− | ::::Kunnen wij dat door gewoon een pagina aan te maken met een tekst? Of is dat niet zo simpel als dat het lijkt? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 18:48 (CEST) |
||
− | :::::Dat laatste. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2023 18:53 (CEST) |
||
− | ::::::Hmmm oké. Lijkt me wel leuk als zoiets ingevoerd zou worden. [[Quiz:Test]] werkt inderdaad nog niet, nee. 😜 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 19:03 (CEST) |
||
− | :::::::Dat is gedaan met een extensie, maar dat is veel gedoe. En ik schat in dat we het niet consistent gaan gebruiken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2023 23:51 (CEST) |
||
− | ::::::::Hoe bedoel je dat we het niet consistent zouden gebruiken? We zouden er een aantal regels of voorwaarden aan kunnen binden en het na laten kijken door iemand die alles in dezelfde stijl maakt? Die taak zou ik bijvoorbeeld wel op me willen nemen. Ik heb al veel ideeën voor leuke onderwerpen en vragen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 10:22 (CEST) |
||
− | :Op Vikidia heb ik nu ook de [[:fr:Utilisateur:S.Perquin/Histoire de Vikidia|geschiedenis van Vikidia]] (in het Engels) beschreven, op dezelfde manier als dat ik de [[Gebruiker:S.Perquin/Geschiedenis van WikiKids|geschiedenis van WikiKids]] heb beschreven. Dus mocht iemand het leuk vinden om dat te lezen, dan kan dat daar! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2023 08:52 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Subculturen portaal af! == |
+ | Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 14:26 (CEST) |
||
− | Om WikiKids overzichtelijk te houden moet er een hoofd- of boomstructuur worden aangehouden, in de volgende niveaus: |
||
+ | :Goed werk Penny! Had al ff gekeken op [[Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen]]. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2024 15:02 (CEST) |
||
− | * 10 '''Hoofdportalen''' op startpagina |
||
+ | ::Ik ga dan even kijken of dat er goed uit ziet en eventueel de foto's kleiner maken of weglaten (scheelt voor mensen die op slome apparaten zitten). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 15:05 (CEST) |
||
− | ** Hoofd- en subportalen op '''[[PIM-systeem]]''' en '''[[Portaal:Portaaloverzicht]]'''. Van enkele onderwerpen moet nog een portaal worden gemaakt zoals Theater en sprookjes. TVB's bij de artikelen verwijzen terug naar de portalen. Verdere uitbreiding van portalen is daarom niet gewenst omdat het overzicht dan verdwijnt. Deze portalen verwijzen naar; |
||
+ | :De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 sep 2024 17:38 (CEST) |
||
− | *** '''Hoofdartikelen''' of '''instapartikelen''' met daarin een overzicht naar onderliggende artikelen en in de tekst het onderling verband van die artikelen, evt. met lijsten of een verwijzing naar een lijstpagina |
||
+ | ::De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 18:15 (CEST) |
||
− | *** '''Lijsten''', met daarin links naar onderliggend artikelen van hetzelfde hoofdonderwerp |
||
+ | :::[[Fandom]] is veregeten.. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 sep 2024 18:57 (CEST) |
||
− | **** '''Onderliggende artikelen'''. Deze kunnen aan meerdere portalen en/of hoofdartikelen en/of lijsten gekoppeld zijn. Deze artikelen gaan verder in op een bepaald onderwerp. |
||
+ | ::Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 19:21 (CEST) |
||
− | ***** '''Nevenartikelen''', artikelen die een verdere uitleg geven of een soort 'zijsprong' maken. |
||
+ | :::Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST) |
||
− | Bij veel artikelen is er behalve de TVB ook een Infobox aanwezig met onderaan een terugverwijzing naar het portaal. Het is mogelijk om naar twee portalen te verwijzen. |
||
+ | ::::Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST) |
||
− | Mede door deze indeling is ook het categoriestelsel al voor een deel verbeterd, maar het blijkt dat er nog veel 'verdwaalde' artikelen zijn, die (nog) niet in bovenstaande structuur verwerkt zijn. Rots61 heeft het bij de TVB's zo gemaakt dat categorieën verplaatst kunnen worden. Ook zijn er in de loop van de tijd onnodige verfijningen weggehaald of zijn categorieën her gegroepeerd. Bijkomend voordeel van deze opzet is dat ontbrekende artikelen alsvast wel genoteerd kunnen worden (rode links). Dat kan niet in het categoriesysteem. |
||
+ | :::::Ik kan anders wel een nieuwe banner maken met alle linkjes erin zodat we auteursrecht schendingen kunnen vermijden. Dat van de oudere bewerkers klinkt ook goed want het kan idd zijn dat ik wat ben vergeten etcetera. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 24 sep 2024 06:26 (CEST) |
||
− | Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 09:05 (CEST) |
||
+ | :::Hoi iedereen, ik ben nu aantal dagen verder en ik heb net mijn nieuwe banner met linkjes bij het portaal gezet en de laatste doorverwijzingspagina's die ik kon vinden weggehaald. Zou ik dan nu toestemming kunnen krijgen om het in de wikiruimte te zetten? Ik hoor het snel! [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 2 okt 2024 21:06 (CEST) |
||
− | :Hoe kunnen we zoiets realiseren? En hoe kan ik meehelpen hieraan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2023 10:01 (CEST) |
||
+ | ::::Ziet er heel mooi uit. Ik denk dat deze wel in de portaalnaamruimte gezet kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2024 21:42 (CEST) |
||
− | ::De hoofdstructuur ligt er nu. Een voorbeeld. We werken nu aan België middels een project. Er is een [[Wikikids:Wikiproject/Vlaanderen_%26_Walloni%C3%AB|werklijst]] gemaakt waarin bestaande en nog ontbrekende artikelen zijn geplaatst. Deze zijn gesorteerd op portaal België, subportaal Vlaanderen en subportaal Wallonië en worden straks verder ingevoegd in de desbetreffende portalen. Het hoofdartikel [[Geschiedenis van Vlaanderen]] benoemd, geeft de samenhang en verwijst naar artikelen die dieper op een onderwerp in gaan en die ook in de [[canon van Vlaanderen]] staan. Door te kijken naar de bestaande categorieën komen er soms nog artikelen tevoorschijn die verder nog nergens gekoppeld zijn in bovenstaande structuur. Het is dus 'de kunst' om die 'verdwaalde' of 'weesartikelen' op te sporen via de categorieën en heel soms blijken ze zelfs geen categorie te hebben en die kom je per ongeluk tegen of staan in de lijst [[Speciaal:NietGecategoriseerdePaginas|Niet-gecategoriseerde pagina's]]. Via de TVB België, Vlaanderen en Wallonië bleken een aantal van die verdwaalde artikelen te staan in de categorieën die gekoppeld staan aan de desbetreffende TVB's. Die moeten nog nagelopen worden en alsnog ingevoegd. Ook is er een pagina [[Speciaal:GevraagdePaginas|Niet-bestaande pagina's met koppelingen]] die je mee kunt nemen tijdens een project. Zoals je hebt kunnen lezen heb ik laatst alle artikelen geteld die in de portalen gelinkt staan. Dat is nu ongeveer de helft van alle artikelen. Voor de lijsten heb ik dat nog niet gedaan, maar ik schat dat dat nog eens een kwart tot één derde van de artikelen zijn. Dan ontbreken er dus nog een aantal. Via [[Speciaal:SpecialePaginas|Speciale pagina's]] valt er dus ook nog het e.e.a. op te sporen. Je wilde kijken naar de Nederlandse politiek. Daar kun je een vergelijkbare werkwijze toepassen. Bij België is er nu het hoofd- of instapartikel [[Bestuurlijke_indeling_van_Belgi%C3%AB]]. Daar wordt vanuit het portaal naar verwezen. Ook het artikel [[Staatsinrichting]] geeft aan hoe dat in Nederland en België zit. Op het Portaal Nederland ontbreekt dus een box politiek, waarin naar zoiets verwezen kan worden. Het lijkt me dan ook een goede zaak om de landenportalen op een uniforme manier in te (gaan) richten met dezelfde soort hoofdonderwerpen: Welkom - Politiek (staatsinrichting/koningshuis/presidenten) - Geschiedenis - Aardrijkskundige zaken als rivieren en kanalen, verkeer en vervoer (autowegen, OV, Luchthavens) - Natuur en Cultuur (incl. bezienswaardigheden, eten en drinken, taal, sport) - Bekende personen - Diversen. Hierover kunnen we nog verder overleggen. Met dat lijstje kunnen de bestaande landenportalen nagelopen worden. Bij biologie is de hiërarchie van planten en dieren aangehouden, waarbij je een verfijning van artikelen hebt gekregen op grond van die hiërarchie. Iets soortgelijks is gebeurd met de scheikunde waarbij het periodiek systeem is aangehouden. Echter moet daar nog een aanvulling komen van bekende chemische stoffen als zuren e.d. Kortom er is nog genoeg werk te verzetten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 12:32 (CEST) |
||
+ | :::::Wat mij betreft wel! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 okt 2024 22:37 (CEST) |
||
− | :::Dank voor de moeite om dit uit te zoeken. Binnenkort zal ik weer verder werken aan het categoriseren van artikelen onder kerndoelen op basis van de kerndoelen die het SLO vermeldt op haar website. Zal dan ook zoeken naar verweesde artikelen en die onder bestaande categorieën/portalen onderbrengen. Ben voorts een groot voorstander van de uniformering van landenportalen. Over de gedetailleerde uitwerking kan nog verder worden overlegd, maar getuige de eerdere discussies over andere portalen tekent zich er denk ik een behoorlijke meerderheid af voor het hervormen van de portalen zoals door jou voorgesteld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 sep 2023 12:35 (CEST) |
||
− | :::: |
+ | ::::::Het portaal kan in de portaalnaamruimte worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2024 22:10 (CEST) |
+ | == Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen == |
||
− | == Natura 2000 infobox == |
||
+ | Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2024 14:59 (CEST) |
||
+ | :Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 12:21 (CEST) |
||
+ | ::Ziet er mooi uit! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2024 14:08 (CEST) |
||
+ | :::Dank je Mike. Het wachten is op de moderatoren om het te mogen plaatsen. Geldt ook voor Poraal:Subcultuur van Penny. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 21:47 (CEST) |
||
+ | :Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST) |
||
+ | ::Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST) |
||
+ | :::Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 22:31 (CEST) |
||
+ | == Onjuiste informatie! == |
||
− | Er is een nieuw sjabloon beschikbaar: [[Sjabloon:Infobox Natura 2000-gebied]]. Reeds gebruikt bij [[Voerstreek]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 17:34 (CEST) |
||
+ | Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci {{Afz|Alexisalexiscla}} |
||
− | :Dank voor de moeite, zeker ook omdat Natura 2000-gebieden de afgelopen 3-4 jaar steeds vaker in het nieuws komen. De infobox ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 sep 2023 12:32 (CEST) |
||
+ | :Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de [https://el.vikidia.org/wiki/%CE%A3%CE%A5%CE%A1%CE%99%CE%96%CE%91 cet article] ? Il est préférable de signaler les informations erronées [https://el.vikidia.org/wiki/Vikidia:%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7 ici]. Et par ailleurs sur la Vikidia française [https://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Bavardages ici]. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST) |
||
+ | :Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 sep 2024 19:05 (CEST) |
||
+ | == Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen == |
||
− | == Vikidia & WikiKids == |
||
+ | Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen. |
||
+ | Zo wordt voor de Amerikaanse [[Democratische Partij]] en [[Republikeinse Partij]] een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de [[Conservative Party]] (Conservatieve Partij) en de [[Labour Party]] (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands]] (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) [[Oostenrijkse Volkspartij]] wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de [[Franse Communistische Partij]] weer niet. |
||
− | Hoi allen, |
||
+ | Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft. |
||
− | S.Perquin en ik hebben contact gehad over een samenwerkingsproject tussen WikiKids en Vikidia. Ik maak hier nog een opzetje voor. Vinden jullie dit een goed plan? De details volgen nog. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2023 20:13 (CEST) |
||
− | :Op Vikidia heb ik al een opzetje gemaakt met vragen die we over elkaars wiki's hebben. Zie [[:fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids]]. Zo kunnen we elkaars wiki's beter leren kennen! De tekst is in het Frans, maar je kunt het makkelijk vertalen met bijvoorbeeld Google Vertalen of DeepL. Ik ben benieuwd of jullie nog vragen hebben over Vikidia! Bijvoorbeeld over hoe zij daar dingen aanpakken. Dan zal ik de vragen daar neerzetten en vragen of iemand ze wil beantwoorden. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 10:28 (CEST) |
||
− | ::Ik ben benieuwd waar jullie project over gaat. Gaat het om ideeën van de Franse Vikidia die voorgesteld worden om over te nemen? Of gaat het om samenwerking tussen gebruikers van Vikidia en WikiKids. Dit laatste kan namelijk eventueel interessant zijn voor het vreemdetalenonderwijs. Een vreemde taal leer je immers door blootstelling aan de taal (bijv. door lezen) en het zelf te produceren (bijv. door schrijven). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 sep 2023 11:07 (CEST) |
||
− | :::Op [[:fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids]] heb ik nu de volgende vier doelen opgesteld: |
||
− | :::* Elkaars wiki's beter leren kennen; |
||
− | :::* Ideeën uitwisselen om onze wiki's te verbeteren; |
||
− | :::* Samen projecten organiseren om ontbrekende artikelen van WikiKids naar Vikidia te brengen en andersom; |
||
− | :::* Taalkoppelingen maken. |
||
− | :::Misschien hebben jullie nog meer ideeën over wat de doelen van het project kunnen zijn? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 11:47 (CEST) |
||
− | ::::Zoals S.Perquin al zegt gaat het om beide. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 sep 2023 14:00 (CEST) |
||
− | :::::Mochten jullie dit een goed plan vinden zet ik de pagina's in de WikiKids-naamruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 sep 2023 20:00 (CEST) |
||
− | ::::::Is prima. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 sep 2023 20:12 (CEST) |
||
− | :::::::Staat nu [[Wikikids:Wikiproject/Vikidia & WikiKids|hier]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 sep 2023 20:21 (CEST) |
||
− | In het kader van [[Wikikids:Wikiproject/Vlaanderen & Wallonië|Wikikids:Wikiproject/Vlaanderen & Wallonië]] is het misschien een idee om te kijken of er een uitwisseling mogelijk is voor m.n. de Wallonië artikelen. Daar moet nog het nodige aangevuld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 sep 2023 22:03 (CEST) |
||
− | :Bedoel je dan dat Franstaligen op WikiKids in het van Frans naar Nederlands vertaalde artikelen gaan schrijven? Of dat Franstaligen op Vikidia artikelen gaan schrijven over Wallonië? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 okt 2023 09:40 (CEST) |
||
+ | Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden? |
||
− | == Discord == |
||
− | Hello! Do you have a Discord server for Wikikids (like on Vikidia)?--[[Gebruiker:Simon2001|Simon2001]] ([[Overleg gebruiker:Simon2001|overleg]]) 27 sep 2023 22:20 (CEST) |
||
− | :Hi Simon2001! Not that I know of! There was once a chat room, but it was disbanded around 2013. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 22:56 (CEST) |
||
+ | Ik kijk uit naar jullie reacties. |
||
− | == Stemming: Automatisch nieuwe interwiki's creëren bij het ontstaan van een nieuwe taalversie van Vikidia == |
||
+ | Met vriendelijke groet, |
||
− | Dag allemaal, voor de zomervakantie was ik bezig met een gids voor moderatoren, waarin alle besluiten makkelijk te vinden zijn. Ik had stemmingen aangekondigd over besluiten met een onduidelijke oorsprong. Nu de zomervakantie is afgelopen en we allemaal weer gewend zijn aan het schoolritme, leek het me een goed plan om deze stemmingen een voor een te behandelen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2023 10:48 (CEST) |
||
+ | {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 sep 2024 16:31 (CEST) |
||
− | ===Voorstel=== |
||
+ | :Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2024 16:43 (CEST) |
||
− | Het voorstel van deze stemming is als volgt: |
||
+ | ::Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via [[hyperlink]]s op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder ''Republikeinse Partij'' opzoeken dan ''Republican Party''. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de ''Labour Party'' eigenlijk letterlijk ''Partij van de Arbeid'' betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat ''中国共产党'' of ''Русская социалистическая партия'' opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST) |
||
− | {{Citaat|Bij ontstaan van nieuwe taalversies van Vikidia dient WikiKids nieuwe interwiki's en een link op de hoofdpagina te maken. Het staat immers wel zo netjes om ook terug te linken.}} |
||
+ | :::Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de [[Vrijheidspartij van Oostenrijk]] of dat we die gezien de afkorting houden op [[Freiheitliche Partei Österreichs]] (FPÖ). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2024 17:31 (CEST) |
||
− | Stel er komt ooit een Vikidia in het Japans dan lijkt me dat een moderator standaard moet zorgen dat de interwiki <nowiki>[[jp:<link>]]</nowiki> werkt en dat er onder het kopje "In andere talen" op de hoofdpagina een linkje komt naar de hoofdpagina van die Japanse Vikidia. Je kunt je afvragen hoeveel Nederlandse kinderen Japans kunnen (of hoeveel Japanse kinderen Nederlands kunnen), maar naar mijn mening doet dit er niet toe. Ik vind het principe belangrijker: Bij nieuwe Vikidia-versies komen er meestal standaard interwiki's naar WikiKids. Op WikiKids hebben in het verleden moderatoren dwarsgelegen over dat ik interwiki's naar de (toen nieuwe) Catalaanse en Baskische Vikidia toevoegde (aangezien deze talen door weinig Nederlandstaligen worden gesproken of dat ze wiki's te klein waren). Daarom deze stemming. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2023 10:48 (CEST) |
||
+ | ::::Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2024 20:47 (CEST) |
||
+ | :::::Ik sluit me aan bij Rots61. De Spaanse partijen "Vox" en "Partido Popular" staan onder hun Spaanse naam in het Nederlands bekend. Na wat kort (en zeker involledig) zoekwerk ben ik niet één keer de vertaalde naam "Stem" en "Volkspartij" tegengekomen. Hetzelfde geldt voor o.a. "Alternative für Deutschland" en alle Belgische Franstalige partijen (Parti Socialiste vertalen als "Socialistische Partij" zou zelf een verwarring opleveren, aangezien dit ook de oude naam van Vooruit is). Andere partijen zijn juist in de media onder hun Nederlandse naam bekend, zoals "Verenigd Rusland" en de "Liberaal-Democratische Partij" (Japan). Voor beide valt inderdaad wat te zeggen. Om in de woorden van Johan Cruijff te spreken "Ieder voordeel heeft zijn nadeel". Ik denk daarom dat je beter per land/regio kan kijken naar de situatie. Duitse en Waalse partijen worden vaak met Duitse of Franse naam in de media aangeduid; voor de Amerikaanse partijen gebruikt men de Nederlandse naam. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2024 21:41 (CEST) |
||
+ | :Uit het bovenstaande leid ik af dat de voorkeur uitgaat naar de naam die in de media wordt gebruikt. Dank voor jullie reacties. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2024 22:16 (CEST) |
||
+ | == [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]] == |
||
− | ===Stemmen=== |
||
+ | Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]]? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel ''[[Behaviorisme]]'' dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST) |
||
− | Gebruik <nowiki>{{voor}}</nowiki>, <nowiki>{{tegen}}</nowiki> en <nowiki>{{neutraal}}</nowiki> met een reden. Deze stemming duurt één week (dus tot '''5 oktober 2023'''. |
||
+ | :Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina ''[[Behaviorisme]]'' is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST) |
||
− | # {{voor}} - Hoewel het mijn eigen voorstel is, lijkt het me vooral netjes om terug te linken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2023 10:48 (CEST) |
||
− | # {{voor}} - Zo breng je een intertalenwiki tot stand, en daar ben ik voorstander van! <s>Misschien is het dan wellicht ook handig om in ieder geval artikelen uit [[Wikikids:Basisartikelenlijst]] te linken naar elkaar, al kost dit wel erg veel tijd.</s> {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 10:56 (CEST) |
||
− | # {{neutraal}} - Ben er in principe niet op tegen, maar weet er eigenlijk nauwelijks wat vanaf. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 sep 2023 11:37 (CEST) |
||
− | # {{voor}} - Het mag zo zijn dat sommige wiki's klein zijn of door weinig Nederlandstalige bezoekers worden bezocht, maar lijkt me een kwestie van fatsoen om netjes terug te linken. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 28 sep 2023 13:19 (CEST) |
||
− | # {{voor}} - Misschien niet altijd even nuttig, maar wel netjes. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2023 20:11 (CEST) |
||
− | # {{neutraal}} - Interwiki's moeten sowieso wel aangemaakt worden. Het bezwaar van die ene moderator die toen 'dwars lag' ;), was volgens mij voornamelijk dat die Vikidia's te klein waren (minder dan 100 artikels) en op dat moment niet actief. (Geen bewerkingen of in ieder geval heel weinig bewerkingen in de afgelopen 30 dagen) En daar ben ik het nog steeds mee eens. Als er in de afgelopen 30 dagen te weinig bewerkingen zijn gedaan en als de wiki minder dan 100 artikels heeft, dan is hij ten eerste totaal incompleet, en ten tweede, is er niemand bezig om dat enigszins op te lossen, dus dan is het wmb geen plekje waard. Maar het is natuurlijk wel galant om gewoon naar elke Vikidia te linken, dus daarom geen tegenstem. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 sep 2023 21:49 (CEST) |
||
− | #... |
||
+ | == [[Wikikids:WikiKids Magazine/3|WikiKids Magazine 3]] == |
||
− | === Opmerkingen === |
||
− | * Is het misschien niet handig om zulke stemmingen weer op [[Wikikids:Stemmingen]] te houden? Dan blijven algemene overleggen van het Clubhuis gescheiden van de stemmingen. En ik denk niet dat er conflicten zouden ontstaan over zulke stemmingen. Wellicht zouden de regels bijgeschaafd kunnen worden bij [[Wikikids:Stemmingen]]? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 10:56 (CEST) |
||
− | * Is er al een artikel over Vikidia met doel, visie, functie, voorbeelden etc.? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 sep 2023 11:37 (CEST) |
||
− | ::Er bestaat wel al een artikel over [[Vikidia]] (niet erg uitgebreid), maar nog niet over de [[Vikidia (Frans)|Franstalige Vikidia]]. We zouden wel een artikel kunnen maken over dit laatste? @[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]], wat zou je bijvoorbeeld willen weten met betrekking tot het doel, visie, functie, voorbeelden, enz.? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 12:03 (CEST) |
||
− | :::Precies zoals ik zeg. Wat is de meerwaarde, wat kun je ermee, wat wil Wikikids er mee bereiken (doel), hoe kun je er eventueel aan meewerken en hoe gaat dat? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 sep 2023 12:22 (CEST) |
||
− | ::::Ik denk dat ik vooral veel kansen zie in het uitwisselen van ideeën en het samen organiseren van projecten (over bijvoorbeeld artikelen die er nog niet zijn op de Franse Vikidida of juist op WikiKids). Als je wilt, zou je een account op de Franse Vikidia kunnen aanmaken via [https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Spécial:Créer_un_compte deze link]. Ik denk dat het ook gewoon leuk is om samen te werken met anderstaligen. Zo leren we misschien nog een beetje Frans, en zij Nederlands! Wie weet kunnen we elkaars bekendheid ook vergroten. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 12:32 (CEST) |
||
− | :::::Vikidia is min of meer hetzelfde concept als WikiKids met hetzelfde doel, dezelfde visie en functie, maar dan in andere talen. Er bestaan Vikidia's in o.a. het Frans, Engels, Duits, Italiaans, Spaans, etc. Vikidia en WikiKids hebben een soort van samenwerking. Hierdoor is er geen Nederlandstalige Vikidia, aangezien dit WikiKids is (al hebben Vikidia en WikiKids een gescheiden bestuur). Interwiki's zijn de links tussen de artikelen van de taalversies van Vikidia en WikiKids. Stel je hebt een artikel over [[Frankrijk]] dan staat er in de zijbalk links naar o.a. het artikel ''France'' op de Franstalige Vikidia. Dit is niet alleen handig voor lezers (bijvoorbeeld lezers die Frans op school leren), maar ook voor gebruikers (die bijvoorbeeld het artikel kunnen vertalen naar WikiKids of de info kunnen gebruiken). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2023 13:40 (CEST) |
||
− | * Misschien een domme vraag, maar waar zie je op WikiKids eigenlijk of een artikel of zo bestaat op een andere taalvariant? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2023 20:13 (CEST) |
||
− | :: Dat zie je links in het menu, helemaal onder, het paarse kopje. Kijk bijvoorbeeld eens op mijn gebruikerspagina. Daar zie je het ook. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 20:22 (CEST) |
||
− | :::Maar als ik dan kijk op het artikel [[Bergen op Zoom]], zie ik nergens een link naar het Franse artikel, genaamd [[:fr:Berg-op-Zoom|Berg-op-Zoom]]... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2023 20:35 (CEST) |
||
− | ::::Dan is die link nog niet onderaan de pagina gezet. Dan zou je op fr:Vikidia in het artikel <code><nowiki>[[nl:Bergen op Zoom]]</nowiki></code> moeten plaatsen en op WikiKids in het artikel <code><nowiki>[[fr:Bergen-op-Zoom]]</nowiki></code>. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 20:43 (CEST) |
||
− | :::::Aha, werkt dat zo! Weer iets geleerd! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2023 20:51 (CEST) |
||
+ | Dag allemaal, de nieuwe editie van het WikiKids Magazine is nu te lezen, zie [[Wikikids:WikiKids Magazine/3|WikiKids Magazine 3]]! Het was vrij moeilijk om interessante onderwerpen te vinden voor het magazine. Mocht je dus leuke onderwerpen weten voor de volgende editie, bijvoorbeeld artikelen waar je hard aan gewerkt hebt, leuke of grappige dingen die je voorbij hebt zien komen (zoals vragen, opmerkingen, enz.), nieuwe functies op WikiKids waar aandacht besteed aan kan worden of iets anders wat leuk is om te vermelden, dan kun je altijd een bericht achterlaten op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4]]! Echt alles is welkom! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 okt 2024 09:45 (CEST) |
||
− | == Wikidata-property == |
||
− | === Eens? === |
||
− | Dag allemaal, daarnet heb ik een ''property proposal'' ingediend bij Wikidata (zie [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/WikiKids_ID hier]). De oprichter van Wikidia, [[Mathias Damour]], stuurde de volgende vraag in op ''[[:fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids/Questions]]'': "Blijkbaar is er geen Wikikids-eigendom op Wikidata, terwijl er wel een artikel-eigendom is in Vikidia in het Frans, evenals voor andere taalversies van Vikidia. Denk je erover om een Wikikids-eigendom op Wikidata aan te vragen? Dit zou dan gebruikt kunnen worden om interwiki-links te verbeteren. Zie [[:fr:Vikidia:Wikidata]]." Dit betekent niet dat WikiKids eigendom wordt van Wikidata, of iets dergelijks, maar dat WikiKids als het ware wordt erkend als organisatie/stichting/website op Wikidata, zoals ik het heb begrepen. Zijn jullie het hiermee eens? Als Wikikids een Wikidata-property krijgt, kunnen we makkelijker interwiki-links aanbrengen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 sep 2023 13:41 (CEST) |
||
− | :Gerard Dümmer heeft gereageerd: "Ik heb hier zelf ook nog niet naar gekeken eerder. Als de inter-wiki links ermee verbeterd kunnen worden dan lijkt mij dat prima." Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 sep 2023 13:55 (CEST) |
||
− | ::Hoe werkt dit dan? Want ik snap hier helemaal niets van... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2023 16:37 (CEST) |
||
− | :::Naar mijn weten werkt het als volgt: Momenteel moeten interwiki's per Vikidia/WikiKids-versie worden toegevoegd. Stel je wilt een interwiki naar het Nederlandstalige artikel "Frankrijk" toevoegen op alle artikelen over Frankrijk in andere talen. In dat geval moet je handmatig alle taalversies van Vikidia af (wat iets van 15 zijn op dit moment). Via wikidata is dat een stuk simpeler: Je komt een soort van "linkpagina" per onderwerp op Wikidata, bijvoorbeeld Frankrijk. Hier kun je dan de link naar het Nederlandstalige artikel over Frankrijk toevoegen, waarna het direct verschijnt op alle taalversies van Vikidia (althans die op die Wikidata-pagina zijn gelinkt). Kort gezegd; je doet hetzelfde werk in slechts één bewerking i.p.v. van 15 verschillende. Daarnaast bespaart het je veel tijd en zoekwerk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 sep 2023 17:01 (CEST) |
||
− | ::::Ik was ook al antwoord aan het geven op deze vraag, maar Mike1023 heeft het beter verwoord dan ik! Je kunt op twee manieren interwiki-links toevoegen aan artikelen. Het kan door telkens <code><nowiki>[[nl:<artikel>]]</nowiki></code> (op WikiKids) en <code><nowiki>[[fr:<artikel>]]</nowiki></code> (op fr:Vikidia) toe te voegen, maar het kan ook door het te verbinden met data-items van Wikidata, waardoor het wordt verbonden met alle Vikidia's, maar ook met Wikipedia en WikiWoordenboek, bijvoorbeeld. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 sep 2023 17:07 (CEST) |
||
− | :::::Mocht het ertoe komen kijk ik wel wat jullie doen. Ik snap er nog steeds net zo veel van als van Wiskunde (nogal weinig :)). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2023 17:16 (CEST) |
||
− | ::::::Ik zal een artikel schrijven over [[Wikidata]], zodat het duidelijk wordt wat het is als je het leest. Ik heb net even naar een heleboel artikelen gekeken op de Franse Vikidia, maar volgens mij moet je nog steeds bij elke pagina <code><nowiki>[[fr:<artikelnaam>]]</nowiki></code> schrijven als het een Wikidata-property heeft. Volgens mij is het zo dat alleen Vikidia en WikiKids nu gelinkt zijn naar elkaar, maar WikiKids bijvoorbeeld nog niet naar Wikipedia. Als je straks dan <code><nowiki>[[wp:<artikelnaam>]]</nowiki></code> onderaan een artikel zet, link je door naar Wikipedia. Dat kan nu nog niet. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 sep 2023 17:24 (CEST) |
||
− | :Lijkt me een goed idee, bespaart inderdaad veel werk. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2023 18:33 (CEST) |
||
− | + | == Roblox == |
|
− | @[[Gebruiker:Mike1023|Mike1023]], @[[Gebruiker:Groempdebeer|Groempdebeer]] en anderen die een account hebben op [[Wikimedia Foundation]], zouden jullie misschien ook nog willen [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/WikiKids_ID stemmen op de ''property proposal'' op Wikidata?] [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] en ik hebben al voor gestemd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2023 15:53 (CEST) |
||
− | :Hoi S.Perquin, begrijp ik het goed dat dat soort van domein van WikiKids op Wikidata niet werkt, tenzij er een bot op wordt aangesloten die de connectie met Vikidia doet? P.S.: gebruik voor pings <nowiki>{{@|<gebruikersnaam zonder gebruiker: ervoor>}}</nowiki> {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2023 17:13 (CEST) |
||
− | ::{{@|Groempdebeer}}, oh, moest dat zo, haha! Als WikiKids een eigen ''property'' krijg op Wikidata, kan je, naast linken naar Vikidia-artikelen, ook linken naar Wikipedia en elders. Kijk bijvoorbeeld op [https://www.wikidata.org/wiki/Q11788 het Wikidata-item "beer"]. Als je zoekt naar "Vikidia", zie je dat er in vier talen artikelen geschikbaar zijn. Als je vervolgens naar bijvoorbeeld fr:Vikidia gaat, zie je in de brontekst <code><nowiki>[[wp:Ursidae]]</nowiki></code> staan. Maar een bot zou dit automatisch kunnen doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2023 17:32 (CEST) |
||
+ | Het TV-programma [https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/politie-tientallen-zaken-kindermisbruik-via-gameplatform-roblox KASSA] van BNNVARA liet zaterdagavond 5 oktober een verontrustend artikel zien over misbruik en grensoverschrijdend gedrag van volwassenen via Roblox. Ik heb een stukje toegevoegd aan Roblox met die waarschuwing en een link naar het programma. Nu ben ik zelf helemaal niet thuis in dit soort platvormen als Roblox, maar ken dus wel de gevaren. Het lijkt me zinnig dat er een waarschuwingsbox (zoals sjabloon:Arts vragen) komt die kinderen helpt [[mediawijsheid|mediawijs]] te worden. Zijn jullie het daar mee eens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 okt 2024 22:24 (CEST) |
||
− | === Bot voor interwikinks === |
||
+ | :Dat lijkt me eigenlijk niet de taak van WikiKids. Op allerlei online platformen zijn er gevaren (Instagram heeft hetzelfde probleem), ouders (en daarnaast scholen) zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen, en wat ze online doen. In de tekst waarschuwen is dan goed, maar een waarschuwingsbox erboven niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 okt 2024 23:05 (CEST) |
||
− | Actually, the interwiki links will not work automatically as it works between two Wikipedia edition (it doesn't between two Vikidia editions). So yes, we will still have to write <code><nowiki>[[fr:<artikel>]]</nowiki></code>... unless a bot works on the Wikidata informations and make it! So it allows to use this database to make or better the interwiki with a bot. And it opens several possibilities, which we can't all know in advance (by the Wikidata "queries"...). I don't really know myself how to make and use queries on Wikidata, yet I know at least how to complete the Wikidata items, and I also sometimes have a look at [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P7818 Wikidata:Database reports/Constraint violations/P7818], which make surface out some problems such as duplicate articles... I made a (not so long) page on the possible uses of Wikidata here : [[:fr:Vikidia:Wikidata]]. We don't have yet some bot operators right now to complete Wikidata with Vikidia and Vikidia with Wikidata, it was a "one shot" operation if I know well, when someone completed the wikidata items withs the Vikidia articles ID. But if they come some day, they can make a big work very fast. That would mean that if the Wikidata item is properly completed with the Wikikids article, the bot will be able to make the interwikinks on each Wikikids and Vikidia articles when they exist. That would be also an indirect link to the nl.wp article, which can be used to make some checks. {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 30 sep 2023 16:25 (CEST) |
||
+ | ::Ik heb vanavond toevallig ook die uitzending gezien. De potloodventers van weleer zijn tegenwoordig op het internet aan het rotzooien, waardoor een dergelijk sjabloon dan inderdaad op elk internet gerelateerd artikel zou komen te staan. Dat lijkt me niet praktisch. Ik ben het met Rots61 eens dat het beter is om zoiets apart op het artikel te vermelden. De reactie van Roblox tegenover de VARA is juridisch gezien overduidelijk zo ingestoken dat het platform probeert om aansprakelijkheid te vermijden via borstklopperij over de veilige ervaringen van andere gebruikers en via vermelding van de maatregelen die al worden getroffen. Gegeven de tekortkomingen in de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt is dat helaas niet verwonderlijk. Het lijkt me goed om in het artikel te vermelden wat er volgens de politie misgaat bij Roblox, hoe KASSA dat journalistiek heeft verslaan, wat het verweer van Roblox is en hoe de ACM heeft gereageerd. Hoewel [https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/wat-kun-je-doen-om-je-kinderen-te-beschermen-op-roblox dit artikel] gericht is aan ouders, kan het denk ik geen kwaad om dit onderaan het artikel bij externe links te plaatsen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 okt 2024 23:58 (CEST) |
||
− | :Maybe @[[Gebruiker:Rots61|Rots61]] knows if we could create such a bot? That would indeed save a lot of work! We should call the bot "Collaboration", just as [[NASA]] also calls its robots "Curiosity" and "Opportunity"! 😉 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2023 16:36 (CEST) |
||
+ | :::Ik weet dat #Gerarddummer er met zijn werk veel doet aan mediawijsheid. Ben dan ook benieuwd naar zijn mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2024 08:55 (CEST) |
||
− | ::The bot operator that made it for Vikidia (and even made the property proposal on Wikidata) is [https://www.wikidata.org/wiki/User:Tinker_Bell User:Tinker Bell] (or [[:fr:Utilisatrice:Rapunzel]] on Wikidata and [[:es:Usuaria:Rapunzel]] on Vikidia in spanish (from Mexico). She is not much active, but I guess you may contact her as well! |
||
+ | ::::Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen zo'n sjabloon. Misschien kan er iets staan zoals "Kijk uit met wie je je persoonlijke gegevens deelt", "Wees alert op anonieme gebruikers die zich mogelijk voordoen als iemand anders" en/of "Ben bewust met de gevaren van het internet"? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 okt 2024 09:13 (CEST) |
||
− | ::By the way, you may add the Wikidata prefix in [[Speciaal:Interwiki]] (see [[:fr:Spécial:Interwiki]]) :-) {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 30 sep 2023 17:03 (CEST) |
||
+ | Op het artikel van Roblox hoeft geen sjabloon te komen staan, vind ik. Een alinea in het artikel zoals het er nu staat is prima zeker met een verwijzing naar een actualiteit. Omdat we een encyclopedie zijn moeten de feiten in principe zakelijk zijn. Op het mediawijsheidportaal staan al aardig wat waarschuwingen om kinderen veilig met internet te laten omgaan. Daar kan eventueel nog iets komen te staan over digitale kinderlokkers. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 6 okt 2024 21:38 (CEST) |
||
− | :::{{@|Astirmays}}, I will send Tinker Bell a message if she could arrange such a bot for WikiKids or give instructions on how to do it! I myself know nothing about programming language and so on, but I can forward the message to users on WikiKids who do understand this! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2023 17:39 (CEST) |
||
+ | :::::Helder. Bedankt voor jullie op- en aanmerkingen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2024 21:56 (CEST) |
||
+ | Hi, Roblox speler anno 2016 hier. Het lijkt mij onnodig om hier wat over in te zetten in het artikel. Dit soort shit is altijd al op het platform geweest, maar is met het groeiende aantal spelers (en dan vooral kinderen) steeds meer aan het licht gekomen. Dat dit gebeurt is idd walgelijk, maar dit tegenhouden is iets waar zelfs het beste moderatiesysteem niet goed genoeg voor is (zoals Rots al zei, dit probleem hebben alle andere sociale media ook). Er zijn tientallen manieren om "mag ik je telefoonnummer" te zeggen zonder "mag ik je telefoonnummer" te zeggen en dat dit niet wordt tegengehouden door het filter. Jammer genoeg is Roblox door een enorm aantal jonge gebruikers de perfecte plek voor pedofielen om pedofiel-dingen te doen, maar Roblox is zo groot dat hier op grote schaal weinig aan gedaan kan worden. Zelf zou ik, als je een waarschuwing toevoegt, er een sjabloon van maken en dit op alle artikelen over sociale media zetten. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 7 okt 2024 11:46 (CEST) |
||
+ | :Misschien is een algemeen sjabloon met een waarschuwing of de vraag 'Ben jij mediawijs?' , 'Hoe mediawijs ben jij?' of iets dergelijks, met een verwijzing naar het artikel [[mediawijsheid]] dan toch een optie. Zie: [[Sjabloon:Mediawijs]]. Zie ook [https://www.nji.nl/mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 okt 2024 12:21 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Grigori Raspoetin == |
+ | Kan iemand verklaren waarom het artikel [[Grigori Raspoetin]] ineens zo 'populair' is (aldus de statistieken)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 okt 2024 22:58 (CEST) |
||
− | Dag allemaal, is het misschien een idee om een [[Portaal:Games]] te maken? Ik ben nu bezig om het artikel over [[Minecraft]] te verbeteren en mooier te maken, en ik zie dat "Minecraft" (en andere games) nog niet vallen onder een Deus-icoontje van een portaal. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2023 12:16 (CEST) |
||
+ | :waarschijnelijk leerlingen/studenten die dat moeten opzoeken. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 12 okt 2024 23:07 (CEST) |
||
− | :Er is al een [[Lijst_van_games_en_computerspellen]]. Deze wordt maar beperkt bezocht, terwijl lijsten in het algemeen goed bezocht worden. Deze lijst wordt ook op [[Portaal:Informatietechnologie (IT)]] genoemd. Zoals eerder gezegd en uitgelegd moeten we het aantal portalen beperkt houden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 sep 2023 13:36 (CEST) |
||
+ | ::Zozo, dat lijkt me heel raar dat leerlingen/studenten dat op een zaterdag opeens massaal gaan opzoeken :). Ik keek net ook in de statistieken en ik vind het zelf best apart. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 12 okt 2024 23:42 (CEST) |
||
− | ::Eens met Hanssain. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2023 13:44 (CEST) |
||
+ | :::Vreemd inderdaad. Misschien dat er iets op tv over hem is geweest? Is ''Anastasia'' soms uitgezonden? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2024 00:11 (CEST) |
||
− | :::Dat komt misschien ook omdat kinderen eerder een game spelen, zoals ''Roblox''. In plaats van dat ze op zoek gaan naar een lijst met allerlei spellen. We zouden dus wel een losse TVB kunnen maken voor games, en die dan laten linken naar die lijst. (Stappenplan: 1. maak TVB, 2. plaats TVB op [[User:Rots61/TVB]] 3. klaar is kees, Rots61 doet de rest) Een portaal hoeft voor mij niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 sep 2023 13:45 (CEST) |
||
+ | ::::Misschien heel ver gezocht, maar misschien heeft het iets te maken met de grote meteoor die door de lucht boven West-Siberië vloog, die de geboorte van een bijzondere baby zou hebben voorspeld (en dat zou dan Raspoetin zijn geweest). Binnenkort is er ook een komeet te zien in de lucht (die 80.000 jaar geleden voor het laatst kon worden gespot). Misschien houdt dit verband met elkaar in een soort bijgeloof? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2024 00:28 (CEST) |
||
− | ::::Oké, dan kan [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Games]] in principe verwijderd worden! Ik zal een TVB maken voor games! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2023 14:18 (CEST) |
||
+ | :::::I.i.g. merkwaardig en misschien iets voor een stukje in de wikicourant. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2024 09:13 (CEST) |
||
− | :::::Nog een stap vergeten, maak [[User:Rots61/Portalen/Games]] aan en zet alle categorieën daarin die die TVB moeten krijgen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 sep 2023 14:24 (CEST) |
||
− | ::::::Ik |
+ | ::::::Ik zal het idee bewaren! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2024 10:08 (CEST) |
+ | Ik denk idd dat het met de komeet tsuchinshan te maken heeft die in het nieuws was. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2024 23:34 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Siavash Shahsavari == |
+ | Kan iemand controleren waar de tekst van [[Siavash Shahsavari]] vandaan komt? Het was oorspronkelijk Engelstalig, en lijkt een promotekst te zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 okt 2024 11:06 (CEST) |
||
− | Lees net een artikel van RTL nieuws dat er op BOL.com tal van boeken worden aangeboden, geschreven door AI. BNR heeft e.e.a uitgezocht met [https://originality.ai/ https://originality.ai/]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 sep 2023 16:05 (CEST) |
||
− | : |
+ | :Vertaling van zijn eigen website, zie [https://siavash.us/]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2024 11:09 (CEST) |
− | :: |
+ | ::Top. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET) |
− | == |
+ | == Artikelen van de week 2025 == |
+ | Hallo allen, ik ben op dit moment bezig met het samenstellen van de lijst van artikelen van de week voor 2025 (lijst gaat in op week 1 van 2025). Daar neem ik graag jullie suggesties in mee. Als je vindt dat een of meerdere artikelen niet kunnen ontbreken op de lijst, dan hoor ik dat graag hieronder met een korte motivering (een uitleg van een aantal zinnen waarom een artikel een plek op de lijst verdient) en een vermelding van het onderwerp waaronder het artikel moet komen te staan (onderwerpen kunnen [[Wikikids:Artikel van de week/2025|hier]] worden gevonden). Suggesties kunnen ook naar me [https://wikikids.nl/Speciaal:GebruikerE-mailen/Hippogryph gemaild] worden. Ik hoor graag over uiterlijk twee weken (dinsdag 12 november 2024) wat jullie voorstellen zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 okt 2024 14:50 (CET) |
||
− | Dag allemaal, zojuist heb ik de eerste tests gedaan met mijn bot [[Gebruiker:Synergie|Synergie]] (alle handelingen die ik doe, doe ik handmatig en controleer ik heel erg nauwkeurig). Alleen zie ik nu dat de recente wijzigingen overspoeld worden door de wijzigingen die mijn bot heeft aangebracht. Ik meen ergens gelezen te hebben dat ingesteld kan worden dat de wijzingen van een bot niet automatisch in de recente wijzigingen komen te staan. Kan dit ook bij mijn bot gedaan worden? Er zijn nog zo'n 200 pagina's die ik wil wijzigen om te testen (alle "bijv." naar "bijvoorbeeld", bijvoorbeeld). Ik hoor graag van iemand! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 okt 2023 23:44 (CEST) |
||
+ | :Op 15 december 2025 bestaat [[Enschede]] 700 jaar. Een bijzondere gebeurtenis, denk ik. Misschien iets voor in week 51? Of moet het artikel dan echt iets met het openbaar vervoer te maken hebben? Zodra ik hier antwoord op heb, kan ik eens verder denken aan relevante artikelen voor 2025! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 15:18 (CET) |
||
− | :Volgens mij moet een bureaucraat (Mike of Gerard) je dan een "botflag" geven. Dan zijn de wijzigingen niet te zien. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2023 09:01 (CEST) |
||
+ | :PS Het artikel over Enschede is wel vrij kort. Ik weet niet of dat erg is? Hoe lang moet een artikel ongeveer zijn om in aanmerking te kunnen komen met het artikel van de week? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 15:19 (CET) |
||
− | ::{{done}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2023 12:21 (CEST) |
||
+ | ::Hallo S.Perquin, idealiter past een artikel wel bij het onderwerp dat in die week staat. Als er echter geen andere artikelen m.b.t. plaatsen in Nederland worden voorgesteld, kan ik best de onderwerpen Nederland en Openbaar vervoer omwisselen. Wat betreft de lengte: dat doet er niet toe. Een artikel moet geen beginnetje zijn, maar hoeft niet heel uitgebreid te zijn. Het doel is vooral om kinderen met een variatie aan onderwerpen kennis te laten maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 okt 2024 15:35 (CET) |
||
+ | :::In de week van 27 oktober in 2025 is er 750 jaar Amsterdam. Kan je miss iets mee doen. En 80 jaar bevrijding natuurlijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2024 21:48 (CET) |
||
+ | == Onjuiste informatie! == |
||
− | == Interwikilink-plugin voor AutoWikiBrowser == |
||
− | Op https://github.com/leafnode/AWB-Translate-Plugin heb ik een plugin gevonden voor AutoWikiBrowser om interwikilinks aan te brengen in artikelen, die we mogelijk ook zouden kunnen gebruiken voor WikiKids. Alleen weet ik niet goed hoe dit werkt. Is het de bedoeling dat er een pagina wordt aangemaakt met codetekst, zoals [[Wikikids:AutoWikiBrowser/Typos]], of moet ik de plugin zelf downloaden en op een of andere manier aan mijn AutoWikiBrowser koppelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 okt 2023 18:05 (CEST) |
||
− | :Code uit 2011, niet onderhouden. Gaat hem niet worden. Als een plugin zou werken, dan zou die op jouw pc geïnstalleerd moeten worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 okt 2023 09:14 (CEST) |
||
− | ::Hmmm, jammer. Weet jij of er een manier is waarop je de namen van artikelen met een bot via een vertaaltool kan vertalen naar bijvoorbeeld het Frans, en dan via die bot <code><nowiki>[[fr.<artikelnaam>]]</nowiki></code> kan aanbrengen onderaan een artikel? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 okt 2023 11:50 (CEST) |
||
+ | Ik ben nieuw op WikiKids en kwam via het artikel over Puerto Rico binnen. Daar zag ik al direct een lelijke spelfout. Ik heb geregistreerd en zou die waarschijnlijk zo kunnen vervangen. Maar op de instructiepagina's zag ik ook spelfouten die op een educatieve site naar mijn mening niet zouden mogen. Kan ik die ook aanpassen? |
||
− | == Gazastrook == |
||
+ | Ik heb nu even weinig tijd, maar er komen zeker momenten dat ik wel tijd heb om teksten/artikelen door te lopen op taalfouten of eventuele onjuiste info. |
||
− | Uit de statistieken is al eerder gebleken dat bezoekers naar onderwerpen zoeken die actueel zijn. Het artikel [[Gazastrook]] staat momenteel bovenaan in de belangstelling. Ik heb er gisteren de actuele situatie bijgezet, maar realiseer me dat het artikel zelf sumier is. Een verdere uitleg is wellicht gewenst, maar om hierbij echt een neutrale opstelling te houden zal niet eenvoudig zijn, en wat er daadwerkelijk speelt is tamelijk complex. Mijn indruk is wel dat de gewone burgers vooral de dupe (zullen) zijn. Wie kent een beetje de achtergronden en wil deze uitleggen? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2023 22:27 (CEST) |
||
+ | Om duidelijk te maken wat ik bedoel een paar voorbeelden: |
||
− | :Ik denk dat artikelen rondom het Israëlisch-Palestijns conflict in het algemeen een van de lastigste onderwerpen is om een artikel over te schrijven. Je hebt namelijk veel voorkennis nodig en moet een complex en extreem bewogen onderwerp eenvoudig kunnen uitleggen. Persoonlijk durf ik dat niet aan, aangezien mijn kennis over het conflict niet uitmuntend is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2023 22:36 (CEST) |
||
+ | Op de pagina 'Wikikids: Artikel uitbreiden' vind ik de volgende spelfouten: |
||
− | ::Dat is een eerlijk antwoord Mike. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2023 22:56 (CEST) |
||
+ | Stap 1 |
||
− | :::Ik heb een kleine aanvulling gedaan over de actuele gebeurtenissen. Ik verwacht eigenlijk uiterlijk komende zaterdag een video van NOS op 3 over dit onderwerp, omdat het best groot is. Zij kunnen het meestal wel goed en neutraal brengen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 okt 2023 16:09 (CEST) |
||
+ | "Hier vindt je allemaal korte artikelen die nog uitgebreid moeten worden." (vindt = vind) |
||
+ | Stap 2 |
||
+ | "Er dus een grote kans dat het onderwerp wat je zoekt al bestaat!" (wat = dat) |
||
+ | Stap 3 |
||
+ | "Staat de informatie al vermeldt?" (vermeldt = vermeld) |
||
+ | Stap 4 |
||
+ | "Dit vindt je boven ieder artikel!" (vindt = vind) |
||
+ | Op het Moderatorportaal vind ik direct al een spelfout: |
||
+ | "Op het ModeratorPortaal vindt je alles over moderatoren." (vindt = vind) {{Afz|Edolijkan}} |
||
+ | :Beste Edolijkan, fijn dat je dit even meldt! Ik zie dat die pagina al sinds 2021 bestaat (en voor het laatst gewijzigd in 2022) en ik heb heb het eigenlijk nooit echt goed bekeken. Ik zal die pagina eens helemaal nagaan en verbeteren op spelfouten! Nogmaals bedankt voor het melden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 16:27 (CET) |
||
+ | :PS In het ModeratorPortaal waren inderdaad ook fouten te zien. Veelal dt-fouten. Ik zal de schrijver van de pagina's er in ieder geval even op attenderen! 😊 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 16:43 (CET) |
||
+ | ::Hallo Edolijkan, ook namens mij bedankt dat je ons hierop attendeert. Als het goed is zijn de betreffende fouten nu verbeterd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2024 18:42 (CET) |
||
− | == |
+ | == De [x aantal] zuilen van WikiKids? == |
+ | Dag allemaal, op Wikipedia bestaan er officiële regels en richtlijnen die samengevat kunnen worden als de 'vijf zuilen' (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vijf_zuilen). Het lijkt mij mooi om ook op WikiKids zuilen te hebben die samenvatten wat WikiKids is, uiteraard wel anders dan die van Wikipedia. Het lijkt me mooi om daar samen over na te denken. Op [[Wikikids:Zuilen]] zal ik alvast een beginnetje maken (en later kunnen we dit hernoemen naar Wikikids:Vier zuilen, Wikikids:Vijf zuilen, Wikikids:Zes zuilen of een ander aantal waar overeenstemming over is). Ik zal {{@|Gerarddummer}} ook eens een bericht sturen over wat Stichting WikiKids als belangrijkste regels en richtlijnen ziet! Dan kunnen we uiteindelijk een mooi, duidelijk overzicht maken van de zuilen op één pagina! Ik hoor graag jullie suggesties over wat volgens jullie belangrijk is om op te nemen in de zuilen van WikiKids! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 17:17 (CET) |
||
+ | :Ik denk dat het mooi zou zijn als je juist unieke zuilen maakt. Dit zijn die van Wikipedia in andere woorden (al weet ik niet of juist dát het verschil maakt). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2024 20:14 (CET) |
||
+ | ::Beste Groempdebeer, bedank voor je reactie! Zelf kan ik niet echt andere zuilen bedenken. "Beter goed gejat dan slecht bedacht", zeg ik maar altijd. Alleen die van dat WikiKids een veilige omgeving is, is wel uniek, denk ik. Ik heb hem ook expres op de tweede plek geplaatst, omdat dit op WikiKids, naar mijn idee, extra belangrijk is. Mocht je nog aanvullingen of ideeën hebben, dan kun je het altijd doorgeven op [[Overleg Wikikids:Vijf zuilen|de overlegpagina van de desbetreffende pagina]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 okt 2024 22:22 (CET) |
||
+ | :::De zuilen formuleren mijns inziens goed welke uitgangspunten er op WikiKids gelden. Het toevoegen van meer zuilen kan ook nadelig zijn, omdat dat juist tegen het idee van een duidelijk overzicht kan ingaan. Ik heb bij de laatste zuil wel een kleine aanvulling geplaatst over betrouwbare bronnen en verkeerde informatie, zodat gebruikers weten dat daarop ook wordt gelet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2024 18:15 (CET) |
||
+ | ::::Goede aanvulling, Hippogryph! Bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2024 18:28 (CET) |
||
+ | :wmb niet nodig, want we hebben al genoeg pagina's met regels etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET) |
||
+ | == [[Sjabloon:Navigatie menu WikiKids]] == |
||
− | Zou mijn bot [[Gebruiker:Synergie|Synergie]] misschien de gebruikersnaam "Synergie 🤖" mogen hebben? Ik wil namelijk duidelijker maken dat het om een bot gaat, zonder per se de naam aan te passen. Als ik mijn bot SynergieBot of BotSynergie zou noemen, lijkt het alsof een gebruiker genaamd Synergie de eigenaar zou zijn. Dus vandaar die robot-[[emoji]] erachter. Ik ben benieuwd of dit mogelijk is en of dit zou mogen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 okt 2023 00:51 (CEST) |
||
+ | |||
+ | Dag allemaal, ik heb gemerkt dat er veel pagina's zijn op WikiKids die moeilijk te vinden zijn. Zo wist ik bijvoorbeeld tot vandaag niet dat de pagina's [[Wikikids:Algemeen voorbehoud]] en [[Wikikids:Wanneer is iets encyclopedisch?]] bestonden. Daarom leek het mij een goed idee om een navigatiemenu te hebben met een menu over belangrijke pagina's op WikiKids. Op [[Sjabloon:Navigatie menu WikiKids]] probeer ik een zo mooi en overzichtelijk mogelijke navigatiesjabloon te maken. Op Wikipedia heb ik al een vraag uitgezet over de opmaak van de pagina (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Uitklapbaar_navigatiemenu_met_daarin_weer_uitklapbare_menu's hier]). Wellicht heeft {{@|Rots61}} of iemand anders een antwoord op mijn vraag? Voel je trouwens vrij om dingen toe te voegen aan het navigatiemenu! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 okt 2024 17:01 (CET) |
||
+ | :Dit is al langer een probleem. Ik denk dat met het [[Wikikids:PIM-systeem]] en de portalen en lijsten al veel is goedgemaakt. Hierdoor is het systeem van de categorieën ook inmiddels verbeterd (in wezen doen ze hetzelfde). Dus kijk uit dat je niet opnieuw het wiel probeert uit te vinden. Ik denk alleen dat kinderen nog niet echt door hebben hoe een [[index]] zoals het PIM werkt en lijken daar ook nog te weinig gebruik van te maken. Kennelijk hebben ze moeite met thematisch denken en associaties maken en denken ze nog teveel in trefwoorden (via de zoekbalk). In mijn werk maakte ik met de kinderen wel eens [[Mindmap]]s. Hierdoor leren ze verbanden te leggen. Op zich is het bij jonge kinderen niet vreemd dat ze dat nog niet zoveel doen. Hun woordenschat moet zich immers nog ontwikkelen. Hoe het komt dat de lijsten vele malen beter scoren dan de portalen is voor mij nog altijd een raadsel. Voordeel van portalen en lijsten ten opzichte van de categorieën is wel dat je er rode links in kwijt kunt, die nog uitgewerkt moeten worden. Dat er nog 'verdwaalde' artikelen zijn, heeft vooral te maken met het onvoldoende koppelen aan de juiste categorie. Wat mij wel hierin opvalt is dat een artikel lang niet altijd gekoppeld wordt aan een containerbegrip dat vaak ook de er bovenliggende categorie aangeeft; bijvoorbeeld "Een '''stoel''' is een soort [[meubel]] waarop je kunt zitten." Het mindmap principe zie je ook goed terug in de [https://commons.wikimedia.org/wiki/nl:Broodkruimelnavigatie broodkruimelnavigatie van wikimedia]. Kortom ook de speciale wikikids artikelen zijn kennelijk onvoldoende gekoppeld en daardoor slecht vindbaar. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor medische of Latijnse en technische termen. Kinderen zijn daar nog niet aan toe en zullen er ook niet (rechtstreeks) naar zoeken. Als ze niet opgenomen zijn in een bovengenoemd systeem, blijven ze onzichtbaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2024 23:05 (CET) |
||
+ | ::Beste Hanssain, ik denk dat het PIM-systeem, de portalen en lijsten vooral gaan over de inhoud (encyclopedische artikelen) van WikiKids, maar met het navigatiemenu probeer ik meer een overzicht te maken van WikiKids achter de schermen (dus zegmaar van de "beheerpagina's"). Bijvoorbeeld de regels van WikiKids en de principes die belangrijk zijn om te onthouden bij het schrijven van artikelen. Dat was dus meer het idee erachter! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 okt 2024 00:14 (CET) |
||
+ | :::Hoi Sander, ik snap je punt. Eigenlijk ontbreekt er een kopje "beheerspagina's" (Wikikids:...) in het PIM-systeem en deels ook in [[:categorie:alles]], waardoor dingen onvindbaar zijn, zeker als je de term niet kent. Maar het moet dus op een gelijke manier aangepakt worden. PIM is voor mij ook een beheerspagina, maar tegelijkertijd meer zichtbaar voor de gebruikers en dat moet ze blijven (ik weet dus niet of jouw aanpassing invloed heeft op de vindbaarheid via Google). Neem de vlagcodes en infoboxen. Voor de vaste gebruikers wel handig om te weten hoe die allemaal heten en welke er allemaal zijn. Eerst waren daar nog geen lijsten en een overzicht voor, zodat ze lastig te vinden waren. Dus ja, ook intern moeten dingen logisch vindbaar zijn. Liefst op een eenduidige manier. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2024 07:46 (CET) |
||
+ | ::::Ah, zo! Zelf weet ik nog niet goed welke pagina's er allemaal beheerpagina's zijn op WikiKids. Veel van zulke pagina's zijn (nog) niet verdeeld in een categorie. Maar ik zal, wanneer ik tijd en zin heb, eens zoeken naar die pagina's! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 okt 2024 09:06 (CET) |
||
+ | :::::Eigenlijk kun je alle Wikikids:* artikelen al vinden via Speciale pagina's: https://wikikids.nl/Speciaal:SpecialePaginas. Alleen is dan niet direct duidelijk wat, wat is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2024 11:48 (CET) |
||
+ | ::::::Klopt! En er zitten ongetwijfeld ook minder belangrijke pagina's tussen die niet per se benoemd hoeven te worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 okt 2024 11:50 (CET) |
||
+ | :Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Overwinning Trump == |
||
+ | Het is zo goed als zeker dat [[Donald Trump]] de [[Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024]] heeft gewonnen. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4]] heb ik een aantal punten opgesomd die Trump wil bereiken in de komende vier jaar. Aanvullingen zijn welkom! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 nov 2024 09:59 (CET) |
||
+ | :Lijkt me goed. Heb de tussenstand ook in het artikel [[Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024]] toegevoegd en dat de wereldleiders reeds felicitaties aan hem hebben gestuurd. Opmerkelijk is ook het sentiment in Nederland (aldus de NOS / Een vandaag) dat meer dan 60% van de Nederlanders z'n hart vasthoud [https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/buitenland/2024/11/nederlanders-zorgen-trump-president/ Metronieuws]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2024 11:36 (CET) |
||
+ | ::Kleine aanvulling gedaan mbt tarrifs. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 nov 2024 20:58 (CET) |
||
+ | :::Bedankt {{@|Hanssain}} en {{@|Groempdebeer}}! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 nov 2024 22:25 (CET) |
||
+ | ::::Hallo S.Perquin, dit lijkt me een goede opsomming. De andere hierboven gedane voorstellen zijn ook goed. Bij het klimaatbeleid is het denk ik goed om te vermelden dat dat concreet betekent dat Trump door wil gaan met de winning van [[fossiele brandstof]]fen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 nov 2024 23:12 (CET) |
||
+ | :::::Goede toevoeging, ga ik ook erbij vermelden! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 nov 2024 23:32 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Nieuw sjabloon: {{tl|opheldering}} == |
||
+ | Dag allemaal, op 6 november 2024 werd om 11.56 uur het artikel over de [[president van de Verenigde Staten]] aangepast door een nieuwe gebruiker. Ze had [[Joe Biden]] als huidige president vervangen door [[Donald Trump]] als huidige president. In de bewerkingsgeschiedenis typte ze: "de nieuwe president van amerika". Zelf denk ik dat veel kinderen denken dat Donald Trump nu al gelijk president is, alleen is dat niet zo. Daarom bedacht ik daarnet: is het niet handig om een sjabloon te hebben waarin opheldering kan worden gegeven over bepaalde zaken waar (mogelijk) veelvoorkomende misverstanden over bestaan? Dit is het sjabloon {{tl|opheldering}} geworden. Als je nu kijkt op de pagina's van [[Donald Trump]], [[President van de Verenigde Staten]] en [[Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024]] kijkt, zie je bovenaan het sjabloon staan. Ik heb het gebaseerd op het sjabloon {{tl|nieuws}} (en deels {{tl|weg}} gebruikt). Je kunt het sjabloon gebruiken door bijvoorbeeld te typen: <pre><nowiki>{{opheldering|Ondanks dat Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 heeft gewonnen, is hij nu nog geen president van de Verenigde Staten. Pas op 20 januari 2025 zal hij officieel beëdigd worden.}}</nowiki></pre> Dus <code><nowiki>{{opheldering|...}}</nowiki></code> en op de puntjes de opheldering die gegeven moet worden! Ik hoop dat jullie het allemaal ook een goed idee vinden. Ik denk dat het vooral gebruikt kan worden bij sjablonen die in het nieuws zijn gekomen. Maar ook in bijvoorbeeld artikelen over oorlogen of uitvindingen e.d. Ik hoor graag jullie reacties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2024 12:56 (CET) |
||
+ | :Lijkt me zeer verhelderend. 😉👍 Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 nov 2024 14:16 (CET) |
||
+ | ::Dank voor het aanmaken van het sjabloon. Iedere verkiezingen gaat dat verkeerd, omdat het ook vrij verwarrend is. Hoewel Trump nu verkozen is (althans hij heeft genoeg kiesmannen; deze komen pas in december samen om hem daadwerkelijk te verkiezen), wordt hij pas op 20 januari 2025 om 12 uur 's middags officieel beëdigd. Het is ook enigszins vreemd, maar het heeft historische redenen en staat zo beschreven in de grondwet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 nov 2024 14:30 (CET) |
||
+ | :::Fijn dat jullie het ook een goed sjabloon vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2024 14:33 (CET) |
||
+ | ::::Het is idd nogal verwarrend. Hij wordt namelijk gewoon mister President genoemd omdat hij dat al was, en dat is een titel voor altijd. En hij is natuurlijk president-elect. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 nov 2024 14:46 (CET) |
||
+ | :Ziet er goed uit, kan wel op verschillende pagina's gebruikt worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Automatische verandering van het logo van WikiKids tijdens feestdagen == |
||
+ | Dag allemaal, vandaag kwam ik op een idee. Het lijkt me leuk om een pagina aan te maken met een switch-sjabloon, die automatisch het logo van WikiKids verandert tijdens feestdagen, denk aan Sinterklaas, Kerstmis, Halloween, Pasen, enz. Ik weet niet of mijn idee mogelijk is, maar ik zal alvast een aantal ontwerpen maken voor gethematiseerde logo's! Ik hoor graag naar de mogelijkheden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 nov 2024 17:54 (CET) |
||
+ | :Ik realiseer me nu dat het logo van WikiKids linksboven in de hoek waarschijnlijk een ander bestand is dan [[:Bestand:Wiki.png]]. Dat zie ik aan o.a. de kleine witte randjes om [[:Bestand:Wiki.png]] heen. Om de gethematiseerde logo's te maken, heb ik wel het originele bestand nodig die ingesteld staat linksboven. {{@|Rots61}}, kan jij me daar wellicht bij helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 nov 2024 18:07 (CET) |
||
+ | ::Het werd vroeger gedaan door [[:File:Wiki.png]] aan te passen. Dat zou nu ook kunnen. Maar is wmb niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 nov 2024 00:16 (CET) |
||
+ | :::En is het logo in de linkerbovenhoek ook precíés die afbeelding? Want als ik [[:Bestand:Wiki.png]] download, zie ik op sommige plekken een kleine witte rand langs het poppetje. Ik ben benieuwd wat anderen van mijn idee vinden, want mij lijkt het eigenlijk best wel heel leuk! En misschien ook de lichtblauwe achtergrond dan automatisch laten veranderen. Bijvoorbeeld een sneeuwachtergrond met Kerstmis, en pepernoten met Sinterklaas. Dan wordt het denk ik wat levendiger! Ik denk dat kinderen dat ook heel leuk vinden. Het enige waar ik hulp bij nodig heb, is het instellen van de veranderende logo's, maar de logo's thematiseren kan ik helemaal zelf! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 nov 2024 00:22 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Hoe geef ik wikikids sterren? == |
||
+ | |||
+ | Hoe geef je wikikids sterren? [[Gebruiker:Caspoer|Caspoer]] ([[Overleg gebruiker:Caspoer|overleg]]) |
||
+ | :Je kunt dit vinden op [[Wikikids:Sterren]]. (Als je ingelogd bent, duurt het laden de eerste keer even een poosje). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 nov 2024 14:00 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Onjuiste informatie! == |
||
+ | Hendrik de derde van Frankrijk: op wikipedia staat dat hij het nieuws over het overlijden van zijn broer in polen hoorde, op wikikids staat dat hij het pas hoorde in lombardije, toen hij al gevlucht was uit polen. {{Afz|Lovrevia}} |
||
+ | :Zowel op de Franse, Engelse en Nederlandse WP staat dat hij in Polen was toen hij het nieuws over het overlijden van zijn broer Karel IX hoorde. Het zal worden aangepast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 nov 2024 22:31 (CET) |
||
+ | ::Dag Lovrevia, bedankt voor het melden van de fout! [https://wikikids.nl/index.php?title=Hendrik_III_van_Frankrijk&diff=896356&oldid=711296 Ik zie dat Hanssain het inmiddels heeft aangepast!] {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 nov 2024 00:24 (CET) |
Huidige versie van 20 nov 2024 om 00:24
Welkom in het Clubhuis! | |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Referenties[1]
Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)
- Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:
- Url: wat is de link naar de bron?
- Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
- Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
- Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
- Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?
- Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)
- Een opzetje is te vinden op Sjabloon:Citeer bron. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
- Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat
<ref>
kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. DeGroteEmojii 9 sep 2024 10:57 (CEST)
- Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat
- Een opzetje is te vinden op Sjabloon:Citeer bron. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
- Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <ref> gaan toestaan wel. Rots61
Overleg
· (MOD) 9 sep 2024 17:54 (CEST)- Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <ref> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 sep 2024 17:54 (CEST)
- <ref></ref> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. Rots61
Overleg
· (MOD) 18 sep 2024 11:41 (CEST)
Spamaccounts
Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts:
- Davidlkr
- Davidfjz
- Davidblt
- Davidijj
- Davidryi
- Davidyee
- Davidovr
- Davidara
- Eldarqoj
- Eldarrws
- Eldarqen
- Eldarqhw
- Eldarkzw
- Eldarrqu
- Eldariou
- Irinwyc
- Irinaxu
- Irinnpq
- Irinweu
- Irinbbb
- Irinlqz
- Ivanbjv
- Ivanawl
- Ivantry
- Julifpk
- Julihpm
- Julibln
- Julifpk
- Julimpn
- Julicdx
- Leonhcn
- Leonoxw
- Leonkek
- Leonnyd
- Veronanra
- Veronahaz
- Veronacrd
- Veronadhx
- Veronazpa
- Veronaytl
Ik heb ook al een CUVerzoek ingediend. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST)
- Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. @Rots61 @Wouter15 @Hippogryph m.v.g. Zozo7077 (overleg) 16 sep 2024 19:05 (CEST)
- Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. Rots61
Overleg
· (MOD) 16 sep 2024 23:18 (CEST)
- Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. Rots61
Categorie:Portalen van Wikikids:Beeldbank weghalen
Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de Categorie:Portalen en ik zie dat Wikikids:Beeldbank en Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in Categorie:Wikikids:Beeldbank (een nog aan te maken categorie) of anders Categorie:Wikikids? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST)
Portaal:Dictatuur
Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een Portaal:Monarchie en Portaal:Republiek bestaat, naast Portaal:Politiek. Mij lijkt het heel interessant om ook een Portaal:Dictatuur aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld indoctrinatie, censuur en onderdrukking). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST)
- Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het Portaal:Dictatuur het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën:
- Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die superieur zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs.
- Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met propaganda over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn).
- Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen).
- Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen.
- Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST)
- Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
- Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 sep 2024 16:37 (CEST)
- Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
spelling
hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil
- Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn gebruikersnaamruimte, waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk
Gebruiker:SilDeKROKODIL/
in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST)
Portaal:Uiterlijk in de maak
Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2024 12:22 (CEST)
- Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 20 sep 2024 12:42 (CEST)
Subculturen portaal af!
Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 14:26 (CEST)
- Goed werk Penny! Had al ff gekeken op Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2024 15:02 (CEST)
- De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. Rots61
Overleg
· (MOD) 21 sep 2024 17:38 (CEST)- De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 18:15 (CEST)
- Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 19:21 (CEST)
- Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. Rots61
Overleg
· (MOD) 23 sep 2024 22:17 (CEST)- Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
- Hoi iedereen, ik ben nu aantal dagen verder en ik heb net mijn nieuwe banner met linkjes bij het portaal gezet en de laatste doorverwijzingspagina's die ik kon vinden weggehaald. Zou ik dan nu toestemming kunnen krijgen om het in de wikiruimte te zetten? Ik hoor het snel! 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 2 okt 2024 21:06 (CEST)
- Ziet er heel mooi uit. Ik denk dat deze wel in de portaalnaamruimte gezet kan worden. Mvg, Mike1023 2 okt 2024 21:42 (CEST)
- Wat mij betreft wel! Gr. Hanssain (overleg) 2 okt 2024 22:37 (CEST)
- Het portaal kan in de portaalnaamruimte worden gezet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 okt 2024 22:10 (CEST)
- Wat mij betreft wel! Gr. Hanssain (overleg) 2 okt 2024 22:37 (CEST)
- Ziet er heel mooi uit. Ik denk dat deze wel in de portaalnaamruimte gezet kan worden. Mvg, Mike1023 2 okt 2024 21:42 (CEST)
- Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. Rots61
Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen
Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2024 14:59 (CEST)
- Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 12:21 (CEST)
- Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. Rots61
Overleg
· (MOD) 23 sep 2024 22:17 (CEST)- Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
- Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 22:31 (CEST)
- Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
Onjuiste informatie!
Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci - Deze reactie werd toegevoegd door Alexisalexiscla (overleg | bijdragen)
- Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de cet article ? Il est préférable de signaler les informations erronées ici. Et par ailleurs sur la Vikidia française ici. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST)
- Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 24 sep 2024 19:05 (CEST)
Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen
Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen.
Zo wordt voor de Amerikaanse Democratische Partij en Republikeinse Partij een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de Conservative Party (Conservatieve Partij) en de Labour Party (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) Oostenrijkse Volkspartij wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de Franse Communistische Partij weer niet.
Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft.
Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden?
Ik kijk uit naar jullie reacties.
Met vriendelijke groet,
Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 sep 2024 16:31 (CEST)
- Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2024 16:43 (CEST)
- Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via hyperlinks op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder Republikeinse Partij opzoeken dan Republican Party. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de Labour Party eigenlijk letterlijk Partij van de Arbeid betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat 中国共产党 of Русская социалистическая партия opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
- Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de Vrijheidspartij van Oostenrijk of dat we die gezien de afkorting houden op Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 sep 2024 17:31 (CEST)
- Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. Rots61
Overleg
· (MOD) 26 sep 2024 20:47 (CEST)- Ik sluit me aan bij Rots61. De Spaanse partijen "Vox" en "Partido Popular" staan onder hun Spaanse naam in het Nederlands bekend. Na wat kort (en zeker involledig) zoekwerk ben ik niet één keer de vertaalde naam "Stem" en "Volkspartij" tegengekomen. Hetzelfde geldt voor o.a. "Alternative für Deutschland" en alle Belgische Franstalige partijen (Parti Socialiste vertalen als "Socialistische Partij" zou zelf een verwarring opleveren, aangezien dit ook de oude naam van Vooruit is). Andere partijen zijn juist in de media onder hun Nederlandse naam bekend, zoals "Verenigd Rusland" en de "Liberaal-Democratische Partij" (Japan). Voor beide valt inderdaad wat te zeggen. Om in de woorden van Johan Cruijff te spreken "Ieder voordeel heeft zijn nadeel". Ik denk daarom dat je beter per land/regio kan kijken naar de situatie. Duitse en Waalse partijen worden vaak met Duitse of Franse naam in de media aangeduid; voor de Amerikaanse partijen gebruikt men de Nederlandse naam. Mvg, Mike1023 2 okt 2024 21:41 (CEST)
- Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. Rots61
- Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de Vrijheidspartij van Oostenrijk of dat we die gezien de afkorting houden op Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 sep 2024 17:31 (CEST)
- Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via hyperlinks op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder Republikeinse Partij opzoeken dan Republican Party. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de Labour Party eigenlijk letterlijk Partij van de Arbeid betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat 中国共产党 of Русская социалистическая партия opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
- Uit het bovenstaande leid ik af dat de voorkeur uitgaat naar de naam die in de media wordt gebruikt. Dank voor jullie reacties. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 okt 2024 22:16 (CEST)
Sjabloon:Bronvermelding en Sjabloon:Citeer bron
Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar Sjabloon:Bronvermelding en Sjabloon:Citeer bron? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel Behaviorisme dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST)
- Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina Behaviorisme is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST)
WikiKids Magazine 3
Dag allemaal, de nieuwe editie van het WikiKids Magazine is nu te lezen, zie WikiKids Magazine 3! Het was vrij moeilijk om interessante onderwerpen te vinden voor het magazine. Mocht je dus leuke onderwerpen weten voor de volgende editie, bijvoorbeeld artikelen waar je hard aan gewerkt hebt, leuke of grappige dingen die je voorbij hebt zien komen (zoals vragen, opmerkingen, enz.), nieuwe functies op WikiKids waar aandacht besteed aan kan worden of iets anders wat leuk is om te vermelden, dan kun je altijd een bericht achterlaten op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4! Echt alles is welkom! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 okt 2024 09:45 (CEST)
Roblox
Het TV-programma KASSA van BNNVARA liet zaterdagavond 5 oktober een verontrustend artikel zien over misbruik en grensoverschrijdend gedrag van volwassenen via Roblox. Ik heb een stukje toegevoegd aan Roblox met die waarschuwing en een link naar het programma. Nu ben ik zelf helemaal niet thuis in dit soort platvormen als Roblox, maar ken dus wel de gevaren. Het lijkt me zinnig dat er een waarschuwingsbox (zoals sjabloon:Arts vragen) komt die kinderen helpt mediawijs te worden. Zijn jullie het daar mee eens? Gr. Hanssain (overleg) 5 okt 2024 22:24 (CEST)
- Dat lijkt me eigenlijk niet de taak van WikiKids. Op allerlei online platformen zijn er gevaren (Instagram heeft hetzelfde probleem), ouders (en daarnaast scholen) zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen, en wat ze online doen. In de tekst waarschuwen is dan goed, maar een waarschuwingsbox erboven niet. Rots61
Overleg
· (MOD) 5 okt 2024 23:05 (CEST)- Ik heb vanavond toevallig ook die uitzending gezien. De potloodventers van weleer zijn tegenwoordig op het internet aan het rotzooien, waardoor een dergelijk sjabloon dan inderdaad op elk internet gerelateerd artikel zou komen te staan. Dat lijkt me niet praktisch. Ik ben het met Rots61 eens dat het beter is om zoiets apart op het artikel te vermelden. De reactie van Roblox tegenover de VARA is juridisch gezien overduidelijk zo ingestoken dat het platform probeert om aansprakelijkheid te vermijden via borstklopperij over de veilige ervaringen van andere gebruikers en via vermelding van de maatregelen die al worden getroffen. Gegeven de tekortkomingen in de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt is dat helaas niet verwonderlijk. Het lijkt me goed om in het artikel te vermelden wat er volgens de politie misgaat bij Roblox, hoe KASSA dat journalistiek heeft verslaan, wat het verweer van Roblox is en hoe de ACM heeft gereageerd. Hoewel dit artikel gericht is aan ouders, kan het denk ik geen kwaad om dit onderaan het artikel bij externe links te plaatsen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 okt 2024 23:58 (CEST)
- Ik weet dat #Gerarddummer er met zijn werk veel doet aan mediawijsheid. Ben dan ook benieuwd naar zijn mening. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2024 08:55 (CEST)
- Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen zo'n sjabloon. Misschien kan er iets staan zoals "Kijk uit met wie je je persoonlijke gegevens deelt", "Wees alert op anonieme gebruikers die zich mogelijk voordoen als iemand anders" en/of "Ben bewust met de gevaren van het internet"? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 okt 2024 09:13 (CEST)
- Ik weet dat #Gerarddummer er met zijn werk veel doet aan mediawijsheid. Ben dan ook benieuwd naar zijn mening. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2024 08:55 (CEST)
- Ik heb vanavond toevallig ook die uitzending gezien. De potloodventers van weleer zijn tegenwoordig op het internet aan het rotzooien, waardoor een dergelijk sjabloon dan inderdaad op elk internet gerelateerd artikel zou komen te staan. Dat lijkt me niet praktisch. Ik ben het met Rots61 eens dat het beter is om zoiets apart op het artikel te vermelden. De reactie van Roblox tegenover de VARA is juridisch gezien overduidelijk zo ingestoken dat het platform probeert om aansprakelijkheid te vermijden via borstklopperij over de veilige ervaringen van andere gebruikers en via vermelding van de maatregelen die al worden getroffen. Gegeven de tekortkomingen in de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt is dat helaas niet verwonderlijk. Het lijkt me goed om in het artikel te vermelden wat er volgens de politie misgaat bij Roblox, hoe KASSA dat journalistiek heeft verslaan, wat het verweer van Roblox is en hoe de ACM heeft gereageerd. Hoewel dit artikel gericht is aan ouders, kan het denk ik geen kwaad om dit onderaan het artikel bij externe links te plaatsen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 okt 2024 23:58 (CEST)
Op het artikel van Roblox hoeft geen sjabloon te komen staan, vind ik. Een alinea in het artikel zoals het er nu staat is prima zeker met een verwijzing naar een actualiteit. Omdat we een encyclopedie zijn moeten de feiten in principe zakelijk zijn. Op het mediawijsheidportaal staan al aardig wat waarschuwingen om kinderen veilig met internet te laten omgaan. Daar kan eventueel nog iets komen te staan over digitale kinderlokkers. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 6 okt 2024 21:38 (CEST)
Hi, Roblox speler anno 2016 hier. Het lijkt mij onnodig om hier wat over in te zetten in het artikel. Dit soort shit is altijd al op het platform geweest, maar is met het groeiende aantal spelers (en dan vooral kinderen) steeds meer aan het licht gekomen. Dat dit gebeurt is idd walgelijk, maar dit tegenhouden is iets waar zelfs het beste moderatiesysteem niet goed genoeg voor is (zoals Rots al zei, dit probleem hebben alle andere sociale media ook). Er zijn tientallen manieren om "mag ik je telefoonnummer" te zeggen zonder "mag ik je telefoonnummer" te zeggen en dat dit niet wordt tegengehouden door het filter. Jammer genoeg is Roblox door een enorm aantal jonge gebruikers de perfecte plek voor pedofielen om pedofiel-dingen te doen, maar Roblox is zo groot dat hier op grote schaal weinig aan gedaan kan worden. Zelf zou ik, als je een waarschuwing toevoegt, er een sjabloon van maken en dit op alle artikelen over sociale media zetten. DeGroteEmojii 7 okt 2024 11:46 (CEST)
- Misschien is een algemeen sjabloon met een waarschuwing of de vraag 'Ben jij mediawijs?' , 'Hoe mediawijs ben jij?' of iets dergelijks, met een verwijzing naar het artikel mediawijsheid dan toch een optie. Zie: Sjabloon:Mediawijs. Zie ook mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij. Gr. Hanssain (overleg) 7 okt 2024 12:21 (CEST)
Grigori Raspoetin
Kan iemand verklaren waarom het artikel Grigori Raspoetin ineens zo 'populair' is (aldus de statistieken)? Gr. Hanssain (overleg) 12 okt 2024 22:58 (CEST)
- waarschijnelijk leerlingen/studenten die dat moeten opzoeken. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 12 okt 2024 23:07 (CEST)
- Zozo, dat lijkt me heel raar dat leerlingen/studenten dat op een zaterdag opeens massaal gaan opzoeken :). Ik keek net ook in de statistieken en ik vind het zelf best apart. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 12 okt 2024 23:42 (CEST)
- Vreemd inderdaad. Misschien dat er iets op tv over hem is geweest? Is Anastasia soms uitgezonden? Mvg, Mike1023 13 okt 2024 00:11 (CEST)
- Misschien heel ver gezocht, maar misschien heeft het iets te maken met de grote meteoor die door de lucht boven West-Siberië vloog, die de geboorte van een bijzondere baby zou hebben voorspeld (en dat zou dan Raspoetin zijn geweest). Binnenkort is er ook een komeet te zien in de lucht (die 80.000 jaar geleden voor het laatst kon worden gespot). Misschien houdt dit verband met elkaar in een soort bijgeloof? S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2024 00:28 (CEST)
- Vreemd inderdaad. Misschien dat er iets op tv over hem is geweest? Is Anastasia soms uitgezonden? Mvg, Mike1023 13 okt 2024 00:11 (CEST)
- Zozo, dat lijkt me heel raar dat leerlingen/studenten dat op een zaterdag opeens massaal gaan opzoeken :). Ik keek net ook in de statistieken en ik vind het zelf best apart. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 12 okt 2024 23:42 (CEST)
Ik denk idd dat het met de komeet tsuchinshan te maken heeft die in het nieuws was. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2024 23:34 (CEST)
Siavash Shahsavari
Kan iemand controleren waar de tekst van Siavash Shahsavari vandaan komt? Het was oorspronkelijk Engelstalig, en lijkt een promotekst te zijn. Rots61 Overleg
· (MOD) 19 okt 2024 11:06 (CEST)
- Vertaling van zijn eigen website, zie [1]. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 19 okt 2024 11:09 (CEST)
Artikelen van de week 2025
Hallo allen, ik ben op dit moment bezig met het samenstellen van de lijst van artikelen van de week voor 2025 (lijst gaat in op week 1 van 2025). Daar neem ik graag jullie suggesties in mee. Als je vindt dat een of meerdere artikelen niet kunnen ontbreken op de lijst, dan hoor ik dat graag hieronder met een korte motivering (een uitleg van een aantal zinnen waarom een artikel een plek op de lijst verdient) en een vermelding van het onderwerp waaronder het artikel moet komen te staan (onderwerpen kunnen hier worden gevonden). Suggesties kunnen ook naar me gemaild worden. Ik hoor graag over uiterlijk twee weken (dinsdag 12 november 2024) wat jullie voorstellen zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 okt 2024 14:50 (CET)
- Op 15 december 2025 bestaat Enschede 700 jaar. Een bijzondere gebeurtenis, denk ik. Misschien iets voor in week 51? Of moet het artikel dan echt iets met het openbaar vervoer te maken hebben? Zodra ik hier antwoord op heb, kan ik eens verder denken aan relevante artikelen voor 2025! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 15:18 (CET)
- PS Het artikel over Enschede is wel vrij kort. Ik weet niet of dat erg is? Hoe lang moet een artikel ongeveer zijn om in aanmerking te kunnen komen met het artikel van de week? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 15:19 (CET)
- Hallo S.Perquin, idealiter past een artikel wel bij het onderwerp dat in die week staat. Als er echter geen andere artikelen m.b.t. plaatsen in Nederland worden voorgesteld, kan ik best de onderwerpen Nederland en Openbaar vervoer omwisselen. Wat betreft de lengte: dat doet er niet toe. Een artikel moet geen beginnetje zijn, maar hoeft niet heel uitgebreid te zijn. Het doel is vooral om kinderen met een variatie aan onderwerpen kennis te laten maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 okt 2024 15:35 (CET)
- In de week van 27 oktober in 2025 is er 750 jaar Amsterdam. Kan je miss iets mee doen. En 80 jaar bevrijding natuurlijk. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 okt 2024 21:48 (CET)
- Hallo S.Perquin, idealiter past een artikel wel bij het onderwerp dat in die week staat. Als er echter geen andere artikelen m.b.t. plaatsen in Nederland worden voorgesteld, kan ik best de onderwerpen Nederland en Openbaar vervoer omwisselen. Wat betreft de lengte: dat doet er niet toe. Een artikel moet geen beginnetje zijn, maar hoeft niet heel uitgebreid te zijn. Het doel is vooral om kinderen met een variatie aan onderwerpen kennis te laten maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 okt 2024 15:35 (CET)
Onjuiste informatie!
Ik ben nieuw op WikiKids en kwam via het artikel over Puerto Rico binnen. Daar zag ik al direct een lelijke spelfout. Ik heb geregistreerd en zou die waarschijnlijk zo kunnen vervangen. Maar op de instructiepagina's zag ik ook spelfouten die op een educatieve site naar mijn mening niet zouden mogen. Kan ik die ook aanpassen? Ik heb nu even weinig tijd, maar er komen zeker momenten dat ik wel tijd heb om teksten/artikelen door te lopen op taalfouten of eventuele onjuiste info. Om duidelijk te maken wat ik bedoel een paar voorbeelden: Op de pagina 'Wikikids: Artikel uitbreiden' vind ik de volgende spelfouten: Stap 1 "Hier vindt je allemaal korte artikelen die nog uitgebreid moeten worden." (vindt = vind) Stap 2 "Er dus een grote kans dat het onderwerp wat je zoekt al bestaat!" (wat = dat) Stap 3 "Staat de informatie al vermeldt?" (vermeldt = vermeld) Stap 4 "Dit vindt je boven ieder artikel!" (vindt = vind) Op het Moderatorportaal vind ik direct al een spelfout: "Op het ModeratorPortaal vindt je alles over moderatoren." (vindt = vind) - Deze reactie werd toegevoegd door Edolijkan (overleg | bijdragen)
- Beste Edolijkan, fijn dat je dit even meldt! Ik zie dat die pagina al sinds 2021 bestaat (en voor het laatst gewijzigd in 2022) en ik heb heb het eigenlijk nooit echt goed bekeken. Ik zal die pagina eens helemaal nagaan en verbeteren op spelfouten! Nogmaals bedankt voor het melden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 16:27 (CET)
- PS In het ModeratorPortaal waren inderdaad ook fouten te zien. Veelal dt-fouten. Ik zal de schrijver van de pagina's er in ieder geval even op attenderen! 😊 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 16:43 (CET)
- Hallo Edolijkan, ook namens mij bedankt dat je ons hierop attendeert. Als het goed is zijn de betreffende fouten nu verbeterd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2024 18:42 (CET)
De [x aantal] zuilen van WikiKids?
Dag allemaal, op Wikipedia bestaan er officiële regels en richtlijnen die samengevat kunnen worden als de 'vijf zuilen' (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vijf_zuilen). Het lijkt mij mooi om ook op WikiKids zuilen te hebben die samenvatten wat WikiKids is, uiteraard wel anders dan die van Wikipedia. Het lijkt me mooi om daar samen over na te denken. Op Wikikids:Zuilen zal ik alvast een beginnetje maken (en later kunnen we dit hernoemen naar Wikikids:Vier zuilen, Wikikids:Vijf zuilen, Wikikids:Zes zuilen of een ander aantal waar overeenstemming over is). Ik zal @Gerarddummer ook eens een bericht sturen over wat Stichting WikiKids als belangrijkste regels en richtlijnen ziet! Dan kunnen we uiteindelijk een mooi, duidelijk overzicht maken van de zuilen op één pagina! Ik hoor graag jullie suggesties over wat volgens jullie belangrijk is om op te nemen in de zuilen van WikiKids! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 17:17 (CET)
- Ik denk dat het mooi zou zijn als je juist unieke zuilen maakt. Dit zijn die van Wikipedia in andere woorden (al weet ik niet of juist dát het verschil maakt). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 okt 2024 20:14 (CET)
- Beste Groempdebeer, bedank voor je reactie! Zelf kan ik niet echt andere zuilen bedenken. "Beter goed gejat dan slecht bedacht", zeg ik maar altijd. Alleen die van dat WikiKids een veilige omgeving is, is wel uniek, denk ik. Ik heb hem ook expres op de tweede plek geplaatst, omdat dit op WikiKids, naar mijn idee, extra belangrijk is. Mocht je nog aanvullingen of ideeën hebben, dan kun je het altijd doorgeven op de overlegpagina van de desbetreffende pagina! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 okt 2024 22:22 (CET)
- De zuilen formuleren mijns inziens goed welke uitgangspunten er op WikiKids gelden. Het toevoegen van meer zuilen kan ook nadelig zijn, omdat dat juist tegen het idee van een duidelijk overzicht kan ingaan. Ik heb bij de laatste zuil wel een kleine aanvulling geplaatst over betrouwbare bronnen en verkeerde informatie, zodat gebruikers weten dat daarop ook wordt gelet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2024 18:15 (CET)
- Beste Groempdebeer, bedank voor je reactie! Zelf kan ik niet echt andere zuilen bedenken. "Beter goed gejat dan slecht bedacht", zeg ik maar altijd. Alleen die van dat WikiKids een veilige omgeving is, is wel uniek, denk ik. Ik heb hem ook expres op de tweede plek geplaatst, omdat dit op WikiKids, naar mijn idee, extra belangrijk is. Mocht je nog aanvullingen of ideeën hebben, dan kun je het altijd doorgeven op de overlegpagina van de desbetreffende pagina! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 okt 2024 22:22 (CET)
- wmb niet nodig, want we hebben al genoeg pagina's met regels etc. Rots61
Overleg
· (MOD) 8 nov 2024 16:01 (CET)
Dag allemaal, ik heb gemerkt dat er veel pagina's zijn op WikiKids die moeilijk te vinden zijn. Zo wist ik bijvoorbeeld tot vandaag niet dat de pagina's Wikikids:Algemeen voorbehoud en Wikikids:Wanneer is iets encyclopedisch? bestonden. Daarom leek het mij een goed idee om een navigatiemenu te hebben met een menu over belangrijke pagina's op WikiKids. Op Sjabloon:Navigatie menu WikiKids probeer ik een zo mooi en overzichtelijk mogelijke navigatiesjabloon te maken. Op Wikipedia heb ik al een vraag uitgezet over de opmaak van de pagina (zie hier). Wellicht heeft @Rots61 of iemand anders een antwoord op mijn vraag? Voel je trouwens vrij om dingen toe te voegen aan het navigatiemenu! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 okt 2024 17:01 (CET)
- Dit is al langer een probleem. Ik denk dat met het Wikikids:PIM-systeem en de portalen en lijsten al veel is goedgemaakt. Hierdoor is het systeem van de categorieën ook inmiddels verbeterd (in wezen doen ze hetzelfde). Dus kijk uit dat je niet opnieuw het wiel probeert uit te vinden. Ik denk alleen dat kinderen nog niet echt door hebben hoe een index zoals het PIM werkt en lijken daar ook nog te weinig gebruik van te maken. Kennelijk hebben ze moeite met thematisch denken en associaties maken en denken ze nog teveel in trefwoorden (via de zoekbalk). In mijn werk maakte ik met de kinderen wel eens Mindmaps. Hierdoor leren ze verbanden te leggen. Op zich is het bij jonge kinderen niet vreemd dat ze dat nog niet zoveel doen. Hun woordenschat moet zich immers nog ontwikkelen. Hoe het komt dat de lijsten vele malen beter scoren dan de portalen is voor mij nog altijd een raadsel. Voordeel van portalen en lijsten ten opzichte van de categorieën is wel dat je er rode links in kwijt kunt, die nog uitgewerkt moeten worden. Dat er nog 'verdwaalde' artikelen zijn, heeft vooral te maken met het onvoldoende koppelen aan de juiste categorie. Wat mij wel hierin opvalt is dat een artikel lang niet altijd gekoppeld wordt aan een containerbegrip dat vaak ook de er bovenliggende categorie aangeeft; bijvoorbeeld "Een stoel is een soort meubel waarop je kunt zitten." Het mindmap principe zie je ook goed terug in de broodkruimelnavigatie van wikimedia. Kortom ook de speciale wikikids artikelen zijn kennelijk onvoldoende gekoppeld en daardoor slecht vindbaar. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor medische of Latijnse en technische termen. Kinderen zijn daar nog niet aan toe en zullen er ook niet (rechtstreeks) naar zoeken. Als ze niet opgenomen zijn in een bovengenoemd systeem, blijven ze onzichtbaar. Gr. Hanssain (overleg) 30 okt 2024 23:05 (CET)
- Beste Hanssain, ik denk dat het PIM-systeem, de portalen en lijsten vooral gaan over de inhoud (encyclopedische artikelen) van WikiKids, maar met het navigatiemenu probeer ik meer een overzicht te maken van WikiKids achter de schermen (dus zegmaar van de "beheerpagina's"). Bijvoorbeeld de regels van WikiKids en de principes die belangrijk zijn om te onthouden bij het schrijven van artikelen. Dat was dus meer het idee erachter! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 okt 2024 00:14 (CET)
- Hoi Sander, ik snap je punt. Eigenlijk ontbreekt er een kopje "beheerspagina's" (Wikikids:...) in het PIM-systeem en deels ook in categorie:alles, waardoor dingen onvindbaar zijn, zeker als je de term niet kent. Maar het moet dus op een gelijke manier aangepakt worden. PIM is voor mij ook een beheerspagina, maar tegelijkertijd meer zichtbaar voor de gebruikers en dat moet ze blijven (ik weet dus niet of jouw aanpassing invloed heeft op de vindbaarheid via Google). Neem de vlagcodes en infoboxen. Voor de vaste gebruikers wel handig om te weten hoe die allemaal heten en welke er allemaal zijn. Eerst waren daar nog geen lijsten en een overzicht voor, zodat ze lastig te vinden waren. Dus ja, ook intern moeten dingen logisch vindbaar zijn. Liefst op een eenduidige manier. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2024 07:46 (CET)
- Ah, zo! Zelf weet ik nog niet goed welke pagina's er allemaal beheerpagina's zijn op WikiKids. Veel van zulke pagina's zijn (nog) niet verdeeld in een categorie. Maar ik zal, wanneer ik tijd en zin heb, eens zoeken naar die pagina's! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 okt 2024 09:06 (CET)
- Eigenlijk kun je alle Wikikids:* artikelen al vinden via Speciale pagina's: https://wikikids.nl/Speciaal:SpecialePaginas. Alleen is dan niet direct duidelijk wat, wat is. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2024 11:48 (CET)
- Ah, zo! Zelf weet ik nog niet goed welke pagina's er allemaal beheerpagina's zijn op WikiKids. Veel van zulke pagina's zijn (nog) niet verdeeld in een categorie. Maar ik zal, wanneer ik tijd en zin heb, eens zoeken naar die pagina's! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 okt 2024 09:06 (CET)
- Hoi Sander, ik snap je punt. Eigenlijk ontbreekt er een kopje "beheerspagina's" (Wikikids:...) in het PIM-systeem en deels ook in categorie:alles, waardoor dingen onvindbaar zijn, zeker als je de term niet kent. Maar het moet dus op een gelijke manier aangepakt worden. PIM is voor mij ook een beheerspagina, maar tegelijkertijd meer zichtbaar voor de gebruikers en dat moet ze blijven (ik weet dus niet of jouw aanpassing invloed heeft op de vindbaarheid via Google). Neem de vlagcodes en infoboxen. Voor de vaste gebruikers wel handig om te weten hoe die allemaal heten en welke er allemaal zijn. Eerst waren daar nog geen lijsten en een overzicht voor, zodat ze lastig te vinden waren. Dus ja, ook intern moeten dingen logisch vindbaar zijn. Liefst op een eenduidige manier. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2024 07:46 (CET)
- Beste Hanssain, ik denk dat het PIM-systeem, de portalen en lijsten vooral gaan over de inhoud (encyclopedische artikelen) van WikiKids, maar met het navigatiemenu probeer ik meer een overzicht te maken van WikiKids achter de schermen (dus zegmaar van de "beheerpagina's"). Bijvoorbeeld de regels van WikiKids en de principes die belangrijk zijn om te onthouden bij het schrijven van artikelen. Dat was dus meer het idee erachter! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 okt 2024 00:14 (CET)
- Ziet er goed uit. Rots61
Overleg
· (MOD) 8 nov 2024 16:01 (CET)
Overwinning Trump
Het is zo goed als zeker dat Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024 heeft gewonnen. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4 heb ik een aantal punten opgesomd die Trump wil bereiken in de komende vier jaar. Aanvullingen zijn welkom! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 nov 2024 09:59 (CET)
- Lijkt me goed. Heb de tussenstand ook in het artikel Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024 toegevoegd en dat de wereldleiders reeds felicitaties aan hem hebben gestuurd. Opmerkelijk is ook het sentiment in Nederland (aldus de NOS / Een vandaag) dat meer dan 60% van de Nederlanders z'n hart vasthoud Metronieuws. Gr. Hanssain (overleg) 6 nov 2024 11:36 (CET)
- Kleine aanvulling gedaan mbt tarrifs. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 nov 2024 20:58 (CET)
- Bedankt @Hanssain en @Groempdebeer! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 nov 2024 22:25 (CET)
- Hallo S.Perquin, dit lijkt me een goede opsomming. De andere hierboven gedane voorstellen zijn ook goed. Bij het klimaatbeleid is het denk ik goed om te vermelden dat dat concreet betekent dat Trump door wil gaan met de winning van fossiele brandstoffen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 nov 2024 23:12 (CET)
- Bedankt @Hanssain en @Groempdebeer! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 nov 2024 22:25 (CET)
- Kleine aanvulling gedaan mbt tarrifs. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 nov 2024 20:58 (CET)
Nieuw sjabloon: {{opheldering}}
Dag allemaal, op 6 november 2024 werd om 11.56 uur het artikel over de president van de Verenigde Staten aangepast door een nieuwe gebruiker. Ze had Joe Biden als huidige president vervangen door Donald Trump als huidige president. In de bewerkingsgeschiedenis typte ze: "de nieuwe president van amerika". Zelf denk ik dat veel kinderen denken dat Donald Trump nu al gelijk president is, alleen is dat niet zo. Daarom bedacht ik daarnet: is het niet handig om een sjabloon te hebben waarin opheldering kan worden gegeven over bepaalde zaken waar (mogelijk) veelvoorkomende misverstanden over bestaan? Dit is het sjabloon {{opheldering}} geworden. Als je nu kijkt op de pagina's van Donald Trump, President van de Verenigde Staten en Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024 kijkt, zie je bovenaan het sjabloon staan. Ik heb het gebaseerd op het sjabloon {{nieuws}} (en deels {{weg}} gebruikt). Je kunt het sjabloon gebruiken door bijvoorbeeld te typen:
{{opheldering|Ondanks dat Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 heeft gewonnen, is hij nu nog geen president van de Verenigde Staten. Pas op 20 januari 2025 zal hij officieel beëdigd worden.}}
Dus {{opheldering|...}}
en op de puntjes de opheldering die gegeven moet worden! Ik hoop dat jullie het allemaal ook een goed idee vinden. Ik denk dat het vooral gebruikt kan worden bij sjablonen die in het nieuws zijn gekomen. Maar ook in bijvoorbeeld artikelen over oorlogen of uitvindingen e.d. Ik hoor graag jullie reacties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2024 12:56 (CET)
- Lijkt me zeer verhelderend. 😉👍 Gr. Hanssain (overleg) 7 nov 2024 14:16 (CET)
- Dank voor het aanmaken van het sjabloon. Iedere verkiezingen gaat dat verkeerd, omdat het ook vrij verwarrend is. Hoewel Trump nu verkozen is (althans hij heeft genoeg kiesmannen; deze komen pas in december samen om hem daadwerkelijk te verkiezen), wordt hij pas op 20 januari 2025 om 12 uur 's middags officieel beëdigd. Het is ook enigszins vreemd, maar het heeft historische redenen en staat zo beschreven in de grondwet. Mvg, Mike1023 7 nov 2024 14:30 (CET)
- Fijn dat jullie het ook een goed sjabloon vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2024 14:33 (CET)
- Het is idd nogal verwarrend. Hij wordt namelijk gewoon mister President genoemd omdat hij dat al was, en dat is een titel voor altijd. En hij is natuurlijk president-elect. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 7 nov 2024 14:46 (CET)
- Fijn dat jullie het ook een goed sjabloon vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2024 14:33 (CET)
- Dank voor het aanmaken van het sjabloon. Iedere verkiezingen gaat dat verkeerd, omdat het ook vrij verwarrend is. Hoewel Trump nu verkozen is (althans hij heeft genoeg kiesmannen; deze komen pas in december samen om hem daadwerkelijk te verkiezen), wordt hij pas op 20 januari 2025 om 12 uur 's middags officieel beëdigd. Het is ook enigszins vreemd, maar het heeft historische redenen en staat zo beschreven in de grondwet. Mvg, Mike1023 7 nov 2024 14:30 (CET)
- Ziet er goed uit, kan wel op verschillende pagina's gebruikt worden. Rots61
Overleg
· (MOD) 8 nov 2024 16:01 (CET)
Automatische verandering van het logo van WikiKids tijdens feestdagen
Dag allemaal, vandaag kwam ik op een idee. Het lijkt me leuk om een pagina aan te maken met een switch-sjabloon, die automatisch het logo van WikiKids verandert tijdens feestdagen, denk aan Sinterklaas, Kerstmis, Halloween, Pasen, enz. Ik weet niet of mijn idee mogelijk is, maar ik zal alvast een aantal ontwerpen maken voor gethematiseerde logo's! Ik hoor graag naar de mogelijkheden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 nov 2024 17:54 (CET)
- Ik realiseer me nu dat het logo van WikiKids linksboven in de hoek waarschijnlijk een ander bestand is dan Bestand:Wiki.png. Dat zie ik aan o.a. de kleine witte randjes om Bestand:Wiki.png heen. Om de gethematiseerde logo's te maken, heb ik wel het originele bestand nodig die ingesteld staat linksboven. @Rots61, kan jij me daar wellicht bij helpen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 nov 2024 18:07 (CET)
- Het werd vroeger gedaan door File:Wiki.png aan te passen. Dat zou nu ook kunnen. Maar is wmb niet nodig. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 nov 2024 00:16 (CET)- En is het logo in de linkerbovenhoek ook precíés die afbeelding? Want als ik Bestand:Wiki.png download, zie ik op sommige plekken een kleine witte rand langs het poppetje. Ik ben benieuwd wat anderen van mijn idee vinden, want mij lijkt het eigenlijk best wel heel leuk! En misschien ook de lichtblauwe achtergrond dan automatisch laten veranderen. Bijvoorbeeld een sneeuwachtergrond met Kerstmis, en pepernoten met Sinterklaas. Dan wordt het denk ik wat levendiger! Ik denk dat kinderen dat ook heel leuk vinden. Het enige waar ik hulp bij nodig heb, is het instellen van de veranderende logo's, maar de logo's thematiseren kan ik helemaal zelf! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 nov 2024 00:22 (CET)
- Het werd vroeger gedaan door File:Wiki.png aan te passen. Dat zou nu ook kunnen. Maar is wmb niet nodig. Rots61
Hoe geef ik wikikids sterren?
Hoe geef je wikikids sterren? Caspoer (overleg)
- Je kunt dit vinden op Wikikids:Sterren. (Als je ingelogd bent, duurt het laden de eerste keer even een poosje). Gr. Hanssain (overleg) 19 nov 2024 14:00 (CET)
Onjuiste informatie!
Hendrik de derde van Frankrijk: op wikipedia staat dat hij het nieuws over het overlijden van zijn broer in polen hoorde, op wikikids staat dat hij het pas hoorde in lombardije, toen hij al gevlucht was uit polen. - Deze reactie werd toegevoegd door Lovrevia (overleg | bijdragen)
- Zowel op de Franse, Engelse en Nederlandse WP staat dat hij in Polen was toen hij het nieuws over het overlijden van zijn broer Karel IX hoorde. Het zal worden aangepast. Gr. Hanssain (overleg) 19 nov 2024 22:31 (CET)
- Dag Lovrevia, bedankt voor het melden van de fout! Ik zie dat Hanssain het inmiddels heeft aangepast! S.Perquin (overleg) ✯ 20 nov 2024 00:24 (CET)