Overleg gebruiker:Slang2000: verschil tussen versies
(→Paul van Vliet: nieuwe subkop) |
(Verplaatst naar Overleg gebruiker:Slang2000/Archief1) |
||
(47 tussenliggende versies door 5 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
+ | {{archief}} |
||
− | |||
− | == Maximum aantal bewerkingen per dag == |
||
− | Dag Slang2000, we hebben verschillende malen gevraagd of je op je spelling, grammatica, interpunctie en gebruik van hoofdletters wil letten. Daarnaast hebben we ook gevraagd of je wilt letten op het goed zetten van categorieën, artikelen wilt teruglezen en wilt letten op titelnamen. De afgelopen maanden is daarvan vrijwel niets verbeterd. Op bepaalde momenten is je taalgebruik bijna foutloos (heel goed!), maar op andere momenten maak je 10 artikelen achter elkaar aan waarin leestekens afwezig zijn en die vol met typfouten staan. Wij begrijpen echt dat Nederlands niet de makkelijkste taal is en willen gebruikers altijd helpen. Wij vinden het echt heel leuk dat je zo enthousiast meewerkt aan deze website en we zien ook dat je erg enthousiast meewerkt. Het probleem is echter dat we uit iedere bewerking of iedere artikel veel fouten moeten halen. Dat is normaal geen probleem, omdat de meeste gebruikers maar een of twee artikelen aanmaken. Maar omdat je een heleboel artikelen per dag maakt (soms wel 30) loopt het werk enorm op. Daarom hebben we het volgende besloten: |
||
− | * We willen je vragen per dag '''niet meer dan vijf artikelen aan te maken'''. Op deze manier heb je genoeg tijd wat je geschreven hebt na te lezen. Wij hebben dan genoeg tijd om te controleren. |
||
− | * Ook vragen we je '''eerst vooral op hoofdletters en leestekens te letten'''. Wanneer je wel en geen hoofdletter gebruikt kun je nalezen op [[wikikids:Hoofdletters]]. Voor de leestekens heb ik [https://www.examenoverzicht.nl/nederlands/leestekens hier een overzicht] gevonden. |
||
− | * Daarnaast een tip: '''Maak je zinnen niet te lang!''' |
||
− | Over twee weken gaan we kijken hoe het gaat. Mocht je vragen hebben kun je ze '''hieronder''' stellen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2022 00:07 (CET) |
||
− | :Dag Slang, nogmaals: '''niet meer dan vijf artikelen per dag aanmaken!''' Het kost ons namelijk veel tijd dit aan te passen en dat kunnen we momenteel niet aan. Dit is al in het bericht hierboven gevraagd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2022 19:02 (CET) |
||
− | |||
− | == Artikelen nomineren == |
||
− | |||
− | Dag Slang2000, ik zag dat je op [[wikikids:Awards]] een hoop artikelen heb genomineerd. Je kan echter maar twee artikelen per maand nomineren (staat boven bij instructies). Ik heb daarom de eerste twee (dyscalculie en automaatrijbewijs) laten staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jun 2022 17:57 (CEST) |
||
− | |||
− | == Hoofdletters en spelling (5e keer) == |
||
− | |||
− | Dag Slang, zou je op je hoofdletters willen letten? De regels voor hoofdletters kun je [[Wikikids:Hoofdletters|hier (via deze link)]] nalezen. Wist je dat je ook [[Microsoft Word]] kunt gebruiken om je spelling te checken? Op Word zit namelijk een functie voor spellingscontrole. We zouden het prettig vinden als je op te spelling wilt letten. We vragen dit namelijk al twee jaar. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jun 2022 23:19 (CEST) |
||
− | |||
− | == Kortere zinnen == |
||
− | |||
− | Dag Slang, zou je misschien iets kortere zinnen willen maken? WikiKids is bedoeld voor kinderen. Als je zinnen met veel verbindingswoorden (maar, dus, etc.) maakt, begrijpen ze het waarschijnlijk niet. Als volwassene heb ik soms aardig wat moeite met wat er nou eigenlijk precies in je artikelen staat. Door kortere zinnen voorkom je ook veel grammatica- en andere taalfouten. Voor informatie wanneer een zin eindigt (en een nieuwe zin begin), raad ik je aan te kijken op [[Wikikids:Opbouw van een zin]]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2022 21:26 (CEST) |
||
− | |||
− | == Een paar dingetjes == |
||
− | |||
− | Dag Slang, ik zag dat je gisteren een stuk op [[kanker]] heb toegevoegd. Aangezien ik dagelijks één of twee uur bezig ben om artikelen van je na te lopen op taalfouten, heb ik een paar dingetjes: |
||
− | * Graag geen "tips" toevoegen. Hoewel je kan uitleggen wat er gebeurd als een kankerpatiënt uitbehandeld is, kun je beter geen tips geven over wat iemand dan moet doen. WikiKids is een encyclopedie en geen site voor tips. |
||
− | * Vermijd het woord "ik". Lezers van het artikel weten niet dat jij het hebt geschreven. Hierdoor staat het erg vreemd als er ineens "ik ga nu ... uitleggen" in een artikel staat. Je kan beter een andere zinsconstructie gebruiken of deze zin gewoon weglaten. |
||
− | * Probeer niet twee keer hetzelfde uit te leggen. Hoewel je soms iets moet herhalen, is het niet nodig om onder hetzelfde kopje 3 keer dezelfde informatie in andere woorden neer te zetten. Dit is namelijk overbodig. |
||
− | * Controleer lastige woorden. Als je twijfelt over de spelling van woorden, helpt het om deze even na te zoeken via Google, Wikipedia of in een online-woordenboek. Zeker met medische termen kan dit handig zijn. |
||
− | * Controleer samengestelde woorden via Google. Zo worden "dezelfde" en "hetzelfde" beide aan elkaar geschreven. |
||
− | * Lees een artikel na, nadat je het getypt. Zoals ik al vaker heb gezegd, kun je via [[Microsoft Word]] je artikel laten checken op spelfouten. Hoewel Word niet alles er uithaalt, zal het wel een hoop schelen. Je kan ook je artikelen eerst in Word typen, ze opslaan en ze een uur later of een dag later nalezen en dan pas uploaden. Als je lang achter de computer zit, kun je vaak de fouten niet meer zien. Dus vandaar. |
||
− | Ik hoop dat deze punten helpen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 sep 2022 12:16 (CEST) |
||
− | |||
− | == Maximaal aantal bewerkingen per dag == |
||
− | |||
− | Dag Slang2000, zoals je gisteren misschien gemerkt hebt, kun je een maximaal aantal bewerkingen per dag doen. Wij hebben besloten om deze uitzonderlijke maatregel te nemen, aangezien we geruime tijd (3 jaar inmiddels) vragen of je wilt letten op taalfouten, juiste titels, juiste categorieën, etc. We hebben dit verschillende keren gevraagd, maar vervolgens doe je hier (haast) niets mee. Aangezien je geen vragen stelt over de opmerkingen, gaan wij er vanuit dat je of de berichten niet leest of het advies naast je neerlegt. |
||
− | |||
− | Over de laatste 3 jaar zit er weinig verbetering in je artikelen. Soms zien we dat je je artikelen zeker hebt gecheckt op spelfouten (wat heel goed is), maar twee dagen is dit vervolgens niet het geval en komen er tussen de 30 en 50 artikelen die volstaan met taalfouten, een foute opmaak, een foute titel of onjuiste categorieën. In het verleden ben je al een keer geblokkeerd geweest wegens het niet opvolgen van advies. Aangezien er sindsdien geen verbetering is, hebben een maximum artikelen ingesteld. Dit betekent dat je '''per 24 uur 10 bewerkingen kan doen'''. Na deze 10 keer kun je een bewerking niet opslaan. Je krijgt dan een bericht op de pagina te zien, waarin staat dat het maximum bereikt is. |
||
− | |||
− | Door dit maximum heb je meer tijd om je artikelen na te lezen, te verbeteren en eventueel te checken met een programma voor spellingscontrole. Mocht je vragen hebben, kun je ze '''hieronder''' stellen. Je kunt reageren onder dit bericht door op "bewerken" te klikken (wat staat naast het kopje van dit bericht). Vervolgens typ je je reactie onder dit bericht en drukt op "opslaan". Op deze manier houden we het overleg op één plek. Het is dus '''niet''' de bedoeling om je reactie op mijn eigen overlegpagina te typen. Groetjes, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 sep 2022 11:39 (CEST) |
||
− | |||
− | Hallo mike1023, |
||
− | |||
− | Is helemaal prima alleen nog een klein vraagje geld die 24 uur na de 24 uur de laatste bewerking? |
||
− | Want ik had net ook per ongeluk aan getikt teld die dan of die van gisteren die 24 uur? |
||
− | |||
− | Hoor graag van Met vriendelijke groeten, |
||
− | Slang2000 |
||
− | :Ja, de 24 uur geldt na de laatste bewerking. Groetjes, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 sep 2022 18:25 (CEST) |
||
− | :::Eventjes om iets te verduidelijken. Je kunt deze pagina altijd bewerken. Bewerkingen op deze pagina tellen niet mee voor de 10 bewerkingen. |
||
− | :::Als je een melding ziet dat je geen bewerking kan doen, telt dat ook niet mee voor de 10 bewerkingen. |
||
− | :::Nog een tip zodat je minder bijdragen doet, gebruik de knop '''Bewerking ter controle bekijken'''. Hierdoor kun je foutjes uit je eigen tekst halen. |
||
− | :::Groetjes {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 sep 2022 20:18 (CEST) |
||
− | |||
== Categorieën en hoofdletters == |
== Categorieën en hoofdletters == |
||
Regel 142: | Regel 90: | ||
Als je een artikel schijft, over [[Paul van Vliet]], doe dan eerst onderzoek. Noch in zijn biografie op zijn eigen site, noch op Wikipedia staat iets over filmacteur. Hij was naast cabaretier een toneelspeler! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 apr 2023 21:54 (CEST) |
Als je een artikel schijft, over [[Paul van Vliet]], doe dan eerst onderzoek. Noch in zijn biografie op zijn eigen site, noch op Wikipedia staat iets over filmacteur. Hij was naast cabaretier een toneelspeler! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 apr 2023 21:54 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == WikiKids gebruiken == |
||
+ | |||
+ | Hallo Slang, er is gevraagd of ook jij een keuze wilt aangeven op de [[Overleg Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken| Overlegpagina WikiKids gebruiken]]. Alvast bedank. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 apr 2023 11:27 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Artikelen (opnieuw) == |
||
+ | |||
+ | Dag Slang2000, ik ben een aantal artikelen van je aan het aanpassen. Sinds april zien je artikelen er veel beter uit, maar ik heb wat kleine punten van kritiek op je artikelen over psychologen en andere personen: |
||
+ | # Gebruik hoofdletters op de juiste manier. Achternamen zijn altijd met een hoofdletter. Het is dus "Alfred '''A'''dler" en niet "Alfred '''a'''dler". Dit hebben we al verschillende keren aan je gevraagd over een periode van maar liefst vier jaar. |
||
+ | # De inhoud heeft soms een vrij slechte kwaliteit. Op je artikel over [[Alfred Adler]] schrijf je ''Alfred adler is een psycholoog die veel met psycholoog bezig was.'' Als je een psycholoog bent, kun je ervan uitgaan dat iemand met psychologie bezig is. Iedere psycholoog is bezig met psychologie. Het spreekt dus voor zichzelf. In plaats daarvan kun je beter wat meer vertellen over Adler. Welke bijdrage heeft hij aan de psychologie geleverd? Wat zijn bekendste theorieën of ontdekkingen? Etc. |
||
+ | # Het verschil tussen verleden en tegenwoordige tijd. Het artikel over Alfred Adler staat in de tegenwoordige tijd (is). Adler is echter al sinds 1937 overleden, waardoor hij een psycholoog ''was'' en niet ''is''. Als personen overleden zijn moet je de verleden tijd gebruiken. |
||
+ | Dit is bovenstaande is niet alleen het geval met het artikel over Alfred Adler, maar ook andere artikelen die je vandaag en gisteren geschreven hebt. Ook staan er aardig wat typfouten in. Dit zijn allemaal dingen die we al jaren aan je vragen. Iedere keer beloof je deze op te lossen (en het gaat dan goed voor één of twee weken) tot dat je onze adviezen in de wind slaat en gewoon weer doorgaat met dezelfde fouten te maken. Persoonlijk begint mijn geduld op te raken en ik ben niet enige. Dit is dan ook de allerlaatste waarschuwing. In het vervolg volgt een nieuwe blokkade. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 mei 2023 21:38 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Blokkade == |
||
+ | |||
+ | {{Blokkade|Mike1023|Kopiëren van andere websites/boeken, standaard negeren van adviezen en tips van moderatoren/gebruikers, etc.|25 februari 2024}} |
||
+ | Dag Slang2000, ik ben net tot de ontdekking gekomen dat je vandaag twee stukken teksten uit het theorieboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers (onder redactie van Anneke Ormel en Ank van der Wiel) hebt gekopieerd. Het desbetreffende theorieboek heb ik immer [https://docplayer.nl/1981837-Theorieboek-niveau-4-kraamzorg.html hier] kunnen vinden. Dit gaat om de artikelen "kraamcentra" en "De particuliere kraamzorginstellingen". Dit is auteursrechtenschending, waarvoor je al eerder een keer drie maanden geblokkeerd bent geweest. Zoals je weet moeten teksten op WikiKids altijd zelf geschreven zijn. Gezien het feit dat je tips, adviezen en berichten van moderatoren en andere gebruikers standaard negeert en na herhaald vragen nog steeds gemaakte afspraken niet nakomt (betreffende titels, hoofdletters, punten, etc.) is dit echt de druppel die de emmer doet overlopen. Met het moderatorenteam hebben we daarom besloten om een blokkade van één jaar op te leggen, aangezien er na de vorige blokkades niets blijvend veranderd is. Het dient immers een keer afgelopen te zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mei 2023 22:29 (CEST) |
||
+ | |||
+ | Hallo Mike , |
||
+ | Ik begrijp wat je bedoelt maar over welk artikel gaat eigenlijk over? |
||
+ | Want voor zo ver ik weet heb ik niet echt veel overgenomen en als wel zo is dan wil graag weten welke artikel het is . |
||
+ | En Ik snap dat het niet mag ik probeer meestal ook in eigen woorden te zetten maar sommige dingen van artikelen staan ergens zo dat ik denk ja zou kan ik het ook neer zetten . Maar goed dan kan ik denk ik beter of om hulp vragen van jullie of niet neer zetten anders wordt het als plagiaat gezien terwijl ik het niet zo bedoelt heb. |
||
+ | |||
+ | Ik snap dat ik geblokkeerd ben maar ik vindt een jaar wel erg lang zou eerder voor 6 maanden gaan omdat ik wel de laatste steeds meer probeer aan de regels te houden . |
||
+ | |||
+ | Hoor graag van je hoe je het ziet |
||
+ | |||
+ | Met vriendelijk groeten , |
||
+ | Slang2000 |
||
+ | :Dag Slang, zoals je hierboven kan lezen gaat het om de artikelen "Kraamcentra" en "De particuliere kraamzorginstellingen". Deze twee artikelen heb je op 24 mei 2023 rond 19.30 uur aangemaakt. De tekst van "Kraamcentra" luidt: |
||
+ | :{{Citaat|Kraamcentra kunnen een thuiszorginstelling of particuliere organisatie zijn. Zij bieden de zorg bij thuisbevallingen. Een voordeel van thuisbevallingen is dat de bevalling ontspannen en natuurlijker verloopt, doordat de zorgvrager in de eigen omgeving meer zichzelf kan zijn. Bovendien zijn er thuis minder schadelijke micro-organismen aanwezig dan in een ziekenhuis|Tekst die is te vinden op jouw artikel Kraamcentra}} |
||
+ | :Deze exacte tekst kun je vinden in het handboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers. Op bladzijde 13 van dit handboek staat bovenaan de volledige tekst: |
||
+ | :{{Citaat|Kraamcentra kunnen een thuiszorginstelling of particuliere organisatie zijn. Ze bieden de zorg bij thuisbevallingen. Een voordeel van thuisbevallingen is dat de baring ontspannen en natuurlijker verloopt, doordat de zorgvrager in de eigen omgeving meer zichzelf kan zijn. Bovendien zijn er thuis minder schadelijke micro-organismen aanwezig dan in een ziekenhuis.|Bladzijde 13, handboek Kraamzorg}} |
||
+ | :De tekst van jouw artikel "De particuliere kraamzorginstellingen" luidt: |
||
+ | :{{Citaat|De particuliere kraamzorginstellingen bieden wisselende kwaliteit en sterk uiteenlopende zorgarrangementen. De reguliere thuiszorginstellingen vallen onder de Landelijke Vereniging voor Thuiszorg (LVT). Steeds meer instellingen voor kruiswerk, kraamzorg en gezinsverzorging zijn bij deze landelijke, overkoepelende vereniging aangesloten.|Tekst die is te vinden op jouw artikel}} |
||
+ | :Ook deze exacte tekst kan gevonden worden in het handboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers. Iets verder op bladzijde 13 staat namelijk het volgende: |
||
+ | :{{Citaat|De particuliere kraamzorginstellingen kunnen wisselende kwaliteit bieden en sterk uiteenlopende zorgarrangementen. De reguliere thuiszorginstellingen vallen onder Landelijke Vereniging voor Thuiszorg (LVT). Steeds meer instellingen voor kruiswerk, kraamzorg en gezinsverzorging zijn bij deze landelijke, overkoepelende vereniging aangesloten.|Bladzijde 13, handboek Kraamzorg}} |
||
+ | :De exacte quotes kun je [https://docplayer.nl/1981837-Theorieboek-niveau-4-kraamzorg.html in dit online document nalezen]. Wat vaststaat is dat dit gewoon linea recta is gekopieerd, wat we al verschillende keren aan je gevraagd hebben om niet te doen. Ook heb je al eerder een laatste waarschuwing gehad, vanwege allerlei andere dingen (taalfouten, foute titels, het constant negeren van adviezen, etc.). Je hebt al eerder gezegd dat je hier aan ging werken, maar (met alle respect) er komt vrijwel niets van terecht. Je let misschien een paar dagen op een paar van deze dingen, maar een week verder is er niets veranderd. Het zijn dus loze beloftes. Ik ben er persoonlijk klaar mee en het moderatorenteam naderhand ook wel. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 mei 2023 19:46 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == grammatica == |
||
+ | hallo blauwtong, ik ben niet taalvaardig maar snap wel taalvaardigen of gwn, maar geen zeer niet taalvaardig, zoals jij bent. Het is niet verkeerd bedoelt, maar je grammatica is raar. Dus wat bedoel je met: "<code>Blauwtong is een hele besmettelijk virus ziekte die voor vee dieren dus schapen vaak een dodelijk afloop heeft</code>" en "<code>Praatpaal was een paal van de anwb langs de snelweg stond om te gebruiken bij pech . Je kon dan bellen met alarm centrale van de anwb.</code>", ik hoor graag. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 mei 2024 19:44 (CEST)Zozo7077 |
||
+ | :Hallo zozo , ik leg hieruit wat blauwtong is dat het dus een besmettelijk ziekte is die nu veel onder veedieren dus bijvoorbeeld schapen. En die anderen is de uitleg over de praatpaal wat dat is.{{Afz|Slang2000}} |
||
+ | ::Oh, oke nu snap ik het. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 mei 2024 19:54 (CEST)Zozo7077 |
||
+ | :::en wat bedoel is die pagina van "[[Flakka drugs]]"? Want daar staat: <code>"Flakka drugs is een soort drugs die veel wordt gebruikt door verslaafde om hun drang naar meer te opdrukken. Het is een heftig drugs waarbij je als zombie over straat gaat lopen.</code> antwoord a.u.b. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 mei 2024 19:48 (CEST) |
||
+ | ::::Ik leg daar uit wat die soort drugs is en wat gevaar er van is {{afz|Slang2000}} |
||
+ | |||
+ | == Interpunctie en hoofdletters == |
||
+ | |||
+ | Beste Slang2000, ik zag je wijzigingen in het artikel ''[[Posttraumatische stressstoornis]]''. Je hebt het goed verbeterd, alleen zie ik heel veel fouten staan. Zo zet je spaties voor komma's en plaats je dubbele spaties. Kleine details, maar zou je hier de volgende keer beter op kunnen letten? Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 mei 2024 18:47 (CEST) |
||
+ | :Ik zou er op letten Slang2000 |
||
+ | ::Oké, dankjewel! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 mei 2024 19:07 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Muggen en vliegen == |
||
+ | |||
+ | Hoi Slang2000, ik merk dat je de muggen en vliegen niet echt controleert, bijvoorbeeld op Wikipedia. Sommige soorten die je noemt, blijken al onder een andere naam genoemd te zijn. In dat geval kun je werken met een <nowiki>#Redirect</nowiki>. Vergelijk ze b.v. ook ff op de Latijnse naam. Ook kun je het [[sjabloon:Infobox dier]] zelf toepassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 jun 2024 13:03 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Quote == |
||
+ | |||
+ | Hallo slang. Op wikikids is het beter dat je citaat zegt in de plaats van quote. Want anders maak je het moeileker voor kinderen. Snap je dat? --{{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 15 jun 2024 18:58 (CEST)Zozo7077 |
||
+ | |||
+ | == Diepe verstandelijke beperking == |
||
+ | |||
+ | Hoi slang, ik heb de opmerking over het geloof in Sinterklaas bij diepe verstandelijke beperking weggehaald. Dat kan wel bij een IQ van boven de 20 (ernstige verstandelijke beperking). Bij een diepe verstandelijke beperking is er geen begrip van de figuur Sinterklaas o.i.d. soms herkennen ze hun eigen ouders niet eens. Maar dat vind ik te pijnlijk om te vermelden. |
||
+ | Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 jul 2024 15:43 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==Tegeltjesspreuken== |
||
+ | Hoi Slang, kun je de tegeltjesspreuken niet beter in één artikel zetten. Dat voorkomt ook lange titels in artikelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2024 21:52 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Interpunctie == |
||
+ | |||
+ | Beste Slang2000, in jouw artikel over winkelketen [[Bristol (winkel)|Bristol]] was je vrijwel alle interpunctie vergeten. Met [https://wikikids.nl/index.php?title=Bristol_(winkel)&diff=886990&oldid=886988 deze bewerking] heb ik de tekst verbeterd. Zou je er alsjeblieft op kunnen letten dat je iedere nieuwe zin begint met een hoofdletter en eindigt met een punt? Mocht je een vraag hebben of ergens hulp bij nodig hebben, laat het dan weten! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2024 13:52 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Externe links == |
||
+ | |||
+ | Beste Slang2000, ik zie dat je op verschillende artikelen over medische onderwerpen externe links hebt toegevoegd, bijvoorbeeld naar YouTube-video's. Alleen heb je enkel de links erin geplakt. Zo weet niemand waar het over gaat. Dit wordt onoverzichtelijk wanneer er een lijst met links staat. Het beste kun je denk ik middels een korte titel beschrijven waar de video over gaat en die er dan achter plakken. Dit doe je bijvoorbeeld zo: <code><nowiki>[https://www.youtube.com/watch?v=BjtHxVsoc-c Verbale agressie op de werkvloer]</nowiki></code>. Dan komt er dit te staan: <code>[https://www.youtube.com/watch?v=BjtHxVsoc-c Verbale agressie op de werkvloer]</code>. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 sep 2024 11:16 (CEST) |
||
+ | :Een externe link werkt overigens niet als een interne link. Als je <code><nowiki>[[/www.youtube.com/watch?v=BjtHxVsoc-c|Verbale agressie op de werkvloer]]</nowiki></code> opschrijft, krijg je dit: <code>[[/www.youtube.com/watch?v=BjtHxVsoc-c|Verbale agressie op de werkvloer]]</code>. Dat werkt niet. Die <code>|</code> in het midden hoeft dus niet en de <code>[[</code> en <code>]]</code> moeten <code>[</code> en <code>]</code> zijn. Zou je al jouw wijzigingen van gisteren nog eens kunnen nagaan om het te verbeteren? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 sep 2024 11:27 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Een ster voor jou! == |
||
+ | [[Bestand:Medic Barnstar Hires.png|thumb|De enige echte medische ster!]] |
||
+ | Beste Slang2000, aangezien je veelal bezig bent met medische/psychologische artikelen, zoals over de [[ziekte van Alzheimer]], [[dementie]] en de [[ziekte van Parkinson]], en ik zag dat je nog nooit een ster had gekregen, wil ik je graag de medische ster geven aan jou! Let je alsjeblieft wel nog op o.a. je taal en spelling? Ik zie dat er vaak nog fouten in teksten staan die anderen moeten verbeteren. Zie bijvoorbeeld [https://wikikids.nl/index.php?title=Onbegrepen_gedrag&diff=892034&oldid=891131 hier] en [https://wikikids.nl/index.php?title=Dementie&diff=891365&oldid=890812 hier]. Ook merk ik dat je de laatste tijd vaak veel video's toevoegt bij de externe links. In het artikel over dementie staan nu 12(!) YouTubevideo's. Ze zeggen wel eens "The less you say, the more your words will matter." ("Hoe minder je zegt, hoe belangrijker je woorden [die je wél gebruikt] zullen zijn.") Maar ondanks de foutjes ben je goed bezig! De ster kun je trouwens op je gebruikerspagina zetten, als je dat leuk vindt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2024 13:27 (CEST) |
||
+ | :Overigens was ik wel benieuwd of je iets over jezelf wilt vertellen, want ik ken je nog niet zo goed! En vanwaar die nieuwsgierigheid, interesse en kennis over al die medische/psychologische onderwerpen? Ik ben benieuwd naar je antwoord! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2024 13:32 (CEST) |
||
+ | ::S.perquin, hallo ik wil best wat over mij zelf vertellen maar dan wil ik ook dat jij iets over je zelf verteld 😆😁 en zou ik graag willen weten wat jij wilt weten van mij. |
||
+ | ::Slang2000😁 |
||
+ | :::Ik ben bijvoorbeeld vooral benieuwd hoe oud je bent (als je dat wilt vertellen) en wat jouw hobby's en interesses zijn. En waarom je medische/psychologische onderwerpen zo interessant vindt en hoe het komt dat je er zoveel van weet! Ik ben trouwens 25 jaar en mijn hobby's zijn schrijven, gamen en filosoferen. Op mijn gebruikerspagina vind je een vrijwel complete lijst van mijn interesses en daarnaast vind je op mijn gebruikerspagina ook leuke feitjes over mijzelf. Ik ben benieuwd naar je antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 okt 2024 21:18 (CEST) |
||
+ | ::::S.persquin, |
||
+ | ::::Ik ben 22 jaar oud en ik werk in de zorg heb al wat ervaringen met deze ziekte beelden vindt gewoon interessant om te weten en het door te geven aan gezien we met ze alle er mee te maken gaan krijgen of je nou zelf krijgt als je oud bent of je vrienden of familie. Mijn hobby's zijn Netflixen, shoppen afspreken met vrienden en vriendinnen en sociaal media dus standaard dingen en reizen. |
||
+ | ::::Groetjes Slang2000 |
||
+ | :::::Beste Slang2000, leuk! Ik heb ook drie jaar in de zorg gewerkt als verpleegkundige, of ja... dat waren eigenlijk stages. Ik ben na drie jaar gestopt met de opleiding Verpleegkunde en ben toen de opleiding Onderwijsassistent gaan doen. Maar dan snap ik wel hoe het komt dat je zoveel van medische en psychologische onderwerpen afweet! Werk je dan trouwens in het ziekenhuis, thuiszorg, hospice, somatische zorg, psychogeriatrie, psychiatrie of iets anders? Iets dat zeker is, is dat we allemaal ooit dood zullen gaan! Erg onwerkelijk om te bedenken, maar toch is het zo... Welke films of series kijk je graag op Netflix? Ik kijk nu ''Dexter'' met mijn vriendin! Reizen is ook erg leuk! Wat is jouw lievelingsland? Mijne de Verenigde Staten van Amerika! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 13:50 (CET) |
||
+ | ::::::S.Perquin, |
||
+ | ::::::O nice we hebben wel wat dingen gemeen 😂 maar ik werk op een somatische afdeling. |
||
+ | ::::::Netflix heel erg wisselend kwa films en series. |
||
+ | ::::::Met vriendelijke groeten, |
||
+ | ::::::Slang2000 |
||
+ | :::::::Interessant! Tja, veel dingen zijn wel leuk op Netflix, inderdaad! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2024 23:25 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Een aantal fouten == |
||
+ | |||
+ | Beste Slang2000, op 2 november 2024 heb je rond 13 uur zes artikelen aangemaakt over muziekartiesten, namelijk over [[Jaïr Faria]], [[Julia Tan]], [[ESMÉ]], [[Kaylee Bell]], [[King Princess]] en [[Wet Leg]]. Elk artikel bevat vele slordigheidsfoutjes. Zo vergeet je vaak punten aan het einde van een zin en hoofdletters aan het begin van een zin en bij namen. Ook schrijf je de namen vaak verkeerd. Je schreef bijvoorbeeld "Esmè artiest" in plaats van "ESMÉ" of "Jaire faria" in plaats van "Jaïr Faria". Bij Julia Tan schreef je verder: "Ze heeft hele mooie muziek." Dit is een mening en hoort niet op WikiKids. Deze tips wil ik aan je meegeven: |
||
+ | * Voordat je een artikel schrijft, bedenk dat goed hoe je het wil noemen en hoe je het precies schrijft. "Esmè artiest" is niet echt een goede naam, want dan denk je dat "Artiest" haar achternaam is. Zet het dan eventueel tussen haakjes, dus "ESMÉ (artiest)". |
||
+ | * Voor- en achternamen beginnen altijd met een hoofdletter. Dus niet alleen de voornaam. |
||
+ | * Gebruik punten aan het einde van een zin. De zin "Julia Tan is de dochter van humberto tan zij is begonnen met muziek maken" leest niet fijn, omdat er geen punt staat tussen de twee zinnen. Als je schrijft: "Julia Tan is de dochter van Humberto Tan. Zij is begonnen met muziek maken", leest dat al een stuk fijner. |
||
+ | * Schrijf geen meningen. Alles op WikiKids moet vanuit een [[Wikikids:Neutraliteit|neutraal standpunt]] geschreven zijn. |
||
+ | Ik hoop dat je iets aan deze tips hebt en dat je er ook echt iets mee doet! Zelf lees ik mijn artikelen altijd, bij wijze van spreken, 100 keer na om het te controleren op fouten. Áltijd zit er wel weer een foutje in. Het is belangrijk dat er geen fouten staan in artikelen om WikiKids mooi en netjes te houden. Snap je? Eén foutje is niet erg, maar een artikel moet niet vol met fouten staan. Dat komt niet goed over. Ik hoor graag een reactie van je! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2024 11:01 (CET) |
||
+ | :Hey Slang2000, heb je mijn bericht al gelezen? Want ik zag dat je vandaag weer artikelen had aangemaakt, opnieuw met vele slordigheidsfouten erin. Denk aan op bepaalde plekken hoofdletters vergeten, interpunctie vergeten en onduidelijk geformuleerde zinnen. Soms begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt te zeggen met bepaalde zinnen, zoals: "Mensen met dementie hebben kapot en dat veroorzaakt op verschillende manieren onrust." Dus 'kapot' veroorzaakt onrust? Die zin klopt bijvoorbeeld niet helemaal. Zou je het artikel ''[[Onrust]]'' eens kunnen doorlezen en kunnen controleren op spelfouten? Als je ergens moeite mee hebt, geef het dan aan! Dan kunnen we zoeken naar een goede oplossing. Want nu is het zo dat ik en anderen jouw artikelen moeten controleren en verbeteren, en dat kost enorm veel tijd. Ook omdat je vrij veel schrijft. En in elke zin staan wel weer drie foutjes. Ik hoop dat je het begrijpt! Mocht je me in vertrouwen willen e-mailen (zodat niemand behalve ik jouw bericht kan zien), dan kan dat via hier: [[Speciaal:GebruikerE-mailen/S.Perquin]]. Ik hoor graag van je! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2024 23:27 (CET) |
Huidige versie van 8 nov 2024 om 17:14
Categorieën en hoofdletters
Hallo Slang2000,
Ik zie dat je druk bezig bent op WikiKids. Dat is goed, maar het is wel belangrijk dat je daarbij rekening houdt met hoofdletters en categorieën. Zo komt het voor dat je pagina's aanmaakt over personen, waarbij je de achternaam van die personen vaak niet met een hoofdletter begint. Dit moet echter wel. Deze pagina van het Genootschap Onze Taal legt de hoofdletterregels voor lastige namen goed uit. Met de schrijfassistent van VRT Taal kun je je teksten ook op verschillende onderdelen laten nakijken als het gaat om andere taal- en stijlkwesties.
Een ander punt is het gebruik van categorieën: kijk of een bepaalde categorie al bestaat of dat er een specifiekere versie van die categorie bestaat. De 'Categorie:Bekende Nederlanders' bestaat niet en daarom is het niet handig om die te gebruiken. 'Categorie:Zanger' en 'Categorie:Acteur' bestaan wel, maar daarvan bestaan er ook specifiekere versies. Zo kun je Nederlandse zangers en acteurs beter categoriseren onder de categorieën 'Categorie:Nederlands zanger' en 'Categorie:Nederlands acteur'.
Ik hoop je hiermee verder geholpen te hebben.
Met vriendelijke groet,
Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 okt 2022 17:23 (CEST)
Hoofdletterregels
Hallo Slang2000, na een komma volgt geen hoofdletter. In de programmatitel wordt het woord 'ik' ook niet met een hoofdletter begonnen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 okt 2022 19:53 (CEST)
Blokkade: Lees je berichten eens door!
Dag Slang, aangezien wij al geruime tijd vragen of je wilt opletten met je taalgebruik en ons negeert, ben je bij deze voor de komende maand (dus tot 17 november 2022) geblokkeerd. Op deze manier heb je genoeg tijd om de berichten op je overlegpagina eens door te lezen. Mocht er na de blokkade geen verbetering zitten in je artikelen, kunnen wij besluiten de blokkade te verlengen. De maat is vol. Mvg, Mike1023 17 okt 2022 12:23 (CEST)
Onderwerp Diabetes
Hallo Mike1023,
Ik begrijp dat ik geblokkeerd ben ik zou mij aan regels aan houden . Alleen ik zat net het stukje van diabetes pagina te lezen daarin zag ik wat fouten. Want bij een hyper staat uitgelegd wat je moet doen maar in plaats dat er staat dat je insuline moet spuiten staat er sneller suikers geven en dat is niet goed . Dat stukje wat nu bij hyper staat wat je moet doe moet bij Hypo staan dan is wel goed . Want bij hyper moet je insuine toedienen en water geven want het is een hoger suiker. En hypo moet wel die stappen volgen en sneller en langzamere suikers geven want dan is de bloedsuiker te laag.
Zou je dit willen veranderen dus dat stukje wat moet doen bij Hypo zetten en bij hyper alleen insuline geven water geven en arts bellen verder niet .
Heel erg bedankt alvast verder zou ik mij aan regels gaan houden en aan jullie feedback gaan houden als ik weer gedeblokkeerd ben.
Met vriendelijke groeten,
Slang2000
- Hallo Slang2000, de informatie is aangepast. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 okt 2022 23:40 (CEST)
Manisch depressief
Dag Slang, je hebt net een artikel over Manisch depressief aangemaakt. Een manische depressie is de verouderde term voor een bipolaire stoornis. Zou je de informatie op dat artikel willen aanvullen? Zou je ook op je spelling, grammatica, leestekens, hoofdletters en andere taalfouten willen letten. Je hebt net een maand de tijd gehad om je berichten hierboven door te lezen. Mvg, Mike1023 18 nov 2022 21:13 (CET)
Hallo mike1023,
O oké sorry had dit niet gezien je mag hem. Van mij verwijderen die pagina . Nogmaals sorry voor het ongemak zou hier beter op letten.
Met vriendelijke groeten Slang2000
- Van mij ook de vraag of je je spelling wil controleren. Ik heb net hypochondrie nagelopen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 nov 2022 21:21 (CET)
Ontoepasselijke afbeeldingen en onnodige "enters"
Dag Slang2000, houd je er rekening mee dat WikiKids voor kinderen tussen 8 en 15 jaar is. Je plaatst afbeeldingen op artikelen die vrij "shockend" kunnen zijn voor kinderen. Ik heb deze afbeeldingen dan ook weer verwijderd. Daarnaast is je taalgebruik vooruitgegaan. Zou je alleen geen onnodige "enters" willen plaatsen. Op het artikel hart en depressie heb je stukken tekst geplaatst, waarbij om de 10 woorden een enter staat. Dit is vrij onlogisch. Mvg, Mike1023 20 nov 2022 19:51 (CET)
- Zou je de onnodige witregels op Ziekte van Parkinson willen verwijderen? De tekst is qua spelling en taalgebruik goed, maar er staat om de 10 woorden een witregel. Hierdoor is het moeilijk om het artikel te lezen. Mocht je hierover vragen hebben, kun je ze hieronder stellen. Mvg, Mike1023 23 nov 2022 10:55 (CET)
- Hetzelfde geldt voor infectieziekte. Derde en laatste keer: let op onnodige enters en witregels. Mvg, Mike1023 24 nov 2022 17:18 (CET)
Hallo mike1023, Ik zou vanaf nu op gaan letten sorry voor het ongemak. Groetjes Slang2000
- Heel erg bedankt Slang2000! Zou je bovenstaande artikelen plus spijsvertering stoornis nog na willen lopen op enters? Bij voorbaat dank. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 nov 2022 20:09 (CET)
Mijn complimenten!
Je taal- en entergebruik is er de laatste dagen enorm op vooruitgegaan! Bedankt hiervoor! Met vriendelijke groet, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2022 22:34 (CET)
Spelling
Dag Slang, zou je de artikelen Home Alone 3, Home Alone 4 en Home Alone 5 even willen controleren op taalfouten? Mvg, Mike1023 30 dec 2022 23:07 (CET)
Hallo mike1023, Sorry voor later reactie maar ik had het wel gelezen hoor en heb toen gelijk aangepast. Groetjes Slang2000
Blokkade (opnieuw)
Dag Slang, aangezien je niet naar ons luistert ben je bij deze voor de komende drie maanden geblokkeerd. We vragen al drie jaar lang of je op spelling- en grammatica wilt letten, niet wilt kopiëren, etc. Je zegt iedere keer "Ja, ik er op letten", maar er komt niets van. Daarom hebben we besloten om je voor de volgende drie maanden te blokkeren. Dan heb je genoeg tijd om aan je spelling en grammatica te werken. Mvg, Mike1023 14 jan 2023 00:32 (CET)
Dag Mike1023, Oke ik begrijp dat ik geblokkeerd ben en daar ga ik mij aan houden. Ik zat wat artikelen te lezen en zag bij artikel diabetes een klein foutje staan er staat bij hypo dat het eten en drinken alleen bestaat uit sneller suikers maar dat is niet zo je geeft iemand met een hypo ook langzamer suikers . Dus er moet staat het eten en drinken bestaat uit sneller suikers zoals ranja en langzamer suikers bijvoorbeeld boterham met kaas. En zouden jullie bij hypothermie die artikel erbij willen zetten bij wat te doen reddingsdeken gebruiken met de goudenkant naar buiten om zo de gene op te warmen. En bij lichaamstemperatuur dat artikel ook reddingsdeken gebruiken met de zilverkant naar buiten en drinken geven en iemand uit de zin halen graag bij wat moet je doen Neer zetten Zouden jullie deze dingen nog willen bewerken. Verder zou ik de komende tijd gaan aan mijn spelling gaan werken. Groetjes Slang2000
Paul van Vliet
Als je een artikel schijft, over Paul van Vliet, doe dan eerst onderzoek. Noch in zijn biografie op zijn eigen site, noch op Wikipedia staat iets over filmacteur. Hij was naast cabaretier een toneelspeler! Gr. Hanssain (overleg) 26 apr 2023 21:54 (CEST)
WikiKids gebruiken
Hallo Slang, er is gevraagd of ook jij een keuze wilt aangeven op de Overlegpagina WikiKids gebruiken. Alvast bedank. Gr. Hanssain (overleg) 28 apr 2023 11:27 (CEST)
Artikelen (opnieuw)
Dag Slang2000, ik ben een aantal artikelen van je aan het aanpassen. Sinds april zien je artikelen er veel beter uit, maar ik heb wat kleine punten van kritiek op je artikelen over psychologen en andere personen:
- Gebruik hoofdletters op de juiste manier. Achternamen zijn altijd met een hoofdletter. Het is dus "Alfred Adler" en niet "Alfred adler". Dit hebben we al verschillende keren aan je gevraagd over een periode van maar liefst vier jaar.
- De inhoud heeft soms een vrij slechte kwaliteit. Op je artikel over Alfred Adler schrijf je Alfred adler is een psycholoog die veel met psycholoog bezig was. Als je een psycholoog bent, kun je ervan uitgaan dat iemand met psychologie bezig is. Iedere psycholoog is bezig met psychologie. Het spreekt dus voor zichzelf. In plaats daarvan kun je beter wat meer vertellen over Adler. Welke bijdrage heeft hij aan de psychologie geleverd? Wat zijn bekendste theorieën of ontdekkingen? Etc.
- Het verschil tussen verleden en tegenwoordige tijd. Het artikel over Alfred Adler staat in de tegenwoordige tijd (is). Adler is echter al sinds 1937 overleden, waardoor hij een psycholoog was en niet is. Als personen overleden zijn moet je de verleden tijd gebruiken.
Dit is bovenstaande is niet alleen het geval met het artikel over Alfred Adler, maar ook andere artikelen die je vandaag en gisteren geschreven hebt. Ook staan er aardig wat typfouten in. Dit zijn allemaal dingen die we al jaren aan je vragen. Iedere keer beloof je deze op te lossen (en het gaat dan goed voor één of twee weken) tot dat je onze adviezen in de wind slaat en gewoon weer doorgaat met dezelfde fouten te maken. Persoonlijk begint mijn geduld op te raken en ik ben niet enige. Dit is dan ook de allerlaatste waarschuwing. In het vervolg volgt een nieuwe blokkade. Mvg, Mike1023 13 mei 2023 21:38 (CEST)
Blokkade
Je bent geblokkeerd! | |
Beste Slang2000,
De bewerkingen die jij hebt gedaan op WikiKids kunnen absoluut niet door de beugel! We hebben je daarom voor langere tijd geblokkeerd. Als je na deze blokkade door gaat met dit gedrag dan zal een volgende blokkade twee keer zo lang duren. Als je niet stopt zul je permanent geblokkeerd worden van WikiKids. Bij misbruik van meerdere accounts volgt bij de tweede overtreding meteen een permanente blokkade. Meer informatie over je blokkade vind je hieronder. Ben je het niet eens met deze blokkade? Dan kun je contact opnemen met de moderator die je geblokkeerd via deze pagina (klik hier).
Geen dossier gevonden voor Gebruiker:Slang2000, klik hier om er een aan te maken.
Volgende actie: volg de richtlijnen |
Dag Slang2000, ik ben net tot de ontdekking gekomen dat je vandaag twee stukken teksten uit het theorieboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers (onder redactie van Anneke Ormel en Ank van der Wiel) hebt gekopieerd. Het desbetreffende theorieboek heb ik immer hier kunnen vinden. Dit gaat om de artikelen "kraamcentra" en "De particuliere kraamzorginstellingen". Dit is auteursrechtenschending, waarvoor je al eerder een keer drie maanden geblokkeerd bent geweest. Zoals je weet moeten teksten op WikiKids altijd zelf geschreven zijn. Gezien het feit dat je tips, adviezen en berichten van moderatoren en andere gebruikers standaard negeert en na herhaald vragen nog steeds gemaakte afspraken niet nakomt (betreffende titels, hoofdletters, punten, etc.) is dit echt de druppel die de emmer doet overlopen. Met het moderatorenteam hebben we daarom besloten om een blokkade van één jaar op te leggen, aangezien er na de vorige blokkades niets blijvend veranderd is. Het dient immers een keer afgelopen te zijn. Mvg, Mike1023 24 mei 2023 22:29 (CEST)
Hallo Mike , Ik begrijp wat je bedoelt maar over welk artikel gaat eigenlijk over? Want voor zo ver ik weet heb ik niet echt veel overgenomen en als wel zo is dan wil graag weten welke artikel het is . En Ik snap dat het niet mag ik probeer meestal ook in eigen woorden te zetten maar sommige dingen van artikelen staan ergens zo dat ik denk ja zou kan ik het ook neer zetten . Maar goed dan kan ik denk ik beter of om hulp vragen van jullie of niet neer zetten anders wordt het als plagiaat gezien terwijl ik het niet zo bedoelt heb.
Ik snap dat ik geblokkeerd ben maar ik vindt een jaar wel erg lang zou eerder voor 6 maanden gaan omdat ik wel de laatste steeds meer probeer aan de regels te houden .
Hoor graag van je hoe je het ziet
Met vriendelijk groeten , Slang2000
- Dag Slang, zoals je hierboven kan lezen gaat het om de artikelen "Kraamcentra" en "De particuliere kraamzorginstellingen". Deze twee artikelen heb je op 24 mei 2023 rond 19.30 uur aangemaakt. De tekst van "Kraamcentra" luidt:
- Deze exacte tekst kun je vinden in het handboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers. Op bladzijde 13 van dit handboek staat bovenaan de volledige tekst:
- De tekst van jouw artikel "De particuliere kraamzorginstellingen" luidt:
- Ook deze exacte tekst kan gevonden worden in het handboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers. Iets verder op bladzijde 13 staat namelijk het volgende:
- De exacte quotes kun je in dit online document nalezen. Wat vaststaat is dat dit gewoon linea recta is gekopieerd, wat we al verschillende keren aan je gevraagd hebben om niet te doen. Ook heb je al eerder een laatste waarschuwing gehad, vanwege allerlei andere dingen (taalfouten, foute titels, het constant negeren van adviezen, etc.). Je hebt al eerder gezegd dat je hier aan ging werken, maar (met alle respect) er komt vrijwel niets van terecht. Je let misschien een paar dagen op een paar van deze dingen, maar een week verder is er niets veranderd. Het zijn dus loze beloftes. Ik ben er persoonlijk klaar mee en het moderatorenteam naderhand ook wel. Mvg, Mike1023 27 mei 2023 19:46 (CEST)
grammatica
hallo blauwtong, ik ben niet taalvaardig maar snap wel taalvaardigen of gwn, maar geen zeer niet taalvaardig, zoals jij bent. Het is niet verkeerd bedoelt, maar je grammatica is raar. Dus wat bedoel je met: "Blauwtong is een hele besmettelijk virus ziekte die voor vee dieren dus schapen vaak een dodelijk afloop heeft
" en "Praatpaal was een paal van de anwb langs de snelweg stond om te gebruiken bij pech . Je kon dan bellen met alarm centrale van de anwb.
", ik hoor graag. m.v.g. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 25 mei 2024 19:44 (CEST)Zozo7077
- Hallo zozo , ik leg hieruit wat blauwtong is dat het dus een besmettelijk ziekte is die nu veel onder veedieren dus bijvoorbeeld schapen. En die anderen is de uitleg over de praatpaal wat dat is.- Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)
- Oh, oke nu snap ik het. m.v.g. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 25 mei 2024 19:54 (CEST)Zozo7077
- en wat bedoel is die pagina van "Flakka drugs"? Want daar staat:
"Flakka drugs is een soort drugs die veel wordt gebruikt door verslaafde om hun drang naar meer te opdrukken. Het is een heftig drugs waarbij je als zombie over straat gaat lopen.
antwoord a.u.b. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 25 mei 2024 19:48 (CEST)
- en wat bedoel is die pagina van "Flakka drugs"? Want daar staat:
- Oh, oke nu snap ik het. m.v.g. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 25 mei 2024 19:54 (CEST)Zozo7077
Interpunctie en hoofdletters
Beste Slang2000, ik zag je wijzigingen in het artikel Posttraumatische stressstoornis. Je hebt het goed verbeterd, alleen zie ik heel veel fouten staan. Zo zet je spaties voor komma's en plaats je dubbele spaties. Kleine details, maar zou je hier de volgende keer beter op kunnen letten? Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 29 mei 2024 18:47 (CEST)
- Ik zou er op letten Slang2000
Muggen en vliegen
Hoi Slang2000, ik merk dat je de muggen en vliegen niet echt controleert, bijvoorbeeld op Wikipedia. Sommige soorten die je noemt, blijken al onder een andere naam genoemd te zijn. In dat geval kun je werken met een #Redirect. Vergelijk ze b.v. ook ff op de Latijnse naam. Ook kun je het sjabloon:Infobox dier zelf toepassen. Gr. Hanssain (overleg) 2 jun 2024 13:03 (CEST)
Quote
Hallo slang. Op wikikids is het beter dat je citaat zegt in de plaats van quote. Want anders maak je het moeileker voor kinderen. Snap je dat? --m.v.g. Zozo7077 (overleg) 15 jun 2024 18:58 (CEST)Zozo7077
Diepe verstandelijke beperking
Hoi slang, ik heb de opmerking over het geloof in Sinterklaas bij diepe verstandelijke beperking weggehaald. Dat kan wel bij een IQ van boven de 20 (ernstige verstandelijke beperking). Bij een diepe verstandelijke beperking is er geen begrip van de figuur Sinterklaas o.i.d. soms herkennen ze hun eigen ouders niet eens. Maar dat vind ik te pijnlijk om te vermelden. Gr. Hanssain (overleg) 24 jul 2024 15:43 (CEST)
Tegeltjesspreuken
Hoi Slang, kun je de tegeltjesspreuken niet beter in één artikel zetten. Dat voorkomt ook lange titels in artikelen. Gr. Hanssain (overleg) 19 sep 2024 21:52 (CEST)
Interpunctie
Beste Slang2000, in jouw artikel over winkelketen Bristol was je vrijwel alle interpunctie vergeten. Met deze bewerking heb ik de tekst verbeterd. Zou je er alsjeblieft op kunnen letten dat je iedere nieuwe zin begint met een hoofdletter en eindigt met een punt? Mocht je een vraag hebben of ergens hulp bij nodig hebben, laat het dan weten! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 22 sep 2024 13:52 (CEST)
Externe links
Beste Slang2000, ik zie dat je op verschillende artikelen over medische onderwerpen externe links hebt toegevoegd, bijvoorbeeld naar YouTube-video's. Alleen heb je enkel de links erin geplakt. Zo weet niemand waar het over gaat. Dit wordt onoverzichtelijk wanneer er een lijst met links staat. Het beste kun je denk ik middels een korte titel beschrijven waar de video over gaat en die er dan achter plakken. Dit doe je bijvoorbeeld zo: [https://www.youtube.com/watch?v=BjtHxVsoc-c Verbale agressie op de werkvloer]
. Dan komt er dit te staan: Verbale agressie op de werkvloer
. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 sep 2024 11:16 (CEST)
- Een externe link werkt overigens niet als een interne link. Als je
[[/www.youtube.com/watch?v=BjtHxVsoc-c|Verbale agressie op de werkvloer]]
opschrijft, krijg je dit:Verbale agressie op de werkvloer
. Dat werkt niet. Die|
in het midden hoeft dus niet en de[[
en]]
moeten[
en]
zijn. Zou je al jouw wijzigingen van gisteren nog eens kunnen nagaan om het te verbeteren? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 sep 2024 11:27 (CEST)
Een ster voor jou!
Beste Slang2000, aangezien je veelal bezig bent met medische/psychologische artikelen, zoals over de ziekte van Alzheimer, dementie en de ziekte van Parkinson, en ik zag dat je nog nooit een ster had gekregen, wil ik je graag de medische ster geven aan jou! Let je alsjeblieft wel nog op o.a. je taal en spelling? Ik zie dat er vaak nog fouten in teksten staan die anderen moeten verbeteren. Zie bijvoorbeeld hier en hier. Ook merk ik dat je de laatste tijd vaak veel video's toevoegt bij de externe links. In het artikel over dementie staan nu 12(!) YouTubevideo's. Ze zeggen wel eens "The less you say, the more your words will matter." ("Hoe minder je zegt, hoe belangrijker je woorden [die je wél gebruikt] zullen zijn.") Maar ondanks de foutjes ben je goed bezig! De ster kun je trouwens op je gebruikerspagina zetten, als je dat leuk vindt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 okt 2024 13:27 (CEST)
- Overigens was ik wel benieuwd of je iets over jezelf wilt vertellen, want ik ken je nog niet zo goed! En vanwaar die nieuwsgierigheid, interesse en kennis over al die medische/psychologische onderwerpen? Ik ben benieuwd naar je antwoord! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 24 okt 2024 13:32 (CEST)
- S.perquin, hallo ik wil best wat over mij zelf vertellen maar dan wil ik ook dat jij iets over je zelf verteld 😆😁 en zou ik graag willen weten wat jij wilt weten van mij.
- Slang2000😁
- Ik ben bijvoorbeeld vooral benieuwd hoe oud je bent (als je dat wilt vertellen) en wat jouw hobby's en interesses zijn. En waarom je medische/psychologische onderwerpen zo interessant vindt en hoe het komt dat je er zoveel van weet! Ik ben trouwens 25 jaar en mijn hobby's zijn schrijven, gamen en filosoferen. Op mijn gebruikerspagina vind je een vrijwel complete lijst van mijn interesses en daarnaast vind je op mijn gebruikerspagina ook leuke feitjes over mijzelf. Ik ben benieuwd naar je antwoorden! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 25 okt 2024 21:18 (CEST)
- S.persquin,
- Ik ben 22 jaar oud en ik werk in de zorg heb al wat ervaringen met deze ziekte beelden vindt gewoon interessant om te weten en het door te geven aan gezien we met ze alle er mee te maken gaan krijgen of je nou zelf krijgt als je oud bent of je vrienden of familie. Mijn hobby's zijn Netflixen, shoppen afspreken met vrienden en vriendinnen en sociaal media dus standaard dingen en reizen.
- Groetjes Slang2000
- Beste Slang2000, leuk! Ik heb ook drie jaar in de zorg gewerkt als verpleegkundige, of ja... dat waren eigenlijk stages. Ik ben na drie jaar gestopt met de opleiding Verpleegkunde en ben toen de opleiding Onderwijsassistent gaan doen. Maar dan snap ik wel hoe het komt dat je zoveel van medische en psychologische onderwerpen afweet! Werk je dan trouwens in het ziekenhuis, thuiszorg, hospice, somatische zorg, psychogeriatrie, psychiatrie of iets anders? Iets dat zeker is, is dat we allemaal ooit dood zullen gaan! Erg onwerkelijk om te bedenken, maar toch is het zo... Welke films of series kijk je graag op Netflix? Ik kijk nu Dexter met mijn vriendin! Reizen is ook erg leuk! Wat is jouw lievelingsland? Mijne de Verenigde Staten van Amerika! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 13:50 (CET)
- Ik ben bijvoorbeeld vooral benieuwd hoe oud je bent (als je dat wilt vertellen) en wat jouw hobby's en interesses zijn. En waarom je medische/psychologische onderwerpen zo interessant vindt en hoe het komt dat je er zoveel van weet! Ik ben trouwens 25 jaar en mijn hobby's zijn schrijven, gamen en filosoferen. Op mijn gebruikerspagina vind je een vrijwel complete lijst van mijn interesses en daarnaast vind je op mijn gebruikerspagina ook leuke feitjes over mijzelf. Ik ben benieuwd naar je antwoorden! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 25 okt 2024 21:18 (CEST)
Een aantal fouten
Beste Slang2000, op 2 november 2024 heb je rond 13 uur zes artikelen aangemaakt over muziekartiesten, namelijk over Jaïr Faria, Julia Tan, ESMÉ, Kaylee Bell, King Princess en Wet Leg. Elk artikel bevat vele slordigheidsfoutjes. Zo vergeet je vaak punten aan het einde van een zin en hoofdletters aan het begin van een zin en bij namen. Ook schrijf je de namen vaak verkeerd. Je schreef bijvoorbeeld "Esmè artiest" in plaats van "ESMÉ" of "Jaire faria" in plaats van "Jaïr Faria". Bij Julia Tan schreef je verder: "Ze heeft hele mooie muziek." Dit is een mening en hoort niet op WikiKids. Deze tips wil ik aan je meegeven:
- Voordat je een artikel schrijft, bedenk dat goed hoe je het wil noemen en hoe je het precies schrijft. "Esmè artiest" is niet echt een goede naam, want dan denk je dat "Artiest" haar achternaam is. Zet het dan eventueel tussen haakjes, dus "ESMÉ (artiest)".
- Voor- en achternamen beginnen altijd met een hoofdletter. Dus niet alleen de voornaam.
- Gebruik punten aan het einde van een zin. De zin "Julia Tan is de dochter van humberto tan zij is begonnen met muziek maken" leest niet fijn, omdat er geen punt staat tussen de twee zinnen. Als je schrijft: "Julia Tan is de dochter van Humberto Tan. Zij is begonnen met muziek maken", leest dat al een stuk fijner.
- Schrijf geen meningen. Alles op WikiKids moet vanuit een neutraal standpunt geschreven zijn.
Ik hoop dat je iets aan deze tips hebt en dat je er ook echt iets mee doet! Zelf lees ik mijn artikelen altijd, bij wijze van spreken, 100 keer na om het te controleren op fouten. Áltijd zit er wel weer een foutje in. Het is belangrijk dat er geen fouten staan in artikelen om WikiKids mooi en netjes te houden. Snap je? Eén foutje is niet erg, maar een artikel moet niet vol met fouten staan. Dat komt niet goed over. Ik hoor graag een reactie van je! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2024 11:01 (CET)
- Hey Slang2000, heb je mijn bericht al gelezen? Want ik zag dat je vandaag weer artikelen had aangemaakt, opnieuw met vele slordigheidsfouten erin. Denk aan op bepaalde plekken hoofdletters vergeten, interpunctie vergeten en onduidelijk geformuleerde zinnen. Soms begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt te zeggen met bepaalde zinnen, zoals: "Mensen met dementie hebben kapot en dat veroorzaakt op verschillende manieren onrust." Dus 'kapot' veroorzaakt onrust? Die zin klopt bijvoorbeeld niet helemaal. Zou je het artikel Onrust eens kunnen doorlezen en kunnen controleren op spelfouten? Als je ergens moeite mee hebt, geef het dan aan! Dan kunnen we zoeken naar een goede oplossing. Want nu is het zo dat ik en anderen jouw artikelen moeten controleren en verbeteren, en dat kost enorm veel tijd. Ook omdat je vrij veel schrijft. En in elke zin staan wel weer drie foutjes. Ik hoop dat je het begrijpt! Mocht je me in vertrouwen willen e-mailen (zodat niemand behalve ik jouw bericht kan zien), dan kan dat via hier: Speciaal:GebruikerE-mailen/S.Perquin. Ik hoor graag van je! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2024 23:27 (CET)