Overleg gebruiker:FotoDude/Archief3

• Vandalisme (3x waarschuwing) blokkade 10 min. 26 aug 2009 22:24 (CEST)
• Afkoel blokkade 5 min. 5 sep 2009 12:10 (CEST)
• Afkoel blokkade 15 min. 15 nov 2009 14:37 (CEST)
• Afkoel blokkade 1 min. 15 dec 2009 20:00 (CEST)
  • Weer aanwezig bij uit de hand lopen conflict, daarbij is gebleken dat gebruiker toch niet te vertrouwen is.
• Onder toezicht tot 1 mei 2082

Situatie van vanmiddag

Ik zou graag willen dat je je excuses aanbiedt aan mij en kalta, voor je rare gedrag van vanmiddag. Het liefst aan MysteryGirl ook, maar jou kennende zal je dat niet doen. Ik hoop dat we daarna weer goed kunnen samenwerken en dat jij je ook nog goed zal gedragen als SecondMystery weer echt actief wordt (je hebt haar nu nogal afgeschrikt, dus dat zal wss nog wat langer duren..) TahR (123) 15 nov 2009 19:00 (CET)

Natuurlijk is het niet de bedoeling van mij geweest om gebruikers af te schrikken. Maar ik wilde gewoon een redelijke verklaring voor haar eerdere wangedrag, en een excuses. Is dat zo raar? Excuses aan jouw en Kalta. FD :D 17 nov 2009 19:05 (CET)

En aan mij? apoo overleg 17 nov 2009 19:07 (CET)

Excuses waarvoor, Apo? Jij hebt ook met één of andere kutreden tegen Friezen gestemd, terwijl ikzelf mijn tegenstem bij de Berlijnse muur al heb teruggedraaid! FD :D 17 nov 2009 19:08 (CET)

Ik wil het woord kut niet meer horen van jou, FD. TahR (123) 17 nov 2009 19:09 (CET)

Ik snap je excuses aan kalta niet zo, aangezien hij er niet in betrokken was. En ik had je geblokkeerd, met een reden. Dus dan vind ik dat je daarvoor (voor je gedrag) een excuses kan maken naar mij toe. Wat de nominatie's betreft, jij stemt ook met die "kut"-redenen maar ik zal het aanpassen. Oja, en als je voor dit alles geen excuses wil maken, wil je er dan wel een maken voor de bedreiging die je maakte naar mij toe? apoo overleg 17 nov 2009 19:10 (CET)

Mijn excuses voor mijn gezeur jongens. Ik wilde gewoon heel erg graag het door mij genomineerde artikel zien winnen. FD :D 17 nov 2009 19:15 (CET)

Als je dat wil, maak je zoals koms je eigen artikel van de maand, en daarin nomineer je je artikel en dan stem je met 3000 sokpoppen voor. TahR (123) 17 nov 2009 19:16 (CET)

En ik maakte geen bedreiging, Aap, waarom zou ik? Grutte Pier is een reusachtige Friese volksheld die ieder eens hoofd eraf hakte die niet Fries was. Om te kijken of ze Fries waren liet hij ze een rijmpje opzeggen. Het was een grapje. Niet-Friezen snappen hem niet! :) FD :D 17 nov 2009 19:15 (CET)

Excuses aanvaard, maar je "grapje" bleek anders wel serieus te worden opgenomen:  »» sum U rai 8 wp·kw 16 nov 2009 10:13 (CET) - Neig naar tegen door 'het dreigement' v. nominator als antwoord op Apoo's tegenstem. apoo overleg 17 nov 2009 19:16 (CET)

Inderdaad, en jouw dreigement heeft ook bepaald dat mijn tegenstem blijft; ik neigde nog even naar voor.. TahR (123) 17 nov 2009 22:58 (CET)

Aangezien je nu weet dat het helemaal geen "dreigement" was, wat let je om je tegenstem terug te draaien zoals ik ook bij nader inzien bij Berlijnse Muur heb gedaan, Tahr? FD :D 18 nov 2009 07:16 (CET)

Sorry voor de late reactie, aangezien ik niet zag dat je nog reageerde, maar mijn tegenstem had een reden want in jouw artikel zitten wel degelijk meningen. TahR (123) 22 nov 2009 21:38 (CET)

Archiveren

Archiveer je overleg eens? Het is 58+ KB groot, zelfs de kroeg op Wikipedia is niet zo groot. TahR (123) 17 nov 2009 19:17 (CET)

Stemming Hoofdpagina

Regel: Je mag maar 1 stem per stemming uitbrengen. Dus wil je 1 stem weghalen en beslissen welke hoofdpagina je het beste vind.? apoo overleg 18 nov 2009 07:24 (CET)

Voor ik dat doe, moet ik eerst even nadenken. Ik loop wat te twijfelen! FD :D 18 nov 2009 07:27 (CET)

Ga je gang, zolang je het maar wel snel aanpast ;) apoo overleg 18 nov 2009 07:28 (CET)

Danke schön zu lösen (und die Abstimmung zu :D)! TahR (123) 18 nov 2009 12:09 (CET)

Jammer voor Samurai. Misschien kunnen we het één en ander combineren? Die van jouw, Tahr, is gewoon de meest informatieve. En strak, maar vrolijk, vormgegeven. :) FD :D 18 nov 2009 12:11 (CET)

Idd... En het is al helemaal jammer voor Jillids.. die arme rakker heeft helemaal geen stemmen.. Maarja, misschien ligt het aan mij maar ik vind zijn hoofdpagina nog wat te zakelijk, nog wat te Wikipedia-achtig ;) TahR (123) 18 nov 2009 12:12 (CET)

Wie weet. Tussen wikipedia en WikiKids is een enorm verschil! Maar dat wordt wel kleiner nu we een grotere doelgroep en gebruikers aantallen beginnen op te bouwen. We stijgen sneller dan ooit te voren qua artikelen en gebruikers. FD :D 18 nov 2009 12:17 (CET)

Even: Jij zit er minder dan een half jaar op. Dus hoe weet jij dat? KaLta (overleg) 18 nov 2009 16:22 (CET)

Omdat toen ik hier kwam, de hoofdpagina nog geen 400,000 was bekeken, ik denk rond de 300,000. Nu zitten we op 500,000. Dat zegt wel genoeg, dacht ik. FD :D 18 nov 2009 16:48 (CET)

Uit een hoofdpagina die een x aantal keer bekeken is kan je niet concluderen dat er veel gebruikers bijkomen op WikiKids. apoo overleg 18 nov 2009 17:48 (CET)

Wel dat er veel bezoekers zijn op deze site. Meer ook dan voorheen. En dat er zich dan ook meer aanmelden lijkt me een logisch gevolg. Van het één komt het ander. FD :D 18 nov 2009 17:51 (CET)

Fonetisch

Dag FotoDude, ik wil wel even opmerken dat de informatie die je geeft op "Fonetisch" niet volledig juist is. Fonetisch is inderdaad een manier waarop je de uitspraak te weten kan komen, maar men gebruikt hiervoor allerlei (Griekse) symbolen. Zoals ʒ in journaal, vision. Als een link je wat zou helpen; http://nl.wikipedia.org/wiki/Fonetisch Mvg, Suikerdruive 18 nov 2009 15:55 (CET)

Misschien officieel wel, Druifje, maar in taalgidsen en lesboeken voor beginnelingen staat het altijd zoals ik het nu neerzet. Lees de taalboekjes van de ANWB maar 'ns! Je kunt natuurlijk altijd een kopje toevoegen, als je dat wilt! :) FD :D 18 nov 2009 15:57 (CET)

Suikerdruifje bedoelt dat je maar over 1 manier Fonetisch informatie geeft terwijl er 2 manieren zijn. Maar inderdaad mag SD altijd een kopje toevoegen ;) TahR (123) 20 nov 2009 01:41 (CET)

Redirect naar Grote Pier

Zeg, ik wil niet van alles een probleem maken maar er zijn nu erg veel doorverwijspagina's en verschillende benamingen voor Grote Pier. Welgeteld zijn het er 6, dit zijn: Pier Gerlofs Donia, Greate Pier, Grote Piet, Hoogte (wat heeft hoogte in hemelsnaam met Grote Pier te maken?), Grutte Pier en Donia. Misschien moeten enkele verwijderd worden? De kans is namelijk klein dat iemand zoekt op Grote Piet of Donia. Twee namen waar ook veel op gezocht wordt kan je wel behouden, zoals Pier Gerlofs Donia of Grutte Pier. Want bij Berlijnse Muur is er ook maar 1 redirect: vanuit de Duitse naam Berliner Mauer. Anders kan ik ook wel een redirect vanaf Berlin Wall, Le mur de Berlin, El Muro de Berlín enz. maken. Snap je? TahR (123) 18 nov 2009 21:59 (CET)

Apoo, ik en sumurai8 hebben even wat redirects doorgenomen en de onzinredirects verwijderd; er zijn nu nog maar 2 over. Hoogte sloeg nergens op (kon ook hoogte uit de formule hoogte x lengte x breedte = m³ zijn), Donia is onnodig gezien mensen meestal op de voornaam zoeken, Grote Piet kan ook iets met Sinterklaas zijn en het lijkt me sterk dat het Fries 2 benamingen heeft (Grutte Pier & Greate Pier), dus Greate Pier is in de prullenbak gegooid. TahR (123) 18 nov 2009 22:08 (CET)

Ik heb al die redirects niet gemaakt. En ik heb het Grote Pier artikel evenmin geschreven. Wel vind ik dat zo veel mogelijk redirects voor élk artikel een must is. Kinderen maken vaak spelfouten, zeker als ze snel iets intypen (net als ouderen trouwens). Door vele redirects belanden ze zo op de juiste plek. Donia was een goeie redirect trouwems, dat is Pier's familienaam. :) FD :D 25 nov 2009 18:26 (CET)

Dat hoeft niet, want dan staat onderaan toch ergens ook een automatische correctie. TahR (123) 25 nov 2009 18:27 (CET)

Toch raar dat je hiermee bij mij komt aankloppen. Ik heb niks met het artikel te maken gehad, je moet bij de aanmaker zijn! Hoezo kwam je hiermee bij mij? :D FD :D 25 nov 2009 18:31 (CET)

Omdat jij zo gefascineerd bent door Pier enzo. TahR (123) 25 nov 2009 18:32 (CET)

Afbeelding:European_flag.png

Waarom heb jij op 11 oktober 2009 een Nederlandse vlag geupload over die afbeelding heen? Er stond een Europese vlag en dat moest zo blijven omdat de naam ook European flag is. Ik heb dus de oude versie, de Europese vlag, van Suikerdruifje, weer eroverheen gezet. TahR (123) 19 nov 2009 19:30 (CET)

Mag ik graag weten waarom je dit deed? ;) TahR (123) 22 nov 2009 12:54 (CET)

Je draagt wel bij maar je antwoordt nog steeds niet op mijn vraag. Wil je dan nu even antwoorden? Vind het alsnog een rare actie van je, dat uploaden van de Nederlandse vlag over de Europese vlag heen.. TahR (123) 25 nov 2009 13:39 (CET)

Ja dat klopt. Deed ik omdat ik een enorme tegenstander van de EU ben. Had ik niet moeten doen, dat begrijp ik ook wel. FD :D 25 nov 2009 18:24 (CET)

Oke. Dit is eigenlijk vandalisme; niet meer doen he! TahR (123) 25 nov 2009 18:25 (CET)

Mijn excuses, Tahr. Mijn welgemeende excuses. Zo goed? Ik liet me meeslepen, door al dat "presidents" gedoe, en dat "één-land" gedoe... Daar walg ik van. Maar WikiKids is niet voor meningen bestemd. :) FD :D 25 nov 2009 18:32 (CET)

Nominaties

Ik verbaas me er nogal over dat jij de nominaties zinloos vindt. Dat is deze absoluut niet. Oke, we hebben een artikel van de week en de winnende artikelen worden dan een artikel van de week, maar dan is de stemming toch niet zinloos? Ik bedoel, de awards worden ook nog uitgedeeld.

Gewoon maar lekker afwachten tot 30 november, oke? En op 1 december starten weer nominaties en op 15 december zal je dan weer kunnen stemmen e.d.. TahR (123) 25 nov 2009 13:37 (CET)

En hou het overleg en gehuil om artikel van de maand alsjeblieft op 1 plek, niet op 3. TahR (123) 25 nov 2009 13:38 (CET)

98

ALs ik nog 2 artikelen meer maak heb ik er 100. Veel hé? KaLta (overleg) 28 nov 2009 19:38 (CET)

Respect man! Jij bent goed bezig. En ik denk dat je feitelijk nógmeer edits hebt as je ook Kalta1 & 2 meetelt! :D FD :D 28 nov 2009 20:39 (CET)

Valt wel mee: op kalta3 heeft ie wel de meeste edits gemaakt, namelijk 3100. Op Kalta had hij 20 ofzo, en op Kalta2 maar 300. TahR (123) 28 nov 2009 20:41 (CET)

Vertrek

Lange berichten maken toch geen indruk op jou. Ik ben hier klaar mee. Ik ben een mod die mensen graag helpt dus ik houd er niet van om mensen vreselijk af te blaffen, maar nu moest het eens. Ik ga jou ook niet meer vragen of je melk en koekjes wil eten, want dat werkt ook niet. Het is jammer dat het zo moet lopen en ik wens je succes toe in het verdere leven.

Maar als je eens terugdenkt aan WikiKids, moet je onthouden dat dit gebeuren niet door mij, apoo, kalta of iemand anders komt. Jij hebt er zelf voor gezorgd dat we eens ruw moesten zijn tegen je. Byebye! TahR (123) 28 nov 2009 21:32 (CET)

Je gaat toch niet weg? KaLta (overleg) 28 nov 2009 21:22 (CET)

Ik hoop het niet voor Fotodude, want ondanks alle heisa's was hij een goede gebruiker. Maar oke, hij moet zelf kiezen. TahR (123) 28 nov 2009 21:23 (CET)

Was mijn schuld. Ik reageerde op het verontrustende bericht van Tahr: "Dat mag ik niet zeggen, anders word ik gedesysopt"... Ik had niet een gesprek off-topic moeten aanknopen op andermans OP. FD :D 28 nov 2009 22:22 (CET)

Lees de regels dan van de moderatoren dan; je mag geen kritiek op het bestuur uiten.. TahR (123) 29 nov 2009 11:32 (CET)

Ik vergeef het je hoor. Ik liet me ook gaan. KaLta (overleg) 28 nov 2009 22:24 (CET)

Ik vergeef je het deze keer nog, je moet er wel echt aan werken, want je komt heel makkelijk in heisa's terecht. Ik wil niet beginnen te dreigen, maar de volgende keer blok ik je gewoon 1, 2 of 3 dag(en) 2 weken. TahR (123) 29 nov 2009 00:54 (CET)

In dit geval lopen we gewoon het "lijstje af". Wat er zo uitziet: 1 dag, 3 dagen, 1 week, 2 weken, 1 maand, 2 maanden, 3 maanden, 1 jaar, onbeperkt. Je kunt dus na 9x afkoelblokkade permanent worden geblokkeerd om (permanent) af te koelen. Dit was even puur ter informatie, want we weten allebei dat het zo ver niet gaat komen he? apoo overleg 29 nov 2009 01:10 (CET)

Als er een volgende keer is dat we moeten ingrijpen, zal dat een vierde blokkade worden. Dan zal je dus 2 weken moeten afkoelen. Misschien kan je als het weer zover is dan ook nadenken hoe het komt, dat er soms van die crisissen zijn. Maar, zo ver hoeft het niet te komen, he? TahR (123) 29 nov 2009 12:23 (CET)

Wil je het even beloven, dat het niet zover hoeft te komen? Dat je erop let dat je niet weer te nieuwsgierig wordt? TahR (123) 29 nov 2009 14:41 (CET)

Codes

FD, weet jij misschien hoe je de letters tijdens je GP bewerken kan opmaken? Zoals een kleurtje of een ander lettertype? (Enne.. je gaat toch niet echt weg?) Mvg, Yu-Lin 29 nov 2009 14:26 (CET)

(Ik ben dan niet FD, maar ik weet het wel :P) Via de code <font face="typ hier een lettertype"> en hier je tekst </font> voor een ander lettertype, en <font color="typ hier een kleur in het engels"> en hier je tekst </font>. En Fotodude is blijkbaar niet weg. TahR (123) 29 nov 2009 14:27 (CET)

'k, erg bedankt TahR, en zou ik mijn ster op mijn gp kunnen zetten, zou dat mogen? Mvg, Yu-Lin 29 nov 2009 14:29 (CET)

Ja, dat mag, en geen dank ;) TahR (123) 29 nov 2009 14:32 (CET)

TaahRt (hihi) ik snap het niet helemaal, hoe moet het dan? Ikke nie snappie doen.

Zal ik het voor je doen? TahR (123) 29 nov 2009 14:39 (CET)

Ja graag, ik zou graag het lettertype Rage Italic, de tekst van sinterklaas alleen graag, Met super vriendelijke groeten, Yu-Lin 29 nov 2009 14:43 (CET)

TahR, ben je er nog? Yu-Lin 29 nov 2009 14:52 (CET)

Ja, ik ga het zometeen doen. TahR (123) 29 nov 2009 14:52 (CET)

Het is me zelf al gelukt, maar als nog bedankt! Mvg, Yu-Lin 29 nov 2009 14:57 (CET)

Vergeet je tags niet, want anders heeft het hele overleg je lettertype.. TahR (123) 29 nov 2009 15:11 (CET)

Ik weet het! Maar als je Segoe UI doet, dan is het niet zo erg! (lijkt nl veel op Times New Roman!)En hoe maak je gebruikers boxen, zoals; deze gebruker is >> (rechts) handig? En hoe doe je een plaatje als achtergrond? Enne... Als je antwoord, doe dat dan op MIJN OP, niet op die van FD! Mvg, Yu-Lin 30 nov 2009 15:57 (CET)

GP = Gebruikers Pagina, OP = Overleg Pagina apoo overleg 30 nov 2009 15:58 (CET)

Oja, oops. O.o Mvg, Yu-Lin 30 nov 2009 16:04 (CET)

Segoe UI lijkt enkel op Times New Roman als je geen Windows Vista of 7 hebt. TahR (123) 30 nov 2009 16:23 (CET)

I know, maar de times new roman is dunner, Segoe UI of gewoon Segoe, zijn dikker gedrukt en de letters zijn licht verbeterd, meer niet, maar TahR heb je al dat /\ gelezen? Mvg, Yu-Lin 30 nov 2009 17:09 (CET)

WGT of WAT

Heb je misschien zin om eens een WGT of WAT te proberen? TahR (123) 29 nov 2009 18:26 (CET)

Reactie svp? TahR (123) 2 dec 2009 14:50 (CET)

Nah, geen zin. Vind het wel een leuk idee verder. FD :D 2 dec 2009 16:23 (CET)

GP

Is het goed als ik iets op je GP even fix? En vind je Barcelona echt saai? Anders kan ik er iets aan doen. KaLta (overleg) 6 dec 2009 11:56 (CET)

Nee, dat van Bercelona was flauw. Was namelijk niet saai. En als je mijn GP wilt fixen, ga dan gerust je gang, je hulp is van harte welkom! FD :D 6 dec 2009 11:58 (CET)

Oké. bedankt voor je toestemming en je eerlijkheid. KaLta (overleg) 6 dec 2009 11:59 (CET)

Ik ben afwezig nu. Ik vraag of iemand anders mijn taak komt overnemen. KaLta (overleg) 6 dec 2009 12:02 (CET)

Friezen

Je nomineert het wel elke maand, maar wanneer ga je eens iets met de tips doen? Je hebt al 2 maanden verloren, geloof me, als je niks blijft veranderen denk ik dat je deze maand ook verliest hoor.. TahR (123) 6 dec 2009 15:20 (CET)

Helaas ben je deze maand gediskwalificeerd. TahR (123) 7 dec 2009 18:18 (CET)

Chat

Hoi Fotodude, kun jij even op de chat komen? hier. Dit is écht héél belangrijk. Het is wel belangrijk dat ik of TahR er is. apoo overleg 6 dec 2009 16:13 (CET)

Als je niet komt kun je een blokkade krijgen apoo overleg 7 dec 2009 18:34 (CET)

Ga maar gewoon, er is geen kritiek ofzo (als je dat denkt). Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 7 dec 2009 18:35 (CET)

Ik ben op de chat nu, bij die link die jullie wezen. FD :D 7 dec 2009 18:39 (CET)

Dankjewel voor je komst! apoo overleg 7 dec 2009 18:48 (CET)

Graag gedaan! Hoe vind je mijn maaltijd gerelateerde nieuwe scheppingen? :D FD :D 7 dec 2009 18:50 (CET)

Mooi :) apoo overleg 7 dec 2009 18:51 (CET)

Ik zag al dat je een lijstje had van gebruikers... Was ik een "verdachte" ? van sokpoppen ? :D Wat zijn sokpoppen, eigenlijks? FD :D 7 dec 2009 20:09 (CET)

Sokpoppen zijn een 2e, 3e of 4e acount van iemand, meestal gebruiken gebruikers ze voor vandalisme. Soms zijn sokpoppen ook voor noodgevallen. (als je niet meer kan inloggen enz.). Ze worden ook gebruiket omvoor te stemmen bij de nominatie's. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 7 dec 2009 20:12 (CET)

Of je een van de verdachte bent kan ik niet zeggen ;). Ik zou me er niet zo druk om maken :P. Je kunt het ons ook makkelijk maken door even aan te geven of je meerdere accounts hebt :-). Sokpoppen zijn immers niet strafbaar (en sorry voor de bwc) apoo overleg 7 dec 2009 20:13 (CET)

En iedere actieve gebruiker laat je dan in de chat komen zodat je hun host kan checken? Slim bedacht... maar als ik jouw was had ik niks gezegd en de info en de doelen "geheim" gehouden! :D FD :D 7 dec 2009 20:15 (CET)

Tja, maar we zijn nou niet zo CIA-achtig dat we mensen gewoon om de tuin leiden om hun informatie op te verkrijgen.. TahR (123) 7 dec 2009 22:43 (CET)

Oeganda -> Uganda

Zoek maar op www.vandale.nl, die laat gewoon 'Uganda' zien ;) Ik hoop dus dat je er akkoord mee gaat als ik je wijziging terugdraai. TahR (123) 9 dec 2009 16:41 (CET)

Oeganda is de juiste naam. Ook volgens de Nederlandse Taalunie. Kijk naar Istanboel, Timboektoe. De U uitspreken als de OE is typisch Engels. :) FD :D 9 dec 2009 16:42 (CET)

Waarom laat de Van Dale dan Uganda zien, en waarom is de titel op WP dan nog niet veranderd naar Oeganda? TahR (123) 9 dec 2009 16:43 (CET)

Die was altijd Oeganda en is nog niet zo lang geleden naar Uganda verandert. Uganda is de Engelse spelling, niet de Nederlandse, da's zo klaar als een klontje. FD :D 9 dec 2009 16:48 (CET)

Dat is niet klaar als een klontje ;) Want de Taalunie laat ook Oeganda toe. Dus niks Engelse spelling. Maar ik ga niet met jou in discussie ofzo, meestal heeft dat nl. niet-leuke gevolgen. TahR (123) 9 dec 2009 16:49 (CET)

Tahr, ik heb altijd gelijk. Hoe eerder je dat inziet hoe beter het voor ons beiden is! :D Met die wijze woorden wil ik dan ook afsluiten. FD :D 9 dec 2009 16:55 (CET)

*kuch*wat een kapsones zeg.*kuch* TahR (123) 9 dec 2009 16:56 (CET)

Zullen we het gewoon houden op Oeganda en Uganda als redirect? Bijna iedereen is Oeganda gewent. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 9 dec 2009 17:02 (CET)

Goed Beemster. Dat was ook mijn plan. Dan houden we het hierbij en beginnen deze discussie niet overnieuw. FD :D 9 dec 2009 17:04 (CET)

Artikeltjes

Hey FD, dankjewel voor je compliment. Moet nog een beetje wennen aan hoe het allemaal werkt. Jij hebt ook al aardig wat geschreven! Gebruiker:FM/Handtekening 15 dec 2009 08:19 (CET) Hai FD, je gaat lekker met je artikeltjes! Goed hoor! :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 dec 2009 19:46 (CET)

Ja hé! Zit nou al op de 79. En ik verwacht voor maandag de 100 te halen! Zullen we met z'n allen een wedstrijd houden wie de meeste aanmaakt? Dan wordt WikiKids nog groter! FD :D 10 dec 2009 19:47 (CET)

Dat lijkt me dan weer niet zo'n goed idee, aangezien iedereen dan snelle beginnetjes gaat aanmaken... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 dec 2009 19:48 (CET)

Idd, dan krijg je afgeraffelde uitgezakte, verlebberde artikeltjes. apoo overleg 10 dec 2009 19:49 (CET)

Nee, maar ik loop dan wel lekker ver voor (155 artikels) Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 10 dec 2009 19:49 (CET)

Beemster, jij bent de kampioen! De absolute kampioen! :D FD :D 10 dec 2009 19:50 (CET)

Ikj sta ook hoog: (105) ongeveer. KaLta (overleg) 10 dec 2009 19:54 (CET)

Jullie zijn geweldig. Beemster, Kalta, Jurriaan, jullie zijn mijn helden! FD :D 10 dec 2009 19:56 (CET)

Ik sta op #1. met "0" artikelen! apoo overleg 10 dec 2009 19:56 (CET)

Hoezo heb jij geen artikelen Apoo? Ben je geen goede schrijver? Je lijkt me wel een goeie. FD :D 10 dec 2009 19:57 (CET)

Ik ben een mod ;). En ik vind artikelen schrijven niet leuk :P apoo overleg 10 dec 2009 19:58 (CET)

Je bent wel mijn held Apoo. Ook al ben je een aap. :D FD :D 10 dec 2009 20:00 (CET)

Hey FD, dankjewel voor je compliment. Moet nog een beetje wennen aan hoe het allemaal werkt. Jij hebt ook al aardig wat geschreven! Gebruiker:FM/Handtekening 15 dec 2009 08:19 (CET)

Als je eens een vraag mocht stellen, FM, stel hem dan gerust! Het is verder niet moeilijk hier, en je doet het prima. Iedere dag probeer ik een paar artikeltjes aan te maken om de site te laten groeien. En artikeltjes die minder mooi zijn of lang probeer ik te verbeteren. Maar zoals ik al zei, je doet het goed en bent leuk bezig. Ga zo door, zou ik zeggen! FD :D 15 dec 2009 16:33 (CET)

Ster

Voor je bijdragen de laatste tijd.Gebruiker:Kalta3/Handtekening2

Ach, Kalta! Van harte bedankt voor de ster. Die krijgt een mooi plaatsje aan de muur! :) FD :D 13 dec 2009 16:30 (CET)

Overleg op 1 plek

Houd het overleg op 1 plek, oke? ;) (dus niet het compliment aan Timk70 op zowel Overleg:Adam Khan als op Overleg gebruiker:Timk70) TahR (123) 13 dec 2009 21:01 (CET)

Blokkade

Gister heb je geen afkoelblok gehad, bij de eerstvolgende heisa krijg je 2 uur afkoelblok. Daarna gaan we, zoals Apoo zei, het rijtje af. Dus daarna nog een heisa? Dan 6 uur. Daarna, 1 dag, 3 dagen, 1 week, 2 weken e.d..

En ik heb het recht ertoe om een afkoelblok te geven wanneer een gebruiker hysterisch wordt, en gister, en in alle voorgaande heisa's was je ook hysterisch. TahR (123) 16 dec 2009 14:01 (CET)

Dat recht heb je niet. Want vandalisme pleegde ik niet. Ik vandaliseerde geen pagina's. Iets wat jij daarentegen wél eens hebt gedaan! FD :D 16 dec 2009 14:04 (CET)

Jij ook wel eens. Weet je nog dat je fijn mijn gebruikerspagina ging bewerken? Dat mag niet. En ik heb het recht wel als je hysterisch bent. TahR (123) 16 dec 2009 14:08 (CET)

Ik heb nu btw geen zin in die wel recht-niet recht discussie, we zien wel als je weer gek wordt, of we je dan afkoelblok geven of niet. TahR (123) 16 dec 2009 14:09 (CET)