Wikikids:Boomhut/archief57

Wat vinden jullie van?

Twee jaar terug zijn we begonnen met het herinrichten van de categorieën van WikiKids. Een monsterklus! Aan de ene kant sluiten veel categorieën niet meer goed op elkaar aan of waren overvol. Aan de andere kant hebben categorieën te moeilijke namen of zijn haast helemaal leeg. De categorie-boom is dus verouderd en past niet meer binnen de huidige hoeveelheid die wij hebben aan informatie. Om te beginnen zou de Categorie:Alles moeten worden heringericht. Veel categorieën bestaan niet meer en veel belangrijke onderwerpen, zoals politiek, een heleboel over wetenschap en internet, komen er niet voor. Ik ben bezig geweest het herinrichten van deze categorie met oogpunt voor onze lezers. Van 12 hoofdcategorieën gaan we naar 10. Een overzichtelijke categorie over taal, wetenschap, natuur, mens en maatschappij, kunst en cultuur, aardrijkskunde, sport en vrije tijd, geschiedenis, personen, WikiKids en afbeeldingen.

Het nieuwe model is hier te vinden. Mijn vraag is dan ook: Wat vinden jullie hiervan? Ik sta open voor suggesties. Ik zal alvast vertellen dat de subcategorieën op alfabet worden gezet. Alvast bedankt voor jullie reacties. Mike1023 2 jul 2016 13:11 (CEST)

Top! Ik zou wel, als dit systeem in gebruik wordt genomen, op categorie:Alles alleen dé 10 hoofdcategorieën zetten, voor het overzicht. De subcategorieën kunnen dan bij de hoofdcategorieën vermeld worden. Vviktorie!! Overleg 2 jul 2016 13:20 (CEST)

Ik vind het goed!!!! :-) Warrieboy (overleg) 2 jul 2016 13:22 (CEST)

@Vvik: Dus eigenlijk wat je bedoeld is dat als je bijv. op categorie:Wetenschap bent, dat je een overzicht hebt van alle categorieën die er onder vallen. Zeg maar het stukje wat ik ontworpen heb. Mike1023 2 jul 2016 13:23 (CEST)

Ik bedoel dat als uiteindelijk alles goed is ingedeeld, je op de pagina van categorie:Alles alleen die 10 hoofdcategorieën ziet staan. Dit maakt het volgens mij overzichtelijker. Vviktorie!! Overleg 2 jul 2016 13:57 (CEST)

Ik zie dat je (bijna) alle categorieën in het enkelvoud hebt staan. Heb je dat met een reden gedaan, of maakt het niet uit? En vind je het goed als we hier hier en daar wat verbeteren? Danoinjesta - OP 3 jul 2016 18:42 (CEST)

Natuurlijk. Ik sta open voor suggesties. Wat zou je anders doen? Of de categoriën in enkelvoud of meervoud maakt niet zoveel uit. Ik heb er eigenlijk niet op gelet, maar dat is klein puntje voor de opmaak. Ik ben benieuwd. Mike1023 3 jul 2016 20:18 (CEST)

Ik neem aan dat sommige categorieën nog verder ingedeeld gaan worden? Als ik bijv. de categorie "dieren" zie zou ik deze categorie nog verder uitspreiden naar: Zoogdieren, reptielen, vissen, amfibieën en vogels. Wouter15 overleg · (MOD). 4 jul 2016 15:26 (CEST)

Natuurlijk wordt het verder ingedeeld. Het was eigenlijk de vervanging voor het sjabloon op de pagina catergorie:Alles. Dot wordt gewijzigd naar gewoon 10 links naar de subcategorieën. Het was eigenlijk een korte samenvatting om kinderen wegwijs te maken. Het idee hieraan is de belangrijkste takken indelen. Mike1023 4 jul 2016 16:39 (CEST)

Ik heb de subcategorieën in de categorie:Alles vervangen door de categorieën zoals dat op Wikipedia ook gebeurd. Of kunnen de categorieën ondertussen zo worden ingedeelt zoals je hebt bedacht? Wouter15 overleg · (MOD). 10 jul 2016 19:09 (CEST)

Mocht je hulp nodig hebben bij het indelen van het categorie systeem, ik wil je er best mee helpen. Wouter15 overleg · (MOD). 7 jul 2016 06:00 (CEST)

Ik ben weer present. Ik ga deze week beginnen met herindelen. Alle hulp is daarbij welkom, maar nu weet ik welke kant we opgaan. Op categorie:Alles ga ik binnenkort een kleine uitleg zetten van de categorie-boom, ontwerp is op komst. Dank voor dat alvast gedaan te hebben. Mike1023 10 jul 2016 20:28 (CEST)

Moet dan gewoon de categorieboom zo gemaakt worden als hier? Of is die niet definitief? En verder zeg je maar wat ik voor je kan doen (doe het graag). Wouter15 overleg · (MOD). 10 jul 2016 20:32 (CEST)

Zoals op mijn ontwerp stond. Ik denk dat we allemaal eens zijn dat we het zo gaan aanpakken. Iedereeen heeft de tijd gehad om dingen aan te passen of te vragen, dus we kunnen starten. Je kan categorieën herindelen. Natuurlijk omvat mijn ontwerp alleen de grootste takken en moeten sommige subcategorieën ook nog ingedeeld worden. Daar kan je meehelpen (hoeft niet perse via ontwerp). Veel succes! Mike1023 10 jul 2016 20:46 (CEST)

Ik ben nu begonnen met de categorie Sport. Ik hanteer hierin een beetje de opzet van Wikipedia maar ik zorg er wel voor dat het geen uitgebreide boom word war telkens maar 1 of 2 categorieën inzitten. Ik heb al wel in de gaten dat dit een project word wat best lang kan gaan duren en waar veel bewerkingen voor nodig zijn (heb nu de RC al helemaal volgespamt) Wouter15 overleg · (MOD). 11 jul 2016 11:57 (CEST)

Ik wil wel even melden dat ik vind dat categorien als Categorie:Infrastructuur in <deelstaat/provincie> helemaal niks toevoegen. Volgens mij is dit al eens gezegd, maar ik wil jullie vragen om er aan te blijven denken! Vviktorie!! Overleg 20 jul 2016 09:52 (CEST)

Ik ga alle "Categorie:Infrastructuur in <deelstaat/provincie>" denk ik maar verwijderen en in de inhoud ga ik dan wel verplaatsen naar andere categorieën. Ik denk trouwens dat ik een lijst ga maken van alle categorieën die we hebben zodat we er allemaal dingen bij kunnen zetten (bijv. dat dit soort categorieën niet aangemaakt moeten worden, welke subcats er bij een bepaald soort categorie horen enz.) Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 10:40 (CEST)

@Wouter15: Dus dat zou dan bijvoorbeeld "Categorie:Knooppunt in <provincie>" of "Categorie:Brug in <provincie>" worden? Zo ja, dan ga ik daar gelijk mee bezig want met die dingen ben ik nu ook bezig qua artikelen – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:09 (CEST)

Ga vooral lekker je gang Stef! @Moderators: ik heb jullie even een e-mail gestuurd met daarin een link naar een bestand met alle categorieën van WikiKids. Hierin kunnen jullie verschillende dingen aangeven m.b.t. de categorieën. Mocht de link niet aanwezig zijn of kn je het bestand niet bewerken, meldt het dan hier even (of stuur een e-mail) dan kan ik er gelijk even naar kijken. Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 11:13 (CEST)

Dan ga ik er zo meer bezig!! Ik heb de mail trouwens ontvangen ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:18 (CEST)

@Wouter15: "Categorie:Brug in Gelderland" en "Categorie:Knooppunt in Gelderland" zou bijvoorbeeld dus uitkomen op "Categorie:Verkeer en verover in Gelderland"? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:38 (CEST)

"Brug in Gelderland" kan inderdaad wel naar verkeer en vervoer in Gelderland. Ik zou wel de categorieën over knooppunten laten staan en daaraan de categorie verkeer en vervoer in <naam provincie> toevoegen. Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 11:41 (CEST)

Oke! – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:42 (CEST)

Gaat het zo goed? En de knooppunten die nu nog in die categorie:Infrastructuur in Gelderland staan moeten naar 'verkeer en vervoer in Gelderland'? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:48 (CEST)

Ik heb net het bestand geopend. Ik zie dat er bij een hoop categorieën de achterliggende vakken niet zijn ingevuld. Is het de bedoeling dat wij deze gaan invullen? Ik namelijk dat het project dan onnodig lang gaat duren en dat zeker niet iedereen hier tijd voor heeft. Mike1023 20 jul 2016 16:30 (CEST)

Wat is de bedoeling van dit soort artikelen? Komen die ook in een categorie zoals 'Knooppunt in Antwerpen (provincie)' (net als bij de Nederlandse knooppunten) of laten we deze artikelen voor wat het nu is? – STEF 1999 · OVERLEG » 23 jul 2016 16:18 (CEST)

Ik zou het laten voor wat het is. België heeft niet zoveel knooppunten als Nederland, dus de categorie:Knooppunt in België is nu wel overzichtelijk. Mike1023 23 jul 2016 16:23 (CEST)

geen titel

mag je ook een onderwerp maken zonder titel? alvast bedankt wikikids. groet Emlie

Hoi Emlie, als je een nieuw artikel wilt aanmaken, moet je daarvoor wel een titel verzinnen. Bedoel je dat? Als je nog vragen hebt, mag je ze hier gerust stellen. Veel succes!--Danoinjesta - OP 7 jul 2016 17:29 (CEST)

Tabel maken

Nu ik klaar ben met school, heb ik eindelijk tijd om weer wat artikelen te bewerken. Alleen zou ik niet meer weten hoe een tabel gemaakt moet worden. Zou iemand mij hierbij kunnen helpen? Alvast bedankt! Stis 10 jul 2016 13:21 (CEST)

Ga naar een pagina waar een tabel staat, bijv. Wimbledon voor een sorteerbare tabel. Bestudeer nu aandachtig de toegepaste code op de bewerkingspagina and you're done. (Laat voor een niet-sorteerbare tabel het woordje "sortable" bij "class" weg). Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 10 jul 2016 13:59 (CEST)

Portaal:Voetbal

Zou er beter niet een portaal over voetbal bestaan? Bobby John overleg? 11 jul 2016 23:59 (CEST)

Laten we eerst maar zorgen dat Portaal:Sport een beetje gevuld wordt.. Vviktorie!! Overleg 12 jul 2016 12:10 (CEST)

Inderdaad. Portaal:Sport heeft nu echt voorrang. Daarna zouden we eventueel een Portaal:Voetbal kunnen starten. Mike1023 12 jul 2016 16:42 (CEST)

Is goed. Bobby John overleg? 12 jul 2016 16:44 (CEST)

Nieuwe versie software Mediawiki

Dag allemaal,

Zoals je kunt lezen boven aan de site krijgt WikiKids morgen, als het goed gaat, een nieuwe softwareversie. Bewerken is dan tijdelijk niet mogelijk. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 13 jul 2016 17:47 (CEST)

Is het mogelijk dat dit in het vervolg een paar dagen van te voren wordt bekend gemaakt? Ik denk dat veel gebruikers hier wel waarde aanhechten. Ik zal het overigens meteen even op Facebook plaatsen. Ik vind overigens wel erg prettig dat de software geüpdatet wordt. Veranderd er trouwens veel? Mike1023 13 jul 2016 17:59 (CEST)

Werd tijd. – STEF 1999 · OVERLEG » 13 jul 2016 18:06 (CEST)

Vanaf wanneer is het mogelijk om te weten wanneer je weer kunt bewerken? Bobby John overleg? 13 jul 2016 19:58 (CEST)

@Mike1023: ben ik met je eens maar anders had het misschien weer over de vakantie heen getild moeten worden. 13 jul 2016 20:00 (CEST)

@BobbyJohnDB: denk dat het in de middag zou moeten werken. Maar is afhankelijk of alles in een keer goed gaat. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 13 jul 2016 20:00 (CEST)

Hoop dat alles goed gaat! Fijne avond nog! Bobby John overleg? 13 jul 2016 20:28 (CEST)

He Mike, het is inderdaad een beetje kort, maar zoals Gerard aangeeft proberen we de upgrade zo snel mogelijk te doen, en is het aantal bewerkingen om negen uur (tijdens deze periode) minder dan in de middag, dus leek dit ons een goed plan.

De upgrade zal door Artho (medewerker van Kennisnet) uitgevoerd worden, en ik zal er ook bij aanwezig zijn via IRC. Het heeft helaas wel lang geduurd voordat er een upgrade kwam (we zullen nu 5 versies omhoog gaan), maar ik heb zelf met het bestuur gesproken, en eigenlijk is het doen van upgrades (hoe makkelijk ze ook mogen zijn voor sommigen) voor WikiKids niet zo heel makkelijk. Daarom ben ik ook zo blij dat er nu eindelijk veel voortgang is gemaakt, en daarvoor wil ik het bestuur en Artho persoonlijk bedanken.

Voor jullie zal er niet zoveel veranderen. De versies 1.23 en 1.24 zullen eigenlijk alleen nieuwe dingen introduceren, en 1.25 t/m 1.27 is alleen interessant voor de mensen die de MediaWiki-software beheren en schrijven. Daarnaast heb ik een nieuwe(re) versie van de WikiKids-skin geschreven, en zal de server zelf ook bijgewerkt worden, maar ook van die twee dingen zullen jullie eigenlijk niks merken. Southparkfan 13 jul 2016 22:03 (CEST)

Waarom zijn alle bewerkingen sinds vanochtend ineens weg?? Sorry maar ik noem de upgrade nog totaal niet voltooid... – STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 12:13 (CEST)

En nog even een vraagje: nu krijg ik elke keer een mail dat een pagina op mijn volglijst is bewerkt, is het mogelijk om de mailtjes hiervoor uit te schakelen via instellingen bij mij? Ik wil nog wel andere mail van WK kunnen ontvangen namelijk. `– STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 12:14 (CEST)

Dat staat nog steeds op dezelfde plek: Voorkeuren -> Persoonlijke gegevens > email Vviktorie!! Overleg 14 jul 2016 12:27 (CEST)

Upgrade klaar

De upgrade is gedaan. We draaien nu MediaWiki 1.26.3. Dit is de op een na nieuwste versie (1.27 hebben we geprobeerd, maar dat veroorzaakte alleen maar problemen), die weer veel veranderingen achter de schermen heeft. De upgrade was niet makkelijk, en als je een andere skin dan WikiKids gebruikt (bijv. MonoBook of Vector), zal je in de zijbalk kleine veranderingen zien.

In 1.25 is er een nieuwe recentewijzigingensysteem uitgebracht (die standaard aan staat), hierdoor worden wijzigingen gegroepeerd per pagina. Bijvoorbeeld: als iemand 15 bewerkingen doet aan één pagina, zie je vanaf nu maar één regel (en pas alle 15 als je op die ene regel klikt). Sommigen (waaronder ik) zijn het oude systeem gewend, als je die ook terugwilt, moet je hier "Wijzigingen per pagina weergeven in recente wijzigingen en volglijst" uitzetten.

Artho (Kennisnet-systeembeheerder), het bestuur en ik hebben onze best gedaan. Het spijt me voor de technische problemen deze ochtend, maar ik heb wel geprobeerd alles op te lossen.

Als jullie nog opmerkingen of vragen hebben, schroom ze dan niet om te stellen. Southparkfan 14 jul 2016 13:08 (CEST)

Ik mis nog een linkje naar de Boomhut (en Clubhuis) in de zijbalk bij Monobook. Maar krijgen wij nu ook geen problemen meer met die afbeeldingen na deze upgrade? – STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 13:10 (CEST)

Dag Southparkfan, hartelijk dank voor de inspanningen voor de update! Geweldig dat we weer een paar versies omhoog zijn gegaan! - Deze reactie werd toegevoegd door Gerarddummer (overleg | bijdragen)

Er zit nog een bug in, want ik had net een navigatiesjabloon aangemaakt en een infobox een andere kleur gegeven en het duurt even (1 a 2 minuten) voordat je de wijzigingen ziet, dus ik zag nog een tijdje die rode link van het navigatiesjabloon terwijl ik hem wel had aangemaakt. – STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 19:43 (CEST)

Hoi Stef, ik heb even iets in JS in elkaar geknutseld waardoor je wel weer een linkje naar de Boomhut hebt in Vector en MonoBook. Waarom de rode linkjes blijven staan weet ik niet, daar zal Artho waarschijnlijk even naar moeten kijken. Southparkfan 17 jul 2016 13:02 (CEST)

Oke, in ieder geval bedankt voor de moeite! – STEF 1999 · OVERLEG » 17 jul 2016 13:16 (CEST)

Ik vind dit geen echte verbetering, moet ik zeggen. Bewerkingen zijn bij "Recente wijzigingen" veel minder goed zichtbaar en alle interne links zijn nu ineens blauw, ook als er nog geen artikel bestaat. De Wikischim (overleg) 21 jul 2016 22:50 (CEST)

Recente wijzigingen zijn in te stellen bij voorkeuren (kopje recente wijzigingen). Daar moet je een vakje uit- of aanvinken. De interne links blauw is ook geen uitvinding (maar er wordt aangewerkt dacht ik). Mocht je er last van hebben? Stel bij voorkeuren even monobook in als skin. Mike1023 22 jul 2016 09:06 (CEST)

Links blauw

Hoi, waarom zijn de links naar pagina's die niet bestaan opeens blauw, i.p.v. rood?  Gustaafff  (contact) 16 jul 2016 10:16 (CEST)

In Monobook zijn ze nog steeds rood. Vviktorie!! Overleg 16 jul 2016 11:57 (CEST)

nieuwe mensen

Ik heb nieuwe mensen aan gemaakt. Milay zo heet ze of zo.

Maar nu voor wikikids hoe kan je een foto bij je bericht plaatsen?

Alvast bedankt groet Emlie.

net als ander

Ik heb 2 mensen Emlie en bestie friends. Mag dat wel wikikids of niet? We of zogenaamd ik heb 2 mensen op wiki kids. Als het niet mag ga ik bestie friends afmelden oke Groet Emlie/ bestie friends.

Iedere gebruiker hier mag maar 1 account aanmaken als hij/zij wil mee doen met wikikids.

Oke ik doe bestie friends weg.

Waarom?

Waarom kan ik geen handtekening meerzetten hier bij boomhut? Ik zie geen knop meer er voor maar wel op OP!

Emlie,

Waar heb je het over?

Welke handtekening?

En wat bedoel je met OP ?

Dat is inderdaad vreemd. Als je de ~ ergens op je toetsenbord ziet zitten, moet je deze vier keer achter elkaar indrukken. Dan verschijnt je handtekening ook. Mike1023 17 jul 2016 18:06 (CEST)

like

Wikikids willen jullie ervoor zorgen dat we ook kunnen like(en) Dat vind ik leuk,like alles wat ik wil. oke

Alvast bedankt groet - Deze reactie werd toegevoegd door Emlie (overleg | bijdragen)

Wat bedoel je met liken? Dat je kunt stemmen bij artikelen? Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:27 (CEST)

Ja precies maar gewoon als je iets leuk,grappig,of goed vind druk je op like.

(En wie de meeste likes heeft staat met zijn of haar pagina bovenaan.

Dat heb je hier niet.  Gustaafff  (contact) 20 jul 2016 14:32 (CEST)

ik ben net nieuw

wie kan mij helpen met hoe wikikids werkt

Leuk dat wilt meehelpen. Mocht willen weten hoe WikiKids in grote lijnen werkt? Doe dan de snelcursus. In een paar pagina's weet je van alles over WikiKids. Verdere informatie kun je vinden op het kidsportaal. Mocht je tegen iets aanlopen, wees dan vooral niet bang om het te vragen. Dit mag in de Boomhut, maar ook de overlegpagina van een gebruiker. Veel succes! Mike1023 18 jul 2016 17:57 (CEST)

Emlie,

Ik kan het zeggen.

Om te schrijven druk je op boomhut.

Daar lees je ook anderen dingen als je zelf wat maakt klik je op <>stel hier een vraag aan wikikids.alsje klaar bent,ga je naar beneden en druk je op pagina opslaan dan staat jou stukje in de boomhut. je kan ook bewerken net als ik.

Zoals Mike zei kun je om andere dingen dan hier vragen te stellen een snelcursus volgen. Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:13 (CEST)

Minpuntje nieuwe versie

Zoals jullie allemaal weten, nou bijna allemaal is er een nieuwe versie gekomen. Ik heb een minpuntje aan deze update:

• Bij gewenste artikelen of bij projecten kun je niet zien welke artikelen er nog niet zijn.
  Dit is erg jammer voor mij want ik wil enkele gewenste artikelen schrijven en ik doe mee aan het Disneyland Park Parijs-project en kan ik niet zien welke er al niet zijn. Heeft iemand misschien een oplossing want ik vind dit erg vervelend. Alvast bedankt voor je reactie. Vriendelijke groeten, Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:16 (CEST)

Bedoel je dat de linktekst naar niet bestaande artikelen geen rode kleur meer heeft? Dat vind ik zelf inderdaad ook niet bijster handig. Het is juist van belang dat we mensen/gebruikers uitnodigen om artikelen te schrijven, d.m.v. de "rode" links. Wellicht kan dit veranderd worden?  Gustaafff  (contact) 19 jul 2016 11:23 (CEST)

Ik bedoel inderdaad die rode linkjes en ik vind dit niet zo handig. Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:26 (CEST)

Zoals dit: gustaaf.  Gustaafff  (contact) 19 jul 2016 11:27 (CEST)

Dat is inderdaad vreemd, maar lijkt me niet lastig om op te lossen. Op monobook zijn dode links nog wel rood. Vviktorie!! Overleg 19 jul 2016 11:38 (CEST)

Zag het. Zou dit door iemand opgelost kunnen worden?  Gustaafff  (contact) 19 jul 2016 11:49 (CEST)

Nog even een vraagje voor jullie wat is "Monobook". Alvast bedankt, Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:57 (CEST)

Een skin. Vviktorie!! Overleg 19 jul 2016 12:02 (CEST)

Oh, bedankt Vviktorie!!. Bobby John overleg? 19 jul 2016 12:08 (CEST)

@Vviktorie!!, zou jij de Boomhut kunnen archiveren?  Gustaafff  (contact) 19 jul 2016 12:11 (CEST)

@Gustaafff, natuurlijk! Vviktorie!! Overleg 19 jul 2016 13:28 (CEST)

Dankjewel!  Gustaafff  (contact) 19 jul 2016 13:56 (CEST)

Kan het trouwens kloppen dat HotCat niet meer werkt (in Monobook)? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:21 (CEST)

Lijkt me vreemd. Bij mij doet hij het in ieder geval wel. Vviktorie!! Overleg 20 jul 2016 11:22 (CEST)

Bij mij werkt HotCat ook gewoon. Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 11:23 (CEST)

Ik gebruik volgens mij nog het oude script van Apoo, kan het daaraan liggen? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:26 (CEST)

Misschien heb je wat an: MediaWiki:Gadget-HotCat.js. Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 11:29 (CEST)

Oftewel, ik moet dus alles kopiëren? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:31 (CEST)

Lijkt me wel de juiste oplossing. Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 11:33 (CEST)

Hij werkt weer, dankjewel Wouter! – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jul 2016 11:35 (CEST)

Alsjeblieft! :-) Wouter15 overleg · (MOD). 20 jul 2016 11:37 (CEST)

Nieuw! Portaal:Republiek

Nieuw! Portaal:Republiek.

Hoi! Er is nu een nieuw Portaal:Republiek! Hier wordt samengewerkt aan artikelen over republieken, presidenten, denkers zoals Thomas Paine, historische landen zoals de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, gebeurtenissen zoals de Franse Revolutie en bewegingen zoals de Patriotten. Wil jij ook meedoen? Dat kan! Schrijf je in en kies een leuk onderwerp of voeg het zelf toe! Als je wilt, kan ik je meehelpen. :) Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 19 jul 2016 20:33 (CEST)

chaten

Iedereen chat ,maar hier kan dat niet,of wel? Wikikids kunnen jullie het zeggen. Want ik weet het niet.als het mag chat ik met :Starla oke

Alvast bedankt groet Emlie

Nee.  Gustaafff  (contact) 20 jul 2016 14:29 (CEST)

WikiKids is niet bedoelt om te chatten maar om te leren, hier kun je kijken op bepaalde artikelen om van te leren. Ook kun je hier zelf artikelen maken. Bobby John overleg? 20 jul 2016 18:45 (CEST)

Portaal:Filipijnen

Hallo, mag ik misschien het portaal Filipijnen maken, verdere info: hier. Bobby John overleg? 20 jul 2016 14:53 (CEST)

Ik vind het portaal, in de vorm zoals in je kladblok staat, te kort. Wat je hebt is al goed, een mooi plaatje en duidelijke inleiding. Over een land is meestal een hoop te vertellen op een portaal: Wat zijn de grootste steden, personen, geschiedenis, ect. Misschien kun je nog wat inspiratie halen uit andere portalen. Het onderwerp lijkt me in ieder geval goed, Mike1023 20 jul 2016 16:05 (CEST)

Ik weet dat het kort is, ik ben nog ook niet klaar maar na het bericht op Nederlandse Leeuw zijn OP vraag ik nu ook als ik het mag aanmaken. Bobby John overleg? 20 jul 2016 16:19 (CEST)

Als je eerst een definitief ontwerp maakt, mag het van mij aanmaken. Of iemand moet er niet mee eens zijn? Mike1023 20 jul 2016 16:24 (CEST)

Ik ben het eens met Mike dat er nog wel meer bij moet om het portaalwaardig te maken. De opzet is goed, maar nog te kort. Is het misschien een idee om inspiratie te halen van Wikipedia? Zij hebben al een heel mooi Portaal:Filipijnen. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 20 jul 2016 17:46 (CEST)

Zoals ik zei is het inderdaad kort, omdat ik er nog mee bezig ben, maar ik ga niet alles van Wikipedia halen maar een klein beetje. Bobby John overleg? 20 jul 2016 18:45 (CEST)

Ik vond vooral dat er nog erg weinig artikelen zijn over de Filipijnen. Vviktorie!! Overleg 20 jul 2016 18:51 (CEST)

Daarom start ik ook dit project/portaal. Bobby John overleg? 20 jul 2016 19:00 (CEST)

IRC

Hallo, op de Nederlandse Wikipedia (en de meeste andere ook) zijn IRC kanalen beschikbaar om met gebruikers te communiceren. Bestaat zo'n IRC kanaal ook op WikiKids? Zo nee, zou deze gewenst zijn? Met vriendelijke groet, Xxmarijnw (overleg) 20 jul 2016 21:31 (CEST)

Er is een irc-kanaal voor WikiKids, #wikikids-nl, maar deze is niet 'officieel' omdat het bestuur hier geen verantwoordelijkheid voor wil dragen. Vviktorie!! Overleg 20 jul 2016 22:01 (CEST)

Is zo te zien ook niet erg actief. Maar toch bedankt! Mvg, Xxmarijnw (overleg) 20 jul 2016 22:10 (CEST)

WikiKids is ook in principe een stuk kleiner dan Wikipedia. We momenteel zo'n tien actieve gebruikers, maar dagelijks worden er een hoop gebruikers aangemaakt. Dat zie je terug onder andere op ons IRC-kanaal. Mike1023 20 jul 2016 22:40 (CEST)

Af?

Is dit nou al af?.  Gustaafff  (contact) 21 jul 2016 10:27 (CEST)

Ja. Dat klopt. Heel erg bedankt voor je goede inzet bij dit project. Mike1023 21 jul 2016 11:07 (CEST)

Tour de France

Is dit niet misschien nodig dat we Tour de France 2016 aanmaken, dit is namelijk populair nu. Bobby John overleg? 22 jul 2016 16:26 (CEST)

Ga je gang. JurgenNL (overleg) 22 jul 2016 19:55 (CEST)

Nou ik ben niet echt handig met al die tabellen. Bobby John overleg? 22 jul 2016 20:05 (CEST)

Je bent te laat, Bobby. De Tour is morgen afgelopen en Bauke en Tom liggen eruit, dus niemand heeft er meer interesse voor. Groetjes, Paul - PaulD (overleg) 23 jul 2016 11:52 (CEST)

Dat weet ik en ik weet dat er actieve sportgebruikers tussen zitten die het dit jaar niet wouden doen. Ik ben niet zo'n sportgebruiker. Bobby John overleg? 23 jul 2016 11:54 (CEST)

Schietpartijen in München

Ik zit toch te denken: zijn dit soort pagina's nu echt nodig? Wikikids is toch geen nieuwssite? Er is nog vrijwel niets bekend over de toedracht hiervan, het kan echt van alles en nog wat zijn. En als er nou tientallen of zelfs meer dan honderd doden te betreuren waren, maar het zijn er voor zover nu bekend vijf (natuurlijk vijf te veel, maar geen ramp van nationale omvang of zo). Wisten jullie trouwens dat WMF ook een deelproject genaamd Wikinews heeft, waarvan momenteel geen nl-versie is? (Die was er ooit wel, maar is in 2010 stopgezet.) Als we dan blijkbaar toch dit soort "zeer heet van de naald"-pagina's willen.... De Wikischim (overleg) 22 jul 2016 21:19 (CEST) P.S. Inmiddels dus zes doden. De Wikischim (overleg) 22 jul 2016 21:45 (CEST) Overigens is de pagina op Wikipedia zojuist verwijderd, [1]. De Wikischim (overleg) 22 jul 2016 21:24 (CEST)

Ik snap je frustratie. Ik heb de een deel van de discussie gevolgd op de overlegpagina van de Brusselse aanslagen. Ik heb toentertijd wel een pagina aangemaakt al twee uur na de aanslagen, maar toen was er veel meer bekend. Van mij mag een nieuws-achtige pagina een tijdje na de gebeurtenis aangemaakt mag worden. Gebruik alsjeblieft dan wel betrouwbare bronnen. In dit geval meldde veel regionale zender dat er tientallen doden waren, maar niet door de polizei bevestigd. Wel vind ik dat er een vermelding op het nieuws-sjabloon moet komen (dat de kans dat informatie niet klopt iets groter is op dit soort artikelen). Ik ga het artikel echter niet verwijderen. Mocht je een regel hierover willen opstellen, kun je een stemming plaatsen hieronder, slechts ter info. Ik ben benieuwd wat anderen denken. Mike1023 22 jul 2016 21:32 (CEST)

Ik ben het met Mike eens, want WikiKids is ook een informatie encyclopedie voor kinderen. Daar hoort naar mijn mening ook gewoon belangrijke gebeurtenissen bij. Het kan misschien ook wel zijn dat kinderen juist deze informatie nodig hebben voor een bepaald onderwerp/werkstuk. – STEF 1999 · OVERLEG » 22 jul 2016 21:36 (CEST)

Ik heb deze pagina aanmaakt omdat kinderen ook is meer moeten weten van wat er gebeurd in de wereld. Ik vind dat dit toch wel nodig is. Kinderen moeten meer te weten komen. Bobby John overleg? 22 jul 2016 21:40 (CEST)

Tja... dit staat nu echt al op alle bekende nieuwwssites hoor. In die zin voegt het hier echt (nog) helemaal niets toe. Als het al hier hoort in deze vorm, dan in een aparte nieuwsrubriek (maar die heeft Wikikids niet). De Wikischim (overleg) 22 jul 2016 21:44 (CEST)

De Wikischim ik beloof je dat het later verbeterd wordt, het lijkt nu op een nieuwsartikel maar nadat er veel meer te weten is gekomen zal ik het verbeteren. Bobby John overleg? 22 jul 2016 21:47 (CEST)

Kijk, komt het toch nog goed. Ik blij dat we dit zo hebben kunnen oplossen. Mike1023 22 jul 2016 22:12 (CEST)

Inderdaad, er is niet veel bekend gemaakt daarom lijk het op een nieuwsartikel ook. Bobby John overleg? 22 jul 2016 22:19 (CEST)

Ondertekening

Klopt het dat na de laatste 'update" het knopje "uw handtekening met datum en tijd" op de bewerkingspagina verdwenen is? Want dat is natuurlijk veel handiger dan vier tildes. Groetjes, Paul - PaulD (overleg) 23 jul 2016 12:12 (CEST)

Dag Paul. Ik ga morgen een lijstje maken met te dingen die zijn ontstaan na de laatste update. Zodat niets vergeten. De wereld is ook niet in één dag geschept en ik ben al lang blij dat er een update is geweest, maar nu is het noodzaak dat we fouten herstellen. Ik zal het handtekeningenknopje meenemen in het lijstje. Mike1023 23 jul 2016 19:16 (CEST)

Accounts

Hoi, kan je ook meer accounts maken met hetzelfde e-mail?JokerHAHA (overleg) 23 jul 2016 17:27 (CEST)

Nee, volgens mij niet. Maar waarvoor heb je dan meer accounts nodig? – STEF 1999 · OVERLEG » 23 jul 2016 17:36 (CEST)

Een tweede account graag alleen maken met een goede reden. Mike1023 23 jul 2016 19:17 (CEST)

Nee alleen als het voor iemand anders is.Want misschien heeft hij/zij geen email.Dat kan. Gebruiker:Emlie2008/Handtekening.25 jul 2016.

Ik snap hetJokerHAHA (overleg) 28 jul 2016 12:56 (CEST)

JokerHAHA

Kan iemand zijn aangemaakte artikelen controleren hij maakt zoveel korte artikelen en soms overdrijft hij en beetje met zijn artikelen dus kan iemand die controleren? Bobby John overleg? 23 jul 2016 19:58 (CEST)

Voor zover ik kan zien is alles in orde.  Gustaafff  (contact) 26 jul 2016 12:38 (CEST)

weg

Als je een hele tijd niet meer op wikikids bent geweest,ga je er dan van af?

Ik hoop het niet,ik vind wikikids veel te leuk. Groetjes gebruiker Emlie.25 jul. 2016

Nee dan ga je er niet af. Bobby John overleg? 25 jul 2016 15:04 (CEST)

koffie verkeerd.

Waarom heet koffie verkeerd koffie verkeerd? M,n ma zegt omdat er meer melk in zit dan koffie. Dat geloof ik maar waarom dan waarom hebben ze dat zo gemaakt? Groetjes gebruiker Emlie

Dat weten we nog niet. Bobby John overleg? 25 jul 2016 15:06 (CEST)

Ik heb het nergens kunnen vinden althans. Eigenlijk kan het twee kanten op, het is per ongeluk of juist express gedaan. Als het per ongeluk is gedaan heeft iemand (zonder opzet) zich vergist in de melk en koffie. Als het express is gegaan zal men op zoek zijn geweest naar iets nieuws. Vooralsnog is het niet duidelijk. Mike1023 25 jul 2016 16:40 (CEST)

Je ma heeft helemaal gelijk Emilie. De benaming "koffie verkeerd" bestaat al heel lang. Een Nederlandse schrijver, ene Kneppelhout gebruikte deze uitdrukking al in 1862! Alhoewel koffie toen als "koffij" werd geschreven. Zie verder: [2]. Groetjes, Paul - PaulD (overleg) 25 jul 2016 19:42 (CEST)

foto

Hoe kan je een foto bij je bericht plaatsen? Ik zou het graag weten . Alvast bedankt wikikids.

Als je zegt [[Bestand:Voorbeeld.png]], krijg je gewoon de afbeelding. Als je [[Bestand:Voorbeeld.png|right]] typt komt hij rechts te staan (je kan ook left of central invoeren). Als je typt [[Bestand:Voorbeeld.png|right|thumb]] komt er een kader omheen. Met [[Bestand:Voorbeeld.png|right|thumb|Dit is een voorbeeld]] krijg je een bijschrift. Met [[Bestand:Voorbeeld.png|150px|thumb|Dit is een voorbeeld]] kan je de grootte regelen. 150 is hier de variabele. Als je dit allemaal uitvoert krijg je het volgende:

Dit is een voorbeeld

.

Veel succes! Bobby John overleg? 25 jul 2016 15:07 (CEST) Ik heb het geprobeerd bij :brandweer " maar er gebeurt niets. Hoe kan dat? Groet Emlie