Negeren van alternatieve hypothesen

Het negeren van alternatieve hypothesen is een drogreden. Je zegt dat iets waar is, omdat het de enige reden kan zijn waarom het waar. In werkelijkheid bestaan er ook andere redenen die soms zelfs logischer zijn. Je negeert echter het bestaan van deze hypothesen.

Een bekend voorbeeld is: Er zijn ufo's gezien, dus buitenaards leven bestaat. De persoon denkt dat ufo's alleen door buitenaards leven veroorzaakt kunnen worden. Toch kunnen er andere redenen voor de ufo-meldingen zijn. Zo kunnen mensen grappen uithalen of een ufo verwarren met iets anders (zoals een weerballon, een vogel of een vliegtuig). De persoon doet echter alsof die hypothesen niet bestaan. Hierdoor is het argument fout. Om het argument te verbeteren moet je uitleggen waarom de andere hypothesen fout zijn.