Overleg gebruiker:Rots61
|
Archiefoverzicht
Gebruik van je handtekening in de Boomhut
Hé Rots, vandaag wordt/werd je handtekening in de Boomhut gebruikt. De eerste keer hier, daarna hier, en later nog eens hier. Door drie verschillende gebruikers. Ik dacht, ik laat het je toch even weten. Ik heb aan twee meegedeeld dat ze hun eigen handtekening moeten gebruiken, de andere had de bewerking al verwijderd. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 jan 2023 16:42 (CET)
- Ik heb het zojuist even getest en er zit een foutje in het script denk ik. Want als je geen tildes plaatst wordt automatisch de handtekening van Rots geplaatst. S.Perquin (overleg) ☆ 16 jan 2023 01:37 (CET)
- Opgelost, was een foutje in het script wat voor de handtekening zorgt in de boomhut.
- Ok Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 jan 2023 11:31 (CET)
- Opgelost, was een foutje in het script wat voor de handtekening zorgt in de boomhut.
Opschonen
Hoi Rots. Ben al een paar dagen aan het opschonen zoals je wellicht hebt gezien. Heb nog geprobeert een lijst te krijgen met de door mij aangemaakte artikelen, maar dat lijkt niet te werken. Kan wel een lijst genereren van wat ik al nagekeken heb. Is er al een centrale pagina waarop de hele procedure / uitleg beschreven staat? En wordt daar naar verwezen bijvoorbeeld vanuit het clubhuis? Het lijkt er namelijk op dat we de enigen zijn die er mee bezig zijn, of vergis ik mij? Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2023 22:22 (CET)
- WikiKids is de enige website die het gebruikt, aangezien ik het zelf gemaakt hebt. Die overzichtspagina is inderdaad niet helemaal duidelijk. De mogelijkheid om een lijst te krijgen met je eigen artikels is nog niet mogelijk. Die was ik helemaal vergeten. Ik zal vanmiddag er even naar kijken of ik er iets van kan maken waardoor je je eigen artikels kunt controleren, en daarna af kunt vinken. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 jan 2023 12:56 (CET)- Hoi Rots, bedankt voor je antwoord. Met wie er mee bezig zijn bedoelde ik de WikiKids gebruikers. Heb jou en Eize wel eens bezig gezien met opschonen. Voor de rest volgens mij nog niet. Is het geheel nog in testfase of wilde je het al 'uitrollen'. Overigens krijgen vrijwel alle woordenschatwoorden de melding 'Er verwijzen geen andere artikels naar dit artikel. (Wat moet ik doen?)' Dat betekent dus dat de links 'achteraf' vanuit "Catergorie:woordenschat etc." Niet meetellen. Gr. Hanssain (overleg) 19 jan 2023 14:05 (CET)
- Ja, op WikiKids wil ik het eigenlijk uitrollen zodat iedereen het kan/gaat gebruiken. Het klopt dat links vanuit categorieën niet meetellen. Die links worden (waarschijnlijk) minder vaak gebruikt dan een link in de lopende tekst. Voor woordenboekartikels heb ik het zo gemaakt dat hij die waarschuwing niet geeft. Want een artikel zoals 'Bezaaid met' heeft geen link nodig. Voor een pagina zoals '52e breedtegraad', lijkt me logischer dat hij wel een waarschuwing geeft. Dus je krijgt nu geen waarschuwing meer bij artikels uit het 'woordenboek' als er geen link meer inzit. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 jan 2023 18:23 (CET)
- Ja, op WikiKids wil ik het eigenlijk uitrollen zodat iedereen het kan/gaat gebruiken. Het klopt dat links vanuit categorieën niet meetellen. Die links worden (waarschijnlijk) minder vaak gebruikt dan een link in de lopende tekst. Voor woordenboekartikels heb ik het zo gemaakt dat hij die waarschuwing niet geeft. Want een artikel zoals 'Bezaaid met' heeft geen link nodig. Voor een pagina zoals '52e breedtegraad', lijkt me logischer dat hij wel een waarschuwing geeft. Dus je krijgt nu geen waarschuwing meer bij artikels uit het 'woordenboek' als er geen link meer inzit. Rots61
- Nog een korte update. Een lijst maken met pagina's die iemand is begonnen, lukt gedeeltelijk. Maar uiteindelijk slaat hij het verkeerd op. Morgen zal ik nog een keer hiernaar kijken, en hopelijk met een oplossing komen. Je kunt Speciaal:Opschonen, gewoon nog gebruiken, omdat je een andere versie gebruikt dan de versie waarin ik test. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 jan 2023 22:12 (CET)- Opnieuw bedankt voor je uitleg. Mocht het niet lukken is er geen man overboord. De meeste artikelen pik ik er al uit en loop ze met de opschoontips voor de zekerheid na. Kun jij voor mij kijken of er in het Sjabloon:Beginnetje een http staat? Ik kan dat niet zien. Gr. Hanssain (overleg) 19 jan 2023 22:27 (CET)
- Hoi Rots, bedankt voor je antwoord. Met wie er mee bezig zijn bedoelde ik de WikiKids gebruikers. Heb jou en Eize wel eens bezig gezien met opschonen. Voor de rest volgens mij nog niet. Is het geheel nog in testfase of wilde je het al 'uitrollen'. Overigens krijgen vrijwel alle woordenschatwoorden de melding 'Er verwijzen geen andere artikels naar dit artikel. (Wat moet ik doen?)' Dat betekent dus dat de links 'achteraf' vanuit "Catergorie:woordenschat etc." Niet meetellen. Gr. Hanssain (overleg) 19 jan 2023 14:05 (CET)
- Nog even over de mogelijkheid om alle artikels van een gebruiker toe te voegen. Helaas krijg ik dat niet werkend, dus we zullen het zonder moeten doen. Rots61
Overleg
· (MOD) 31 jan 2023 20:16 (CET)- Zoals al gezegd, niet erg. Het opschonen zelf is duidelijk een activiteit achter de schermen en start min of meer vanaf jouw pagina, wat tevens de overlegplek is. Is het wellicht een idee als je op jouw pagina een subpagina/projectpagina maakt waarin ook de stand van zaken zichtbaar te maken is? Hierbij denk ik aan een overzichtje van de active 'schoonmakers' (er hebben 9 personen de tool opschonen ingeschakeld) maar wellicht ook een percentagebalk die aangeeft welk percentage van WikiKids is nagekeken. Heb laatst de uitdraai van de door mij nagekeken artikelen naar Excel gekopieerd om te zien hoeveel items het waren (ruim 3000), dus ca. 8%. Het kan natuurlijk ook op de uilegpagina Wikikids:Opschonen Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2023 16:20 (CET)
- Allereerst wil ik je complimenteren met al deze bewerkingen. Je bent echt goed bezig. Als ik alle gecontroleerde artikels in een excel zet, komt er ongeveer 2500 uit. Dat is ongeveer 6.5% van WikiKids, want bij mij bevat elke 2 regels maar een artikel. Dat dat in iets meer dan een maand is gecontroleerd is gewoon geweldig! Zo'n overzichtspagina met alle mensen die een artikel hebben gecontroleerd kan ik wel maken, op die pagina komt dan ook een overzicht met het aantal artikels dat al gecontroleerd is. Dat wordt een pagina die altijd up-to-date is. 'k ben er nog niet zeker over waar ik hem neerzet. Maar dat wordt wel duidelijk. Rots61
Overleg
· (MOD) 6 feb 2023 17:12 (CET)- Bedankt voor het compliment. Ik wacht het rustig af. Gr. Hanssain (overleg) 6 feb 2023 17:31 (CET)
- Hier een directe link, het wordt automatisch bijgehouden. Er staat ook een link op WikiKids:Opschonen, en op Speciaal:Opschonen. Rots61
Overleg
· (MOD) 6 feb 2023 17:50 (CET)
- Hier een directe link, het wordt automatisch bijgehouden. Er staat ook een link op WikiKids:Opschonen, en op Speciaal:Opschonen. Rots61
- Bedankt voor het compliment. Ik wacht het rustig af. Gr. Hanssain (overleg) 6 feb 2023 17:31 (CET)
- Allereerst wil ik je complimenteren met al deze bewerkingen. Je bent echt goed bezig. Als ik alle gecontroleerde artikels in een excel zet, komt er ongeveer 2500 uit. Dat is ongeveer 6.5% van WikiKids, want bij mij bevat elke 2 regels maar een artikel. Dat dat in iets meer dan een maand is gecontroleerd is gewoon geweldig! Zo'n overzichtspagina met alle mensen die een artikel hebben gecontroleerd kan ik wel maken, op die pagina komt dan ook een overzicht met het aantal artikels dat al gecontroleerd is. Dat wordt een pagina die altijd up-to-date is. 'k ben er nog niet zeker over waar ik hem neerzet. Maar dat wordt wel duidelijk. Rots61
- Zoals al gezegd, niet erg. Het opschonen zelf is duidelijk een activiteit achter de schermen en start min of meer vanaf jouw pagina, wat tevens de overlegplek is. Is het wellicht een idee als je op jouw pagina een subpagina/projectpagina maakt waarin ook de stand van zaken zichtbaar te maken is? Hierbij denk ik aan een overzichtje van de active 'schoonmakers' (er hebben 9 personen de tool opschonen ingeschakeld) maar wellicht ook een percentagebalk die aangeeft welk percentage van WikiKids is nagekeken. Heb laatst de uitdraai van de door mij nagekeken artikelen naar Excel gekopieerd om te zien hoeveel items het waren (ruim 3000), dus ca. 8%. Het kan natuurlijk ook op de uilegpagina Wikikids:Opschonen Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2023 16:20 (CET)
knop "gecontroleerd"
Hoi Rots,
Ik ben de laatste tijd dat opschoonsysteem aan het ontdekken, maar ik ga er naïef van uit dat je het ding met de knop "gecontroleerd" als gecontroleerd kan melden, maar nergens zie ik staan dat die vermoedens kloppen. Weet jij hoe dat zit? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 jan 2023 16:11 (CET)
- Rots zal het je verder kunnen uitleggen, maar indien je bij een artikel de knop gebruikt geeft het rechtsboven in het scherm aan of het artikel reeds gecontroleerd is door (Naam). Probeer maar eens bij Satésaus, die heb ik net gedaan. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2023 16:28 (CET)
- Het idee van de knop is dat hij het artikel als gecontroleerd afvinkt, of de reden geeft waarom hij het niet af kan vinken. Maar dat eerste bleek niet meer te werken. Nu werkt het weer zoals het hoorde. Ik heb net ook de uitlegpagina bijgewerkt, dus als het goed is, heb ik nu wel alles uitgelegd op die pagina. Maar als iets anders niet duidelijk is, twijfel niet om hier nog een berichtje te plaatsen. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 jan 2023 11:34 (CET)
- Het idee van de knop is dat hij het artikel als gecontroleerd afvinkt, of de reden geeft waarom hij het niet af kan vinken. Maar dat eerste bleek niet meer te werken. Nu werkt het weer zoals het hoorde. Ik heb net ook de uitlegpagina bijgewerkt, dus als het goed is, heb ik nu wel alles uitgelegd op die pagina. Maar als iets anders niet duidelijk is, twijfel niet om hier nog een berichtje te plaatsen. Rots61
dankjewel
dankjewel voor het samenvoegen van mijn pagina's - Deze reactie werd toegevoegd door Stoer (overleg | bijdragen)
zullen we een stukje schrijven over mincraft versie 19.1
zal ik beginnnen met een stukje over dia mincraft dia 19.1 groetjes Stoer
T.a.v. de bewerkingssamenvatting
Hallo Rots61, ik begrijp achteraf gezien dat het verbergen wat te ver ging, maar het lijkt me wel een goed idee om iets van beleid te hebben als het gaat om het gebruik van dog whistles/hondenfluitjes. Termen zoals 'lhbt-propaganda', 'boreaal', White Lives Matter of recenter 'Anne Frank is de uitvinder van de balpen' komen gelukkig niet veel voor op WikiKids, maar zijn wel termen die in extremistisch discours worden gebruikt om allerlei vormen van discriminatie, racisme of antisemitisme verhuld te kunnen uiten. Dergelijke taal kan onder art. 137e van het Wetboek van Strafrecht strafbaar zijn (voorbeeld: in 2017 is iemand veroordeeld voor het hondenfluitje 'Combat 18 - Whatever it takes' op grond van art. 137e Sr). Nu is een opmerking in een bewerkingssamenvatting geen vlag dragen, maar het lijkt me in dat licht wel goed om iets van (sanctie)beleid te hebben als het gaat om dit soort zaken, zeker omdat we hier te maken hebben met kinderen in wier belang het is dat ze niet worden blootgesteld aan allerlei extremistische terminologie of hondenfluitjes. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 13:04 (CET)
- Het gebruik van dog whistles gaat inderdaad te ver, bij dat soort termen in een bewerkingssamenvatting mag het wat mij betreft verborgen worden. Maar de term 'lhbti-propaganda' is dat niet, zeker niet in de context waarin hij die gebruikt. Bij de andere uitdrukkingen die je hierboven noemt zie is wel die verwijzing duidelijk. Rots61
Overleg
· (MOD) 11 feb 2023 13:16 (CET)- In Rusland is wetgeving die zogenaamde 'lhbti-propaganda' verbiedt aangenomen. Die 'lgbt-propaganda' betreft informatie over lhbt'ers in het onderwijs, de media en publieke ruimte . Deze wetgeving is al discriminatoir verklaard door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en daarmee is de term 'anti-lhbt-propaganda' een noemer voor discriminatoir beleid tegenover lhbt'ers. De argumentatie in de bewerkingssamenvatting is dat het überhaupt noemen van het feit dat 1.) transmannen zwanger kunnen zijn en 2.) transmannen bestaan lhbt-propaganda is, wat overeenkomt met de notie in de betreffende Russische wetgeving dat het alleen al benoemen van het bestaan van lhbt'ers en aanverwante fenomenen 'lhbt-propaganda' is. Hieruit volgt dat we te maken hebben met een hondenfluitje voor beleid dat al strijdig verklaard met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) dat in Nederland directe werking heeft (art. 94 Grondwet). In dat licht is het onmogelijk om uit te gaan van goede trouw. Nu kan het zijn dat ik iets in je redenering heb gemist, dus ik hoor het graag als dat het geval is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 13:35 (CET)
- De gebruiker in kwestie zal niet betwisten dat transmannen bestaan en zwanger kunnen worden. Zoals ik ernaar kijk, bedoelt hij dat het noemen van die zaken op het artikel ziet als 'propaganda' (opdringerig op de pagina aanwezig), hij zal de feiten niet betwisten, maar hij vindt ze niet relevant voor dit artikel. Dus het feit dat hij het gebruikt als hondenfluitje lijkt me zelf niet logisch. Maar we kunnen vragen hoe hij deze bewerkingssamenvatting precies bedoelt. Rots61
Overleg
· (MOD) 11 feb 2023 13:54 (CET)- Ah, bedankt voor de toelichting; zo had ik het nog niet gezien. Ik heb op mijn eigen overlegpagina aan de gebruiker uitgelegd welke informatie onjuist was, maar als hij vraagt naar de 'opdringerigheid' ben ik best bereid om uit te leggen dat de informatie in lijn is met de leerdoelen van de Stichting Leerplanontwikkeling (SLO, ministerie van OCW) in het onderwijs en adviezen van het Nederlands Jeugdinstituut (NJi, ministerie van VWS). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 14:01 (CET)
- De gebruiker in kwestie zal niet betwisten dat transmannen bestaan en zwanger kunnen worden. Zoals ik ernaar kijk, bedoelt hij dat het noemen van die zaken op het artikel ziet als 'propaganda' (opdringerig op de pagina aanwezig), hij zal de feiten niet betwisten, maar hij vindt ze niet relevant voor dit artikel. Dus het feit dat hij het gebruikt als hondenfluitje lijkt me zelf niet logisch. Maar we kunnen vragen hoe hij deze bewerkingssamenvatting precies bedoelt. Rots61
- In Rusland is wetgeving die zogenaamde 'lhbti-propaganda' verbiedt aangenomen. Die 'lgbt-propaganda' betreft informatie over lhbt'ers in het onderwijs, de media en publieke ruimte . Deze wetgeving is al discriminatoir verklaard door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en daarmee is de term 'anti-lhbt-propaganda' een noemer voor discriminatoir beleid tegenover lhbt'ers. De argumentatie in de bewerkingssamenvatting is dat het überhaupt noemen van het feit dat 1.) transmannen zwanger kunnen zijn en 2.) transmannen bestaan lhbt-propaganda is, wat overeenkomt met de notie in de betreffende Russische wetgeving dat het alleen al benoemen van het bestaan van lhbt'ers en aanverwante fenomenen 'lhbt-propaganda' is. Hieruit volgt dat we te maken hebben met een hondenfluitje voor beleid dat al strijdig verklaard met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) dat in Nederland directe werking heeft (art. 94 Grondwet). In dat licht is het onmogelijk om uit te gaan van goede trouw. Nu kan het zijn dat ik iets in je redenering heb gemist, dus ik hoor het graag als dat het geval is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 13:35 (CET)
Percentage gecontroleerde artikelen
Hoi Rots, kun je op de pagina Speciaal:Opschonen - gecontroleerde artikelen het volgende toevoegen: totaal aantal gecontroleerd / Aantal artikelen: 46.538 x 100 = ...%
(uiteraard uitgerekend, hier met huidige stand (2.741/38.498) x 100 = 7,1 %) en evt. daarbij zoiets als {{Percentagebalk|7,1|100|red|background-color=#DDD|border=none}}
Bedankt alvast. Gr. Hanssain (overleg) 14 feb 2023 17:32 (CET)
- Top bedankt voor de tip, ik wist niet dat dat zo mogelijk was. Er staat nu zo'n balk bij. Rots61
Overleg
· (MOD) 14 feb 2023 18:06 (CET)
Frustrerend
Hoi Rots, heb ik bijna de 50 artikelen van een opschoonlijst nagekeken en wil je na de laatste de lijst opslaan, wordt deze (vanaf mobiel) ververst en zijn de nagekeken en aangepaste artikelen dus niet opgeslagen. Is me al een paar keer overkomen. Erg frustrerend omdat het toch al een behoorlijke klus is. Ligt dit aan het script of is dit het gevolg van een verkeerde beweging op het touchscreen? Gr. Hanssain (overleg) 19 feb 2023 23:24 (CET)
- Dat is vervelend, aan het script ligt het niet, waarschijnlijk komt het doordat de browser denkt dat de pagina niet goed is ingeladen, terwijl dat wel zo is. Het programma is nu aangepast, dat je niet zomaar de pagina kunt verlaten. Dus zo komt het ook niet meer voor dat het ververst. Rots61
Overleg
· (MOD) 22 feb 2023 13:24 (CET)- Ik kreeg al de indruk dat je iets had aangepast, omdat er nu gevraagd wordt om de pagina echt te verlaten. Heel goed van je! Dank!! De statistieken werken ook goed en geven veel informatie over het zoekgedrag (zoals je zelf in het clubhuis ook opmerkt). Ik denk dat de kwaliteit er al flink op vooruit is gegaan. Overigens lees ik de artikelen zo veel mogelijk na en haal zo goed als ik kan de taalfouten eruit. Inhoudelijk verbeter ik iets alleen als er iets staat wat ik niet vertrouw. Gr. Hanssain (overleg) 22 feb 2023 15:24 (CET)
SuperSchrijfwedstrijd: 2e plaats
Dag Rots61, jouw artikel over Banksy is tweede geworden tijdens de SuperSchrijfwedstrijd 2023. Daarom mag je deze gebruikersbox op je gebruikerspagina zetten:
Deze gebruiker won de tweede plaats tijdens de SuperSchrijfwedstrijd 2023 |
Met vriendelijke groet, Mike1023 5 mrt 2023 21:29 (CET)
Ongebruikte sjablonen
Dag Rots61, ik heb een vraagje of de volgende ongebruikte sjablonen (die door jou destijds zijn aangemaakt) of ze eventueel weg kunnen:
- sjabloon:50+ (aangezien dit soort sjablonen ook niet voor de overige partijen bestaan)
- sjabloon:Week 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20 en 6 (aangezien deze sjablonen volledig rood zijn en ieder jaar aangepast moeten worden, aangezien week 10 ieder jaar op een andere datum begint)
Graag hoor ik je reactie. Mvg, Mike1023 14 mrt 2023 21:46 (CET)
- Het sjabloon {{50+}} heb ik verwijderd, partijen hoeven inderdaad geen sjabloon te hebben. {{SGP}} heb ik ook maar direct verwijderd. De weeksjablonen kunnen ook weg, het zou wel handig zijn als er toch ergens een navigatiesjabloon is tussen de artikels, dat kan wel op maandbasis. Dan hoeven we ze niet meer elk jaar de sjablonen te updaten, zodat de weken kloppen. In ieder geval de heb ik de ongebruikte sjablonen nu al verwijderd. Rots61
Overleg
· (MOD) 14 mrt 2023 22:23 (CET)
Gebruikerspagina
Beste Rors61,
Ik zag je bericht in de boomhut over niet je eigen gebruikerspagina verbeteren. Sorry hiervoor, ik had een paar sjablonen ingevoegd, maar die werkten steeds niet waardoor ik steeds opnieuw moest doen. Aan de andere kant heb ik wel een heel goed stuk (vind ik te minste ;) geschreven op de pagina: Regen (neerslag) Met vriendelijke groet, Wikipower🌱💖🌹overleg? 15 mrt 2023 12:48 (CET)
- Top dat je zo'n stuk hebt gemaakt. Dat ziet er goed uit. Nu nog ervoor zorgen dat je vooral bezig bent met de artikelen op WikiKids. Wat betreft die sjablonen, je kunt ook Bewerking ter controle bekijken gebruiken, dat is meestal al wel afdoende. Rots61
Overleg
· (MOD) 18 mrt 2023 21:06 (CET)- Oké top! Met vriendelijke groet, Wikipower🌱💖🌹overleg? 19 mrt 2023 20:48 (CET)
12-uurssysteem
Hoi Rots, uit de statistieken blijkt dat het artikel 12-uurssysteem best veel bekeken wordt. Ik heb gezocht op commons naar een geannimeerde (stations)klok. Die is er wel, maar ik vroeg me af of het technisch mogelijk is om binnen wikkiKids een dergelijke analoge klok naast een digitale klok af te beelden en die beide de reële tijd aangeven. Niet dat je er meteen mee aan de slag moet gaan, maar of het kan en haalbaar is? Gr. Hanssain (overleg) 21 mrt 2023 22:43 (CET)
- Het kan met Javascript. Dan zal ik iets schrijven waardoor er een klok zichtbaar wordt met een wijzer die klopt. Dat kost veel tijd, maar zal zeker haalbaar zijn. Rots61
Overleg
· (MOD) 22 mrt 2023 20:24 (CET)
Code in aanzet Portaal IT
Hoi Rots, je had een code in het ontwerp Portaal IT gezet (< en >) waarvan ik inmiddels begrijp dat het staat voor < en >. Maar ik weet niet precies waar het in de regel moet staan nadat ik een afbeelding had toegevoegd. Dus ik heb het weer even weggehaald. Indien noodzakelijk, zou je ze weer willen toevoegen, dan heb ik een voorbeeld. Weet je overigens ook of de banner beeldschermbreed toegepast kan worden voor elk type beeldscherm? Ik heb het formaat nu aangepast op een mobiel scherm. Gr. Hanssain (overleg) 24 mrt 2023 12:52 (CET)
- Over welke wijziging gaat dit? Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mrt 2023 17:54 (CET)- Als je ff terug gaat in de geschiedenis van Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak zie je ze. Gr. Hanssain (overleg) 24 mrt 2023 19:50 (CET)
- Waarschijnlijk heb je het over deze wijziging. Daarin wordt < vervangen door '<'. Dat is waarschijnlijk automatisch gebeurt doordat je de visuele editor hebt gebruikt. Maak je geen zorgen, in deze context maakt het niet uit wat er stond. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mrt 2023 20:02 (CET)
- Waarschijnlijk heb je het over deze wijziging. Daarin wordt < vervangen door '<'. Dat is waarschijnlijk automatisch gebeurt doordat je de visuele editor hebt gebruikt. Maak je geen zorgen, in deze context maakt het niet uit wat er stond. Rots61
- Als je ff terug gaat in de geschiedenis van Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak zie je ze. Gr. Hanssain (overleg) 24 mrt 2023 19:50 (CET)
- Wat betreft de banner, dat kan wel. Ik zal er een sjabloon voor maken, dit sjabloon zal er dan voor zorgen dat de afbeelding even groot breed wordt als de pagina. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mrt 2023 17:54 (CET)- Het is nu beschikbaar door het sjabloon {{Portaalafbeelding|Bestand:Naamafbeelding.png}} te gebruiken. Zie het portaal geschiedenis. Hij schaalt automatisch mee met de breedte van het scherm. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mrt 2023 19:04 (CET)
- Het is nu beschikbaar door het sjabloon {{Portaalafbeelding|Bestand:Naamafbeelding.png}} te gebruiken. Zie het portaal geschiedenis. Hij schaalt automatisch mee met de breedte van het scherm. Rots61
- Dank je wel! Gebruik nu {{Portaalafbeelding|Bestand:Naamafbeelding.png}} zonder tl|, want dat zal wel net zoiets zijn als "nowiki" Gr. Hanssain (overleg) 24 mrt 2023 19:50 (CET)
- Top, 'tl' is een sjabloon dat ervoor zorgt dat je simpel kunt laten zien hoe je de parameters van een sjabloon moet invullen. Als ik een berichtje typ en er staat code in, dan kun je die code die zichtbaar is als je de pagina leest, gewoon kopiëren. Je hoeft dan niet te kijken hoe het er in de brontekst staan. Dus als ik {{tl|Sjabloon|Parameter}} in de brontekst zet, krijg je dit te zien in het echt; {{Sjabloon|Parameter}}. Dat kun je dan uiteindelijk kopiëren en gebruiken.
- Nowiki zorgt ervoor dat de tekst tussen de twee tags altijd als tekst wordt gezien. Ook al staat er bijvoorbeeld eigenlijk een tabel of sjabloon, hij geeft dan letterlijk weer wat er in de brontekst staat. Kortom 'tl' en 'nowiki' hoef je, als het goed is, niet te gebruiken op een portaal. En worden alleen maar gebruikt om dingen uit te leggen. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mrt 2023 23:48 (CET)
Aanzet Portaal IT
Hoi Rots, zoals je hebt gezien heb ik een aanzet Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak gemaakt. Moet de Categorie:Internet nog doornemen en toevoegen. De inhoud loopt al gelijk met dat van de projectpagina plus wat extra's. Zou je alvast je blik erop willen werpen en willen kijken of er zaken wezenlijk verkeerd staan. Het was een beste klus om het uit te zoeken, want er loop veel door elkaar in de Categorie:Computer. Als jij gekeken hebt en commentaar hebt gegeven, dan plaats ik opnieuw een link op de Wikikids:Wikiproject/IT pagina met de mededeling dat er een concept ligt. Gr. Hanssain (overleg) 28 mrt 2023 18:31 (CEST)
- Het ziet er goed uit, ik heb zojuist enkele wijzigingen doorgevoerd. Veel browsers zijn zo klein, en lijken zoveel op elkaar dat een apart artikel niets toevoegt. Het stukje over programmeertalen bevatte nog weinig programmeertalen, dus ik heb wat toegevoegd. Misschien kan Scratch ook wel een plek krijgen in het portaal. Qua echte bedrading en hardware weet ik echt niets. Daar heb ik dus niets aangepast. HTTP en HTTPS stonden wel verkeerd bij de programmeertalen, die heb ik dus verplaatst naar Internetprotocollen, maar ik weet niet of ze daar horen. Dat was het ongeveer. Rots61
Overleg
· (MOD) 28 mrt 2023 19:40 (CEST) - Bedankt voor het nakijken en verbeteren. Gr. Hanssain (overleg) 28 mrt 2023 20:01 (CEST)
Sjabloon:Infobox app
Hoi Rots, ik heb het sjabloon:Infobox app gemaakt. Er is alleen een probleem, hij pakt het onderschrift niet. Kan jij dat fixen? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 mrt 2023 17:30 (CEST)
- Opgelost, er miste een hoofdletter. Rots61
Overleg
· (MOD) 29 mrt 2023 18:01 (CEST)- Bedankt! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 mrt 2023 18:15 (CEST)
Tweemaal inloggen
Hoi Rots,
Heb jij een verklaring waarom ik al een tijd twee keer achter elkaar moet inloggen vanaf mijn PC? Gr. Hanssain (overleg) 4 apr 2023 17:33 (CEST)
- Dat is vreemd, als het goed is zou je maar 1 keer in moeten loggen. Merk je verschil als je het vakje Aangemeld blijven aanvinkt? Rots61
Overleg
· (MOD) 4 apr 2023 17:42 (CEST)
Mijn tekst is niet onzinnig
hoi rots.
ik zal u hierna met rust laten maar ik vraag het u nog 1 keertje. de tekst die we hadden geschreven over het onderwerp 'niks' word als onzin gezien. wij zijn het hier niet helemaal mee eens. dus vandaar vraag ik heb nog een keertje. Als u wilt dat we de tekst aanpassen en alle dingen die jullie onzin vinden te veranderen. zo kan de tekst gedeeltelijk nog blijven bestaan. als dit niet mogelijk is zou u mij de tekst kunnen versturen want ik wil hem graag aan iemand laten zien.
met vriendelijke groet.
Milou van leeuwen en Amélie verschoor.
Ivonne (overleg) 7 apr 2023 21:30 (CEST)
- Hoi, de tekst kun je hier (klik) vinden. Rots61
Overleg
· (MOD) 8 apr 2023 16:09 (CEST)
Gebruiker ivonne
Hoi Rots, gebruiker ivonne krijgt een automatische blokkade bij artikel Waterpolo maar ik snap niet waarom. Kun jij ff kijken gr. Hanssain (overleg) 9 apr 2023 18:21 (CEST)
- Ik ben Rots61 niet, maar zag dit bericht toevallig bij 'Recente wijzigingen'. Ivonne probeerde meermaals een afbeelding te uploaden en een artikel aan te maken onder de naam 'Je bolle moeder' en is dus terecht geblokkeerd vanwege schuttingtaal. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 9 apr 2023 20:49 (CEST)
- Bedankt voor de uitleg Hippogryph. Kennelijk kunnen jullie als moderator dat soort dingen wel zien. Gr. Hanssain (overleg) 9 apr 2023 21:35 (CEST)
- Als het goed is kan iedereen deze dingen zien. Als je bij de bijdragen van een gebruiken op filterlogboek klikt, dan kun je daarbij zien welke regels de gebruiker overtreden heeft. Sommige filters zijn minder belangrijk dan anderen. De filters 21 t/m 26 zorgen ervoor dat iemand automatisch geblokkeerd wordt. Hier zie je een lijst met alle gebruikers die automatisch geblokkeerd zijn. Je kunt dan ook zien waarom ze geblokkeerd zijn, bijvoorbeeld voor Schuttingtaal (streng). Als je op details klikt kun je precies zien wat ze wilden veranderen. Rots61
Overleg
· (MOD) 11 apr 2023 00:01 (CEST)
- Als het goed is kan iedereen deze dingen zien. Als je bij de bijdragen van een gebruiken op filterlogboek klikt, dan kun je daarbij zien welke regels de gebruiker overtreden heeft. Sommige filters zijn minder belangrijk dan anderen. De filters 21 t/m 26 zorgen ervoor dat iemand automatisch geblokkeerd wordt. Hier zie je een lijst met alle gebruikers die automatisch geblokkeerd zijn. Je kunt dan ook zien waarom ze geblokkeerd zijn, bijvoorbeeld voor Schuttingtaal (streng). Als je op details klikt kun je precies zien wat ze wilden veranderen. Rots61
- Bedankt voor de uitleg Hippogryph. Kennelijk kunnen jullie als moderator dat soort dingen wel zien. Gr. Hanssain (overleg) 9 apr 2023 21:35 (CEST)
waarom heb je ons een waarschuwing gegeven en ga je anders contact met onze school of ouders nemen
chatten
halo! kan je hier ook chatten met elkaar? bedankt voor je antwoord fijne dag!HalloWikki (overleg) 12 apr 2023 16:11 (CEST)
beste Rots 61
ik zag dat er iemand op wikipedia Rots 61 heten ben jij dat???? Thijmen4 🍐
beste Rots 61
als het goed is ben jij toch moderator toen ik door de sites keek zag ik bij het kopje Weebly een link naar een site de site bestaat niet meer maar wil je er wel even een kijkje nemen groet Thijmen4 🍐
- de link werkt gewoon hoor. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 14 apr 2023 10:06 (CEST)
Portaal Onderwijs
Hoi Rots, ik had de lijsten, categorieën en PIM-systeem reeds onder de aandacht gebracht bij Portaal:Onderwijs. Het was mij al eerder opgevallen dat kinderen kennelijk maar oppervlakkig zoeken, terwijl WikiKids veel meer te bieden heeft. Wat bij het opschonen al bleek, was dat artikelen wel via de categorieën gekoppeld waren (zoals deels nog te zien is bij vogels), maar niet vanaf de 'Instappagina's' zoals de portalen. Zoals je hebt kunnen zien zijn Eize01 en ondergetekende bezig om dat voor de dieren en planten te verhelpen, waarbij we de Taxonomie ook meegenomen hebben. De Infoboxen biologie moeten daar ook bij helpen. Hoe je de kinderen zover kunt krijgen om beter van WikiKids (en daarmee ook Wikipedia) vraagt om uitleg. Je zou verwachten dat leerkrachten en ouders ze hierin zouden kunnen begeleiden. Mijn voorstel is dan ook om het Portaal:Onderwijs te hernoemen naar Portaal:Begeleiders. Dan komt Portaal:Onderwijs ook vrij voor zaken over het onderwijs zelf en kun je behalve onderwijsgevenden en studenten ook de ouders/begeleiders aanspreken (welkom heten e.d.). Gr. Hanssain (overleg) 15 apr 2023 16:05 (CEST)
- Het hernoemen van het portaal naar Begeleiders lijkt me een goed idee. Ik weet niet of het veel zal veranderen, maar dan is er wel ruimte voor een portaal over het onderwijs.
- Qua categorieën ben ik nog niet helemaal zeker hoe goed ze werken. De Categorie:Vogels doet het minder goed dan we denken. Want op 11 maart heb ik de instellingen van de statistieken zo aangepast, dat bots (programma's die automatisch de pagina's bekijken, bijvoorbeeld voor Google of Bing) niet meer meetellen in de statistieken. Sinds die dag zie je dat het aantal bezoekers voor enkele specifieke pagina's gedecimeerd is. Enkele extreme voorbeelden zijn: Zwart (320 naar 40), Vader des vaderlands (160 naar 3), Portaal:Kunst & Cultuur (180 naar 20), en ook Categorie:Vogels (160 naar 8). Gelukkig ging het maar om enkele pagina's (niet meer dan 50) waarbij dit het geval is. Ik kwam er pas deze week achter, nadat ik alle statistieken in 1 Exceldocument had gezet. Als je het wilt, kun je dit ontvangen. Dan heb je alle weken in 1 document.
- Zelf denk ik vaak dat de meeste kinderen die WikiKids bezoeken, gewoon op zoek zijn naar informatie voor hun werkstuk en zich niet in de rest (willen) verdiepen. Waarschijnlijk heb jij daar als (oud-)leerkracht meer kijk op. Rots61
Overleg
· (MOD) 15 apr 2023 17:24 (CEST)- Die indruk heb ik dus ook. Over het veranderen van het onderwijsportaal in begeleidersportaal moeten we eerst maar aan de anderen voorleggen. Betekent wel dat (ik denk jij) e.e.a moet veranderen op de hoofdpagina. Overigens ben ik benieuwd of je de (pagina)bezoekersaantallen laat doortellen over het hele jaar. Grappig is wel dat je actualiteiten terug herkent in de cijfers (zoals onderwerpen als pasen). Maar waarom de personages uit Winnie de Poe zo in trek zijn, geen idee. Gr. Hanssain (overleg) 15 apr 2023 21:40 (CEST)
- De statistieken blijven zo lang mogelijk draaien. Pas als ik echt geen tijd meer heb om dit te doen, dan stopt het. Het kan ook zo zijn dat MakiBoy stopt met het hosten van de server, dan stoppen de statistieken ook. De statistieken die er dan al zijn, blijven natuurlijk wel altijd zichtbaar. Deze week kun je niet zien hoeveel views de artikels krijgen. Want ik ben aan het experimenteren met de statistieken. Hoeveel mensen kijken er per minuut, hoeveel bots bekijken er pagina's. Of hoeveel bezoekers bekijken pagina's naast de normale artikels. Deze week probeer ik achter deze dingen te komen. Als je nog specifieke dingen wilt weten van bezoekers, kun je dat aangeven. Ik vind het leuk om dat dan te onderzoeken.
- De reden waarom deze lijsten boven aan staan, komt waarschijnlijk omdat deze op Google ook vaak bovenaan staan. Als je zoekt op vriendjes Winnie de Poe, dan kom je bij WikiKids. Maar waarom mensen dat willen weten is een andere vraag. Rots61
Overleg
· (MOD) 15 apr 2023 22:25 (CEST)- Het is al mooi dat MakiBoy en jij e.e.a. zo onderzoeken en ik kijk graag over jullie schouders mee. Heb nog eens kritisch naar de hoofdpagina gekeken. Op de kidspagina staat vooral hoe je kunt helpen WikiKids uit te breiden, maar er staat eigenlijk niets (of anders teveel verborgen) hoe je goed en dieper van WikiKids gebruik kunt maken. Dat moet dus veel prominenter aanwezig zijn. Kennelijk is altijd aangenomen dat kinderen dat wel snappen. Heb in het overzicht van afgelopen week wel gezien dat dieren beter zijn gevonden! Gr. Hanssain (overleg) 15 apr 2023 22:40 (CEST)
- Eigenlijk run ik nu de toko, MakiBoy host alleen de server. Suggesties zijn altijd welkom, zoals je waarschijnlijk al wist. Het idee wat je hier oppert, lijkt me verstandig om door te voeren. Verschillende kinderen zullen dit dan lezen. En zullen daar ook wat aan hebben. Dus ik ben voor. Misschien is het handig om dat, samen met het hernoemen van het andere portaal te benoemen in het Clubhuis. Rots61
Overleg
· (MOD) 15 apr 2023 23:16 (CEST)- Misschien heb je hier wat aan, een linkje. Je hoeft niet op de getallen erachter te letten. Het is gelogd sinds zaterdagavond. En het loopt nog steeds door. Rots61
Overleg
· (MOD) 17 apr 2023 22:12 (CEST)
- Misschien heb je hier wat aan, een linkje. Je hoeft niet op de getallen erachter te letten. Het is gelogd sinds zaterdagavond. En het loopt nog steeds door. Rots61
- Eigenlijk run ik nu de toko, MakiBoy host alleen de server. Suggesties zijn altijd welkom, zoals je waarschijnlijk al wist. Het idee wat je hier oppert, lijkt me verstandig om door te voeren. Verschillende kinderen zullen dit dan lezen. En zullen daar ook wat aan hebben. Dus ik ben voor. Misschien is het handig om dat, samen met het hernoemen van het andere portaal te benoemen in het Clubhuis. Rots61
- Het is al mooi dat MakiBoy en jij e.e.a. zo onderzoeken en ik kijk graag over jullie schouders mee. Heb nog eens kritisch naar de hoofdpagina gekeken. Op de kidspagina staat vooral hoe je kunt helpen WikiKids uit te breiden, maar er staat eigenlijk niets (of anders teveel verborgen) hoe je goed en dieper van WikiKids gebruik kunt maken. Dat moet dus veel prominenter aanwezig zijn. Kennelijk is altijd aangenomen dat kinderen dat wel snappen. Heb in het overzicht van afgelopen week wel gezien dat dieren beter zijn gevonden! Gr. Hanssain (overleg) 15 apr 2023 22:40 (CEST)
- Die indruk heb ik dus ook. Over het veranderen van het onderwijsportaal in begeleidersportaal moeten we eerst maar aan de anderen voorleggen. Betekent wel dat (ik denk jij) e.e.a moet veranderen op de hoofdpagina. Overigens ben ik benieuwd of je de (pagina)bezoekersaantallen laat doortellen over het hele jaar. Grappig is wel dat je actualiteiten terug herkent in de cijfers (zoals onderwerpen als pasen). Maar waarom de personages uit Winnie de Poe zo in trek zijn, geen idee. Gr. Hanssain (overleg) 15 apr 2023 21:40 (CEST)
beste rots
wie is gpt ??? - Deze reactie werd toegevoegd door Hallotje (overleg | bijdragen)
- Hoi, ik had een vraagje over die bewerking. Heb je de tekst zelf geschreven, of heb je daar een computerprogramma voor gebruikt. Groetjes, Rots61
Overleg
· (MOD) 20 apr 2023 18:09 (CEST)- ongeveer van filmpjes van youtube - Deze reactie werd toegevoegd door Hallotje (overleg | bijdragen)
- De tekst die je hebt geschreven is zo goed dat het erop lijkt dat de tekst is geschreven door een computerprogramma. Dat mag niet op WikiKids. Als je de tekst zelf hebt geschreven kun je dat zien als compliment, en halen we de tekst weer (aangepast) terug. Dus heb je de tekst zelf geschreven, of heeft een programma (ChatGPT of een AI) het voor jouw geschreven. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 apr 2023 18:16 (CEST)
- De tekst die je hebt geschreven is zo goed dat het erop lijkt dat de tekst is geschreven door een computerprogramma. Dat mag niet op WikiKids. Als je de tekst zelf hebt geschreven kun je dat zien als compliment, en halen we de tekst weer (aangepast) terug. Dus heb je de tekst zelf geschreven, of heeft een programma (ChatGPT of een AI) het voor jouw geschreven. Rots61
- ongeveer van filmpjes van youtube - Deze reactie werd toegevoegd door Hallotje (overleg | bijdragen)