Wikikids:Awards/archief/2020

Attractiepark Toverland

Ik vind het een goed artikel met een duidelijke geschiedenis, inleiding en attactieaanbod. Niet te lang, niet te kort. Coolenleuk zin in Overleg? 8 feb 2020 11:04 (CET)

Stemmen

1.  Voor- Een kort maar krachtig artikel voor zoiets als een attractiepark. Hij krijgt mijn stem! DeGroteEmojii 8 feb 2020 11:14 (CET)  Neutraal Per Bobby. DeGroteEmojii 8 feb 2020 11:21 (CET)
2.  Tegen - Ik vind het zeker geen slecht artikel, maar het is niet zo dat het boven een heleboel artikelen uitsteekt waardoor ik: "wow" zeg. Ik heb helaas die wow niet in dit artikel en vind het dus niet awardwaardig. Voor het thema attractieparken lijkt me bv. de Efteling (die al een award heeft), Spreepark Berlijn (heeft ook een award) of Disneyland Paris een betere optie. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 8 feb 2020 11:19 (CET)
3.  Neutraal - Eens met BobbyJohn. Er staat een beetje weinig informatie op het artikel. Er staat bijvoorbeeld helemaal niks over de themagebieden en ik vind dat dat er wel echt in moet staan om een award te krijgen. apoo overleg 8 feb 2020 11:44 (CET)
4.  Neutraal - Per Bobby en Apoo. Mike1023 8 feb 2020 13:06 (CET)
5.  Neutraal - Ik ben het ook eens met BobbyJohhn. Maar de plaatjes zijn wel leuk. Ma7 ‣ Overlegpagina 10 feb 2020 17:04 (CET)
6.  Tegen - Niks mis mee, maar in mijn ogen geen Award waard. Vviktorie!! Overleg 12 feb 2020 22:11 (CET)
7.  Neutraal - Als het artikel meer informatie over de attracties had, dan had ik voor gestemd. Het mindere aan het artikel is dat het voor de helft uit tabel bestaat. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 13 feb 2020 21:35 (CET)

Opmerkingen

• Er zaten enkele grammatica fouten in het artikel. Deze zijn verbeterd. Bobbyjohn10 _Overleg? 8 feb 2020 11:28 (CET)
• Met 0 voorstemmen (0%) en 2 tegenstemmen (100%) krijgt dit artikel geen award. apoo overleg 16 feb 2020 15:54 (CET)

Joe Biden

Ik vind het een goed (kort maar krachtig) en duidelijk artikel met veel informatie daarom nomineer ik het voor een award! Anoniem0220 (overleg) 14 feb 2020 17:31 (CET)

Stemmen

1.  Tegen - In vergelijking met andere artikelen in dezelfde categorie vind ik dit niet awardwaardig. DeGroteEmojii 16 feb 2020 15:47 (CET)
2.  Neutraal - Je kan zien dat de tekst van Wikipedia komt en herschreven is. Dat mag, maar daardoor vind ik de tekst nog net iets te veel moeilijke woorden bevatten voor kinderen. - Deze reactie werd toegevoegd door Apoo (overleg | bijdragen)
3.  Tegen - Niet onderscheidend genoeg. Vviktorie!! Overleg 16 feb 2020 19:15 (CET)
4.  Tegen - Zeker geen verkeerd artikel, maar niet award-waardig. Onder andere onderdelen missen wat betreft de levensloop, maar ook wat hij als president wil doen tijdens de verkiezingen, wat hem onderscheid van bijvoorbeeld Bernie Sanders of Elizabeth Warren en hoe verkiezingen hem verlopen (bijv. de Iowa Caucus). Mike1023 16 feb 2020 21:05 (CET)
5.  Tegen Per DeGroteEmojii en Apoo en de rest. Coolenleuk zin in Overleg? 18 feb 2020 17:36 (CET)
6.  Tegen - Niet awardwaardig in mijn opinie, er is veel meer over zijn politieke loopbaan te vertellen als lid van het senaat (1973-2009), kandidaat voor president in 2008, loopbaan als vice-president en de start van zijn politieke carrière in 1972. Bobbyjohn10 _Overleg? 19 feb 2020 18:34 (CET)

   Graag nog een keer kijken, artikel is verbeterd!Anoniem0220 (overleg) 17 feb 2020 12:09 (CET)

7.  Neutraal - Per Apoo. Rots61 Overleg· (MOD) 19 feb 2020 22:39 (CET)
8.  Tegen Niet heel lang, maar dat is standaard, maar verder: weinig gedetailleerd, en soms te lastige woorden om in Wikikids te zetten. Eize01 (overleg)

•  Voor - dit artikel is nu helemaal perfect en makkelijk voor kinderen maar ook interessant!Anoniem0220 (overleg) 18 feb 2020 18:52 (CET)Je mag niet op je eigen artikel stemmen.- Deze reactie werd toegevoegd door Rots61 (overleg | bijdragen)

Opmerkingen

• Met 0 voorstemmen (0%) en 6 tegenstemmen (100%) krijgt dit artikel geen award. apoo overleg 22 feb 2020 09:38 (CET)

Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

Dit is een goed artikel voor een actualiteit. Dit artikel is duidelijk zonder veel moeilijke woorden. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 16:53 (CET) Moeilijke woorden zijn uitgelegd! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 16:55 (CET)

Stemmen

1.  Tegen - Sorry, veel tekst is letterlijk overgenomen van Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016. Eigenlijk zijn er alleen wat namen aangepast en hooguit wat zinnen anders geschreven. Het stuk over hoe de verkiezing werkt staat ook al op Amerikaanse presidentsverkiezingen, dus eigenlijk zou dat uit dit artikel moeten. Ik vind het helaas niet voldoende voor een award.
2. ...

Opmerkingen

• Ik trek de nominatie terug omdat Apoo gelijk heeft! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 18:44 (CET)

Engelsmanplaat

Maximale grootte voor zo'n klein eilandje! Dit laat nieuwe gebruikers zien hoe je een artikel maakt van wat eigenlijk maar iets kleins is! Anoniem0220 (overleg) 12 mrt 2020 19:50 (CET)

Stemmen

1.  Tegen -Niet awardwaardig, het is veel te kort en het is echt niet duidelijk waar de Engelsmanplaat ligt. Verder mist hier en daar een komma, het kopjes zijn opgedeeld in veel te kleine stukjes en de tekst bestaat uit nogal onbelangrijke feiten. Het is best een goed artikel, maar niet voor een award.Didi05 (overleg) 12 mrt 2020 20:50 (CET)

Opmerkingen

• Je mag maar 2 artikelen per maand nomineren. Je mag tot en met 14 maart geen artikelen nomineren. Daarnaast zou ik je de tip willen geven eerst eens goed aan een artikel te werken een paar weken en hem dan te nomineren apoo overleg 12 mrt 2020 21:12 (CET)

Operatie Barbarossa

Dit is een lang artikel met aardig wat plaatjes en veel nuttige informatie over een belangrijke historische gebeurtenis, het staat sowieso in de top 500 langste artikelen op Wikikids. Ik vind het een award waard. Eize01 Eize01 🚩 9 mrt 2020 18:39 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Kort, maar niet te kort. Bondig beschreven, heeft plaatjes, voldoende voor een award. apoo overleg 9 mrt 2020 20:40 (CET)
2.  Voor - Informatief en goed geschreven. Awardwaardig dus, Mike1023 9 mrt 2020 23:19 (CET)
3.  Voor-Een groot artikel over wat er te vertellen is over de aanval. DeGroteEmojii 10 mrt 2020 07:06 (CET)
4.  Voor - per Apoo en Mike1023. Rots61 Overleg· (MOD) 10 mrt 2020 17:51 (CET)
5.  Voor - Het artikel legt een belangrijk, veelzijdig en ingewikkeld onderwerp op een begrijpelijke manier uit. Hippogryph (overleg) 10 mrt 2020 18:04 (CET)
6.  Voor-Duidelijk, interessant, niet te lang en niet te kort. Ik ben voor!Didi05 (overleg) 12 mrt 2020 16:17 (CET)
7.  Tegen - Prima artikel, maar zelf vind ik het niet zo soepel lezen. Ook wordt bijvoorbeeld eerst gezegd dat de Duitsers vastliepen door de invallende winter en later weer dat ze níet daardoor verloren. Zeker geen slecht artikel dus, maar wat mij betreft niet goed genoeg voor een Award. Vviktorie!! Overleg 12 mrt 2020 21:23 (CET)

    Opmerking Ik heb nu de pagina verbeterd volgens wensen, dus misschien kun je het artikel nog een keer doorlezen, om te kijken of het goed genoeg is. Eize01 Eize01 🚩 13 mrt 2020 16:13 (CET)

8.  Tegen Per Vviktorie!! Anoniem0220 (overleg) 13 mrt 2020 12:51 (CET)
9.  Voor - Op scholen wordt er meer over het Westfront gesproken dan het Oostfront en dit is een goed onderwerp met een verband met het Oostfront. Het is niet te kort maar er is genoeg voor een spreekbeurt of voor genoeg kennis over het onderwerp. Bobbyjohn10 _Overleg? 14 mrt 2020 12:38 (CET)

Opmerkingen

• Dat stuk bij die winter is aangepast volgens wensen, ik heb toch nog wat informatie kunnen vinden aan daarmee de tekst verbeterd. Ook de leesbaarheid is nu verbeterd. Eize01 Eize01 🚩 13 mrt 2020 16:10 (CET)
  • Ik vind het nu inderdaad een stuk beter. Mooi werk! Vviktorie!! Overleg 14 mrt 2020 22:17 (CET)
• De stemming is gesloten! Met 7 voorstemmen (77,8%) en 2 tegenstemmen (22,2%) heeft Operatie Barbarossa Zilveren WikiKids Award ontvangen! apoo overleg 17 mrt 2020 10:08 (CET)

Texel

Ik nomineer dit artikel, omdat het goed geschreven is, niet te lang en niet te kort is. Het artikel vat het eiland samen, op het gebied van tradities, natuur en ook geschiedenis. Het is in mijn woorden een voorbeeld artikel voor artikelen over gemeenten. Met vriendelijke groet, Mike1023 12 mrt 2020 16:28 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Mooi artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 12 mrt 2020 16:50 (CET)
2.  Voor - Duidelijk artikel, alles wat je wilt weten staat erin. Vviktorie!! Overleg 12 mrt 2020 21:06 (CET)
3.  Voor - Interessant en genoeg informetie. Gewoon goed!Didi05 (overleg) 13 mrt 2020 16:44 (CET)
4.  Tegen - Ik snap niet wat hier zo speciaal aan is. Ameland en Schiermonnikoog scoren wat mij betreft net zo goed. Maar er zit wel goede info bij. Ma7 ‣ Overlegpagina 13 mrt 2020 17:04 (CET)
5.  Tegen - Ik ben het mee eens met Ma7. Ameland en Schiermonnikoog zijn zoals Ma7 zegt op hetzelfde niveau. Er is wenig te verbeteren, het is een mooi artikel maar het onderwerp is naar mijn mening niet uitgebreid genoeg voor een award. Bobbyjohn10 _Overleg? 14 mrt 2020 12:55 (CET)
6.  Voor - Toch wel want ik bent het met Vviktorie eens dat alles erin staat. Anoniem0220 (overleg) 14 mrt 2020 18:49 (CET)
7.  Neutraal - Ben het eens met beide. DeGroteEmojii 15 mrt 2020 09:02 (CET)
8.  Voor - Per bovenstaande. apoo overleg 16 mrt 2020 16:32 (CET)
9.  Tegen - Prima artikel maar niet heel bijzonder, niet beter dan andere artikelen voor mijn gevoel. Per bobbyjohn10. Coolenleuk zin in Overleg? 17 mrt 2020 19:59 (CET)

Opmerkingen

• Het kopje Politiek moet wel even geüpdatet worden. Vviktorie!! Overleg 12 mrt 2020 21:06 (CET)

  Geüpdatet. Rots61 Overleg· (MOD) 17 mrt 2020 16:00 (CET)

• De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (62,5%) en 3 tegenstemmen (37,5%) heeft Texel de Zilveren WikiKids Award ontvangen! Rots61 Overleg· (MOD) 19 mrt 2020 09:28 (CET)

Platentektoniek

Lang artikel, veel plaatjes en legt op een duidelijke manier uit hoe platentektoniek precies werkt. Didi05 (overleg) 14 mrt 2020 09:03 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Ik vind dit een goed artikel, met veel informatie en zelfs iets waarmee je het zelf thuis kan proberen! Ook is er een duidelijke maar uitgebreide uitleg. Eize01 Eize01 🚩 14 mrt 2020 09:22 (CET)
2.  Voor - Een van de sterkste artikelen die tot nog toe zijn voorgedragen voor een "award". In lijn met dit laatste woord zeg ik: "It's a winner!" Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 14 mrt 2020 11:48 (CET)
3.  Voor - Per de rest. Bobbyjohn10 _Overleg? 14 mrt 2020 12:56 (CET)
4.  Voor - Ik wist niet dat er zoveel over te vertellen was! Anoniem0220 (overleg) 14 mrt 2020 13:44 (CET)
5.  Voor - Duidelijk en goed beschreven. apoo overleg 14 mrt 2020 14:56 (CET)
6.  Voor - per Apoo. Mike1023 14 mrt 2020 20:28 (CET)
7.  Voor - Hoewel ik de opbouw soms een beetje rommelig vind, is het artikel heel goed geschreven en goed te begrijpen. Zeker Awardwaardig dus! Vviktorie!! Overleg 14 mrt 2020 22:36 (CET)
8.  Voor - Ben het eens met de rest. DeGroteEmojii 15 mrt 2020 09:01 (CET)
9.  Voor - Mooi artikel Rots61 Overleg· (MOD) 16 mrt 2020 15:38 (CET)
10.  Voor - per de rest, maar Didi, een artikel hoeft niet perse lang te zijn voor een Award. Kijk maar naar cyberaanval bijvoorbeeld. Coolenleuk zin in Overleg? 18 mrt 2020 13:02 (CET)

     Opmerking - Cyberaanval heeft ongeveer dezelfde lengte als Plantentektoniek. Bobbyjohn10 _Overleg? 18 mrt 2020 13:22 (CET)

Opmerkingen

• Ik zal proberen te zorgen voor een betere opbouw naar Vviktorie!!'s wens Didi05 (overleg) 17 mrt 2020 13:45 (CET)

  Uitgevoerd, is het zo goed? Didi05 (overleg) 17 mrt 2020 14:00 (CET)

  Ja, nu ik vind op bouw een stuk duidelijker. Vviktorie!! Overleg 17 mrt 2020 17:45 (CET)

• De stemming is gesloten! Met 10 voorstemmen (100%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft Platentektoniek Zilveren WikiKids Award ontvangen! apoo overleg 21 mrt 2020 10:36 (CET)

Lanzarote

Naar mijn mening een lang genoeg artikel, heel veel informatie voor bijvoorbeeld een spreekbeurt of presentatie. Ook als je op vakantie gaat is er veel informatie en kan je de cultuur op het eiland een beetje begrijpen. Naar mijn mening zeker awardwaardig.

Stemmen

1.  Neutraal-Zeker geen slecht artikel, maar er zitten best veel kleine minpuntjes aan. Er zijn te veel type/spel/grammaticafoutjes. Er mist bijvoorbeeld heel vaak een komma. Verder wordt er veel gelinkt naar pagina's die niet nodig zijn en meestal niet bestaan en wordt er te weinig gelinkt naar pagina's die wel nodig zijn. En Spaanse begrippen (bijvoorbeeld van een plaats dat je kunt bezoeken) worden niet altijd duidelijk uitgelegd. En het artikel mag ook iets neutraler, want nu staat er vaak zoiets als: "Dit is een prachtige stad". Al is het ook weer niet zo erg dat ik tegen ben, sorry, maar er zijn veel betere artikelen. Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 2 apr 2020 14:40 (CEST)

Opmerkingen

• Misschien kunnen we beter op de jury wachten. Misschien geven zij nog wel tips. Rots61 Overleg· (MOD) 2 apr 2020 13:24 (CEST)
• Zet even je handtekening naast de nominatie Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 2 apr 2020 14:14 (CEST)

Bedankt voor de tips naar aanleiding van grammatica! Zou je mij daarmee willen helpen? Dat is iets wat echt echt niet kan. Anoniem0220 (overleg) 2 apr 2020 16:54 (CEST)

• De stemming is gesloten! Even de jury uitslag afwachten alsjeblieft. apoo overleg 2 apr 2020 14:34 (CEST)

• Ok ik wacht de jury af. Anoniem0220 (overleg) 2 apr 2020 16:54 (CEST)

Lanzarote

Een artikel met veel informatie en plaatjes. Er is (heel) veel over het onderwerp verteld en in een duidelijke taal geschreven. Helaas net buiten de top 3 gevallen bij de SuperSchrijfwedstrijd, maar ik vind dat dit artikel zeker een award verdient! apoo overleg 7 apr 2020 22:34 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Mooi artikel, een voorbeeld wat je allemaal kan vertellen over een eiland. Er is mooi ingegaan op alle aspecten van het eiland. Mike1023 7 apr 2020 22:52 (CEST)
2.  Voor - Per Mike: alles wat een kind moet weten over het eiland staat erin! DeGroteEmojii 8 apr 2020 07:39 (CEST)
3.  Voor - Mooi artikel, was inderdaad net niet in de top 3 gekomen. Rots61 Overleg· (MOD) 8 apr 2020 08:15 (CEST)
4.  Voor - Ik vind het zelf een mooi artikel omdat er voor bijvoorbeeld een spreekbeurt genoeg informatie instaat. Groet, Anoniem0220 (overleg) 8 apr 2020 09:31 (CEST)
5.  Voor - Mooi artikel, Heel mooi gemaakt. 😀 Matthias969 😀 Overleggen? 8 apr 2020 10:36 (CEST)
6.  Neutraal -Zeker geen slecht artikel, maar er zitten best veel kleine minpuntjes aan. Er zijn te veel type/spel/grammaticafoutjes. Er mist bijvoorbeeld heel vaak een komma. Verder wordt er veel gelinkt naar pagina's die niet nodig zijn en meestal niet bestaan en wordt er te weinig gelinkt naar pagina's die wel nodig zijn. En Spaanse begrippen (bijvoorbeeld van een plaats dat je kunt bezoeken) worden niet altijd duidelijk uitgelegd. En het artikel mag ook iets neutraler, want nu staat er vaak zoiets als: "Dit is een prachtige stad". Al is het ook weer niet zo erg dat ik tegen ben, sorry, maar er zijn veel betere artikelen. Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 8 apr 2020 10:54 (CEST)

Opmerkingen

• Mag ik voor stemmen? Ik heb het artikel namelijk niet zelf genomineerd. Groet, Anoniem0220 (overleg) 8 apr 2020 08:58 (CEST)

  Ik denk van wel. Apoo heeft het genomineerd... Ik weet het niet zeker! DeGroteEmojii 8 apr 2020 08:59 (CEST)

  Ja dat mag. Groetjes, apoo overleg 8 apr 2020 09:30 (CEST)

• Ik heb het artikel neutraler gemaakt. Didi zal helpen met komma's etc. plaatsen! Groet, Anoniem0220 (overleg) 8 apr 2020 11:56 (CEST)
• Dit artikel heeft 5 voorstemmen dus krijgt het artikel een award. Anoniem0220 (overleg) 15 apr 2020 11:33 (CEST)

Beleg van Leiden (1573-1574)

Winnaar van de SuperSchrijfwedstrijd. apoo overleg 7 apr 2020 22:34 (CEST)

Stemmen

1.  Voor- Ik heb het artikel al gelezen en het is een heel groot artikel voor een aanval die maar één jaar duurde. Het artikel is bijna net zo groot als het artikel Tachtigjarige Oorlog, die wel tachtig jaar duurde, dus daar is meer over te vertellen. Ik geef het een hele dikke voor! DeGroteEmojii 8 apr 2020 07:36 (CEST)
2.  Voor - Inderdaad een pracht artikel! Rots61 Overleg· (MOD) 8 apr 2020 08:15 (CEST)
3.  Voor - Heel goed artikel, ik zou het niet beter kunnen! Genoeg informatie en ook niet teveel. Groet, Anoniem0220 (overleg) 8 apr 2020 08:57 (CEST)
4.  Voor - Mooi artikel je hoeft niks te verbeteren blijf zo doorgaan met je artikelen Lucax10 (overleg) 8 apr 2020 13:37 (CEST)
5.  Voor - Mooi artikel. Veel gebruik gemaakt van andere bronnen en filmpjes. Mike1023 11 apr 2020 11:37 (CEST)
6.  Voor - ‘t Zou leuk zijn als wat rode links nog aangemaakt zouden worden, zodat je nog meer over het onderwerp kunt lezen. Het artikel zelf is prachtig. Vviktorie!! Overleg 11 apr 2020 13:23 (CEST)
7.  Voor- prachtig artikel!!! mvg, poesjenk 15 apr 2020 09:02 (CEST)

Opmerkingen

• Over de SSW gesproken.. Kan er misschien een top 3 komen op de OP van de SSW? DeGroteEmojii 8 apr 2020 10:29 (CEST)

  Het staat al op een subpagina. Rots61 Overleg· (MOD) 8 apr 2020 10:31 (CEST)

• Om op Vviktorie!!'s opmerking te reageren: Ik ben sowieso van plan een paar kleinere artikelen over het beleg aan te maken, zoals dat van burgemeester Van der Werff en Magdalena Moons. Mijn idee is ook om een artikelenserie te schrijven over belangrijkste/bekendste veld- en zeeslagen tijdens Tachtigjarige Oorlog, zoals de Slag bij Heiligerlee en het Bloedblad van Naarden. Mike1023 13 apr 2020 17:23 (CEST)
  • Dat zou heel leuk zijn, dan komt het artikel nog meer tot z'n recht. Vviktorie!! Overleg 13 apr 2020 23:22 (CEST)
• Dit artikel heeft 7 (100%) voorstemmen dus het artikel krijgt een award Anoniem0220 (overleg) 15 apr 2020 11:33 (CEST)

Rusland

Ik nomineer het artikel Rusland, aangezien ik er veel werk aan besteed. In het artikel heb ik de veelzijdigheid van Rusland benadrukt, van de geschiedenis tot de cultuur. Ook heb ik geprobeerd zoveel mogelijk van de "bekende cultuur" toe te voegen en op de actualiteit in te gaan. Ik hoop dat jullie dat ook vinden. Mike1023 28 apr 2020 18:32 (CEST)

Stemmen

1.  Voor Inderdaad een zeer goed en lang artikel, ook ooit de langste van Wikikids geweest. De informatie wordt uitgespreid van Geschiedenis tot Cultuur. Єize01🚩(નુ־) overleg? 28 apr 2020 19:38 (CEST)
2.  Voor Een goed, duidelijk makkelijk te lezen artikel. Mijn complimenten! Alleen lijstjes hadden iets minder gemogen.Anoniem0220 (overleg) 29 apr 2020 14:49 (CEST)
3.  Voor heel goed en lang artikel, duidelijk/overzichtelijk(voor mij), mooie plaatjes en heel veel kopjes met veel info. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 29 apr 2020 11:08 (CEST)
4.  Voor Eens met bovenstaand apoo overleg 29 apr 2020 21:53 (CEST)
5.  Voor Goed artikel, doorverwijspagina's moeten er wel nog uitgehaald worden. Rots61 Overleg· (MOD) 30 apr 2020 17:16 (CEST)
6.  Voor Ik heb het niet helemaal gelezen, zo lang is het! Wat ik tot nu toe gezien heb is dat het artikel ontzettend uitgebreid is, en VEEL langer dan het artikel op Wikipedia (daar moeten ze echt wat van ons leren). Wat mij betreft verdient het artikel zeker een award! Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 30 apr 2020 17:49 (CEST)
7.  Voor - De lay-out van het artikel geeft een goede eerste indruk, net zoals de afbeeldingkeuze. Het artikel is met niet al te moeilijke woorden geschreven en kan zeker gebruikt worden voor een spreekbeurt. Er wordt over bijna alles voldoende over vertelt, Rusland is ook historisch gezien een groot land. Ik sluit me ook aan bij de rest, zeker awardwaardig. Bobbyjohn10 _Overleg? 2 mei 2020 14:20 (CEST)

Opmerkingen

• Met 7 voorstemmen (100%) heeft Rusland een award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 5 mei 2020 10:16 (CEST)

Huis Valois

Mooi en kwa lengte prima artikel over een belangrijk stukje Franse geschiedenis. Єize01🚩(નુ־) overleg? 29 apr 2020 21:43 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Bevat 8 zinnen met tekst. De rest zijn plaatjes en een opsomming van namen. Als ik naar het artikel kijk op Wikipedia is het ongeveer even groot. Ik heb geen verstand van het onderwerp dus ik weet niet of er meer over te schrijven is of niet, maar ook al is alles over dit onderwerp geschreven: ik vind een award alleen bestemd voor artikelen waar veel over geschreven is of over geschreven kan worden. Niet ieder artikel hoeft heel erg veel informatie te bevatten om een award te krijgen, maar ik vind dit echt te weinig. apoo overleg 29 apr 2020 21:52 (CEST)
2. ...

Opmerkingen

• Apoo heeft gelijk. Ik trek de nominatie terug. Єize01🚩(નુ־) overleg? 29 apr 2020 22:13 (CEST)

De nominatie is teruggetrokken; je kan hierdoor niet stemmen. Mike1023 29 apr 2020 22:18 (CEST)

80-jarige oorlog

ik heb dit artikel genomineerd omdat ik voor school een werkstuk er over moest maken en het is heel goed geworden en dat was niet gelukt zonder dit supergoeede en mooie artikel over de 80-jarige oorlog.✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 10 mei 2020 12:35 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - In mijn ogen niet zo overzichtelijk. Anoniem0220 (overleg) 11 mei 2020 09:26 (CEST)
2.  Tegen - Eens met Anomien: Geen goede indeling. DeGroteEmojii 11 mei 2020 09:28 (CEST)
3.  Tegen helaas - Het geeft een redelijk goed beeld van de oorzaken, maar weinig informatie over wat er daadwerkelijk tijdens de oorlog plaatsvond. --Wiki7 (overleg) 11 mei 2020 13:36 (CEST)
4.  Neutraal - Mooi artikel, het is alleen te klein voor een award. De opmaak is niet perfect en er staan nog een paar DP's in. Te slecht voor een voor, te goed voor een tegen. Rots61 Overleg· (MOD) 11 mei 2020 13:52 (CEST)
5.  Neutraal - Zeker geen slecht artikel en het kan zeker behulpzaam zijn. Echter, ik vind het niet awardwaardig in vergelijking met andere Awardartikelen met een historisch onderwerp. Mike1023 11 mei 2020 15:57 (CEST)
6.  Tegen - Wel een redelijk lang artikel, maar het verteld meer over wat er rondom de Tachtigjarige Oorlog gebeurde en niet echt wat er tijdens de oorlog zelf gebeurde. Ook snap ik de opmaak niet echt en zijn er nog wel eens taalfoutjes. Єize01🚩(નુ־) overleg? 11 mei 2020 16:58 (CEST)
7.  Tegen - Het is geen slecht artikel en de lengte vind ik prima. Wat ik wel jammer vind zijn de foutjes in de opmaak (kopjes, witruimte, ligt er maar net aan hoe streng je bent) en het gebrek aan hyperlinks, je kunt zien dat artikelen met een award het een stuk beter doen op dit gebied. In het artikel staan redelijk veel onbekende termen, dat is niet erg, maar een [[linkje]] naar uitleg helpt! Daarnaast geef ik Eize01 en Wiki7 ook gelijk, de verhouding is zoek. Southparkfan 16 mei 2020 02:47 (CEST)

Opmerkingen

• Met 0 voorstemmen heeft dit artikel helaas geen award ontvangen! apoo overleg 17 mei 2020 22:43 (CEST)