Wikikids:Awards/archief/2019

Nederland

Een mooi artikel over het land Nederland. Het artikel heeft al eerder een award gehaald zie dit en dit. Het bevat genoeg plaatjes, de typefouten zijn er uitgehaald (volgends mij) en de cijfertjes zijn weer actueel. Rots61 Overleg· (MOD) 24 jan 2019 14:26 (CET)

Ik roep iedereen op om zijn stem te herzien! Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2019 21:13 (CET)

Stemmen

1.  Tegen - Artikel bevat op vele punten niet de benodigde info en veel zaken staan niet beschreven. Mike1023 24 jan 2019 15:00 (CET)

Zoals? Rots61 Overleg· (MOD) 24 jan 2019 15:03 (CET)

Ondanks dat er in het artikel zichtbaar verbeteringen zijn aangepast, is het artikel nog niet af. Ik stem daar ook pas na het eindresultaat. (zie opmerkingen voor verdere uitleg) Mike1023 30 jan 2019 21:53 (CET)

1.  Voor - Alhoewel er wat tegenpunten zijn, vind ik dat het wel awardwaardig is. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 24 jan 2019 16:01 (CET)  Neutraal - I.v.m. het standpunt van Mike1023, ben ik van gedachte veranderd als ik het vergelijk met andere artikelen over landen. Bobbyjohn10 _Overleg? 25 jan 2019 16:41 (CET)
2.  Neutraal - de opmaak is wel mooi, maar zoals Mike al zij: er zijn veel zaken niet beschreven. DeGroteEmojii 25 jan 2019 14:48 (CET)
3.  Neutraal - Het arikel is gewoon nog niet af.Coolenleuk zin in Overleg? 27 jan 2019 08:23 (CET)

Opmerkingen

• Ik vraag me af Mike welke informatie je mist? Dit vraag ik ook gelijk aan DeGroteEmojii. Rots61 Overleg· (MOD) 25 jan 2019 15:35 (CET)
  • In grote lijnen, het volgende. De inleiding is als eerste niet erg uitnodigend om het artikel te lezen; "Waar staat Nederland bekend om?" ontbreekt hier. De geschiedenis op een hoop gegooid en kan op sommige punten iets uitgebreider, verdeling in kopjes ontbreekt. Geografie is te vluchtig geschreven. Bij het kopje politiek ontbreekt de uitleg van het Koninkrijk der Nederlanden/Nederland-geval (zie mijn overleg). Ook is de term Caribisch Nederland niet goed gebruikt. De cultuur is tevens involledig beschreven en dingen als architectuur (bijv. trappengevels) en schilderkunst (bijv. Rembrandt en Van Gogh) ontbreken, terwijl ze belangrijk zijn voor de Nederlandse cultuur. De kopjes Culinair en Literatuur ontbreken tevens op veel punten en richten zich enkel op stereotype Nederlandse gerechten en kinderliteratuur (zonder belangrijke volwassenschrijvers te noemen). Tevens wordt de tolerantie alleen in de inleiding benoemd, terwijl het een belangrijk onderdeel is van de cultuur. In de bevolking zit tevens foute info (Friezen zijn bijvoorbeeld gewoon een Nederlands volk; de term Indonesiërs is fout gebruikt) en er bestaan moderne cijfers omtrent religie (onderzoek 2018). Tevens is de hoofdstructuur van het artikel erg verwarrend en staan een hoop dingen op onlogische volgorde. Hoewel ik het zeker apprecieer dat je het artikel volledig gemoderniseerd hebt, de info hebt geüpdatet en het zeker geen slecht artikel is, zeg ik nee. Het artikel gaat over het thuisland van een groot deel van onze lezers en als Nederlandstalige wiki horen we daar gehoor aan te geven. Als ik het artikel vergelijk met andere landenartikel, zoals Frankrijk, Griekenland of Italië, vind ik dit artikel te involledig en zeg daarom nee. Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. Mike1023 25 jan 2019 15:56 (CET)
    • Dankjewel. Ik ga er aan werken. Rots61 Overleg· (MOD) 25 jan 2019 17:37 (CET)
• Ik stel persoonlijk voor de nominatie voor dit artikel een maand uit te stellen. Het artikel is zichtbaar verbeterd in vergelijking met de vorige versie en er is veel tijd en aandacht naar uit gegaan. Echter, ik denk dat de tijd voor de aanpassingen tekort was om alle aanpassingen door te voeren. Ik stel daarom ook voor om het artikel over een maand (of twee) opnieuw te nomineren, zodat de tijd kan worden genomen om alles goed door te nemen. Mike1023 30 jan 2019 22:00 (CET)

Oke Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2019 22:04 (CET)

Nominatie ingetrokken Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2019 22:04 (CET)

Kolmarden Zoo

Mooi artikel over een dierentuin en attractiepark met duidelijke indeling: geschiedenis, park met uitgebreide informatie en de lijst van diersoorten. Ik vind dat het daarom een Award verdient. Coolenleuk zin in Overleg? 12 feb 2019 08:04 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Al is het artikel niet zo lang; Ik vind dat het wel een award kan winnen. DeGroteEmojii 12 feb 2019 17:20 (CET)  Neutraal - door het standpunt van bobbyjohn10 ben ik van gedachte veranderd. DeGroteEmojii 13 feb 2019 08:02 (CET)
2.  Tegen - Ik vind het eerlijk gezegd niet echt artikelwaardig. Het is uiteraard wel een mooi artikel alleen het onderwerp op zich vind ik naar deze zin niet echt awardwaardig. Het grootste deel wordt er gezegd over de bouw van dingen binnen het park. Bobbyjohn10 _Overleg? 12 feb 2019 17:37 (CET)
3.  Neutraal - Per Bobbyjohn10. Daarnaast staan de plaatjes niet logisch, en is de inleiding (volgens mij) niet heel aantrekkelijk. En zoals Bobbyjohn10 al zei gaat het alleen maar over de gebouwen (en attracties). Rots61 Overleg· (MOD) 12 feb 2019 19:50 (CET)

   Na even nadenken ben ik tot de conclusie gekomen dat het artikel best groot is. Vooral als je het vergelijkt met Wikipedia en Wikisage. Daarnaast is het een dierentuin; daarover is niet veel te vertellen. Dus daarom verander ik mijn stem (voor nu) in neutraal. Als het artikel leesbaarder word zal ik er over nadenken om voor te stemmen. Het leest vervelend. Rots61 Overleg· (MOD) 13 feb 2019 16:01 (CET)

4.  Voor - Het is een dierentuin, meer dan gebouwen en dieren zijn er niet. En voor een dierentuin vind ik dat je het uitgebreid beschreven hebt. Als enige tip zou ik willen geven om iets minder plaatjes te doen. Groetjes, apoo overleg 13 feb 2019 12:12 (CET)
5.  Tegen - niet elk mooi artikel hoeft een Award te krijgen. Het is zeker een mooi en volledig artikel, maar ik zie niet goed wat het artikel onderscheidt van andere artikelen over dierentuinen/attractieparken. Groet, Vviktorie!! Overleg 14 feb 2019 20:57 (CET)

Opmerkingen

• Met 1 voorstem (33%) en 2 tegenstemmen (66%) heeft dit artikel geen award. Rots61 Overleg· (MOD) 19 feb 2019 21:31 (CET)

Istanboel

Ik stel dit artikel ter nominatie, aangezien het vrij uitgebreid artikel is over een vrij belangrijke stad (zowel op economisch, cultureel als historisch vlak). Het artikel een aantal weken geleden uitgebreid en nagelopen op typfouten. Ook is de opmaak aangepast en zijn de cijfers geüpdatet. Er zijn weinig artikelen op WikiKids die zo uitgebreid een stad behandelen en ook het alledaagse leven in de stad laten zien (zoals de voorzieningen). Mike1023 28 feb 2019 22:02 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Mooi artikel over een belangrijke stad. Beter dan alle andere artikelen over steden. Een Award waardig artikel dus. Rots61 Overleg· (MOD) 1 mrt 2019 12:43 (CET)
2.  Voor - Goed artikel over een stad. Inleiding is goed genoeg en er zijn veel handige plaatjes. Mijn enige tip om wat rode links te verhelpen. DeGroteEmojii 1 mrt 2019 14:28 (CET)
3.  Voor - Prettig leesbaar artikel. Vviktorie!! Overleg 2 mrt 2019 14:19 (CET)
4.  Voor - Eens met bovenstaande. apoo overleg 3 mrt 2019 19:33 (CET)
5.  Tegen- Ik zie niet de meerwaarde tegenover andere stedenartikelen. Coolenleuk zin in Overleg? 5 mrt 2019 08:09 (CET)
6.  Voor - Zeer mooi artikel. Alle essentiële onderwerpen worden besproken. Bobbyjohn10 _Overleg? 5 mrt 2019 11:51 (CET)

Opmerkingen

• ...

• De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (83,33%) en 1 tegenstem (16,66%) heeft Istanboel een Zilveren WikiKids Award ontvangen! Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2019 18:39 (CET)

Natuurkunde

Op WikiKids hebben we nog steeds weinig grote artikelen over wetenschap. Daarvoor geeft ik het artikel natuurkunde op. Het artikel geeft een goed beeld over het onderwerp; over de geschiedenis, de werkmethode en deelgebieden. Niet te lang, niet te kort. Mike1023 7 jul 2019 18:49 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Ik heb het artikel helemaal gelezen. Er zaten nauwelijks foutjes in. Het is goed geschreven en met genoeg plaatjes. Dus een Award-waardig artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 8 jul 2019 12:38 (CEST)
2.  Voor - Mooi gevarieerd artikel. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 8 jul 2019 21:25 (CEST)
3.  Voor - Goed artikel. Award waardig. apoo overleg 9 jul 2019 20:06 (CEST)
4.  Voor - Belangrijk artikel van een goede lengte. Laat ook goed zien hoeveel artikelen hier nog over geschreven kunnen worden. Vviktorie!! Overleg 10 jul 2019 22:27 (CEST)
5.  Voor - Een algemeen onderwerp waar veel informatie is te vinden. Bobbyjohn10 _Overleg? 11 jul 2019 11:17 (CEST)

Opmerkingen

• De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (100%) heeft Natuurkunde een Zilveren WikiKids Award ontvangen! Rots61 Overleg· (MOD) 15 jul 2019 15:29 (CEST)

Ontdekking van Zuid-Amerika

Kinderen op school leren vooral over de ontdekking van (Noord-)Amerika maar over de ontdekking van Zuid-Amerika wordt weinig gesproken of zelfs niet gesproken. Op Wikipedia vind je er ook weinig over en als je op internet kijkt zie je alleen maar dingen over de ontdekking van Amerika of je ziet maar een korte uitleg. Daarom nomineer ik dit artikel. Het artikel heeft ook naar mijn mening genoeg plaatjes en duidelijke tekst. Het is geschikt voor kinderen en er worden per alinea gesorteerd naar tijd ook verschillende personen beschreven, bij het kopje zie je achter de naam van de conquistador ook wat hij heeft veroverd of ontdekt heeft. Er wordt later in het artikel ook gesproken over kapers en wetenschappers in Zuid-Amerika in de eeuwen erna. Er zitten een aantal rode links maar ik ben van plan die rode links een kleurverandering toe te brengen naar blauw. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 8 sep 2019 13:34 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - als iemand die Spaans gaat studeren, ben ik het er volledig mee eens dat er te weinig over Zuid-Amerika op WikiKids te vinden is. Het artikel is heel overzichtelijk, goed en duidelijk geschreven. Ik ben vooral te spreken over de kopjes, die zowel zijn ingedeeld naar land als persoon. Ook de aankleding en de keuze van de plaatjes geeft een goede sfeer aan het artikel. Mike1023 8 sep 2019 13:43 (CEST)
2.  Voor - Eens met Mike. apoo overleg 8 sep 2019 18:28 (CEST)
3.  Voor - Per Mike. - Rots61 Overleg· (MOD) 9 sep 2019 20:00 (CEST)
4.  Voor Mooi onderwerp! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 16 sep 2019 13:32 (CEST)

Opmerkingen

• Met 3 voorstemmen (100%) heeft dit artikel geen award aangezien het niet vereist aan het minimumaantal van 4 stemmen. Bobbyjohn10 _Overleg? 15 sep 2019 17:37 (CEST)
  • Na herziening heeft het artikel toch een award gekregen. apoo overleg 16 sep 2019 22:05 (CEST)
• Zie het WikiKids:Clubhuis voor een voorstel. apoo overleg 16 sep 2019 14:01 (CEST)

Frankrijk

Een prachtig artikel geleverd door Vviktorie!!, waarin één van de belangrijkste en mooiste landen van Europa worden besproken. Letterlijk het gehele land komt aan de orde. Wat mij betreft verdient dit artikel sowieso een award. Mike1023 16 sep 2019 22:36 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Gelezen en zeer goed artikel! Fijn om te lezen in opbouw, echt een van de betere artikelen op WikiKids. Coolenleuk zin in Overleg? 17 sep 2019 07:18 (CEST)
2.  Voor - Een goed artikel, helemaal nagelopen er zitten geen grammaticale fouten in. Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2019 16:50 (CEST)
3.  Voor - Uitgebreid artikel, award waardig. Per Rots en Coolenleuk. apoo overleg 18 sep 2019 22:46 (CEST)
4.  Voor - Goed artikel en handig voor spreekbeurten. Bobbyjohn10 _Overleg? 20 sep 2019 20:29 (CEST)

Opmerkingen

• Met 4 voorstemmen (100%) heeft dit artikel een award. Rots61 Overleg· (MOD) 25 sep 2019 11:25 (CEST)

Romeinse Rijk

Het Romeinse Rijk was een vrij belangrijk historisch land en is één van de bekendste termen uit de geschiedenis. Het artikel behandeld zowel de geschiedenis van dit historische land als het staatsbestel en het dagelijks leven. Tevens heeft het artikel een duidelijke schrijfwijze, waarin moeilijke termen worden uitgelegd. Ik ben van mening dat dit artikel een award verdiend. Mike1023 8 okt 2019 22:10 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Historisch uitgebreid artikel. Bobbyjohn10 _Overleg? 12 okt 2019 10:29 (CEST)
2.  Voor - Artikel is eenvoudig geschreven. Rots61 Overleg· (MOD) 12 okt 2019 13:08 (CEST)
3.  Voor - apoo overleg 14 okt 2019 16:53 (CEST)
4.  Voor - Het artikel is kwalitatief heel goed, maar er zijn nog wel wat onderwerpen die niet worden beschreven. Desondanks wel een Award waard, wat mij betreft. Vviktorie!! Overleg 15 okt 2019 21:28 (CEST)

Opmerkingen

• Met 4 voorstemmen (100%) heeft dit artikel een award. Rots61 Overleg· (MOD) 15 okt 2019 22:12 (CEST)