Overleg Wikikids:Artikelvanhetjaar2016
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Hallo allemaal, persoonlijk lijkt het me niet eerlijk als je op artikelen waarvan jijzelf de grootste bijdrager bent mag stemmen. Ik weet niet wat jullie er van vinden, maar laat het maar weten :) 
Wiki7 overleg 21 dec 2016 16:28 (CET)
- Hoi, mag je nog wel informatie toevoegen aan een artikel dat is genomineerd? Ik wilde graag iets toevoegen aan Geschiedenis van de Aarde.Kalta~ 21 dec 2016 16:33 (CET)
Overigens betekent dit dan ook dat Aspiringshortlot niet op artikelen van BobbyJohnDB mag stemmen (lijkt mij) Wiki7 overleg 21 dec 2016 16:36 (CET)
- En stel dat alle artikelen na Herakles waren genomineerd? Dan had ik maar 1 keuze.
Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 16:45 (CET)
- Maar vind jij het eerlijk dat je uitgebreid gaat vertellen waarom Geschiedenis van de Aarde zo goed is, terwijl BobbyJohnDB (jij dus) het zelf hebt gemaakt?
Wiki7 overleg 21 dec 2016 16:50 (CET)
- Het gaat niet om de 'eer' voor de gebruiker of om het winnen. Een artikel is ook niet van iemand. Het gaat om het artikel, dus ik vind dat iedereen met een goede reden op ieder artikel mag stemmen.
apoo overleg 21 dec 2016 17:10 (CET)
- Ik heb er ook niet bij gezet: "Omdat het artikel van mij is". Dus ik heb wel het recht om er op te stemmen. Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 17:27 (CET)
- Het gaat mij erom dat er naar mijn idee niemand onafhankelijk kan stemmen. En Aspiringshortlot, het gaat niet om het feit dat het er niet staat, maar dat je op allebei de artikelen van jou stemt... dat lijkt mij gewoon niet eerlijk. Helaas is niemand onafhankelijk... Wiki7 overleg 21 dec 2016 17:52 (CET)
- Daarnaast houd ik persoonlijk niet zo van zelfloving... Wiki7 overleg 21 dec 2016 17:52 (CET)
- Dan stem ik op een ander artikel dan Geschiedenis van de Aarde, Wiskunde. Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 17:54 (CET)
- Dan stem ik op een ander artikel dan Geschiedenis van de Aarde, Wiskunde.
- Het gaat mij erom dat er naar mijn idee niemand onafhankelijk kan stemmen. En Aspiringshortlot, het gaat niet om het feit dat het er niet staat, maar dat je op allebei de artikelen van jou stemt... dat lijkt mij gewoon niet eerlijk. Helaas is niemand onafhankelijk...
- Ik heb er ook niet bij gezet: "Omdat het artikel van mij is". Dus ik heb wel het recht om er op te stemmen.
- Het gaat niet om de 'eer' voor de gebruiker of om het winnen. Een artikel is ook niet van iemand. Het gaat om het artikel, dus ik vind dat iedereen met een goede reden op ieder artikel mag stemmen.
- Maar vind jij het eerlijk dat je uitgebreid gaat vertellen waarom Geschiedenis van de Aarde zo goed is, terwijl BobbyJohnDB (jij dus) het zelf hebt gemaakt?
- Normaal zijn het altijd 3 stemmen, maar dit jaar zijn er helaas minder lange artikelen geschreven. Hierdoor heb ik besloten om het aantal stemmen te verlagen naar 2. Daarnaast stem ik ook liever niet op mezelf, maar iedereen heeft een andere mening hierover. Daarnaast stemmen ze in de politiek op hunzelf, dus het kan allemaal.
Mike1023 21 dec 2016 17:59 (CET)
