Overleg gebruiker:12345dan/Archief(2)

Momenteel is deze gebruiker online.

Profiel	Overlegpagina	Handtekening	Fotoalbum	Bijdragen

Let op! Ik reageer niet in archieven, ook worden nieuwe reacties meteen verwijderd omdat dit afgehandelde zaken zijn.

>> Ga terug naar het archiefoverzicht

Verwijderingsnominatiees

Hallo 12345dan,

Ik heb al je verwijderingsnominaties op webquesten weggehaald. Dat heb ik met een reden gedaan. Zie deze pagina maar eens.

Groeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 10 mrt 2014 16:29 (CET)

O, ik wist dat niet. Maar bedankt voor de uitleg. 12345dan - Overleg - 10 mrt 2014 17:09 (CET)

IRC

Ha 12345dan, als je tijd hebt kun je dan even op IRC komen? apoo overleg 10 mrt 2014 17:03 (CET)

Ik kom. 12345dan - Overleg - 10 mrt 2014 17:08 (CET)

Clubhuis

Ha Dan, we vinden het erg fijn dat je zo enthousiast bent op WikiKids. Enthousiaste gebruikers kunnen we namelijk altijd goed gebruiken. Alleen merk ik dat jij soms iets te enthousiast bent, zo veel dat het een klein beetje doorslaat en dat moeten we ook niet hebben. Laat moderatorzaken gewoon afhandelen door moderatoren. Ik weet dat jij ook een antwoord kan geven en dat jij ook een gebruiker kan informeren, maar het gaat om de achterliggende gedachte: als ik iemand blokkeer ben ik daar verantwoordelijk voor, ik moet me kunnen verantwoorden. Het is daarom belangrijk dat ik ook het verzoek afhandel en dat ik de gebruiker informeer over de blokkade. Jij kan namelijk niet altijd zien welke andere redenen ik nog heb om een gebruiker te blokkeren. Als ik het een keer druk heb of ik vergeet het is het prima dat je na een paar uur alsnog de gebruiker op de hoogte stelt of het verzoek als "afgehandeld" markeert, maar laat in principe gewoon de uitvoerend moderator alles doen! Een tweede punt is het Clubhuis. Dit is echt de plek waar volwassenen en moderatoren overleg voeren. Hou je hier dan ook alsjeblieft aan. Als je echt een hele brandende opmerking hebt mag je die bij hoge uitzondering best een enkele keer plaatsen, maar het is zeker niet de bedoeling dat jij iedere vraag als eerste al hebt beantwoord. Als wij vinden dat de zaken die worden besproken ook voor de rest van WikiKids relevant zijn komen ze ook in de boomhut en kunnen jullie allemaal er ook nog je mening over geven! Kortom: we waarderen je inzet echt ontzettend erg, je doet veel goed werk op WikiKids, maar weet ook wanneer je even een pas op de plaats moet doen en anderen hun gang moet laten gaan. Fijn weekend en succes met je toetsen! Groetjes, apoo overleg 14 mrt 2014 22:47 (CET)

Begrepen, mijn excuses. 12345dan - Overleg - 14 mrt 2014 22:53 (CET)

Ik herhaal: maar weet ook wanneer je even een pas op de plaats moet doen en anderen hun gang moet laten gaan. apoo overleg 16 mrt 2014 12:59 (CET)

Aardigheidje

Bestand:Ster Standaard.png

Omdat ik vind dat je ontzettend goed bezig bent! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:27 (CET)

Alsjeblieft! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:27 (CET)

Gefeliciteerd!! Mike1023 15 mrt 2014 08:32 (CET)

Bedankt! Ik waardeer dit erg veel . 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 08:33 (CET)

Je hebt 'm verdiend! Gefeliciteerd! Beem™ - Overleg . 15 mrt 2014 14:54 (CET)

Bedankt Beem . 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 15:03 (CET)

{{Pictogram weg Duitsland A-weg}}

Kun je dat sjabloon misschien fixen? Want op Rijksweg 12 wordt hij nu heel raar aangegeven. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:45 (CET)

Ik zal is kijken. 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 09:02 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 09:03 (CET)

Ik weet het ook niet... . 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 09:48 (CET)

Weet jij toevallig of Apoo er is? Want op d pagina van het sjabloon geeft hij hem WEL goed aan. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 09:58 (CET)

Je kunt hem een berichtje sturen , hij is namelijk ook niet online op IRC. 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 10:00 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 10:04 (CET)

Prombleem Pictogram weg Duitsland A-weg

het is oppgelost! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 10:18 (CET)

Fijn! 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 10:21 (CET)

Traject A-weg, N-weg

Hoi, kun jij misschien zorgen dat de afritten, knooppunten, etc. mooi onder elkaar komen te staan? – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:10 (CET)

Ik zal het proberen, alleen wat zijn de pagina's? 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 14:16 (CET)

Nou alle pagina's waar trajecten op staan, bijvoorbeeld Rijksweg 1, Rijksweg 2, Rijksweg 12, Rijksweg 16, Rijksweg 30, Rijksweg 35, Rijksweg 65, Rijksweg 74, Rijksweg 77 en Provinciale weg 348 – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:19 (CET)

Ik weet niet zeker of dit ze allemaal zijn. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:20 (CET)

Nee, sorry. Ik ben bang dat ik niet weet hoe ik dat moet doen. Misschien weet Apoo het. 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 14:29 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:30 (CET)

Sjabloon:Infobox weg grensovergang

Kun je het misschien fixen dat alles goed wordt weergeven, zoals op Grensovergang Bergh want daar geeft ie de landen, opening en wegen niet aan. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:35 (CET)

Uitgevoerd 12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 19:49 (CET)

Althans landen... Pff... Ik moet nu leren, morgen misschien. 12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 19:52 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:55 (CET)

Dat die infobox het niet doet zit 'm in Sjabloon:Infobox generiek weg. Er is nergens iets als "geopend" te vinden. Southparkfan 16 mrt 2014 19:56 (CET)

Oke. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:57 (CET)

Ik ben er al mee bezig Southparkfan 16 mrt 2014 19:58 (CET)

Dankje! – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:58 (CET)

Uitgevoerd - Nu doet geopend in er . We komen er! 12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 20:12 (CET)

Project:Krim

Leuk dat je meedoet! Vviktorie!! Overleg 18 mrt 2014 16:35 (CET)

Bedankt. <div id="happy">#IF: PWW = dead = Happy Dan </div> 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:37 (CET)

moderator schap

hallo

ik heb opdracht gekregen van het bedrijf Wikipedia om wikikids te onderhouden. daarom heb ik mij net geregistreerd en ben ik hier gekomen. zouden jullie alsjeblieft niet moeilijke willen doen en even het moderatorschap open willen zetten zodat ik ook moderator kan worden. anders moet ik het via een hogere hand gaan zoeken.

met vriendelijke groet, tim vermeer onderdirecteur wikikids --Tim vermeer 18 mrt 2014 16:45 (CET)

Jaja, we geloven niet in dat soort smoesjes. Wikipedia is trouwens geen bedrijf... 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:46 (CET)

En het staat los van elkaar. 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:46 (CET)

Wil je naast WikiKids ook Wikipedia met rust laten? Je wordt pas moderator als je erg ervaren bent en als je je veel inzet voor de wiki, dat doe jij naar mijn mening niet (genoeg). Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 17:03 (CET)

Reactie in de Boomhut

Waarom deze reactie in de Boomhut? Ik had toch al gezegd hoe je moet zoeken? Deze reactie was totaal overbodig. Beem™ - Overleg . 18 mrt 2014 19:45 (CET)

Ik dacht dat de gebruiker het niet begreep, maar ik maakte een tikfout, sorry. 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 19:46 (CET)

Oh, een foutje kan gebeuren, daar heb ik het niet over, maar als ik een uitleg geef, hoef je niet het antwoord voor hem/haar voor te kauwen. Dat heeft niet zoveel nut. Als de gebruiker het niet snapt, kan die dat gewoon zeggen. Beem™ - Overleg . 18 mrt 2014 19:54 (CET)

Duidelijk. 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 20:00 (CET)

Begin van de lente

Beste 12345dan, wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien bij het artikel Lente? Ze heeft namelijk gelijk dat de lente meestal op 20 maart begint en maar heel af en toe op 21 maart. Tussen 2013 en 2020 zal het in ieder geval elk jaar op 20 maart zijn. Groetjes, AnneJanssen 19 mrt 2014 14:05 (CET)

Nog wat verdere informatie: http://www.knmi.nl/cms/content/33020/lente_begint_meestal_op_20_maart AnneJanssen 19 mrt 2014 14:17 (CET)

Beste Anne Janssen,

Ik draaide slechts één keer de wijziging terug omdat ik dacht dat het 21 maart was, later heeft de gebruiker het weer aangepast en toen heb ik het al opgezocht en de bewerking met rust gelaten, dus wilt u in het vervolg het alleen melden als ik het meerdere keren doe? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 14:39 (CET)

Als controleur van vandalisme (en later ook als moderator) moet je je kunnen verantwoorden over je acties. Als jij iets doet wat een andere gebruiker niet snapt mag je daar best op aangesproken worden. Je kan dan gewoon zeggen dat je een foutje hebt gemaakt, fouten maken is namelijk helemaal niet erg! Ik maak ook wel eens een foutje en ben dan blij als iemand me daar op aanspreekt. Wat je alleen niet moet doen is zeggen dat iemand je ergens niet op aan mag spreken ... apoo overleg 19 mrt 2014 15:03 (CET)

Beste Apoo, ik mag er heus wel op wijzen dat een heel bericht voor één fout overbodig is, tevens heb ik de volgende redenen: wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien - Zomaar? Wijzigingen? - Dit is dus onjuist, gebruiker in kwestie heeft zich net aangemeld 19 mrt 2014 13:21 Carlijn (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker[1] en veranderde meteen het artikel lente[2], ik zag de bewerking en dacht dat het foutieve informatie was, ik heb namelijk altijd geleerd dat de lente op 21 maart begint. Later heb ik gezien dat de gebruiker het weer deed[3], toen heb ik het opgezocht en het bleek inderdaad te kloppen dat de lente vaker begint op 20 maart De lente begint op het noordelijk halfrond (meestal) op 20 maart en eindigt (meestal) op 21 juni. Op het zuidelijk halfrond begint de lente meestal op 22 september.[4][5]. Ik ben later ook nog ver voor het bericht van Anne Janssen gewoon verder gegaan met het controleren en verbeteren van WikiKids[6], dus laat erop aanspreken en onderwerpen beschrijven die onjuist zijn vind ik onacceptabel en daarop reageer ik logischerwijs niet al te aardig, ook telt het feit dat mijn mailbox vijf keer is volgespamt met dit bericht. 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 16:41 (CET)

Nee, het is niet overbodig. Ik kan ook een enorme fout maken in slechts één bewerking. Je kunt dus niet zomaar zeggen: spreek me aan als ik het vaker doe. Wat betreft de tunnelvisie, kan gebeuren. Gebeurd mij ook wel eens en dan is het ook logisch dat gebruikers om een toelichting vragen. Fijn dat je zelf tot het inzicht bent gekomen, daar leer je het meest van. Het laat aanspreken heeft hier overigens niets mee te maken. Wat betreft je volgespamde mailbox: hopelijk besef je nu ook wat je zelf doet (ondanks dat ik je al heel vaak heb aangesproken). apoo overleg 19 mrt 2014 16:48 (CET)

Hallo 12345dan, als je op de overlegpagina van Carlijn even had uitgelegd dat je haar wijziging onterecht had teruggedraaid dan had ik begrepen dat je het de tweede keer niet opnieuw zou terugdraaien. Nu kon ik niet weten dat je zelf al had ingezien dat je een foutje had gemaakt. Het is niet erg dat je een foutje maakt want dat doen we zeker allemaal wel eens en ik ook natuurlijk. Maar vooral voor Carlijn die net nieuw is op WikiKids vindt ik het vervelend dat je dit dan niet even aan haar hebt gemeld. Snap je? Groetjes, AnneJanssen 19 mrt 2014 16:59 (CET)

Tja

Om maar even op je samenvatting te reageren, ik neem aan dat het een reactie is op dit: [7]. Misschien moet je je iets minder aangesproken voelen (niet alles draait om jou)? Ik heb de RC van vandaag nog niet doorgelezen. Anne en Paul brengen hier een discussie op gang waar ik me in kan vinden en waar ik mijn mening over geef. Ik maak absoluut geen vergelijkingen met gebruikers of recente gebeurtenissen. Ik zeg alleen wat ik heb gezien in de afgelopen weken. Je moet je dan ook in dit geval niet aangesproken voelen. Dat je je aangesproken voelt is misschien omdat je het gedrag dat ik omschreef wel herkend? apoo overleg 19 mrt 2014 15:00 (CET)

Ten eerste wil ik zeggen dat ik het totaal oneens ben met jouw mening. WikiKids hoort een wiki te blijven, waar ik naar toe wil is dat moderators niet perse belangrijker zijn dan gewone gebruikers, dat wordt ook vermeld Met hun extra mogelijkheden en verantwoordelijkheden zijn moderatoren overigens wat de inhoud betreft niet belangrijker dan andere gebruikers.[8]. In de praktijk praktijk het anders te werken, jij geeft aan dat onder andere de gebruiker Anne Janssen een discussie heeft gestart, dat is niet waar, het begon gewoonweg als een vraag die we wel dagelijks in de Boomhut tegenkomen, echter PaulD gaf begon de discussie[9], de gebruiker schrijft weliswaar Ik geef Anne volkomen gelijk. wat ik totaal niet begrijp omdat in haar reactie geen mening te vinden, maar een manier van denken, veel mensen denken namelijk (ook op Wikipedia) dat het niet mag, berispen en officieel waarschuwen,[10] waarop jij aangeeft met de gebruiker Southparkfan dat het geen probleem is[11], dat is maar een maand geleden, dus volgens jou is het in één maand verandert? Ik betrek het tot mezelf omdat de gebruiker Anne Janssen de bewerkingen heeft teruggedraaid die zeer ernstig waren[12][13][14][15][16][17], de gebruiker Anne Janssen dacht dat een {{waarschuwing}}-sjabloon alleen was weggelegd van moderators, dat kan. Alleen ze heeft de gebruiker volkomen niet aangesproken zoals een fatsoenlijke vandalismebestrijder hoort te doen. Ik heb daarom ook de gebruiker een officiële waarschuwing gegeven[18]. Waarop de gebruiker Anne Janssen na gering tijdsverschil een opmerking plaatst op de overlegpagina van de gebruiker Gerard Dummer[19]. Dat was dus tot betrekking van mijn wijziging, ik heb de gebruiker bewust slechts een waarschuwing gegeven omdat de gebruiker totaal niet aangesproken was op zijn of haar bewerkingen. Dus ik antwoord netjes op haar vraag met Ja dat mag, zowel op WikiKids als op Wikipedia, graag zelfs. De gebruiker moest eigenlijk geblokkeerd worden, maar de gebruiker was niet geïnformeerd over zijn/haar bewerkingen.[20], daarop antwoordde jij later met Nu is WikiKids gegroeid en zijn er veel actieve gebruikers die ook wel eens een waarschuwing uitdelen. Ik ben hier niet meer tevreden over - In een maand tijd? ik zie dat gebruikers elkaar gaan "overrulen", daar heb je me meerdere keren op aangesproken Het is daarnaast niet erg netjes/niet gewenst om elkaar te 'overrulen', als Mike een {{zb}}-sjabloon besluit te plaatsen kun je hem om de achterliggende reden vragen en vragen of hij het eventueel wil herzien.[21]. Later breidde je jouw bewerking uit met Ik zie toch regelmatig gebruikers zich gedragen als moderator terwijl ze dat niet zijn.[22], daar sprak je me al eerder op aan[23][24]. Ik moet trouwens toegeven dat ik het misschien indirect zo beschreef aan de laatste gebruiker welke ik een {{waarschuwing}}-sjabloon gaf die tevens een basis was van de discussie. Ik beschreef namelijk mocht je dit nog een keer doen wordt je geblokkeerd., dat deed ik bewust aangezien ik uit ervaring heb gezien dat een zin als De volgende keer dien ik een blokverzoek in niet werkt[25][26][27], ik voel me dus wel degelijk terecht aangesproken. 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 18:31 (CET)

Ster

Bestand:Bewerk Ster 5000.png

5000 bewerkingen!

Gefeliciteerd! Ik kom binnenkort ook nog aan die 5000 hoor Vviktorie!! Overleg 20 mrt 2014 21:12 (CET)

Bedankt! Wordt mijn vierde al . 12345dan - Overleg - 20 mrt 2014 21:13 (CET)

Ik heb een vraagje: Hoe kun je zien hoeveel bijdragen iemand levert? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:45 (CET)

Via deze link: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:EditCount?user=, achter = doe je de gebruikersnaam, eerst moet je wel importScript('User:Apoo/editcount.js'); hebben in je Gebruiker:Stef 1999/common.js hebben. 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:49 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:51 (CET)

Gefeliciteerd! inesiscool 21 mrt 2014 14:54 (CET)

@12345dan: Die link bestaat volgens mij niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:55 (CET)

@Inesiscool - Bedankt! @Stef 1999 Hoi Stef, je moet eerst je common.js aanpassen . 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:56 (CET)

Dat van Apoo commons js staat er al bij mij – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:58 (CET)

Nee dat is van HotCat . 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:59 (CET)

Ok. Ik snap hem al ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:00 (CET)

Als ik nu op die link klik is ie bezig met tellen van bijdragen, maar geeft niet aan welke gebruiker. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:10 (CET)

Je moet ook de URL aanpassen (internetadres), je ziet dan user= daar zet je de gebruiker neer. Even belangrijk om te weten: Dit telt alle bewerkingen die er nog staan, dus verwijderde niet, die worden dan wel in de voorkeuren meegeteld. 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 15:20 (CET)

Ok, dankje! – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:21 (CET)

Live RC

Hallo hoe u het gereedschap patrouille LiveRC activeren? Ik kan het niet vinden - Deze reactie werd toegevoegd door Antoine8338 (overleg | bijdragen)

Via Speciaal:RecenteWijzigingen, veel succes! Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 16:43 (CET)

U hoeft het trouwens niet te activeren, het is gelijk klaar voor gebruik . 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 16:44 (CET)

Verwijdernominaties

Hoi 12345dan, moderatoren beslissen of een artikel verwijderd wordt. Doordat jij het sjabloon er af haalt beslis jij dat het niet verwijderd gaat worden, dat is niet de bedoeling. Als een gebruiker te veel nomineert spreken we hem/haar daar zelf op aan. {{weg}}-sjablonen mag je als gebruiker dus niet meer verwijderen, tenzij je zelf je nominatie intrekt. apoo overleg 22 mrt 2014 16:57 (CET)

Begrepen, maar aangezien het eergisteren werd geweigerd leek het me vanzelfsprekend dat het artikel vandaag blijft staan, tevens vond ik het juist heel hulpzaam maar moest het naar mijn mening een beetje bekender worden onder de (nieuwe) gebruikers. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 22 mrt 2014 17:00 (CET)

Infobox plaats Frankrijk

Hoi 12345dan, kun je misschien zorgen dat ALLES van {{Infobox plaats Frankrijk}} goed werkt, etc.? – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 09:14 (CET)

Ik zal is kijken, welke artikelen gebruiken het? 12345dan - Overleg - 23 mrt 2014 09:21 (CET)

Nog geen, want ik heb het sjabloon net aangemaakt. – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 09:22 (CET)

O, ik kon hef al niet vinden . 12345dan - Overleg - 23 mrt 2014 09:23 (CET)

:p – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 09:24 (CET)

Nee sorry, het lukt me nu niet. 12345dan - Overleg - 23 mrt 2014 09:36 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 11:16 (CET)

Blokverzoek

Hoi 12345dan,

Ik wilde nog even een opheldering geven. Kijk, wat Apoo denk ik bedoelt is dat je wel erg snel antwoord. Sneller dan een moderator. Vaak is dit erg handig, bijvoorbeeld bij vandalisme. Maar soms wat minder. Ik snap dat je dolgraag mee wil helpen en daar zijn we natuurlijk erg blij om. Maar sommige dingen moet je echter aan een moderator overlaten. Ik hoop dat je het snapt en nog een hele tijd op WikiKids wil blijven, want je werkt echt heel erg hard en dat is erg goed. Met vriendelijke groet Mike1023 25 mrt 2014 17:30 (CET)

P.S. het zou fijn zij als je nog even terug regeert. Mike1023 25 mrt 2014 17:31 (CET)

Ik heb veel vrienden gemaakt zoals jij Vviktorie!!, Southparkfan, Danoinjesta, Chessfreak, Stef 1999, Inesiscool, JurgenNL en veel meer. Alleen kan ik er niet tegen om alleen maar kritiek te krijgen omdat ik bijvoorbeeld iemand kleineer terwijl die hoge pief dat zelf doet en nog wel tegen mij, helaas kan ik daardoor niet gelukkig werken aan een website, ik heb het twee maanden lang met liefde gedaan, alleen kan ik onder deze omstandigheden het niet gelukkig doen. Met heel vriendelijke groeten en hopelijk tot ziens, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 17:37 (CET)

Kijk ik snap dat je het irritant vindt maar Apoo is gewoon heel eerlijk: Als hij zich ergens aan ergert zegt hij dat gewoon. Ik zou het erg fijn vinden als je blijft aangezien je goede bijdragen levert. Zet het van je af en begin gewoon even opnieuw want Apoo heeft het echt niet op jou gemunt. Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 18:21 (CET)

Afkoelblok

Beste 12345dan,

ik ga je het voor een laatste keer uitleggen, dat doe ik graag. Al heel wat jaar help ik met veel plezier nieuwe gebruikers met hun fouten in de hoop om ze zo nog beter te maken, ik vind het leuk om te zien wanneer deze gebruikers mijn berichten lezen en daarna dingen niet meer fout doen. Zo worden ze nog beter op WikiKids en soms wel zo goed dat er echte moderatorkwaliteiten naar voren komen. Ik ben net zo perfectionistisch als jij bent, daarom probeer ik soms om gebruikers zo goed te maken dat ze bijna geen foutjes maken.

Ik heb veel geduld, dat is soms best nodig hier op WikiKids. Ik ben altijd bereid om iets voor een vierde of vijfde keer uit te leggen, alleen is er voor mij ook een grens en wanneer je richting die grens gaat word ik minder vriendelijk en enthousiast. Dan kan ik ook wel is een keer een serieus bericht plaatsen en dat kan soms hard overkomen. Ik weet van mezelf dat ik zo ben, ik weet ook heus wel waar vandalen het woord 'dictator' vandaan halen. Dat komt doordat ik altijd eerlijk ben. Als je mij goed kent zul je weten dat ik een hele vriendelijke jongen ben, ik word alleen minder vriendelijk wanneer mensen niet doen wat ik vriendelijk van ze vraag. Ook ik heb een grens. En ja, ik zal dus niet altijd vriendelijk en met een glimlach reageren, want op een gegeven moment is het genoeg.

Daar gaat het bij jou fout, op de een of andere manier zie je niet in wat je fout doet, wijs je continue naar anderen en met name naar mij. Volgens jou moet ik maar eens naar mezelf kijken. Beste 12345dan, dat doe ik iedere dag, maar ik heb wel door wat ik fout doe en ik heb ook door op welke manier ik mijn berichten overbreng. Jij hebt dat niet, dat wordt duidelijk door de manier waarop je reageert. Iedere keer dat ik je op iets aanspreek wijs je naar anderen en ga je gewoon door met het maken van dezelfde foutjes. Neem bijvoorbeeld het doen van meerdere bewerkingen achter elkaar. Niemand doet dit op WikiKids, iedereen lukt het om zijn/haar bericht een keer door te lezen en vervolgens op opslaan te klikken. Alleen jij moet voor één bijdrage gemiddeld drie keer op opslaan klikken. Dat is zo erg dat jouw 6000 bijdragen er eigenlijk maar 2500 zijn. De rest is allemaal dubbel. Ik heb je er heel vaak op aangesproken, maar is het verbeterd? Nee.

Dan is er nog één ander moeilijk punt voor jou, en dat zijn de moderatorzaken. Door je enthousiasme wil je misschien op alles antwoorden waar je een antwoord op weet en ik heb al een paar keer verteld waarom wij niet willen dat jij dat doet. Op de blokverzoek pagina beslis jij regelmatig of iets wel of geen ongewenste gebruikersnaam is. Die beslissing is niet aan jou, jij kunt niet blokkeren dus jij kunt die beslissing ook niet maken. Als je achteraf vragen hebt waarom een verzoek wel/niet uitgevoerd is mag je die natuurlijk altijd stellen en wij zullen je dan altijd uitleggen waarom we zo gehandeld hebben. Precies hetzelfde geldt voor het verwijderen van overleg of {{weg}}-sjablonen. Dat zijn taken van moderatoren, wij hebben namelijk die ervaring en weten wanneer we dat wel en niet moeten en mogen doen. Het is gewoon niet de taak van een gebruiker. Je speelt moderator, maar je bent het niet.

Ik begrijp dat het veel kritiek is, maar dat heb je ook aan jezelf te danken. Als jij bij jezelf had bedacht wat je fout had gedaan en het vervolgens had aangepast zodat het niet meer was gebeurd dan had je van mij geen last meer gehad. Alleen paste jij je niet aan. Ja, dan blijf ik berichten plaatsen en als je dan nog steeds door blijft gaan, dan moet ik wel voorwaarden opleggen en je dingen verbieden.

De druppel was toch wel het laatste blokverzoek. Toen ik het wilde afhandelen kreeg ik een bewerkingsconflict, want ja, jij had al besloten dat het geen ongewenste gebruikersnaam was. Maar wat nou als ik dat wel had besloten? Jij weet niet wat voor redenen ik daarvoor heb, misschien heb ik wel gezien dat het een sokpop is, allemaal dingen die jij niet kunt weten. Dat je vervolgens zegt dat je niets fout doet was voor mij de druppel. Je hebt nog steeds niet door dat je juist wel wat fout doet. Op zo'n moment ben ik inderdaad keihard en zeg ik wat ik denk. Dat wil alleen niet zeggen dat ik boos op je ben of je vervelend vindt, in tegendeel. Ik wil je gerust blijven helpen om samen met jou aan je fouten te werken, maar dan moet er zeker wel verbetering optreden! Eerlijk waar 12345dan, ik vind je een goede gebruiker je draagt goed bij aan WikiKids en hebt zeer snel door hoe alles werkt, potentie om moderator te worden zit er dus zeer zeker bij jou in! Alleen moet je nu, nu je nog geen moderator bent, wel weten wat je wel en niet kunt maken en je moet leren om met commentaar op te gaan.

Ik zeg altijd maar, van fouten kun je leren, leren om ze in de toekomst te voorkomen en nog beter te worden.

Met vriendelijke groet, apoo overleg 25 mrt 2014 18:40 (CET)

Terug.

Ik wist het gewoon. Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 19:11 (CET)

Onkruid vergaat niet . 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 19:16 (CET)

Ik zei het toch

[28] Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:15 (CET)

(Na een BWC, je doet het zelf ook ) Ja, ik sloeg me voor mijn kop op dat moment... Het kwam omdat ik eerst jouw bericht las _Grapje ;). Maar vanaf NU gebeurt het echt nooit meer. Groetjes, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:23 (CET)

Ik geloof je dus niet Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:24 (CET)

Weddenschap: Wie de eerst volgende keer zo'n fout maakt moet dat vermelden op zijn GP. En niet met <sub> en dergelijke. Doe je mee? Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:26 (CET)

Ik doe mee. Telt in de hoofdnaamruimte ook of alleen in de overleg-ruimte? Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:31 (CET)

Alles telt en dan een dagje lang of zoiets. O, trouwens veel succes morgen! _{Ik weet dat je je hebt aangemeld} . Groetjes, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:33 (CET)

Hoe weet je dat (heb jij je niet aangemeld?)? Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:34 (CET)

Fijn dat je weer terug bent! Ik dacht dat de actiefste gebruiker was vertrokken! --Danoinjesta - OP 25 mrt 2014 20:43 (CET)

@Vviktorie!! Ja dat heb ik gedaan, al schat ik mijn kans niet meer zo groot in . @Danoinjesta Ik kan geen uurtje in mijn leven zonder WikiKids blijkbaar , eeuwig duurt bij mij best kort . Groetjes, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:53 (CET)