Overleg gebruiker:12345dan
![Nuvola apps email.png](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Nuvola_apps_email.png/25px-Nuvola_apps_email.png)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Profiel | Overlegpagina | Handtekening | Fotoalbum | Bijdragen |
![Vraagteken.png](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Vraagteken.png)
![Vraagteken.png](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Vraagteken.png)
![Vraagteken.png](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Vraagteken.png)
![Vraagteken.png](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Vraagteken.png)
Verwijderingsnominatiees
Hallo 12345dan,
Ik heb al je verwijderingsnominaties op webquesten weggehaald. Dat heb ik met een reden gedaan. Zie deze pagina maar eens.
Groeten,
Wouter15 overleg · (MOD). 10 mrt 2014 16:29 (CET)
IRC
Ha 12345dan, als je tijd hebt kun je dan even op IRC komen? apoo overleg 10 mrt 2014 17:03 (CET)
Clubhuis
Ha Dan, we vinden het erg fijn dat je zo enthousiast bent op WikiKids. Enthousiaste gebruikers kunnen we namelijk altijd goed gebruiken. Alleen merk ik dat jij soms iets te enthousiast bent, zo veel dat het een klein beetje doorslaat en dat moeten we ook niet hebben. Laat moderatorzaken gewoon afhandelen door moderatoren. Ik weet dat jij ook een antwoord kan geven en dat jij ook een gebruiker kan informeren, maar het gaat om de achterliggende gedachte: als ik iemand blokkeer ben ik daar verantwoordelijk voor, ik moet me kunnen verantwoorden. Het is daarom belangrijk dat ik ook het verzoek afhandel en dat ik de gebruiker informeer over de blokkade. Jij kan namelijk niet altijd zien welke andere redenen ik nog heb om een gebruiker te blokkeren. Als ik het een keer druk heb of ik vergeet het is het prima dat je na een paar uur alsnog de gebruiker op de hoogte stelt of het verzoek als "afgehandeld" markeert, maar laat in principe gewoon de uitvoerend moderator alles doen! Een tweede punt is het Clubhuis. Dit is echt de plek waar volwassenen en moderatoren overleg voeren. Hou je hier dan ook alsjeblieft aan. Als je echt een hele brandende opmerking hebt mag je die bij hoge uitzondering best een enkele keer plaatsen, maar het is zeker niet de bedoeling dat jij iedere vraag als eerste al hebt beantwoord. Als wij vinden dat de zaken die worden besproken ook voor de rest van WikiKids relevant zijn komen ze ook in de boomhut en kunnen jullie allemaal er ook nog je mening over geven! Kortom: we waarderen je inzet echt ontzettend erg, je doet veel goed werk op WikiKids, maar weet ook wanneer je even een pas op de plaats moet doen en anderen hun gang moet laten gaan. Fijn weekend en succes met je toetsen! Groetjes, apoo overleg 14 mrt 2014 22:47 (CET)
Aardigheidje
Alsjeblieft! –
STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:27 (CET)
{{Pictogram weg Duitsland A-weg}}
Kun je dat sjabloon misschien fixen? Want op Rijksweg 12 wordt hij nu heel raar aangegeven. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:45 (CET)
- Ik zal is kijken.
12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 09:02 (CET)
Prombleem Pictogram weg Duitsland A-weg
het is oppgelost! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 10:18 (CET)
Traject A-weg, N-weg
Hoi, kun jij misschien zorgen dat de afritten, knooppunten, etc. mooi onder elkaar komen te staan? – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:10 (CET)
- Ik zal het proberen, alleen wat zijn de pagina's?
12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 14:16 (CET)
- Nou alle pagina's waar trajecten op staan, bijvoorbeeld Rijksweg 1, Rijksweg 2, Rijksweg 12, Rijksweg 16, Rijksweg 30, Rijksweg 35, Rijksweg 65, Rijksweg 74, Rijksweg 77 en Provinciale weg 348 –
STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:19 (CET)
- Nou alle pagina's waar trajecten op staan, bijvoorbeeld Rijksweg 1, Rijksweg 2, Rijksweg 12, Rijksweg 16, Rijksweg 30, Rijksweg 35, Rijksweg 65, Rijksweg 74, Rijksweg 77 en Provinciale weg 348 –
Sjabloon:Infobox weg grensovergang
Kun je het misschien fixen dat alles goed wordt weergeven, zoals op Grensovergang Bergh want daar geeft ie de landen, opening en wegen niet aan. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:35 (CET)
Uitgevoerd
12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 19:49 (CET)
- Althans landen... Pff... Ik moet nu leren, morgen misschien.
12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 19:52 (CET)
- Ok. –
STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:55 (CET)
- Dat die infobox het niet doet zit 'm in Sjabloon:Infobox generiek weg. Er is nergens iets als "geopend" te vinden. Southparkfan 16 mrt 2014 19:56 (CET)
- Ok. –
- Althans landen... Pff... Ik moet nu leren, morgen misschien.
Project:Krim
Leuk dat je meedoet!
Vviktorie!! Overleg 18 mrt 2014 16:35 (CET)
- Bedankt. <div id="happy">#IF: PWW = dead = Happy Dan </div>
12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:37 (CET)
moderator schap
hallo
ik heb opdracht gekregen van het bedrijf Wikipedia om wikikids te onderhouden. daarom heb ik mij net geregistreerd en ben ik hier gekomen. zouden jullie alsjeblieft niet moeilijke willen doen en even het moderatorschap open willen zetten zodat ik ook moderator kan worden. anders moet ik het via een hogere hand gaan zoeken.
met vriendelijke groet, tim vermeer onderdirecteur wikikids --Tim vermeer 18 mrt 2014 16:45 (CET)
- Jaja, we geloven niet in dat soort smoesjes. Wikipedia is trouwens geen bedrijf...
12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:46 (CET)
Reactie in de Boomhut
Waarom deze reactie in de Boomhut? Ik had toch al gezegd hoe je moet zoeken? Deze reactie was totaal overbodig. Beem™ - Overleg
. 18 mrt 2014 19:45 (CET)
- Ik dacht dat de gebruiker het niet begreep, maar ik maakte een tikfout, sorry.
12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 19:46 (CET)
Begin van de lente
Beste 12345dan, wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien bij het artikel Lente? Ze heeft namelijk gelijk dat de lente meestal op 20 maart begint en maar heel af en toe op 21 maart. Tussen 2013 en 2020 zal het in ieder geval elk jaar op 20 maart zijn. Groetjes, AnneJanssen 19 mrt 2014 14:05 (CET)
- Nog wat verdere informatie: http://www.knmi.nl/cms/content/33020/lente_begint_meestal_op_20_maart AnneJanssen 19 mrt 2014 14:17 (CET)
- Beste Anne Janssen,
- Ik draaide slechts één keer de wijziging terug omdat ik dacht dat het 21 maart was, later heeft de gebruiker het weer aangepast en toen heb ik het al opgezocht en de bewerking met rust gelaten, dus wilt u in het vervolg het alleen melden als ik het meerdere keren doe? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet,
12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 14:39 (CET)
- Als controleur van vandalisme (en later ook als moderator) moet je je kunnen verantwoorden over je acties. Als jij iets doet wat een andere gebruiker niet snapt mag je daar best op aangesproken worden. Je kan dan gewoon zeggen dat je een foutje hebt gemaakt, fouten maken is namelijk helemaal niet erg! Ik maak ook wel eens een foutje en ben dan blij als iemand me daar op aanspreekt. Wat je alleen niet moet doen is zeggen dat iemand je ergens niet op aan mag spreken ...
apoo overleg 19 mrt 2014 15:03 (CET)
- Beste Apoo, ik mag er heus wel op wijzen dat een heel bericht voor één fout overbodig is, tevens heb ik de volgende redenen: wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien - Zomaar? Wijzigingen? - Dit is dus onjuist, gebruiker in kwestie heeft zich net aangemeld 19 mrt 2014 13:21 Carlijn (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker[1] en veranderde meteen het artikel lente[2], ik zag de bewerking en dacht dat het foutieve informatie was, ik heb namelijk altijd geleerd dat de lente op 21 maart begint. Later heb ik gezien dat de gebruiker het weer deed[3], toen heb ik het opgezocht en het bleek inderdaad te kloppen dat de lente vaker begint op 20 maart De lente begint op het noordelijk halfrond (meestal) op 20 maart en eindigt (meestal) op 21 juni. Op het zuidelijk halfrond begint de lente meestal op 22 september.[4][5]. Ik ben later ook nog ver voor het bericht van Anne Janssen gewoon verder gegaan met het controleren en verbeteren van WikiKids[6], dus laat erop aanspreken en onderwerpen beschrijven die onjuist zijn vind ik onacceptabel en daarop reageer ik logischerwijs niet al te aardig, ook telt het feit dat mijn mailbox vijf keer is volgespamt met dit bericht.
12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 16:41 (CET)
- Nee, het is niet overbodig. Ik kan ook een enorme fout maken in slechts één bewerking. Je kunt dus niet zomaar zeggen: spreek me aan als ik het vaker doe. Wat betreft de tunnelvisie, kan gebeuren. Gebeurd mij ook wel eens en dan is het ook logisch dat gebruikers om een toelichting vragen. Fijn dat je zelf tot het inzicht bent gekomen, daar leer je het meest van. Het laat aanspreken heeft hier overigens niets mee te maken. Wat betreft je volgespamde mailbox: hopelijk besef je nu ook wat je zelf doet (ondanks dat ik je al heel vaak heb aangesproken).
apoo overleg 19 mrt 2014 16:48 (CET)
- Nee, het is niet overbodig. Ik kan ook een enorme fout maken in slechts één bewerking. Je kunt dus niet zomaar zeggen: spreek me aan als ik het vaker doe. Wat betreft de tunnelvisie, kan gebeuren. Gebeurd mij ook wel eens en dan is het ook logisch dat gebruikers om een toelichting vragen. Fijn dat je zelf tot het inzicht bent gekomen, daar leer je het meest van. Het laat aanspreken heeft hier overigens niets mee te maken. Wat betreft je volgespamde mailbox: hopelijk besef je nu ook wat je zelf doet (ondanks dat ik je al heel vaak heb aangesproken).
- Beste Apoo, ik mag er heus wel op wijzen dat een heel bericht voor één fout overbodig is, tevens heb ik de volgende redenen: wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien - Zomaar? Wijzigingen? - Dit is dus onjuist, gebruiker in kwestie heeft zich net aangemeld 19 mrt 2014 13:21 Carlijn (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker[1] en veranderde meteen het artikel lente[2], ik zag de bewerking en dacht dat het foutieve informatie was, ik heb namelijk altijd geleerd dat de lente op 21 maart begint. Later heb ik gezien dat de gebruiker het weer deed[3], toen heb ik het opgezocht en het bleek inderdaad te kloppen dat de lente vaker begint op 20 maart De lente begint op het noordelijk halfrond (meestal) op 20 maart en eindigt (meestal) op 21 juni. Op het zuidelijk halfrond begint de lente meestal op 22 september.[4][5]. Ik ben later ook nog ver voor het bericht van Anne Janssen gewoon verder gegaan met het controleren en verbeteren van WikiKids[6], dus laat erop aanspreken en onderwerpen beschrijven die onjuist zijn vind ik onacceptabel en daarop reageer ik logischerwijs niet al te aardig, ook telt het feit dat mijn mailbox vijf keer is volgespamt met dit bericht.
- Hallo 12345dan, als je op de overlegpagina van Carlijn even had uitgelegd dat je haar wijziging onterecht had teruggedraaid dan had ik begrepen dat je het de tweede keer niet opnieuw zou terugdraaien. Nu kon ik niet weten dat je zelf al had ingezien dat je een foutje had gemaakt. Het is niet erg dat je een foutje maakt want dat doen we zeker allemaal wel eens en ik ook natuurlijk. Maar vooral voor Carlijn die net nieuw is op WikiKids vindt ik het vervelend dat je dit dan niet even aan haar hebt gemeld. Snap je? Groetjes, AnneJanssen 19 mrt 2014 16:59 (CET)
- Als controleur van vandalisme (en later ook als moderator) moet je je kunnen verantwoorden over je acties. Als jij iets doet wat een andere gebruiker niet snapt mag je daar best op aangesproken worden. Je kan dan gewoon zeggen dat je een foutje hebt gemaakt, fouten maken is namelijk helemaal niet erg! Ik maak ook wel eens een foutje en ben dan blij als iemand me daar op aanspreekt. Wat je alleen niet moet doen is zeggen dat iemand je ergens niet op aan mag spreken ...
Tja
Om maar even op je samenvatting te reageren, ik neem aan dat het een reactie is op dit: [7]. Misschien moet je je iets minder aangesproken voelen (niet alles draait om jou)? Ik heb de RC van vandaag nog niet doorgelezen. Anne en Paul brengen hier een discussie op gang waar ik me in kan vinden en waar ik mijn mening over geef. Ik maak absoluut geen vergelijkingen met gebruikers of recente gebeurtenissen. Ik zeg alleen wat ik heb gezien in de afgelopen weken. Je moet je dan ook in dit geval niet aangesproken voelen. Dat je je aangesproken voelt is misschien omdat je het gedrag dat ik omschreef wel herkend? apoo overleg 19 mrt 2014 15:00 (CET)
- Ten eerste wil ik zeggen dat ik het totaal oneens ben met jouw mening. WikiKids hoort een wiki te blijven, waar ik naar toe wil is dat moderators niet perse belangrijker zijn dan gewone gebruikers, dat wordt ook vermeld Met hun extra mogelijkheden en verantwoordelijkheden zijn moderatoren overigens wat de inhoud betreft niet belangrijker dan andere gebruikers.[8]. In de praktijk praktijk het anders te werken, jij geeft aan dat onder andere de gebruiker Anne Janssen een discussie heeft gestart, dat is niet waar, het begon gewoonweg als een vraag die we wel dagelijks in de Boomhut tegenkomen, echter PaulD gaf begon de discussie[9], de gebruiker schrijft weliswaar Ik geef Anne volkomen gelijk. wat ik totaal niet begrijp omdat in haar reactie geen mening te vinden, maar een manier van denken, veel mensen denken namelijk (ook op Wikipedia) dat het niet mag, berispen en officieel waarschuwen,[10] waarop jij aangeeft met de gebruiker Southparkfan dat het geen probleem is[11], dat is maar een maand geleden, dus volgens jou is het in één maand verandert? Ik betrek het tot mezelf omdat de gebruiker Anne Janssen de bewerkingen heeft teruggedraaid die zeer ernstig waren[12][13][14][15][16][17], de gebruiker Anne Janssen dacht dat een {{waarschuwing}}-sjabloon alleen was weggelegd van moderators, dat kan. Alleen ze heeft de gebruiker volkomen niet aangesproken zoals een fatsoenlijke vandalismebestrijder hoort te doen. Ik heb daarom ook de gebruiker een officiële waarschuwing gegeven[18]. Waarop de gebruiker Anne Janssen na gering tijdsverschil een opmerking plaatst op de overlegpagina van de gebruiker Gerard Dummer[19]. Dat was dus tot betrekking van mijn wijziging, ik heb de gebruiker bewust slechts een waarschuwing gegeven omdat de gebruiker totaal niet aangesproken was op zijn of haar bewerkingen. Dus ik antwoord netjes op haar vraag met Ja dat mag, zowel op WikiKids als op Wikipedia, graag zelfs. De gebruiker moest eigenlijk geblokkeerd worden, maar de gebruiker was niet geïnformeerd over zijn/haar bewerkingen.[20], daarop antwoordde jij later met Nu is WikiKids gegroeid en zijn er veel actieve gebruikers die ook wel eens een waarschuwing uitdelen. Ik ben hier niet meer tevreden over - In een maand tijd? ik zie dat gebruikers elkaar gaan "overrulen", daar heb je me meerdere keren op aangesproken Het is daarnaast niet erg netjes/niet gewenst om elkaar te 'overrulen', als Mike een {{zb}}-sjabloon besluit te plaatsen kun je hem om de achterliggende reden vragen en vragen of hij het eventueel wil herzien.[21]. Later breidde je jouw bewerking uit met Ik zie toch regelmatig gebruikers zich gedragen als moderator terwijl ze dat niet zijn.[22], daar sprak je me al eerder op aan[23][24]. Ik moet trouwens toegeven dat ik het misschien indirect zo beschreef aan de laatste gebruiker welke ik een {{waarschuwing}}-sjabloon gaf die tevens een basis was van de discussie. Ik beschreef namelijk mocht je dit nog een keer doen wordt je geblokkeerd., dat deed ik bewust aangezien ik uit ervaring heb gezien dat een zin als De volgende keer dien ik een blokverzoek in niet werkt[25][26][27], ik voel me dus wel degelijk terecht aangesproken.
12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 18:31 (CET)
Ster
Gefeliciteerd! Ik kom binnenkort ook nog aan die 5000 hoor
Vviktorie!! Overleg 20 mrt 2014 21:12 (CET)
- Bedankt! Wordt mijn vierde al
.
12345dan - Overleg - 20 mrt 2014 21:13 (CET)
- Ik heb een vraagje: Hoe kun je zien hoeveel bijdragen iemand levert? –
STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:45 (CET)
- Via deze link: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:EditCount?user=, achter = doe je de gebruikersnaam, eerst moet je wel
importScript('User:Apoo/editcount.js');
hebben in je Gebruiker:Stef 1999/common.js hebben.12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:49 (CET)
- Ok. –
STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:51 (CET)
- Gefeliciteerd!
inesiscool
21 mrt 2014 14:54 (CET)
- @12345dan: Die link bestaat volgens mij niet. –
STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:55 (CET)
- @Inesiscool - Bedankt!
@Stef 1999 Hoi Stef, je moet eerst je common.js aanpassen
.
12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:56 (CET)
- Dat van Apoo commons js staat er al bij mij –
STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:58 (CET)
- Nee dat is van HotCat
.
12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:59 (CET)
- Ok. Ik snap hem al ;) –
STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:00 (CET)
- Als ik nu op die link klik is ie bezig met tellen van bijdragen, maar geeft niet aan welke gebruiker. –
STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:10 (CET)
- Als ik nu op die link klik is ie bezig met tellen van bijdragen, maar geeft niet aan welke gebruiker. –
- Ok. Ik snap hem al ;) –
- Nee dat is van HotCat
- Dat van Apoo commons js staat er al bij mij –
- @Inesiscool - Bedankt!
- @12345dan: Die link bestaat volgens mij niet. –
- Gefeliciteerd!
- Ok. –
- Via deze link: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:EditCount?user=, achter = doe je de gebruikersnaam, eerst moet je wel
- Ik heb een vraagje: Hoe kun je zien hoeveel bijdragen iemand levert? –
Live RC
Hallo hoe u het gereedschap patrouille LiveRC activeren? Ik kan het niet vinden