Wikikids:Awards

WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!	Algemeen: Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan: ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award! ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina. ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum. ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december. Regels voor het nomineren: Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn. Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn! Een genomineerd artikel: ... mag geen gekopieerde tekst bevatten. ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben. ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven. ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum. ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn. Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}. Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten. Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren! Regels voor het stemmen: Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn. Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd. Stemmen doe je door: ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden. ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel. Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen. De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.
Nominaties

Schakelrijbewijs

Ik vindt dat deze artikel de artikel van de week moet worden omdat er veel informatie in staat over schakelbak rijden en het rijbewijs er van en het ziet er netjes uit. Onderteken met 4x ~ (Door Slang2000)

Stemmen

1.  Tegen De werkwoordspelling is nog niet overal goed, en niet alle zinnen beginnen met een hoofdletter. Ook zijn er kopjes met maar één zin eronder, dat leest lastig. 'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 29 mrt 2021 08:55 (CEST)
2.  Tegen Niet alle zinnen beginnen met een hoofdletter.M.v.g. Vosje2 ❤🦊Overleg? 29 mrt 2021 14:10 (CEST)
3.  Tegen Eens met bovenstaande. Mike1023 30 mrt 2021 14:21 (CEST)
4.  Tegen - Een interessant artikel, het is een onderwerp waar ik zelf niet veel van wist. Helaas is het artikel niet award-waardig. Er is geen "goede" inleiding. Daarnaast is de inhoud niet voldoende over de kopjes verdeeld. Als het artikel helemaal een opschoonbeurt krijgt stem ik waarschijnlijk neutraal. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mrt 2021 15:27 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Automaatrijbewijs

ik vindt dat artikel een award verdient omdat het er netjes uit ziet en ook veel informatie geeft over hoe een automaat werkt en wat een automaat rijbewijs in houdt Onderteken met 4x ~

Stemmen

1.  Tegen Eigenlijk hetzelfde als hierboven.'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 29 mrt 2021 13:06 (CEST)
2.  Tegen Een heel interessant artikel. Helaas is het artikel niet award-waardig. Er is geen "goede" inleiding. Daarnaast is het geen groot artikel, en het hoOofdleTter gebruik is niet helemaal goed. Als het artikel helemaal een opschoonbeurt krijgt stem ik waarschijnlijk neutraal. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mrt 2021 15:27 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Romantiek

Ik nomineer dit artikel, aangezien de romantiek een belangrijke periode binnen de kunsten is. Ik heb zoveel mogelijk geprobeerd begrippen uit te leggen en daarnaast de historische achtergrond, filosofische onderbouwing en invloed op de politiek en wetenschap proberen weer te geven. Mike1023 30 mrt 2021 23:39 (CEST)

Stemmen

1.  Voor, het is een uitgebreid artikel met veel informatie, ik vind dat het artikel misschien iets te veel op kunst is geconcentreerd en misschien zal het artikel "Romantiek (kunst)" genoemd worden om het iets duidelijker te maken maar verder is het een goed artikel. Єize01 (નુ־) overleg? 31 mrt 2021 08:47 (CEST)
2.  Voor Per Eize01. 'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 31 mrt 2021 08:50 (CEST)

Opmerkingen

• ...

China

Ik vind het een goed artikel, met veel informatie en plaatjes.'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 31 mrt 2021 08:55 (CEST)

Stemmen

1.  Neutraal, het is inderdaad een groot artikel, maar o.a. het kopje geschiedenis mist en als dat kopje zou worden ingevoegd zou het artikel nog veel langer kunnen worden. Bovendien is het een kopje wat bijna elk artikel over een land heeft (beginnetjes niet meegerekend) en het is een cruciaal kopje voor een goed artikel over een land. Zodra dit probleem veranderd is zal mijn stem naar  Voor gaan. Єize01 (નુ־) overleg? 31 mrt 2021 10:02 (CEST)
2.  Tegen - Hoewel het artikel zeker groot is, mist er o.a. informatie over de Chinese geschiedenis. Ook kan men zien dat het artikel al een tijd niet geüpdatet is (zoals een kopje over de Zomerspelen van bijna 13 jaar geleden) en worden vreemde aannames gemaakt, zoals "China is een van de weinige moderne landen die de doodstraf hanteert" (de Volksrepubliek China is blijkbaar modern). Het is zeker geen slecht artikel en voor het feit dat het artikel zo'n 10 jaar geleden gemaakt is, is het niet vreemd dat er wat poets nodig is. Mike1023 31 mrt 2021 14:56 (CEST)
3.  Neutraal - Een geweldig artikel, helaas is het artikel amper bijgewerkt de afgelopen 2 jaar. Het is een goed artikel om te lezen. Een lijst met rode linkjes zou veranderd kunnen worden, omdat dat niet zo mooi staat. Al met al een mooi artikel, maar helaas te weinig bijgewerkt door gebruikers. Als het artikel goed tegen het licht gehouden wordt en er veranderingen in komen zal ik mijn stem veranderen naar een voorstem. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mrt 2021 15:27 (CEST)

Opmerkingen

• ...