Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

even niet actief

Ik zal komende weken niet zo actief meer zijn op deze site, want ik moet 2 heeeeeeeel belangrijkè toetsen maken en ik heb ook nog een spreekbeurt en dus ga ik heel goed leren, ik denk dat ik vanaf de 20e weer actief ben. gagaga (overleg) 5 jun 2015 12:57 (CEST)

Veel succes! Jalila (overleg) 5 jun 2015 13:30 (CEST)

jalila weet jij misschien welke 2 toetsen Ayaiscool123 (overleg) 5 jun 2015 16:07 (CEST)

Veel succes Gagaga, je kunt het! Beem™ - Overleg 5 jun 2015 19:11 (CEST)

Ook namens mij succes! – STEF 1999 · OVERLEG » 5 jun 2015 19:24 (CEST)

Dankjewel allemaal gagaga (overleg) 5 jun 2015 19:30 (CEST)

Graag gedaan – STEF 1999 · OVERLEG » 5 jun 2015 19:31 (CEST)

Succes! Vviktorie!! Overleg 6 jun 2015 10:31 (CEST)

moderator

Gefeliciteerd mensen die moderator zijn geworden!!!!

Ayaiscool123 (overleg) 5 jun 2015 16:04 (CEST) Ook namens mij!!-- Maxie1Hoi E-mail 5 jun 2015 16:27 (CEST)

Portaal:Hotels, Resorts en Restaurants + Woordenschat?

Misschien een beetje een heel onduidelijke titel, maar ik wil eventjes duidelijkheid krijgen over waar ik aan toe ben. Graag deze vragen beantwoorden. 1: Kan ik een portaal maken over Hotels, Resorts en Restaurants? 2: Mag ik het portaal Woordenschat zodanig uitbreiden dat er niet meer alleen woordenschat in staat die je krijgt op de basisschool? Heel erg bedankt als ik deze vraag beantwoord krijg!! PieterReg 5 jun 2015 20:52 (CEST)

Ik vind het goed, maar even afwachten wat de andere gebruikers vinden. – STEF 1999 · OVERLEG » 5 jun 2015 20:54 (CEST)

1:Ik denk dat het een iets te klein onderwerp is om een portaal over te gaan maken. Tevens denk ik dat het niet echt interessant is voor kinderen om daar speciaal een portaal over te maken. Natuurlijk heb ik niets tegen de artikelen.

2:Dat is een goed idee, kan er meteen een betere opmaak overheen. Ik denk dat sowieso wat moeilijke woorden (rariteitenkabinet, bureaucratie, nivelleren, ect) ook wel een artikel verdienen. Mike1023 5 jun 2015 20:59 (CEST)

Zou je je niet eens richten op één project? Ik zie je namelijk overal projecten bedenken en to-do lijstjes maken, maar misschien is het een idee om die eerst eens af te werken en je bestaande projecten te voltooien voordat je nog meer wilt gaan doen. apoo overleg 5 jun 2015 21:08 (CEST)

Sorry apoo, ik ben nou eenmaal een persoon die houdt van variatie :D PieterReg 5 jun 2015 21:09 (CEST)

Maar we hebben niks aan onafgemaakte projecten en half werk, nietwaar? apoo overleg 5 jun 2015 21:13 (CEST)

Ik houd van veel variatie, maar ik weet ook als geen ander dat je niet te veel hooi op je vork moet nemen. Richt je bijv op twee of drie projecten eerst, maak af en toe is een keer een artikeltje tussendoor wat gaat over iets totaal anders. Mike1023 5 jun 2015 21:19 (CEST)

Hoi Pieter. Ik houd ook erg veel van variatie en ik vind het ook erg fijn om te zien dat je zo enthousiast met zo veel onderwerpen aan de slag wilt. Ik heb ook vaak dat ik opeens een artikelenserie over bijvoorbeeld de Griekse mythologie wil maken, maar na twee artikelen knap ik dan meestal af, simpelweg omdat ik al zoveel projecten heb. Is het geen idee, om de ideeën die je nu hebt wat uit te werken, één te kiezen en daar serieus werk van te maken? Als je dat afhebt geeft dat veel voldoening, en dan ben je tot grote dingen in staat. Zo heb ik alle Franse koningen aangemaakt, door gewoon alle andere projecten tijdelijk opzij te zetten en me daar vol op te storten. Toen ik daar mee klaar was, voelde ik me echt voldaan. Misschien kan je hier iets mee? Vviktorie!! Overleg 5 jun 2015 21:25 (CEST)

Ik heb in mijn "ideeën" voor wat duidelijkheid gezorgd. Ik ga verder met mijn project Steden en Dorpen in Nederland, maar ik zou ook een "doorstart" willen maken met Portaal:Woordenschat. Wie vindt dat een goed idee? Graag een "maatje" voor Portaal:Woordenschat :) PieterReg 6 jun 2015 07:31 (CEST)

Zou je dan kunnen vertellen hoe je precies die doorstart wilt gaan maken? In de huidige vorm heeft dit portaal ons 2000 lege artikelen opgeleverd en dat is niet helemaal de bedoeling van WikiKids. Dat je het portaal uit wilt breiden vind ik best oke, maar dan wel met inhoudelijk goede artikelen. apoo overleg 6 jun 2015 08:49 (CEST)

Ik heb gek genoeg alleen nog maar gezien dat ze artikelen hebben voor groep 1 en 2. Niet dat er zo ongelofelijk veel lege artikelen waren! Ik zal er aan gaan werken! Eerst alle artikelen goed maken :) PieterReg 6 jun 2015 08:52 (CEST)

Ik heb nu een beetje zitten kijken en ehm... De artikelen zijn niet goed, maar ik weet niet wat ik er nog mee aan moet. De betekenissen staan erin en ehm... Kan iemand me eventjes een beetje inspireren? En kan van het Woordenschatportaal een soort van woordenboek gemaakt worden? Ik wil het een beetje leren :) En ja, ik ga me met uitsluitend die 2 projecten bezighouden! :PPieterReg 6 jun 2015 08:55 (CEST)

Dat zijn geen 2000 lege artikelen meer omdat PaulD de moeite has genomen om al die artikelen te vullen. Een uitbreiding van portaal:Woordenschat met moeilijke woorden zie ik op zich wel zitten, misschien kan je een lijst maken van moeilijke woorden waar je een artikel over wilt. Vviktorie!! Overleg 6 jun 2015 10:28 (CEST)

Moet ik de lijst in mijn eigen gebruikersnaamruimte zetten? En tot op welk niveau denk jij aan moeilijke woorden? Ik zou dat portaal namelijk graag compleet hebben :P PieterReg 6 jun 2015 10:33 (CEST)

Alle woorden die een basisschoolleerling zou moeten kennen vind je hier. Het zijn er zo'n tienduizend. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 6 jun 2015 11:48 (CEST)

Bedankt Gerard! Maar kan ik geen betekenissen toevoegen voor Middelbaar niveau? Zoals ehm... bureaucratie? PieterReg 6 jun 2015 12:24 (CEST)

Ruim een jaar geleden schreef ik hier al over dit item, maar daarop is nooit gereageerd. Misschien is het zinvol om daar nog even naar te verwijzen. Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 6 jun 2015 12:29 (CEST)

Ahum... Maar misschien is het leuk om ook moeilijkere woorden dan basisschoolniveau toe te voegen? Dan is het pas een echt woordenschatportaal... PieterReg 6 jun 2015 12:57 (CEST)

Op de website van de link die Gerard je gaf staan ruim 10 duizend woorden van laag, middel en hoog niveau verdeeld in over de groepen 3 t/m 8. Zie hier. Ik denk dat je daar wel even zoet mee zal zijn ;-). apoo overleg 6 jun 2015 13:06 (CEST)

Inderdaad, want als je kijkt bij groep 8 zie je ook best moeilijke woorden staan, zoals delinquent enz. Vviktorie!! Overleg 6 jun 2015 13:20 (CEST)

Als ik tijd heb, zou ik dan ook mee mogen helpen met die moeilijke woorden (maar dan maak ik maar af en toe artikelen aan)? – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 13:30 (CEST)

Tuurlijk Stef! 😋 PieterReg 6 jun 2015 13:55 (CEST)

In die digiwak.nl/woordenlijst konen ook "woorden" voor als "de Eerste Wereldoorlog".... "de gaskamers" (net zoals in de Franse "Larousse"). Die zouden dan al afvallen. Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 6 jun 2015 14:30 (CEST)

Ja, dat klopt. PieterReg 6 jun 2015 15:41 (CEST)

Konijntje overleden

Hallo mensen. Mijn konijn is zojuist overleden door mijn hond. Ik heb echt de komende weken/maanden iets te verwerken. Daarom zou ik adviseren niet bot te doen. Niet omdat ik licht geraakt ben ofzo, maar ik wil dit graag beperken tot één probleem. Dankjewel voor de eventuele steun. Ik heb het vrij moeilijk. PieterReg 6 jun 2015 15:41 (CEST)

Gecondoleerd, Pieter. Ik begrijp het goed dat dit je raakt, daar hoef je helemaal niet lichtgevoelig voor te zijn. Vviktorie!! Overleg 6 jun 2015 15:57 (CEST)

Gecondoleerd Mike1023 6 jun 2015 16:08 (CEST)

Van harte gecondoleerd. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 6 jun 2015 16:08 (CEST)

Dankjewel :) PieterReg 6 jun 2015 16:16 (CEST)

Gecondoleerd – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 16:57 (CEST)

Namens mij ook gecondoleerd. Lieve Olifant 6 jun 2015 17:14 (CEST)

Mnemosyne

hoi

ik ben nieuw en ik zoek iets over Mnemosyne ze is de moeder van de 9 muzen en ik zou daar graag nog iets meer over weten maar vindt niets

Op WikiKids hebben we daar geen info over, probeer het eens op Wikipedia. apoo overleg 6 jun 2015 20:20 (CEST)

Probleempje

Hoi hoi iedereen :), ik ben mijn eigen layout voor wikikids een beetje aan het veranderen, en ik wil gebaseerd op de Vector layout (die van Wikipedia) mijn layout een beetje veranderen. Waar kan ik de CSS/JS van Vector zien? PieterReg 7 jun 2015 08:44 (CEST)

Wil je gewoon de vector skin gebruiken? Zo ja, dan ga je naar "voorkeuren" bovenaan, dan "uiterlijk" en je vinkt daar "vector" aan. Voor informatie zie Wikikids:Skins. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 7 jun 2015 09:21 (CEST)

Ja dat begrijp ik, maar ik wil ook graag de Boomhut en het Clubhuis bij de Hulpmiddelen zetten. PieterReg 7 jun 2015 10:01 (CEST)

Via je voorkeuren kun je bij je persoonlijke css en js komen van vector. Op die manier kun je de skin voor jezelf aanpassen. Let wel, enige kennis van css en JavaScript is vereist. Als je het menu in vector aan wilt passen dan zul je daar een script voor moeten schrijven. apoo overleg 7 jun 2015 10:27 (CEST)

Ow. Ok. Heb echt weinig kennis van css. Kan iemand helpen? :) - Deze reactie werd toegevoegd door PieterReg (overleg | bijdragen)

Aangezien je nu op IRC zit zal ik je daar helpen :). Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 7 jun 2015 11:27 (CEST)

Wikikids Hitlijst

Zou het misschien mogelijk zijn op een hitlijst te maken voor wikikids groet gagaga (overleg) 7 jun 2015 13:01 (CEST)

Wat bedoel je met een hitlijst? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 7 jun 2015 15:59 (CEST)

Dat lijkt me niet de bedoeling Gagaga. Wikikids is een wiki, geen Q-website of iets dergelijks. @Gerarddummer: Een Hitlijst is bijvoorbeeld de "Radio 1 top 100" of de "Q top 500". Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 7 jun 2015 16:33 (CEST)

Nou kijk in die hitlijst kunnen we singles plaatsten die ook echt op wikikids staat en waar ook echt een artikel op wikikids over gemaakt is. Door die lijst op de hoofdpagina te zetten geloof ik zeker dat de artikelen over singles goed bezocht worden. Je zou het eigenlijk moeten zien als een lijst om een aantal singles in het zonnetje te zetten gagaga (overleg) 7 jun 2015 16:59 (CEST) 7 jun 2015 16:59 (CEST)

Ah, ik begrijp je idee! Het zou alleen wel oneerlijk zijn voor andere artikelen: Artikelen over singles zijn makkelijk vanaf de hoofdpagina te vinden, maar artikelen over dieren/planten/landen niet. Ook zijn de artikelen over singles meestal niet zo erg lang. Als artikelen het écht verdienen om in het zonnetje gezet te worden, kunnen ze artikel van de week worden. Als een artikel over een single super goed is, kan dat dus ook met een single gebeuren. Ik denk dat dat genoeg is. Beem™ - Overleg 7 jun 2015 17:32 (CEST)

Ik denk artikelen over planten en dieren makkelijk te vinden zijn,voor singles is dat moeilijker bijvoorbeeld: Spinazie of Kon Ik Maar Even Bij Je Zijn, welke denk je dat een kind eerder op zou zoeken. Spinazie natuurlijk, daarom denk ik dat het ook goed is om de artikelen over singles te promoten, door een hitlijst. Reden 2 is dat een single (haast) nooit artikel van de week kan worden omdat er niet genoeg info over te vinden is. Bij tomaten of koeien ligt dat anders. Ik denk dat we daarom iets moeten verzinnen om de singles te promoten groet gagaga (overleg) 7 jun 2015 17:48 (CEST)

Persoonlijk denk ik dat het wel een leuk idee is! Maar misschien kunnen we het wel baseren op de Top40...? PieterReg 7 jun 2015 18:10 (CEST)

Ja dat kan ook maar ik heb niet zoveel met de top 40, daar worden veel platen door de artiest gekocht. Ik stel voor dat we de mega top 50, de Nederlandse top 40, de single top 100 en de Spotify hitlijst doornemen. Uit die lijsten kan je dus een eigen lijst maken, gebaseerd op de 4 opgenoemde lijsten gagaga (overleg) 7 jun 2015 18:35 (CEST)

Ja, maar er zit ook Copyright op he! En ik denk wel dat we de Media Markt Top 40 iedere week kunnen vernieuwen en de rest in de archieven te zetten... Dat is misschien toch ook wel een leuk idee he! PieterReg 7 jun 2015 18:45 (CEST)

Ok gagaga (overleg) 7 jun 2015 18:47 (CEST)

Als je de top 40 gaat overnemen heb je inderdaad problemen met copyright. Beem™ - Overleg 7 jun 2015 18:49 (CEST)

Dat bedoel ik daarom kunnen wij onze eigen lijst maken gagaga (overleg) 7 jun 2015 18:53 (CEST)

Maar dat is niet het doel van de wiki. WikiKids is een encyclopedie, het doel is dus om kinderen informatie te geven. Een muzieklijst samenstellen is de taak van radiomakers. Ik vind het een leuk idee, maar het is niet geschikt voor WikiKids, sorry! Beem™ - Overleg 7 jun 2015 19:10 (CEST)

Daar heeft Beem wel een punt. Ik denk dat het geen goed idee is, maar Muziek heeft wel zijn eigen portaal dus... PieterReg 7 jun 2015 19:23 (CEST)

Je mag natuurlijk altijd zo'n lijst maken op je eigen gebruikerspagina. Verder sluit ik me aan bij Beem. We zijn een encyclopedie en dit is niet ons doel. Overigens denk ik wel dat er genoeg singles (of misschien albums) zijn waar echt een mooi uitgebreid artikel over kan worden geschreven. Die kunnen dan makkelijk artikel van de week worden. apoo overleg 7 jun 2015 19:29 (CEST)

Een artikel van een single kan zeker een artikel van de week worden als het goed in elkaar steekt. Er zijn vaak mooie verhalen van muziekstukken. Zo hoorde ik vanmiddag bijvoorbeeld op de radio dat het nummer Smells Like Teenspirit van de band Nirvana onder andere gebaseerd is op een deodorant. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 7 jun 2015 22:27 (CEST)

Ja maar als je een gewone single neemt bijvoorbeeld:the Best of In Your Wildest Dreams, daar heb ik ongeveer het maximale uitgehaald, toch geen artikel van de week. Dus daarom begon ik over die hitlijst voor singles op wikikids gagaga (overleg) 7 jun 2015 22:39 (CEST)

Heb je ooit gevraagd of die artikel van de week mocht worden? Want volgens mij zou dat best wel eens kunnen. apoo overleg 7 jun 2015 22:53 (CEST)

Ja maar iemand zei: "er zijn 3 artikelen van de week, persoonlijk weet ik niet of er nog 1 bij kan" zie boomhut archief gagaga (overleg) 8 jun 2015 08:07 (CEST)

Die gebruiker was ik. Ten eerste ging dat over personen en een single is geen persoon. Tevens was dat mijn advies /mening en ik heb gezegd dat ik niet wist hoe anderen er over dachten. Mike1023 8 jun 2015 16:04 (CEST)

Ja ma s r jij zei dat je dacht dat 3 over muziek te veel was en een single kun je wel in die categorie scharen gagaga (overleg) 8 jun 2015 16:57 (CEST)

Ik zei dat ik er zo over dacht, dat iets heel anders dan dat het zo is. Er is geen bepaalde regel of richtlijn voor, maar ik denk dat we allemaal wel snappen dat het ene onderwerp, in de artikelen van de week, niet de andere onderwerpen moeten overwoekeren. Ik vindt het wat veel, maar wist niet of een artikeltje over muziek er nog bij kan. Bij die aanvraag ging het ook om een zanger (een persoon) en nu gaat het om een single (iets wat we er nog niet in hebben) staan. Misschien wil een andere gebruiker advies geven in deze kwestie. Mike1023 8 jun 2015 17:14 (CEST)

Portaal:Woordenschat

Hallo iedereen! Zoals jullie misschien al wel weten ben ik al bezig geweest met het woordenschatportaal. Nu gaat het echt beginnen. Ik ga lijsten maken en artikelen schrijven, totdat alle ±9000 artikelen op zijn plek zijn. Maar dat gaat me natuurlijk nooit alleen lukken. Als er iemand is die wil meedoen, kun je dat neerzetten bij het kopje Deelnemers. Sorry als dit als reclame wordt beschouwd, maar als ik dit niet vertel gaat dit natuurlijk nooit bekeken worden en wordt er als het klaar is gezegd: Hee! Daar heeft iemand aan gewerkt! :P Dus bij deze. PieterReg 7 jun 2015 19:53 (CEST)

Zelf gemaakte afbeeldingen

Ik heb een probleem. Je kunt namelijk als je een afbeelding wilt invoegen maar uit twee dingen kiezen. Namelijk: 1. een afbeelding ui Wikimedia 2. een eigen gemaakte foto Ik maak soms zelf mijn plaatjes. Ik maak ze in Adobe Illustrator en sla ze op als afbeelding. Ik kan ze alleen moeilijk door laten gaan als foto. Hoe moet ik nu mijn plaatjes invoegen?

Ik denk dat je gewoon 2. een eigen gemaakte foto moet kiezen. Wel goed van je dat je het eventjes vroeg! :) Maar vergeet je niet vier tildes (~~, en die dan keer 2) achter je bericht te zetten? PieterReg 9 jun 2015 17:16 (CEST)

Met zelfgemaakte foto bedoelen we alle zelfgemaakte afbeeldingen. Je moet dus de tweede optie kiezen :) apoo overleg 9 jun 2015 18:23 (CEST)