Wikikids:Clubhuis/Archief/16

Fout in alarmknop

Weet iemand de rode foutmelding over de alarmknop op deze pagina op te lossen? Dankjewel! -- 28 nov 2013 14:03 (CET)

Ik kijk even of ik er wat aan kan doen. Southparkfan 28 nov 2013 14:10 (CET)

{{Klik}} is het probleem. Beter kijken Sumurai8/apoo hier naar aangezien zij hier wel raad mee weten sowieso. Southparkfan 28 nov 2013 14:22 (CET)

Uitgevoerd - apoo overleg 3 dec 2013 20:01 (CET)

Foto puzzels plaatsen bij de onderwerpen

Hoi,

Even een vraagje... is het mogelijk een iframe in een wiki pagina te embedded?

Bijvoorbeeld bij een pagina over de wereldwonderen zou ik een dergelijke puzzel kunnen embedden http://www.digipuzzle.net/digipuzzle/wonders/puzzles/word_memory_nl.htm (deze staat ook op spelletjesplein.nl)

Maar ik heb geen idee of dit uberhaupt kan op een wiki (op een normale wiki volgens mij niet)

Alle hulp is welkom

Groetjes, Marcel - Deze reactie werd toegevoegd door Digipuzzle (overleg | bijdragen)

Dit zou volgens mij mogelijk moeten kunnen zijn. Alleen weet ik niet hoe dat zou moeten lukken. Southparkfan 30 nov 2013 17:57 (CET)

Het is in de standaard wiki-software inderdaad niet mogelijk om iFrames te embedden. Dit heeft alles te maken met veiligheid. Op WikiKids is het daarom ook niet mogelijk om iFrames te embedden. Je kunt eventueel wel een link plaatsen naar de puzzel. apoo overleg 3 dec 2013 20:01 (CET)

Vikidia in english

Hi,

I told here once about the proposal for Vikidia to be adopted as a Wikimedia Foundation Sister Project. (last time was here)

Recently we decided to stop this process, for reason that are explained (in french) there.

At the same time, we decided to open a Vikidia in english, which we did just 2 days ago, but it's limited by a password for the first few weeks. It's : http://en.vikidia.org/ .

We hope that this wiki can work in a similar way as fr.Vikidia and WikiKids.nl, and become a good documentary resource as well for english speaking children. We may reuse some part of Simple English Wikipedia, but it still has to be discussed.

I wanted to let you know it, and I hope that you will be pleased by this new wiki ! The login is vikidia and as a password is the same letters in the reverse direction. :-) Astirmays ° Ov 21 dec 2013 23:35 (CET)

I can understand that you didn't want to wait at the decission processes from WMF and started your own English wiki. I wish you the best of luck! Maybe you can put a link on the frontpage to wikikids :-) Gerard Dummer_overleg · (MOD) 22 dec 2013 09:34 (CET)

Good luck indeed! However, I wonder what to do with the [[en:]] interwiki. Right now it links to the Simple English WP. Should that be changed to the English Vikidia? Beem™ - Overleg . 22 dec 2013 13:46 (CET)

@Gerarddummer, thanks !

@Beem, well, I guess we haven't decided yet on fr.vikidia when to switch the "en:" interwiki from simple to en.vikidia, or have both for a time... We may wait until we have about 1000 articles for example on en.vd. Astirmays ° Ov 23 dec 2013 14:29 (CET)

It would be great if WikiKids' developers and the developers from fr.vikidia, es.vikidia, it.vikidia and ru.vikidia change the interwikilink for "en:" to en.vikidia. I was thinking about running an interwikibot on all these wiki's (on WikiKids my bot has already a botflag), but feel free to wait if en.vikidia has more articles (like 1000 as Astirmays said). :) Southparkfan 24 dec 2013 13:02 (CET)

Kinderen

Waarom mogen kinderen niet in het Clubhuis? - Deze reactie werd toegevoegd door Florawinxstar (overleg | bijdragen)

Omdat volwassenen en moderatoren daar overleggen over dingen die soms te ingewikkeld zijn voor kinderen. Zou jij je daar dan ook aan willen houden en je vragen in de WikiKids:Boomhut willen stellen? Groetjes, apoo overleg 31 dec 2013 14:54 (CET)

Sjabloon

Beste mensen, ik heb een vraag: sommige sjablonen zijn erg lang, is er een mogelijkheid om de in/uitklap optie toe te voegen? (Misschien hebben we hem wel al) Deze hebben ze op wikipedia ook en is erg handig. --Patricia 1 jan 2014 14:25 (CET)

Oh en ik wens iedereen een gelukkig nieuwjaar!

Aan welke sjablonen denk je dan zoal? Beem™ - Overleg . 1 jan 2014 19:15 (CET)

Sjabloon:PausRome bijvoorbeeld...die is erg groot. Zou fijn zijn om hem te kunnen inklappen --Patricia 1 jan 2014 22:26 (CET)

Volgens mij hebben we dat: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Navigatie_uitklapbaar . 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 16:00 (CET)

Overnemen van informatie van Wikipedia

Hallo allemaal, ik zou graag de artikelen schrijven voor The Voice Kids seizoenen 1, 2, 3 en 4. Op Wikipedia zijn er mooie schema's per aflevering zoals hier bij seizoen 1: http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Voice_Kids_(seizoen_1) . Is het goed dat ik deze schema's/tabellen overneem op Wikikids en dan bij de artikelen op Wikikids aangeef dat deze informatie is overgenomen van Wikipedia of moet ik zelf andere tabellen maken voor de artikelen op Wikikids? AnneJanssen 13 mrt 2014 10:45 (CET)

Lijsten van afleveringen lijkt mij geen probleem, zolang het simpel is voor de doelgroep van WikiKids en duidelijk is dat het van Wikipedia komt, ik doe dat altijd dan met [URL] dan lijkt het op een ref, maar dan groter. 12345dan - Overleg - 13 mrt 2014 15:26 (CET)

Lijsten/tabellen mogen inderdaad wel overgenomen worden. Je kunt dan eventueel het {{wikipedia}} sjabloon op de pagina zetten. Zorg wel dat het overzichtelijk en makkelijk te begrijpen blijft. Groet, apoo overleg 13 mrt 2014 15:44 (CET)

Dubbele categoriën en meervoud/enkelvoud

Er zijn dubbele categoriën aanwezig in meervoud en enkelvoud die beiden gebruikt worden. Hierdoor worden artikelen die bij één categorie horen bij twee verschillende categoriën te staan en heb je geen overzicht van al de artikelen. Zo heb ik gisteren alle artikelen bij de categorie kinderboeken overgezet naar de categorie kinderboek en vandaag heb ik alle artikelen van de Categorie:Schrijvers overgezet naar de Categorie:Schrijver zodat de laatste nu weg kan (anders worden er weer nieuwe artikelen op die categorie gezet). Als ik het goed begrepen heb is het de bedoeling dat categoriën zoveel mogelijk de enkelvoudvorm moeten hebben. Dus Schrijver i.p.v. Schrijvers en Acteur i.p.v. Acteurs. Nu zijn er nog best veel categoriën die niet aan die regels voldoen. Misschien kan er een project komen waar alle categoriën die niet goed zijn op komen te staan en die dan door een groep mensen verbeterd kunnen worden. Je kan dan op de lijst aangeven dat je met een bepaalde categorie bezig bent om die te verbeteren en aangeven wanneer je klaar bent met de categorie. Hoe denken jullie hierover? AnneJanssen 14 mrt 2014 09:22 (CET)

Die dubbele categorieën moeten sowieso weg, dank voor uw oplettendheid. Ik zie er zeker wel wat in om alles naar het enklevoud over te zetten, zoals op Wikipedia, alleen is het wel veel werk, maar als anderen er ook tijd in willen stoppen dan lijkt het mij een goed plan. 12345dan - Overleg - 14 mrt 2014 11:19 (CET)

Misschien dat de admins/moderators het eerst onderling kunnen bespreken. AnneJanssen 14 mrt 2014 11:48 (CET)

Goodpracticebeschrijving

Kennelijk zijn Eja Kliphuis en Inge Prins er nog niet aan toegekomen om Wikikids:Goodpracticebeschrijving te schrijven. Gaat dit opgepikt worden door iemand anders? AnneJanssen 20 mrt 2014 16:11 (CET)

Dag AnneJanssen, ik denk het niet meer. Deze pagina kan wel weg. Ga ik doen. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 20 mrt 2014 21:54 (CET)

O4NT

Zag deze week in DWDD een item over de Steve Jobs scholen (http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/311783). Ik vroeg me af of er vanuit wikikids reeds contact is geweest met de organisatie achter O4NT. Het zou naar mijn mening goed zijn als meer kinderen ervaring opdoen met het delen van kennis op openbare platformen, zoals wikikids. Uiteindelijk hoop ik ook dat een deel van deze kinderen ook actief gaat worden in wikimedia projecten zoals wikipedia en de wikiversiteit (https://beta.wikiversity.org/wiki/Main_Page). Timboliu 27 mrt 2014 23:22 (CET)

Mijn ervaring is dat de vaste groep gebruikers van WikiKids ook vrijwel altijd de overstap maakt naar Wikipedia. apoo overleg 28 mrt 2014 01:47 (CET)

Onzichtbaar maken van aangemaakte artikelen van spammers

Hallo allemaal,

Even een klein vraagje: Als we een spammer zien op WikiKids blokkeren we die en maken de logboekregel in Logboek nieuwe gebruikers onzichtbaar. Is het misschien handig om dat ook bij het Verwijderingslogboek te doen? Ik zie namelijk dat dat de ene keer wel gebeurd en de andere keer niet. Het lijkt me daarom wel handig om een afspraak te maken over wat we nu precies doen.

Groeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 28 mrt 2014 17:19 (CET)

Ik vind het een goede vraag. Zelf denk ik dat het handig is als we gewoon de logboekregels ook in het verwijderingslogboek onzichtbaar maken, dit gebeurt al een tijdje en het is vrij vreemd vind ik als we daar mee stoppen. Overigens wil ik wel weten: volgens mij wordt er onderscheid gemaakt tussen de namen van gebruikerpagina's en de pagina's in de hoofdnaamruimte zelf bij het verbergen. Hoe zit het daarmee? Southparkfan 31 mrt 2014 22:09 (CEST)

Als je de optie aanvinkt bij het blokkeren worden de bijdragen verborgen op de pagina "Speciaal:Bijdragen" en uit de Recente Wijzigingen. Daarnaast wordt een verwijderde gebruikerspagina ook automatisch onzichtbaar gemaakt. Meer gebeurd er niet en zul je dus handmatig moeten doen. Het lijkt mij daarom ook een goed plan om de regels met spamtitels vanaf nu ook in het verwijderingslogboek te verbergen. apoo overleg 31 mrt 2014 23:02 (CEST)

Update mediawikisoftware

Dag allemaal,

We zijn bezig om er voor te zorgen dat de mediawikisoftware geüpdatet wordt. Als het zover is dan krijgen jullie dat natuurlijk te horen. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 8 apr 2014 08:52 (CEST)

Ik neem aan naar versie 1.22.5? Het is nu nog versie 1.18.1 zo te zien. Success in elk geval! AnneJanssen 9 apr 2014 17:34 (CEST)

Inderdaad erg fijn! Vviktorie!! Overleg 9 apr 2014 17:36 (CEST)

Wanneer komt de update nu eigenlijk? Echt schot zit er volgens mij niet in. Wouter15 overleg · (MOD). 16 apr 2014 19:28 (CEST)

Dag Wouter15, dat vind ik ook. Ik ga het nog een keer navragen! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 21 apr 2014 11:44 (CEST)

Vertrek - officieel nu

Geachten,

Ik heb totaal geen idee wie er nu nog precies actief zijn op deze wiki van de wat oudere garde, dus plaats ik mijn bericht maar hier. Vanaf deze nacht kunt u mij als officieel vertrokken beschouwen. Toelichting op mijn gebruikerspagina (klik!).

Aan Gerard, Kalta, uiteraard apoo, Janaa, Ken, Wouter, de Sumurai, Stef, Beemster, zelfs Ronald en vele anderen die ik waarschijnlijk vergeet: het ga jullie goed. --Groetjes, TahR78 heeft gesproken op 21 apr 2014 00:54 (CEST)

Ookal hoor ik niet bij de "oudere" garde. Toch wil ik jou ook nog bedanken, jij hebt mij samen met de anderen toen ik nog net nieuw was hier alles duidelijk uitgelegd. Hoe dat uploaden nou moest en al die dingen. Ik luisterde nooit naar je maar je hebt me toch met alles geholpen want je bleef bij mij altijd aardig. Succes met alles nog, Vviktorie!! Overleg 21 apr 2014 11:04 (CEST)

Au revoir, TahR Beem™ - Overleg . 21 apr 2014 12:58 (CEST)

Veel succes gewenst nog in je leven. Southparkfan 21 apr 2014 13:00 (CEST)

Terugplaatsen van het modtools-blokje in gebruikerssjablonen

Goedemiddag allen,

Zo'n kleine twee jaar geleden werden de gebruikerssjablonen vernieuwd, dat is ook heel goed gelukt en daarbij bouwde apoo toentertijd ook een modtools-blokje met wat knopjes (modtools, een paar handige linkjes) in. Dit was gewoon een modtools-blokje (uiterlijk werd per sjabloon ook aangepast aan het uiterlijk van het sjabloon zelf, bij het sjabloon Welkom kreeg het een blauw randje en geen rood randje zoals bij Waarschuwing) met links naar de (verwijderde/niet-verwijderde) bijdragen, het blokkeerformulier om de betreffende gebruiker te blokkeren, het blokkeerlogboek van de gebruiker, de logboeken van de gebruiker en een linkje om de bijdragen te tellen (importScript('User:Apoo/editcount.js'); moest dan wel in je MijnPagina/common.js staan).

Iets meer dan een jaar later is het modtools-blokje uit alle sjablonen verwijderd omdat het a) niet goed werkte (bepaalde links deden niet wat ze moesten doen) en b) door geen enkele moderator gebruikt werden. Het modtools-blokje mis ik wel; niet alle links staan in de zijbalk links en als ik bijvoorbeeld het blokkeerlogboek wil opvragen moet ik nu meer keer klikken als toen het modtools-blokje nog in de sjablonen aanwezig was. Op Gebruiker:Southparkfan/Kladblok heb ik de gebruikerssjablonen gekopieerd naar één pagina, en het modtools-blokje (uiteraard gerepareerd wat er mis mee was) er terug ingezet. Normaal was het voor iedereen verborgen, mods moesten .modtools {display:block;} in hun Speciaal:MijnPagina/common.css neerzetten om het zichtbaar te maken.

Nu is mijn vraag: heeft er iemand bezwaar tegen dat ik dit er graag weer in terug wil plaatsen? En zo ja, waarom? Eventuele voorstellen voor andere linkjes, aanpassingen voor het modtools-blokje of wat dan ook hoor ik graag. Opmerkingen en vragen zijn ook welkom. Southparkfan 22 apr 2014 16:40 (CEST)

Ik ben voor. Vviktorie!! Overleg 22 apr 2014 16:42 (CEST)

Wat mij betreft wel, zolang het standaard verborgen is. Ik heb mezelf in al die jaren aangeleerd om vanuit de bijdragen te werken dus het werd inderdaad nooit gebruikt, maar als jullie het makkelijker vinden, prima. apoo overleg 22 apr 2014 17:38 (CEST)

Woordenschat

Ik mis op de homepage de verwijzing naar de "Woordenschat" (een aanbeveling om die aan te vullen is n.m.m. ten onrechte weggehaald). Op Portaal:Woordenschat staan "Basiswoorden groep 2 uitbreiding" (alfabetisch) en idem (op thema; beide lijsten overlappen elkaar niet geheel). Is het de bedoeling dat laatstgenoemde lijsten nog worden uitgewerkt? Zo niet, dan stel ik voor ze te verwijderen. Groetjes, Paul--PaulD 29 apr 2014 20:07 (CEST)

De alarmknop

Hallo allen, ik vraag me nu af wat het werkelijke nut nog is van de alarmknop. Er zijn dagelijks toch zat moderatoren actief om het niet zo vaak voorkomende extreme vandalisme tegen te houden? Ik weet bijna zeker dat er hier dagelijks meer moderatoren kijken, dan dat dat e-mailadres gecheckt wordt. Dus waarom hebben we die knop nog? Met een berichtje op een overlegpagina wordt een probleem sneller opgelost dan met deze knop. Benieuwd naar wat jullie hiervan vinden. Groeten, Beem™ - Overleg . 11 mei 2014 20:24 (CEST)

Ik vind het goed als hij weggaat. Het stimuleert nou ook niet echt het hulp vragen aan moderators. Vviktorie!! Overleg 11 mei 2014 20:41 (CEST)

(Na BWC) Eens. Trouwens ik snap niet eens hoe dat ding werkt? Welke prioriteit en waarom moeten ze andermans school, plaats ervan en groep weten? Southparkfan 11 mei 2014 20:41 (CEST)

De alarmknop is een bepaald soort helpdesk software, niet echt een e-mail adres. Je hoeft niet ingelogd te zijn om een melding te maken. Het is veelal "vandalisme" wat er binnenkomt inderdaad, maar ook regelmatig een vraag die niet on-wiki afgehandeld kan worden (denk aan kinderen die de beveiligingsvraag niet kunnen beantwoorden). Vandalisme wordt er eigenlijk nooit gemeld. Nut heeft die knop nog zeker wel, maar niet waarvoor hij ooit jaren terug voor bedoeld was. apoo overleg 11 mei 2014 21:41 (CEST)

Maar dan kan er toch beter ernaar gelinkt worden op de registreerpagina? Hij staat nu overal prominent in de balk aan de zijkant en lokt eigenlijk ook vandalisme uit. Op Wikikids:Alarm is van alles rood, dikgedrukt en onderstreept, tja, dat is toch zeer aanlokkelijk. Beem™ - Overleg . 12 mei 2014 07:45 (CEST)

Naast de werking willen we ook laten zien dat er goed gelet wordt op de veiligheid op WikiKids. Dat vinden we belangrijk om naar de buitenwereld ook duidelijk te maken. Daarom is de alarmknop zo op de voorpagina belangrijk. Ook al handelen we de meeste zaken (zo niet alle) op de wiki af. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 mei 2014 10:03 (CEST)

Duidelijk, bedankt voor de antwoorden! Beem™ - Overleg . 12 mei 2014 16:09 (CEST)

Even gewoon nieuwsgierig; wat gebeurt er precies als je erop klikt?  Gustaafff  Talkpage  13 mei 2014 12:57 (CEST)

Je wordt gestuurd naar een formulier dat je moet invullen, naam klas school (waarom school/klas?), email en dergelijke. Southparkfan 13 mei 2014 14:18 (CEST)

Speciaal:Aanmelden

Hallo, ik zag een fout op Speciaal:Aanmelden. Hier staat 'mensen zoals jou, wat mensen zoals jij hoort te zijn. Aangezien ik geen idee heb welke MediaWiki pagina hierbij hoort, vraag ik of een moderator die dat wel weet dat kan verbeteren. Beem™ - Overleg . 15 mei 2014 16:17 (CEST)

Uitgevoerd. Southparkfan 15 mei 2014 16:18 (CEST)

Ongewenste gebruikersnamen?

Zijn Satan (overleg | bijdragen | bloks) en Mensen eten zombies (overleg | bijdragen | bloks) toevallig ongewenste gebruikersnamen? Ik ben namelijk aan het twijfelen. Southparkfan 22 mei 2014 15:46 (CEST)

Ik denk dan altijd zo: "Hoe zou het zijn als een actieve gebruiker deze naam zou hebben." In dit geval past dat dus niet helemaal en wat mij betreft 2x een OG. apoo overleg 22 mei 2014 19:09 (CEST)

Negers

Als iemand zich afvraagt waarom, daarom: geenstijl.nl zegt dat wij hersenspoelen. Nu vind ik ook dat het artikel negers grondig verbeterd moet worden, net als blijkbaar wat lezers van deze site. Beem™ - Overleg . 30 mei 2014 21:52 (CEST)

Breng dat lekker op die manier naar buiten joh (ik heb het over dat artikel). Op dit moment zijn ze alleen maar aan het rotzooien in de comments daar met sarcastische opmerkingen. Wat een onzin. Bah. Southparkfan 30 mei 2014 22:29 (CEST)

Ze zetten WikiKids neer als een website die volledig wordt gemaakt door deskundigen. Ze vergeten dat de artikelen ook door kinderen van 9-13 jaar worden gemaakt. En ja, die maken foutjes. Een beetje jammer dat ze een beetje het imago van WikiKids besmeuren met een foutje dat simpel zou kunnen zijn opgelost. Kinderen van tegenwoordig zijn kritischer en geloven ook niet zomaar een stukje, om nou te zeggen dat wij hersenspoelen...

Vviktorie!! Overleg 31 mei 2014 09:29 (CEST)

Dat is het concept van de website. Doen als of de hele wereld buiten de website GeenStijl en de PowNed volledig gek is. Ze zitten alleen maar te azen op slachtoffers en vergeten waar deze website voor staat. Bovendien zit GeenStijl al zelf met een probleem, dat de PowNed in 2016 moet stoppen van de NPO. En daar ben ik zelf vrij blij om. Mike1023 31 mei 2014 19:11 (CEST)