Overleg gebruiker:Gustaafff

Gebruikerspagina - Overlegpagina - Archief

 Klik hier om een nieuw bericht te plaatsen 

Scholenlijst Ja, het is inderdaad een beetje een onduidelijk project, maar alle basisscholen mogen (in tegenstelling tot Wikipedia) een artikel op WikiKids in de WikiKids-naamruimte hebben. Scholen mogen hierop iets vertellen over hun zelf en zeggen wat de school komt doen op WikiKids. Zie het als een soort van gebruikerspagina, maar dan voor een school. Hoewel ik niet weet of deze artikelen door een leraar zijn aangemaakt, of door een enthousiaste leerling, verplaatsen we dit vaak voor de zekerheid naar de WikiKids-naamruimte. Ik dacht ik leg maar even uit waarom de artikelen zijn teruggeplaatst en hoop het zo duidelijk te hebben uitgelegd. Mike1023 15 mrt 2016 19:01 (CET) OBS de Flierfluiter was aangemaakt door een vandaal, vandaar dat ik een beetje raar opkeek :).  Gustaafff  (contact) 17 mrt 2016 08:36 (CET) (geen onderwerp) Jo Gustaafff, cool account. Hoe kun jij die plaatjes neerzetten? Groeten Roguibalo:-) :-) :-) :-) :-) - Deze reactie werd toegevoegd door Roguibalo (overleg | bijdragen) Wat minder "cool" is, is dat jij gewoon maar loopt te kliederen. - Deze reactie werd toegevoegd door Wiki7 (overleg | bijdragen) Eens.  Gustaafff  (contact) 7 apr 2016 15:45 (CEST) Gebruiker:Gustaafff/Kop Ik ben zo vrij geweest Gebruiker:Gustaafff/Kop even wat te veranderen, zodat het "nieuw bericht blokje" in het midden staat. Indien dit ongewenst is, mag je het gewoon terugdraaien. Mvg, Wiki7 overleg 13 apr 2016 11:43 (CEST) Zoals altijd ben je (weer) niet te beroerd om een ander te helpen :-). Dankjewel, Wiki7. Ik zat hier juist enorm mee te klungelen ;-). Groeten,  Gustaafff  (contact) 13 apr 2016 13:44 (CEST) Graag gedaan hoor! Prettige dag verder! Mvg, Wiki7 overleg 13 apr 2016 17:18 (CEST) Hetzelfde!  Gustaafff  (contact) 14 apr 2016 10:59 (CEST) (geen onderwerp) Beste Gustaa Ik wordt de hele tijd bescholden door Roguibalo. Ik vindt dit gewoon niet meer leuk. Het enige wat hij kan doen is ':-) ' tikken en schelden. Kun jij hier iets aan doen? Groeten Police21 Hallo Police21, beetje kinderachtig zeg, tjonge jonge. Toen jij je aanmeldde was hij geblokkeerd. Nu nog steeds. Oftewel: hij kan je niet uitschelden! Wiki7 overleg 14 apr 2016 11:45 (CEST) En hoe doet hij dat dan? hij schold mij toch uit! Zijn laatste bewerking was voor dat jouw account bestond. Wiki7 overleg 14 apr 2016 14:01 (CEST) Artikel van de week Graag reactie Klik! Bobby John overleg? 5 mei 2016 23:08 (CEST) Prima, collega!  Gustaafff  (contact) 6 mei 2016 09:59 (CEST) Pinksteren Vandaag is het weer Pinksteren en dus ook zondag! En daarom geef ik je vuur dat geen pijn doet. Geniet van je zondag en Pinksteren. En natuurlijk ook van het vuur, zet hem maar ergens neer een veel succes. Groetjes, Bobby John overleg? Nogmaals groeten, Bobby John overleg? Communicatiester Ik kan heel prettig met je samenwerken en je communiceert heel goed! Hallo Gustaafff, ik kan altijd erg prettig met je samenwerken. In communicatie ben jij erg goed. Als ik de eis voor deze ster lees ("Deze ster krijgen de mensen die heel goed kunnen communiceren met elkaar en goed kunnen samenwerken.") weet ik dat jij deze ster sowieso verdient! Dus bij deze, de Communicatiester! Met vriendelijke groet, Wiki7 overleg 15 mei 2016 11:01 (CEST) Van harte gefeliciteerd Gustaafff! Bobby John overleg? 15 mei 2016 11:14 (CEST) Dankje!  Gustaafff  (contact) 16 mei 2016 18:01 (CEST) Je hebt 'm verdiend! – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mei 2016 18:19 (CEST) Gefeliciteerd! Mike1023 16 mei 2016 18:35 (CEST) Dankjulliewel!  Gustaafff  (contact) 17 mei 2016 13:18 (CEST) (geen onderwerp) Beste Gustaafff, Het spijt me dat ik een paar onnozele bewerkingen heb uitgevoerd. Het was inderdaad eerst een beetje om te kliederen. Ik heb alles weer terug veranderd (als het goed is) en zal niet meer iets veranderen naar iets wat niet waar is. Nogmaals mijn excuses, Met vriendelijke groet, Rogarre Rogarre (overleg) 3 jun 2016 08:37 (CEST) Geen probleem, ik zie je bijdragen met belangstelling tegemoet. Maar doe dit niet weer.  Gustaafff  (contact) 3 jun 2016 10:24 (CEST) Zomer Fijne zomervakantie en ik wens je een mooie zomer natuurlijk! Groeten - Bobby John overleg? Goed aangepakt! Ik moest even zeggen dat je dit erg professioneel hebt aangepakt. Mijn complimenten, Mike1023 28 jul 2016 21:53 (CEST) Dankjewel!  Gustaafff  (contact) 29 jul 2016 09:39 (CEST) Geen dank, dat mag echt weleens gezegd worden. Gebruikers zoals jij zijn voor onschatbare waarde voor een wiki, zeker voor WikiKids. Mike1023 29 jul 2016 20:27 (CEST) Dankjewel, en het gevoel is wederzijds. Ik bewonder je talent voor organisatie. Je bent iemand die de meest ingewikkelde projecten op poten weet te zetten en - als één van de meest actieve moderatoren op WikiKids - moeiteloos moderatortaken uitvoert. En dat terwijl je ook nog school, (huis)werk, en een sociaal leven hebt. Hopelijk kunnen we nog veel en lang samenwerken! Groet,  Gustaafff  (contact) 30 jul 2016 10:43 (CEST) Misschien bedoel je? Dag, ik zag daarnet dit en zag ook een kopje met de minister-presidenten. Het navigatiesjabloon voor die minister-presidenten is hier te vinden. Overigens een leuk idee. Mike1023 4 aug 2016 10:38 (CEST) Hoi, Ah, daar was 'ie ;-). Dank voor je oplettende blik.  Gustaafff  (contact) 4 aug 2016 15:41 (CEST) Amerikaanse presidentsverkiezingen Ik ben erg blij dat je een artikel hebt aangemaakt over de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016. Het is een erg belangrijk onderwerp, wat al zowat het gehele jaar in het nieuws is. Kinderen zullen hier vast vragen over hebben. Heb je zelf een voorkeur voor kandidaat? Mike1023 16 aug 2016 11:33 (CEST) Erg goed dat dit artikel wordt aangemaakt. Wel vind ik dat Trump niet heel neutraal wordt beschreven (wat ook heel moeilijk is). Of komt er nog een kopje met de kritiek op Clinton? Verder ziet het er goed uit! Vviktorie!! Overleg 16 aug 2016 11:52 (CEST) Hoi, dankjulliewel. Ik vond het ook een erg belangrijk artikel en heb de opzet van de verkiezingen in 2008 (artikel) gehanteerd. Laat ik het zo zeggen: een excentrieke zakenman zijn die geneigd is zijn tegenstanders de grond in te trappen is wat anders dan wereld- en regeringsleider zijn met de beschikking over nucleaire kernwapens en het grootste leger ever. In die zin vertrouw ik Clinton (en dat is strikt mijn mening) het ambt meer toe dan Donald Trump (al sta ik niet achter de D66-koers van Clintons partij). En nu ik het zo teruglees vind ik ook dat het niet bepaald neutraal geschreven is; vond ik een beetje lastig, gezien de negatieve kanten aan Trumps campagne. Zou één van jullie wellicht kunnen helpen?  Gustaafff  (contact) 16 aug 2016 12:10 (CEST) Ik sta aan de kant Hillary, maar ik ben dan ook wat linkser dan de meeste Amerikanen. Ik vind Trump meer een personage voor Little Britain (of iets dergelijks). Je kan ook een kopje over de kritiek op Clinton schrijven, zoals Vvik zei. Veel Amerikanen vertrouwen haar niet (Irak, haar e-mails, etc.). Daar kun je op inspelen. Ik zal het vanavond even nalezen in het artikel en misschien iets toevoegen. Hulp is onder weg. Mike1023 16 aug 2016 12:15 (CEST) Ja, Little Brittain. Dank voor je hulp en tip.  Gustaafff  (contact) 16 aug 2016 12:18 (CEST) P.S.: Het is overigens zeker geen karakter voor The West Wing.  Gustaafff  (contact) 16 aug 2016 12:20 (CEST) Ik denk dat door het toevoegen van het kopje het kritiek-probleem is opgelost. Je artikel ziet er goed uit en nu afwachten wat de verkiezingen meebrengen. Ik heb er eigenlijk niets aan toe te voegen. Mike1023 16 aug 2016 22:55 (CEST) Oké, ik ben overigens razendbenieuwd naar de uitslag.  Gustaafff  (contact) 17 aug 2016 10:46 (CEST) So am I. Vviktorie!! Overleg 17 aug 2016 11:22 (CEST) Al Trump het wordt: maak je borst maar nat...  Gustaafff  (contact) 17 aug 2016 11:36 (CEST) Ach ja, weet je, ik ben geen fan van Trump, maar volgens mij is de macht van de president van de USA veel kleiner dan mensen denken. Obama had heel veel dingen willen hervormen (vaak ook gelukt), maar de parlementen hebben heel veel geblokkeerd. Ik denk dat Trump als president een hoop gedonder gaat opleveren, maar dat de echte gevolgen tamelijk klein blijven. Maar ik heb me er niet heel erg in verdiept, dus ik ben wel een beetje voorzichtig met uitspraken hierover. Vviktorie!! Overleg 17 aug 2016 12:13 (CEST) Wel, in het Huis van Afgevaardigden of in het Senaat hebben de Republikeinen een meerderheid. Voor Trump is het gemakkelijk om zijn wetsvoorstellen door het parlement te loodsen. En binnen de perken van de wet is hij ook nog opperbevelhebber van de Amerikaanse troepen. Ik denk dat de arbeidersklasse het heel moeilijk gaat krijgen onder Trump...  Gustaafff  (contact) 17 aug 2016 12:19 (CEST) Ik kan me heel goed voorstellen dat een groot deel van de Republikeinen tegen Trumps voorstellen stemt. Maar goed, hier houdt mijn kennis van de Amerikaanse politiek op, dus je kan heel goed gelijk hebben. Vviktorie!! Overleg 17 aug 2016 12:32 (CEST)