Wikikids:Clubhuis/Archief/3

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Azië

Bestaat er al een Categorie:Azië? Zonee, zou er dan aub één mogen komen? Dat zou later handig zijn. Dank bij voorbaat. _-_SD_-_ 20:40, 4 april 2007 (CEST)

Alleen het werelddeel Europa heeft momenteel een eigen categorie, of eigenlijk zelfs twee omdat naast Categorie:Europa ook nog Categorie:Zuid-Europa bestaat. Beiden staan overigens niet in het overzicht Categorie:Alles. Patrick 21:10, 4 april 2007 (CEST)
Dus zouden artikels zoals Tokio, Indonesië e.d. onder de categorie Categorie:Steden en dorpen of Categorie:Landen komen? _-_SD_-_ 21:18, 4 april 2007 (CEST)
Er is hier al een sootgelijke (korte) discussie over gevoerd waar je zelf ook aan hebt deelgenomen met een paar vraagjes. Die vragen van jou heeft overigens enkel Knowledge op geantwoord. Zie hier: Categorieën uitbreiden. Maar het kan geen kwaad om te vragen hoe de moderators er nu over denken. Ik ben beniewd... (ik ben geen moderator overigens). Patrick 21:26, 4 april 2007 (CEST)
We hebben er voor gekozen om de kinderen zelf in de categorie landen te laten zoeken staat gelukkig op alfabetische volgorde. Dit hebben we gedaan om een wildgroei aan cat. te voorkomen. Dus wat mij betreft blijven we nog even vasthouden aan het cat. schema zoals het nu is.Delmoro 21:27, 4 april 2007 (CEST)
Ok, Bedankt voor jullie tijd voor mijn vraag te beantwoordden. _-_SD_-_ 21:28, 4 april 2007 (CEST)

afbeeldingssjabloon

kunnen we het sjabloon niet aanpassen? ipv Beschrijving {{{Wat staat er precies op de afbeelding?}}} hier een categorie laten invullen. we hebben het al een keer gehad over de afbeeldingscategoriën. Groet,Delmoro

Lijkt me niet zo tactisch, dan moeten alle pagina's waar het sjabloon al gebruikt is wéér aangepast worden. Ik stel het me zo voor: Op een afbeeldingspagina staat het volgende:

  1. Ingevuld afbeeldingssjabloon
  2. '''Trefwoorden''': gebouw - eiffeltoren - parijs
  3. [[Categorie:Blabla]]

Groets Knowledge 12:13, 5 april 2007 (CEST)

Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel

Zodat we nog sneller een afbeelding kunnen vinden. nu een overzicht per categorie kijk maar eens hier Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel Delmoro 00:09, 6 april 2007 (CEST)

We zijn nu allemaal wel enthousiast aan het categoriseren geslagen, maar letten we ook even op de auteursrechten? Het wemelt van de auteursrechtenschendingen! Knowledge 11:19, 6 april 2007 (CEST)

Volgens mij zit daar het sjabloon op van auteur zo niet dan moeten deze er nog op. we kunnen dan kijken welke het zijn en vervangen voor legale. Groet, Delmoro

Upgrade

Maandag 30 april 2007 wordt er geüpgraded, de dagen erna is het zaak om eventuele vreemde foutjes (die je altijd schijnt te krijgen na een upgrade) eruit te halen. De upgrade gaat van versie 1.5.5 naar versie 1.10. !!! Mocht je iets vreemds tegen komen mail dan naar m.bakker@kenict.org Groet,Delmoro

Nederlandse provincies

Hebben andere leden van WikiKids ook dat probleem? Als je bijvoorbeeld naar Friesland gaat zie je dat de tekst al begint aan de rand van het scherm en niet in de kader. Hetzelfde probleem bij de andere Nederlandse provincies. Kan iemand dit probleem oplossen? _-_SD_-_ 11:40, 8 april 2007 (CEST)


Dag SD,

Ik zie het ook. Geen idee hoe dit kan. Gerarddummer 13:18, 8 april 2007 (CEST)

Ik heb er even naar gekeken, ik heb er ook wat aan veranderd en nu is het weer normaal Patricia 14:18, 8 april 2007 (CEST)

Bedankt, Patricia! _-_SD_-_ 18:03, 8 april 2007 (CEST)

Ik heb nog eens gekeken en heb gezien dat dit bij Gelderland, Noord-Holland, Zuid-Holland en bij nog een andere provincie dit probleem wel nog voorkomt. _-_SD_-_ 18:46, 9 april 2007 (CEST)

Ik heb gekeken bij die pagina's, maar bij mij is er niets mis mee. Patricia 23:19, 9 april 2007 (CEST)

Moderatorboom

Ik weet niet of iedereen het zich realiseert, maar het aantal moderators stijgt explosief. Sterker nog, de enige gebruikers die momenteel iets bewerken zijn moderators. Dit kan twee oorzaken hebben. Of iedere iet-wat-serieuze gebruiker wordt moderator gemaakt, of de gewone gebruikers komen niet meer. Tja. Even ter overdenking... :) Knowledge 16:49, 9 april 2007 (CEST)

Je hebt wel gelijk vergeet niet dat we iedere maand 40000 hits hebben en er dus wel al volop gebruik van wordt gemaakt. De gebruikers toestroom zal absoluut plaatsvinden let maar op. Om dit goed op te vangen hebben we heel wat moderators nodig hoor! :-) let op mijn woorden.

Groet, Delmoro 16:53, 9 april 2007 (CEST)

40000 is best veel! Misschien kunnen we dat ergens bijhouden o.i.d.? De gebruikers, daar gaat het tenslotte om! Kan ik dat ook ergens zien? Knowledge 16:55, 9 april 2007 (CEST)

Ik hoorde dit laatst van iemand waar de site draait. Wij kunnen dat niet zien of bijhouden. Sorry, Delmoro 17:04, 9 april 2007 (CEST)

Ach, het had natuurlijk leuk geweest :) Het is nu ook weer niet onoverkomelijk... Knowledge 17:16, 9 april 2007 (CEST)

De MediaWiki software meldt per pagina hoe vaak deze bekeken is. Onderaan de Hoofdpagina staat momenteel Deze pagina werd 16.807 maal bekeken. (niet per maand maar sinds het bestaan van de pagina, te weten 6 maart 2006). Verder kun je via de pagina Speciaal:Statistics het volgende zien: Er is in totaal 285.814 maal een pagina bekeken, en 25.395 maal een pagina bewerkt. Dat geeft een gemiddelde van 3,70 bewerkingen per pagina, en 11,25 paginabezoeken per wijziging. Patrick 10:23, 10 april 2007 (CEST)

Beeldbank

Hallo hallo volgens mij is de tijd nu echt rijp om te gaan werken volgens een bepaald systeem mbt de afbeeldingen.
Ik ben bere trots op de beeldbank zoals die nu al is en in de toekomst zal worden! We zullen ons vanaf nu moeten aanwennen om gelijk het sjabloon erop te plakken en de juiste categorie soms meerdere toe te voegen. Wanneer we dit niet met z'n allen doen ontstaat er onnodig veel werk voor die personen die het wel belangrijk vinden. Dus alsjeblieft graag iedereen vanaf nu werken met het sjabloon en cat. toevoegen!! Delmoro 10:13, 10 april 2007 (CEST)

{{Afbeelding| |Wat staat er precies op de afbeelding?= |Waar heb je de afbeelding vandaan?= |Schrijf de complete link van de vindplaats op= |Wie heeft de afbeelding gemaakt?= |Heb je toestemming om de afbeelding te uploaden?= |Welke licentie?= }}

Voorstel nieuwe categorie

Ik heb zonet gezien dat er al een categorie Engeland en Italië bestaan. Waarom zou er geen categorie Duitsland kunnen komen. Duitsland is één van de grootste landen van Europa met veel steden. Momenteel heb ik over 2 steden nog maar artikels gezien. Maar ik denk dat er dat later wel meer zouden worden. Wat vinden jullie van mijn voorstel? _-_SD_-_ 13:59, 13 april 2007 (CEST)

Ik vind het een goed idee, we moeten op den duur wel! Misschien kunnen we ze beter van te voren aanmaken! Dus nu de belangrijkste landen van Europa al een cat geven. Knowledge 14:05, 13 april 2007 (CEST)
Ãls jullie denken dat het goed is dan ga ik daar in mee deze keer. winiet 17:12, 13 april 2007 (CEST)


Landkaarten / locacties etc.

Vanaf heden graag de land- en locatiekaarten alleen in de categorie Categorie:AfbLandkaarten zetten!! Bedankt voor de medewerking, Delmoro 09:04, 15 april 2007 (CEST)

Jubilejum

Hallo iedereen, een dezer dagen (morgen of overmorgen o.i.d.) vindt het heugelijke feit plaats dat ik 200 dagen als moderator aan deze wiki ben verbonden. Ahum, een leuk moment om even de stand van zaken te bekijken. Er zijn er sinds mijn aantreden als moderator 4 moderators bij. Verder is het artikelaantal er 1300 gestegen zodat de wiki nu bestaat uit (ruwe schatting):

Al met al iets om blij mee te zijn :) Op naar de 2 jaar als moderator :) Groeten Knowledge 19:00, 17 april 2007 (CEST)

Namens alle moderatoren wil ik je van Harte feliciteren met je jubileum! Het cadeau met strik eromheen vind je op je gebruikerspagina! Delmoro 08:24, 18 april 2007 (CEST)
Proficiat! Dat daar nog vele dagen/jaren mogen bijkomen! _-_SD_-_ 16:38, 18 april 2007 (CEST)

Andere talen

Halloow, doen we hier nog iets mee: zie Gebruiker:Astirmays en Sjabloon:Link fr. Groets Knowledge 16:46, 19 april 2007 (CEST)

Wat bedoel je met er nog iets mee doen? Waarom zijn er eigenlijk op wikikids geen links naar andere wikikids in andere talen (als die er zijn)? Patricia 16:56, 19 april 2007 (CEST)

Daar gaat et juist om :P Knowledge 17:21, 19 april 2007 (CEST)

Er is ook nog een Duitse wiki voor kinderen: ZUM-Grundschul-Wiki. Ik heb in ieder geval info over deze twee toegevoegd op de pagina Wikikids. Misschien is het ook goed als er vanaf de hoofdpagina naar de Duitse en Franse versie gelinkt wordt, bijvoorbeeld in het kader WikiWiki (linksonderin). Naar mening is het uiteindelijk het mooiste als we het net zoals de Fransen (en net als Wikipedia zelf) kunnen regelen: per artikel een link naar de artikelen in andere talen. Zoals in het voorbeeld dat Astirmays liet zien over Hond -> Chien. Ik weet op dit moment zelf niet hoe dit gerealiseerd kan worden. Patrick 09:54, 20 april 2007 (CEST)
interwiki link should appear at this page : Special:Interwiki, but it doesn't exist... Maybe because you have an older Version See the one on Vikidia : [1] Most of the links were there at the beginning, and we don't use it. But I added or changed the ones to Wikikids, grundschulwiki, simple english WP and french WP. Hey, interwiki works on Wikikids ! see : [[commons:dog]] gives commons:dog, but it doesn't work for the french link : fr:chien. Then for it to become an interlanguange link (so that it appears under the side bar on the left) you have to list the prefix as a language in a file : Names.php and change something in the LocalSettings.php file. See interlanguage links and Manual:$wgInterwikiMagic and another Interwiki linking. That's some things we did, but I'm not very used to that kind of work, and we would welcome help to make Vikidia as better. I don't exactly how to make the changes you did here... Astirmays 22:31, 20 april 2007 (CEST)

De server (weet niet precies hoe het heet, maar goed:P) van wikikids is toch dezelfde als die van wikipedia? Als dat zo is, kunnen we bij de artikelen wel links zetten naar dezelfde artikelen in andere talen. Patricia 13:40, 21 april 2007 (CEST)

Zoals Astirmays al heeft aangegeven is het vooral een kwestie van toepassen van de techniek. Alvorens dit door te voeren denk ik dat de projectgroep eerst een uitspraak moet doen over de wenselijkheid hiervan. Indien de projectgroep dit graag wil dan kan de beheerder van de software op de server(s) de noodzakelijk aanpassingen hiervoor doen. Het is, bij mijn weten, niet mogelijk voor gebruikers van de Wiki, ook al heb je sysop en/of Bureaucrat rechten, om dit te activeren. Patrick 19:56, 23 april 2007 (CEST)
Volgens mij kunnen alleen sitebeheerders dat, en dat zijn meestal de personen die dit project hebben opgestart. Catienpetji 17:18, 24 april 2007 (CEST)
De projectgroep komt morgen bij elkaar. We hebben het er wel al een keer over gehad. Zaken die toen naar voren kwamen zijn:
  • Hoeveel tijd kost ons dit.
  • Wat levert het op? Voor kinderen van 8 tot 15 jaar.
  • Als je eraan begint moet je het consequent bij gaan houden wie doet dat?
  • Moet onze prioriteit niet elders liggen. Benaderen van scholen / instellingen etc.
We komen hier nog op terug. Zou het wel prettig vinden om jullie mening hierover te kunnen lezen!! Groetjes, Delmoro 20:10, 23 april 2007 (CEST)
Er zijn argumenten voor en tegen te bedenken. Hoe zwaar elk van deze argumenten meeweegt in een besluit is natuurlijk ter beoordeling van de projectgroep. Dit geldt wat mij betreft ook voor het leggen van prioriteiten.
  • Tijdsinspanning. Het technisch mogelijk maken hoeft op zich niet veel tijd te kosten maar dit is natuurlijk afhankelijk van de kennis/kunde van de technici die de bevoegdheden hebben (waarschijnlijk Harm?). Het toepassen van de mogelijkheden, oftewel bij elk artikel de Duitse en Franse variant zoeken, kost waarschijnlijk heel veel meer tijd. Alle gebruikers kunnen dit laatste echter uitvoeren. Dit betekent (naar mijn mening) ook dat er moderatoren moeten zijn (en blijven) die kennis hebben van deze talen.
  • Wat levert het op voor de doelgroep. Als ik me niet vergis krijgt een deel van de doelgroep les in deze talen en kan het voor hen juist een hulpmiddel zijn. Ik kan zelf niet inschatten hoe groot deel van de doelgroep het betreft.
Een ander mogelijk voordeel kan zijn dat er een samenwerking ontstaat met de Duitse/Franse collega's die waarschijnlijk soortgelijke besprekingen hebben als de Nederlandse projectgroep waarin ze besluiten hoe ze de doelgroep kunnen bereiken etc. Misschien dat jullie van elkaar kunnen leren. Maar alles kost tijd en tijd is het gene wat jullie vast niet in overvloed zullen hebben. Op mijn werk roep ik dan ook met enige regelmaat Tijd is een kwestie van prioriteit... Patrick 20:41, 23 april 2007 (CEST)

Patricia, de server van WikiKids is niet dezelfde als die van Wikipedia. Wikipedia wordt gehost door de Wikimedia Foundation. WikiKids wordt gehost door Wikia.
Vikidia heeft een extensie geïnstalleerd voor het maken van interwiki's, zie de versie-informatie van hun software. Informatie over de extensie staat op mediawiki.org. Marjon 11:47, 25 april 2007 (CEST)

Portalen

Zijn er op WikiKids portalen? Komen er in de toekomst portalen? _-_SD_-_ 19:46, 21 april 2007 (CEST)


Dag Suikerdruifje,

Zeker zijn er portalen. De beeldbank, het moderatorportaal, kidsportaal en onderwijsportaal en de WikiKidsAtlas zijn naar mijn idee portalen. Of bedoel je dit niet? Gerarddummer 21:28, 21 april 2007 (CEST)

Ik had eerder gedacht aan een portaal over Dieren, Aardrijkskunde en dergelijke. _-_SD_-_ 23:27, 21 april 2007 (CEST)
Op Vikidia, zie de portalen http://fr.vikidia.org/index.php/Portail:Accueil (16) Astirmays 19:24, 29 april 2007 (CEST)

"ons land"

Waar ik mij vooral als Belg aan erger, is het feit dat er in sommige artikelen staat "ons land". Ik weet nu wel dat daar Nederland wordt mee bedoelt, maar ik denk als bv. een leerling uit België op WikiKids surft en "ons land" leest, dat hij daar mee kan denken dat daar België mee bedoelt wordt. Hoe kunnen we dit probleem grotendeels oplossen of misschien zelfs vermijden? _-_SD_-_ 18:58, 23 april 2007 (CEST)

Verander het gerust. Zet anders hier ff de linken. Groet,Delmoro 19:08, 23 april 2007 (CEST)
Ik heb op de pagina Clubhuis/Ons land een lijst geplaatst van de betreffende artikelen. Als het lijstje afgehandeld is kan deze deelpagina weer verwijderd worden. Patrick 19:46, 23 april 2007 (CEST)

Weinig inspiratie....?!

En wil je toch een bijdrage leveren naast het plakken van de filmfragmenten van Klokhuis kunnen we als deze klaar zijn verder met de wikikids:beeldbankfilmpjes Veel succes, Delmoro 01:04, 25 april 2007 (CEST) Mooi als de kinderen eerst een filmpje mogen zien en dan in hun eigen woorden er een tekstje over schrijven!!

Werkstuk Aardrijkskunde -> geen passende naam

Ik en een vriend uit mijn klas, hebben voor Aardrijkskunde een werkstuk moeten maken over hoe het klimaat de gezondheid beïnvloed. Ik zou dit werkstuk graag op WikiKids plaatsen maar ik vind er geen passende naam voor. Kan iemand me helpen hiervoor een passende naam te zoeken? _-_SD_-_ 14:39, 29 april 2007 (CEST)


Dag,

je zou het onder klimaat op WikiKids kunnen zetten. Of gezondheid. Ik denk dat het in beide gevallen een onderdeel zal zijn van een groter geheel. Dus of klimaat of gezondheid. Gerarddummer 15:32, 29 april 2007 (CEST)

Ik zal woensdag ofzo het werkstuk op WikiKids plaatsen. Waarschijnlijk zal ik vanop de pagina Klimaat een link plaatsen naar de pagina. _-_SD_-_ 30 apr 2007 17:58 (CEST)

Ik zou de titel geven Gezond Klimaat en een link maken vanaf Klimaat ed. Harry.spoelstra 2 mei 2007 19:18 (CEST)

OK, bedankt voor de tips! Zodra ik tijd heb zal ik het werkstuk op WikiKids plaatsen. Heb het nl. druk op school en we zijn aan het verhuizen. Dus schiet er niet zo veel tijd over. _-_SD_-_ 2 mei 2007 21:30 (CEST)

Voorstel voor nieuw sjabloon

Het lijkt mij handig om een sjabloon te hebben waarmee je aangeeft dat je denkt dat de tekst van een bepaald artikel te moeilijk is voor de doelgroep van WikiKids. Bijvoorbeeld in het artikel Internet lijkt mij de tekst nogal lastig te begrijpen voor de meeste kinderen. In zo'n geval zouden we dan bijvoorbeeld een Sjabloon:Moeilijke tekst of iets dergelijks kunnen toepassen door {{Moeilijke tekst}} boven in het artikel te plaatsen. Moderators zouden dit dan kunnen controleren. Ik denk hierbij aan de soortgelijke sjablonen Afbeeldinggewenst, Voorstel, Weg en Spelling. Hoe denken jullie hierover? Patrick 3 mei 2007 15:49 (CEST)

Ik vind het wel een goed idee. Zo kan als iemand tijd heeft kijken in die categorie en dan die pagina zoveel mogelijk leesbaar/begrijpbaar maken voor de bezoekers. _-_SD_-_ 3 mei 2007 17:51 (CEST)

Meer richten op beginners

Dag allemaal,

Ben nu bezig om een nieuwe opzet te maken voor beginners; als je probeert met frisse ogen tegen de opzet aan te kijken dan zijn er nogal wat verbeteringen mogelijk. Zal binnenkort de nieuwe opzet laten zien. Zal beginnen met het Kidsportaal en Onderwijsportaal. Gerarddummer 6 mei 2007 23:33 (CEST)

Is goed! Geweldig! Knowledge 7 mei 2007 06:29 (CEST)

Nieuwe artikelen

Als je naar Nieuwe artikelen gaat, dan zie je achter de nieuwe artikels nu ook de inhoud (bijvoorbeeld: Pagina aangemaakt: Cayeux-Sur-Mer (Je spreekt uit: Kajeu Suur Mehr) is een plaatsje in Frankrijk. Je kunt daar het keienstrand vinden, en er staan bij dat strand ook allemaal bunkers ...). Kan dit veranderd worden? Of is het net veranderd met een reden? Zo ja, waarom dan? Patricia 8 mei 2007 17:04 (CEST)


Dag Patricia,

Volgens mij heeft dit te maken met de upgrade. Het was mij ook al opgevallen. Het is toch niet zo heel storend? Gerarddummer 8 mei 2007 22:41 (CEST)


Waar het wel een beetje storend is, is in het Kids portaal waar de eerste 10 nieuwe artikelen getoond worden volgens dezelfde lay-out. Maar het heeft inderdaad met de upgrade te maken en misschien kan Marjon dit daarom beter beantwoorden. Patrick 8 mei 2007 22:44 (CEST)
Op het Kids-portaal is de lijst met nieuwe artikelen inmiddels verwijderd, zag ik. Verder kan ik bevestigen dat het te maken heeft met de upgrade. Als iemand bij het aanmaken van een nieuwe pagina niets in de samenvattingsregel zet, zet de software een vaste tekst neer ("pagina aangemaakt"). Ook als je een pagina leegmaakt krijg je een standaardtekst te zien ("pagina leeggehaald"), zie de geschiedenis van mijn gebruikerspagina.
Ik vind het wel handig, want als iemand de samenvattingsregel niet invult, zie je toch bij de recente wijzigingen wat iemand heeft gedaan. En dat scheelt doorklikken. Marjon 22 mei 2007 13:46 (CEST)

Voorstel wijziging Portalen

Dag allemaal,

Ik ben bezig geweest om het OnderwijsPortaal en het KidsPortaal aan te passen. Ik heb geprobeerd om vooral te richten op de beginnende gebruiker. Zouden jullie op deze veranderingen willen reageren? De pagina's zijn hier te vinden:

Sommige zaken zullen naar een tweede niveau verdwijnen. Andere zaken zullen op een nieuw Portaal (Algemeen?) moeten komen te staan. Hoor graag hoe jullie hier over denken. Gerarddummer 8 mei 2007 22:40 (CEST)

Erg goed, het had eigenlijk al eerder moeten gebeuren. Ik zou alleen nog iets aan de kleurtjes op het Onderwijsportaal doen ;) Knowledge 8 mei 2007 22:50 (CEST)

Kan misschien nog wel iets eenvoudiger. Zal de welkomstschermpjes ook eens onder handen nemen!:-) Groet,Delmoro 9 mei 2007 08:29 (CEST)


Dag allemaal,

Heb de portalen naar mijn idee af. Zouden jullie hier op willen reageren? Voor woensdagmiddag het liefst aangezien ik dan een workshop moet geven over WikiKids en ik dan met de nieuwe portalen zou willen werken. Een paar pagina's heb ik nog niet onder kunnen brengen, die zet ik hieronder:

Misschien kunnen jullie voorstellen doen voor een goede plek voor deze pagina's.

De voorstellen vinden jullie hier:

Gerarddummer 14 mei 2007 22:13 (CEST)

Introductielessen

Van 11 tot 12 heb ik een introductieles voor nieuwe studenten. Zij werken dan op WikiKids. Gerarddummer 9 mei 2007 12:03 (CEST)

Sjabloon:Mening

Ik heb zonet een nieuw sjabloon aangemaakt; nl. Sjabloon:Mening. Zijn jullie hiermee akkoord of moet het verwijderd worden? _-_SD_-_ 12 mei 2007 22:02 (CEST)

Teksten moeten opzich objectief zijn, want het is een encyclopedie, maar is een sjabloon wel nodig? Patricia 13 mei 2007 15:37 (CEST)

Ik denk dat er een stukje op het kidsportaal hierover moet verschijnen en als je die mening ziet, dan zou ik het direct corrigeren, ipv een sjabloon te plakken. Harry.spoelstra 13 mei 2007 15:48 (CEST)

Volgens mij werkt even een krabbel op de ovelregpagina van he tkind beter dan er een sjabloon op te plakken. Juist de interactie is een sterk punt van wikikids. met een sjabloon haal je dat erg naar beneden. voor mij hoeft het dus niet. Delmoro 13 mei 2007 16:02 (CEST) Tegen.

Van mij mag het blijven. Wanneer je ziet dat er mening in zit, en je hebt even geen zin :P Knowledge 14 mei 2007 07:09 (CEST)

Ik denk dat het veel beter is als je het zelf veranderd dan, en het, zoals DeMoor zei, op de overlegpagina van die gebruiker zetten. Patricia 16 mei 2007 20:37 (CEST) Vergeet niet zoals ik het nu zie zoals het op school gebeurt, men plaatst iets op wikikids en dat is de eindfase vaak. Men heeft het geplaatst en komt er pas over een tijdje weer terug. De moderators van dit moment komen veel vaker terug, dus zou ik het gewoon veranderen en evt op de overlegpagina aangeven waarom dit is gebeurd. Harry.spoelstra 16 mei 2007 23:03 (CEST)

Eens met DeMoor, Patricia en Harry. Zo min mogelijk sjablonen en zo veel mogelijk persoonlijke boodschappen! Marjon 22 mei 2007 13:51 (CEST)

Portalen

Ik ben een beetje rond aan het neuzen in de atlasportalen. Een aantal opmerkingen

  • Een Portaal:WikiKidsAtlas en Portaal:WikiKidsAtlas Vlaanderen. Kunnen we van Portaal:WikiKidsAtlas geen Portaal:WikiKidsAtlas Nederland maken. Dan kan Portaal:WikiKidsAtlas naar Portaal:WikiKidsAtlas Vlaanderen en naar Portaal:WikiKidsAtlas Nederland verwijzen.
  • Misschien is het een idee dat iedere moderator (komt niet helemaal uit) een portaal krijgt toegewezen ;) Of in ieder geval in de gaten houdt... en dus zorgt dat er een plaats in het zonnetje staat e.d.
  • Boven het Kidsportaal staat een header. Moeten we dit niet op alle portalen doen (voor de uniformiteit)?
  • Alleen het Kidsportaal heeft vrolijke lettertjes in de "portalenbalk", zowel op de hoofdpagina als op de portalen zelf. Misschien kunnen we ieder portaal leuke lettertjes geven? (Niet allemaal zo kleurig als "kids" natuurlijk, dan wordt het een rotzoowtje.)

Dan was het dan weer. Groets Knowledge 16 mei 2007 19:44 (CEST)

Had Andrea niet voor andere portalen ook een tekening/header gemaakt, bij kidsportal staat hij er wel, zijn de andere verdwenen of waren ze niet goed genoeg. IK heb ze niet één twee drie voor de geest, ga ik even naar zoeken. Is het niet handiger om de portalen te splitsen als er meer vulling komt. Ik vind wel dat het kidsportaal er het meest vrolijk uitziet. Dat zou aangepast moeten worden voor alle sites. Harry.spoelstra 16 mei 2007 22:56 (CEST)


Dag Knowledge,

Lijkt me goed als de namen van de atlasportalen aangepast worden. Wordt het dan een doorverwijspagina of een hoofdportaal (als zoiets bestaat).

  • Over een moderator per portaal: ik weet niet of dat nu al nodig is. Maar misschien denken anderen hier anders over.

Plaatsen die in het zonnetje mogen komen te staan van mij zijn nu: Rijswijk in Nederland en Watou in België.

  • Die header heb ik volgens mij ook gemist. Ik ga ook eens zoeken bij de afbeeldingen.
  • De kleuren zouden aangepast kunnen worden. Volgens mij is dit inmiddels voor een deel ook al gebeurd.

Gerarddummer 18 mei 2007 10:22 (CEST)


Ik heb de afbeeldingen voor de portalen gevonden. Ik heb ze in een sjabloon gezet. Dit sjabloon moet nog aangevuld worden met een tekstlogo zoals dat ook voor het Kidsportaal is gemaakt. Knowledge, kun jij deze teksten maken? Jij hebt dit volgens mij voor het Kidsportaal ook gedaan. Misschien kun je een paar voorstellen maken? Een definitieve mag ook direct.

De sjablonen zijn hier te vinden: Moderatorsjabloon en Onderwijssjabloon Gerarddummer 18 mei 2007 10:50 (CEST)

Goed! Ik zal me daar nog eens even over buigen (moet nu eigenlijk weer naar mijn werk ;)) Ik denk dat Atlas een hoofdportaal moet worden. Misschien vanavond nog :) Knowledge 18 mei 2007 13:22 (CEST)

Handleiding vs. kidsportaal

O ja, nog iets. De handleidingen overlappen elkaar danig, en worden nu weer overlapt door het portaal:kids en de beeldbank. Misschien kunnen we de handleiding helemaal schrappen en alles vanuit KidsPortaal aanreiken? Knowledge 16 mei 2007 19:46 (CEST)

Je weet niet in welk portaal men zit, als men de handleiding overal vandaan kan aanroepen dan is dat volgens mij prima. Harry.spoelstra 16 mei 2007 22:58 (CEST)

Ik begrijp je eigenlijk niet. Je ziet geen overlap? Knowledge 17 mei 2007 12:07 (CEST)

Ik zie de overlap wel, maar ik vind dat vooralsnog niet vervelend, alleen maar handig,men is dan eerder bij de handleiding die men zoekt. Plus als je alle handleidingen bij de kids neer gaat zetten, dan wordt het een onoverzichtelijke situatie voor de kids. Harry.spoelstra 18 mei 2007 13:38 (CEST)

Onderwerpen voor WikiKids

Weet je even niet waarover je een artikel zou kunnen schrijven? Kijk dan eens op de website Tussendoelen en leerlijnen. Daar vind je een overzicht van onderwerpen die in het onderwijs aan bod komen. Het onderdeel "Oriëntatie op jezelf en de wereld" geeft een overzicht van onderwerpen die binnen Aardrijkskunde (Ruimte), Geschiedenis (Tijd) en Natuur aan bod zouden moeten komen. Als we op WikiKids een dekking hebben van deze artikelen hebben we een heel mooi overzicht voor het basisonderwijs. Gerarddummer 20 mei 2007 16:28 (CEST)

Voorstel: Beginnetjes

  • Zou het niet handig zijn moest WikiKids ook met beginnetjes beginnen te werken? Dat sjabloon zou dan op kleine artikels worden geplaatst. Dat zou dan in een bepaalde categorie kunnen komen. Als je dan bv. wel zin hebt om op WikiKids te schrijven maar geen zin om een nieuw artikel te starten, kan je dan in die categorie kijken en de beginnetjes verder uitwerken tot volwaardige artikels. _-_SD_-_ 27 mei 2007 19:28 (CEST)
  • Je krijgt dan wel de discussie wat beginnetjes zijn en wat niet. En wat nog erger is: minstens de helft van WikiKids bestaat momenteel uit beginnetjes! Denk aan al die artikeltjes die alleen maar een videolink bevatten! Het artikelaantal lijkt echt veel meer dan het is! Het is echt ondoenlijk om al die artikelen een sjabloon te geven.
    Je kunt ook simpelweg op Speciaal:Shortpages kijken. Er staan echt belachelijk kleine artikeltjes tussen. Ik wil niet kwetsen o.i.d., maar kijk bijv. eens naar Zadel. Dat gaat toch nergens over?! Knowledge 28 mei 2007 08:30 (CEST)
Ja, maar ook al die artikels met alleen een videolink, waarom maken we geen pagina waar alle videolinks opstaan, maar waar nog geen artikel van is? Wikikids hoort een kinderencyclopedie te zijn, iets waarbij je goede informatie kunt vinden. Maar nu bestaat onderhand de helft van alle artikelen uit 1 zin, of alleen een videolink??! Ik vind dat dat echt moet veranderen, eigenlijk moet er alleen een artikel worden gemaakt als je er ook echt iets bijzet wat mensen kunnen gebruiken; nuttige informatie. Dus ik ben voor dat sjabloon. Patricia 28 mei 2007 13:55 (CEST)
  • Ik zou er helemaal geen moeite mee hebben als er bij de korte artikeltjes een soort sjabloon geplaatst wordt met de aanduiding: dit artikel is een beginnetje, wil jij het afmaken? Bekijk het filmpje, zoek elders nog info en schrijf het artikel. Daarna is er ook voor diverse leerkrachten een drempel minder, men kan dan zo aangeven waar nog iets over geschreven zou kunnen worden. Men hoeft dan niet zelf op zoek naar onderwerpen. Ik geef toe dat het wel weer en flinke hoeveelheid werk zal zijn, maar ik denk dat het wel artikelen zal opleveren.

Harry.spoelstra 28 mei 2007 15:14 (CEST)

  • Wanneer is iets een beginnetje? Staan we artikelen, die alleen uit een link bestaan, toe? Wie gaat het sjabloon plaatsen? Knowledge 28 mei 2007 15:18 (CEST)
  • Ik denk dat we dat gewoon met alle moderators moeten doen dan. Wie maakt het sjabloon eigenlijk? Patricia 10 jun 2007 20:31 (CEST)

Ik heb van Wikipedia het sjabloon:Beg gekopieerd, een beetje veranderd en hier op Wikikids gezet. Iedereen kan het nog veranderen, de kleur enzo. Ik ben er niet echt zo goed in, dus misschien kan iemand anders dat doen. Maar ik ga in ieder geval beginnen met dat sjabloon op de pagina's zetten die beginnetjes zijn. Patricia 29 jun 2007 20:51 (CEST)

Wikikids Fotowedstrijd

We zijn bezig met de projectgroep in samenwerking met Kennisnet Ict op school een fotowedstrijd te organiseren voor de zomervakantie. Op die manier genereren we weer fotomateriaal voor de wikikids beeldbank en krijgen daardoor tevens weer meer bekendheid. Er zijn aardige prijzen te winnen. Denk aan Ipod, digitale fotocamera Nikon Coolpix,zwevende fotolijst ed. Binnenkort zul je hier meer over lezen. Harry.spoelstra 31 mei 2007 01:17 (CEST)

Klinkt erg leuk! Uiteraard wel met eigen foto's zeker?! Enneh... zijn moderators van deelname uitgesloten? Knowledge 31 mei 2007 06:51 (CEST)

Ik vind het ook een goed idee, goede reclame voor WikiKids! _-_SD_-_ 5 jun 2007 20:48 (CEST)

Hallo Moderatoren, Ik heb de pagina aangemaakt voor de Zomerfotowedstrijd 2007, maar kan iemand voor elkaar krijgen dat op de hoofdpagina ook een kop komt bijvoorbeeld bij actueel of bij wikiwiki õf een nieuw kopje linksonder, dat daar een link naar de pagina wordt opgenomen plus dat een klein plaatje van de poster van Andrea daarnaast kan staan. Ik ben daar dus niet zo handig in. Bedankt vast Harry.spoelstra 11 jun 2007 13:33 (CEST)

Dank je wel Knowledge dit was de bedoeling. Harry.spoelstra 11 jun 2007 16:31 (CEST)

Belgische provincies en hun hoofdsteden

Na de Duitse deelstaten en hun hoofdsteden deel ik nu ook trots mee dat alle Belgische provincies en hun hoofdsteden aanwezig zijn op WikiKids. Alle artikelen beschikken over een kaart. _-_SD_-_ 5 jun 2007 20:49 (CEST)

Uitstekend gedaan SD dank je wel voor je acties in deze. Harry.spoelstra 10 jun 2007 22:38 (CEST)

Categorie Hawaï

Welke categorie moeten we de pagina Hawaï geven? Ik veronderstel dat de Categorie:Landen enkel voor echte landen is en niet voor een eilandengroep. Weet iemand een categorie dat bij Hawaï van toepassing is? _-_SD_-_ 19 jun 2007 18:17 (CEST)

Bij Categorie:Aardrijkskunde misschien? Patricia


Nee, alsjeblieft niet, die barst dan zometeen uit zijn voegen! Nu is hij mooi leeg. Liever specifiek hoor. Misschien cat:vs? Knowledge 19 jun 2007 20:33 (CEST)

Ja, dat is een goed idee, als er een categorie:Amerika (of verenigde Staten) wordt gemaakt. Patricia


Ik vind Categorie:Verenigde Staten wel goed. _-_SD_-_ 19 jun 2007 20:50 (CEST)

Maak maar aan. (Trouwens, Sjabloon:Categoriestelsel loopt echt afschuwelijk achter. Wie ziet er een gat in om er iets aan te doen?) Knowledge 19 jun 2007 21:15 (CEST)

Leuk geintje

goed gedaan hier zullen veel mensen op klikken!! Delmoro 20 jun 2007 17:28 (CEST)

Vikidia in het Nederlands

Zee. Natuurlijk deed ik het omgekeerde ! (tak babelfish) Astirmays 22 jun 2007 23:12 (CEST)

Hallo Astirmays, wat wil je nu precies, ik zag de vertaling met Babelfish, maar er zijn heel wat woorden en zinnen die nog niet ok zijn?Het is nog niet duidelijk voor een Nederlands kind. Het is aardig dat wij kunnen zien wat met de vertalingen mogelijk is, maar wanneer wij het met kinderen willen gaan gebruiken is er heel wat werk te verzetten. Ik zal dit punt meenemen naar de vergadering a.s. woensdag. Ik zal het dan aan de andere personen van wikikids vragen.

Hallo Astirmays, what do you want now exactly. I saw the translation with Babelfish, but there are a lot of words and sentences which are not oké or clear for a dutch child. Its nice that we can see that a translations is possible, but when we want to use it with children there's a lot of work to do. I will take this item to the meeting next wednesday. I asked then the other persons of wikikids.

Bonjour Astirmays, ce qui tu veut maintenant précise, j'ai vu la traduction avec Babelfish, mais il y a il y a beaucoup mots et ne plais ce zijn? Het pas encore o.k. suis pas encore clair pour un enfant néerlandais. Il est gentil nous pouvons voir ce qui est avec les traductions possible, mais quand nous le voulons aller utiliser qu'avec les enfants beaucoup travail il y a à déplacer . Me ce point emmènera le mercredi vers la réunion prochain. Je le demanderai alors aux autres personnes de wikikids.

Quand vous usez le site de Babelfish, Il y a aussi beaucoup de faults. Harry.spoelstra 24 jun 2007 17:08 (CEST)

Hallo, yes, I know that Bablefish is not so good. It was just to let you have an idea about Vikidia. It's not to be used directly of course. We picked up on Wikikids the idea of a Zomerwedstrid, but of articles about places (that you can visit during your holydays). There is some issues that arouses about which I would be glad to share your experience. (Such as how to welcome younger children (8-10 years) editing, someone suggested to let a special part of an article for them, so that they are not to quiqly "overwritten", which has not been adopted indeed.) It would be nice to meet and talk about that one day. Keep in touch ! Astirmays 25 jun 2007 22:08 (CEST)
Ik wil wel helpen vertalen van het Frans naar het Nederlands. Ik krijg al 3 schooljaren Frans op school. _-_SD_-_ 26 jun 2007 09:40 (CEST)
Haha :) Ik al 4, en houd het tot de 6e :P Dat wil niet zeggen dat ik ook mee kan/wil/ga helpen ;) Succes iig... Knowledge 26 jun 2007 09:44 (CEST)
Maar Vikidia is toch kleiner als WikiKids? _-_SD_-_ 26 jun 2007 09:46 (CEST)
Ha, dat dacht je! Vikidia mag dan wel 1500 pagina's hebben, en "wij" 2200, maar vergeet niet dat de hoofdmoot van WikiKids uit flutartikels bestaat als enkel videolinks en eenregelige artikeltjes. Vikidia is veel groter. Knowledge 26 jun 2007 13:13 (CEST)
Hi, I didn't think that until you told it. There is many flutartikels or beginnetjes (ébauches in french) on Vikidia as well, but the average size of the articles may be bigger... I see one thing that we have, and that you don't, that's the thematic portaalen. And one thing that you have and that we don't, that's the Kids and Onderwijs Portaalen, and the handleiding. Let's keep up the good work ! Astirmays 26 jun 2007 20:24 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis/Archief/3&oldid=642913"