Wikikids:Blokverzoek/archief19
Blokkeer: LatoyaHarvey
Blokkeer: LatoyaHarvey
Reden: Spambot – STEF 1999 · OVERLEG » 8 mei 2015 10:39 (CEST)
- Uitgevoerd - Vviktorie!! Overleg 8 mei 2015 11:16 (CEST)
Blokkeer: Poeppie112
Blokkeer: Poeppie112
Reden: OG (+ Vandalisme) – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mei 2015 21:36 (CEST)
- Uitgevoerd - Door Beem. Vviktorie!! Overleg 10 mei 2015 10:12 (CEST)
Blokkeer: Henk de Steen
Blokkeer: Henk de Steen
Reden: Ingelogde vandaal, ik heb al een {{brp}} gegeven. – STEF 1999 · OVERLEG » 12 mei 2015 13:42 (CEST)
- Uitgevoerd - Door Beem. Vviktorie!! Overleg 17 mei 2015 10:46 (CEST)
Blokkeer: ChristenKavanaug
Blokkeer: ChristenKavanaug
Reden: Spambot. Josse.Cottenier - Overleg (+) 17 mei 2015 10:24 (CEST)
- Uitgevoerd - Vviktorie!! Overleg 17 mei 2015 10:46 (CEST)
Blokkeer: ByronNorton
Blokkeer: ByronNorton
Reden: Spambot. Josse.Cottenier - Overleg (+) 17 mei 2015 10:25 (CEST)
- Uitgevoerd - Vviktorie!! Overleg 17 mei 2015 10:46 (CEST)
Blokkeer: Poepsok
Blokkeer: Poepsok
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 18 mei 2015 10:52 (CEST)
Blokkeer: AhmadLgu612408
Blokkeer: AhmadLgu612408
Reden: OG(?) – STEF 1999 · OVERLEG » 18 mei 2015 10:52 (CEST)
Blokkeer: BlytheHelvey310
Blokkeer: BlytheHelvey310
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 18 mei 2015 10:55 (CEST)
Blokkeer: Pepdesuperman
Blokkeer: Pepdesuperman
Reden: Misschien iets te snel, maar ik denk dat hij nog even an moet denken over zijn bijdragen (vandalisme). Mike1023 19 mei 2015 15:24 (CEST)
Blokkeer: Pietje12345678910, Wietse en tjalling, Joop123 en Kjhcvojbdfojdfbjb
Blokkeer: Pietje12345678910
Reden: Zie onder
Blokkeer: Wietse en tjalling
Reden: Zie onder
Blokkeer: Joop123
Reden: Zie onder
Blokkeer: Kjhcvojbdfojdfbjb
Reden: Paar klasgenootjes die aardig aan het klieren en cyberpesten zijn. JurgenNL (overleg) 20 mei 2015 09:57 (CEST)
- Voor de administratie: de laatste twee geblokkeerd door SPF. Wat er bij de bovenste twee is besloten....Je ne sais pa! Mike1023 21 mei 2015 20:56 (CEST)
- Uitgevoerd - Excuses, ik dacht dat Southparkfan de zaak al had afgerond. Vviktorie!! Overleg 22 mei 2015 07:18 (CEST)
Blokkeer: www.wow.nl
Blokkeer: www.wow.nl
Reden: domeinnaam (als het zo heet) Mike1023 24 mei 2015 19:00 (CEST)
- Geblokt voor OT wegens het hebben van een onjuiste gebruikersnaam. Wouter15 overleg · (MOD). 24 mei 2015 19:04 (CEST)
Blokkeer: Wikikidsisgay
Blokkeer: Wikikidsisgay
Reden: OG Mike1023 26 mei 2015 14:01 (CEST)
Blokkeer: ApooZwekzz
Blokkeer: ApooZwekzz
Reden: OG, afgeleid van de gebruikersnaam van een andere (vaste) gebruiker Mike1023 27 mei 2015 15:52 (CEST)
Blokkeer: Flight370
Blokkeer: Flight370
Reden: Ik twijfel of dit een OG is omdat het verwijst naar MH370. Gebruiker is al wel verwelkomd door mij (ik was iets te haastig :P). Wat vinden de andere gebruikers? – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 21:07 (CEST)
- Aan welk punt op WikiKids:Gebruikersnaam voldoet deze gebruikersnaam dan? apoo overleg 6 jun 2015 22:03 (CEST)
- Geen, maar ik bedoel of het wel mag om een gebruikersnaam te hebben die naar een ramp verwijst. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 22:09 (CEST)
- Dan is het dus geen OG. apoo overleg 6 jun 2015 22:25 (CEST)
- Daar ben ik het toch echt niet mee eens. Een gebruikersnaam die verwijst naar een ramp is gewoon stijlloos. Of dat nou MH370, 9/11 of de Watersnood van '53 is. Zoiets doe je gewoon niet. OG dus. Beem™ - Overleg 6 jun 2015 22:32 (CEST)
- Per Beem. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 22:36 (CEST)
- Uitgevoerd Beem™ - Overleg 6 jun 2015 22:55 (CEST)
- Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Aan zo'n naam an sich vind ik niks schokkends. Wat je wel vaker ziet is dat gebruikers een naam kiezen wat te maken heeft met het onderwerp waar ze over gaan schrijven. Daar vind ik niks mis mee. Het is natuurlijk een ander verhaal als er vreemde bewerkingen vanaf dit account komen. Kans is overigens groot dat dit een spambot is/was. apoo overleg 6 jun 2015 23:02 (CEST)
- Uitgevoerd Beem™ - Overleg 6 jun 2015 22:55 (CEST)
- Per Beem. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 22:36 (CEST)
- Daar ben ik het toch echt niet mee eens. Een gebruikersnaam die verwijst naar een ramp is gewoon stijlloos. Of dat nou MH370, 9/11 of de Watersnood van '53 is. Zoiets doe je gewoon niet. OG dus. Beem™ - Overleg 6 jun 2015 22:32 (CEST)
- Dan is het dus geen OG. apoo overleg 6 jun 2015 22:25 (CEST)
- Geen, maar ik bedoel of het wel mag om een gebruikersnaam te hebben die naar een ramp verwijst. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jun 2015 22:09 (CEST)
Blokkeer: Sloeriebadpak en anderen
Blokkeer: Sloeriebadpak
Reden: OG + vandalisme. Zijn nog meer kindjes die zitten te klieren, maar ik kan t niet bijhouden op m'n telefoon. JurgenNL (overleg) 10 jun 2015 11:54 (CEST)
- Uitgevoerd - door Gerard Vviktorie!! Overleg 14 jun 2015 10:07 (CEST)
Blokkeer: Oparatie overlord
Blokkeer: Oparatie overlord
Reden: Verwijzend naar een operatie in de Tweede Wereldoorlog. Ik twijfel of dit een OG is. – STEF 1999 · OVERLEG » 13 jun 2015 21:53 (CEST)
- Niet uitgevoerd - Als het nou "Holocaust" ofzo was, maar dit is een invasie van de geallieerden die Europa gingen bevrijden. Niet echt kwetsend dus. Vviktorie!! Overleg 14 jun 2015 10:07 (CEST)
Blokkeer: VAKUTJES
Blokkeer: VAKUTJES
Reden: OG Lieve Olifant 1 jul 2015 12:00 (CEST)
Blokkeer: Mike123
Blokkeer: Mike123
Reden: Hoewel ik weet dat ik moderator ben, ben ik even in tijfel. Het gaat erom dat de gebruikersnam can deze gebruiker erg lijkt op mijn gebruikersnaam en misschien waaring kan veroorzaken(?). Daarom vraag ik even de mening van andere moderatoren (zonder dat ik het op één moderator stel). Mike1023 10 jul 2015 18:29 (CEST)
- Uitgevoerd - Het is wel erg toevallig dat deze gebruiker vandalistische teksten neerzet. Vviktorie!! Overleg 13 jul 2015 08:02 (CEST)
Blokkeer: JaydenJanousek
Blokkeer: JaydenJanousek
Reden: Spambot. Josse.Cottenier - Overleg (+) 19 jul 2015 12:07 (CEST)
- Uitgevoerd Laat die beveiliging alsjeblieft niet doorbroken zijn... Beem™ - Overleg 19 jul 2015 13:15 (CEST)
Blokkeer: Dane1065173809
Blokkeer: Dane1065173809
Reden: OG (+6 cijfers) Josse.Cottenier - Overleg (+) 7 aug 2015 07:34 (CEST)