Wikikids:Blokverzoek/archief16
Blokkeer: Gekkedodopik
Blokkeer: Gekkedodopik
Reden: Pagina's leeghalen en bovendien een OG. – 
STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 15:41 (CET)
Blokkeer: Hoihjoi
Blokkeer: Hoihjoi
Reden: Vandalisme op diverse artikelen (inclusief herbenoeming naar infantiele titel). Ik weet alleen niet of jullie hem eerder een waarschuwing zouden willen geven. 
Mike1023 12 feb 2015 15:46 (CET)
Niet uitgevoerd - Excuses voor het late opmerken. Gebruiker heeft sindsdien geen bijdragen meer gedaan dus blokkade is niet meer op zijn plaats. Mocht de gebruiker nog eens vandaliseren, dan zal een blokkade volgen. 
Vviktorie!! Overleg 15 feb 2015 12:11 (CET)
Blokkeer: Jghnkjdshuhdfhghigsd
Blokkeer: Jghnkjdshuhdfhghigsd
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 12 feb 2015 16:36 (CET)
Blokkeer: Gshahbazyan
Blokkeer: Gshahbazyan
Reden: Ik twijfel of dit een gewone naam is of een OG. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 feb 2015 10:00 (CET)
- Dit is gewoon uitspreekbaar en klinkt ook een beetje arabisch, turks. Misschien iemands achternaam, zo klinkt het wel.
Mike1023 15 feb 2015 10:02 (CET)
- Niet uitgevoerd - Zit op het randje, maar ik vind dit nog net een acceptabele naam. Vviktorie!! Overleg 15 feb 2015 12:11 (CET)
Blokkeer: HvdzRL16
Blokkeer: HvdzRL16
Reden: Dit lijkt mij een OG (combinatie van willekeurige cijfers en letters) – STEF 1999 · OVERLEG » 16 feb 2015 15:35 (CET)
- Lijkt mij geen willekeurige combinatie. Lijkt meer op iemand's initialen. AJFKabjlasdb is een willekeurige combinatie van letters.
apoo overleg 16 feb 2015 15:48 (CET)
Blokkeer: Nina5SOS
Blokkeer: Nina5SOS
Reden: Herhaald vandalisme. Juppel (overleg) 17 feb 2015 17:07 (CET)
- Niet uitgevoerdIk kan dit geen vandalisme noemen. De gebruiker heeft een paar keer tekst weg gehaald en haar eigen tekst toegevoegd. Dat is niet vergelijkbaar met het gedrag van 11 februari toen ze wel echt vandalistisch en gefrustreerd bezig was. Een waarschuwing wat mij betreft.
Beem™ - Overleg 
17 feb 2015 17:45 (CET)
Blokkeer: Gfrgfrf
Blokkeer: Gfrgfrf
Reden: OG (excuus voor het aanmaken van de Overlegpagina) Mike1023 20 feb 2015 18:06 (CET)
Blokkeer: Wsqwsqwsq
Blokkeer: Wsqwsqwsq
Reden: Poolse spambot(?). De link op de gebruikerspagina verwijst naar een medische site voor viagra-tabletten of zoiets. – STEF 1999 · OVERLEG » 20 feb 2015 22:28 (CET)
Blokkeer: Gs4t4t
Blokkeer: Gs4t4t
Reden: (Waarschijnlijk) dezelfde Poolse spambot als hierboven, misschien is het handig om het IP-adres te blokkeren? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 feb 2015 11:00 (CET)
Blokkeer: Qwdwedewd
Blokkeer: Qwdwedewd
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 22 feb 2015 09:02 (CET)
Blokkeer: Efsefrfrf
Blokkeer: Efsefrfrf
Reden: OG en spambot Mike1023 22 feb 2015 13:37 (CET)
Blokkeer: Josnnns
Blokkeer: Josnnns
Reden: Spambot? Mike1023 22 feb 2015 13:37 (CET)
Blokkeer: Gt4g4t4
Blokkeer: Gt4g4t4
Reden: OG (willekeurige tekens) Mike1023 22 feb 2015 13:38 (CET)
Blokkeer: Rfewfsrf
Blokkeer: Rfewfsrf
Reden: Lijkt op een spambot Mike1023 22 feb 2015 14:07 (CET)
Blokkeer: Sndbank
Blokkeer: Sndbank
Reden: Lijkt op een spambot (ik begin te denken dat dit alleen vanaf 1 IP komt). Mike1023 22 feb 2015 14:07 (CET)
- Geblokt voor OT wegens spam. Wouter15 overleg · (MOD). 22 feb 2015 15:04 (CET)
- Klein vraagje, zouden de spambots van vandaag en gisteren niet vanaf 1 IP of iets dergelijks komen. Mij lijkt het wel toevallig dat er zoveel op 1 dag worden aangemaakt. Mike1023 22 feb 2015 15:10 (CET)
- Heb een CU uitgevoerd op alle gebruikers en ze hebben allemaal een ander IP adres. Heb een e-mail gestuurd naar apoo en die gaat de ranges uitrekenen zodat we die kunnen dichtgooien. Wouter15 overleg · (MOD). 22 feb 2015 15:21 (CET)
- Klein vraagje, zouden de spambots van vandaag en gisteren niet vanaf 1 IP of iets dergelijks komen. Mij lijkt het wel toevallig dat er zoveel op 1 dag worden aangemaakt.
Blokkeer: Dwedwedfw
Blokkeer: Dwedwedfw
Reden: Lijkt op een spambot Mike1023 22 feb 2015 15:11 (CET)
Blokkeer: Urk
Blokkeer: Urk
Reden: Graag deze gebruiker meteen blokkeren vanwege veel vandalisme en veelvoudig grof taalgebruik. – STEF 1999 · OVERLEG » 27 feb 2015 09:49 (CET)
Blokkeer: Papa
Blokkeer: Papa
Reden: Verband met Urk? Vandalisme op dezelfde pagina's. Bovendien is het raar dat je na 5 jaar weer actief wordt als nieuwe gebruiker. In dat geval blokontduiking Mike1023 27 feb 2015 16:59 (CET)
- Ik ben nu in de stad, en heb geen idee wat ik ermee aan moet. Andere moderatoren kunnen wmb kijken of ze het een blok waard vinden, maar als je even op Papa's OP iets zet over stoppen met doordrammen en brutaal gedrag, ben ik tevreden, en een CU'tje kan misschien ook geen kwaad. Daarnaast geloof ik niet dat dit Urks vader is, maar door een gebrek aan bewijs heeft dat weinig nut Southparkfan 27 feb 2015 17:04 (CET)
- Ik heb al iets getypt, om de discussie te sussen. Ik heb gezegd dat hij morgen weer kan bewerken in de boomhut en op de OP staat al iets over vandalisme. Er is een mogelijkheid dat het de vader is, sommige volwassen, niet naar bedoeld, zijn en gedragen zich netals kinderen en soms zelfs nog erger. Als iemand een CheckUser zou willen doen, dan kan hij/zij mij erg blij maken. Mike1023 27 feb 2015 17:09 (CET)
- Ik heb al iets getypt, om de discussie te sussen. Ik heb gezegd dat hij morgen weer kan bewerken in de boomhut en op de OP staat al iets over vandalisme. Er is een mogelijkheid dat het de vader is, sommige volwassen, niet naar bedoeld, zijn en gedragen zich netals kinderen en soms zelfs nog erger. Als iemand een CheckUser zou willen doen, dan kan hij/zij mij erg blij maken.
Uitgevoerd - voorlopig drie dagen. Vviktorie!! Overleg 27 feb 2015 19:44 (CET)
Blokkeer: Thomas2812205
Blokkeer: Thomas2812205
Reden: OG (te veel cijfers) – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mrt 2015 19:24 (CET)
Blokkeer: Wieler
Blokkeer: Wieler
Reden: Cyberpesten van Jitse.taels Mike1023 6 mrt 2015 18:19 (CET)