Overleg gebruiker:Mike1023/Archief8
Spambots
Kleine aanvulling op je bericht naar Vincent. We zijn niet bezig om de software aan te passen. Spambots zijn een zeer hardnekkig probleem en de situatie zoals deze nu is zal zo blijven. Ze veroorzaken geen overlast meer door het aanmaken van pagina's en daarom hebben we besloten om het voorlopig zo te laten. Groet, apoo overleg 11 apr 2015 16:23 (CEST)
- O, ik dacht dat jullie bezig waren met die code die gekraakt was, waardoor al die spambots zich konden aanmelden. Dat bedoelde ik ook met aanpassen. Maar als jullie vinden dat jullie het zo moeten laten, oké. Ik zal meteen (weer) even het bericht aanpassen. Dank je voor de info. Mike1023 11 apr 2015 16:26 (CEST)
Infobox bedrijf
Ha Mike,
Ik keek eventjes weer op WikiKids en ik zie dat je goed werk verricht! Ik stuitte wel echter op het volgende: Je verwijderde het infobox bedrijf van de pagina's Apple Inc., Ikea en Sony en vervolgens nomineerde je het infobox voor verwijdering aangezien het niet gebruikt wordt. Zou je je actie nader willen toelichten?
Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 11 apr 2015 20:14 (CEST)
- Dag Dan, de infobox was gekopieerd van wikipedia. Aangezien dit meer mag, moet het verwijderd worden en daar ben ik druk mee bezig. Mike1023 12 apr 2015 09:25 (CEST)
Link
Dankje voor het fixen van de link Nadah Questions 12 apr 2015 11:48 (CEST) v
Compliment
Dag Mike, wat mij betreft verdien je toch wel even een compliment voor je vandalismebestrijdingwerk. Dat je al veel en goed bijdraagt aan de artikelen hebben meerdere gebruikers al redelijk vaak gezegd (en terecht), maar ik wil je even laten weten dat je andere werk ook gezien wordt. In één woord: top. Southparkfan 14 apr 2015 14:45 (CEST)
- Het is maar een kleine moeite. Ik houd graag wikikids schoon en vandalisme-vrij. En dat is waar veel gebruikers aan bijdragen. Mike1023 14 apr 2015 14:57 (CEST)
Llanfair etc.
Sorry daarvan, ik dacht dat Semdion de laatste wijziging in had gebracht, |(en zag niet dat jij het ongedaan had gemaakt) en heb het toen (geprobeerd) ongedaan te maken (Zonder enige positiviteit) nogmaals sorry, Nadah Questions 14 apr 2015 19:05 (CEST)
- Het geeft niet, ik zie ook weleens iets fout. Ik dacht eerder dat je deed vanwege het verwijderen-van-bestanden-die-gelijk-zijn-aan-Wikimedia-Commons-project. Dus je ziet dat ik het ook fout had. :-) Mike1023 14 apr 2015 19:08 (CEST)
China Gansu
Ik moet een daltontaak (werkstuk) maken over 16 december 1920 Aardbeving in Gansu (China) Ik moet voor die werkstuk weten hoe het nu gaat in Gansu (na die aardbeving) En hoe je , je kunt voorbereiden voor een aardbeving !
Ik kan die twee vragen maar niet vinden Niet op Wikipedia Niet op wikikids Niet op Google Waar wel ?? Tips ?? - Deze reactie werd toegevoegd door Sabrinola (overleg | bijdragen)
- Ik denk dat je een beetje overdrijft. Er valt hrus wel iets te vinden. Tik het gewoon bij google of wikipedia in. Probeer een andere volgorde en kijk svp verder dan dat je neus lang. Bovendien is mijn overlegpagina, tevens van andere gebruikers, geen helpdesk. Mocht je verdere vragen hebben, ga dan naar Goeievraag.nl. Hier kan je vragen stellen aan mensen die er voor hebben gekozen een helpdesk te beginnen en daaraan mee te helpen. Jij hebt je info, wij hebben geen vragen en zij hebben meer publiciteit. Kort om win-win-winsituatie. Mike1023 22 apr 2015 18:28 (CEST)
Fijne Koningsdag!
– STEF 1999 · OVERLEG » 25 apr 2015 19:30 (CEST)
mob
ik heb van iemand gehoord dat je mob kunt worden! hoe werkt dat precies? - Deze reactie werd toegevoegd door Rosa123 (overleg | bijdragen) 28 apr 2015 11:50
- (Als je mod bedoelt) betekend het dat je bepaalde dingen meer kunt als andere gebruikers. Lees er meer over op deze pagina. Josse.Cottenier - Overleg (+) 1 mei 2015 08:50 (CEST)
Categorie:Dieren
Ik zie dat je de categorie Dieren aan het leeghalen bent. Kan je daar misschien hulp bij gebruiken? En zijn er bepaalde categorieën die op de pagina's moet komen te staan? Misschien is het ook handig om dit dan te vermelden op de projectpagina over het herstructureren van categorieën. Wouter15 overleg · (MOD). 3 mei 2015 19:07 (CEST)
- O nee, dat hoeft niet. Het lukt prima, ik ben denk ik deze week al klaar ermee. Het is even herindelen en een beetje hernoemen van artikelen. Mike1023 3 mei 2015 19:49 (CEST)
Gefeliciteerd!
Gefeliciteerd! – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mei 2015 12:13 (CEST)
- Waarmee? Mike1023 9 mei 2015 14:49 (CEST)
Hoezo houd je niet van verjaardagen? Nadah Questions 14 mei 2015 18:37 (CEST)
- Ten eerste: Waarom zou ik vieren dat ik een jaar dichter ben bij m'n eigen dood? Ten tweede: Waarom zou ik mensen willen zien, die ik normaal nooit zien? Mike1023 14 mei 2015 18:40 (CEST)
- Ik weet daar zeker een antwoord op, die ten eerste. Maar dat is waarin ík geloof, dusja. Ten tweede, misschien omdat het leuk is om ze weer te zien? Maarja, ieder zijn eigen mening. Nadah Questions 14 mei 2015 18:42 (CEST)
- De eerste: Ik geloof (een soort en met) ook in iets, maar snap verjaardagen gewoon niet. Het is niet ik bang of zo voor de dood ben, maar waarom zou je het vieren als je in ongevee het vredigste land ter wereld woont? Ik vind dat iemand in Syrië daar dan mee recht op heeft, een dag vieren en samen zijn ipv vluchten voor de oorlog. Ten tweede: Bepaalde familieleden, waarmee ik iets heb en die ik wil zien, zie ik ooo regelmatig. De rest hoef ik niet speciaal te zien. Het klinkt misschien erg hard, maar het is de waarheid. Mij lijkt trouwens ook beter zo'n discussie even niet te online-encyclopedie, daarvoor hebben we IRC :-). Mike1023 14 mei 2015 18:52 (CEST)
- Ik weet daar zeker een antwoord op, die ten eerste. Maar dat is waarin ík geloof, dusja. Ten tweede, misschien omdat het leuk is om ze weer te zien? Maarja, ieder zijn eigen mening. Nadah Questions 14 mei 2015 18:42 (CEST)
Ja, inderdaad. Maar goed, ik zie (als ik mijn best doe in het leven) dat de dood een beloning is, namelijk het hiernamaals. Bij die familie is het inderdaad wel vervelend, als je iemand niet wilt zien, maar om alle gasten niet te willen zien? In ieder geval, het is oké, om zo te denken. Nadah Questions 14 mei 2015 18:55 (CEST)
Slag bij Aldie
Hoi Mike,
ben je van plan om hier nog aan verder te werken of moet ik hem zelf verderschrijven/ter verwijdering nomineren? Groet, Josse.Cottenier - Overleg (+) 10 mei 2015 17:45 (CEST)
- Het werksjabloon is er al tijden vanaf, ik ben geloof ik al honderd artikelen verder. Het artikel is gewoon een gewoon artikel, weliswaar een beetje kort. Als je het verder wilt uitbreiden, gaat je gang. Ik snap je opmerking sowieso eigenlijk al niet. Ik bedoel ik heb er al zeker maanden niet aangewerkt en dat nomineren voor verwijdering......waarom? Mike1023 10 mei 2015 18:14 (CEST)
- Een onvolledig artikel daar zijn we niks mee. Trouwens die nieuwe zijbalk levert echt problemen op. De tekst wordt gewoon "vooruitgeduwd". Josse.Cottenier - Overleg (+) 11 mei 2015 15:58 (CEST)
- Hoezo onvolledig? Het gewoon een objectief gezien een goed, weliswaar wat kort, artikel. Al was het slechts een zin, was het al een goedgekeurd artikel voor wikikids. Ik weet dat het op Wikipedia niet mag, maar dat nu eenmaal een hele andere site. Ik zal de zijbalk herinzien, ik weet datje ze niet helemaal bovenaan kan zetten, dus misschien kan ik iets nieuws ontwerpen. Misschien kan ik er morgen verder aan werken. Mike1023 11 mei 2015 18:16 (CEST)
- Een onvolledig artikel daar zijn we niks mee. Trouwens die nieuwe zijbalk levert echt problemen op. De tekst wordt gewoon "vooruitgeduwd". Josse.Cottenier - Overleg (+) 11 mei 2015 15:58 (CEST)
Bericht op Wikimarius' OP
Hoi, ik zag dat je deze bewerking deed. Het {{w}}-sjabloon mag zover ik weet gewoon verwijderd/gearchiveerd worden (zolang er geen extra bericht bij staat), het niet mogen verwijderen van berichten gaat meer om 'normale' berichten (zoals deze). Ik hoor graag hoe jij erover denkt. Mocht je terugdraaiactie ook met de bewerkingssamenvatting van Wikimarius ("heb domme dingen verdwijnderd") te maken hebben: die is niet per se ongepast, maar kan zeker als zodanig overkomen dus daar ga ik Wikimarius even over aanspreken. Southparkfan 15 mei 2015 18:51 (CEST)
- Nee, dat wist ik niet. Ik dacht inderdaad dat het ook onder de normale berichten viel. Daarnaast lijkt het mij (tenminste voor nieuwe gebruikers) handig om het te laten staan, ivm links en voor het opzoeken van info. Wij weten van de naamruimten, maar nieuwe gebruikers kunnen zich er suf naar zoeken. Het had in ieder geval niets met de bewerkingssamenvatting te maken, al staat ie van mijn part het te schreeuwen op het Malieveld of de Dam. Ik kan snappen dat het niet respecterend kan overkomen, maar ik laat dat soort uitspraken in die categorie maar even achter wegen, zolang het niemand kwetst. Als hij/zij dat een dom sjabloon vindt, moet hij weten, ik weet dat er zat gebruikers zijn die er wat aan hebben. Ik gok dat ie een beetje boos of zo op ons is (vanwege het wegsjabloon op Microsoft) en ons misschien zo probeert terug te pakken, daarom heb ik hem niet aangesproken (al is dat mijn opvatting ervan). You have to do, what ever you think in correctly. Mike1023 15 mei 2015 19:07 (CEST)
Planten
Wat een mooi uitgebreid artikel is planten geworden zeg! Complimenten hiervoor! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 29 mei 2015 18:34 (CEST)
- Daar sluit ik me volledig bij aan. Heb je misschien al een idee voor een vraag als artikel van de week? Beem™ - Overleg 29 mei 2015 19:28 (CEST)
- Ik heb dinsdag een SO Biologie over planten, en bio is mijn slechtste vak (stomme docent :( ). Dus Mike, ontzettend bedankt! Vviktorie!! Overleg 31 mei 2015 12:52 (CEST)
Van harte gefeliciteerd!
Hey Mike, jij ook gefeliciteerd met het winnen van de moderatorverkiezingen! Succes gewenst namens mij. – STEF 1999 · OVERLEG » 30 mei 2015 21:39 (CEST)
Moderator
Gefeliciteerd met je moderator schap! Nadah Questions 30 mei 2015 21:40 (CEST)
Gefeliciteerd met je moderatorschap
Ik wens je veel geluk en succes met je moderatorschap! Lieve Olifant 30 mei 2015 22:01 (CEST)
Beveiligen
Kan je mijn gebruikerspagina beveiligen, ( dat kan als je moderator bent).
Wikimarius - Overleg E-mailen ® 31/05/2015 10:47 (CEST)
- Hoi Wikimarius, met een beveiligde gebruikerspagina kan jij niks meer aanpassen. We beveiligen maar één keer, we gaan dus niet steeds de beveiliging opheffen als je iets aan wil passen. Hou er dus rekening mee dat de beveiliging voor altijd is en jij niets meer kunt aanpassen aan je eigen pagina. Laat maar weten of Mike je pagina nog moet beveiligen. Groet, apoo overleg 31 mei 2015 10:55 (CEST)
- Kan je geen uitzondering maken dat ik het ook kan bewerken, indien wel doe het dan Gebruiker:Wikimarius/handtekening2 31 mei 2015 19:18 (CEST)
- Nee, dat kan niet. apoo overleg 31 mei 2015 19:32 (CEST)
- Dat is niet mogelijk. Het zou denk ik een geweldige uitvinding zijn, maar zover is de software nog niet. Ik ga je gebruikerspagina dus niet beveiligen. Tevens denk ik niet dat iemand anders je pagina zal bewerken, mij is het in twee jaar slechts twee keer (in een week tijd) gebeurd. Mike1023 31 mei 2015 19:37 (CEST)
- Nee, dat kan niet. apoo overleg 31 mei 2015 19:32 (CEST)
- Kan je geen uitzondering maken dat ik het ook kan bewerken, indien wel doe het dan Gebruiker:Wikimarius/handtekening2 31 mei 2015 19:18 (CEST)
Moderatorschap
Beste Mike1023,
Van harte gefeliciteerd met je moderatorschap! Ik weet zeker dat je een waardevolle aanvulling op het moderatorteam van WikiKids zult zijn.
Groetjes,
Wouter15 overleg · (MOD). 31 mei 2015 11:39 (CEST)
- Nogmaals ook namens mij! Je moet je trouwens nog wel op de Wikikids:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden zetten. – STEF 1999 · OVERLEG » 31 mei 2015 12:26 (CEST)
- Ook van mij gefeliciteerd Mike! Je werkt zo hard aan WikiKids, je hebt het ten volste verdiend. Vviktorie!! Overleg 31 mei 2015 12:52 (CEST)
Gefeliciteerd!
Ik ben een beetje te laat, maar ook ik wens je veel succes! Gefeliciteerd! Je hebt het zeker verdiend! Jalila (overleg) 1 jun 2015 16:07 (CEST)
Wikimarius
Hey Mike, het is heel goed dat je Wikimarius' bewerkingen op andermans gebruikerspagina's terugdraait, en Wikimarius daar op aan spreekt (net zoals Stef vier dagen geleden heeft gedaan)! Alleen, ben je het met mij eens dat drie teveel is? Wikimarius blijft on de een of andere reden maar doorgaan, en persoonlijk had ik hem ook een leesblok van 15 minuten gegeven, alleen heb jij dat niet gedaan. Is dat omdat het buiten lekker weer is (en je geen zin hebt dus om te blokkeren), of ben je van mening dat direct actie ondernemen nu nog te vroeg is? Hoor graag wat je denkt. Groetjes, Southparkfan 4 jun 2015 16:04 (CEST)
- Ik denk persoonlijk (ik voel me net Dr. Phil) dat het eigenlijk nog net even iets te vroeg is. De volgende keer komt er ook een waarschuwing/blokkade, dat moet ik even dan bekijken. Ik denk het dan iets te veel voor hem wordt en het juist slechter gaat. Kijk, als je hem denk ik blokkeert kan het zo zijn dat hij ons niet gaat mogen en dan al helemaal niet meer naar ons gaat luisteren (ik hoop dat ik te volgen ben). Ik heb hem aangesproken, gewaarschuwd voor de volgende keer en hem een laatste kans gegeven om het goed te doen. Ik denk dat je het dan zachtaardiger aanpakt en het op de langere termijn effectiever is. Weliswaar ben ik ook pas een korte tijd moderator, maar ik probeer me wel in hem te verplaatsen. Ik hoop het zo goed uitgelegd te hebben. Bovendien is het vandaag iets te warm voor me, dus naar buiten...vandaag even niet. Mike1023 4 jun 2015 16:38 (CEST)
- Het idee dat een gebruiker je niet meer aardig vind na een blokkade is een slechte leidraad. Dat mag nooit een overweging zijn om dan maar iemand niet te blokkeren. Het is goed dat je een gebruiker wilt aanspreken op zijn fouten, maar te lang te zachtaardig doen gaat je echt niet helpen. Nu als kersverse moderator zal je daar wellicht anders over denken, maar ik spreek je graag over een jaar nog eens ;). Ik wil je er nog wel even op wijzen dat een leesblokkade van 15 min of van 2 uur geen straf is. Het is slechts een middel om de gebruiker de kans te geven om de berichten op zijn overlegpagina eens goed door te lezen. Je hoeft dan ook geen waarschuwing te geven. Ik hanteer altijd graag de 3 maal is scheepsrecht regel. Dat jij nu voor de 3e maal hebt gekozen voor aanspreken is prima, dat is de keuze die jij maakt. Je houdt er goed rekening mee dat deze gebruiker nog maar 11 jaar oud is. Maar ik zou je willen adviseren om de 4e maal goed door te pakken en het niet af te doen met een streng berichtje. Een leesblokkade werkt in de meeste gevallen als 'wake-up call' en ziet men niet zo snel als straf. apoo overleg 4 jun 2015 19:37 (CEST)
- Ik zal ook des te zeker bij de vierde keer een blokkade uitgeven en dat is ook het orginele plan. Het was ook totaal geen overweging van het niet aardig vinden van mij/gebruiker, het er meer om dat het op de langere termijn (iets) beter zal werken. De volgende keer wordt het ook een leesblokkade van 1 of 2 uur (dat is de druppel die de emmer doet overlopen). Maar goed, bedankt voor tips. Mike1023 4 jun 2015 19:47 (CEST)
- Het idee dat een gebruiker je niet meer aardig vind na een blokkade is een slechte leidraad. Dat mag nooit een overweging zijn om dan maar iemand niet te blokkeren. Het is goed dat je een gebruiker wilt aanspreken op zijn fouten, maar te lang te zachtaardig doen gaat je echt niet helpen. Nu als kersverse moderator zal je daar wellicht anders over denken, maar ik spreek je graag over een jaar nog eens ;). Ik wil je er nog wel even op wijzen dat een leesblokkade van 15 min of van 2 uur geen straf is. Het is slechts een middel om de gebruiker de kans te geven om de berichten op zijn overlegpagina eens goed door te lezen. Je hoeft dan ook geen waarschuwing te geven. Ik hanteer altijd graag de 3 maal is scheepsrecht regel. Dat jij nu voor de 3e maal hebt gekozen voor aanspreken is prima, dat is de keuze die jij maakt. Je houdt er goed rekening mee dat deze gebruiker nog maar 11 jaar oud is. Maar ik zou je willen adviseren om de 4e maal goed door te pakken en het niet af te doen met een streng berichtje. Een leesblokkade werkt in de meeste gevallen als 'wake-up call' en ziet men niet zo snel als straf. apoo overleg 4 jun 2015 19:37 (CEST)
gagaga's single top 75
Waarom was die pagina verwijderd gagaga (overleg) 7 jun 2015 09:04 (CEST)
- Ik heb de pagina week 23 verwijderd, maar de inhoud is zeker niet verloren gegaan. Het staat nu in je eigen gebruikersruimte, dus Gebruiker:Gagaga/Week 23 aangezien het een project, of iets in die richting, van je is (wat ik eruit haal). Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is voor je. Mike1023 7 jun 2015 10:06 (CEST)
Ik begrijp het niet wat er staat nergens een link die je verbind met mijn single top 75 gagaga (overleg) 7 jun 2015 12:00 (CEST)
- O, die heb ik niet verwijderd, die staat onder Gebruiker:Gagaga/ gagaga's top 75. Die is niet verwijderd. Je artikel Week 23 is alleen van naam gewijzigd (naar je gebruikersnaamruimte), waarbij een redirect is ontstaan en eie is verwijderd. Voor de rest is er niets verwijderd van je. Mike1023 7 jun 2015 13:18 (CEST)
IRC
Het is mss een stomme vraag, maar ik heb er nog nooit van gehoord. Hoe kan ik op IRC gaan? PieterReg 7 jun 2015 10:15 (CEST)
- Ik ben Mike niet, maar de link is hier. Je kan een nickname invullen, een channel invullen (de channel van wikikids is #wikikids-nl), de CAPTCHA invullen en op connect klikken. Momenteel zijn er 2 gebruikers (ik en Stef). Josse.Cottenier - Overleg (+) 7 jun 2015 10:24 (CEST)
IRC
Hé, ben jij toevallig een moderator op onze IRC? Ik was namelijk per ongeluk geblokkeerd door Stef, was onterecht, heeft hij zijn excuses voor aangeboden, maar ik wil wel weer op IRC. PieterReg 9 jun 2015 16:34 (CEST)
- Ik ben geen moderator op IRC, aangezien ik daar niet zo vaak aanwezig ben. Je kan volgensmij gewoon weer de hokjes op de irc-inlogpagina invullen. Ik zou het anders even navragen bij SPF (Soutparkfan), die veel over IRC weet. Mike1023 9 jun 2015 16:44 (CEST)
- Als ik probeer er in te komen, krijg ik het bericht: You are banned from this channel. Ik zal het eventjes vragen aan Southparkfan. Bedankt! PieterReg 9 jun 2015 16:46 (CEST)
- Mike, Bommen is toch geen geschikte paginanaam? Het zou toch in enkelvoud geschreven moeten zijn? Ik kan hem niet hernoemen, want als ik het doe, zeggen ze dat er iets fout is gegaan, maar misschien kan jij het probleem wel verhelpen? Dankjewel! PieterReg 9 jun 2015 16:51 (CEST)
- Opgelost, vernoemd naar Bom (explosief) ivm doorverwijspagina. Bedankt voor het melden. Mike1023 9 jun 2015 17:09 (CEST)
- Mike, Bommen is toch geen geschikte paginanaam? Het zou toch in enkelvoud geschreven moeten zijn? Ik kan hem niet hernoemen, want als ik het doe, zeggen ze dat er iets fout is gegaan, maar misschien kan jij het probleem wel verhelpen? Dankjewel! PieterReg 9 jun 2015 16:51 (CEST)
- Als ik probeer er in te komen, krijg ik het bericht: You are banned from this channel. Ik zal het eventjes vragen aan Southparkfan. Bedankt! PieterReg 9 jun 2015 16:46 (CEST)
Pepdesuperman
Hi Mike, ik ben benieuwd waarom je denkt dat een berichtje helpt bij een gebruiker die al een waarschuwing heeft gehad en tot 2 keer toe eerder geblokkeerd is geweest. apoo overleg 10 jun 2015 12:56 (CEST)
- Ik wel eens eerder met zo'n berichtje geexperimenteerd (excuses als dat mocht) en het werkte wel. Een vandaal wil eigenlijk gewoon aandacht. Als we tegen hem zeggen dat we een speciaal knopje hebben en dat het ons geen moeite kost, dan heeft de gebruiker door dat zijn bijdragen zinloos. Ik heb het al iets van tien keer eerder geprobeert bij andere gebruikers en daarbij is het vandalisme gestopt. Het is niet dat ik niet wil blokkeren, het is eerder dat we moeten zorgen dat het vandalisme (zeker als iemand al twee keer geblokkeerd is) stopt en werkt soms beter zonder blokkade. Mij lijkt als hij al twee keer eerder is geblokkeerd, dat dat niet echt helpt, dus we proberen even deze manier (ik weet niet wat anderen er van denken) en kijken of het werkt. Als de gebruiker gewoon doorgaat komt er zeker een blokkade (voor sowieso een aantal maanden). Ik hoop dat ik het zo goed heb uitgelegd en vragen kunnen ook gesteld worden. Mike1023 10 jun 2015 16:39 (CEST)
- Interessante manier van denken. Wat mij betreft mag je vaker proberen of deze aanpak werkt bij vandalen. Let er alleen wel op dat je vandalen met zo'n bericht juist de aandacht geeft die ze willen. Daarnaast denk ik wel dat het verstandig is om goed te kijken naar hoe een vandaal al is aangesproken. In het begin zijn we natuurlijk altijd tolerant, kan het soms wel af met een berichtje of een waarschuwing, wordt er daarna nog een keer gevandaliseerd dan volgt een blokkade van een dag, werkt dat niet dan van drie dagen, daarna een week, twee weken, een maand, enz. Je ziet dat de maatregelen dus steeds meer oplopen. Bij Pepedesuperman doe je dus eigenlijk in een keer vier stappen terug (van een week blokkade naar een berichtje) en ik denk niet dat dat erg effectief zal zijn. Dus met vandalen die voor de eerste of tweede keer iets uitvreten, prima, kijk of het werkt. Maar bij vandalen die voor de vijfde keer in de fout gaan en al een blokkeerlogboek hebben denk ik uit ervaring dat je gewoon moet blokkeren. Groet, apoo overleg 10 jun 2015 17:27 (CEST)
- Het is eerder een berichtje om ze ergens even de de keuze te stellen tussen goed bijdragen of gewoon vertrekken en pas weer terugkomen als dit wel kan. Maar goed, aangezien jij de meeste ervaring hebt, zal ik mijn "methode" iets bijstellen en zal me ook meer in de gebruiker verdiepen. Ik laat het nu even bij wat het is, aangezien ik heel even wil kijken of het werkt. Bedankt voor de tips. Mike1023 10 jun 2015 17:36 (CEST)
- Interessante manier van denken. Wat mij betreft mag je vaker proberen of deze aanpak werkt bij vandalen. Let er alleen wel op dat je vandalen met zo'n bericht juist de aandacht geeft die ze willen. Daarnaast denk ik wel dat het verstandig is om goed te kijken naar hoe een vandaal al is aangesproken. In het begin zijn we natuurlijk altijd tolerant, kan het soms wel af met een berichtje of een waarschuwing, wordt er daarna nog een keer gevandaliseerd dan volgt een blokkade van een dag, werkt dat niet dan van drie dagen, daarna een week, twee weken, een maand, enz. Je ziet dat de maatregelen dus steeds meer oplopen. Bij Pepedesuperman doe je dus eigenlijk in een keer vier stappen terug (van een week blokkade naar een berichtje) en ik denk niet dat dat erg effectief zal zijn. Dus met vandalen die voor de eerste of tweede keer iets uitvreten, prima, kijk of het werkt. Maar bij vandalen die voor de vijfde keer in de fout gaan en al een blokkeerlogboek hebben denk ik uit ervaring dat je gewoon moet blokkeren. Groet, apoo overleg 10 jun 2015 17:27 (CEST)
Sleutel veranderen
Hoi Mike,
hoe verander je de sleutel van de categorieën met HotCat? Jij deed dit zonet. Ik geloof dat ik dat ook wel eens nuttig kan gebruiken . Josse.Cottenier - Overleg (+) 10 jun 2015 18:35 (CEST)
- Voor toevoegen: Je typt achter de naam van de categorie (in hotcat) een staande streep ( | ) en daarachter de sleutel. Wil je een sleutel verwijderen haal je alleen de sleutel weg en niet de staande streep, deze wordt automatisch verwijderd. Veel succes! Mike1023 10 jun 2015 19:07 (CEST)
Website toevoegen
Hoi Mike,
Ik heb een artikel over Memrise aangemaakt, maar heb nog geen 10 artikelen gemaakt, zodat ik geen websites kan toevoegen. Zou jij een linkje naar https://www.memrise.com/home/ willen aanbrengen op deze pagina > Memrise ?
Bedankt!
Johan 033
- Dat kan ergens mee te maken hebben. Ik heb de link toegevoegd op het artikel. Bedankt voor het melden. Ik denk dat je over een paar dagen of na een paar bewerkingen links kan toevoegen. Mike1023 12 jun 2015 11:11 (CEST)
Blokkade
Hi Mike, zou je bij de blokkade van Henkdesteen ook nog even een reden uit het lijstje willen kiezen? Ik zag dat je nu geen reden had opgegeven. Groet, apoo overleg 15 jun 2015 14:24 (CEST)
Het creative commons-probleem
Hey Mike, ik begin me zwaar te irriteren aan de fout met de foto's in de logs (ofzo? :P) en ik zou graag willen weten wanneer dit probleem verholpen zal worden. Wat ik wel weet is dat het ligt aan de foto's van commons, de foto's die zijn geüpload door mensen van WikiKids zelf zijn nog gewoon goed te zien. Kun je me dit probleem ajb een beetje uitleggen? PieterReg 20 jun 2015 20:51 (CEST)
- WikiKids had een verbinding met Wikimedia commons waardoor we hun plaatjes konden gebruiken. Deze verbinding is door een onbekende oorzaak verbroken en daarom werken dien plaatjes nu dus even niet. Zelf gemaakte plaatjes staan op de website van WikiKids zelf en daarom werken deze wel. We zijn bezig met dit probleem. Dit wordt echter gedaan door mensen die alleen werken op werkdagen tussen 9 en 17. Het zal dus wel na het weekend worden. Klagen op meerdere plekken gaat dit probleem echt niet oplossen. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd. Groet, apoo overleg 20 jun 2015 21:07 (CEST)
- Het is nu even niet anders. Ik kan er helaas weinig aan doe en waarschijnlijk, volgens Apoo, Wikikids ook niet. Het probleem ligt bij Commons en ik heb het volste vertrouwen dat ze hun best doen om het zo als mogelijk en zo snel als mogelijk te regelen. Echter werkt klagen niet echt en zal je je er even bij moeten neerleggen. Ik vind het ook vervelend, maar het is nu even niet anders. Ik denk dat het binnen een paar dagen is opgelost, aanvankelijk van de grote van het probleem. Ik hoop, met behulp van Apoo, je vraag beantwoord te hebben. Mike1023 20 jun 2015 21:17 (CEST)
Biologie
Misschien een beetje laat, maar bedankt dat je het artikel Planten zo hebt uitgebreid! Volgens mij komt het ook door dat artikel dat ik voor een SO Biologie over planten (Bio is m'n slechtste vak..) een 8,7 heb gehaald! Vandaag helaas weer een proefwerk Biologie... Vviktorie!! Overleg 22 jun 2015 09:10 (CEST)
- Biologie is dan weer mijn beste vak, na Duits. Ik doe het graag. Ik houd ook wel van wetenschap, alleen ben ik vreselijk met cijfers. Probeer een samenvatting te maken, werkt bij mij met aardrijkskunde vooral. Mike1023 22 jun 2015 14:21 (CEST)
Typo
"Bouw altijd dingen op vanuit het positieve en niet vanui het negatieve" ;) Josse.Cottenier - Overleg (+) 23 jun 2015 16:50 (CEST)