Overleg gebruiker:Beem/Archief 9
Het is vandaag 5 oktober 2024 en week 40, dat betekent... Herfst!
- - Ga naar mijn Gebruikerspagina
- - Ga naar mijn Artikelen
- - Ga naar mijn Fotoboek
- - Ga naar mijn Kladblok
IRC
Kom je? Het is lekker druk nu ;). Echt tijd voor een een feestje! :D « Ciao, Cookie » 24 aug 2013 18:12 (CEST)
Portaal:Nederland
Waarom moet je steeds de pagina portaal: troonswisseling zo neerzetten. Zo staat het toch onhandig?Mike1023 26 aug 2013 15:27 (CEST)
- Volgens mij ben je in de war. Dit heb jij net gedaan. Als je dan naar beneden scrollt zie je dat het er dan heel raar uit ziet. Daarom heb ik het teruggedraaid ([1]), zo staat alles netjes onder elkaar. Zoiets deed je hier ook al. Beem™ - Overleg . 26 aug 2013 15:36 (CEST)
- Volgens mij ben jij de gene die in de war is. Nu heb je een loze ruimte. NU STAAt het goed.Mike1023 2 sep 2013 16:05 (CEST)
- Zo ziet het er nu bij mij uit. Ik denk dat we het erover eens zijn dat dit niet goed is. Dit komt omdat je een paar keer <left> en <right> verwisseld, iets wat niet zomaar kan. Verder wil ik je vragen om goed te kijken naar de berichten die je schrijft, ze komen namelijk niet altijd aardig over, zeker niet als je gaat caps-locken. Beem™ - Overleg . 2 sep 2013 16:41 (CEST)
- Als eerste als je wil dat ik even Maarten Luther ga spelen, dan moet je vooral zo voorgaan. Als Tweede zou ik een GOEDE reden willen voor het beveiligen. Ik heb namelijk opgezcocht dat je een goede reden zou moeten hebben voor met beveiligen. Zo is dit om 'bewerkingsoorlogen' te voorkomen, maar dit is duidelijk om te pesten. Jij wilt gewoon dat jou versie blijft staan en kan niet accepteren dat ik de loze ruimte gebruik om geen armoedig artikel te maken. Ik hoop dit gelezen wordt en dat je je in deze persoon verplaatst en we uitkomen op een compromie. Vat dit niet verkeerd op en reageer als je blieft terug. Zou je ook geen reactie van niks willen plaatsen. Mike1023 2 sep 2013 18:00 (CEST)
- Natuurlijk reageer ik terug. De bewerkingsoorlog was precies de reden, hoewel ik moet toegeven dat mijn versie terugzetten ná het beveiligen geen goede zet was, mijn excuses. Ik probeer me zeker in jou te verplaatsen, maar ik snap niet waarom je de pagina telkens terug zet. Zoals je ziet staat naast (of onder) dit bericht een fotootje, Bestand:Screenshot.png. Zo ziet de pagina er bij mij uit nadat jij de pagina veranderd, nogal raar dus met al die lege ruimtes. Het probleem is dat ik niet weet hoe het er dan bij jou precies uitziet. Zou je een screenshot daarvan kunnen posten? (als je niet weet hoe: Druk op de print screen knop, ga naar paint, druk op ctrl+v, sla op, upload op wikikids; Als je geen windows hebt, moet je het eventjes opzoeken op internet). Beem™ - Overleg . 2 sep 2013 18:09 (CEST)
- Ik heb de pagina debeveiligd, maar ik vraag je wel om de pagina niet te bewerken totdat dit opgelost is. Beem™ - Overleg . 2 sep 2013 18:12 (CEST)
- Als eerste als je wil dat ik even Maarten Luther ga spelen, dan moet je vooral zo voorgaan. Als Tweede zou ik een GOEDE reden willen voor het beveiligen. Ik heb namelijk opgezcocht dat je een goede reden zou moeten hebben voor met beveiligen. Zo is dit om 'bewerkingsoorlogen' te voorkomen, maar dit is duidelijk om te pesten. Jij wilt gewoon dat jou versie blijft staan en kan niet accepteren dat ik de loze ruimte gebruik om geen armoedig artikel te maken. Ik hoop dit gelezen wordt en dat je je in deze persoon verplaatst en we uitkomen op een compromie. Vat dit niet verkeerd op en reageer als je blieft terug. Zou je ook geen reactie van niks willen plaatsen. Mike1023 2 sep 2013 18:00 (CEST)
- Zo ziet het er nu bij mij uit. Ik denk dat we het erover eens zijn dat dit niet goed is. Dit komt omdat je een paar keer <left> en <right> verwisseld, iets wat niet zomaar kan. Verder wil ik je vragen om goed te kijken naar de berichten die je schrijft, ze komen namelijk niet altijd aardig over, zeker niet als je gaat caps-locken. Beem™ - Overleg . 2 sep 2013 16:41 (CEST)
- Volgens mij ben jij de gene die in de war is. Nu heb je een loze ruimte. NU STAAt het goed.Mike1023 2 sep 2013 16:05 (CEST)
Link
Wat is de link naar de speciale pagina waar een moderator een pagina moete verwijderen? Ik heb die link nodig om op een andere wiki tussen de modtools te zetten. Josse.Cottenier - Overleg (+) 29 aug 2013 17:08 (CEST)
- Als ik bijvoorbeeld de pagina hond wil verwijderen, wordt ik gelinkt naar http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Hond&action=delete. Ik denk niet dat dit is wat je bedoeld, of wel? Beem™ - Overleg . 30 aug 2013 12:29 (CEST)
- Perfect! Ik dacht enkel dat het zoiets was van [[Speciaal:Verwijderen/Hond]] of zoiets. Josse.Cottenier - Overleg (+) 31 aug 2013 08:27 (CEST)
Bestand
Hey Beem, ik wil een afbeelding uploaden van een pijl. Gewoon een pijl die naar links wijst, maar die kan je op wikipedia niet vinden. Maar kan je zo'n simpele afbeelding gewoon van google halen of mag dat alsnog niet?--Danoinjesta - OP 1 sep 2013 17:28 (CEST)
- Ik zal hem maken. Hij staat binnenkort onder Bestand:Pijl.png. Josse.Cottenier - Overleg (+) 1 sep 2013 17:35 (CEST)
- Bedankt Josse, maar ik heb liever de pijl die naar LINKS wijst of kan ik hem draaien nee zeker? En heb je deze gemaakt of van google gehaald? Maar wel bedankt voor de moeite hoor. Als je het niet meer wilt hoeft het niet hoor want zo nodig heb ik hem nou ook niet nodig.--Danoinjesta - OP 1 sep 2013 19:20 (CEST)
India
Jij zei dat ik de tekst zomaar van wikipedia had gekopieerd dat heb ik niet gedaan want die tekst heb ik in mijn eigen woorden gezet en het is van mijn werkstuk - Deze reactie werd toegevoegd door Nattie03 (overleg | bijdragen)
- Hoi Nattie03! Vergelijk ze maar eens:
Vindt je deze stukjes niet héél veel op elkaar lijken? Beem™ - Overleg . 2 sep 2013 17:30 (CEST)
Ik zet het in mijn eigen woorden dus dan maakt het niks uit --Gescherven door mij 3 sep 2013 16:59 (CEST)
- Een paar woorden veranderen is niet iets in eigen woorden neerzetten. Beem™ - Overleg . 6 sep 2013 21:34 (CEST)
- Sorry dat ik me ermee bemoei, maar Beem heeft wel gelijk. Hoe verklaar je het feit dat de zin India ligt op het Indisch subcontinent en is voor het grootste deel een schiereiland, dat in het westen en zuiden grenst aan de Indische Oceaan en in het oosten aan de Golf van Bengalen. ook in het artikel van Wikikids staat? Sebastiaan Overleg 7 sep 2013 18:12 (CEST)
Bedankt
Bedankt voor de plaatjes op de Portalen Zuid-holland, Noord-Holland, Zeeland, ect.Mike1023 9 sep 2013 19:26 (CEST)
Weer terug
Ja, zat een beetje te surfen en herontdekte dit weer! Vviktorie!! Overleg 10 sep 2013 16:47 (CEST)
- Joepie! Ik heb je nog wel ontdekt in enkele archieven! Ik vind je een hartstikke goede gebruiker ;-). Josse.Cottenier - Overleg (+) 10 sep 2013 18:42 (CEST)
Zeewolde
zou alsjeblieft niet het sjabloon willen veranderen. Ik was en ben er namelijk nog mee bezig. Mike1023 13 sep 2013 17:11 (CEST)
- Als je ergens mee bezig bent, is het handig om {{werk}} op de pagina te zetten. Zo kunnen andere zien dat iemand er nog mee bezig is. Beem™ - Overleg . 13 sep 2013 17:14 (CEST)
- O,ja. Op de pagina van Zeewolde stond ook een werksjabloon. Ik weet van de rode links, maar zodra ik klaar ben met Zeewolde ga ik de rode links blauw maken.Mike1023 13 sep 2013 17:35 (CEST)
Vlag van Luxemburg:Foute Kleuren
Jij hebt bij het nieuwe bestand #00FFFF gewijzigd in blue. Maar volgens mij is het echt #00FFFF hoor. Anders heb je de nederlandse vlag. Om even te vergelijken:
Dit is de kleur #00FFFF
En de vlag van luxemburg:
Ik geloof dat het verschil van die kleur en #00FFFF kleiner is dan die kleur en gewoon blue. Josse.Cottenier - Overleg (+) 15 sep 2013 17:38 (CEST)
- Ik heb gewoon de kleur genomen van de Luxemburgse vlag zoals op het plaatje hierboven. Ik denk dat het een illusie is, misschien laten dat wapen en de donkerbluawe tekst Portaal:Luxemburg de vlag donkerder lijken dan 'ie werkelijk is? (ps. Nederlandse vlag is nóg een tikkie donkerder, kobaltblauw). Beem™ - Overleg . 15 sep 2013 17:44 (CEST)
School
Ik zou graag op school wikikids willen gebruiken zonder dat ik geband word Zou je ons school ip misschien vrij willen zetten Ps:je hoeft die gene niet te onbannen hoor. Dannybunschoten 16 sep 2013 16:51 (CEST)
- Hoi Danny, wat ververlend voor je. Je zult dit moeten vragen aan Gerarddummer, aangezien ik het IP niet weet en geen controlegebruiker ben. Beem™ - Overleg . 16 sep 2013 16:55 (CEST)
Oke zal ik doen Dannybunschoten 16 sep 2013 17:36 (CEST)
Pizzatent om de hoek
Hoi Beem, zou je dit willen verwijderen alsjeblieft? --inesiscool 18 sep 2013 13:25 (CEST)
- Ik heb het al genomineerd voor verwijdering. Iedereen snapt waarom.. Sebastiaan Overleg 18 sep 2013 14:11 (CEST)
- Ik heb de genoemde pagina verwijderd. Wouter15 overleg · (MOD). 18 sep 2013 14:19 (CEST)
- Oke! Bedankt --inesiscool 18 sep 2013 14:40 (CEST)
- Ik heb de genoemde pagina verwijderd. Wouter15 overleg · (MOD). 18 sep 2013 14:19 (CEST)
Bedankt
Hoi Beem, Bedankt voor het helpen met Orlando maar wil je alsjeblieft nu niks meer veranderen. van Jessey10
- Graag gedaan Jessey10! Ik kan je helaas niet beloven om niks meer te veranderen. WikiKids is een wiki en dat betekent dat iedereen alles kan aanpassen. Beem™ - Overleg . 21 sep 2013 15:49 (CEST)
handtekening
Wil je even kijken naar mijn handtekening. als ik hem zet krijg je drie keer </div> Mike1023 22 sep 2013 18:24 (CEST)
- Volgens mij ligt dat niet aan je handtekening. Ik zie tenslotte nu geen divjes staan. Ik denk dat het te maken heeft met de pagina zelf, Portaal:Engeland/Inschrijving. Beem™ - Overleg . 22 sep 2013 18:52 (CEST)
Portaal:Engeland
Mij lijkt het een leuk idee om het portaal te houden. Er was tot een jaar geleden veel werk aan verricht. Nu ga ik eigenlijk dit portaal een beetje opknappen en dan worden er een aantal dingen veranderd:
- Portaal:Engeland krijgt een link bij het artikel Engeland.
- Alle gebruikers moeten even voor 30 september 2013 een bevestiging naar me sturen om zo een nieuwe lijst te maken.
- Er komt een nieuwe projectleider en een Vervangende projectleider. Iemand mag zich daar zelf voor nomineren en dan worden door de ingeschreven gebruikers van dat portaal de nieuwe projectleider en Vervangende projectleider gekozen.
- Alle artikels worden nagelopen en krijgen een done of notdone sjabloon.
Voor meer informatie kun je reageren. Mike1023 23 sep 2013 15:04 (CEST)
Portaal:Egypte
zou jij portaal:Egypte weer terug kunnen plaatsen? Mike1023 23 sep 2013 17:32 (CEST)
- Er is al een Portaal:Egyptische Oudheid, dus dat lijkt me niet nodig. Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 17:38 (CEST)
- Nee, Portaal:Egyptische Oudheid gaat over de tijd in de geschiedenis. Portaal:Egypte gaat over het land Egypte. Mike1023 23 sep 2013 18:39 (CEST)
- Ik denk eerlijk gezegd niet dat zo'n portaal nodig is. Uiteindelijk zal dat portaal ook links opnemen naar de farao's, piramiden en hiërogliefen + wat steden en de Moslim Broederschap. Voorlopig zou het fijn zijn als portalen zoals Portaal:België, Portaal:Canada en Portaal:Luxemburg gevuld worden. Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 19:42 (CEST)
- De redirect Portaal:Egypte heeft 115 verwijzingen. En dit gebeuren heeft ook veel verwijzingen. Dat komt door Sjabloon:Portaal:Egypte/Link. Ik stel voor dat je of een redirect maakt of niet en dan ga ik met mijn bot langs om het sjabloon overal te verwijderen. Southparkfan 23 sep 2013 19:53 (CEST)
- Dat heb ik niet kunnen volgen, maar als je wat zooi wilt verwijderen, graag. Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 19:54 (CEST)
- Ok. Ik ga (hopelijk vandaag nog) met mijn bot overal (m.u.v. overleg) het sjabloon verwijderen. Southparkfan 23 sep 2013 19:56 (CEST)
- Thanks Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 19:56 (CEST)
Ik ga nu mijn bot opstarten en hem 'ns flink laten werken. Southparkfan 23 sep 2013 21:23 (CEST)- Misschien morgen. Southparkfan 23 sep 2013 21:49 (CEST)
- Zeg, waarom is Portaal:Egypte verwijderd? Wat was er mis mee? Volgens mij was dit oude portaal uitgebreider dan het nieuwe. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 23 sep 2013 23:14 (CEST)
- Dat valt reuze mee. Er stonden zes linkjes in naar artikelen, twee linkjes naar categorieën, een afbeelding van de week en een artikel van de week. Dan is Portaal:Egyptische Oudheid uitgebreider, alleen heeft 'ie geen artikel/afbeelding van de week. Beem™ - Overleg . 24 sep 2013 07:59 (CEST)
- Zeg, waarom is Portaal:Egypte verwijderd? Wat was er mis mee? Volgens mij was dit oude portaal uitgebreider dan het nieuwe. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 23 sep 2013 23:14 (CEST)
- Misschien morgen. Southparkfan 23 sep 2013 21:49 (CEST)
- Thanks Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 19:56 (CEST)
- Ok. Ik ga (hopelijk vandaag nog) met mijn bot overal (m.u.v. overleg) het sjabloon verwijderen. Southparkfan 23 sep 2013 19:56 (CEST)
- Dat heb ik niet kunnen volgen, maar als je wat zooi wilt verwijderen, graag. Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 19:54 (CEST)
- De redirect Portaal:Egypte heeft 115 verwijzingen. En dit gebeuren heeft ook veel verwijzingen. Dat komt door Sjabloon:Portaal:Egypte/Link. Ik stel voor dat je of een redirect maakt of niet en dan ga ik met mijn bot langs om het sjabloon overal te verwijderen. Southparkfan 23 sep 2013 19:53 (CEST)
- Ik denk eerlijk gezegd niet dat zo'n portaal nodig is. Uiteindelijk zal dat portaal ook links opnemen naar de farao's, piramiden en hiërogliefen + wat steden en de Moslim Broederschap. Voorlopig zou het fijn zijn als portalen zoals Portaal:België, Portaal:Canada en Portaal:Luxemburg gevuld worden. Beem™ - Overleg . 23 sep 2013 19:42 (CEST)
- Nee, Portaal:Egyptische Oudheid gaat over de tijd in de geschiedenis. Portaal:Egypte gaat over het land Egypte. Mike1023 23 sep 2013 18:39 (CEST)
Verwijderen
Wil je graag dit artikel verwijderen? Het is helemaal gekopieërd vanaf deze site. Sebastiaan Overleg 24 sep 2013 17:06 (CEST)
- Uitgevoerd Ik zie ook dat het artikel verwijderd moet worden als ik door de recente wijzigingen scroll en als ik Categorie:Weg? check. Een berichtje op mijn overleg is dus overbodig. Beem™ - Overleg . 24 sep 2013 17:13 (CEST)
OT
Dag Beem,
zag dat je gebruiker had geblokkeerd. Prima. Waarom had je aangegeven dat de sjabloon niet vervangen moest worden door OT-sjabloon? Ben gewoon even benieuwd hoor Gerard Dummer_overleg · (MOD) 24 sep 2013 19:44 (CEST)
- Omdat ik deze gebruiker om twee redenen moest blokkeren, OG en schelden, en voor schelden krijg je geen OT, daarom heeft hij de mogelijkheid om (24 uur later) weer een account aan te maken. Ik zou ook een {{OG}} kunnen neerzetten, maar dat zou aangeven dat ik hem alleen om de gebruikersnaam heb geblokkeerd (die OT in de bewerkingssamenvatting moest OG zijn, typo). Beem™ - Overleg . 24 sep 2013 20:09 (CEST)
- OkéGerard Dummer_overleg · (MOD) 24 sep 2013 20:29 (CEST)
Editcount
Wil je even met Speciaal:EditCount mijn bewerkingen tellen? :) Southparkfan 28 sep 2013 12:27 (CEST)
- Sorry, maar zodra ik andermans bewerkingen probeer te tellen, krijg ik een error, een soort html(?)versie van mijn voorkeuren. Beem™ - Overleg . 28 sep 2013 12:42 (CEST)
Licenties
Ik doe het wel semi-automatisch oplossen. Southparkfan 29 sep 2013 11:03 (CEST)
Categorie
De categorie:Film uit 1939 heb je verwijdert. Het lijkt mij handiger om het te laten staan. In de toekomst komen er nog meer films en deze kunnen dan mooi categoriseert worden onder de Genre en jaartal. Mike1023 30 sep 2013 17:40 (CEST)
- Lijkt mij (voorlopig) juist overbodig. Ik verwacht niet ladingen aan artikelen over films uit 1939. Als Categorie:Film uit zijn spuigaten dreigt te lopen, kunnen we dan kijken wat het handigste is, sorteren naar jaar of genre. Beem™ - Overleg . 30 sep 2013 18:36 (CEST)
Afbeeldingen
Kom je weer meehelpen met controleren? Southparkfan 30 sep 2013 20:28 (CEST)
Foutje?
MediaWiki:Copyrightwarning2 zegt Door op "pagina opslaan" te klikken ga je akkoord met onze voorwaarden en wordt je tekst vrijgegeven. (Wat betekent dit?). Het is toch "word je", en niet "wordt je"? Southparkfan 5 okt 2013 19:36 (CEST)