Overleg:Wunderland Kalkar
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Volgensmij zit er een fout in de tekst. Wunderland Kalkar werd volgensmij helemaal niet gebruikt voor kool, maar het was een geplande kerncentrale die wegens protesten niet door ging. Ik heb het gevonden op WP, een Duitstalig krantenartikel dat hangt bij de receptie van het park en aangezien het park vroeger Kernwasser Wunderland staat en er overigens er enorme kerncentrale midden in het park staat. Ik kan het mis hebben. 
Mike1023 5 apr 2015 18:41 (CEST)
- Zal ik het aanpassen dan? –
STEF 1999 · OVERLEG » 5 apr 2015 19:24 (CEST)
- Het gaat erom dat het ontvindbaar is van het kool.
Mike1023 5 apr 2015 19:25 (CEST)
- ? – STEF 1999 · OVERLEG » 5 apr 2015 19:31 (CEST)
- Wat ik bedoel is dat ik een bron van Nadah nodig heb, waarin dat van die kolen staat. Op wikipedia staat wel van de kerncentrale, maar niet van de kolen. WP is ook maar een site en kan dus van de kolen vergeten zijn te vertellen. Zoals je weet worden kolen langer gebruikt dan uranium. Als ik gewoon een bron heb, staat het gewoon goed. Mike1023 5 apr 2015 19:39 (CEST)
- Wat ik bedoel is dat ik een bron van Nadah nodig heb, waarin dat van die kolen staat. Op wikipedia staat wel van de kerncentrale, maar niet van de kolen. WP is ook maar een site en kan dus van de kolen vergeten zijn te vertellen. Zoals je weet worden kolen langer gebruikt dan uranium. Als ik gewoon een bron heb, staat het gewoon goed.
- ? –
- Het gaat erom dat het ontvindbaar is van het kool.
Sorry, ik denk dan dat het een kerncentrale is. Ik deed het uit de informatie die ik wist, ik kan het makkelijk verwarren, sorry. -- Nadah Questions 
5 apr 2015 20:34 (CEST)