Overleg:Auteurswet 1912

Kunnen we dit artikel niet beter in de Wikikids-naamruimte zetten? Het artikel is tamelijk moeilijk. Ik snap dat het handig is voor het uploaden van afbeeldingen hier naar te verwijzen, maar denk dat het onder de wikikids-naamruimte beter staat. Mike1023 18 apr 2020 16:31 (CEST)

Zou iemand hierop willen reageren? Mike1023 2 mei 2020 17:19 (CEST)

Er wordt niet gelinkt naar dit artikel (op portretrecht na). Het is inderdaad te moeilijk, misschien handig om uit te leggen. Maar voor nu zie ik geen noodzaak om het te verplaatsen naar de WikiKids-naamruimte. Rots61 Overleg· (MOD) 2 mei 2020 17:27 (CEST)

Misschien het artikel aanpassen zodat het lijkt op het artikel Auteurswet op Wikipedia. Anders kan het wat mij betreft weg. Niet zinvol om het in deze vorm naar de wikikids naamruimte te verplaatsen omdat het a) veel te moeilijk is en b) alles over auteursrechten heel duidelijk wordt vermeld via WikiKids:Uploaden en wikikids:Voorwaarden. apoo overleg 2 mei 2020 17:43 (CEST)

Volgens mij is het niet nodig om het naar de Wikikids-naamruimte te verplaatsen, het hoeft volgens mij ook niet weg en er hoeft evenmin naar gelinkt te worden. Dit artikel gaat namelijk over een wet, en het moet beschouwd worden als een "normaal" artikel, want dat is hij toch ook. Het bevat informatie over een algemene wet die niet met Wikikids te maken heeft. Voor informatie daaruit die van belang is voor WikiKids, daar moet gewoon een aparte pagina voor gemaakt worden (tenzij die er al is)! Het is gewoon een artikel met informatie over een wet. Als we dat naar de Wikikids-naamruimte zouden moeten verplaatsen, zouden we gewoon alle artikelen naar de Wikikids-naamruimte moeten verplaatsen. Dat het te moeilijk is, is niet van belang, dat moet gewoon aangepast worden net zoals we bij alle artikelen doen. Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 2 mei 2020 20:55 (CEST)

Ik zal kijken of ik het artikel kan aanpassen, aangezien het zich nu enkel om een kopie van de wet berust. Mike1023 2 mei 2020 21:00 (CEST)