Wikikids:Blokverzoek
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Gerdadekoe
Reden: Deze gebruiker heeft een artikel aangemaakt over Donald Duck, waar helemaal niets van klopt namelijk Donal duck 500 jaar. Bovendien is het niet neutraal geschreven en bestaat er al een artikel over Donald Duck. - Deze reactie werd toegevoegd door MirtyDePirty (overleg | bijdragen)
Niet uitgevoerd - Het artikel wat de gebruiker heeft aangemaakt klopt niet helemaal maar een blokkade vind ik echt wel een brug te ver. Wouter15 overleg · (MOD). 26 jul 2024 19:47 (CEST)
Blokkeer: Silhelmus
Reden: Schelden met kanker op de overlegpagina van Apoo. S.Perquin (overleg) ✯ 27 jul 2024 12:56 (CEST)
- Misschien is het niet echt een nieuwe gebruiker maar een alt-account die al ervaring heeft met apoo. Het is eerder een oude gebruiker dan een nieuwe. m.v.g.
Zozo7077 (overleg) 27 jul 2024 13:41 (CEST)
- Geblokkeerd voor 2 weken. @S.Perquin, je mag geen {{waarschuwing}} gebruiken, omdat je geen blokkades kunt opleggen.
Rots61 Overleg· (MOD) 27 jul 2024 13:47 (CEST)
- Geblokkeerd voor 2 weken. @S.Perquin, je mag geen {{waarschuwing}} gebruiken, omdat je geen blokkades kunt opleggen.
Blokkeer: Dutchman
Reden: Hmm, het ruikt onaangenaamd, zoals ChatGPT. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 aug 2024 16:32 (CEST)
- Hij is ook een ergenis in de zandbak, die heeft expirimenteren verkeerd bestaan, misschien is die de De BobbyJohn van vroeger. Die Wikikids een tijdsverspilling noemden. Dutchman heeft de balk verwijderd wanneer die dat niet moet doen. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 aug 2024 16:52 (CEST)
Blokkeer: IkHaatHippogryph
Reden: OG; heel kinderachtig en flauw. Ik vermoed dat DJ-2007re er wellicht achter zit? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 9 aug 2024 17:39 (CEST)
Uitgevoerd. Gebruiker heeft de kans gekregen om een account met een nieuwe gebruikersnaam aan te maken. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 16:28 (CEST)
Blokkeer: S.Perquin
Reden: Noemde mij flauw. Waarshijnlijk op slechte manier. DJ-2007re 
(graag praten?) 16 aug 2024 22:20 (CEST)
- Aha, dus je was het toch wel? Met flauw bedoelde ik trouwens "laf" (als je niet durft wat je moet doen) of "niet leuk". Ik vond het een flauwe actie, dus ik vind jou als persoon niet flauw (daar ken ik je niet genoeg voor om over te kunnen oordelen, al oordeel ik eigenlijk nooit over anderen; "don't judge a book by its cover"). Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 22:26 (CEST)
- Nee, dat was ik niet. DJ-2007re (graag praten?) 16 aug 2024 22:28 (CEST)
- Oh, oké. Ik vermoedde dat jij het was vanwege de schrijfstijl, maar als jij zegt dat je het niet was, wil ik je wel geloven. Ik heb geen bewijs. Voor de duidelijkheid: ik vond het flauw dat iemand een gebruikersnaam had aangemaakt genaamd "IkHaatHippogryph". Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 22:31 (CEST)
- Niet uitgevoerd. We blokkeren sowieso geen gebruikers omdat ze een bepaalde handeling of regel 'flauw' vinden. Zie de pagina Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades voor meer informatie. Aangezien S.Perquin alleen het handelen van IkHaatHippogryph flauw vond en niet jouw handelen, en jij zegt dat je IkhaatHippogryph niet bent, begrijp ik niet waarom je zegt dat S.Perquin jou flauw vond. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 16:28 (CEST)
- Ik heb nooit begepen warroom mensen random vrijwillegers blokkeren. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 18 aug 2024 16:32 (CEST)
- Hallo Zozo7077, bedoel je dat vrijwilligers op dit moment willekeurig worden geblokkeerd? Als er een blokkade wordt gegeven, wordt altijd uitgelegd waarom en hoelang die blokkade is. Ook wordt aan gebruikers verteld welke stappen ze kunnen volgen om zich aan de regels te houden. Als er echter voorbeelden zijn van gebruikers die ten onrechte worden geblokkeerd, hoor ik dat als moderator graag. Dat is namelijk nooit de bedoeling. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 aug 2024 17:59 (CEST)
- Ik heb nooit begepen warroom mensen random vrijwillegers blokkeren. m.v.g.
- Oh, oké. Ik vermoedde dat jij het was vanwege de schrijfstijl, maar als jij zegt dat je het niet was, wil ik je wel geloven. Ik heb geen bewijs. Voor de duidelijkheid: ik vond het flauw dat iemand een gebruikersnaam had aangemaakt genaamd "IkHaatHippogryph". Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 22:31 (CEST)
- Nee, dat was ik niet. DJ-2007re
Blokkeer: HenkBevers
Reden: Onzintekst over Rick Jaspers, Chris Michiels en Jalke Kooij. Heeft eerdere waarschuwing op overlegpagina gewist. Gr. Hanssain (overleg) 27 aug 2024 11:35 (CEST)
- Uitgevoerd. Gebruiker is voor vier uur geblokkeerd vanwege vandalisme met meerdere artikelen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 27 aug 2024 15:24 (CEST)
Blokkeer: HenkBevers
Reden: blijft kliederen. Vorige waarschuwingen hebben weinig indruk gemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 28 aug 2024 14:15 (CEST)
- Ik zag dat Hippogryph al geblokkeerd heeft
m.v.g.