Wikikids:Blokverzoek
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: VicenteStanbury
Blokkeer: VicenteStanbury
Reden: Maakt lange oaginas met vreemde teksten die nergens op slaan en kloot.zie deze pagina:Easements By Implication - Dead Or Alive.Coolenleuk zin in Overleg? 31 aug 2017 13:31 (CEST)
Blokkeer: JeDikkeVader
Blokkeer: JeDikkeVader
Reden: Ingelogde vandaal. Graag gewoon een OT blokkade, niet dat halfzachte gedoe met tijdelijke blokkades. Hij maakt maar een nieuwe account aan als hij hier ooit nog iets wil doen. De Wikischim (overleg) 26 sep 2017 17:43 (CEST)
- Uitgevoerd - OT ivm OG, niet vanwege het ingelogde vandaal zijn. Zoals al eerder benoemd blokkeren we mensen die kliederen niet direct OT zodat ze een nieuw account aan kunnen maken. Zo help je deze mensen direct aan een schone lei waardoor zwaardere sancties, zoals een IP-ban (van een school), langer achterwege blijven. We gaan niet iedere vandaal een CU aandoen om te kijken of er in het verleden accounts van hem/haar zijn geblokt. Welke voordelen zie jij in jouw voorstel? Groet, apoo overleg 26 sep 2017 19:20 (CEST)
Blokkeer: JD
Blokkeer: JD
Reden: OG? Ik weet dat ik als moderator kan blokkeren maar ik twijfel wat ik met deze gebruiker moet vandaar dat ik wil weten wat de anderen ervan denken. Wouter15 overleg · (MOD). 18 okt 2017 20:01 (CEST)
- Ik vind van niet. Twee letters is niet per se een OG. Lijken mij ook geen willekeurige letters, maar eerder initialen. Gr, apoo overleg 18 okt 2017 20:09 (CEST)
- Niet uitgevoerd - Per Apoo. Vviktorie!! Overleg 19 okt 2017 10:55 (CEST)
Blokkeer: Killer clown
Blokkeer: Killer clown
Reden: OG (ik twijfel)? Gustaafff (contact) 26 okt 2017 15:02 (CEST)
- Uitgevoerd - Zou het in eerste instantie niet een hele schokkende gebruikersnaam vinden, maar in combinatie met geklieder kan het door voor een blok. apoo overleg 26 okt 2017 15:20 (CEST)
Blokkeer: Hamsterbalzak
Blokkeer: Hamsterbalzak
Reden: OG (schuttingtaal) - ik twijfel. Gustaafff (contact) 31 okt 2017 10:11 (CET)