Wikikids:Awards

WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!	Algemeen: Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan: ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award! ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina. ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum. ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december. Regels voor het nomineren: Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn. Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn! Een genomineerd artikel: ... mag geen gekopieerde tekst bevatten. ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben. ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven. ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum. ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn. Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}. Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten. Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren! Regels voor het stemmen: Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn. Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd. Stemmen doe je door: ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden. ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel. Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen. De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.
Nominaties

Turkish Airlines

Ik vind dat een lang mooi prachtig artikel met veel plaatjes wel een artikel verdient op WikiKids. Luchtvaartmaatschappijen zijn niet zo populair en misschien in de hoop met een award wordt dit wel populairder. De geschiedenis over de luchtvaartmaatschappij is vrij lang en dus is eigenlijk alleen de geschiedenis naar mijn smaak voldoende voor een award. Ook staan er hoeveel vliegtuigen en welke soort vliegtuigen Turkish Airlines heeft. En misschien vliegen in de zomervakantie een groot aantal kinderen met Turkish Airlines, en als ze dit zien op WikiKids weten ze meer over de luchtvaartmaatschappij waarmee ze vliegen. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 2 jul 2017 15:46 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Ik vind dat er net iets te veel tekst, zeker in het begin van het artikel, te veel letterlijk is vertaald en overgenomen van de Engelse Wikipedia. Vanaf het kopje "groeispurt" bevat artikel grote lappen tekst met veel cijfers en best wel wat moeilijke woorden. Als je hier even goed naar kijkt en herschrijft in je eigen woorden dan heeft het artikel zeker kans om volgende maand een award te winnen, maar voor nu moet er nog net iets te veel aangepast worden. apoo overleg 2 jul 2017 16:06 (CEST)
2.  Neutraal - De geschiedenis is heel erg netjes geschreven en erg mooi om te lezen, alleen neemt de kwaliteit van het artikel vanaf daar af. Graag zou ik zien dat er wat meer aandacht aan dat stuk wordt geschonken. In het vervolg dan zeker een voor, nu mijn twijfels. Mike1023 2 jul 2017 18:29 (CEST)
3.  Voor Mooi en lang artikel.Goed geschreven en met plezier gelezen! Coolenleuk zin in Overleg?
4.  Tegen - per Apoo. Wiki7 overleg 6 jul 2017 14:19 (CEST)

#  Voor, mooi en lang artikel. veel plaatjes. Raycharles13 (overleg) 8 jul 2017 10:01 (CEST) Ongeldig verklaard Bobbyjohn10 _Overleg? 8 jul 2017 10:54 (CEST)

Opmerkingen

• De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (25%), 1 neutrale stem (25%) en twee tegenstemmen (50%) heeft het artikel geen award ontvangen. Over een maand kan een nieuwe nominatie worden gestart. Wiki7 overleg 10 jul 2017 11:34 (CEST)

Antoni van Leeuwenhoek

Antoni van Leeuwenhoek is volgens mijn mening een geschikt artikel voor een award. Bovendien is er geen award van een artikel voer een persoon (na Herakles) en kan dit misschien de eerste zijn. Bij het artikel is er duidelijk te zien wat hij heeft uitgevonden of ontdekt heeft. Zijn biografie (leven) is duidelijk en er zijn genoeg plaatjes. Bobbyjohn10 _Overleg? 5 aug 2017 14:38 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Mooi, leesbaar duidelijk artikel. Veel dingen wist ik niet van hem. Raycharles13 (Overleg) 5 aug 2017 16:09 (CEST)
2.  Voor - Een goed artikel dat zowel de levensloop als de betekenis voor de wetenschap vermeld. Ik vind het ook leuk dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen. Mike1023 5 aug 2017 16:20 (CEST)
3.  Voor - Prima artikel! Ook is alles goed en duidelijk uitgelegd, zodat ook wat jonge(re) kinderen het kunnen snappen! Ik stem voor! – STEF 1999 · OVERLEG » 5 aug 2017 16:24 (CEST)
4.  Voor - Ik vind het een gevarieerd artikel. Top! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 5 aug 2017 20:01 (CEST)
5.  Voor - Mooi, uitgebreid artikel. Award waardig. apoo overleg 6 aug 2017 10:18 (CEST)
6.  Voor - Mooi artikel! Vooral leuk om te lezen omdat er veel verschillende dingen worden verteld. Vooral het lijstje met straatnamen maakt het artikel afwisselend. Wouter15 overleg · (MOD). 13 aug 2017 19:18 (CEST)

Opmerkingen

• De stemming is gesloten! Met 6 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een award ontvangen. Mike1023 14 aug 2017 09:56 (CEST)

DierenPark Amersfoort

Ik vindt een mooi artikel met veel plaatjes,dat is handig ook voor mensen die niet zo goed kunnen lezen.Over het park staat er veel in en het lijkt net echt of dat je er bent.Handige lijst met diersoorten in het park en makkelijk alle belangrijke jaartallen zien.Top!Het artikel bestaat nog niet zo lang en het is snel gegroeit.Daarom mijn nominatie.Ik hoop dat hij een plekje in het award museum krijgt! groeten Coolenleuk zin in Overleg? 16 aug 2017 15:04 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Het artikel zeker niet slecht, maar het bevat mij iets te veel opsommingen. Mike1023 17 aug 2017 11:58 (CEST)
2.  Tegen - Ik sluit me aan bij Mike. Het is niet slecht maar bevat inderdaad te veel opsommingen terwijl er over de opsommingen zelf niet veel informatie is eigenlijk. Bobbyjohn10 _Overleg? 17 aug 2017 12:12 (CEST)
3.  Neutraal - Er staan nog wat spelfoutjes in en er ontbreken heel veel hoofdletters. Voor een dierentuin is er veel over geschreven vind ik. Maar, een artikel dat een award krijgt moet echt perfect zijn. Het zou daarom niet eerlijk zijn tegenover andere artikelen om wat foutjes door de vingers te zien. apoo overleg 17 aug 2017 12:27 (CEST)
4.  Tegen - Inderdaad veel opsommingen die verder niet worden uitgewerkt in een goed lopend verhaal. Als dat wel zo zou zijn vind ik het een Award waard, maar nu (helaas) niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 17 aug 2017 15:02 (CEST)
5.  Tegen - Hetzelfde als de rest. Raycharles13 (Overleg) 17 aug 2017 16:02 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Zweden

Mooi werk moet beloond worden, ook al is het enkele jaren geleden gemaakt. Naar mening is dit een van de mooiste artikelen over landen; en is zeker Award-waardig. Mike1023 17 aug 2017 12:01 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Zeer prachtig mooi artikel, over alles wat je maar kan vertellen over Zweden. Zeer prachtig, verdient een award! Bobbyjohn10 _Overleg? 17 aug 2017 12:13 (CEST)
2.  Voor - Uit de tijd dat de awards nog even in de koelkast stonden. Prachtig artikel. Bevat alles wat je wil hebben! apoo overleg 17 aug 2017 12:28 (CEST)
3.  Voor - Mooi artikel! Raycharles13 (Overleg) 17 aug 2017 16:02 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Lommel

Mooi artikel over een stad, veel bronnen gebruikt en er wordt vertelt over elk ding dat je maar kan verzinnen over een stad. Raycharles13 (Overleg) 17 aug 2017 16:04 (CEST)

Stemmen

1. ...

Opmerkingen

• ...