Overleg gebruiker:BobbyJohnDB/archief2

Blokkade

Waarom doe je dit nou weer? Je hebt zo vaak gezegd dat je niet meer zou kopiëren en je beweert hier zelfs dat je niet hebt gekopieerd. Maar wat vind ik hier? Goh, wat toevallig, precies dezelfde tekst! Ik vind dit echt niet kunnen. Niet alleen omdat je weer kopieert, maar ook omdat je andere gebruikers verwijt dat ze kopiëren (onterecht zelfs, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet) en tegen ons liegt. Een blokkade voor een week dus. Vviktorie!! Overleg 17 mrt 2016 21:38 (CET)

Opnieuw kopiëren

Ik begin er een beetje klaar mee te zijn. Je hebt weer een artikel gekopieerd, dit maal dat van de aanslag in Luik in 2011. Ik zal het één keer herhalen en laat me heel duidelijk zijn, kopiëren is verboden. En als je na een tig waarschuwingen en twee blokkades dat nog niet snapt, dan ben ik weleens benieuwd waarom je kopieert. Dus leg me alsjeblieft even uit waarom? Ik ben erg benieuwd. Mike1023 26 mrt 2016 12:29 (CET)

Nou ik ben heel enthousiast met artikelen maken. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 12:49 (CET)

Enthousiast artikelen aanmaken is iets héél anders dan gewoon klakkeloos kopiëren. Artikelen kopiëren is niet moeilijk en gewoon heel erg flauw: we hebben er helemaal niks aan en het is oneerlijk voor de mensen die écht moeite in de tekst hebben gestoken. Als je dit nog een keer doet zit er een lange blokkade aan te komen. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 12:55 (CET)

Hoe lang? Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 12:56 (CET)

Dat zie ik dan wel. Het gaat erom dat je nu écht moet beseffen dat je hartstikke fout bezig bent. We vinden het hartstikke fijn als je wilt bijdragen aan WikiKids, maar met kopiëren help je noch WikiKids, noch jezelf, noch de echte schrijver. Je zorgt er alleen maar voor dat wij minder kunnen schrijven omdat we je kopiën moeten verwijderen. Het wordt tijd dat je zelf inziet dat dit echt niet kan. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 13:07 (CET)

Maar ja, van fouten kan je leren. Hier kan je namelijk zien met wat ik bezig ben: Gebruiker:BobbyJohnDB/Kladblad. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 14:18 (CET)

Van fouten kan je leren, maar dat doe jij blijkbaar niet. Je hebt Hillary Clinton weer van Wikipedia gekopieerd. Ik ben het echt spúúgzat. Je lijkt helemaal niet te begrijpen wat je fout doet: eigenlijk hadden we je al veel eerder moeten blokkeren, maar toen matsten we je. Daarna heb je gewoon misbruik gemaakt van ons vertrouwen en weer gekopieerd. Je bent nu echt te ver gegaan. Twee weken blokkade. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 18:33 (CET)

Dat is niet kopie van Wikipedia, ik heb het in een andere stijl bij Wikipedia geschreven. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 18:55 (CET)

Ik geloof je, voor deze keer. Ik zie téveel zinnen die rechtstreeks van Wikipedia komen, maar het artikel is geen regelrechte kopie. Ik kan begrijpen dat je dit niet wist, maar zorg ervoor dat alles wat je nu schrijft écht zelfgeschreven is! Succes. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:11 (CET)

Blijft Hillary Clinton weg? Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:12 (CET)

In deze versie (deels gekopieerd) wel. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:13 (CET)

Is het deel in mijn kladblad wel goed. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:14 (CET)

De beschrijving van de afbeelding niet. De rest kan wel. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:23 (CET)

Ik kan beter altijd uitleg vragen aan jou als het goed is. Dan is er minder kans op blokkade want ik heb het dan nog niet gepubliceerd. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:24 (CET)

Als je twijfelt mag je dat altijd vragen. Vinden we helemaal niet erg. Zullen we het voor een tijdje zo proberen? En als het helemaal goed gaat zien we het dan wel weer. Mike1023 26 mrt 2016 21:36 (CET)

Waar kan ik het beste vragen? Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:38 (CET)

Je mag het op mijn overlegpagina vragen of die van een andere moderator of vaste gebruiker. Je mag het ook in de Boomhut van mij vragen. Waar jij het het prettigste vindt. Ons maakt dat niet zoveel uit, wij vinden het belangrijk dat jij je vragen stelt. Veel succes! Ik lees ook graag je artikelen. Mike1023 26 mrt 2016 21:55 (CET)

Leuk om te weten, zoals welke? En welke vindt je het mooist? Bobby John (overleg)

Ik had daarnet je artikel over de Geschiedenis van de Aarde gelezen en dat vindt ik een leuk artikel worden. Het is heel helder en duidelijk uitgelegd en het is leuk dat er ook wat meer te lezen valt over geschiedenis voor de tijd van mens (Homo sapiens bedoel ik dan). Ik ben benieuwd naar het eindresultaat. Mike1023 27 mrt 2016 15:26 (CEST)

Ik denk dat het over 1 of 2 dag(en) klaar zal zijn. Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 15:27 (CEST)

Sjabloon:Lommel

Hey BobbyJohn,

Ik heb het sjabloon:Lommel verwijderd omdat het overbodig is, want we gebruiken alleen 'losse' sjablonen op artikelen over gemeentes. Anders zouden we heel veel sjablonen krijgen. Ik hoop dat je het snapt. – STEF 1999 · OVERLEG » 27 mrt 2016 20:52 (CEST)

Ah oke, bedankt Stef om dit te weten. Ik wou gewoon een Sjabloon aanmaken. Alvast erg bedankt! Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 20:56 (CEST)

Re: Bienvenue

Hello. I'm from Vikidia and i'm here only for interlinks WikiKids -> Vikidia and Vikidia -> WikiKids, i'm not going to write articles Médlinya (overleg) 28 mrt 2016 10:21 (CEST)

Hello Médlinya, beautifull name you have. We are happy that somebody put interlinks on articles. Bobby John overleg? 28 mrt 2016 10:22 (CEST)

Geschiedenis v/d Aarde

Hey BobbyJohnDB, ik heb jou artikelen Geschiedenis van de Aarde en Evolutie van de Mens doorgelezen. Ik vind de insteek goed, maar er zijn veel taalfouten en ook inhoudelijke fouten. Vaak loopt de tekst niet zo lekker of is ie onduidelijk. Ik zou graag de fouten eruit halen en meer informatie toevoegen. Wat jij nu hebt staan zal er in blijven, het blijft natuurlijk jouw artikel. MLNBLD (overleg) 28 mrt 2016 18:54 (CEST)

Natuurlijk mag je altijd fouten verbeteren, je mag altijd taalfouten of wat dan ook verbeteren op Wikikids. Veel succes op Wikikids. Bobby John overleg? 28 mrt 2016 18:59 (CEST)

zb/brp

Hallo BobbyJohnDB, Ik zie dat je van de zb op Overleg gebruiker:Stefan de rijke een brp heb gemaakt terwijl Stefan helemaal niet opnieuw vandalisme heeft gepleegd. Ik heb er dus weer een zb van gemaakt. Snap je dat? Groet, Wiki7 overleg 29 mrt 2016 14:32 (CEST)

Ik deed dat omdat ik eerst waarschuwing had en dat moet bij een 2e waarschuwing en brp doe ik bij een eerste waarschuwing. Bobby John overleg? 29 mrt 2016 14:35 (CEST)

Zb is een eerste waarschuwing, brp een tweede en ws wordt gebruikt als 3e of bij een korte blokkade. --Wiki7 overleg 29 mrt 2016 14:39 (CEST)

Oh bedankt Wiki, iets nieuws bij geleerd. Bobby John overleg? 29 mrt 2016 14:40 (CEST)

PS: het is denk ik niet nodig om een link van ISS naar IS te zetten, omdat het niet dezelfde naam heeft. --Wiki7 overleg 29 mrt 2016 15:16 (CEST)

Oh oke, want ISS en IS lijken veel op elkaar. En als het een letter te veel is bv. Bobby John overleg? 29 mrt 2016 15:16 (CEST)

Zandbak

Hallo Bobby, de zandbak is juist bedoeld om daar in te kliederen. Je mag gebruikers daar dan ook niet op aanspreken tenzij het grof gescheld is. Als je iets niet weet dan kun je beter iemand niet aanspreken. Misschien moet je maar even stoppen met het aanspreken van gebruikers. Je maakt nog iets te veel foutjes en gebruikers onterecht aanspreken of een berisping geven is een kwalijke zaak. Groetjes, apoo overleg 29 mrt 2016 18:34 (CEST)

Oke, bedankt voor deze opmerking. Bobby John overleg? 29 mrt 2016 19:05 (CEST)

PS: Het is geen grof gescheld. Bobby John overleg? 29 mrt 2016 19:11 (CEST)

Daarom is het ook fout dat je de gebruiker hebt aangesproken. apoo overleg 29 mrt 2016 19:42 (CEST)

Oke, alvast bedankt! . Bobby John overleg? 29 mrt 2016 20:29 (CEST)