Wikikids:Clubhuis

Welkom in het Clubhuis!

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder. Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut! Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis. Klik hier om een vraag te stellen!

Waarom wikikids?

Hoe kan ik de school/ docent van mijn kinderen overtuigen om gebruik te gaan maken van wikikids?- Deze reactie werd toegevoegd door Timboliu (overleg | bijdragen)

Proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project

Hi there,

I wanted to tell you that I updated and developed the proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project. The main page of the proposal is here. (By the way, Wikikids is a working title for this project, since it was used by the first proposal in early 2005. It doesn't mean that it has to be the final name of the project).

Some page are translated from Vikidia :

• For children or by children ?;
• Relation to the Rights of the Child and

You may find concern in them. Another page is Review of current existing wikis akin to Wikikids.

Vikidia would then be adopted as a Wikimedia Sister Project. Wikikids could join the project as well or not. The aim is not to unite all projects at any cost ! It is rather to allow Vikidia/Wikikids-like projects in other languages to be opened.

I hope you will appeal your interest ! Astirmays ° Ov 5 apr 2013 23:46 (CEST)

Hai Astirmays,

We have next week a meeting with the board of Wikikids, I put this item also on the agenda, later that week there will be a reaction.

Harry Spoelstra 6 apr 2013 12:41 (CEST)

Ok, that's fine ! Astirmays ° Ov 7 apr 2013 16:21 (CEST)

Hello Astirmays, we discussed the item, although we have a problem with the time to spend on this project, but we will try to work together with you and others. Is it possible we have contact by mail harryatwikikids.nl Harry Spoelstra 11 apr 2013 00:22 (CEST)

WikiKids komt op nieuwe server bij Kennisnet

Dag allemaal,

Omdat WikiKids hard groeit en er veel bezoekers op komen, moet WikiKids op een andere server worden gezet bij Kennisnet. WikiKids staat al op een server bij Kennisnet maar nu is het dus tijd voor een andere server. Er verandert verder niets (als het goed is). Het enige wat er gebeurt is dat komende vrijdag vanaf 16.00 je een half uur lang WikiKids niet kunt bewerken. Dit ter informatie. Gerarddummer 9 apr 2013 10:27 (CEST)

Systeemtekst

Op http://www.wikikids.nl/Geschiedeniscanon staat nog de tekst over meedoen aan de wedstrijd over de troonswisseling... Hoe kan dat? -- 8 mei 2013 19:52 (CEST)

Blijven hangen in je cache. Even legen en het probleem moet opgelost zijn. apoo overleg 8 mei 2013 20:05 (CEST)

Beeldbank

Ik wil de beeldbank van WikiKids beter ontsluiten. Hier staat een schat aan afbeeldingen voor het onderwijs, maar ik vraag mij af of men de weg weet. Ik zie dat heel veel afbeeldingen zijn gecategoriseerd, maar ook veel afbeeldingen (1835) nog niet! Wellicht iets om met elkaar op te pakken? Zie: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Categorie:Afbeeldingen
In sjabloon http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Afbcat staan maar een paar categorieën, zonder hiërarchie. Via deze pagina kom je op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel, maar die pagina is verder niet bereikbaar volgens mij. Ook staat hier een rode link Sjabloon:Portalen op.
Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Beeldbank staat weer een andere rij categorieën wel met hierarchie, zie ook de overlegpagina.
Ik geraak zelf het spoor een beetje bijster in hoe dit goed is op te zetten. Wie doet er mee? -- 14 jul 2013 14:38 (CEST)

Hmm, ik moet zeggen dat ik je niet helemaal kan volgen. Ik zal wel kijken of ik wat meer afbeeldingen kan categoriseren. Beem™ - Overleg . 14 jul 2013 14:50 (CEST)

Ik zou graag één pagina willen hebben waar kinderen starten met zoeken naar afbeeldingen. Zo simpel mogelijk. Dus niet allemaal handmatig bijgehouden lijstjes met categorieën. En het zou heel handig zijn als je bij het uploaden van een afbeelding ook gelijk kan aangeven in welke categorieën de afbeelding past... Misschien moet dat zelfs verplicht zijn?!

-- 14 jul 2013 14:59 (CEST)

Categorieën beeldbank

Er zijn nu 144 categorieën in de beeldbank. Deze staan in een lange lijst op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Afbeeldingen. Doordat ze allemaal met Afb beginnen, is het niet lekker leesbaar. Volgens mij zouden alle categorieën in enkelvoud moeten en niet in meervoud. Net als bij artikels. Daarmee voorkomen we dubbele categorieën. Het aantal categorieën zou zoveel mogelijk beperkt moeten worden. De categorie "Dierentuindieren" heb ik verwijderd, deze dieren zitten nu bij "Dieren".

Afbeelding terugdraaien

Ik het per ongeluk de afbeelding http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Bestand:Brood.jpg overschreven, maar krijg hem niet teruggedraaid... Wie helpt me? -- 14 jul 2013 15:33 (CEST)

Ik heb het plaatje even verwijderd en de versie van gebruiker Cookie weer teruggezet. Wouter15 overleg · (MOD). 14 jul 2013 16:13 (CEST)

Dankjewel!!

Zoekresultaten afbeeldingen

Wie weet waarom het ene resultaat onder het bovenste kopje komt en de rest onder het tweede kopje op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Speciaal%3AZoeken&profile=images&search=brood&fulltext=Search? -- 14 jul 2013 16:05 (CEST)

In het bovenste deel komen alle pagina's/plaatjes die het woord in de titel hebben zitten. In het onderste deel komen alle pagina's/plaatjes waar het woord in de tekst voorkomt. Wouter15 overleg · (MOD). 14 jul 2013 16:13 (CEST)

Maar "brood" komt voor in bestandsnamen van wit brood en tijgerbrood... Maar omdat die tijger vastzit aan het brood, zet ie hem niet bij "Overeenkomst met onderwerp"... Da's een beetje jammer, maar vast mediawiki-eigen.

-- 14 jul 2013 16:52 (CEST)

WikiKids beeldbank

Ik ben bezig met de WikiKids beeldbank en heb op Sjabloon:Wikikids:Beeldbank een overzicht gemaakt van hoofdcategorieën, omdat de pagina op door "Afb" niet erg leesbaar is, er geen verschillende niveau's kunnen worden weergegeven en er afwijkende items tussenstaan (zoals Afbeelding van Flickr).

1. Alle 6087 afbeeldingen op deze pagina zouden nog gecategoriseerd moeten worden (wie doet mee??).
2. Hoe weet ik of er ook afbeeldingen op WikiKids staan, die helemaal niet in de categorie Afbeeldingen staan?
3. Zou de extensie CategoryTree geinstalleerd moeten worden, zodat je een soort navigatieboom met subcategorieën kan weergeven? Zoals op b.v. de LeerlijnenWiki?
4. Hoe voorkomen we dat afbeeldingen in een hoofdcategorie én onderliggende categorie worden opgenomen? Want volgens mij is dat niet de bedoeling?
5. In het sjabloon [[1]] staat een beperkt aantal willekeurige categorieën - kan dat sjabloon verwijderd worden? Dus kan {{Afbcat}} van alle pagina's verwijderd worden?
6. Kunnen Kaarten en Landkaarten automatisch worden samengevoegd wellicht?

-- 2 aug 2013 23:40 (CEST)

CC-BY-NC

Deze licentievorm staat niet in het uitklaplijstje bij Uploaden (of ik kijk er overheen). -- 3 aug 2013 08:05 (CEST)

Staat er niet bij inderdaad. Er missen echter nog meer licenties.

1. Bij Niet zelf gemaakte werken moet er nog iets staan als de dubbellicentie GFDL & Creative Commons
2. Bij Eigen werk zou er ook een mogelijkheid moeten zijn om alleen de CC-BY(-SA) te selecteren en niet alleen dubbellicenties. Southparkfan 4 okt 2013 22:26 (CEST)

Er zou toch zo'n pagina als MediaWiki:Upload-dropdown (of zoiets) moeten zijn om dat te veranderen? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 5 okt 2013 07:13 (CEST)

Commons

Wie weet waarom Wikipedia een aparte Wiki voor afbeeldingen heeft (commons) en waarom de afbeeldingen dus niet direct op Wikipedia staan? En is het ook voor WikiKids een idee om voor afbeeldingen een aparte Wiki te maken? Of juist niet? -- 3 aug 2013 09:04 (CEST)

Wikipedia is een project van de Wikimedia Foundation, die ook projecten als Wikibooks, Wikiquote, Wikivoyage en Wikibooks enzovoort hebben. Als je op Commons een afbeelding zet, kan je hem vervolgens gebruiken op andere wiki's. Een aparte wiki is niet direct een slecht idee, maar jullie kunnen ook InstantCommons inschakelen indien bijvoorbeeld - dat we niks meer van Commons naar hier hoeven te uploaden en gewoon alleen de bestandsnaam hoeven te gebruiken en het is geregeld. Maar ook dat gaat een hoop werk kosten denk ik. Met vriendelijke groet, Southparkfan 3 aug 2013 09:52 (CEST)

Wat Southparkfan zegt klopt. Commons is de bron van afbeeldingen voor heel veel wiki's. WikiKids is maar één wiki dus een aparte wiki met afbeeldingen is niet efficiënt. Het voorstel van Southparkfan is een voorstel wat heel veel werk uit handen neemt. Met één regel code in de instellingen hebben we hier ook toegang tot alle afbeeldingen van Wikimedia commons. Dat bespaart een hoop upload werk én licentieproblemen aangezien we er toch op hameren om zoveel mogelijk commons te gebruiken. apoo overleg 3 aug 2013 10:53 (CEST)

Wat diet die extensie precies en weten jullie waarom deze nog niet in gebruik zou kunnen zijn bij WikiKids? -- 3 aug 2013 11:32 (CEST)

Het is tegenwoordig zelfs een standaard functie van de MediaWiki software. De werking is simpel: Stel ik wil deze afbeelding van commons in een artikel zetten op WikiKids. Nu moet je het plaatje opslaan op je eigen computer, de gegevens noteren, het plaatje uploaden op WikiKids, het sjabloon invullen, licentie kiezen en het plaatje in het artikel zetten. Met deze instelling is er een directe verbinding met commons en hoef ik alleen nog maar [[Afbeelding:Sun.png]] in het artikel te zetten en het plaatje verschijnt vanzelf! apoo overleg 3 aug 2013 12:10 (CEST)

Helder, ik ga ermee aan de slag! -- 3 aug 2013 12:14 (CEST)

Ik weet niet of je het nog met de rest van het bestuur wil bespreken, maar als iedereen positief is zal ik dan de juiste gegevens en instellingen opzoeken die je door kunt geven aan kennisnet? apoo overleg<

Als je dat vast kan sturen, graag! Als jij zegt dat het een goed plan is, heeft het bestuur alle vertrouwen! -- 3 aug 2013 12:55 (CEST)

Simpeler kan haast niet!

$wgUseInstantCommons = true;

toevoegen aan de localsettings.php moet voldoende zijn. (Laat even weten wanneer het toegevoegd is) apoo overleg 3 aug 2013 13:10 (CEST)

Zoiets simpels kunnen we zonder Kennisnet, dus ik heb de regel toegevoegd - wil jij even testen? -- 3 aug 2013 14:03 (CEST)

Ik geloof niet dat het werkt... -- 3 aug 2013 14:12 (CEST)

Op mijn eigen wiki heb ik de volgende code er ook nog bij:

$wgForeignFileRepos[] = array(
'class'                   => 'ForeignAPIRepo',
'name'                    => 'shared',
'apibase'                 => 'http://commons.wikimedia.org/w/api.php',
'fetchDescription'        => true, // Optional
'descriptionCacheExpiry'  => 43200, // 12 hours, optional (values are seconds)
'apiThumbCacheExpiry'     => 43200, // 12 hours, optional, but required for local thumb caching
);

Misschien dat dat werkt? Gebruiker:JurgenNL/handtekening 3 aug 2013 21:42 (CEST)

Dat is in principe voor oudere MediaWiki versie's, de $wgUseInstantCommons is de 'makkelijkere' vervanger. Ik had vanmiddag een heel verhaal getypt over wat mogelijk de fout zou kunnen zijn, maar ik heb niet op 'pagina opslaan' geklikt zie ik nu net ... Het is mogelijk om het stukje code van Jurgen te gebruiken. Werkt dat nog steeds niet dan kan ik me voorlopig nog 1 ding bedenken: de plaats in de localsettings. Als je de variabele helemaal onderaan hebt gezet probeer hem dan eens ergens in het midden te zetten (voor de includes van de extensies en de $wgUserRights). Als het goed is moet er ergens een $wgEnableUpload staan, probeer de $wgUseInstantCommons daar eens onder te zetten? apoo overleg 3 aug 2013 23:29 (CEST)

Ik heb de code van Jurgen erbij gezet én een ander plekje in LocalSettings gevonden - willen jullie wederom testen? -- 4 aug 2013 08:02 (CEST)

Werkt dus niet: WikiKids loopt weer vast. Met alleen de code van Jurgen is WikiKids weer gewoon, maar werkt de test op mijn eigen overlegpagina niet. En nu?

Over een aantal uur vertrek ik naar Schiphol dus ik heb Sumurai8 gevraagd of we misschien iets over het hoofd zien. Die traagheid zou op iets moeten wijzen... Ik hoop dat jullie er uit komen want het is een handige functie! En anders zal ik na mijn vakantie er weer eens over nadenken. apoo overleg 4 aug 2013 11:43 (CEST)

Misschien handig als dit soort dingen in een oefenwiki worden uitgeprobeerd en niet direct op de lifeomgeving waardoor WikiKids vast kan lopen? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 4 aug 2013 12:15 (CEST)

Deze pagina hadden jullie vast al gevonden: [2]Gerard Dummer_overleg · (MOD) 4 aug 2013 12:24 (CEST)

Lijkt me inderdaad handig als het eerst wordt uitgeprobeerd op een testwiki voordat het op WikiKids wordt ingeschakeld. Ik zal het eens op mijn eigen wiki uitproberen of het daar werkt. Southparkfan 4 aug 2013 14:08 (CEST)

Ik heb het uitgeprobeerd daar en het werkt gewoon, of ik $wgUseInstantCommons = true; nou onderaan zet of op de plek waar hij stond. (Onder $wgImageMagickConvertCommand en $wgEnableUploads) Southparkfan 4 aug 2013 14:18 (CEST)

Waren er errors? »» sum U rai 8 wp·ll 4 aug 2013 16:58 (CEST)

Misschien kan het komen doordat $wgUseInstantCommons standaard in LocalSettings.php op false staat. Als je $wgUseInstantCommons = true; onderaan toevoegt (wat ik heb uit de tekst hierboven haal), zou het kunnen dat dat met elkaar botst. Gebruiker:JurgenNL/handtekening 5 aug 2013 17:15 (CEST)

Doelgroepen

Volgens mij zou op de hoofdpagina een veel duidelijker onderscheid per doelgroep moeten komen:

1. Ik zoek informatie
2. Ik breng informatie
3. Leerkrachten
4. Moderatoren

Zoals op bijvoorbeeld Netwijs.nl
Wat denken jullie? -- 3 aug 2013 10:05 (CEST)

Voorstellen voor verbeteringen zijn natuurlijk altijd welkom. Denk je aan een andere layout met grotere opvallendere vlakken? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 4 aug 2013 12:17 (CEST)

Ik zou ook willen voorstellen om de doelgroep 'ouders' te noemen. Timboliu 8 okt 2013 13:19 (CEST)

Probleem: Niet bereikbaar

Hallo mensen, WikiKids is voor mij amper bereikbaar. Oningelogd kan ik alle pagina's zonder problemen bekijken, maar ingelogd kan ik bijvoorbeeld de recente wijzigingen niet zien. Ik kan eiegenlijk alleen de pagina zien en bewerken waarop ik terechtkom na het inloggen (behalve rec.wijz. dus). Anders staat er alleen maar in het tabblad wachten op wikikids.wiki.kennisnet.nl, waarna er vervolgens niks gebeurt. Heeft iemand anders hier ook last van? Ter informatie: Ik gebruik IE als browser en verder werkt alles prima. Beem™ - Overleg . 3 aug 2013 14:45 (CEST)

Nu beter? I.o.m. Apoo ben ik bezig met een extensie voor Commons - die is nu weer uitgeschakeld. Ik ben vanavond pas weer online. -- 3 aug 2013 14:46 (CEST)

WikiKids werkt nu inderdaad weer prima. Beem™ - Overleg . 3 aug 2013 15:13 (CEST)

Ouderbetrokkenheid

Op de school van mijn zoon staat het onderwerp 'ouderbetrokkenheid' op de agenda. Zijn er ouders die hier al iets mee gedaan hebben? Timboliu 8 okt 2013 13:46 (CEST)

Inmiddels hebben we een groepje geformeerd die binnenkort een plan gaan maken. Ik ga voorstellen om in 2014 te experimenteren met een online platform, bijv. scoollink. --Timboliu 18 okt 2013 13:18 (CEST)

Portalen, projecten en projectleiders

Beste gebruikers,
De laatste tijd komen er volop nieuwe portalen bij. Helaas niet allemaal even gevuld, maar goed. Een projectpagina bij een portaal kan ik nog wel begrijpen, hoewel we op WikiKids geen grote schare aan vaste, actieve gebruikers hebben, maar vooral gebruikers die één artikel maken en daarna vertrekken. Nieuw zijn de rangen bij portalen. Op Sebastiaan1234's overlegpagina was al een discussie gaande, maar die wil ik hierheen verplaatsen (anders is het een beetje irritant voor Sebastiaan).

Deze rangen zijn projectleider en vervangend projectleider. Dit zou aangeven dat er rangen zouden zijn op WikiKids, wat natuurlijk niet zo is. Op WikiKids is iedereen gelijk en is niemand beter of hoger dan de ander. Als de projectleider afwezig is wordt hij vervangen door de vervangend projectleider. De projectleider zou het portaal gaan onderhouden. Het lijkt mij dat iedereen dat kan doen. Portalen zijn tenslotte niemands eigendom en van besturen is geen sprake. Ik heb zelf verschillende portalen aangemaakt en verbeterd, maar dan ben ik toch niet meteen projectleider? Ik vind dit geen fijne ontwikkeling en vraag dan ook de mening van de andere gebruikers. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 17:26 (CEST)

Ow, dat maakt me niet uit hoor. Sebastiaan Overleg 10 okt 2013 17:32 (CEST)

Mijn idee was niet dat het iemands eigendom is, maar dat het wordt vergeten. De Projectleider of Vervangend projectleider is geen baas van het portaal, maar een vrijwilliger die het leuk vind om aan een portaal te gaan werken met een onderwerp waar hij of zij van houdt. En natuurlijk mogen ook andere gebruikers het portaal bewerken, maar bijv. het artikel van maand of afbeelding van de week, moet je gewoon overlaten aan zo iemand. En een ze kunnen ook nieuwe deelnemers verwelkomen, de projectpagina regelmatig nalopen en artikelen toevoegen die beter kunnen of gewenst. Da soort kleine dingetjes. Al moeten de artikelen van de maand, afbeeldingen van de week en projecten niet steeds over hetzelfde onderwerp gaan. bijv. de ene week de zuiderzeewerken en de andere week de deltawerken. je moet dan Zuidewerken en dan bijv. Nederlandse paleizen doen. Mike1023 10 okt 2013 17:55 (CEST)

== Portaal:Canada ==

hoi Sebastiaan1234,

ik had gezien dat je bij projectleider ,van de inschrijving Portaal:Canada, je naam had gezet. Ik wilde nog even zeggen dat de verkiezingen van Portaal:Canada pas op 22 oktober zijn. Ik heb ook mijn naam bij andere projecten neergezet op die plaats, maar dan een zintje erachter van tijdelijk of tot de verkiezingen. zou je dat erbij willen zetten of je naam daar weghalen. Mike1023 8 okt 2013 18:34 (CEST)

Misschien zou je ook kunnen ophouden met dat verkiezingsgedoe. Leuk en aardig, maar je kan Sebastiaan niet verplichten zich eraan te houden. Van mijn part mag hij zijn naam gewoon laten staan bij "projectleider". Beem™ - Overleg . 8 okt 2013 18:40 (CEST)

Het lijkt mij best wel eerlijk om te doen. Het is handiger:

1. Je komt in principe nooit meer uit met vergeten portalen.
2. Je krijgt eerlijk gekozen een nieuwe projectleider en vervangend projectleider.
3. plus hij zei dat andere gebruikers het portaal mochten bewerken. Cookie was toen bezig met het portaal, had ik het gevraagd over de verkiezingen en vond het een goed idee. En dan een week later zet hij zijn naam daar neer. Sebastiaan1234 is nou eigenlijk als ik eerlijk ben niet iemand die dingen afmaakt. Zoals bijv. Geschiedenis van Nederland en Portaal:Flevoland. Mij lijkt het dus in principe zo handiger. Je hebt hopelijk een goede projectleider, geen goede gaan we het bespreken. Mike1023 8 okt 2013 18:51 (CEST)

Ik wil me niet bemoeien met zaken die me niet aangaan, maar Mike heeft denk ik wel gelijk dat het best handiger is dat het goed afgesproken is. Maar als Beem het "beter" weet, maakt het voor mij niets uit (want ik bemoei me geloof ik weer ergens mee). Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 8 okt 2013 19:35 (CEST)

Gaan we alleen voor een leider al de hele wiki op zijn kop zetten terwijl dit een samenwerkingsproject is? Southparkfan 8 okt 2013 20:02 (CEST)

Mike, Portaal:Flevoland heb ik wel afgemaakt. En ik heb trouwens niet altijd de tijd om op Wikikids te zitten. Zullen we het maar even aan Gerarddrummer vragen? Sebastiaan Overleg 9 okt 2013 14:05 (CEST)

Kijk, als een projectleider hebt moet minsten laten we zeggen 2 keer per week aanwezig zijn. En omdat ik weet dat niet iedereen even veel tijd heeft. Heb ik ook bedacht dat we ook nog een vervangende projectleider nodig hebben. Zo heb je twee mensen voor een portaal die er hun best voordoen. Bij mijn twee portalen Nederland en Geschiedenis, ben ik ook bezig met verkiezingen. Maar sorry dat ik het zeg sebastiaan1234 je maakt eigenlijk niet altijd je artikelen af. Zoals Geschiedenis van Nederland, Portaal:Oceanië, Portaal:Canada, ect. Je hebt wel Portaal:Flevoland afgemaakt, maar ik heb er wel dingen over moeten zeggen. Trouwens mij lijkt het handiger als Cookie hierover beslist. Die is er tenminsten mee bezig. - Deze reactie werd toegevoegd door Mike1023 (overleg | bijdragen)

@Mike1023 Het lijkt mij juist NIET handiger als je nu Cookie weer laat beslissen. Projectleiders zijn drie dubbele onzin. Als we toch voor leider gaan spelen komt er dadelijk nog een grote ruzie omdat "deelnemer" A wilt aanmaken en "projectleider" A niet wil dat "deelnemer" dit artikel aanmaakt. Southparkfan 10 okt 2013 16:32 (CEST)

Per Southparkfan. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 16:37 (CEST)

Aanvulling: Zoals ik al zei is WikiKids een samenwerkingsproject. Als wij voor elk dingetje leiders gaan kiezen wordt het hier een bende. Stemmen op een projectleider is te vergelijken met naar de stembus gaan, om te stemmen op een partij. Er zijn uitzonderingen dat het soms wel een slim idee is, maar niet in dit geval. (Noot: Moderatoren zijn geen leiders maar vrijwilligers die WikiKids onderhouden.) Southparkfan 10 okt 2013 16:44 (CEST)

Per Soutparkfan. En ik word er moe van dat Mike1023 hier zich mee bemoeit. Sebastiaan Overleg 10 okt 2013 16:48 (CEST)

P.S: Ik vind dat gedoe over een projectleider hierop een beetje een kinderachtig idee. Ik ben heus niet de enige die sommige artikelen niet afmaakt.

Jullie konden ook gewoon zeggen dat vaan jullie niet hoeft. Ik heb alleen dit bedacht, omdat ik zag dat er een heleboel vergeten portalen zijn en portalen die niet goed onderhouden worden. Ik heb ook geen zin dat ik al die portalen moet onderhouden en de projectleider moet gaan zijn. Dus, ik dit bedacht om alles eerlijk te laten verlopen en dat er geen vergeten portalen meer kwamen en dat er iemand zit met een interesse of passie voor het onderwerp van het portaal. Kijk ik hou erg van Nederland en Geschiedenis. dus, ik heb die twee portalen. Als het is een keer gebeurd dat er een zo'n projectleider is, dan gaan kan een deelnemer dat melden en ga ik met een praten. Mocht er geen verandering zijn dan worden er herverkiezingen gehouden. Ik denk dat jullie de term zoals ik hem gebruik projectleider verkeert begrijpen. Kijk het een iemand die kleine dingen doet zoals: nieuwe leden verwelkomt, de pagina's afvinkt op de projectpagina en een leuk maandelijks, wekelijks of jaarlijks artikel, project, afbeelding, ect. kiest of bedenkt. En sebastiaan1234 je bent niet de enige die van die artikelen maakt. Kijk, je hebt ook vele goede artikelen gemaakt, zoals: Napoleon I en Verlichting (stroming). En weet je wat ik vind dat er voor dat portaal geen verkiezingen hoeven te komen, maar meld het wel even op mijn overleg als je genoeg hebt van dat portaal. Mike1023 10 okt 2013 17:14 (CEST)

Ik stel voor verder overleg in het clubhuis te voeren. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 17:29 (CEST) Sebastiaan Overleg 10 okt 2013 18:11 (CEST)

Dag allemaal, op WikiKids wordt alleen onderscheid gemaakt tussen gebruikers en moderatoren. Verder niet. Dus geen projectleiders en vervangende projectleiders. Hoe goed de bedoeling hier ook van is. Er worden hier ook geen verkiezingen voor gehouden. We hebben namelijk in het verleden gemerkt dat zoiets niet werkt. Daar komt alleen maar ellende van. We zijn een kleine wikigemeenschap en doen de dingen samen. Iemand die een portaal begint kan het naar zijn inzicht inrichten. Als anderen daar later bijkomen dan kunnen die overleggen en hun ideeën inbrengen.

Dat iemand een portaal misschien niet helemaal afmaakt is jammer maar daar kun je gebruikers niet zo op aanspreken. We zijn niet in dienst van WikiKids en hoeven geen targets te halen zoals je dat in een gewone baan wel hebt (ik heb zelf ook nog wel een paar artikelen waar ik verder aan moet/ wil werken maar waar ik nog niet aan toe ben gekomen). Iedereen doet zijn best en maakt er een mooie wiki van. En met iedereen bedoel ik jullie allemaal! Ik vind jullie inzet namelijk formidabel! En ben erg trots hoe het loopt op WikiKids. Zie je dat een artikel of portaal heel lang leeg/ half af blijft dan kun je een vraag stellen of diegene daar nog mee verder gaat. Krijg je na een week nog geen antwoord op die vraag dan kun je er van uitgaan dat jezelf wel verder kunt met het artikel/ portaal. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 11 okt 2013 15:32 (CEST)

Bedankt voor de woorden Gerard, helemaal gelijk heb je. Ik ga nu al het verkiezingen gedoe nomineren voor verwijdering/weghalen. Southparkfan 11 okt 2013 16:22 (CEST)

Vraag aan moderatoren over Visual Editor

Dag allemaal,

Ik begreep dat de Visual Editor (alhoewel nog in ontwikkeling) al gebruikt wordt op Wikipedia. Zouden we hier als WikiKids ook al gebruik van kunnen maken denken jullie? Of zijn er bezwaren die ik nog zo 1,2,3 niet zie? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 3 nov 2013 13:26 (CET)

De Visual Editor is nog niet standaard ingeschakeld op Wikipedia, je kunt hem zelf inschakelen. Het is zeker een handige aanvulling voor WikiKids, het maakt het bewerken namelijk in één klap verschrikkelijk simpel. De Visual Editor heeft op dit moment de status "experimental" dat wil zeggen dat de editor nog vollop in ontwikkeling is en dat er op dit moment nog grote aanpassingen aan worden gedaan. Mijn advies zou dus zijn om het nog een tijd af te wachten totdat Wikipedia een stabiele versie min of meer officieel in gebruik neemt. Groet, apoo overleg 3 nov 2013 16:55 (CET)

Ik ben altijd erg enthousiast over dit soort ontwikkelingen, maar neem het deskundig advies van Apoo graag ter harte! -- 4 nov 2013 15:22 (CET)