Overleg gebruiker:Patricia/Archief I

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Artikelen van Overleg gebruiker:Patricia

Artikelen uit Wikipedia

Hoi Patricia,

Ik zie dat je allerlei artikelen uit Wikipedia overneemt, meestal een klein beetje aangepast. Dat mag, dat is de bedoeling van Wikipedia.

Maar: Wikipedia wordt vrijgegeven onder de GFDL-licentie (zie http://nl.wikipedia.org/wiki/GNU_Vrije_Documentatie_Licentie). Dat betekent dat je tekst mag overnemen, maar aan een klein aantal voorwaarden moet voldoen.

Ik wil je daarom vragen of je onderaan de artikelen die je overneemt het Wikipedia-sjabloon te plaatsen met de link van het Wikipedia-artikel erin. Voor een voorbeeld kun je hier kijken. Op die manier voldoe je aan de belangrijkste eisen die Wikipedia stelt.

Alvast heel hartelijk bedankt en veel succes!

Marjon 14:16, 1 februari 2007 (CET)

Oke, zal ik doen Patricia 14:18, 1 februari 2007 (CET)
Graag. Ik ben even bezig geweest met het sjabloon toevoegen aan artikelen die jij bent begonnen. Het is best een hele klus. Zou jij er nog even verder aan willen werken? Zie http://kennisnet.wikia.com/wikikids/index.php?title=Speciaal:Newpages&limit=100&offset=0 . Ik ben gekomen tot 11:26, 29 januari 2007 Charles Armstrong-Jones. Groetjes, Marjon 15:01, 1 februari 2007 (CET)

Ik heb de links toegevoegd aan de artikelen waar ze nog niet stonden. Maar ik heb nog een vraagje; Hoe kun je moderator worden? En waarneer mag je moderator worden (voorwaarden)? Patricia 22:51, 1 februari 2007 (CET)

Hallo Patricia, Je bent lekker bezig met al die gegevens over te zetten naar WikiKids, je was vast al een tijdje actief bij Wikipedia. Als je moderator wil worden volgen we je een tijdje en overleggen we met elkaar of het verstandig is als iemand moderator wil worden. Die hulp hebben we natuurlijk altijd nodig. Ik zal binenkort overleggen met collega's van de projectgroep en dan komen we er binnenkort wel op terug. Groetjes Harry.spoelstra 00:48, 2 februari 2007 (CET)

Oke, waar had je trouwens gezien dat ik op het vwo zit en in december jarig ben? Patricia 12:48, 2 februari 2007 (CET)

Dat stond gewoon op je gebruikerspagina van Wikipedia en nu ook hier. Harry.spoelstra 22:04, 4 februari 2007 (CET)

Oke Patricia 22:06, 4 februari 2007 (CET)

Bij Zenouska Mowatt staat er ook dat het van wikipedia is, dat is niet waar. Want ik heb het zelf vertaald en zelf het artikel gemaakt. Dus ik haal die link naar de Engelse Wikipedia weer weg. Patricia 13:36, 5 februari 2007 (CET)

Afbeeldingen

Hoi Patricia, hier weer de auteursrechtenpolitie. :-)

Ook voor afbeeldingen geldt dat je er de juiste informatie bij moet zetten. Je hebt in ieder geval bij alle Wikipedia-artikelen een link geplaatst, bijvoorbeeld bij Afbeelding:Camilla,_Duchess_of_Cornwall.jpg. Dat is al heel mooi. Volg je de links vanaf Wikipedia echter helemaal, dan kom je uiteindelijk op deze pagina op Commons. Hier vind je vervolgens alle informatie die nodig is om op WikiKids te zetten.

Zie Afbeelding:Willem_van_Oranje.jpg voor een voorbeeld van de meest gewenste bronvermelding op WikiKids. Je kunt een mooi overzicht plaatsen bij je afbeeldingen door Sjabloon:Afbeelding te kopiëren en in te vullen.

Het zou fijn zijn als je alle door jou geüploade afbeeldingen netjes van zo'n sjabloon zou voorzien. Je kunt al "jouw" afbeeldingen vinden via Speciaal:Log/Upload. Je kunt bij "Gebruiker" je naam intikken om al jouw afbeeldingen te filteren.

Succes weer en bedankt!

Marjon 21:43, 4 februari 2007 (CET)

Oke, maar is het dan niet goed hoe ik het nu doe? Patricia 21:52, 4 februari 2007 (CET)

Antwoorden op al gearchiveerde opmerkingen

Hoi Patricia, jij schreef:

Bij Zenouska Mowatt staat er ook dat het van wikipedia is, dat is niet waar. Want ik heb het zelf vertaald en zelf het artikel gemaakt. Dus ik haal die link naar de Engelse Wikipedia weer weg. Patricia 13:36, 5 februari 2007 (CET)

De tekst die je hebt geplaatst is een vrijwel letterlijke vertaling van het artikel van de Engelse Wikipedia. Lees het stukje uit de handleiding maar eens na. Daar zie je dat teksten die onder de GFDL-licentie vallen, aan een paar eisen moeten voldoen. Je mag de tekst wel aanpassen, maar de GFDL-licentie blijft van toepassing.

Ik had de tekst van de licentie er bij gepakt, en daar las ik:

A "Modified Version" of the Document means any work containing the Document or a portion of it, either copied verbatim, or with modifications and/or translated into another language.

Ook een vertaling moet dus voldoen aan de eisen en er hoort dus een link naar Wikipedia bij.

Jouw vraag:

Oke, maar is het dan niet goed hoe ik het nu doe? Patricia 21:52, 4 februari 2007 (CET)

kan ik beantwoorden met: Nee, het is nog niet helemaal goed hoe je het nu doet. Maar je doet duidelijk wel heel erg je best, bedankt daarvoor.

Ik zou graag zien dat je actief blijft, dus ik doe mijn best om alles zo duidelijk mogelijk uit te leggen.

Als je vragen hebt, mag je ze altijd stellen. :-)

Marjon 21:56, 6 februari 2007 (CET)

Ik hou me liever bezig met artikelen maken, dan die tabellen maken bij elke afbeelding die ik upload. De link naar de pagina van wikipedia, daar kun je toch alles vinden over het plaatje? Zo niet, wat moet er dan nog bij wat er niet staat? Patricia 23:03, 6 februari 2007 (CET)

Er moet minimaal bij:
  • Wie de afbeelding heeft gemaakt
  • Onder welke licentie hij is vrijgegeven
Je linkt nu naar een pagina op Wikipedia. Het kan best zijn dat er in het artikel op Wikipedia een andere foto wordt geplaatst. Hier op WikiKids hebben we dan geen idee meer wie de foto heeft gemaakt en onder welke licentie de maker de foto heeft vrijgegeven.
Het is beter dat je even stopt met uploaden van foto's en eerst alle foto's die je hebt geüpload voorziet van de juiste info. Anders is er een goede kans dat de foto over een tijdje weer verwijderd moet worden. - Marjon 16:20, 15 februari 2007 (CET)

De meeste foto's die ik heb geupload zijn van wikipedia, en als ik er bij heb gezet dat ze van wikipedia zijn, dan zijn ze echt wel van wikipedia. Het is geen ander plaatje die lijkt op degene van wikipedia. Bij degene die niet van wikipedia zijn, heb ik erbij gezet van welke site ze zijn en als ik dat wist welke licentie. Maar hoe moet ik weten wie de foto heeft gemaakt? Dat staat er niet bij, bij de foto's op wikipedia. Patricia 22:41, 15 februari 2007 (CET)

Een foto in een Wikipedia-artikel kan op Wikipedia staan, of op de centrale plaatjes-database Commons.
Als je op Wikipedia op een foto klikt, kom je op de "beschrijvingspagina". Hier staat meestal wel wie de foto heeft gemaakt. Als je gewoon de informatie overneemt die daarbij staat, is het meestal wel okee. Soms is een foto afkomstig van Commons. Dan staat er een link bij.
Bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Polarlicht.jpg Hier staat een link bij ("Onderstaande beschrijving komt van de beschrijving van het bestand daar."). Als je daarop klikt, verschijnt in de adresbalk van je browser het adres van de foto op Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Polarlicht.jpg
Dat adres willen we hier veel liever weten dan het adres van het Wikipedia-artikel, omdat in het Wikipedia-artikel nog wel eens een andere foto wordt geplaatst, en dan klopt jouw verwijzing niet meer. - Marjon 15:22, 20 februari 2007 (CET)

Oke, als die link erbij staan dan zal ik die erbij zetten. Patricia 20:16, 20 februari 2007 (CET)

Dubbele artikelen

En er is ook een artikel, 11 september 2001, daar staat maar 1 zinnetje in, is het misschien beter om een artikel over 2001 te maken en het daar in te zetten?

Patricia 15:45, 7 februari 2007 (CET)

Als er dubbele artikelen in staan zou je ze goed kunnen samenvoegen. Lijkt me prima. Gerarddummer 23:03, 7 februari 2007 (CET)

Oke, maar ik kan toch geen artikelen, degene die dubbel zijn, verwijderen? Patricia 23:27, 7 februari 2007 (CET)

Moderatoren kunnen de pagina verwijderen. Als je er het sjabloon {{Sjabloon:Weg}} op plakt, zal een moderator de pagina helemaal verwijderen. - Marjon 16:20, 15 februari 2007 (CET)

categoriën toevoegen

Dag Patricia, Jeej wat ben jij bezig zeg, super. Zou je rekening willen houden met de categoriën indeling zoals deze hier staat: http://kennisnet.wikia.com/wikikids/wiki/Categorie:Alles deze is in overleg met de Nederlandse bibliotheek overgenomen zodat kinderen in de bieb en bij ons op dezelfde manier kunnen zoeken.

Zelf open ik altijd 2 keer wikikids 1 met het cat. overzicht en de ander met de artikels waar ik de cat. wil toevoegen. Succes, Delmoro 12:31, 7 februari 2007 (CET)

Oke, ik heb gisteren 2 nieuwe categorieën gemaakt omdat die er nog niet waren, een categorie over Steden en een categorie over continenten. Maar ik snap niet helemaal wat je bedoelt, met wat je hierboven hebt geschreven. Patricia 15:30, 7 februari 2007 (CET)

Categoriseren

Waarom stop je bijv. Luxemburg in Categorie:Aardrijkskunde? We categoriseren altijd zo specifiek mogelijk, dus Luxemburg hoort alleen in "Landen" en "Europa" oid. We stoppen toch ook niet bijv. alle artikelen in Categorie:Alles? BVD! Knowledge 18:54, 7 februari 2007 (CET)

Er stonden al een paar landen in die categorie. Patricia 19:01, 7 februari 2007 (CET)

Aha. Duidelijk. Ik heb even een vraagje: Waarom kopieer je eigenlijk die artikelen uit Wikipedia? Groets Knowledge 19:15, 7 februari 2007 (CET)

Ik kopieer niet alleen maar, maar de artikelen die zijn nog niet op wikikids staan, die zet ik over. Patricia 19:17, 7 februari 2007 (CET)

Mij is ooit wel eens gezegd (toen ik ook in zo'n periode zat zegmaar :) en heel veel overcomplete artikelen schreef) dat we beter voor de kinderen beginnetjes kunnen schrijven, en dat het voor hun dan leuk is iets toe te voegen. Maar ga vooral zo door! Je hebt al een indrukwekkend rijtje artikelen gekopieerd! Succes nog, en tot zinaz! Knowledge 21:00, 7 februari 2007 (CET)

Beginnetjes

Laat ik voorop stellen dat je mag doen wat je wilt maar als ik eerlijk ben denk ik dat er weinig kinderen tussen de 7 en 15 jaar op zoek gaan naar koningshuis informatie. Wanneer je het leuk vindt dat kinderen verder gaan schrijven aan jouw beginnetje denk dan aan muziekinstrumenten, verkeersborden, huisdieren of dieren in het algemeen, techniek, etc. Zoek het in de belevingswereld van de doelgroep. Groet, Ronald (lid projectgroep)


Jaartallen

Hoi Patricia, Zou je alsjeblieft de jaartallen tot 2000 niet willen linken. Vanaf 2000 willen we de jaaroverzichten gaan bij houden. Dank je wel! Groet en succes met je koningshuizen poeh poeh wat een gedoe. Al eens gedacht aan beginnetjes van muziekinstrumenten? Delmoro 15:25, 14 februari 2007 (CET)

Dag Patricia,
Ik vind de artikelen met de jaartallen (2002 bijvoorbeeld) en gebeurtenissen niet zo heel zinvol. Ik denk niet dat dit voor kinderen niet heel erg aansprekend is. Wat wel interessant zou zijn als je een opzet maakt voor kinderen waarin ze hun eigen nieuws kunnen plaatsen. De nieuwsberichten die er nu op staan zouden wat mij betreft wegkunnen. Vooral ook omdat er allerlei linken zijn opgenomen naar nog niet bestaande artikelen waarvan ik echt denk: zouden die er ooit wel komen? Ik hoor graag hoe je hier over denkt.
Gerarddummer 16:10, 20 februari 2007 (CET)

Ik heb de artikelen met de jaartallen niet gemaakt, ik heb ze alleen veranderd vandaag (links veranderd en links weggehaald). Ik weet niet of die artikelen er wel komen (waarvan er links naar die bewerkpagina's staan). Maar ik denk ook niet dat het goed is om de artikelen over 2002, 2003 enzo te verwijderen, als je dat tenminste van plan was om te doen:P Patricia 20:11, 20 februari 2007 (CET)

Dag Patricia, mijn idee was om niet zozeer de artikelen zelf weg te halen maar veel onderwerpen die hier worden genoemd zijn niet zo heel interessant voor leerlingen, denk ik. Dus de onderwerpen die hier staan zouden uit het artikel gehaald kunnen worden. Gerarddummer 11:48, 21 februari 2007 (CET)

Hoi

Heej Patricia, het is eigenlijk niet de bedoeling dat artikelen als 27 juli gelinkt worden, want als mensen op het idee te komen al die artikelen te gaan schrijven/kopieeren is het eind werkelijk zoek. Groets Knowledge 12:47, 20 februari 2007 (CET)

Dat doe ik ook allang niet meer. Patricia 13:11, 20 februari 2007 (CET)


Koningsghuizen

Wat een koningshuizen zijn er zeg. Door al jouw artikelen zie ik hoeveel het er zijn. Vanwaar jouw fascinatie eigenlijk met dit onderwerp? Was ik wel benieuwd naar. Gerarddummer 20:09, 7 maart 2007 (CET)

Oow, ik weet niet, ik vind het gewoon interressant. Het begon eerst met Keizerin Elisabeth en Diana (Britse koningshuis), en nu ben ik met onderhand alle koningshuizen bezig:P Ik heb nu bijna alle troonopvolgingslijsten gemaakt, behalve de Britse die is zo lang! Ik ben daar nog mee bezig. Patricia 20:13, 7 maart 2007 (CET)

Sjabloon:Anderonderwerp

Hoi Patricia, ik heb gezien dat je de pagina Sjabloon:Anderonderwerp wilt laten verwijderen. Je hebt geen reden opgegeven. Zou je dat (hier, op mijn overleg of op die pagina) nog even kunnen doen? Ik denk niet dat de pagina verwijderd gaat worden omdat kids 'm gebruiken bij het schrijven van een nieuw artikel (of zouden moeten gebruiken :)) Groets, Knowledge 17:22, 19 maart 2007 (CET)

Dan moet je niet een Sjabloon maken, een Sjabloon is zoiets Sjabloon:Troonopvolgingen. En bij heel veel artikelen hebben ze 1 klein stukje tekst geschreven, en de rest gelaten zoals het is. Patricia 17:52, 19 maart 2007 (CET)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:Patricia/Archief_I&oldid=20589"