Wikikids:Boomhut
Heb je een vraag? Klik dan op het + knopje naast Bewerk.
Moderatoren overleggen in het Clubhuis
Voor oud overleg zie het archief.
Portaal Woordenschat in ontwikkeling
Dag allemaal, zoals jullie kunnen zien zijn er weer honderden woorden toegevoegd op WikiKids. Helaas staan er nog maar bij enkele woorden een korte definitie. Dat klopt! Het is de bedoeling dat we alle woorden die landelijk worden gebruikt voor groep 1 en 2 in WikiKids zetten. Liefst met een afbeelding of filmpje erbij. Een hele uitdaging maar daar is WikiKids niet bang voor. Je kan op verschillende manieren mee helpen. Lees goed de instructie wat hier van levensbelang is voor het slagen is het toevoegen van de categorieën!! Als dit goed gaat hebben we er een schitterend portaal bij gekregen. Ik hoop dat er vele zijn die mee willen helpen. Demoor 20 februari 2010 22:08 (CET) Kijk maar eens hier Portaal:Woordenschat
Basiswoorden groep 1 staan erin
Zo de basiswoorden van groep 1 staan erin.
Nu moeten de extra woorden er nog in voor groep 1
Deze kan je hier vinden: * Gebruiker:Demoor/Basiswoorden groep 1uitbreiding let erop dat je wel de goede cat. toevoegd!!
Als deze stap klaar is kunnen we de thema cat. gaan toevoegen.
En dan kunnen we afbeeldingen en teksten gaan toevoegen.
Als ik dan nog zin en tijd heb is groep 2 aan de beurt. Wie doet ermee? Demoor 25 februari 2010 11:30 (CET)
Update Atlasportaal
Dag allemaal,
Ben bezig geweest met een update van het Atlasportaal: hier te vinden. Ben benieuwd naar tips die jullie me nog kunnen geven.Gerarddummer 20 juni 2010 13:25 (CEST)
Moderator worden
Is er een kans dat ik weer moderator kan worden, of zijn de aanmeldingen (nog steeds) gesloten? TahR78 8 augustus 2010 17:35 (CEST)
Award Museum
Een van de dingen die me toch wel verbaasde vandaag is het volgende. Het WAM bestaat wat mij betreft niet alleen uit échte pareltjes onder de artikelen, maar ook uit een paar artikelen die niet zo zeer bijzonder zijn. Een voorbeeld is Mas Oyama - een opzich prima artikel, maar waar geen afbeeldingen of mooie opmaak is. Dus geen echte uitschieter tussen de artikelen die zich bevinden op deze website. Is het niet een goed idee als de WAM zo'n beetje wordt opgeschoond en de echte hoogtepunten blijven en de rest wordt verwijderd uit de lijst en in het artikel van zijn sjabloon wordt ontdaan? Groet, Jurriaan Vraagje? 24 augustus 2010 20:39 (CEST)
help
Ik weet niet hoe ik een plaatje in mijn artikel moet zetten
- Dag, heb je al gekeken bij de uitleg op Meehelpen?Gerarddummer 3 september 2010 08:12 (CEST)
help (2)
het lukt me niet om een plaatje uit [1] te kopiëren en dan te plakken bij [ruimte: de oerknal]. hoe kan ik dit oplossen?
- Je moet het plaatje opslaan op je computer en dan uploaden via Speciaal:Uploaden. Je kunt het plaatje dan in een artikel zetten door: Bestand:Naamvanplaatje te typen. Lees ook is WikiKids:Uploaden door.
apoo overleg 30 september 2010 19:46 (CEST)
vraag
ik heb net op de volwassen wikipedia gekeken want ik hou een werkstuk over barcelona ik was info aan het zoeken over barcelona maar het was erg ingewikkelt nu keek ik hier maar is het niet gewoon dezelfde tekst of anders>?
Gebruikerspagina
Is het misschien handig om op de gebruikerspagina's die nog leeg zijn het volgende neer te zetten:
- ==Over mij==
Dit is jouw gebruikerspagina. Bewerk alsjeblieft deze pagina om de gemeenschap over jezelf te vertellen!
- ==Mijn favoriete pagina's==
- Voeg hier links toe van je favoriete pagina's op deze wiki!
- Favoriete pagina #2
- Favoriete pagina #3
(Dit vraag ik omdat er ook altijd een standaard bericht komt op de overlegpagina van een gebruiker) Ik heb een voorbeeld op mijn eigen gebruikerspagina gezet. (Als je wil weten wat ik bedoel) Dit gebruiken wij op de Harry Potter Wiki namelijk ook. --Wouter15 1 november 2010 18:30 (CET)
- Dit gebeurd automatisch op Wikia. In principe is de gebruikerspagina van de gebruiker zelf en mag de gebruiker zelf beslissen of hij/zij er een aanmaakt. De gebruikers die hun gebruikerpagina niet aanmaken weten waarschijnlijk ook niet dat ze er een hebben (tenzij ze hem bewust niet aanmaken). Het lijkt me daarom beter, en minder werk, om het niet te doen. Wat mij beter lijkt is om in je welkoms tekst te zetten van: Vertel wat meer over jezelf op je eigen gebruikerspagina. apoo overleg 1 november 2010 19:30 (CET)
- Dat Wouter15, en wat zijn de ervaringen met deze manier van gebruik op die andere wiki? Gerarddummer 1 november 2010 22:26 (CET)
- De ervaringen zijn dat goed omdat de gebruikers nu zien van o ik heb een gebruikerspagina en daar kan ik wel wat mee en als er al niks op de gebruikerspagina staat weet de gebruiker meestal ook niet eens dat hij er een heeft. --Wouter15 2 november 2010 15:50 (CET)
- Dat Wouter15, je zou het een tijdje kunnen uitproberen. En dan alleen met nieuwe gebruikers raad ik je aan aangezien veel oude accounts niet meer gebruikt worden. Gerarddummer 2 november 2010 21:08 (CET)
- De ervaringen zijn dat goed omdat de gebruikers nu zien van o ik heb een gebruikerspagina en daar kan ik wel wat mee en als er al niks op de gebruikerspagina staat weet de gebruiker meestal ook niet eens dat hij er een heeft. --Wouter15 2 november 2010 15:50 (CET)
- Dat Wouter15, en wat zijn de ervaringen met deze manier van gebruik op die andere wiki? Gerarddummer 1 november 2010 22:26 (CET)
Geschiedenis 10 tijdvakken
Is het een idee om een indeling te maken in de tien tijdvakken? (Geschiedenis)
Andre Gilara
- Aan welke 10 tijdvakken dacht je? --Wouter15 11 november 2010 18:58 (CET)
- Dag Andre, Dat is een goed idee. @Wouter15: de tien tijdvakken die op de basisschool worden gebruikt: tien tijdvakkenGerarddummer 11 november 2010 21:21 (CET)
Vraagje,
Hoe zet ik een plaatje neer?
- Kijk eens bij Wikikids:Afbeeldingplaatsen. Daar staat het precies uitgelegt :) --Wouter15 12 november 2010 18:23 (CET)
- Dag, op Afbeeldingen is dit ook uitgelegd. Gerarddummer 12 november 2010 19:41 (CET)
VRAAG INFOBOX
Ik heb even een vraagje over een infobox. Ik heb de pagina 2 (getal) gemaakt en daar bij ook de infobox getal en nu dat bestaat hort het ook op de pagina te staan en dat staat het niet weet iemand hoe dat kan? --Wouter15 12 november 2010 19:04 (CET)
- Dag Wouter15, ik heb er even naar gekeken maar zou het niet durven zeggen. Best ingewikkeld sjabloon. Gerarddummer 12 november 2010 19:49 (CET)
Jullie privacybeleid
WikiKids heeft sinds enige tijd (6 maanden?) de mogelijkheid de mogelijkheid gegevens over individuele gebruikers op te vragen (ip-adressen, xff-data, useragents). Daarnaast heeft zij de beschikking over duizenden en duizenden emailadressen. Ik heb WikiKids er nu twee maal op gewezen dat zij een privacybeleid dienen op te stellen in welke gevallen zij WEL en in welke gevallen zij NIET een checkuser mogen uitvoeren en in welke gevallen zij bijvoorbeeld emailadressen mogen doorverkopen. Zelf ben ik ooit zo stom geweest om een beveiliging op WikiKids:Privacybeleid te zetten, maar ieder die daar toegang toe heeft zou ik willen oproepen deze tekst er neer te zetten, totdat WikiKids ZELF met duidelijkheid komt en een echt privacybeleid neerzet:
Wij, WikiKids, gebruiken en misbruiken uw gegevens (ip-adres, useragents, combinaties van ip-adressen, emailadressen) voor alle doeleinden die wij nuttig of nodig achten of die ons voldoende geld opleveren. De gegevens worden voor onbepaalde tijd opgeslagen. Wijzigingen in dit beleid voorbehouden.
In principe komt hun stilzwijgen namelijk daar op neer en dat vind ik in ieder geval een kwalijke zaak. Privacybeleid 12 november 2010 21:42 (CET)
- De email is van 4 februari... kun je nagaan... 281 dagen! In die tijd kan een kind verwekt en (gezond) geboren worden... Privacybeleid 12 november 2010 21:46 (CET)
- Dag Privacybeleid, dit is zeker blijven liggen. Dat was niet de bedoeling want je hebt hier ons eerder ook al een keer op gewezen. We proberen dit voor het eind van het jaar (liefst eerder) voor elkaar te hebben. Dank je dat je ons nog een keer hier op hebt gewezen. Het privacybeleid zoals je dat zelf voorstelt om er neer te zetten zullen we natuurlijk niet overnemen. WikiKids maakt geen misbruik van e-mails en dergelijke. Gerarddummer 13 november 2010 08:11 (CET)
Artikels klakkeloos kopiëren van WikiWeet
Ik heb net gemerkt dat er tientallen artikels zonder verpinken letterlijk overgenomen zijn van WikiWeet. Volgens de licentie mag het, maar moreel vind ik het niet kunnen. Wij, de WikiWeters, hebben er hard aan gewerkt en dan zouden jullie zomaar even artikels gaan overnemen en er vanaf komen met een eenvoudige bronvermelding? Gelieve hiermee te stoppen en de gekopiëerde artikels te verwijderen. BlaBla 13 november 2010 10:26 (CET)
- Alle gekopieerde artikelen zijn genomineerd voor verwijdering en zullen verdwijnen wanneer er geen bronvermelding op komt. apoo overleg 13 november 2010 10:33 (CET)
- Die met een bronvermelding zie ik ook liever verdwijnen. Neem nu Grote Smurf. Nog geen week geleden aangemaakt, en nu zie ik het hier de revue passeren. Schandalig gewoon. BlaBla 13 november 2010 10:34 (CET)
Heeft iemand een idee
Heeft iemand een idee voor een leuke gebruikerspagina? Want ik heb nog niet zo'n leuke en ik vroeg me af of misschien iemand nog een leuk idee heet --Wouter15 23 november 2010 19:01 (CET)
Hoe overleg je met iemand?
Hoe overleg je met iemand?