Wikikids:Clubhuis
| Welkom in het Clubhuis! | |
 |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Begin SuperSchrijfwedstrijd
Dag allemaal, zoals jullie al hebben gezien in de recente wijzigingen is de SuperSchrijfwedstrijd begonnen. Daarom een korte uitleg over het Sjabloon:SuperSchrijfwedstrijdWerk. Dit is een speciaal sjabloon dat enkel door de deelnemers van de SuperSchrijfwedstrijd gebruikt kunnen worden voor hun genomineerde artikelen. Om alles eerlijk te laten verlopen kan enkel de deelnemer het genomineerde artikel tijdens het verloop van de SuperSchrijfwedstrijd bewerken. Dit zou geen probleem zijn, aangezien het om een verwaarloosbaar klein percentage artikelen gaat. Na de SuperSchrijfwedstrijd (28 februari) worden de artikelen uiteraard vrijgegeven. Mochten er echt grote fouten in een artikel staan (feitelijke onjuistheden, gekopieerde stukken, etc.), kun je dit op de overlegpagina van het artikel aangeven. Ik hoop jullie hiermee ingelicht te hebben. Ik wens de deelnemers veel succes de komende maand. Mochten jullie vragen hebben (zowel deelnemers als niet-deelnemers), kunnen jullie altijd een bericht achterlaten op mijn overlegpagina. Groetjes, 
Mike1023 1 feb 2023 14:25 (CET)
- Succes aan de andere deelnemers van de SSW! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 feb 2023 16:57 (CET)
Grote schoonmaak
De grote schoonmaak is nog steeds gaande. Artikelen in de onderstaande categorieën moeten worden verbeterd, samengevoegd, aangepast of correct worden opgemaakt:
- Categorie:Wikikids:Verbeteren (14)
- Categorie:Wikikids:Moeilijk (11)
- Categorie:Wikikids:Opmaak (7)
- Categorie:WikiKids:Samenvoegen (5)
- Categorie:WikiKids:Splitsen
Klaar
Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 feb 2023 14:52 (CET)
Zwarte Piet of Piet?
Misschien een beetje gek om dit in februari te zien, maar ik snijd het onderwerp toch aan vanwege deze wijziging. Mijn vraag is, hanteren we op WikiKids Piet of Zwarte Piet? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 9 feb 2023 07:34 (CET)
- Dat is een goede vraag, waar ik zelf ook niet precies het antwoord op weet. Veel Sinterklaas-artikelen zijn minstens 10 jaar geleden geschreven. Toen was de "pietendiscussie" nog niet enorm relevant, maar ik denk dat het goed is om hier nu wel over na te denken. Mvg,
Mike1023 9 feb 2023 08:33 (CET)
- We moeten uitkijken niet in de valkuil van geschiedvervalsing te stappen. De figuur Piet heeft nou eenmaal Zwarte Piet geheten. Dus daar waar Zwarte Piet nog relevant is het laten staan (wat nu ook het geval is) elders kan Piet. Geldt ook voor de Sinterklaasliedjes. Geef aan dat liedjes aangepast zijn. Daarmee houd je ook als WikiKids een neutrale opstelling. Je benoemt wat is veranderd. Gr. Hanssain (overleg) 9 feb 2023 08:52 (CET)
- Ben het met Hanssain eens. Ik heb zelf vorige maand wel de naam van het artikel 'Zwarte Piet' veranderd in Piet, omdat er tegenwoordig veel verschillende soorten pieten zijn, maar in de geschiedenissectie wordt nog steeds 'Zwarte Piet' gehanteerd waar dat relevant is en het lijkt me inderdaad goed om dat zo te houden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 feb 2023 18:03 (CET)
- We moeten uitkijken niet in de valkuil van geschiedvervalsing te stappen. De figuur Piet heeft nou eenmaal Zwarte Piet geheten. Dus daar waar Zwarte Piet nog relevant is het laten staan (wat nu ook het geval is) elders kan Piet. Geldt ook voor de Sinterklaasliedjes. Geef aan dat liedjes aangepast zijn. Daarmee houd je ook als WikiKids een neutrale opstelling. Je benoemt wat is veranderd. Gr. Hanssain (overleg) 9 feb 2023 08:52 (CET)
Hoi ik ben docent
Hallo ik ben benieuwd of ik moderator kan worden zodat ik mijn leerlingen kan zien wat ze allemaal veranderen
- Moderator wordt je niet zomaar. WikiKids is momenteel niet op zoek naar nieuwe moderatoren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 9 feb 2023 10:54 (CET)
- Iedereen kan veranderingen zien. Bijvoorbeeld via Recente Wijzigingen. Pagina's kun je ook volgen zodat je kunt zien welke veranderingen er op plaats vinden. Onder aan elke pagina zie je, als je die bewerkt de mogelijkheid om een vinkje te zetten voor de tekst Deze pagina volgen. Gerard Dummer_overleg
· (MOD) 9 feb 2023 16:11 (CET)
- Iedereen kan veranderingen zien. Bijvoorbeeld via Recente Wijzigingen. Pagina's kun je ook volgen zodat je kunt zien welke veranderingen er op plaats vinden. Onder aan elke pagina zie je, als je die bewerkt de mogelijkheid om een vinkje te zetten voor de tekst Deze pagina volgen. Gerard Dummer_overleg
"Actualiteitenpagina"
Hoi iedereen, er is een tijdje geleden een systeem is gekomen waardoor de bezoekersaantallen beter in beeld zijn gekomen. Hier zien anderen en ik in dat actualiteiten goed bekeken worden op WikiKids. Daarom dacht ik, is het misschien een idee om een pagina te maken met belangrijke actualiteiten erop, of is dit niets en laten we dat liever over aan nieuwssites? Ik hoor graag jullie mening! MVG, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 11 feb 2023 17:35 (CET)
- Ik heb geen bezwaar tegen een actualiteitenpagina, maar dan moeten meerdere personen wel de tijd hebben om artikelen te schrijven en die artikelen te controleren op spelfouten en feitelijke juistheid/missers. Het schrijven van goede nieuwsberichten voor kinderen is namelijk best een uitdaging en daartoe moet er dan ook een vrij goede redactie zijn. Eerder werd wel Wikikids:Nieuws als kwartaaluitgave uitgegeven, maar een uitgave van eens in de drie maanden is niet bepaald actueel (en daarom neem ik aan niet waar je op doelt). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 17:40 (CET)
- Ik wil best redactiewerk doen en artikelen schrijven. Ik heb vorig schooljaar namelijk een aantal keer wat voor de schoolkrant geschreven, dus enige ervaring heb ik wel hiermee :). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 11 feb 2023 17:42 (CET)
- Ik weet niet hoe anderen tegen dit idee aan kijken, maar als er drie of vier anderen zijn die er ook de tijd voor hebben, dan ben ik voor het idee. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 17:50 (CET)
- Actualiteiten doen het inderdaad heel goed. Met die aardbeving, kregen we veel views op het artikel over Aardbevingen, en de Schaal van Richter. Ik verwacht dat over een maand Ramadan veel bezocht wordt, en daarna Suikerfeest, Pasen en Goede Vrijdag. Wat we kunnen doen is, deze artikels goed aanpakken. En bij onverwachte gebeurtenissen, pagina's die erbij horen updaten. Vroeger werd de jaarpagina bijgehouden, zie 2020 en 2019, daar kunnen we misschien wat mee doen.
- Wat betreft Wikikids:Nieuws, het kost veel tijd om dat bij te houden. Misschien is het wel leuk om 1 of 2 keer per maand, een klein verhaaltje te schrijven over de statistieken. Voor de rest zou ik niet kunnen bedenken wat je maandelijks op WikiKids:Nieuws zou kunnen zetten.
Rots61 Overleg· (MOD) 11 feb 2023 18:54 (CET)- Ik sluit me aan bij Rots61. Artikelen goed aanpakken en een of twee keer in de maand wat schrijven op WikiKids:Nieuws is haalbaar. Voor een actualiteitenrubriek/-pagina die vaker (dagelijks of wekelijks) moet worden bijgewerkt, zou ik wel minstens drie of vier anderen aanraden. Daar gaat namelijk best wat tijd in zitten. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 19:12 (CET)
- Ben het met Rots61 eens. Actuele artikelen updaten en duiden lijkt me zinniger. Heb een poos de inval van Rusland trachten bij te houden. Viel best tegen. Gr. Hanssain (overleg) 11 feb 2023 22:19 (CET)
- Oké. Ikzelf denk dat als je echt de grote lijnen eruit pakt het goed te doen is, maar als de rest denkt dat het niet haalbaar is laat ik het hierbij. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 feb 2023 17:27 (CET)
- Ben het met Rots61 eens. Actuele artikelen updaten en duiden lijkt me zinniger. Heb een poos de inval van Rusland trachten bij te houden. Viel best tegen. Gr. Hanssain (overleg) 11 feb 2023 22:19 (CET)
- Ik sluit me aan bij Rots61. Artikelen goed aanpakken en een of twee keer in de maand wat schrijven op WikiKids:Nieuws is haalbaar. Voor een actualiteitenrubriek/-pagina die vaker (dagelijks of wekelijks) moet worden bijgewerkt, zou ik wel minstens drie of vier anderen aanraden. Daar gaat namelijk best wat tijd in zitten. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 19:12 (CET)
- Ik weet niet hoe anderen tegen dit idee aan kijken, maar als er drie of vier anderen zijn die er ook de tijd voor hebben, dan ben ik voor het idee. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2023 17:50 (CET)
- Ik wil best redactiewerk doen en artikelen schrijven. Ik heb vorig schooljaar namelijk een aantal keer wat voor de schoolkrant geschreven, dus enige ervaring heb ik wel hiermee :). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 11 feb 2023 17:42 (CET)
"Basisschool ... was hier"
Is het misschien een leuk idee om een pagina aan te maken waarop (basis)scholen een persoonlijke boodschap kunnen achterlaten zodra ze gebruik hebben gemaakt van WikiKids? Dat ze op die pagina dan kunnen zeggen hoe ze erop kwamen en wat ze ervan vonden? Op een gegeven moment krijg je dan een hele lijst met scholen en berichten. Lijkt mij in ieder geval erg leuk om te zien, ook voor in de toekomst! S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 02:24 (CET)
- Ik vind het een heel leuk idee, ik vraag me echter wel af hoeveel scholen er nu werkelijk zijn. Ook de manier waarop ze die lijst kunnen vinden is misschien een kwestie. Je kunt het dat natuurlijk op het OnderwijsPortaal zetten, maar dan betwijfel ik of scholen die er nu al zijn daar nog heel vaak gaan kijken, en het dan tegen komen. Maar ja, verder een leuk idee. Єize01 (નુ־) overleg? 12 feb 2023 12:56 (CET)
- Ik ben erg enthousiast over het idee en heb al een opzetje gemaakt die je kunt vinden op Wikikids:Scholenboek. Wat vinden jullie hiervan? S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 13:11 (CET)
- Heb het er met Mike al eens over gehad om het onderwijs portaal te gaan splitsen in een infohoek voor leerkrachten (wat het nu is) en een portaal zoals alle andere portalen, maar dan over het onderwijs in zijn algemeen. Dan kunnen dit soort verwijzingen worden toegevoegd. Gr. Hanssain (overleg) 12 feb 2023 13:24 (CET)
- Lijkt me ook een goed idee! S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 13:26 (CET)
- Ik denk wel dat de vindbaarheid een dingetje is idd. Maar het idee is leuk! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 feb 2023 17:25 (CET)
- Lijkt me ook een goed idee! S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 13:26 (CET)
- Heb het er met Mike al eens over gehad om het onderwijs portaal te gaan splitsen in een infohoek voor leerkrachten (wat het nu is) en een portaal zoals alle andere portalen, maar dan over het onderwijs in zijn algemeen. Dan kunnen dit soort verwijzingen worden toegevoegd. Gr. Hanssain (overleg) 12 feb 2023 13:24 (CET)
- Ik ben erg enthousiast over het idee en heb al een opzetje gemaakt die je kunt vinden op Wikikids:Scholenboek. Wat vinden jullie hiervan? S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 13:11 (CET)
X (doorverwijspagina)
Zou een moderator de pagina genaamd X (op dit moment een doorverwijspagina) kunnen verwijderen en X (doorverwijspagina) willen hernoemen naar slechts X? Ik heb even achter alle letters van het alfabet het stukje "(letter)" neergezet, gezien sommige pagina's dit wel hadden en anderen niet. Nu is het wat consequenter. S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 19:07 (CET)
Ongewenste gebruikersnaam
Ik verwelkom graag nieuwe gebruikers, maar af en toe kom ik gebruikersnamen tegen waarvan ik denk of weet dat ze niet zijn toegestaan. Wat kan ik als niet-moderator het beste doen zodra ik dit opmerk. Ik denk niet dat ik zelf het label og mag plaatsen? S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 19:25 (CET)
- Voor nu zal ik het sjabloon weg op de pagina's plaatsen, zodat jullie weten welke gebruikersnamen niet voldoen aan de regels. Wellicht dat er een sjabloon aangemaakt kan worden die niet-moderatoren kunnen plaatsen zodra ze een ongewenste gebruikersnaam opmerken? S.Perquin (overleg) ☆ 12 feb 2023 19:33 (CET)
- Een blokverzoek indienen op deze pagina, kan altijd. Rots61
Overleg· (MOD) 13 feb 2023 11:44 (CET)
- Een blokverzoek indienen op deze pagina, kan altijd.
Pagina's in je eigen gebruikersnaamruimte verwijderen
Hoi iedereen, soms maak je wel eens voordat je een artikel plaatst eerst een opzetje in je eigen naamruimte, maar het gevolg is dat als het artikel af is het artikel een doorverwijzing wordt. En als je dit een tijdje doet is je gebruikersnaamruimte wel heel erg onoverzichtelijk geworden. Dus dan plak je het weg-sjabloon op de pagina. Maar is het niet veel gemakkelijker dat niet mods dat zelf kunnen doen? Wie vindt dit ook een goed idee, en is dit überhaupt te maken? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 feb 2023 17:32 (CET)
- Je kunt {{weg}}. Verwijderrechten geven aan niet-mods, dat doen we niet. Het is voor ons een kleine moeite om een specifieke pagina te verwijderen. Rots61
Overleg· (MOD) 13 feb 2023 17:47 (CET)
Verzoek Opschonen
Verzoek aan diegenen die de opschoontool hebben geactiveerd: Zou je als je een artikel hebt gemaakt of bijgewerkt het meteen even willen controleren met de opschoonhints en indien OK het artikel als gecontroleerd willen aftikken? Al werkende help je dan mee aan het opschonen van WikiKids. Bedankt alvast. Gr. Hanssain (overleg) 15 feb 2023 08:17 (CET)
Getallen in tabel rechts uitlijnen
Hallo techneuten, is het mogelijk om in WikiKids getallen in een tabel rechts uit te lijnen? Heb gekeken op https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_tabellen maar dat werkte niet. Gr. Hanssain (overleg) 18 feb 2023 14:11 (CET)
- Je kunt een tabel helemaal rechts uitlijnen, zoals Tabel 1. Je kunt ook losse cellen rechts uitlijnen, dat zie je bij Tabel 2. Je kunt ook alle cellen rechts uitlijnen, dat zie je in tabel 3. Als je iets anders bedoelde of het niet helemaal duidelijk is, geef het gerust aan. Rots61
Overleg· (MOD) 18 feb 2023 14:36 (CET)
| Naam | Inwoners | Provincie |
|---|---|---|
| Amsterdam | 2 | Noord-Holland |
| Naam | Inwoners | Provincie |
|---|---|---|
| Amsterdam | 2 | Noord-Holland |
| R'dam | 50 | ZH |
| Naam | Inwoners | Provincie |
|---|---|---|
| Amsterdam | 2 | NH |
| R'dam | 50 | ZH |
Bedankt voor de uitleg! Gr. Hanssain (overleg) 18 feb 2023 15:00 (CET)
gewenste artikelen
Het is al lang geleden dat ik het iemand er over heb zien praten, de lijst met Gewenste Artikelen. mij leek het leuk om de lijst wat op te frissen, en het meer toegankelijk te maken voor mensen die een artikel over iets gemaakt willen, maar het niet zelf willen/kunnen doen. ook moet de pagina erg geupdate worden want bijna alle artikelen daar bestaan al. vriendelijke groeten, ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 19 feb 2023 12:31 (CET)
- Als jullie willen kan ik alle blauwe links wel verwijderen uit de lijst? S.Perquin (overleg) ☆ 19 feb 2023 12:43 (CET)
- Dat lijkt me een goed idee. In de Boomhut worden soms artikelen door lezers aangevraagd. Ook heb ik zelf weleens dat er over een bepaald onderwerp een artikel nodig is (waarvan ikzelf geen verstand heb). Dan is het handig om die gewenste artikelen te verzamelen op een pagina, zodat ze als inspiratie kunnen dienen voor gebruikers. Mvg, Mike1023 19 feb 2023 12:51 (CET)
- het lijkt me ook wel handig om de pagina toegankelijker en makkelijker te vinden maken zodat mensen daar een pagina aan kunnen vragen en niet in de boomhut. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 19 feb 2023 13:47 (CET)
- De term gewenste artikelen is inmiddels een beetje ongelukkig. Zoals je kunt lezen is de lijst gebaseerd op een lijst die een Wiki ten minste zou moeten bevatten. Bij aanvang van WikiKids een zeer nuttig middel. Het is nu eigenlijk een soort index geworden waarvan een relatief klein aantal gewenste artikelen nog rood zijn. Misschien is het een idee om de bestaande lijst te hernoemen tot 'Globale index WikiKids' en een nieuwe pagina 'Wachtrij Gewenste artikelen' te maken ook met de uitleg dat als je elders rode links ziet staan, dat dit gewenste artikelen zijn. De in de Boomhut gevraagde onderwerpen zouden dan in de wachtrij geplaatst kunnen worden en zodra deze beschreven zijn (liefst langer dan een beginnetje) uit de wachtrij worden gehaald. Ik weet niet of het technisch mogelijk is dat rode links automatisch aan zo'n lijst toegevoegd kunnen worden. Wellicht kunnen Rits61 en MakiBoy daar antwoord op geven. Gr. Hanssain (overleg) 19 feb 2023 14:35 (CET)
- Ik heb de naam veranderd in Wikikids:Lijst basisartikelen (deze naam gezien de dikgedrukte woorden). Op Wikikids:Gewenste artikelen zal ik vanavond alle blauwe links eruit halen! S.Perquin (overleg) ☆ 19 feb 2023 21:20 (CET)
- Ging sneller dan ik dacht! Alle blauwe links zijn nu uit de lijst Wikikids:Gewenste artikelen verwijderd! Op Wikikids:Lijst basisartikelen kun je de lijst zien zoals het eerst was. S.Perquin (overleg) ☆ 19 feb 2023 21:39 (CET)
- @Hanssain, zo'n lijst met allemaal rode links kun je hier al vinden; Speciaal:GevraagdePaginas. Die lijst wordt automatisch gegenereerd door de software en kunnen we dus niet aanpassen. Het nadeel van deze lijst is dat alle links meetellen. Zoals Europese weg 981, als het sjabloon {{Navigatie Europese wegen}}, geen link zou hebben naar deze pagina's zouden ze geen 250 links hebben maar 0. Dit geldt voor de meeste rode links die bovenaan deze lijst staan. We kunnen wel een lijst maken met alle niet bestaande artikels zoals je hier kunt zien. Die kunnen we ook nog eens handmatig aanpassen. Rots61
Overleg· (MOD) 20 feb 2023 16:54 (CET)
- @Hanssain, zo'n lijst met allemaal rode links kun je hier al vinden; Speciaal:GevraagdePaginas. Die lijst wordt automatisch gegenereerd door de software en kunnen we dus niet aanpassen. Het nadeel van deze lijst is dat alle links meetellen. Zoals Europese weg 981, als het sjabloon {{Navigatie Europese wegen}}, geen link zou hebben naar deze pagina's zouden ze geen 250 links hebben maar 0. Dit geldt voor de meeste rode links die bovenaan deze lijst staan. We kunnen wel een lijst maken met alle niet bestaande artikels zoals je hier kunt zien. Die kunnen we ook nog eens handmatig aanpassen.
- Ging sneller dan ik dacht! Alle blauwe links zijn nu uit de lijst Wikikids:Gewenste artikelen verwijderd! Op Wikikids:Lijst basisartikelen kun je de lijst zien zoals het eerst was. S.Perquin (overleg) ☆ 19 feb 2023 21:39 (CET)
- Ik heb de naam veranderd in Wikikids:Lijst basisartikelen (deze naam gezien de dikgedrukte woorden). Op Wikikids:Gewenste artikelen zal ik vanavond alle blauwe links eruit halen! S.Perquin (overleg) ☆ 19 feb 2023 21:20 (CET)
- De term gewenste artikelen is inmiddels een beetje ongelukkig. Zoals je kunt lezen is de lijst gebaseerd op een lijst die een Wiki ten minste zou moeten bevatten. Bij aanvang van WikiKids een zeer nuttig middel. Het is nu eigenlijk een soort index geworden waarvan een relatief klein aantal gewenste artikelen nog rood zijn. Misschien is het een idee om de bestaande lijst te hernoemen tot 'Globale index WikiKids' en een nieuwe pagina 'Wachtrij Gewenste artikelen' te maken ook met de uitleg dat als je elders rode links ziet staan, dat dit gewenste artikelen zijn. De in de Boomhut gevraagde onderwerpen zouden dan in de wachtrij geplaatst kunnen worden en zodra deze beschreven zijn (liefst langer dan een beginnetje) uit de wachtrij worden gehaald. Ik weet niet of het technisch mogelijk is dat rode links automatisch aan zo'n lijst toegevoegd kunnen worden. Wellicht kunnen Rits61 en MakiBoy daar antwoord op geven. Gr. Hanssain (overleg) 19 feb 2023 14:35 (CET)
- het lijkt me ook wel handig om de pagina toegankelijker en makkelijker te vinden maken zodat mensen daar een pagina aan kunnen vragen en niet in de boomhut. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 19 feb 2023 13:47 (CET)
- Dat lijkt me een goed idee. In de Boomhut worden soms artikelen door lezers aangevraagd. Ook heb ik zelf weleens dat er over een bepaald onderwerp een artikel nodig is (waarvan ikzelf geen verstand heb). Dan is het handig om die gewenste artikelen te verzamelen op een pagina, zodat ze als inspiratie kunnen dienen voor gebruikers. Mvg,
Infobox sportbond
Hallo techneuten, Om een of andere reden wordt de link naar de officiële website pagina van de desbetreffende bond niet weergegeven. Zie bijvoorbeeld KNVB. Iemand een oplossing? Gr. Hanssain (overleg) 20 feb 2023 22:40 (CET)
'Weesartikelen'
Hallo allen, Bij het opschonen krijg ik regelmatig de opschoontip dat het artikel niet gekoppeld is. Het is dan een 'weesartikel'. Dat wil volgens mij zeggen dat er vanaf de hoofdpagina geen reeks (pad) van linken is naar het artikel. Er is wel een koppeling 'achteraf' naar een categorie, maar dat wordt door de opschoontool niet meegenomen. Neem het recente artikel Alkuone. Ik had er nog nooit van gehoord, dus zou het ook niet als zoekterm in kunnen voeren. Kinderen hebben dat geregeld, simpelweg omdat hun woordenschat nog niet zo groot en nog groeiende is. De kracht van een Wiki is het kunnen linken, dat je ze dus naar een voor hun nieuw onderwerp kunt begeleiden. Daarvoor zijn het PIM-systeem en de erbij horende lijsten, portalen en infoboxen die eraan gekoppeld zijn van belang. Ook hoofdonderwerpen bevatten linken naar nevenonderwerpen. Op die manier trek je ze verder WikiKids in (hoop je). Bij het maken van een artikel moet je je dus afvragen of het vindbaar is. Dat is ongeveer hetzelfde als bij het maken van een website. Uit de statistieken die we nu tot onze beschikking hebben (dankzij Rots61 en MakiBoy) kun je dat ook enigszins afleiden, namelijk dat er steeds breder gezocht lijkt te worden. Aan jullie ook de vraag, wat zou het pad moeten zijn naar het voorbeeld Alkuone? Ook heb ik met de gedachte gespeeld om de kleuren van het PIM-systeem door te voeren in de portalen en de infoboxen, maar dat is best veel werk om dat aan te passen. Ik geef het jullie ter overweging. Gr. Hanssain (overleg) 21 feb 2023 21:43 (CET)
- Een artikel is op dit moment een weesartikel als er geen links naartoe gaan vanuit een ander artikel of portaal. We kunnen er ook voor kiezen om deze hint niet meer te laten zien, of de vereisten aan te passen, ongeveer alles kan.
- We kunnen zien dat ongeveer 20% tot 30% (2023-07 intern: 96.395, totaal: 336.861, procent: 28,62%) (Nu; intern: 28.890, totaal: 138.358, procent: 20,80%) van de views komen van bezoekers die al op WikiKids zijn voordat ze verder gaan. We weten van 2023-05 en 2023-04 dat het percentage dat pagina's bezoekt vanuit een categorie ongeveer 3% bedraagt van alle views, dus 8% van alle interne views. Er zijn dus ook argumenten voor om categorieën mee te laten tellen in de links.
- Het pad naar Alkuone zou ik via Aalst_(Oost-Vlaanderen) aanleggen. Rots61
Overleg· (MOD) 22 feb 2023 12:56 (CET)
Verwelkoming door een robot
Is het wellicht mogelijk om de verwelkomsboodschappen bij nieuwe gebruikers standaard door een robot te laten doen? Dat scheelt een hoop handmatig werk! S.Perquin (overleg) ☆ 22 feb 2023 19:42 (CET)
- Dat is een tijdje terug geopperd door MakiBoy als ik me niet vergis, maar dat scheen minder slim te zijn. Iets met dat vandalisten een zb moesten krijgen en de rest een w of zoiets dacht ik, en dat dat wat moeilijker is om te realiseren omdat bots niet goed vandalisten kunnen herkennen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 feb 2023 20:17 (CET)
- Als gebruikers hun account aanmaken krijgen ze een aangepaste versie van het welkomstsjabloon te zien, namelijk MediaWiki:Welcomecreation-msg. Rots61
Overleg· (MOD) 22 feb 2023 20:26 (CET)
- Als gebruikers hun account aanmaken krijgen ze een aangepaste versie van het welkomstsjabloon te zien, namelijk MediaWiki:Welcomecreation-msg.
Russische aanmelding
L.s. Er heeft zich een Russische gebruiker aangemeld en deze schijft op zijn gebruikerspagina in het Russisch. Gebruiker:Владимир Datgene wat hij schrijft (ook op overlegpagina) heb ik voor de zekerheid door Google Translate laten vertalen en erbij geplakt. Graag jullie mening hierover. Hanssain (overleg) 27 feb 2023 14:01 (CET)
- Ik zag het ook. Heb er op zich geen problemen mee, zolang de gebruiker zich maar netjes gedraagt. Neemt niet weg dat ik het verhaal op de gebruikerspagina opvallend vind, omdat vanaf april vorig jaar de verlening van visa aan Russen voor het Schengengebied is opgeschort en er geen directe vluchten zijn tussen Rusland en EU-landen. Lijkt me daarom het beste om de bewerkingen vanaf het account in de gaten te houden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 27 feb 2023 14:10 (CET)