Overleg gebruiker:De Wikischim

Welkom op WikiKids!

Hoi, De Wikischim! Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld. De regels - Hier staan de regels van WikiKids. De snelcursus - Een handleiding om te leren werken met WikiKids. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Zandbak - Hier kun je oefenen met wat je geleerd hebt! Het stappenplan voor een goed artikel - Met deze stappen maak je een goed artikel. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht!

Goed bezig! – STEF 1999 · OVERLEG » 19 aug 2014 22:09 (CEST)

Hoi, dank je. Ik vermoed overigens dat ik al wel wat ouder ben dan de gemiddelde leeftijd hier , maar vanavond zag ik toch een paar dingen die aangepast konden worden. Dus toch maar even aangemeld. De Wikischim (overleg) 19 aug 2014 22:12 (CEST)

Overigens, net viel me ook Stadhuis van Groningen op. Ik kan me vergissen, maar ik meen dat de stijl waarin dit is geschreven nou niet meteen is afgestemd op de op dit project beoogde doelgroep. De Wikischim (overleg) 19 aug 2014 22:16 (CEST)

Klopt! Ik zal er ook even naar kijken. Vviktorie!! Overleg 20 aug 2014 08:42 (CEST)

Goed bezig!

Bedankt voor het verbeteren van al die spelfouten, grammaticafouten en andere dingen die niet kloppen! Vviktorie!! Overleg 1 sep 2014 11:07 (CEST)

Graag gedaan hoor. De Wikischim (overleg) 1 sep 2014 12:14 (CEST)

Je bent nu ook nog heel goed bezig! ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 2 sep 2014 06:43 (CEST)

Dank je. Ik denk overigens niet dat ik hier echt structureel zal blijven bijdragen, maar enige verbetering is ook in de artikelen hier op z'n plaats, dat heb ik wel gezien. De Wikischim (overleg) 2 sep 2014 09:19 (CEST)

Cadeautje

Voor al je goede inzet! – STEF 1999 · OVERLEG » 13 sep 2014 22:29 (CEST)

Alsjeblieft! – STEF 1999 · OVERLEG » 13 sep 2014 22:29 (CEST)

Dank je wel voor de waardering. De Wikischim (overleg) 16 sep 2014 10:17 (CEST)

Graag gedaan – STEF 1999 · OVERLEG » 17 sep 2014 18:57 (CEST)

ergens anders

Hoi Wikischim, Laatst had je een vraag over iets anders bij het artikel overleg Patiënt. En het ging over wat anders. Zou je dat niet meer willen doen?-- Maxie1Hoi E-mail 24 okt 2014 19:16 (CEST)

Ik mag Wikischim dan wel niet zijn, maar het ging over hetzelfde. Wikischim wilde wat Beem aan je uitlegde verduidelijke, door een link en iets meer uitleg geven. Mike1023 24 okt 2014 19:21 (CEST)

Maxie1hoi: geheel per Mike. Ik vrees dat je de bedoeling van mijn bijdrage aldaar niet begrepen hebt, en wellicht heb je dan ook de links niet bekeken? Dat was eigenlijk juist vooral de bedoeling. De Wikischim (overleg) 25 okt 2014 20:16 (CEST)

Ter info

Zie mijn overlegpagina voor mijn antwoord. Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 4 dec 2014 10:50 (CET)

Hoi Gustaaf,, dank je voor de attendering maar ik had het al gezien, je OP had ik even op mijn volglijst gezet. Overigens, zie ook hier. Zie verder bijv. de website van RKK in Nederland. Maar op Wikipedia weten ze het op dit punt blijkbaar beter dan zowel de RKKerk zelf als alle taalautoriteiten, die zonder uitzondering aangeven dat de naam van het instituut met drie hoofdletters is. Groeten, De Wikischim (overleg) 4 dec 2014 12:51 (CET)

Nogmaals, ik ben het met je eens. En dan, zo zie ik net, worden gebruikers die daar toch aan de bel trekken hierover, hardnekkig de mond gesnoerd. Dat noemt zich dan een encyclopedie. In ieder geval succes met het doorvoeren! Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 4 dec 2014 17:03 (CET)

Goed!

Hey Wikischim, Dit is een compliment dus niets ernstig ofzo Ik vind dat je het goed doet op WikiKids ik heb net een nieuw artikel gemaakt en gelijk verbeter je het! (Op een goede manier, ik heb daar echt respect voor!) Ik dacht, ik zeg het maar even want dat is zo aardig, maar ik zou zo door gaan! Wikikids is inderdaad een vrije encyclopedie etc. Maar ik vind dat je daar hard aan werkt! Nadah Questions 9 dec 2014 18:27 (CET)

Hoi Nadah, het is een kleine moeite hoor maar dank je wel! Erg aardig van je. Overigens weet ik nu dankzij jouw artikel nu de naam van de Nederlandse vertaler van Harry Potter. De Wikischim (overleg) 9 dec 2014 18:38 (CET)

Ik keek dus bij Wikikids: Sterren en zag onderaan een paar mooie bloemen, er stond: Voor aanvulling op een artikel etc. Maar het goede werk verdient een bloem!

Voor het verbeteren van WikiKids! Nadah Questions 9 dec 2014 18:48 (CET)

Kleine tip trouwens nog: als je kijkt naar het verschil in de bewerkingsgeschiedenissen door iemands bewerking (bijv. zo) zie je hoe je bepaalde dingen doet, bijv. een beginnetjessjabloon invoegen. De syntaxcode is dus {{beg}}. Mvg, De Wikischim (overleg) 9 dec 2014 20:05 (CET)

Ja, het artikel had meer dan 10 regels dus ik wist niet zeker of het een begin-sjabloon nodig had. Nadah Questions 10 dec 2014 18:07 (CET)

Melise

Hoi Wikischim, Wat zit je eigenlijk allemaal te doen op het artikel Melise de Winter? Want ik zie daar dat je één of andere vlag wil veranderen zonder onflict wat bedoel je hier mee te zeggen? bij iedere artikel waar een land er op staat moet je dit doen {{}}. Dus ik begrijp niet waarom je druk bezig bent met Melise.-- Maxie1Hoi E-mail 10 dec 2014 20:00 (CET)

Wikischim heeft helemaal niets gedaan. Gebruiker Stef 1999 is bezig met {{vlag}} waardoor er een foutje stond op het artikel. Dit heb ik weer opgelost. Ik zou je willen vragen wat minder aanvallend te reageren, kijk eerst eens of je wel de juiste gebruiker aanspreekt bijvoorbeeld. Daarnaast is het artikel van Melise niet van jou. Iedereen mag dat aanpassen zonder dat ze jou daar tekst en uitleg over geven. Mocht je het willen weten, Wikischim heeft alleen een paar spelfouten verbeterd. Met vriendelijke groet, apoo overleg 10 dec 2014 20:30 (CET)

Vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!!!

Hoi,

Een prettig kerstfeest en een gelukkig nieuw jaar! Ik stuur die misschien te vroeg maar ik ben inactief en waarschijnlijk kan ik in de kerstvakantie niet komen, jammer genoeg Ik moet eerlijk zijn dat ik kerst niet vier. Maar ik dacht dat het wel zo netjes was om toch even iedereen een vrolijk kerstfeest te vieren. Ik wens jullie veel geluk op het (verrukkelijk uitziende)diner, en natuurlijk de pudding, en wat dacht je van de feeststol die je overal kan kopen tijdens kerst. Een paar gebruikers wil ik ophemelen, omdat ze het verdienen. Mike1023, Vviktorie, Beem, Southparkfan, Gustaafff, Gerarddummer (ofzo),Apoo, en Wikischim. Deze mensen stonden dit jaar maar de hele tijd voor me klaar! (Dat rijmt ) Verder: ik hoop iedereen een gelukkig 2015, poef poef, alweer bijna een jaar voorbij. De tijd vliegt hé? Verder wil ik Mike1023 bedanken door hem weet ik hoe je zo'n sjabloon achtig iets maak. Verder: Bedankt WikiKids dat jullie me vergeven van mijn gedrag. Fijne kerst en een gelukkig nieuw jaar!! Nadah Questions 18 dec 2014 18:50 (CET)

Dank je Nadah, jij ook fijne feestdagen! De Wikischim (overleg) 19 dec 2014 10:30 (CET)

Feestdagen

Fijne Kerstdagen en

een gelukkig

2015!

– STEF 1999 · OVERLEG » 18 dec 2014 21:20 (CET)

Dank je Stef, jij hetzelfde! De Wikischim (overleg) 19 dec 2014 10:30 (CET)

'et Jærlêkse kærtje

Ien vrolêk Korsemus en al 'et nodêge voor têd en eeuweg'êd!
Grootjes, Beem™ - Overleg 22 dec 2014 12:23 (CET)

Kerst

Een prettig kerstfeest en een gelukkig nieuw jaar,

Dit jaar is er weer een hoop gebeurt. Je zou het haast vergeten. Als eerste zijn er weer veel en prachtige artikelen gemaakt. Onder andere over de Franse koningen en Oostenrijk (Vvik), landen en steden (Beem en Danionjesta), Eerste Wereldoorlog (Josse), televisie (Nadah, WikiPro en Maxie), politiek (Gustaafff), verkeer (Stef) en nog over veel meer (Kalta). Ook is veel spelling verbeterd (Wikischim) en hebben Southparkfan en Wouter veel geholpen bij het algemeen onderhoud van deze wiki. Tot hier mijn complimenten.

Ten tweede is er nog meer gebeurt. Nadah en Maxie zijn erbij gekomen, netals Wikischim en Gustaafff. De artikelen van de week zijn voor een deel vernieuwd. Vvik en SPF werden moderator. Chessfreak, Jurgen en Apoo zijn gestopt en Dan heeft denk ik een tijdelijke pauze ingelast. Daarnaast zijn er veel infoboxen en portalen gemoderniseerd. Kalta werd weer actief en WikiKids bestond acht jaar.

Buiten WikiKids om is ook een hoop gebeurt. Ebola brak uit in West-Afrika, twee vliegtuigen van Malaysia Airlines stortte neer. De Krim werd door Rusland geannexeerd en Letland hoort vanaf nu bij de Eurozone. Daarnaast bestaat de Nederlandse grondwet 200 jaar en Koningsdag werd voor het eerst gevierd. In België was er een tekort aan stroom en het land kreeg een nieuwe premier.

Dit was het korte overzicht van 2014. Ik ben heel erg trots op deze wiki en wat we allemaal hebben bereikt, al 8 jaar lang. Wij helpen anderen door middel van informatie. Of dit nou voor een werkstuk of voor de kennis te verbreden, wij bieden van alles aan. Daarnaast werken wij met een prettige werksfeer met weinig conflicten. Laten we dit ook in 2015, 2016 en in elkaar jaar zo houden.

Onthoud, wij dragen hier alle aan bij. Voor alle dank!

Met vriendelijke groeten van Mike1023.

Mike1023 22 dec 2014 12:27 (CET)

Fijne Feestdagen!

We zijn nu al bijna in 2015, het jaar waarin WikiKids nog groter en mooier wordt. 2014 was een mooi jaar, InstantCommons werd ingeschakeld, de mijlpaal van 15.000 artikelen werd bereikt en gebruikers kwamen en gingen. Ik heb het dit jaar hier erg naar mijn zin gehad en ik verbaas me als ik zie hoeveel artikelen er zijn bijgekomen! Voor nu, iedereen een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar, maar ik denk dat dat wel gaat lukken.. Geniet van het vuurwerk (raak geen vingers kwijt) en maak er een mooi jaar van!

Vviktorie!! Overleg

Vviktorie!! Overleg 22 dec 2014 14:19 (CET)

Fijne kerstdagen en een gelukkig 2015 gewenst!

Hoi De Wikischim,

Het is weer eens zover, het is december. De laatste maand van een jaar, een jaar waar wij met zijn allen positief op mogen terugkijken. Er zijn gebruikers bijgekomen, en helaas ook weer weggegaan, maar laten we ons alleen op dat eerste concentreren. Jullie hebben allemaal hard gewerkt aan de artikelen, van schrijven tot spelfouten weghalen en ander algemeen onderhoud. Ik hoop dat je de laatste dagen van 2014 in een gezellige sfeer mag doorbrengen, want dit is niet dagelijks.

Prettige feestdagen en een goed gewenst. Geniet van het vuurwerk, de gezelligheid en al het andere wat bij kerst én oudejaarsavond komt kijken.

Met vriendelijke groet en hopelijk tot 2015,

Southparkfan 24 dec 2014 23:36 (CET)

2000!

2000 bewerkingen!

Hey De Wikischim, ik kom er net achter dat je al 2066 bewerkingen hebt gedaan, dus al over de 2000 bent . Ga zo door een bewaar je ster op een mooi plekje – STEF 1999 · OVERLEG » 9 feb 2015 19:56 (CET)

Dank je! Overigens is 2000 bewerkingen op een wikiproject helemaal niet zoveel, vind ik zelf tenminste. De Wikischim (overleg) 13 feb 2015 22:39 (CET)

Compliment

Hallo allemaal, Dit is voor alle actieve WikiKids leden. Zonder jullie zou deze Wiki nooit bestaan. Jullie hebben mij begeleid, vanaf de welkom sjabloon op mijn OP tot de blok op mijn Op, na een paar keer was het genoeg en ging ik weg van de duistere zijde, we zijn een aantal kwijtgeraakt. Dan12345 zover ik weet. Apoo heeft zijn ontslag als moderator aangekondigd, maar hij helpt Wiki nog steeds. Mike, smaak voor maken, van GP tot Portaal. Wikischim, wat jij doet is verbeteren en maken. Maar dat doe je als de beste. Beem, een moderator met gevoel voor humor. Southparkfan, de enige moderator zonder Handtekening 'geupdate' dat vond ik een tijdje grappig, maar je doet je werk als de beste! Vviktorie, trendzetter noem ik jou altijd. :). Maxie, artikelen maken met jou is leuk! En nog veel meer! Echt, van Gerard.Dummer tot Josse.Cottenier. Jullie zijn geweldig, vandaar deze 'ansichtkaart.' Enjoy!

-- Nadah Questions 29 mrt 2015 13:44 (CEST)

Vrolijk Pasen!

Vrolijk Pasen!

– STEF 1999 · OVERLEG »

Bij deze een vrolijk Pasen gewenst! – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 08:53 (CEST)

hoe gaat het?

Hoi wikischim, Hoe gaat het? Mvg, Grasmat (overleg) 15 aug 2015 12:03 (CEST)

Hoi, sorry ik zie dit nu pas omdat ik hier maar om de zoveel tijd inlog. Goed hoor, dank je . Met jou ook? De Wikischim (overleg) 25 aug 2015 21:49 (CEST)

Ook goed. Ik Ben eigenlijk hier niet vaak.Grasmat (overleg) 26 aug 2015 17:53 (CEST)

Categorie

Beste De Wikischim,

Wat was precies de reden voor deze verandering? De ingevoerde categorie (Wikimedia) is nog leeg en de categorie:Internet lijkt me redelijk.

Met vriendelijke groet,
 Gustaafff  (contact) 24 sep 2015 17:43 (CEST) P.S.: Ik heb onder een vorig kopje iets afgesloten met een </div>, zodat de stippelrand weg is.

Hoi Gustaaf, categorie:Internet leek me erg algemeen in dit geval. Categorie:Wikimedia is in dit geval een prima ondercategorie en kan nu al met een paar artikelen worden ingevuld. Mvg, De Wikischim (overleg) 24 sep 2015 18:20 (CEST)

Ah, ik snap het. Ik heb er een sjabloontje opgeplakt. Fijne avond verder! Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 24 sep 2015 19:22 (CEST)

Albert Heijn

Hallo Wikischim, ik had mijn bewerkingen op Albert Heijn natuurlijk met een reden gedaan. Als een kind informatie over Albert Heijn zoekt, kunnen we denk ik 99% zeker zijn dat het gaat om de supermarkt waar hij of zij met mama en/of papa de boodschappen doet, en niet informatie over één of andere ondernemer die al 70 jaar dood is. Daarom leek het mij handiger om ze meteen naar de hoofdbetekenis te leiden: Albert Heijn (supermarkt) dus, in plaats van er eerst nog een doorverwijspagina tussen te zetten. Mochten ze dan toch informatie willen hebben over meneer Heijn, kunnen ze meteen bovenaan op de link klikken. Zo'n constructie komt ook op andere wikikidspagina's en wikipedia voor. Mag ik vragen waarom een doorverwijspagina jouw toch handiger leek? Beem™ - Overleg 15 okt 2015 13:38 (CEST)

Hallo Beem, ik zie eerlijk gezeqd het probleem niet echt. De zoekbalk werkt immers met automatisch aanvullen waarbij het meest gezochte artikel het eerste komt. Dus de toevoeging "... (supermarkt)" zie je dan al automatisch. Verder zijn er hier natuurlijk veel en veel minder artikelen dan op WP, wat het zoeken ook vereenvoudigt. (Terzijde: op WP is eerder de constructie die ik op Albert Heijn heb doorgevoerd het gebruikelijkst.) De Wikischim (overleg) 16 okt 2015 22:06 (CEST)

P.S. En voor de google maakt het ook niets uit. Die zet gewoon de meest bekeken pagina altijd bovenaan, ongeacht de naam. Kijk maar hoe het op Wikipedia werkt. De Wikischim (overleg) 16 okt 2015 22:18 (CEST)

New York City is trouwens geen goed voorbeeld. Dat is namelijk alleen de naam van de stad. De Wikischim (overleg) 16 okt 2015 22:22 (CEST)

Je zit nu allemaal wijzigingen qua namen van artikelen door te voeren, maar ik (en ik denk dat ik ook voor Beem spreek) vind de manier die Beem beschrijft toch veel beter. De constructie die op Wikipedia wordt gebruikt spreekt mij helemaal niet aan en maakt het zoeken naar artikelen moeilijker. 99% procent van de de mensen die zoekt op Albert Heijn wil informatie hebben over de supermarkt, 99% van de mensen die zoekt op Bijbel wil het christelijke heilige boek en 99% van de mensen die zoekt op Trabzon zoekt de stad en niet de provincie. De constructie die wij hier gebruiken (ik geloof dat deze op Wikipedia de "Amsterdam-constructie" wordt genoemd) is veel handiger, want die 1% die op de ondernemer, de Hebreeuwse Bijbel of de provincie Trabzon zoekt komt toch nog snel op het artikel. Terwijl de andere 99% nergens last van heeft. De zoekbalk werkt hier trouwens om de een of andere reden niet met automatisch aanvullen. Ik hoor graag je reactie. Vviktorie!! Overleg 17 okt 2015 18:46 (CEST)

Tja, dan kun je denk ik alle DP's die eindigen op ".. (doorverwijspagina)" maar het beste afschaffen. Er is immers bijna altijd wel een betekenis die "eruit springt". Ikzelf vind dat echter geen reden om niet te disambigueren, ook al omdat wat voor de een wel de belangrijkste betekenis is, dat voor de ander misschien weer helemaal niet is. Daarbij heeft de Amsterdamconstructie ook nadelen; je ziet vaak een opvallend sjabloon helemaal boven aan de tekst dat verwijst naar een DP met de andere betekenissen waar je dus juist niet naar op zoek bent. In dat opzicht lijkt mij het disambigueren van de titel dus juist gebruiksvriendelijker. De Wikischim (overleg) 17 okt 2015 20:04 (CEST)

P.S. De belangrijkste reden dat ik bijbel heb hernoemd naar bijbel (christendom) is trouwens dat het niet neutraal is om die term helemaal te "reserveren" voor het christendom. De Wikischim (overleg) 17 okt 2015 20:09 (CEST)

P.P.S. Ik heb trouwens wel degelijk automatisch aanvullen hoor. Bij het intikken van de vier letters Albe verschijnt Albert Heijn (supermarkt) als een van de opties. Vreemd dat jij dit niet hebt, ligt het aan je browser misschien? De Wikischim (overleg) 17 okt 2015 20:23

Het automatisch aanvullen gebeurt bij mij wel, maar dan op alfabet en niet op hoe vaak de pagina bezocht is. Bij de Bijbel vind ik een doorverwijzing nog steeds niet helemaal terecht; de vrijmetselaarsbijbel is niet de enige in zijn soort (er zijn ook vrijmetselaarskorans enzovoorts), en de Hebreeuwse Bijbel is gewoon een andere naam voor de Tenach. Het opvallende sjabloon (zelf vind ik het niet zo opvallend) lijkt mij juist wel gebruiksvriendelijker, want anders kom je op een hele andere pagina terecht met verwijzingen naar artikelen waar je niet naar op zoek bent. Vviktorie!! Overleg 18 okt 2015 15:45 (CEST)

De vader van Vicky

Hoi Wikischim, het spijt me je lastig te vallen, maar als ik zou mogen vragen wat je precies met de bewerkingssamenvatting van het artikel De vader van Vicky? Het is voor mij een beetje onduidelijk. Mike1023 17 okt 2015 15:19 (CEST)

Dat is een permalink naar Wikisage. De tekst stond oorspronkelijk op Wikipedia, maar is daar eerst verwijderd en vervolgens door iemand naar Wikisage gekopieerd. Voor alle duidelijkheid: het is verder helemaal mijn eigen tekst. De Wikischim (overleg) 17 okt 2015 15:21 (CEST)

Dat maakt het duidelijker. Ik vroeg het me af en kopiëren vindt ik al zeker niets voor jouw :-). Mike1023 17 okt 2015 15:34 (CEST)

Fijne feestdagen

Fijne feestdagen,

[[File:Christmas_collage.PNG|right|300px]]

Iedereen bedankt voor al het harde werk wat hij of zij dit jaar hebt geleverd. Prachtige artikelen zijn er dit jaar weer geschreven, van het artikel Griekenland tot aan het artikel Tina Turner. Daarnaast is er veel gedaan op het gebied van vandalismebestrijding, onderhoud en opmaak. Ik hoop dat we dit jaar kunnen afsluiten met de hoop dat volgend jaar nog succesvoller zal zijn dat dit jaar.

Volgend jaar vindt in januari de WikiGeschiedenistest 2015 plaats, de Maand van de (exacte) wetenschap in februari en het project rond de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 zal het hele jaar door aanwezig zijn. Prettige feestdagen, een gelukkig nieuw jaar en ik hoop dat ik jouw ook weer in 2016 mag terug zien!

Mike1023

Mike1023 27 dec 2015 16:30 (CET)

Dank je wel! Jij ook een fijn uiteinde. Hopelijk wordt 2016 een nog beter jaar voor Wikikids. De Wikischim (overleg) 29 dec 2015 13:20 (CET)

Fijne feestdagen!

Wat is er dit jaar weer ontzettend veel gebeurd op WikiKids. We haalden de 18.000 artikelen, terwijl we in 2014 de 15.000 artikelen haalden! Zitten we volgend jaar op 21.000? Ik hoop het. En ik hoop ook dat wij met z'n allen er voor kunnen zorgen, dat 2016 niet alleen op WikiKids, maar ook 'in real life' weer een prachtig jaar wordt!

Een gelukkig 2016!!

Vviktorie!! Overleg

Een gelukkig 2016, Wikischim! Vviktorie!! Overleg 27 dec 2015 17:34 (CET)

Dank je wel, jij hetzelfde! De Wikischim (overleg) 29 dec 2015 13:20 (CET)

Aanslagen 11-09-2001

hallo, ik zag dat je op de pagina "aanslagen van 11 september 2001" een tijdje gelden onder het kopje "gevolgen" had gezegd dat veel mensen door het stof astma hebben opgelopen. waar heb je dit gelezen? want volgens mij kun je dat na de geboorte niet meer krijgen...... _________________RIK079______________ (overleg) 1 apr 2016 17:28 (CEST)

Zie bijv. [1]. De Wikischim (overleg) 4 apr 2016 11:36 (CEST) P.S. Zou je in het vervolg voor een nieuw onderwerp ook een nieuw kopje willen starten? Dit ivm het algehele overzicht. De Wikischim (overleg) 4 apr 2016 11:47 (CEST)