Overleg gebruiker:Hippogryph

Gebruikerspagina

Overlegpagina

Mijn bijdragen

Mijn archiefkast

Als je aan mij een vraag wilt stellen, kan dat door bovenaan deze pagina te klikken op 'Nieuw bericht'.

Leeswaarschuwing-seksueel.

Hoi hippogryph, ik was aan het denken dat leeswaarschuwing-seksueel terugmoet, ik weet dat dit té ver gezocht is, maar beter kan het niet.

1. Ten eerste heb ik een voorbeeld want ik weet niet hoe ik het moest uitleggen. Bevoorbeeld, als jij een kind was en zoekte op voor pedometer want je wist niet veel en je moest het voor school weten. Dus je zoekt de eerste helft op "pedo" en dan zag je het woord "pedofiel". Het klonk interssant voor jou dus je ging die pagina eerst bezoeken en dan die pedometer. Maar dan toen je het opzoekt ben je gecorrupt (noem ik het, ik hoop wat je weet wat ik bedoel.). want je wist niet dat het iets seksueel is.
2. Ten tweede als je op een pagina bent en hett blijkt normaal kan er soms delen wat een beetje seksueel zijn want het kan over bevoorbeeld een youtuber zijn die heel veel rare dingen deed en het is belangerijk. (sommigen van hen hebben meer dan honderduizend/millioen.). Dus dan worden kinderen gecorrupt want ze wisten niet dat ze dat doen.
3. Ten derde voor dat je zegt dat dat niet mogelijk is, sommigen hebben dat gehad (de kinderen van mijn basisschool en/of van jou toen jij en sommigen mods klein waren hun basisschool.). Maar het is wel mogelijk en die artikelen bestaan.

Oké ik hoop dat je je mind changes want ik heb het goed uitgelegd (volgens mijn taalvaardigheid.) En ik doe het voor een reden. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 28 jul 2024 00:12 (CEST)

Hallo Zozo7077,

Een dergelijke leeswaarschuwing is niet nodig. Het artikel pedofiel op WikiKids kan gewoon door iedereen worden gelezen, omdat er geen seksuele inhoud op staat. Als moderatoren treden we ook streng op tegen personen die wel dergelijke inhoud op het artikel proberen te zetten. Dat kinderen wéten wat pedofilie (of wat dat betreft andere vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag) inhoudt, is niet problematisch en zelfs noodzakelijk. Zo kunnen ze woorden geven aan dingen die ze overkomen en zullen ze makkelijker aan de bel trekken als ze iets naars overkomt. Wéten wat dergelijk slecht gedrag is, beschermt kinderen juist en is niet 'corrumperend'. Ik kan me voorstellen dat sommige kinderen dat ongemakkelijk vinden als ze van hun eigen ouders geen goede seksuele voorlichting hebben gekregen en niet zijn gewaarschuwd tegen mensen met slechte bedoelingen op het internet, maar dat weegt niet op tegen het belang van de kerndoelen van het onderwijs. Zo moeten scholen hier al aandacht aan besteden in de lessen seksuele voorlichting, omdat grooming en andere vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag in deze tijd makkelijker zijn via het internet en sociale media. Tegenwoordig zijn er helaas meer kwaadwillende personen dan de ouderwetse potloodventers op schoolpleinen. Daarom moeten scholen al in de onderbouw van de basisschool al lesgeven over het aangeven van grenzen.

Als het gaat om artikelen over bekende personen, ben ik het ermee eens dat het goed is om dergelijke schandalen te benoemen, waarbij wel altijd een onderscheid moet worden gemaakt tussen iemand die van seksueel grensoverschrijdend gedrag wordt verdacht of beschuldigd, en iemand die daarvoor veroordeeld is. Ik zie alleen niet in waarom in deze gevallen een leeswaarschuwing nodig is. Het beschrijven van een (verdenking van een) seksueel misdrijf maakt de inhoud van het artikel nog niet seksueel. Het is juist nuttige informatie voor kinderen, zeker als een bekende persoon juist kinderen benadert om seksuele handelingen te verrichten.

Als het gaat om je laatste argument: artikelen die seksualiteit en seksuele misdrijven beschrijven, zijn niet ongeschikt voor kinderen. Op die artikelen wordt alleen informatie gegeven en staat geen seksuele inhoud. Als moderatoren letten we er altijd op dat gebruikers geen ongepaste teksten en links met seksuele inhoud op een artikel plaatsen. Gebruikers die dat wel doen, kunnen WikiKids daarna nooit meer bewerken (permanente blokkade). Het gaat te ver om alle artikelen van een leeswaarschuwing te voorzien voor het geval dat iemand met kwade bedoelingen daar een link met ongepaste inhoud op plaatst.

Ik hoop je vraag hiermee te hebben beantwoord,

Met vriendelijke groet,

Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 28 jul 2024 14:51 (CEST)

Upload Nienke Latten

Hoi Hippogryph, wil je voor me kijken naar de upload van Nienke Latten en de juiste gegevens toe voegen. Jij bent daar meer in thuis dan ik. Bron staat wel al weergegeven. Gr. Hanssain (overleg) 30 jul 2024 21:41 (CEST)

Hallo Hanssain, als het goed is staat er nu een licentie. Ik heb het Sjabloon:Copyright gebruikt, omdat je (als ik het goed begrijp) over de mail specifiek voor het gebruik van de afbeelding op WikiKids toestemming hebt gekregen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 31 jul 2024 13:28 (CEST)

Thanks! Gr. Hanssain (overleg) 31 jul 2024 14:40 (CEST)

sorry

Sorry, ik wou jou niet pesten. Ik vond jou gwn niet leuk :(. Ik Haat Hippogryph ♦ pratuh 9 aug 2024 18:07 (CEST)

Hallo, IkHaatHippogryph. Ik kan me voorstellen dat je sommige regels van WikiKids vervelend vindt, maar die regels zijn er om zowel kwalitatief/kwaliteitsvol (qua inhoud) goede bijdragen aan te sporen als om te voorkomen dat andere gebruikers dingen op WikiKids zetten die vooral grappig zijn bedoeld of anderszins artikelen op WikiKids minder goed maken. Uiteindelijk let ik op de regels die van WikiKids een goede kinderencyclopedie maken. Ik denk dan ook dan dat je mij niet haat, maar het vooral vervelend vindt om je vrijheid ingeperkt te zien. Dat snap ik, maar WikiKids is geen alledaagse chatwebsite om grappen uit te halen. Wij (andere moderatoren en vaste gebruikers) doen ons uiterste best om van WikiKids een informatieve bron te maken voor kinderen; een website die goed bijgewerkte informatie geeft die voor kinderen te begrijpen is en waar kinderen op kunnen bouwen. Daarvoor zijn regels nodig, ook al vind je ze soms vervelend. Ik hoop je verder te hebben geholpen en je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 aug 2024 02:37 (CEST)

Niet om te bemoeien. Maar op overlegpagina's maakt hij grapjes maar op normale artikelen doet hij gwn wat die doet. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 aug 2024 02:47 (CEST)

Hallo Zozo7077, ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Als ik iets op een overlegpagina uitleg, dan meen ik dat. Als je een vraag aan me stelt, haal ik zeker geen grapjes uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 aug 2024 02:50 (CEST)

Ik bedoel dat die IkHaatHippogryph op normale artikelen zoals tarzan gwn doet wat die doet. En op overlegpagina's trollt. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 aug 2024 02:52 (CEST)

Ah, ik begrijp je nu. De gebruikersnaam van dat account is wel in strijd met de regels op WikiKids. De gebruiker heeft wel de kans gekregen om een nieuw account met een gewone naam aan te maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 aug 2024 02:56 (CEST)

Afbeeldingen op Alexander I van Rusland

Hoi, begin dit jaar heb je twee afbeeldingen verwijderd File:D792e2a0e87201f776ba704e53b1bf3c.jpg en File:6cb8be65bb9bdcc8d604a3dec08c96b3.jpg. Weet je nog waar deze bestanden op Commons stonden? Want ik kan ze niet zo 123 vinden. MVG, Rots61 Overleg· (MOD) 17 aug 2024 18:04 (CEST)

Hallo Rots61, de eerste afbeelding betreft het schilderij Russisch leger komt Parijs in 1814 binnen van een onbekende kunstenaar. Dat is File:Russparis.jpg op Wikimedia Commons. De tweede afbeelding betreft het schilderij Alexander I van Rusland (1777-1825), keizer van Rusland van Thomas Lawrence. Dat is File:Alexander I by Lawrence (1814-18, Royal collection).jpg op Commons. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 12:01 (CEST)

Liedteksten K3

Hoi Hippogryph, ik denk dat je Zozo7077 ff moet uitleggen dat van die liedteksten. Hij heeft er meerdere geplaatst. Ik had zelf al enige twijfel, maar er verschijnt soms zoveel op het web, dat je niet meer precies weet wat nu wel en niet mag. Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2024 22:19 (CEST)

Hallo Hanssain, je hebt gelijk dat ik dat meteen op de overlegpagina had moeten uitleggen. Ik heb zojuist een bericht op Zozo7077's overlegpagina geplaatst. Veel websites houden zich inderdaad niet aan de wet- en regelgeving, waardoor het ingewikkeld kan zijn om te ontrafelen of iets wel of niet mag. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 23:41 (CEST)

<ref> toestaan

Dag Hippogryph, zou jij of @Rots61 ervoor kunnen zorgen dat <ref> toegestaan wordt op WikiKids om bronnen toe te voegen en dat er dan ook een automatische bronnenlijst wordt gemaakt wanneer je onderaan de pagina bijvoorbeeld {{appendix}} zet? Op Sjabloon:Citeer bron heb ik een opzet gemaakt voor hoe de invulling van de parameters eruit zou kunnen komen te zien. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 sep 2024 20:46 (CEST)

Hallo S.Perquin, ik ben helaas niet bekend met de techniek om bepaalde wikicodes aan- of uit te zetten. Daarom lijkt het me goed om het antwoord van Rots61 af te wachten. Het sjabloon ziet er in ieder geval al goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 sep 2024 20:59 (CEST)