Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

20.000 artikelen!

Sinds vandaag telt WikiKids meer dan 20.000 artikelen. Ik wil iedereen bedanken vanwege zijn of haar bijdragen! Mike1023 4 aug 2017 20:08 (CEST)

Gefeliciteerd WikiKids! Het 20.000e artikel is Vaticaanse Obelisk. Gr, Bobbyjohn10 _Overleg? 4 aug 2017 20:32 (CEST)

Mooi! Op naar de 25.000! – STEF 1999 · OVERLEG » 4 aug 2017 21:30 (CEST)

Wauw! Top dit. Vviktorie!! Overleg 5 aug 2017 23:23 (CEST)

Echt?Tijd voor en feestje! Coolenleuk zin in Overleg?Coolenleuk (overleg) 14 aug 2017 16:26 (CEST)

Wat leuk! Gefeliciteerd mensen Beem™ - Overleg 19 aug 2017 19:44 (CEST)

opslaan

Hoi wikikids, Als ik nu een artikel wil bewerken ziet de opmaak van schrijven heel anders uit! Hoe kan dit? Eerder was het fijner - Deze reactie werd toegevoegd door Maxie1Hoi (overleg | bijdragen)

Hey Maxi1Hoi, dat komt omdat men de visuele tekstbewerker er bij heeft toegevoegd. Als je wilt bewerken zoals vroeger moet je op het knopje waar brontekst bewerken op staat klikken. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 6 aug 2017 15:47 (CEST)

Als ik mag toevoegen: Het idee is dat dit voor nieuwe gebruikers handiger is. Het werkt namelijk haast hetzelfde als word, een programma wat bij kinderen geliefd is. In plaats van moeilijke codes voor afbeeldingen, hoef je alleen maar een leuke afbeding te kiezen. De Visuele Tekstbewerker is een tip die we van een gebruiker hebben gekregen om WikiKids makkelijker te maken. Mike1023 7 aug 2017 18:21 (CEST)

Voorstel:Richtlijnen artikelen gebruikers Instagram

Beste iedereen,
Aangezien er vorige week erg veel gedoe was over artikelen van Instagram-gebruikers, is mij gevraagd een paar richtlijnen te bedenken. Ik heb veel onderzoek naar de Insta-wereld gedaan en heb een paar punten bedacht:

• Het gaat om personen, niet om fanpages/bedrijven
• De persoon in kwestie moet minstens 100.000 vloggers, hierover kan nog gediscuseerd worden.
• Op de pagina moet een link staan naar het officiële Instagram-account van deze persoon.
• Een persoon met minder dan 100.000 vloggers, maar buiten Instagram populair is, mag natuurlijk gwn een artikel krijgen.

Mensen die bekend zijn via tv, radio, muziek, etc. vallen hier niet ojder. Het gaat echt ok de personen die via Instagram bekend zijn geworden. De richtlijnen voor YouTube wil ik later deze week publiceren. Bovenstaande richtlijnen zijn nog niet officieel, er kan beneden worden gediscuseerd met hoop tot een oplossing. Mike1023 11 aug 2017 14:50 (CEST)

Ik neem aan dat je 'volgers' bedoelt? Verder vind ik het prima richtlijnen. Ik denk dat we de 100.000 volgers aan moeten houden. Mensen met minder volgers zijn vaak niet bekend genoeg voor de buitenwereld. Ze zullen ongetwijfeld heel erg bekend bij hun eigen community, maar niet bekend genoeg voor op een online encyclopedie. Groet, apoo overleg 11 aug 2017 19:03 (CEST)

Dat klopt, er moet ook volgers staan in plaats van vloggers. Alvast bedankt voor het enthousiasme. Mike1023 12 aug 2017 19:55 (CEST)

lijkt mij prima richtlijnen Gerard Dummer_overleg · (MOD) 15 aug 2017 12:18 (CEST)

Dankjewel. Ik wacht nog even de reactie van Maanvhelder af, wss volgende week ivm vakantie, dat is in mijn opinie wel zo eerlijk. Mike1023 15 aug 2017 14:45 (CEST)

Bij het uitblijven van een inhoudelijke reactie van Maan en het uitblijven van bezwaren tegen deze richtlijnen stel ik voor om de richtlijnen als bovenstaand te hanteren. apoo overleg 12 sep 2017 23:31 (CEST)

Is goed. Ik zal er van het weekend een pagina voor maken. Mike1023 13 sep 2017 07:29 (CEST)

Waarom gaat dit specifiek over Instagram en niet bijv. over YouTube? Dat is nog altijd de site met de meeste bekende vloggers, geloof ik. De Wikischim (overleg) 25 sep 2017 21:52 (CEST)

YouTube volgt nog. apoo overleg 26 sep 2017 00:14 (CEST)

Ik hoop me van het weekend erin te verdiepen. Momenteel heb ik het erg druk, maar heb na het weekend tijd ervoor. Mike1023 26 sep 2017 15:58 (CEST)

Portaal:Dierentuinen

Hoi allemaal, Ik ga een portaal over dierentuinen maken.Is dat goed? Groeten Gebruiker:Coolenlleuk/Handtekening2Coolenleuk (overleg) 14 aug 2017 16:35 (CEST)

Ik denk persoonlijk dat het onderwerp te klein is. Met attractieparken kun je nog verwijzen naar de attracties, faciliteiten van de parken en de attractietypes naast de parken zelf. Met dierentuinen is dat niet zo. Ik denk dat eventueel een portaal over dieren beter is, met dan een portaalbox over dierentuinen. Ik weet niet wat je van dat plan zou vinden? Mike1023 14 aug 2017 17:16 (CEST)

Nou,Er valt toch best veel over te vertellen hier staan dingen die dan in boxen kunnen:

• Geschiedenis van de dierentuin
• Records van dierentuinen
• Dierentuinen in Nedertland
• Dierentuinen in belgie
• Wat is een dierentuin
• een box over kweekprogammas van dierentuin

enz. reageer graag snel! groeten Coolenleuk zin in Overleg?

Zou je misschien een ontwerpje willen maken in je Kladblok? Ik heb het eigenlijk nog niet zo bekeken. Mike1023 14 aug 2017 17:24 (CEST)

Oke,maar als het niet goed is heb ik het voor niets gedaan!oja,wat er boven met eeen plaatje staat: portaal:naam kan ik niet maar ik zal het doen!

Nee, ik denk ook wel dat een goed idee is en het portaal mag er ook van me komen; het probleem is alleen dat de afgelopen tijd een hoop portalen zijn gestart onder de naam Portaal:... en vervolgens niet zijn afgemaakt. Inmiddels ben ik dit allemaal aan het opruimen/afmaken en heb liever dat het eerst in je kladblok wordt gemaakt. Dat het portaal geen plaatje bovenaan bevat is geen probleem. Als je zorgt dat de rest er goed uitziet; dan maak ik dat plaatje wel; is zo gebeurd. Mike1023 14 aug 2017 17:36 (CEST)

Oke!ik begin vandaag.Gebruiker:Coolenlleuk/Handtekening2Coolenleuk (overleg) 15 aug 2017 15:53 (CEST)

Ik denk dat een groot aantal van die onderwerpen (geschiedenis, records etc.) wel bij het artikel Dierentuin kunnen. Maar een idee voor het portaal:

• Uitgelicht artikel
• Uitgelicht plaatje (eventueel)
• Wist je dat...
• Wat is een dierentuin?
• Dierentuinen in de Benelux

Ik denk dat dat wel genoeg is anders wordt het een beetje teveel, met bv. kweekprogramma's en records. = een paar records kunnen eventueel wel bij wist je dat. Het was maar een suggestie. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 15 aug 2017 17:53 (CEST)

Ga ik doen! groeten Coolenleuk zin in Overleg?

Het hoofdartikel Dierentuin is nu bijna alleen maar een opsomming van dierentuinen in Nederland, verder staat er vrijwel niets zinvols in. In plaats van een apart portaal over dierentuinen zou het volgens mij een veel beter idee zijn om dierentuin aan te vullen met bijv. de hierboven genoemde gegevens. Een apart portaal over dieren lijkt me wel een goed idee, als dat er nog niet is. De Wikischim (overleg) 8 sep 2017 21:31 (CEST)

Gebruikers vragen om te stemmen

Hallo allemaal, het nomineren van artikelen voor een WikiKids Award is de laatste tijd wat populairder geworden en om de haverklap verschijnen er berichten op overlegpagina's om te stemmen. Hartstikke leuk! Maar dit zorgt ook voor een beetje overlast en is soms een beetje overbodig om een dag later weer iets te versturen. Daarom zal ik iets maken waardoor er voor iedere gebruiker op WikiKids duidelijk is wanneer er gestemd kan worden. Dit zal bovenaan de Speciaal:RecenteWijzigingen verschijnen, en waarschijnlijk ook in de SiteNotice waardoor iedereen op WikiKids op de hoogte is. Hiermee is het versturen van uitnodigingen om te stemmen dan ook niet meer nodig. Groet, apoo overleg 17 aug 2017 16:44 (CEST)

 TegenIk vindt dat naar mening geen goed idee.Bij niemand kpomt bij recente wijzegingen en niemand het bij waneer er gestemd kan worden.Als je een berichtje oop een OP plaast weet diegene dat er ergens op gestemd kan worden,Handig toch? Coolenleuk zin in Overleg? 17 aug 2017 16:47 (CEST)

Helemaal mee eens; hoewel het goede bedoelingen zijn, is het vrij irritant en maakt het overlegpagina's onnodig lang. Als het op de sitenotice komt te staan, kan men het op ieder pagina zien, wat mij een groter effect lijkt dan gebruikers individueel berichtjes te sturen. Mike1023 17 aug 2017 16:57 (CEST)

Bijna alle vaste actieve gebruikers bekijken de recente wijzigingen. Het komt daarnaast ook nog bovenaan iedere(!) pagina op WikiKids. Dat lijkt me voldoende. Het was ook geen voorstel maar een mededeling. Groet, apoo overleg 17 aug 2017 21:41 (CEST)

niet opslaan

Hoi als ik een artikel wil bewerken met bron tekst en ik sla het op paktie hem niet! Maxie1Hoi E-mail 19 aug 2017 22:32 (CEST)

dat komt dat er dan captha op zit.eerst moet je bij robot vragen beantwpoordenCoolenleuk zin in Overleg? 24 aug 2017 14:55 (CEST)

Chrome

Dag allemaal,

Ik krijg in Chrome WikiKids niet meer te zien. Iemand van jullie ook last van? In Firefox die ie het prima. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 27 aug 2017 17:09 (CEST)

Bij mij ook niet! Ik zie 1 seconde de 'oude' gele skin van Wikikids in beeld en daarna gelijk een wit scherm... Op Edge (browser Windows 10) werkt WikiKids echter wél perfect en is de site heel snel! – STEF 1999 · OVERLEG » 27 aug 2017 21:34 (CEST)

In Microsoft Edge en Internet Explorer 11 (laatste versie) werkt Wikikids ook niet, d.w.z. dat je bij het schakelen tussen twee pagina's van Wikikids een wit scherm krijgt. Je moet dan even op de terugtoets drukken om de bewuste pagina te zien. Omdat dit verschijnsel alleen bij Wikikids voorkomt zal de een of andere technische beheerder onbewust een instelling hebben gewijzigd. Groetjes, Paul PaulD (overleg) 27 aug 2017 21:50 (CEST)

Ik heb (inmiddels) nergens last van. apoo overleg 28 aug 2017 00:04 (CEST)

Ik heb dit momenteel verholpen. Chrome blokkeerde alles ivm met een XSS-probleem door deze pagina: https://wikikids.nl/MediaWiki:Wikikids.js Waarschijnlijk omdat de javascript nu weer wordt ingeladen, werd deze ook ingeladen en blokkeerde Chrome het. Dit zou je alleen zien bij gebruik van de Wikikids-skin. Fab - Kennisnet (overleg) 28 aug 2017 11:48 (CEST)

Bij mij is dat ook!Coolenleuk zin in Overleg? 28 aug 2017 11:53 (CEST)

Ik heb de pagina inmiddels verwijderd, aangezien er alleen nog uitgeschakelde JS te vinden was. Sinds wanneer hebben we HTTPS, trouwens? Helemaal top! Southparkfan 2 sep 2017 01:29 (CEST)

Ter info: Kosovo als land

Beste WikiKids-gebruikers,

Sinds kort wordt Kosovo ook door de VN als land beschouwd. Voorheen beschouwden we elk lid van de VN, Vaticaanstad, Palestina, Taiwan en Kosovo als land wordt beschouwd. Echter voor officiële dingen, zoals de Landen van de wereld, werd de VN aangehouden. Kosovo heeft nu een waarnemersstatus bij de VN en mag daarom officieel land worden genoemd (dezelfde status als Palestina en Vaticaanstad). Voor de Taiwan wordt nog wel verzocht de Kosovo-regel aan te houden. Met vriendelijke groet, Mike1023 31 aug 2017 17:27 (CEST)

Artikelen over hoofdsteden

Beste iedereen,
Momenteel ben ik bezig met het grondig renoveren van de lijst van landen van de wereld. Een tijdje geleden hebben we gezorfd dat ieder land een eigen artikel kreeg. Echter hebben een aantal hoofdsteden nog geen artikel. Wie zou hiermee willen helpen. Het hoeven geen lange artikelen te worden. Mike1023 1 sep 2017 09:48 (CEST)

wat is hermoemVetgedrukte teksten

ik wil graag weten wat hermoemen zijn

dat de eertse keer dat je de naam van het artikel gebruikt in het artikel.een voorbeeld met de achtbaan lost gravity.De Lost gravity is een achtbaan in walii holland.de eerste keer dat het woord gebruikt wordt.Coolenleuk zin in Overleg? 11 sep 2017 17:07 (CEST)

Ik denk dat je hernoemen is. Hernoemen is een speciale functie waarbij een we artikel van naam kunnen wijzig (bijvoorbeeld omdat er een schrijffout in staat of omdat iets anders is gaan heten). Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. Mike1023 11 sep 2017 20:57 (CEST)

wat is wikikids?

hallo wikikids!

waarom is wikikids opgericht? schrijf snel terug!

drollie

help

IK HEB HULP NODIG KAN IEMAND MIJ IETS VERTELLEN OVER DE TIJD BAROK REA SNEL PLIESS HELP

Hallo, zoek links bij zoekwoord Barok op. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 17 sep 2017 14:32 (CEST)

feiten slavische talen

Hoi, er staan op deze artikelen dingen die niet klopen 1.Polen en Russen kunnen heus wel elkaar verstaan als hun de taal van elkaar leren. In de sovjet tijd leerde je in Polen op school Russisch. En er zullen heus wel Russen zijn die Pools spreken 2.Belarussisch heeft ook degerlijk een latijns versie genaamt "Łacinka" en Oekraiens "Latynka". 3.Hoe komen Bulgaren er bij dat Macedonisch een dialect is? Als dat zo is kunnnen we Nederlands ook net zo goed als een dialect beschouwen van Duits aangezien wij veel woorden pakken uit het duits. Maxie1Hoi E-mail 24 sep 2017 16:03 (CEST)

Ik zal volgend weekend de desbetreffende artikelen aanpassen. Zou je de links willen doorsturen in een berichtje hieronder? Bij voorbaat dank! Mike1023 26 sep 2017 17:36 (CEST)

Michael Jackson de hele week onder uitgelicht?

Ik moet zeggen dat ik het artikel Michael Jackson voor zo'n gigantisch bekende artiest nou niet zó geweldig vind. Is het echt wel de moeite waard om dit de hele komende week op de voorpagina te houden? Anders zou het nog snel even verbeterd moeten worden. De Wikischim (overleg) 25 sep 2017 18:10 (CEST)

Dag Wikischim, ik ben het compleet met je eens. Twee jaar geleden zijn alle artikelen van de week geüpdated. Ik denk dat we om dit te onderhouden er eens per jaar goed naar moeten kijken. Volgende week ga ik alle artikelen van de week nalopen en aanpassen, zodat het allemaal weer klopt en ook even de stofdoek over een paar heen halen. Bedankt voor het opmerken . Mike1023 26 sep 2017 17:34 (CEST)

Nieuwsberichten op de hoofdpagina?

Hoe denken anderen erover om hier een nieuwsrubriek op de hoofdpagina op te zetten, zoiets als "In het nieuws" op de hoofdpagina van Wikipedia? Het is vrij onderhoudsintensief, maar kan in potentie veel toevoegen aan dit project. De Wikischim (overleg) 25 sep 2017 21:45 (CEST)

Steeds zijn mensen heel enthousiast hier over en steeds roepen mensen dat ze het wel even toevoegen aan de hoofdpagina, of een ontwerpen zullen maken, maar puntje bij paaltje zijn we een halfjaar verder en heeft niemand nog iets gedaan. apoo overleg 26 sep 2017 00:15 (CEST)

Tja. Hetzelfde gebeurde ook al toen ik afgelopen jaar eens voorstelde om hier een Weetjes-rubriek (zoals "Wist je dat?" op Wikipedia) op te zetten. Ikzelf kan af en toe wat tijd uittrekken voor Wikikids voor taalcorrecties e.d., maar het is voor mij geen hoofdprioriteit. Wie van degenen die hier dagelijks actief zijn wil van (een van) de voornoemde punten echt werk maken? De Wikischim (overleg) 26 sep 2017 11:57 (CEST)

Voorstel: Richtlijnen YouTube

Beste iedereen, naast vloggers van Instagram zou ik ook een aantal richtlijnen willen opstellen voor YouTubers:

• Een YouTuber moet minimaal 10.000 abonnees hebben op het belangrijkste kanaal.
• Op het artikel moet een link komen naar het (belangrijkste) kanaal.

YouTubers hoeven niet per se vloggers te zijn; mensen die zingen, dingen maken of sketchjes maken mogen ook als ze aan bovenstaande voorwaarden voldoen. Ditzelfde geldt voor groepen YouTubers. Graag hoor ik jullie mening. Mike1023 26 sep 2017 16:14 (CEST)

• Ik vind de ondergrens van 10.000 nog steeds te laag. Zo zet je ook behoorlijk wijd de deur open voor de talrijke would-be-vloggers met een paar duizend volgers die het hier eens willen proberen (omdat het op Wikipedia niet is gelukt bijv.) Ik stel dan ook voor om het op minstens 50.000 volgers te houden. (Dat is nog steeds een stuk ruimer dan de criteria die hiervoor gelden op Wikipedia.) De Wikischim (overleg) 26 sep 2017 17:39 (CEST)

  Mee eens (ik ben zelf niet echt thuis in de YouTube-wereld). De ondergrens nemen we dan van 50.000. Mike1023 26 sep 2017 17:45 (CEST)

  Ik vind daarbij ook dat er daadwerkelijk wat informatie (zeg 10 zinnen oid) moet zijn over de vlogger of kanaal, anders kan iedereen met 50K volgers zijn naam + link naar het kanaal (ter promotie) op WikiKids zetten. apoo overleg 26 sep 2017 19:10 (CEST)

Ik denk dat dat wel van zelfsprekend is, maar het kan geen kwaad om op de pagina te zetten. Mike1023 26 sep 2017 19:36 (CEST)

Moeten de 10.000 volgers of 50.000 eigenlijk niet abonnees worden? Bobbyjohn10 _Overleg? 26 sep 2017 20:06 (CEST)

Dat klopt inderdaad. Dankjewel voor de toevoeging op de officiële pagina over dit komt ook abonnees te staan. Mike1023 26 sep 2017 20:30 (CEST)

filosoof

hoeveel weten jullie van filosoof.

Isabelle en Nick

Hallo Isabelle en Nick, zoek bij zoekwoord links van je scherm Filosoof op, en je vind het. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 27 sep 2017 12:35 (CEST)

HOE KAN IK EEN PLAATJE UPLOUDEN IN EEN ARTIKEL

HOE KAN IK EEN PLAATJE UPLOUDEN IN EEN ARTIKEL - Deze reactie werd toegevoegd door svensimons (overleg | bijdragen)

Klik op bewerken, daarna op invoegen en daarna op media. Dan krijg je een schermpje en kun je plaatjes kiezen. Groet, apoo overleg 28 sep 2017 12:28 (CEST)

Project van Web-Jack

Hallo allemaal, misschien kennen jullie gebruiker Web-Jack (overleg | bijdragen | bloks) wel. Jack is een oud docent die in opdracht van POLS-netwerk informatie en lesmateriaal toevoegd aan WikiKids. Soms lukte dit Jack niet helemaal omdat hij een bewerkingsconflict kreeg doordat iemand anders de pagina al had aangepast. Daarom hebben we nu afspraken gemaakt. Jack zet een werksjabloon op de pagina waar hij mee aan de slag gaat. Dit doet hij zo kort mogelijk van tevoren en als hij klaar is haalt hij het werksjabloon weer weg. Ik wil jullie verzoeken om de artikelen met een werksjabloon dan ook echt even met rust te laten. Als je ziet dat er al een tijdje niet aan een artikel is gewerkt, stuur dan even een berichtje om te vragen of je kunt bewerken. Dit is eigenlijk hoe het altijd al gaat met het werksjabloon, maar toch wil ik jullie er graag even opnieuw aan herinneren. Fijne dag allemaal! Groetjes, apoo overleg 28 sep 2017 12:40 (CEST)

Goed plan! Er wordt vaak bewerkt op paginas met een Werk-Sjabloon terwijl dat helemaal niet mag.Coolenleuk zin in Overleg? 28 sep 2017 16:56 (CEST)

Vernieuwen artikelen van de week

Beste iedereen,
In 2015 heeft Beem toentertijd alle artikelen van de week vervangen voor nieuwe. Inmiddels twee jaar later zijn veel artikelen van de week kwalitatief minderwaardig en moeten dus vervangen worden. Graag zou ik van jullie willen weten welke artikelen artikel van de week moeten worden en welke artikelen van de week weg uit de lijst moeten. Ik hoor graag jullie mening! Mike1023 29 sep 2017 20:14 (CEST) (@Wikischim: P.S. Micheal Jackson zal ik beter opmaken.).

Ik denk dat we beter de "moderne awards" in ieder geval artikel van de week kunnen maken, en lange goedgekeurde artikelen zoals het Verenigd Koninkrijk of Kenia etc. Bobbyjohn10 _Overleg? 29 sep 2017 20:19 (CEST)

Bij Michael Jackson gaat het niet alleen om de opmaak, de hoeveelheid informatie is ook simpelweg te weinig voor iemand die zo bekend is. Ik vind het, met alle respect, meer een aanfluiting. Onder iets als "uitgelicht" hoort een artikel te staan waar je ook echt een beetje mee voor de dag kunt komen (zoals de twee voorgestelde landenartikelen hierboven, die idd. veel beter zijn). Er is nu hoogstwaarschijnlijk ook geen tijd meer om het nog voldoende te verbeteren. Ofwel voor volgend jaar uitbreiden, ofwel volgend jaar een ander artikel voor deze week.

Overigens zie je oningelogd een ander artikel (Zweden) op de hoofdpagina. Een jaar geleden speelde dit laatste ook al (toen in nog ergere vorm). De Wikischim (overleg) 29 sep 2017 21:06 (CEST)

Micheal Jackson haal ik er anders wel uit en vervang hem door een andere artiest (z.B. Audrey Hepburn). Ik zal zo even mailen voor het probleem want dat klopt niet helemaal. Mike1023 29 sep 2017 21:09 (CEST)

Overigens, het artikel gaat voor de helft alleen maar over zijn dood en zijn drie (waarschijnlijk geadopteerde) kinderen, met details die weinig ter zake doen. Dus ook helemaal geen evenwicht in het artikel. Er valt anderzijds nog enorm veel meer te vertellen over zijn jeugd, zijn succes in de muziekwereld vanaf zijn tienerjaren, etc. De Wikischim (overleg) 29 sep 2017 21:13 (CEST)

Ik heb recent een aantal artikelen vervangen door artikelen die een award hebben gekregen, dus die kunnen nog wel een jaartje blijven staan. Sowieso wordt ieder award artikel een artikel van de week. apoo overleg 29 sep 2017 21:45 (CEST)

@Apoo: Dat klopt inderdaad. Beem had bedacht echter dat elk artikel maximaal zo'n drie jaar blijft staan. Ik probeer die artikelen juist te vervangen. Tevens worden de artikelen allemaal nagelopen op vandalisme en afbeeldingen die niet meer werken en worden de nieuws-achtige artikelen (zoals Olympische Spelen) weer bij de desbetreffende weken geplaatst (wat dit jaar niet gebeurd is). Mike1023 29 sep 2017 23:38 (CEST)

Vernieuwen Afbeeldingen van de week

Beste iedereen,
Een paar jaar geleden was het idee ontstaan om naast de artikelen van de week ook alle afbeeldingen van de week te vervangen. Helaas is dit toentertijd niet doorgegaan, maar ik zou dit toch graag willen doen. De afbeeldingen hoeven niet per se op WikiKids te staan, aafbeeldingen van Commons mogen ook. Het enige probleem is dat de puzzels waarschijnlijk niet meer zullen werken. Daarnaast zou ik nog alle filmpjes die afbeelding van de week zijn willen verwijderen, het laden duurt immers te lang. Graag hoor ik jullie mening hieronder. Mike1023 1 okt 2017 17:09 (CEST)

Hulp: Olympische Winterspelen 2018

Beste iedereen,
In 2018 vinden de Olympische Winterspelen 2018 plaats. Bij het vernieuwen van de artikelen van de week worden er in de drie weken dat de spelen plaatsvinden uitgelichte artikelen neergezet op onze Hoofdpagina. Hierbij gaat het om:

• Het artikel Olympische Spelen (klein onderhoud, puntjes op de i)
• Het artikel Zuid-Korea (uitbreiden en mooi opmaken)
• Een artikel over een Olympische Wintersport naar keuze (uitbreiden en mooi opmaken)

Graag zou ik willen vragen of jullie hierbij willen helpen. Natuurlijk moeten er meer artikelen voor dit evenement worden uitgebreid, maar deze hebben echt voorrang nodig, zodat we alvast een begin hebben. Wie zou mij hiermee willen helpen? Mike1023 2 okt 2017 22:11 (CEST)

Is er echt niemand die mee wil helpen? Het is namelijk een goede zet om mensen te laten zien wat WikiKids inhoudt en om mensen enthousiast te maken om bij te dragen. Aangemaakte artikelen komen sowieso op Facebook te staan! Mike1023 5 okt 2017 16:38 (CEST)

Ik wil meehelpen! Bobbyjohn10 _Overleg? 5 okt 2017 16:49 (CEST)

Plaatjes uploaden

Hallo allemaal, plaatjes en licenties, het blijft lastig. Met de nieuwe visual editor is het gelukkig erg gemakkelijk geworden om plaatjes in een artikel te zetten die je zomaar mag gebruiken. Hiervoor is een handleiding. Kort gezegd klik je op "invoegen" en daarna op "plaatje" en kun je daarna met een zoekwoord zoeken in de plaatjes die op Wikimedia Commons staan. Om gebruikers te "dwingen" deze manier te gebruiken is het uploaden iets aangepast. Als je nu op "uploaden" klikt zul je eerst naar deze pagina: WikiKids:Uploaden gestuurd worden. Pas als je aangeeft dat je zelf een plaatje hebt geüpload dan kom je bij het uploadformulier. Helaas kan ik niet iedere link doorsturen naar die pagina, maar ik wil jullie graag ook op deze nieuwe functionaliteit wijzen. Groetjes, apoo overleg 3 okt 2017 20:10 (CEST)

In het plan WikiKids 2020 is een renovatie van de hulpportalen en vernieuwing van de pagina's met dit soort uitleg opgenomen. Helaas ben ik hier nog niet aan toe gekomen. Erg bedankt voor deze toevoeging, hulp is altijd welkom. Mike1023 3 okt 2017 20:28 (CEST)

artikel efteling

hallo wikikids mag ik het efteling artikel beheren want ik ben een echte efteling specialist die alles weet ?????

het artikel is niet alleen van jouw en andere mogen het ook bewerken. Iedereen kan dat zeggen dat hij een efteling specialist is. Ik ben trouwens wel een Pretpark specialist omdat ik de meeste artikelen over pretparken e/achtbanen en dergelijke heb geschreven Coolenleuk zin in Overleg? 4 okt 2017 16:18 (CEST)

Je mag het Efteling Artikel wel bewerken maar beheren kan niet op WikiKids, want zoals Coolenleuk zei is het voor iedereen. Maar je mag het altijd bewerken natuurlijk. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 4 okt 2017 18:34 (CEST)

eftelingspecialist

nou apoo sorry maar ik ben wel degene die alles weet van de efteling? want ik werk er zelf. en mijn functie is dat ik de kleine foutjes verbeter en nieuwe informatie erbij toevoeg groetjes de enige echte efteling specialist [eftelingfan]

Mediamasters

Dag allemaal,

Binnenkort gaat het spel Mediamasters van start. Leerlingen gaan ook vragen beantwoorden over WikiKids. Ze gebruiken daarbij onder andere de pagina's over coderen, mp4-horloge, programmeur en snapchat. Dit zijn nog niet de mooiste artikelen van WikiKids. Ziet iemand kans om deze artikelen uit te breiden? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 6 okt 2017 10:02 (CEST)

Pagina's gerelateerd aan social media zou ik wel kunnen doen, bijv. Snapchat. Heb je een lijstje wat daar een beetje ondervalt? Mike1023 6 okt 2017 15:58 (CEST)

Ja kun je misschien een lijstje maken van de artikelen. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 6 okt 2017 17:04 (CEST)

foute bewerkingen

dames en heren ik zie een paar foutjes bij het efteling artikel. ik heb die verbeterd,en in de efteling attractie lijst moet symbolica toegevoegd worden wil iemand dat voor mij doen>