Overleg gebruiker:Sumurai8
U N I V E R S I T E I T
Biomedische wetenschappen aan de UvA
Awards
Ik weet dat je in staking bent maar toch een tip - Phil Collins heeft de julironde van de nominaties niet gehaald. Misschien het inschrijven voor de SuperSchrijfwedstrijd? Daar zou het zeker succes maken. 
TahR (123) 5 aug 2009 13:41 (CEST)
- (A) Ik schrijf niet meer aan Phil Collins en (B) ik val buiten de doelgroep van de wiki. Als ik zou winnen is het gemeen tegenover de jongere kinderen onder ons die een artikel schrijven naar hun kunnen. *Het is overigens 'kans maken' of 'succes hebben'*... »» sum U rai 8 wp·ll 10 aug 2009 11:50 (CEST)
Nog steeds in staking?
Nog steeds in staking? Heb heimwee naar de goeie ouwe tijd :( (:P) Greenday2 15 aug 2009 18:58 (CEST)
- Nog altijd min of meer in staking. Alle grote wijzigingen schuif ik voor me uit en alle kleine wijzigingen mbt. HP en wikibedreigende zaken doe ik wel. »» sum U rai 8 wp·ll 15 aug 2009 21:10 (CEST)
Helpster (zonder mexicaanse griep)
De laatste tijd help je niet zoveel mee, mede omdat je in staking bent, maar alsnog deze ster voor je - ook omdat je zoveel achter de schermen doet en toch aardig blijft. TahR (123) 21 aug 2009 13:28 (CEST)
Staking
Wat is het doel van je staking? Heeft Wikikids er voordeel bij dat je staakt? :)Hebben de kinderen er voordeel bij, die Wikikids gebruiken? Wil je iets speciaals zien gebeuren ofzo, hoe zit dat nou dan? SwarteSlipper 21 aug 2009 14:12 (CEST)
- SwarteSlipper, dat is iets met een communicatieprobleem tussen de organisaties. Iets wat de mods met elkaar bespreken. Bovendien lijden de gebruikers er niet onder hoor.. ;) Sorry dat ik reageerde als S8 wou reageren :$
TahR (123) 21 aug 2009 14:25 (CEST)
- Nee: je staakt omdat je iets voor elkaar wilt krijgen waar door je denkt dat de site beter wordt. Maar wanneer dat niet gebeurt, wordt Wikikids er alleen maar minder van en ik geloof niet dat jullie dat willen. Houdt toch gewoon op met staken en ga serieus aan de slag met artikelen schrijven en verbeteren en alles, of probeer gewoon iedereen te overtuigen van je gelijk, maar ga niet lopen staken! SwarteSlipper 21 aug 2009 15:19 (CEST)
PS: We hebben al zo weinig goede gebruikers, als die er dan ook nog eens de brui aan geven is dat niet echt handig of wel soms? SwarteSlipper 21 aug 2009 15:19 (CEST)
- We staken omdat we iets voor elkaar willen krijgen. En dat krijgen we écht niet voor elkaar door te praten te mailen en weet ik veel wat. En door wat we willen word wikikids vreselijk veel beter!
apoo overleg 21 aug 2009 15:21 (CEST)
SwarteSlipper, zoals ik al zeg, wij zorgen er wel voor, oke? TahR (123) 21 aug 2009 19:32 (CEST)
screenshotje
Screenshot verwijderd
Hoi Sumu, dat was ik hehe :-) Zie hier voor de juist versie. Heb jij dit eerder gezien hier? Ik kreeg het nu al een paar keer, altijd als ik nog niet ingelogd ben. Forrestjunky (overleg) 7 sep 2009 10:43 (CEST)
- Dat ene ding links trekt omlaag, altijd als ik oningelogd ben op WikiKids op Google Chrome. Maar dat midden heb ik nog nooit gezien...
Janaa↘overleg · Wikipedia NL 7 sep 2009 13:00 (CEST)
- Ja, ik ken die bug. Het heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat in zo'n diff vier kolommen worden gespecificeerd. Dat bericht staat over twee kolommen heen. Chrome geeft de eerste goed weer, omdat er nog cellen na komen (zet dus het bericht over een kolom van 2% en 48% heen en is dus 50% breed. Het tweede bericht moet ook over twee kolommen heen staan, maar staat er over één heen. Waarschijnlijk vergeet chrome de laatste kolom, omdat er geen cellen in gedefinieerd staan :-| Het laatste bericht komt in een kolom van 2% breedte te staan, wat 48% te weinig is. Het zou heel makkelijk op te lossen zijn door een dummyrij in te voegen met 4 lege cellen zonder hoogte. Overigens is dit volgens mij een mediawiki wijd probleem. »» sum U rai 8 wp·ll 7 sep 2009 13:25 (CEST)
Prima optreden
Dag Sumurai8,
Hartelijk dank voor het optreden in de discussie tussen TahR en Greenday2. Dit getuigd van goed moderatorschap. Gerarddummer 7 sep 2009 23:13 (CEST)
overleg
Dank je dat je het hebt verwijderd 
Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 10 sep 2009 17:27 (CEST)
Tahr, Apoo en Greenday
Hebben Tahr, Apoo en Greenday werkelijk al dat vandalisme gepleegd? Zijn zij er verantwoordelijk voor dat al die afbeeldingen werden vergalt en verwijdert en allemaal pagina's de vernieling in geholpen? Het plaatje bij Jezus bijvoorbeeld. Dat stond op bijna tien pagina's, en nu is het plaatje verwijdert! Wat hadden ze er in godsnaam mee uitgespookt en is het werkelijk niet meer te herstellen? FotoDude 11 sep 2009 21:11 (CEST)
- Zij waren inderdaad verantwoordelijk voor de vandalismegolf. Er is niet na te gaan of zij alle vandalisme hebben gepleegd, maar gezien de ernst van het vandalisme zijn ze allemaal geblokkeerd. De projectgroep zal uitspraak doen na het overleg van 14 september 2009. Ik heb net geprobeerd om het plaatje te herstellen, maar om een vage reden zijn de plaatjes van de server af. (Nu gebeurd dat wel vaker, maar altijd bij het uploaden). Je kunt proberen de afbeelding opnieuw te uploaden. Het plaatje kwam van deze site, maar ik heb nu even geen zin om dat uit te gaan zoeken. In verborgen commentaar hieronder zie je de beschrijvingspagina staan, zoals die voor het verwijderen bestond. Normaal gesproken zou alles te herstellen moeten zijn, maar waarschijnlijk zorgt de afbeeldingenbug op de server voor narigheid. »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:22 (CEST)
Bedankt. Ik zal de afbeelding van die site afplukken en onder de zelfde naam opnieuw uploaden. Dan hoop ik dat 'ie nu blijft staan en die mafkezen ervan af blijven. Nog een belangrijke: die van God, bovenaan de pagina. Stond ook op veel pagina's. FotoDude 11 sep 2009 21:25 (CEST)
- Ik heb de beschrijvingspagina teruggeplaatst, maar ook hier is de afbeelding 'verdwenen'. Ik hoop dat je de afbeelding (of een soortgelijke afbeelding) kan vinden. Dan kun je hem eroverheen uploaden. Let op: Het kan zijn dat je de afbeelding een paar keer achter elkaar moet uploaden, omdat die gewoonweg niet verschijnt. Vervelende, maar inmiddels bekende, bug... »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:30 (CEST)
Dus humn pleegde al dat vandalisme?! Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 11 sep 2009 21:31 (CEST)
- Ik probeerde net iets te uploaden en kreeg een foutmelding al had ik wel de extensies goed (jpg) tot twee keer toe... laat de pagina's met beschrijvingen maar staan: ik probeer het morgen wel weer. Ik ben best geschokkeert. Was een poosje weg, kom ik terug, hebben ineens een paar mods de boel lopen verzieken! Ik ben te boos om nu hiermee bezig te gaan, morgen doen ik eens een nieuwe poging. Ik ben wel teleurgesteld in die lui zeg... FotoDude 11 sep 2009 21:32 (CEST)
Ik ook. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 11 sep 2009 21:34 (CEST)
- (na bwc) Ik hoor graag van je welke foutmeldingen hij geeft. Als hij foutmeldingen blijft geven, dan moet je eens proberen om onder een andere naam te uploaden. Vervolgens kun je de afbeeldingnamen in de artikelen veranderen. Bugs die ik inmiddels ken:
- Bij het uploaden wordt wel de beschrijvingspagina en de 'log' aangepast, maar de afbeelding wordt niet geupload
- Afbeeldingen met een letter waar een accent op staat, bv. ë en ä krijgen een foutmelding op de plaatsen waar het plaatje wordt weergegeven. De server probeert de plaatjes te laden waar de betreffende letter is weggelaten
- Als de afbeelding te groot is, dan kan het uploadformulier verschillende foutmeldingen teruggeven. Probeer bij voorkeur niet te grote afbeeldingen te uploaden. (Resolutie: 1024x768 is voldoende en de afbeeldingen zullen over het algemeen niet op posterformaat worden uitgeprint, dus de kwaliteit moet voldoende zijn voor een beeldscherm, maar hoeft niet uitmuntend te zijn)
- »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:39 (CEST)
- (na bwc) Ik hoor graag van je welke foutmeldingen hij geeft. Als hij foutmeldingen blijft geven, dan moet je eens proberen om onder een andere naam te uploaden. Vervolgens kun je de afbeeldingnamen in de artikelen veranderen. Bugs die ik inmiddels ken:
(ik weet niet wat het is)
Maar als ik upload, ik ben klaar druk op de knopt. Ik kan wel tien minuten wachten maar hij doet niks. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 11 sep 2009 21:44 (CEST)
- Als het goed is, is je browser dan bezig met het verzenden van de afbeelding. Volgens mij geeft internet explorer het onderin de statusbalk weer ("Bezig met verzenden..." of "Laden..."). Nu ik zelf geen internet explorer gebruik, weet ik dat niet zeker. In Google Chrome kun je bovenin zien dat hij bezig is en staat er linksonderin een dun balkje met zo'n bericht. Afhankelijk van de grootte van de afbeelding en je andere activiteiten kan dat wat langer duren. Mijn advies: Gewoon wachten. Op een gegeven moment laat hij de afbeeldingpagina zien of een tussenschermpje of je de afbeelding over een vorige heen wil zetten. (waarschijnlijk de eerste) »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:48 (CEST)
Gallery
Ik gebruik liever geen gallery tags. ik vind dat de afbeelding dan op een lelijke manier worden weergeven en veel te klein. ik weet niet hoe dat anders kan. Zag mijn tabel er bij jou verkeerd uit? Olivier Bommel (‽) 12 sep 2009 21:33 (CEST)
- Ja, (1) de tabel is zo opgebouwd dat er weinig dan ellende uit kan komen en (2) de afbeeldingen hadden allemaal verschillende groottes, staken rechts door m'n browser heen en waren absoluut niet meer te bekijken. Ik zou je toch willen aanraden om de gallery-tag daarvoor te gebruiken. Als je een galerij maakt, dan is het niet zo zeer de bedoeling dat je al die plaatjes op de pagina zelf bekijkt, maar dat je op het plaatje klikt en daar de afbeelding op een hogere resolutie bekijkt. Bovendien heb je met de gallery-tag geen last van afbeeldingen die rechts door de browser heen steken. »» sum U rai 8 wp·ll 13 sep 2009 08:11 (CEST)
- P.S. Als je ze toch groter wil weergeven, dan kun je beter de plaatjes als 'thumb' rechts plaatsen. Dan komen ze netjes onder elkaar te staan en zijn ze iets groter. »» sum U rai 8 wp·ll 13 sep 2009 08:13 (CEST)
- OK bedankt :) Olivier Bommel (‽) 13 sep 2009 13:38 (CEST)
Wat is hier gebeurd?
Man, wat is hier gebeurd? Een enorme vandalisme golf? En Tahr, Apoo en Greenday zijn ervoor verantwoordelijk? Nou, dit gaat echt mijn verstand te boven! Hoe halen ze het in hun hoofd! SwarteSlipper 13 sep 2009 12:53 (CEST)
België/KW samenvoegen
Dit lemma was beveiligd, dus kon niet worden gelinkfixed ("Brussel" komt hierin enige malen voor). Wel jammer dat ook hier, net als op Wiki-NL, er schijnbaar nogal wat wordt afgeruzied :-(( Bliksemgeleidehond 13 sep 2009 16:45 (CEST)
- Hoi Bliksem(snelle)geleidehond,
- Ik hoop dat op het moment de rust even is teruggekeerd. Gelukkig heb je (hopelijk) niet alles meegekregen. Is ook maar beter om je er niet in te verdiepen.
- Wat betreft die link. Het is de bedoeling om de tekst in dat artikel in te voegen in het hoofdartikel België. Daarna moet die pagina weer worden verwijderd. Vandaar dat die beveiligd is. Als je zou willen helpen met het samenvoegen van die twee artikelen, graag :-) »» sum U rai 8 wp·ll 13 sep 2009 18:53 (CEST)
Studeren
Bionische wetenschappen? Wat houdt dat precies in? De UvA is de Universiteit van Amsterdam? FD :D 25 sep 2009 13:05 (CEST)
- Het is Biomedische wetenschappen. UvA is idd de Universiteit van Amsterdam. B(M)W is een studie die in de meeste gevallen opleidt tot onderzoeker. Je krijgt veel informatie over de werking van cellen in de mens en hoe cellen samenwerken in een groter geheel (weefsels, organen, organismes). Dit komt het grootste gedeelte overeen met de studie Geneeskunde (leidt op tot arts in wat voor vorm dan ook). Daarnaast zijn bij BW de ligandinteracties (hoe communiceren cellen met elkaar), virussen, schimmels, bacteriën en hun interactie met cellen ook erg belangrijk. Beetje duidelijk? ;-) »» sum U rai 8 wp·ll 27 sep 2009 19:38 (CEST)
Bedankt
Bedankt voor het verwijderen van de sterrenbeelden. KaLta (overleg) 29 sep 2009 18:11 (CEST)
Wat is nou het probleem van Jillids? KaLta (overleg) 4 okt 2009 08:05 (CEST)