Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
(→Een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina: nieuwe subkop) |
|||
Regel 222: | Regel 222: | ||
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 dec 2024 19:59 (CET) |
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 dec 2024 19:59 (CET) |
||
+ | :Om het overzichtelijk te houden, kan op '''[[Overleg gebruiker:Revitalize|deze pagina]]''' alle feedback gegeven worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 dec 2024 20:51 (CET) |
Versie van 28 dec 2024 20:51
Welkom in het Clubhuis! | |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Verkeerd gespeld woord.
Graag het woord stagaire aanpassen. Correct is stagiaire. - Deze reactie werd toegevoegd door BertB (overleg | bijdragen)
- Dag BertB, in welk artikel had je de fout gevonden? Je mag trouwens ook altijd zelf de fout aanpassen als je dat wil! Ik hoor graag van je waar de fout staat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 20:18 (CET)
Gouden Award
Goedenavond,
De maand december is weer aangebroken. Volgens mij is het dus weer (bijna) tijd voor de afhandeling van de Gouden Award. Ik zeg het nu alvast, want volgens mij waren we het vorig jaar bijna vergeten...
groet, Groempdebeer • Vragen? 1 dec 2024 22:23 (CET)
- Goed dat je het zegt, Groempdebeer! Ik weet niet hoe dat proces precies werkt, dus als een moderator dat kan regelen zou het fijn zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 22:25 (CET)
- Volgens mij moesten er vroeger altijd twee rondes gehouden worden, maar ik denk niet dat dat dit jaar hoeft. We hebben namelijk maar vier Awardartikelen, dus minder dan vijf wat nodig is voor de tweede ronde. Volgens mij kunnen we dus in de laatste week van december in één ronde de Gouden Award bepalen. Groempdebeer • Vragen? 1 dec 2024 22:27 (CET)
Misschien is het een goed idee om deze pagina weer in de sitenotice te zetten, maar dat hij dan alleen zichtbaar is voor ingelogde gebruikers. Ik (en waarschijnlijk ook andere gebruikers) zijn vaak vergeten dat er op een artikel kan worden gestemd. DeGroteEmojii 6 dec 2024 10:37 (CET)
- Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de Gouden WikiKids Award 2024! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. @DeGroteEmojii Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2024 00:03 (CET)
- Voor de duidelijkheid: je mag op drie van de vier artikelen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 dec 2024 10:24 (CET)
- Dat klopt, sitenotices werken niet goed, want de pagina wordt gecached, en daardoor blijven sitenotices soms wel 4 maanden staan op verschillende pagina's. Rots61
Overleg
· (MOD) 7 dec 2024 14:08 (CET)
- Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de Gouden WikiKids Award 2024! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. @DeGroteEmojii Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2024 00:03 (CET)
Dag allemaal,
Ik zie dat de Facebookpagina van WikiKids is geblokkeerd. Wat is de inhoud die is geplaatst die gezorgd kan hebben voor deze blokkade?
Met vriendelijke groeten,
Gerard Dummer Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 dec 2024 14:09 (CET)
- Hoi Gerard, dat is heel vreemd; bij mij doet 'ie het wel gewoon! Ik heb ook helemaal geen melding of iets dergelijks gekregen ervan. Wanneer krijg je die melding en welke melding krijg je precies? Het enige wat ik me kan bedenken is dat er misschien een swastika in een afbeelding te zien was van een bericht over een artikel dat ging over de Tweede Wereldoorlog? Maar dat kan ik me haast niet voorstellen (het bericht over het artikel over de Nazicultuur staat er daarbij gewoon nog op). Ik heb ook expres geen (Zwarte) Piet geplaatst bij het bericht over Sinterklaas. Dus ik begrijp niet wat het zou kunnen zijn... 🤨 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 14:29 (CET)
- Overigens zijn alle afbeeldingen die ik plaats op de Facebookpagina afkomstig van Wikimedia Commons. Dus het kan ook niet liggen aan copyright! S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 14:32 (CET)
- Ik heb geen Facebook account, en ik kan hem ook niet zien op https://www.facebook.com/wikikidsnl/. Met een melding dat het misschien aan de privacyinstellingen van het account ligt. Rots61
Overleg
· (MOD) 12 dec 2024 16:16 (CET)- De link die Rots geeft werkt niet, de link die S.Perquin maanden geleden op mijn OP heeft gezet wel. Groempdebeer • Vragen? 12 dec 2024 17:33 (CET)
De pagina is inmiddels hersteld. Ik weet niet wat er aan de hand was precies maar wel dat de pagina (ten onrechte denk ik) was geblokkeerd. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 dec 2024 20:43 (CET)
- Gelukkig! Ik heb inderdaad ook geen idee wat het precies was! S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 20:57 (CET)
De SuperSchrijfwedstrijd 2025!
Dag allemaal, vanaf vandaag kun je je inschrijven voor de SuperSchrijfwedstrijd 2025! Mijn idee is om de wedstrijd te houden van 1 t/m 31 januari 2025, maar als anderen dit graag later willen houden dat jaar, dan kan de data uiteraard nog gewijzigd worden! Ik hoop dat veel gebruikers zich zullen inschrijven! 😄 S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 16:22 (CET)
- Hallo S.Perquin, het lijkt me ook leuk om in 2025 een SuperSchrijfwedstrijd te organiseren, maar dat kun je als gebruiker helaas niet alleen initiëren. Mijn steun heb je, maar het is belangrijk om af te wachten of andere moderatoren en gebruikers ook wat voelen voor de organisatie van de wedstrijd. Zo weten we zeker of er voldoende deelnemers – idealiter drie of meer, omdat er een gouden, zilveren en bronzen medaille worden uitgereikt – zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 dec 2024 20:01 (CET)
- Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET)
- Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, Mike1023 15 dec 2024 00:11 (CET)
- Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 dec 2024 12:54 (CET)
- Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. Groempdebeer • Vragen? 15 dec 2024 16:41 (CET)
- Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET)
- Als je meer deelnemers kan vinden zou dat kunnen. Zoals Hippogryph zegt, minstens 3 zou fijn zijn. Groempdebeer • Vragen? 15 dec 2024 19:57 (CET)
- Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET)
- Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. Groempdebeer • Vragen? 15 dec 2024 16:41 (CET)
- Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 dec 2024 12:54 (CET)
- Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, Mike1023 15 dec 2024 00:11 (CET)
- Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET)
Mededeling: de wedstrijd duurt nu van 1 januari t/m 1 juli 2025! S.Perquin (overleg) ✯ 16 dec 2024 21:26 (CET)
- Als er zoveel tijd voor wordt uitgetrokken, kunnen we ook de wedstrijd wat uitbreiden :). Wat mij betreft zou je een wat ruimer onderwerp kunnen kiezen, waarin je een groep artikels maakt/opknapt. Dus bijvoorbeeld iPhone, waarmee je direct voor elke iPhone een kort artikeltje schrijft of een update geeft, en natuurlijk het artikel een update geeft. Of bijvoorbeeld natuur in Zuid-Holland, waarmee je een heleboel artikels schrijft/opknapt. Ik weet niet of het handig is om te beoordelen, maar hierdoor wordt de wiki wel veel meer verbeterd, dan met 1 los artikel. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)- Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:19 (CET)
- Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 22:15 (CET)- Niet iedereen heeft zeeën van tijd binnen die tijdspanne om daar in te steken. Als je wil dat er zo veel mogelijk leven op de site blijft zal je daar toch echt rekening mee moeten houden, anders heb je een man of drie als gemeenschap. Moet je ook niet willen. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 22:19 (CET)
- Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. Rots61
- Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:19 (CET)
- Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. Rots61
- Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
WikiKids op LinkedIn
Sinds vandaag heeft WikiKids een pagina op LinkedIn! Heb je ook een LinkedIn-account? Neem dan zeker eens een kijkje op https://www.linkedin.com/company/wikikids/! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:38 (CET)
SpreukMania
Dag allemaal, vandaag kwam ik op het idee voor SpreukMania, een initiatief om kinderen aan het denken te zetten door middel van inspirerende spreuken, citaten en wijsheden. Het is de bedoeling dat gebruikers een afbeelding maken met een leuk achtergrondplaatje en een inspirerende tekst op de voorgrond, zoals de afbeelding hiernaast. Het is net als de SuperSchrijfwedstrijd een wedstrijd waarbij je (nog te bepalen) prijzen kunt winnen (zoals een ster of een gebruikersbox, of misschien wel een badge als dat mogelijk is). Het doel van SpreukMania is om gebruikers te laten nadenken over belangrijke levenslessen en elkaar aan te moedigen om positief naar de toekomst te kijken. Ik denk zelf dat het een heel leuk initiatief is voor WikiKids! Ik ben benieuwd naar jullie reacties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 dec 2024 22:52 (CET)
- Is het de bedoeling dat deelnemers zelf citaten verzinnen of al gezegde spreuken in een nieuw jasje gieten? (lees: achtergrond toevoegen). Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:03 (CET)
- Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET)
- Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Is misschien wel beter, in je eigen naamruimte. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:15 (CET)
- Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. Rots61
- Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET)
Sociale mediaknoppen aanpassen op contactpagina
Dag allemaal, aangezien het YouTubekanaal, Twitteraccount en Instagrampagina van WikiKids inactief zijn, leek het me een goed idee om de knoppen ernaartoe weg te halen van de hoofdpagina. En aangezien er nu ook een LinkedIn-pagina is, kunnen we die dan weer toevoegen. Dan wordt het zoiets:
Wat zouden jullie hiervan vinden? Ik hoor graag van jullie! (Overigens kun je op Wikikids:Sociale media sinds eergisteren een overzicht vinden van alle sociale media-accounts van WikiKids.) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 13:20 (CET)
- Ik vraag me zelf eerder af of het maken van extra kanalen helpend is voor WikiKids. Als kanalen binnen no time weer inactief worden kan je net zo goed 1 of geen kanalen hebben in plaats van steeds weer met een nieuw kanaal op de proppen komen. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:05 (CET)
- Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de Facebook- en LinkedIn-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET)
- In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:09 (CET)
- Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van TikTok of Instagram, waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET)
- Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:14 (CET)
- Of misschien TikTok? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET)
- TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 18:04 (CET)
- TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel rechtenvrije afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van @Gerarddummer. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET)
- En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 18:07 (CET)
- Dat klopt! Verder vind ik het dan ook leuker, omdat ik echt video's in elkaar kan zetten met dus leuke afbeeldingen, video's, effecten, geluiden en muziek. Dan is het echt een beleving. Vind ik ook wel leuk om wat creatiever bezig te zijn! Ik heb Gerard een bericht gestuurd op LinkedIn, dus hopelijk antwoord hij snel! S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:10 (CET)
- En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 18:07 (CET)
- TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel rechtenvrije afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van @Gerarddummer. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET)
- TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 18:04 (CET)
- Of misschien TikTok? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET)
- Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:14 (CET)
- Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van TikTok of Instagram, waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET)
- In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:09 (CET)
- Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de Facebook- en LinkedIn-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET)
Portaal:Dictatuur
Dag moderatoren, zou ik toestemming mogen hebben om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Dictatuur te verplaatsen naar Portaal:Dictatuur? Het portaal is zo goed als af! En kan iemand me dan helpen met het in orde maken van alle TVB's enzo? Ik heb al een deus-icoontje gemaakt voor het PIM-systeem, zie Bestand:Deus dictatuur.png. Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 01:42 (CET)
- De rode links zal ik overigens morgen in orde maken! S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 01:45 (CET)
- Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op Gebruiker:Rots61/TVB staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 21:04 (CET) - Het is wel een klein portaal, wat mij betreft mag het wat uitgebreider, voordat die in de portaalruimte komt. Dit zou eerder het artikel over dictatuur zijn. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 22:55 (CET)- Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET)
- Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Ik zal misschien nog een lijst van dictaturen maken! Alleen wordt dat wel moeilijk, denk ik, want wanneer is een dictatuur een dictatuur? Deskundigen verschillen daar nogal over van mening. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. Rots61
- Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET)
- Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op Gebruiker:Rots61/TVB staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. Rots61
Ideeën voor 2025
Hoi allen,
Het eind van het jaar nadert alweer, en gezien de input voor nieuwe ideeën van @S.Perquin de laatste tijd leek het mij een goed plan om te inventariseren wat we volgend jaar willen doen. Ideeën met een vinkje staan zo goed als vast, met een oranje vinkje staan nog in de kinderschoenen. Wat er tot nu toe op de planning staat:
Geopperd door S.Perquin
- - De SuperSchrijfWedstrijd (ditmaal een half jaar ipv een maand, van 1 januari tot en met 1 juli)
- Mee bezig - Misschien een soort spreukenwedstrijd, SpreukMania. (in januari?)
- Mee bezig - Wellicht een heropleving van het YouTube-account.
Geopperd door Groempdebeer
- Mee bezig - Wellicht een (thema)project? Toevoeging: rode links portalen
- Mee bezig - Vroeger werd er wel eens een geschiedenisquiz gehouden. Misschien leuk om ook weer een keer te doen?
Ik kijk uit naar jullie reacties. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 11:33 (CET)
Geopperd door Hanssain
- Mee bezig - Wanneer je de portalen bekijkt, dan zijn er in totaal (via PIM) nog zo'n 1800 rode links. Het zou mooi zijn als die eerst worden weggewerkt. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 11:45 (CET)
- Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 11:50 (CET)
- Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van @Hanssain houden en het dan het RodeLinkProject of RedLinkProject noemen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET)
- Ik kan best een poging wagen :) Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 12:26 (CET)
- Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 12:48 (CET)
- Wellicht is het een idee om tijdelijk een kopie te plaatsen van het PIM-systeem met vinkjes in de vakken die geheel gevuld zijn. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2024 16:17 (CET) - Doe het toch tijdelijk in origineel en heb dat even aangegeven. Schakelt makkelijker. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2024 23:09 (CET)
- Ik heb een kopie gemaakt van het PIM-systeem op Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Ik heb daar alle hoofd- en subportalen in een rij gezet met een vinkje of kruisje erachter! S.Perquin (overleg) ✯ 24 dec 2024 00:23 (CET)
- Wellicht is het een idee om tijdelijk een kopie te plaatsen van het PIM-systeem met vinkjes in de vakken die geheel gevuld zijn. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2024 16:17 (CET) - Doe het toch tijdelijk in origineel en heb dat even aangegeven. Schakelt makkelijker. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2024 23:09 (CET)
- Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 12:48 (CET)
- Ik kan best een poging wagen :) Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 12:26 (CET)
- Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van @Hanssain houden en het dan het RodeLinkProject of RedLinkProject noemen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET)
- Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 11:50 (CET)
Heb ze nagelopen en nog enkele groene vinkjes geplaatst. Meteen wat foutjes eruit gehaald. Gr. Hanssain (overleg) 24 dec 2024 14:30 (CET)
- Mee bezig - Misschien is het ook een goed idee om de kerndoelen nog eens na te lopen en te kijken of daar nog aanverwante artikelen ontbreken. Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2024 13:09 (CET)
Overig overleg
Klinkt allemaal superleuk! Ik kijk er naar uit en zal hoogstwaarschijnlijk deelnemen. Groetjes, Mileentje (overleg) 20 dec 2024 00:08 (CET)
- Leuke ideeën allemaal. Een geschiedenisquiz is natuurlijk wel leuk om een keertje te doen natuurlijk. Wat je precies met het project bedoelt is niet duidelijk, wil je nieuwe portalen toevoegen, of juist de rode linkjes uit de portalen wegwerken, of juist voor elk portaal nieuwe artikels maken en toevoegen.
- Het YouTube-account is een project waar iemand heel veel tijd in moet steken, om er iets (een video) uit te krijgen, met de vraag of het wel daadwerkelijk nut heeft. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets goeds hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)- De video's zullen hoogstens 20 seconden duren. Dat worden dan shorts, als het goed is! Het enige wat ik hoef te doen, is een afbeelding of video zoeken en bijvoorbeld een geluidje of muziekje. Allen uiteraard zonder copyright. En dat plak ik dan bij elkaar in een soort 'trailer' voor het artikel van de week. S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 20:43 (CET)
- Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets goeds hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. Rots61
- Hoi Rots, het idee van het project is het zoveel mogelijk wegwerken van bestaande rode links dmv het aanmaken van de desbetreffende artikelen, al dan niet als beginnetje, beginnend bij portalen. Dat kan, afhankelijk van hoe het gaat, wellicht worden doorgetrokken naar de artikelen. Het is denk ik wel van belang om een soort van systematische werkwijze daarvoor te hebben. Het YouTube-kanaal is net zoveel werk als dat je er zelf van maakt. Je kan kiezen voor een wekelijkse film van 30 min., maar je kan ook bijvoorbeeld eens in de drie maanden een korte tutorial van 5-10 min. maken. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:12 (CET)
- Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 22:15 (CET)- Ik kan jullie helpen met de YouTube wanneer kan. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 20 dec 2024 23:35 (CET)
- Leuk! Ik moet alleen nog wel wachten op reactie op de e-mail naar @Gerarddummer... Hopelijk reageert hij snel! S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 11:00 (CET)
- Ik kan jullie helpen met de YouTube wanneer kan. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 20 dec 2024 23:35 (CET)
- Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. Rots61
- Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
Thema-icoontjes
Een ander idee van mij was nog om thematische logo's te gebruiken op WikiKids. De Franstalige Vikidia doet dat ook. In de Categorie:AfbWikikids logo komen al mijn gemaakte logo's. Hiernaast zie je bijvoorbeeld het kerstlogo dat ik gemaakt heb! Is dat leuk of is dat leuk? 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:15 (CET)
- Volgens mij schenden die het auteursrecht, tenzij je toestemming hebt van de originele auteur. Ik snap trouwens geen hout van de linkteller. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 19:29 (CET)
Even tussendoor over de linkteller. Hij is inderdaad niet heel logisch. Maar in de sidebar zijn er twee opties, de ene geeft aan hoeveel linkjes er op de pagina staan. Het andere knopje geeft aan welke portalen naar deze pagina verwijzen. Op Wikikids:LinkTeller staat alles beschreven. Rots61 Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 20:56 (CET)
- Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De license bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET)
- Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 20:06 (CET)
- Oh zo! Ik heb ooit toestemming van @Gerarddummer gekregen om het logo te uploaden op Wikimedia Commons (zie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_WikiKids_klein.png). Dus dat zou geen probleem moeten zijn. Ik vraag me nu wel af of die andere elementen wel mogen in een logo. Want WikiKids is geen commercieel bedrijf, maar een stichting van non-profit... Misschien dat @Hippogryph dat weet, aangezien hij verstand heeft van rechten? S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 20:10 (CET)
- Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 20:06 (CET)
- Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De license bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET)
De vraag is of de rechten nog bij de tekenaar liggen, of dat ze zijn overgedragen aan de stichting. Wat mij overigens stoort is dat er twee stijlen gemixed worden. Het wikikids poppetje is zwart onlijnd, de toegevoegde figuurtjes niet. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 22:33 (CET)
- Kleine opmerking: volgens mij gebruikt WikiKids standaard Bestand:Kerstanimated.gif voor kerst, dus dat zou ook "gewoon" ons thematische logo kunnen zijn. Zelf vind ik de WikiKids computerman leuker met alleen een kersthoed op in dezelfde stijl als hem zelf. DeGroteEmojii 19 dec 2024 12:06 (CET)
- Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op deze pagina is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 13:07 (CET)
- Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET)
Zou het plaatje hier rechts wel kunnen?De kerstmuts is afkomstig van Bestand:Santa hat.svg (publieke domein) en ik heb er met behulp van https://borderize.com/ een zwarte rand om gemaakt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 19:37 (CET)- Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 20:29 (CET)
- Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0, Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 of Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0 valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg halen en de staf uit Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET)
- Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 20:56 (CET)- Ja, klopt, dat is ook de bedoeling. Ik snap alleen niet waarom je de kerstboom weer ziet, want dat plaatje was door @Hippogryph verwijderd, en ik had een ander plaatje geüpload onder een andere naam en toen gewijzigd van titel, waardoor het oude plaatje weer terugkwam. Kan je eens kijken op Overleg gebruiker:Rots61#Oeps...? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:59 (CET)
- Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. Rots61
- Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0, Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 of Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0 valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg halen en de staf uit Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET)
- Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 20:29 (CET)
- Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET)
- Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op deze pagina is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 13:07 (CET)
- Fijn dat het probleem met de bestandsnamen is opgelost. Wat betreft de andere afbeeldingen: die mag je inderdaad gebruiken voor logo's, zolang je aan naamsvermelding in de uploadbeschrijving doet en het bewerkte bestand onder dezelfde licentie uploadt (zolang er geen beperking voor afgeleide werken (NoDerivative) op zit, maar daar is bij de Sinterklaas-afbeeldingen geen sprake van). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:44 (CET)
- Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET)
- Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:58 (CET)
- Oké, goed om te weten! Maar toch zal ik voor de zekerheid alleen plaatjes gebruiken die in het publieke domein vallen en die je dus écht voor alles mag gebruiken (ook voor logo's van bedrijven enzo). Dan is het logo klaar om als tijdelijk ingesteld te worden, denk ik! En wat vind je van mijn oud en nieuwlogo? Zie Bestand:Wikikids oud en nieuw.png. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 22:06 (CET)
- Veel beter zo met die omlijnde kerstmuts! Vormt nu één stijl. Het vuurwerk in de achtergrond bij Oud- en nieuw icoontje kan idd zonder omlijning. Leuke aanvulling. Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2024 09:00 (CET)
- Vind ik ook! Ik zal ook nog voor andere feestdagen een logo maken met zwarte omlijning. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 13:17 (CET)
- Het oud-en-nieuwlogo ziet er wat mij betreft ook goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2024 16:00 (CET)
- Het oud-en-nieuwlogo is te breed, en kan dus niet goed getoond worden. De verhouding kan maximaal 117x100 zijn. Die van oud en nieuw, is 119x100. Rots61
Overleg
· (MOD) 26 dec 2024 20:09 (CET)- Ik heb nu een nieuwe versie geüpload. Ik ben niet zo goed in rekenen, maar volgens mij moet het nu wel kloppen? Hij is nu horizontaal minder breed en verticaal iets langer. S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 21:48 (CET)
- Kan nu wel denk ik. Hij is nu 115,08... bij 100. Groempdebeer • Vragen? 26 dec 2024 21:56 (CET)
- Ik heb nu een nieuwe versie geüpload. Ik ben niet zo goed in rekenen, maar volgens mij moet het nu wel kloppen? Hij is nu horizontaal minder breed en verticaal iets langer. S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 21:48 (CET)
- Het oud-en-nieuwlogo is te breed, en kan dus niet goed getoond worden. De verhouding kan maximaal 117x100 zijn. Die van oud en nieuw, is 119x100. Rots61
- Het oud-en-nieuwlogo ziet er wat mij betreft ook goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2024 16:00 (CET)
- Vind ik ook! Ik zal ook nog voor andere feestdagen een logo maken met zwarte omlijning. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 13:17 (CET)
- Veel beter zo met die omlijnde kerstmuts! Vormt nu één stijl. Het vuurwerk in de achtergrond bij Oud- en nieuw icoontje kan idd zonder omlijning. Leuke aanvulling. Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2024 09:00 (CET)
- Oké, goed om te weten! Maar toch zal ik voor de zekerheid alleen plaatjes gebruiken die in het publieke domein vallen en die je dus écht voor alles mag gebruiken (ook voor logo's van bedrijven enzo). Dan is het logo klaar om als tijdelijk ingesteld te worden, denk ik! En wat vind je van mijn oud en nieuwlogo? Zie Bestand:Wikikids oud en nieuw.png. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 22:06 (CET)
- Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:58 (CET)
- Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET)
Geschiedenisquiz
Hoi allen,
Ik heb voor het voorstel van de geschiedenisquiz een opzetje gemaakt, zie Gebruiker:Groempdebeer/Geschiedenisquiz. Uiteraard niet de quiz zelf, die is nog in de maak :) Als er genoeg deelnemers zijn en de quiz af is zouden we een periode kunnen bedenken om de quiz te houden. Ik hoor graag of jullie het iets vinden. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 14:11 (CET)
Gouden Award reminder
Kleine reminder voor degenen die nog willen stemmen voor de voorrondes van de Gouden Award, dat kan nog tot en met zaterdag. Groempdebeer • Vragen? 19 dec 2024 20:34 (CET)
Kerstgroeten 2024
Ik dacht, ik doe het een keer centraal: wie wil, kan iets toevoegen op Wikikids:Kerstgroeten 2024. Eventueel kan het na afloop weg. Gr. Hanssain (overleg) 21 dec 2024 14:14 (CET)
- Of is dat leuker om in het Clubhuis zelf te doen? Ook leuk voor de archieven! S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 14:42 (CET)
Spam door Igor-accounts
We worden weer overspoeld door Igors, zie Speciaal:Logboeken/newusers. Hetzelfde geval als eerst, zie Wikikids:Clubhuis/archief/46#Spamaccounts. De accounts heten nu Igorpsm, Igorxxu, Igorosp, Igoreod, Igorjpc, Igoroei, Igorklk, Igormh en Igorzpk. Kunnen deze spamaccounts geblokkeerd worden? En hoe kunnen we voorkomen dat er zulke spamaccounts worden aangemaakt? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 14:47 (CET)
- Ze zijn op 1 na geblokkeerd, en hij kan nu 1 jaar lang geen account aanmaken. Rots61
Overleg
· (MOD) 21 dec 2024 16:03 (CET)- Helemaal top! Waren de IP-adressen hetzelfde als de vorige keer? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 17:14 (CET)
Ik zie nu dat er om 11.40 uur weer een account is aangemaakt: Igornur. @Rots61, weet jij hoe dit kan blijven gebeuren ondanks dat hij geblokkeerd is? Wellicht een reCAPTCHA instellen tijdens het maken van een account? Of is dat nu al? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 22 dec 2024 12:49 (CET)
- Ik denk, als atechnicus, dat dat te maken heeft met het feit dat hij steeds een nieuw IP-adres kan aanmaken. Dan kan hij de IP-blok ontduiken. Groempdebeer • Vragen? 22 dec 2024 16:48 (CET)
- VPN en proxy.. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 22 dec 2024 17:39 (CET)
- Zou hij dat handmatig doen of met een tool? Want anders zouden we reCAPTCHA moeten invoeren? S.Perquin (overleg) ✯ 22 dec 2024 18:54 (CET)
- Het lijkt mij sterk dat iemand de moeite gaat nemen om handmatig systemen te belasten. Dan heb je werkelijk niks met je leven te doen. Hij zal er wel op de een of andere manier een tool voor gebruiken. "Igor" klinkt trouwens verdacht Russisch... Is dat wel een NL IP-adres? Groempdebeer • Vragen? 22 dec 2024 21:28 (CET)
- Zou hij dat handmatig doen of met een tool? Want anders zouden we reCAPTCHA moeten invoeren? S.Perquin (overleg) ✯ 22 dec 2024 18:54 (CET)
- VPN en proxy.. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 22 dec 2024 17:39 (CET)
Tweede ronde Wikikids Awards
Hallo allemaal, stemronde 2 van de WikiKids Awards is begonnen! Geef bij alledrie de artikelen aan welke plaats jij vindt dat het artikel verdient. De plaatsen worden omgezet in een aantal punten. Het artikel met de meeste punten wint de Gouden WikiKids Award 2024! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 dec 2024 20:31 (CET)
WikiKids Magazine 4
Ik heb er twee uur aan gewerkt, maar nu is het eindelijk af: de vierde editie van het WikiKids Magazine! Het is de grootste editie tot nu toe, dus dank allemaal voor jullie tips en suggesties! Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden! Mocht er nog iets heel belangrijks ontbreken, laat het me dan weten! Dan kan ik die nog toevoegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 18:27 (CET)
- Dat je er veel tijd voor nodig had verbaast me niet echt. Het ziet er weer netjes uit! Gr. Hanssain (overleg) 26 dec 2024 18:30 (CET)
Een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina
Dag allemaal,
Zoals jullie misschien hebben kunnen merken, ben ik van 24 december t/m vandaag bezig geweest met een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina. De oude hoofdpagina is ontworpen door @Apoo en is het huidige ontwerp sinds 1 februari 2020 (als het goed is).
Ik heb even onderzoek gedaan naar wat kinderen het meeste zou aanspreken, en heb inspiratie opgedaan van talloze spelletjeswebsites, kinderzoekmachines, kindernieuwswebsites, e.d. uit allerlei verschillende landen. Persoonlijk denk ik dat deze nieuwe hoofdpagina kinderen meer aanspreekt door de warme, zachte kleuren, waardoor de hoofdpagina één geheel is. Naar mijn mening oogt het ontwerp voor de nieuwe hoofdpagina veel kalmer, vrolijker, speelser en ook overzichtelijker dan de huidige hoofdpagina.
Het leuke is trouwens dat er in mijn ontwerp allerlei elementen terug te vinden zijn van oude hoofdpagina's. Zo is het hoofdmenu bijvoorbeeld gebaseerd op het huidige hoofdmenu en zijn de kleuren gebaseerd op de kleuren van de hoofdpagina in 2010. De vlaggen van landen (bij "Kinderwiki's in andere talen") zien er nu ook een stuk frisser uit en het lettertype van de kop (bij "Welkom op WikiKids") lijkt meer op het lettertype die gebruikt is in het logo van WikiKids.
Volgende week zal ik op de buitenschoolse opvang – waar ik vakantiewerk doe – eens aan kinderen vragen (variërend van zo'n 4 t/m 13 jaar oud) welke hoofdpagina hen het meeste aanspreekt en waarom. En ook naar verbeterpunten, zowel over de opmaak (kleuren, pictogrammen, lettertypen, lettergroottes, enz.) als de overzichtelijkheid (is alles duidelijk, is de tekst simpel maar helder geformuleerd, is alles informatie vindbaar, enz.?).
Ik ben heel erg benieuwd wat jullie van het nieuwe ontwerp vinden en ik hoor dan ook graag van jullie!
Met vriendelijke groet,
S.Perquin (overleg) ✯ 28 dec 2024 19:59 (CET)
- Om het overzichtelijk te houden, kan op deze pagina alle feedback gegeven worden! S.Perquin (overleg) ✯ 28 dec 2024 20:51 (CET)