Wikikids:Clubhuis

Welkom in het Clubhuis!

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder. Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut! Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis. Klik hier om een vraag te stellen!

Schooltv beeldbank

Helaas bestaat de schooltv beeldbank niet meer... Kunnen we snel en eenvoudig video's die stonden op www.schooltvbeeldbank.nl of www.schooltv.nl/beeldbank compleet van WikiKids verwijderen? Ook de widget die hierbij gebruikt werd, doet het niet langer. -- 28 mei 2014 22:09 (CEST)

Ik zal eens kijken of ik dat met mijn bot kan doen. Zijn de video's écht niet meer langer beschikbaar? Zou heel zonde van 't beeldmateriaal zijn... Southparkfan 28 mei 2014 22:30 (CEST)

Ze kunnen in ieder geval niet meer (eenvoudig) embedded worden... helaas! -- 28 mei 2014 22:40 (CEST)

Dus er zijn nog wel video's te vinden? Waar? Southparkfan 28 mei 2014 22:44 (CEST)

Op http://www.schooltv.nl/ -- 28 mei 2014 22:49 (CEST)

Kan iemand met de info op deze pagina wellicht een nieuwe widget voor WikiKids maken? -- 29 mei 2014 19:31 (CEST)

Op deze pagina lijkt hij het nog te doen: Widget:SchoolTV Gerard Dummer_overleg · (MOD) 30 mei 2014 10:29 (CEST)

Video's worden tijdelijk nog doorgelinkt naar de nieuwe locatie, in ieder geval in 2014. Maar als we toekomstgericht zijn, zorgen we dat het ook daarna nog werkt. @Southparkfan: Nog maar even niets verwijderen dus, langzaamaan komen alle doorlinks in de lucht. -- 30 mei 2014 11:30 (CEST)

Heb een nieuwe widget gemaakt: Widget:SchoolTV_Nieuw Gerard Dummer_overleg · (MOD) 30 mei 2014 12:26 (CEST)

Als ik op de link van de nieuwe widget klik, word ik automatisch doorgeschakelt naar schooltv.nl. Is dat te fixen? Beem™ - Overleg . 30 mei 2014 20:35 (CEST)

Articles to translate in English

Hi there,

I have created this page on Vikidia in English: en:Vikidia:Translation. I'ts about translating articles to Vikidia in English. Yet I have built made a list of articles of Vikidia in French that comes from two sources:

• Articles of the week of fr.vikidia;
• Most popular (most viewed) pages on fr.vikidia.org

I guess that they may be some of the most useful and achieved articles that certainly deserve to be translated.

My question is: would you be able to build a similar list of the best and most useful article of WikiKids.nl to translate? (certainly in English, maybe in other languages such as French, Spanish or Italian). You would be welcome then to post such a list and the second part of the task would be to find translators for them... Yet I have some ideas about this point. Thanks if you can help! Astirmays ° Ov 29 jul 2014 22:31 (CEST)

Good idea! Sorry, but my English is bad, and a lot of older sysops are away. I will making a list of good articles! Vviktorie!! Overleg 31 jul 2014 10:26 (CEST)

1. Rihanna
2. Margaret Thatcher
3. Rooms-Katholieke Kerk
4. IJsland
5. Luchtvaart
6. Kroatië
7. Malta
8. Paus Franciscus
9. Midden-Oosten
10. New York City
11. Istanboel
12. Heilige Roomse Rijk
13. Moskou
14. Zweden
15. Slag om Berlijn
16. Hongarije
17. Jeanne d'Arc
18. Eerste Wereldoorlog
19. Frans-Duitse oorlog

Sure, I'm fine translating some of my articles to English. I just wonder how we're going to deal with the licensing. A template linking to the original wiki page's history and the used version for translating? Or did you have something else in mind? Beem™ - Overleg . 31 jul 2014 16:17 (CEST)

Thanks for your responses. To deal with the licensing obligation is not a big issue. You can either use a template as you say, on the bottom of the article himself of on the talkpage, or there is another possibility, which is to import (Special:Import) an article in the original language, then edit and put the translation. So the authors are in the "history". I rather have something else in mind about the translating work itself... Maybe you could make a list on a page of this wiki such as Wikikids:Vertaling, or Gebruiker:Astirmays/Vertaling? Astirmays ° Ov 31 jul 2014 22:59 (CEST)

Hi Astirmays. I guess a template is a good idea. It's used on (almost) all Wikipedia's + transwiki = export it from Vikidia, save it to your computer, upload it to WikiKids, modify settings (pagenames etc.), and that stuff - is time-wasting (there is a MediaWiki-setting to make it easier though). Southparkfan 1 aug 2014 17:49 (CEST)

Een experiment

Vanuit Wikimedia Nederland wordt op dit moment onderzocht op welke manier zusterprojecten van Wikipedia ervoor zouden kunnen zorgen dat meer mensen betrokken raken bij de wikimedia projecten. Zo zijn er plannen om in samenwerking met onderwijsinstellingen experimenten te starten met bijvoorbeeld het delen van leermateriaal op de Nederlandstalige wikiversiteit (https://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Is het denkbaar dat een dergelijk experiment ook vanuit wikikids gestart wordt. Een mogelijk leerproject zou Scratch kunnen zijn. Zijn er scholen die met Scratch aan de slag zijn? Hoe delen ze hun kennis? Welke platformen gebruiken ze daarvoor? Ik kan me voorstellen dat ze wikikids zouden kunnen gebruiken. Is dit een goed idee? of in ieder geval een waardevol experiment om ervaring op te doen met het creëren van leermiddelen? Een pagina als http://wikikids.nl/Gebruiker:Josse.Cottenier/HTML-Cursus hoeft dan ook niet meer onder iemands naamruimte te hangen. Ik hoor graag hoe anderen hierover denken? Timboliu (overleg) 17 aug 2014 12:56 (CEST)

Zie ook mijn bericht hieronder over de Bendoobox, want daar gaan kinderen juist aan de slag met Scratch. --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 13 okt 2014 16:28 (CEST)

Commons

Ik zie dat de twee bots die de bestanden van WikiKids moeten vervangen voor die van WikiKids al even niet hebben gedraaid. Moeten die niet weer eens draaien? Vviktorie!! Overleg 4 sep 2014 21:51 (CEST)

Ik zit te wachten op een hulpmiddel waarmee we dit proces kunnen versnellen. Southparkfan 6 sep 2014 14:57 (CEST)

Kan Kennisnet hierin iets betekenen? Zo ja, dan moet ik even weten wat... --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 13 okt 2014 16:27 (CEST)

Een script dat bestaande plaatjes van Commons kan detecteren? De wat technischere kant: een script met toegang tot de image table van WikiKids + Wikimedia Commons heeft, en plaatjes kan detecteren waar de img_sha1 column hetzelfde is? Southparkfan 13 okt 2014 17:08 (CEST)

Cache

Een tekst als "WikiKids wenst het Nederlandse en het Belgische voetbalelftal veel succes op het WK in Brazilië!" bovenaan zien op Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina, bewijst aan mij dat we op een vreemde manier inhoud cachen. Graag het verzoek aan de techneuten om dit op te lossen, want we praten hier over een SiteNotice van drie maanden geleden. Southparkfan 2 okt 2014 17:02 (CEST)

Sorry SPF, maar ik zie het niet staan. Mike1023 2 okt 2014 17:05 (CEST)

Ik vaak wel. Het artikel van de week loopt eveneens vrijwel altijd achter. Vviktorie!! Overleg 6 okt 2014 16:16 (CEST)

Mike, dit zie je dan ook gewoon op willekeurige pagina's. Voor caching krijgen ingelogde gebruikers voorrang, als je ingelogd naar het artikel van de week kijkt klopt het gewoon. Anders niet. Southparkfan 6 okt 2014 18:58 (CEST)

Ik zet hem even door aan Kennisnet! --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 13 okt 2014 16:26 (CEST)

Dankje! Southparkfan 13 okt 2014 17:08 (CEST)

Kennisnet schrijft:

Het lijkt er op dat dit probleem wordt veroorzaakt door "persoonlijke caches" in MediaWiki. Iemand kan deze laten 'verschonen' door '?action=purge' achter een URL te plakken (bijv http://wikikids.nl/Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina?action=purge ).

Een alternatief is het uitzetten van Caches door WikiMedia, hoewel deze normaal gesproken alleen voor anonieme gebruikers zou worden gebruikt. Inmiddels draait ook een varnish cache om deze extra op te kunnen vangen. Ik zoek nog even verder naar oplossingen, maar bovenstaand is voor persoonlijke ervaringen waarschijnlijk de oplossing.
-- 15 okt 2014 08:31 (CEST)

action=purge ken ik al. Bedenk dat niet-geregistreerde gebruikers (waar het probleem zich voordoet) de cache niet kunnen legen^[1]. Daarnaast snap ik niet wat caches door Wikimedia hier mee te maken hebben (noch Varnish, ik dacht dat zowel Wikimedia als WikiKids memcached gebruiken), maar dat zal dan wel iets van WikiKids zijn waarvan ik niet weet :-). Alsnog bedankt voor het bericht, ik heb de laatste tijd dit probleem niet meer kunnen zien, dus ik hoop dat dit probleem niet veel werk meer zal vragen. [1] = Speciaal:GroepsrechtenWeergeven#user Southparkfan 15 okt 2014 15:03 (CEST)

Bendoo box

Wellicht zijn er onder de WikiKids-moderatoren enthousiastelingen te vinden die aan de slag zouden willen met en voor www.bendoobox.nl? Die website zoekt goede moderatoren die filmpjes maken, codes uploaden en andere kinderen helpen. Volgens mij zijn jullie daar hartstikke goed in! Als je belangstelling hebt, laat even weten! --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 13 okt 2014 16:25 (CEST)

Als ik zeeën van tijd zou hebben, zou ik er zeker mee aan de slag gaan, maar ik heb al moeite om tijd te vinden voor WikiKids... Vviktorie!! Overleg 13 okt 2014 16:42 (CEST)

Raspberry PI met Python/C++ als programmeertaal? Daar kan ik helaas geen codes voor uploaden (en geen filmpjes dan..). Ik zie trouwens wel dat ze een forum hebben over websites programmeren, misschien dat ik daar wat kan betekenen. Southparkfan 13 okt 2014 17:08 (CEST)

Mail je even je mailadres naar harm@wikikids.nl? Dan breng ik je in contact met Ramon van BendooBox.

Interessant inderdaad die Bendoobox. Op de school van mijn kinderen werkt een leraar die met zijn leerlingen al even heeft gespeeld met de Bendoobox. Ik ben erg benieuwd naar het lesmateriaal. Ik denk dat veel scholen de Bendoobox niet aanschaffen omdat 99 euro veel geld is. Veel leraren zullen dit denk ik ook te eng vinden. Zelf verwacht ik meer van Scratch. Helemaal toen ik zag dat er een stichting is opgericht: http://www.codeuur.nl/. Heb de stichting voorgesteld om op de Nederlandstalige wikiversiteit lesmateriaal te gaan delen, maar het zou natuurlijk ook goed op wikikids kunnen. Timboliu (overleg) 29 jan 2015 22:51 (CET)

Wat ik jammer vind van Bendoobox is dat ze hun materiaal enkel tegen betaling delen. Het zou toch veel beter passen in de filosofie van wikikids dat materiaal gedeeld wordt vrij van rechten? In 2014 heb ik overigens contact gezocht met Bendoobox en zij gaven aan het toe te juichen als er materiaal op een openbaar platform ontwikkelt wordt. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze hier aan mee willen helpen. Zou wikikids een goed platform zijn? en wat is dan een volgende stap? Harm, heb jij hier misschien ideeën over? Timboliu (overleg) 6 feb 2015 10:46 (CET)

Ik zou hier het bestuur over mailen. De leden van het bestuur zijn niet erg vaak online en waarschijnlijk krijg je sneller antwoord als je mailt. Vviktorie!! Overleg 6 feb 2015 19:31 (CET)

Hallo Vviktorie!!, ik heb een mail naar het bestuur gestuurd. Zie http://wikikids.nl/Overleg:Scratch.

403 bij recente wijzigingen

Hm, 403 op Speciaal:RecenteWijzigingen (weliswaar nu niet meer maargoed)? Lijkt mij chmod/PHP issue, maar misschien ook niet. Iemand die het even kan navragen bij Kennisnet? Southparkfan 22 okt 2014 10:28 (CEST)

En nu weer eentje op Speciaal:Bijdragen/Beem. Southparkfan 14 nov 2014 20:51 (CET)

mijn kind

mag mijn kind erop komen?

Lieve antonius

Ja, altijd! Als hij maar niet kliedert hé? Nadah Questions 8 jan 2015 17:36 (CET)

gebruikersaccount

-Edit: Dit gaat verder afgehandeld worden via de mail- apoo overleg 9 dec 2014 17:40 (CET)

Nieuwsbrief

Is er ooit wel eens nagedacht over het versturen van een nieuwsbrief. Ik zou het wel leuk vinden om e.e.a. te horen over de laatste ontwikkelingen. Ik zou eventueel ook wel een stukje willen aanleveren. Hoor graag hoe anderen hierover denken. Timboliu (overleg) 29 jan 2015 22:48 (CET)

Ik vind het een leuk idee, maar aan wie moet je dit versturen? Ik denk niet aan alle gebruikers, want dat komt best wel als reclame over. Vviktorie!! Overleg 6 feb 2015 19:33 (CET)

PS WikiKids zit onder andere al op Facebook en Twitter

@Vviktorie: Of we kunnen misschien een pagina op Wikikids zelf maken waarop dan bijv. de laatste ontwikkelingen staan? Ik zou dan eventueel ook wel willen bijdragen aan die pagina. @Bovenstaand bericht: Ja. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 19:46 (CET)

Het is een erg leuk idee. Ik stem voor. Je kan de laatste nieuwtjes er in zetten en misschien een paar leestips, een stuk of vijf of zo. Als ik tijd heb wil ik er wel aan meewerken. Mike1023 6 feb 2015 19:56 (CET)

Ik zou dan best wel een ontwerp voor de pagina willen maken, vanavond ga ik al een beetje uitproberen. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 19:59 (CET)

Ik had zonet het idee om er een soort blogpagina van te maken waarop alle gebruikers dan hun eigen tip(s), ervaringen, etc. kunnen opschrijven. Is dit iets? – STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 20:21 (CET)

ik wil eerst de mening van anderen horen voordat we halsoverkop al beginnen met van alles uittesten. Een blogpagina weet ik niet, 't is wel erg vandalismegevoelig. Vviktorie!! Overleg 6 feb 2015 20:27 (CET)

Dat van vandalisme heb je weer gelijk in. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 20:31 (CET)

Ik geef Vviktorie er gelijk in dat een blogpagina (op WikiKids zelf) vrij vandalismegevoelig is, maar wil daarbij ook benadrukken dat er wel meer pagina's zijn die vandalismegevoelig zijn, dusja. Ik stel het zelf op prijs zou stellen als een blog(pagina) op WikiKids zelf staat, aangezien een aparte website weer andere software zou eisen (blogsoftware), en het opzetten van dat wat werk vergt: domein (bijv blog.wikikids.nl), hosting (het kan op de servers van WikiKids, iemand anders die een server beschikbaar stelt, een gratis bloghostingservice zoals https://wordpress.com, etc, etc), wie gaat het hele (technische) zooitje onderhouden. Southparkfan 6 feb 2015 22:02 (CET)

@SPF: Als dat op Wordpress niet al te veel "gedoe" is, wil ik best wel die pagina onderhouden. Maar die site is gratis of moet je betalen? – STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 22:04 (CET)

Nog even een toevoeging op bovenstaand bericht: Iemand wel eens gehoord van Webklik? Op die website kun je gratis en reclamevrij een website maken. Ik zou dan eventueel wel die website kunnen maken want ik heb het wel eens vaker gedaan met Webklik. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 22:06 (CET)

Ik vind het niks om een hele aparte site te maken voor een soort bloggebeuren, waarvan niet eens zeker is of het wel veel gebruikt gaat worden. Liever zou ik dan een "gewone" nieuwsbrief willen waar ervaren gebruikers en moderators stukjes in mogen zetten. Vviktorie!! Overleg 7 feb 2015 10:31 (CET)

 Voor - Dan is het idee van Vviktore beter/leuker. @Vviktorie: Bedoel je dan zo'n pagina op de wiki zelf of via de mail?– STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 10:53 (CET)

Via de mail is niet mogelijk omdat WikiKids geen functie heeft om al zijn gebruikers in één keer te kunnen mailen. Een pagina op de wiki zelf lijkt me daarom het beste. apoo overleg 7 feb 2015 14:21 (CET)

Je bedoelt zoiets als fr:Vikidia:Gazette? Dat lijkt mij erg leuk. Vviktorie!! Overleg 7 feb 2015 14:26 (CET)

@Vviktorie: Ik snap niet wat er op die pagina staat – STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 17:08 (CET)

Je kan naar mijn mening het beste een blog beginnen op een pagina op WikiKids zelf. Veel minder ingewikkeld en veel makkelijker dan via een andere site (waar ze misschien weer andere software gebruiken). Gewoon een pagina aanmaken in de WikiKids-naamruimte met de naam WikiKids:Blog of iets dergelijks. #Vvik: Je ne sais pa! Mike1023 7 feb 2015 17:45 (CET)

@Mike: Maar dan heb je wel weer meer kans op vandalisme op die pagina. Overigens ben ik wel voor zo'n pagina. De pagina zou dan misschien beveiligd kunnen worden zodat "ervaren" gebruikers wel kunnen bewerken en de "nieuwe" niet? – STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 17:59 (CET)

Dat is op WikiKids niet mogelijk. Vviktorie!! Overleg 7 feb 2015 18:00 (CET)

Op welke manieren kan er dan wel beveiligd worden? – STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 18:15 (CET)

1. Beveiligen tegen hernoemen 2.Gewoon beveiligen (gebruikers kunnen niet bewerken) Vviktorie!! Overleg 7 feb 2015 18:19 (CET)

Er zijn wel meer pagina's op deze wiki vandalisme-gevoelig. Ik kan er zo vijftig opnoemen (artikelen, discussiepagina's en overlegpagina's). Dan komt er eentje bij, wat is hier het probleem van. Hebben wij hetzelfde aantal bewerkingen en de grootte van de Nederlandstalige Wikipedia, dan zou ik je er nog redelijk gelijk in willen geven. Dus waar doen jullie zo moeilijk over. In denk dat de Boomhut nog de vandalisme-gevoeligste pagina hier is en dat nog wel blijft. En dan heb je is een keer iemand die vandalisme pleegt. We kunnen het toch terugdraaien, dat is binnen 15 seconden gebeurd. Anders kan je altijd nog zorgen dat iedere gebruiker voorstellen kan maken voor stukjes tekst in de blog en dan kan een moderator het erop zetten. Ik gok dat je met knippen, plakken en opslaan ook maar 15 seconden bezig bent. Dus.... Mike1023 7 feb 2015 18:24 (CET)

Dan geef ik Mike gelijk. – STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 18:26 (CET)

Voorbeeld: In Leiden zit er in de gemeenteraad een man die tegen elk voorstel is. Hij stemt altijd tegen en zeurt altijd. Zijn eigen partij heeft heel weinig leden. En van 39 zetels in de gemeenteraad is hij de enigste van zijn partij die er zit. Bij de volgende verkiezingen zit hij ook niet meer in de gemeenteraad. Kortom: We kunnen hier blijven zitten zeuren over vandalisme, maar daar schieten we niks mee op. Elke pagina is nu eenmaal gevoelig en daar kunnen we niet een directe oplossing voor vinden. Ik zou eerder blij wezen dat we hier een goed aantal gebruikers hebben die vandalen zeer snel kunnen opsporen. Ik wet dat WikiKids nog nooit zo goed is onderhouden als het tegenwoordig is. Ik bedoel we maken tegenwoordig eigen sjablonen en ruimen categorieën op. Maar even dit ter zijde. Ik stem voor, gewoon een pagina op WikiKids. Lekker makkelijk en gewoon makkelijk vindbaar. Als er nog meer problemen zijn, kan ik ze wel even oplossen. Mike1023 7 feb 2015 18:36 (CET)

Wat je kan doen is dat je de blog/nieuwsbrief pagina opbouwt uit sjablonen. Bijvoorbeeld {{Nieuwsbrief_kopje1}}, {{Nieuwsbrief_kopje2}}. Deze sjablonen bevatten dan de inhoudelijke tekst die je aan kunt passen, de pagina zelf (WikiKids:Nieuwsbrief bijvoorbeeld) kun je dan beveiligen. Zo bouw je een stukje veiligheid in, want nieuwe onervaren gebruikers zullen de WikiKids:Nieuwsbrief pagina proberen te bewerken, wat ze niet gaat lukken. Je moet dan een ervaren gebruiker zijn om de boel te vandaliseren en ach, dat is zo weer teruggedraaid. Desnoods als er echt veel vandalisme is dan beveilig je alles en kun je op de overlegpagina gewoon stukjes insturen die een moderator er dan voor je op zet. apoo overleg 7 feb 2015 18:51 (CET)

Dat is ideaal. Ik gok en weet zeker dat dit de opzet wordt. Ik zou zeggen: Stef, begin maar alvast met ontwerpen. Mike1023 7 feb 2015 18:54 (CET)

@Apoo: Dus we moeten dan de tekst op aparte pagina's zetten? @Mike: Ik zal zo beginnen. ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 18:55 (CET)

Jup, eigenlijk zoals het ook gebeurd met de Hoofdpagina. Die is beveiligd en de tekst daarvan staat op {{hoofdpagina}}. Nu is dat sjabloon toevallig ook beveiligd, maar dat zou je dan met de nieuwsbrief niet moeten doen. apoo overleg 7 feb 2015 18:58 (CET)

Ik ben al een beetje aan het ontwerpen: zie hier – STEF 1999 · OVERLEG » 7 feb 2015 19:07 (CET)

Is het ook een idee om de community de mogelijkheid te geven om onderwerpen aan te dragen? Ik kan me een link 'mogelijke onderwerpen' voorstellen. Timboliu (overleg) 10 feb 2015 22:25 (CET)