Overleg gebruiker:Beem/Archief 14

Welkom op mijn Overlegarchief nummero 14
Plaats gerust geen bericht, effe serieus, niet doen, dit is een archief. Het is hier overigens veel te stoffig om goed te kunnen ademen, dus pas op met je longen.

---

Klik hier om naar het archief te gaan.

500px

Het is vandaag 1 december 2024 en week 48, dat betekent... Lente!

• - Ga naar mijn Gebruikerspagina
• - Ga naar mijn Artikelen
• - Ga naar mijn Fotoboek
• - Ga naar mijn Kladblok
• - Ga naar mijn ToDo-lijst

---

Portaal:Middeleeuwen

Hoi Beem,

Zoals je misschien al weet ben ik bezig met de subportalen van het geschiedenisportaal een nieuw uiterlijk te geven. Ik heb ooit 3 portalen aangemaakt over de Late, Hoge en Vroege middeleeuwen. Eigenlijk wil ik die portaal samen voegen tot één portaal. Kan je de portalen over de Hoge, vroege en Late middeleeuwen verwijderen. Bij voorbaat dank. Mike1023 16 mrt 2014 13:25 (CET)

Ik vind ze persoonlijk wel fijn aangezien ik best veel artikelen over die tijd schrijf. Vviktorie!! Overleg 16 mrt 2014 13:31 (CET)

Ja maar vier portalen over de Middeleeuwen is best wel veel en mij lijkt één portaal handiger en ik ben dat ook aan het uitbreiden. Mike1023 16 mrt 2014 13:43 (CET)

Vier? Volgens mij zijn het er drie maar doe het maar maar mag ik dan misschien de tekst doen? Vviktorie!! Overleg 16 mrt 2014 13:48 (CET)

Het is Portaal:Late Middeleeuwen, Hoge Middeleeuwen, Vroege Middeleeuwen en Het Middeleeuwenportaal. Mike1023 16 mrt 2014 13:49 (CET)

O ja. XD Vviktorie!! Overleg 16 mrt 2014 13:51 (CET)

Nu wel of niet verwijderen? Beem™ - Overleg . 16 mrt 2014 13:55 (CET)

Ik zou zeggen verwijder ze maar. Mike1023 16 mrt 2014 14:12 (CET)

Uitgevoerd Succes met het nieuwe, bredere, portaal. Beem™ - Overleg . 16 mrt 2014 14:19 (CET)

Erg bedankt. Mike1023 16 mrt 2014 14:27 (CET)

Sjabloon:Infobox weg grensovergang

Kun je het misschien fixen dat alles goed wordt weergeven, zoals op Grensovergang Bergh want daar geeft ie de landen, opening en wegen niet aan. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:35 (CET)

Geen idee wat er mis is... Check anders nog even of de parameters preciés kloppen en of de volgorde dezer verschil maakt. Beem™ - Overleg . 16 mrt 2014 19:50 (CET)

Beveiligen

Bedankt dat je mijn beveiliginsverzoeken hebt geaccepteerd. Alleen je bent Sjabloon:Brp vergeten . 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 07:40 (CET)

Uitgevoerd Beem™ - Overleg . 19 mrt 2014 08:03 (CET)

Hoe doe je achtergrond kleur?

Gp-wedstrijd of iets anders

Hoi Beem, zou ik misschien de GP-wedstijd of iets anders kunnen organiseren? – STEF 1999 · OVERLEG » 19 mrt 2014 17:05 (CET)

Ik vind het prima, zolang je het maar in je eigen naamruimte houdt. Ik weet alleen niet of er genoeg animo is voor zo'n wedstrijd. Beem™ - Overleg . 19 mrt 2014 18:21 (CET)

Oke, moet ik het nog overleggen met Gerarddummer? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 18:09 (CET)

Dat lijkt mij niet nodig. Je moet overigens wel je handtekening fixen. Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 18:30 (CET)

Wat dan? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 18:33 (CET)

Dat Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 18:53 (CET)

Hoe bedoel je? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 18:54 (CET)

[1] Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 18:55 (CET)

Ja, maar anders wordt al jouw tekst in dat lettertype. – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 18:56 (CET)

Stef, dat was ook het probleem, nou laat maar, het is gelukkig opgelost. Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 18:57 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 19:03 (CET)

Nieuwe regels

Ik mag het sjabloon {{og}} niet/_nog niet plaatsen wegens de nieuwe regels, zou jij dat willen doen op Overleg gebruiker:Eveline123456789 en de gebruiker ook willen blokkeren voor de OG? Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 20 mrt 2014 18:38 (CET)

Je hebt een blokverzoek gedaan. Er zal zo snel mogelijk een beschikbare moderator naar kijken en daarna het verzoek uitvoeren en het qua communicatie correct afhandelen. Dit heeft dus niets te maken met de nieuwe regels. Ik geloof dat ik dit ook al een paar miljard keer heb gezegd, maar nogmaals: het doen van een blokverzoek is voldoende, alle moderatoren krijgen hiervan bericht. Het plaatsen van een extra bericht is dus hinderlijk en onnodig. apoo overleg 20 mrt 2014 18:42 (CET)

Ja, die laatste edit was dan niet nodig . Ik weet het wel, alleen normaal doe ik het als ik het zeker weet zoals nu, met de nieuwe regels is dat alleen weggelegd voor moderators en moet je communiceren, maar ik vergat even dat dit bij de procedure hoort van een blokkade voor een OG. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 20 mrt 2014 18:50 (CET)

Tuurlijk, de gebruiker is in ieder geval nu door Apoo geblokkeerd. Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 18:52 (CET)

Winter? Het is lente ;-)

Het is vandaag 20 maart 2014 en week 12, dat betekent... Winter!, de lente begint dit jaar op 20 maart (om precies te zijn 17:57, het is dus al een uur lente)[2] . 12345dan - Overleg - 20 mrt 2014 18:55 (CET)

Ja I know, we hadden het er met natuurkunde nog over, verander het meteen! Al moet ik zeggen dat het weer de afgelopen tijd al lekker lenteachtig was! Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 18:57 (CET)

GP-wedstrijd

Hey Beem, zou je misschien jury willen zijn bij mijn GP-wedstrijd? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 19:14 (CET)

Nee, sorry, ik denk dat ik niet zo goed ben ik het beoordelen van gebruikerspagina's, misschien doe ik zelf nog wel mee! Ligt eraan of ik genoeg tijd om mijn gebruikerspagina te redesginen. Succes met de wedstrijd! Leuk idee. Volgens mij is iedereen toch wel enthousiast. Beem™ - Overleg . 20 mrt 2014 20:21 (CET)

Oke. Zou je misschien kunnen zorgen dat er een mededeling van deze wedstrijd op de site komt? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 mrt 2014 20:50 (CET)

Sorry, beetje laat, ik zie dat Gerard het al regelt. Beem™ - Overleg . 21 mrt 2014 19:08 (CET)

Dat heb ik inderdaad al geregeld met hem – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 19:09 (CET)

Blokverzoek

Hoi Beem, Ik zag dat je een paar blokverzoeken van mij bent vergeten af te handelen, je plaatste bijvoorbeeld geen done, vergat de twee te blokkeren en je bent bij één vergeten {{OG}} op de overlegpagina van de gebruiker in kwestie te plaatsen. Zou je dat alsnog willen doen? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 16:03 (CET)

Nou zeg, dat is toevallig! Ik bewerk net Wikikids:blokverzoek en krijg dit berichtje . Beem™ - Overleg . 24 mrt 2014 16:05 (CET)

O... Mijn timing is niet al te best . 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 16:11 (CET)

Geduld is een schone zaak. Misschien kun je daarnaast ook eens wat verder denken dan "vergeten" ik heb namelijk ook alle blokverzoeken langs zien komen. Ik heb ze bekeken en zag dat het maar een OGtje was. OGtjes handel ik af als ik tijd heb en hebben dus totaal geen haast. Het kan dus best zijn dat het een paar uur of dagen duurt voordat die worden afgehandeld, uiteraard proberen we dit zo snel mogelijk te doen. Jouw toon bevalt me niet, het is een denigrerende toon en komt op mij over alsof je denkt dat wij van alles vergeten en dat we dit en dat maar moeten doen. Het lijkt bijna alsof je geen vertrouwen hebt in de moderatoren. Ik begin het nu wel zat te worden, als we binnen minuten (of uren) iets niet afhandelen dan komt gelijk Gebruiker:12345dan ons terechtwijzen. Ik ga daarom nu ook besluiten dat je pas na 12 uur ons mag wijzen op een nog niet afgehandeld verzoek. Met uitzondering van acuut vandalisme. apoo overleg 24 mrt 2014 16:57 (CET)

Geen vertrouwen? - Als ik geen vertrouwen heb in moderatoren dan zit ik hier niet op. Denigrerende toon? - Ik kleineer Beem helemaal niet, en ja ik dacht dat hij het was vergeten aangezien dat hij wel een blokverzoek afhandelde van een uur na mijn verzoek en een paar artikelen aanpaste. En Apoo, denk je nou echt dat ik twee maanden intensief werk doe om alleen moderatoren te kleineren? - Ik wil me inzetten voor de wiki en dat doe ik graag, ik wil graag dat alles zo snel mogelijk wordt verholpen, en ik vind een OG juist belangrijk aangezien sommige gebruikers hard werken en al veel artikelen hebben op die gebruikersnaam en zich er niet van bewust zijn dat gebruikersnamen ook verandert kunnen worden, dat gebeurde bijvoorbeeld hier, ik draaide de bewerking terug omdat de gebruiker had heeft gewerkt aan het artikel telefoon, ik zal het verschrikkelijk vinden als ik hard heb gewerkt aan een artikel en ik dan wordt geblokkeerd voor een OG. De gebruiker is weliswaar teruggekeerd als Whazzup, maar heeft na de registratie niet zoveel meer gedaan en heeft sinds 13 maart niets meer gedaan terwijl hij of zij eerst bijna elke dag bewerkte. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 17:15 (CET)

O, en mocht ik onbewust Beem hebben gekleineerd dan bied ik mijn excuses aan, het was namelijk totaal niet de bedoeling. 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 17:18 (CET)

De toon waarmee jij Beem (en andere gebruikers) aanspreekt is exact dezelfde toon waarmee wij nieuwe gebruikers aanspreken. We krijgen direct een hele opsomming aan dingen die we niet hebben gedaan en alsnog maar even moeten doen. Wat is er mis met: "Zou je alsjeblieft nog even naar die andere verzoeken kunnen kijken?" Dat komt al een stuk vriendelijker over. De rest van je reactie is niet relevant, natuurlijk doe je het met alle goede bedoelingen, alleen moet je dat ook wel op zo'n manier communiceren. De regel van 12 uur blijft staan. apoo overleg 24 mrt 2014 17:26 (CET)

Mijn opsommingen zijn totaal niet onvriendelijk bedoeld, al wordt ik er niet aardiger van als gebruikers iets zeggen wat totaal onjuist is, al onvriendelijk overkomt en mij gaan verwijzen op fouten die ik niet heb gemaakt of verergeren.[3][4] En ik bedoel (bijna) alles vriendelijk, daarom plaats ik ook bijna altijd Met vriendelijke groet,, dat doe ik niet voor niets. Tevens maken we allemaal wel is zo'n communicatiefout dat het onaardig overkomt[5] en jij ook[6][7]. Wat ik bedoel is dat schrijftaal soms gewoon onaardig klinkt terwijl het (althans in mijn gevallen) niet onaardig was bedoeld. Met zeer vriendelijke (echt gemeend ) groet, 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 17:40 (CET)

Bedankt voor de linkjes... Ik snap alleen niet wat die link naar wp en jouw overleg hier doen. Enfin, het kwam aardig denigrerend over, maar ik negeer dat vervolgens met een uitermate vrolijke reactie. We weten nu dat je het niet zo bedoelde maar let er wel op. Iets wat geschreven is, hoor je niet, en daarmee moet niet alleen de lezer, maar vooral de schrijver rekening mee houden. Groetjes (met vriendelijke groet vind ik zo formeel) Beem™ - Overleg . 24 mrt 2014 17:50 (CET)

(BWC) Je wijst nu constant richting anderen onder het mom van: "kijk wat hun doen". Dat doe jij constant op WikiKids. Je wijst alles en iedereen op hun fouten (met compleet overbodige links), maar je ziet volgens mij niet in dat je zelf precies dezelfde fouten maakt. Kijk nu is een keer naar jezelf zonder er allerlei zaken bij te halen. Ik krijg namelijk niet het idee dat je er van overtuigd bent dat je iets verkeerd doet. apoo overleg 24 mrt 2014 17:52 (CET)

Apoo, ik moet eigenlijk wel zeggen dat jij verwijst naar fouten die jij maakt, ja ik verwees naar anderen maar dat deed ik ter verdediging aangezien jij begon met dat ik een verkeerde toon legde terwijl jou dat vaak ook overkomt (wat ik in mijn bronnen beschreef), ik benadrukte in mijn reactie dat iedereen dat wel is voorkomt en nu zeg je dat ik niet naar anderen moet verwijzen, dus technisch gezien klopte dat niet, dan zou jij ook eerst naar jezelf moeten kijken. Maar goed, wat ik probeerde te zeggen is dat ik juist bedoelde dat iedereen dat soort foutjes maakt en dat het niet mijn bedoeling was, vaak als ik wat haast heb (zoals in dit geval) plaats je overhaaste reacties. Maar ik zal er voortaan wel op letten. Groetjes (als dat fijner klinkt), 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 18:08 (CET)

Ik ga dit gesprek beëindigen want ironisch genoeg wijs je weer naar anderen. Laat ik nog wel even benadrukken dat ik geen verkeerde toon leg, als ik geïrriteerd overkom dan ben ik dat ook daadwerkelijk. Ik wil je er nog wel even op wijzen dat je nu richting de blok-grens gaat. Daag me niet verder uit. apoo overleg 24 mrt 2014 18:13 (CET)

Dit is niet uitdagend maar vriendelijk bedoelt: Vergelijk het met politici, die discussiëren elke dag en verwijzen natuurlijk ook naar anderen, dat is verdedigen. Natuurlijk kan dat verkeerd worden opgevat, maar politici althans in Nederland zijn naast discussiëren ook gewoon goede vrienden. Sommige gaan zelfs na een pittig debat wat drinken in een restaurant bevestigen bronnen. Wat ik probeer te zeggen is dat mensen discussiëren niet om elkaar af te kraken maar om elkaar iets te leren door middel van ergens erop wijzen. Natuurlijk kan dat verkeerd worden opgevat, maar hier geldt echt weer de regel van "Ga uit van goede wil" die ik van Beem heb geleerd en nog steeds respecteer. Mocht ik jou onbewust hebben gekleineerd/beledigd dan bied ik nogmaals mijn excuses aan, want dat was nogmaals niet zo bedoelt. Met vriendelijke groet/Groetjes, 12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 18:25 (CET)

Ik probeer jou ook van alles te leren door je er op te wijzen, maar het maakt volgens mij helemaal niets uit want je wijst toch alleen maar naar anderen. Je moet niet altijd de discussie aan gaan, je moet ook zo stoer zijn om je hand in eigen borst te steken en je eigen fouten onder ogen te komen en te accepteren. Einde discussie (en ja, dat betekend geen reactie meer). Fijne avond. apoo overleg 24 mrt 2014 18:30 (CET)

GodPiet

Hoi Beem! Zou je GodPiet (overleg | bijdragen | bloks) een {{brp}} of {{ws}} willen geven? De gebruiker vandaliseert namelijk veel en heeft jouw waarschuwing genegeerd. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 09:08 (CET)

Uitgevoerd - apoo overleg 25 mrt 2014 09:27 (CET)

Dat had ik zelf ook wel gezien als ik even de rc zou checken zodra ik thuis was. Het was niet zo dat ik frontaal over zijn bewerkingen heen keek. Overbodig bericht dus. Beem™ - Overleg . 25 mrt 2014 14:19 (CET)

In het bericht van Gerard Dummer staat dat je moet overleggen met een moderator als je een sjabloon wilt plaatsen wat "erger" is dan een {{zb}}, dat zijn dus moderatortaken geworden. Er is nog geen pagina waar je dat soort verzoeken doet, dus ik ging naar jou toe omdat jij recentelijk actief was afgaand op de recente wijzigingen. En ik denk niet altijd dat iemand iets vergeet . Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 16:22 (CET)

Alsnog is je bericht overbodig. Op het moment dat een moderator tijd heeft kijkt hij ALTIJD eerst in de Recente Wijzigingen of er zulke dingen moeten gebeuren. Er hoeft dus ook geen verzoekpagina te zijn want moderatoren controleren toch iedere bewerking. Ga er maar vanuit dat wij het ook door hebben en uitvoeren als jij het niet meldt. Vriendelijk bedankt, apoo overleg 25 mrt 2014 16:25 (CET)

Wow!

"Baden-Württemberg heeft inwoners." - Hé, weer wat geleerd vandaag apoo overleg 26 mrt 2014 14:19 (CET)

Ik had het nog net op tijd door Beem™ - Overleg . 26 mrt 2014 14:20 (CET)

Bericht bovenaan de site

Hoi Beem, ineens staat er voor het bericht van de GP-wedstrijd de tekst "meld je aan" in het vetgedrukt, en is niet aanklikbaar! Hoe kan dat? Groetjes, – STEF 1999 · OVERLEG » 28 mrt 2014 17:46 (CET)

Hè, wat raar zeg. hier doet-ie het wel goed, maar bovenaan inderdaad niet. Beem™ - Overleg . 28 mrt 2014 17:49 (CET)

En nu weer wel. Vreemd... Volgens mij spookt de sitenotice een beetje Beem™ - Overleg . 28 mrt 2014 17:50 (CET)

Nu werkt ie in ieder geval weer ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 28 mrt 2014 19:19 (CET)

Landenster

Door je harde werk aan het Project Krim. Alle deelnemers hebben gebracht tot een succes en daarom krijg je deze ster.

Doeggies! - WikiPro :D 29 mrt 2014 10:19(CET)

Wow, bedankt WikiPro! Jeej, dat is mijn 3e landenster alweer. Beem™ - Overleg . 29 mrt 2014 11:38 (CET)

Hahahahahahaha :') « Ciao, Cookie » 29 mrt 2014 11:42 (CET)

Blunderportaal

Hoi Beem, Ik zag dat jij ook soms dergelijke fouten maakt, zoals hier . Misschien is het Blunderportaal ook iets voor jou? - Hoe meer zielen hoe beter . Fijn weekend! Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 13:57 (CET)

Ja, ook ik faal af en toe hard, maar sst, niet verder vertellen! Als al die fouten straks op het blunderportaal komen te staan, kan niemand me natuurlijk meer serieus nemen. Beem™ - Overleg . 29 mrt 2014 14:00 (CET)

- Heel het portaal is daarom ook onzichtbaar voor zoekmachines , maar je kan juist ook nog serieuzer worden genomen als je wint . 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 14:02 (CET)

Dat is ook wel weer waar ja, maar ik betwijfel of dat überhaupt gebeurt, sowieso niet. Ik passeer deze keer. Beem™ - Overleg . 29 mrt 2014 14:08 (CET)

Sjabloon:deelnemer

Hoi Beem, zou je het sjabloon deelnemer GP-wedstrijd op je GP willen zetten? – STEF 1999 · OVERLEG » 31 mrt 2014 19:04 (CEST)

Uitgevoerd Beem™ - Overleg . 31 mrt 2014 19:45 (CEST)

Lekker bezig, ik ben m'n toetsweek vergeten XD. Mijn GP zal moeten wachten tot na de meivakantie. Beem™ - Overleg . 31 mrt 2014 21:38 (CEST)

Hallo Beem

Beem dit is niet echt spoedig hoor, of wacht toch wel :D Paar vragen hoe doe je smileys achtergrond/kleur/foto En wat kun je nog meer doen om je pagina mooier te laten lijken?Nadah 1 apr 2014 18:25 (CEST)

Hoi Nadah! Wat fijn om te zien dat je weer serieus wilt bijdragen ! Ik neem aan dat je mee wilt doen met de GP-wedstrijd? Vergeet je dan niet hier in te schrijven! Als je wat tips wilt voor je gebruikerspagina, is deze pagina erg handig. Voor de plaatjes, zie hier. Ik hoop dat dit je heeft geholpen! Beem™ - Overleg . 1 apr 2014 18:33 (CEST)

Zo dus als ik het goed begrijp?

O yes!! Bedankt Beem! En die link bovenaan waarop staat van 31 maart t/m13 april enz. werk bij mij niet meld je hier aan (ik wil zien wie er mee doet) Nadah 1 apr 2014 18:53 (CEST) Wat is mijn handtekening is mijn handtekening gewoon Nadah 1 apr 2014 19:02 (CEST)?

Top! Meer informatie over handtekeningen vind je op Wikikids:Handtekening. Beem™ - Overleg . 1 apr 2014 20:35 (CEST)

Bloemetje

Bestand:Crocus vernus violet detail vdg-1-.jpg

Omdat je mijn eerste berichtje op mijn overleg hebt geplaatst --Eitje hier!!!! 3 apr 2014 15:03 (CEST)

Ik geef je een bloemetje omdat je mijn eerste berichtje op mijn overleg hebt geplaatst! - Deze reactie werd toegevoegd door Eitje (overleg | bijdragen)

Super bedankt! Maar het plaatje doet het niet. Kijk onderaan Wikikids:Sterren, kies een mooie uit, klik erop, kopieer de naam en plak hem hier. Beem™ - Overleg . 3 apr 2014 16:00 (CEST)

Iemand bezwaar dat ik er een willekeurige bloem van maak? Vast niet. Beem™ - Overleg . 7 apr 2014 20:52 (CEST)

Artikelen van de Week

Is het misschien een idee om de artikelen van de week nu te "verversen" en dat we die van de laatst 3 weken gewoon laten staan? Vviktorie!! Overleg 12 apr 2014 17:38 (CEST)

Ja, ik ben er nu mondjesmaat aan begonnen en zit nu bij week 22. Ik kijk wel wat er overblijft. Beem™ - Overleg . 12 apr 2014 18:01 (CEST)

Helemaal top. . Vviktorie!! Overleg 12 apr 2014 18:04 (CEST)

Waarom?

Hoi Beem, waarom heb je categorie:Wereldstad en categorie:AfbWereldstad verwijderd? Ik snap totaal niet waarom. --Danoinjesta - OP 19 apr 2014 14:19 (CEST)

Hoi Danoinjesta, jij hebt de op natuurlijk niet kunnen lezen vanwege de weesoverlegpaginaverwijdering. Hier is-ie:

Naar mijn mening een zeer dubieuze categorie. Wat is je definitie van een wereldstad? In de mijne valt in ieder geval niet Laval, Canada of Oklahoma City. Ik ben voor verwijderen. Iemand bezwaar? Beem™ - Overleg . 19 apr 2014 13:24 (CEST) Tja, het is natuurlijk wel een handig overzichtje van grote steden. De definitie is lastig maar is er vast wel. Baat het niet dan schaadt het niet? Of gaat dat hier niet op ;-) Vviktorie!! Overleg 19 apr 2014 13:28 (CEST) Een wereldstad is een stad die een directe en wezenlijke invloed op de wereldpolitiek heeft door sociaal-economische, culturele en/of politieke middelen. Ja... [8], je zou eventueel uit kunnen gaan van een GaWC-onderzoek, maar hoe begrens je je definite dan, alpha, bèta, gamma? En al zou je dat doen. Hoe nuttig is deze categorie dan? Beem™ - Overleg . 19 apr 2014 13:35 (CEST) Tja..... Vviktorie!! Overleg 19 apr 2014 13:42 (CEST)

Ik snap dat zo'n massale verwijdering vervelend is als je er veel werk in hebt gestoken, maar zo'n Catgeorie:Wereldstad is gewoonweg niet duidelijk en naar mijn mening ook overbodig. Beem™ - Overleg . 19 apr 2014 14:25 (CEST)

Had een categorie:Metropool weer wel gemogen? --Danoinjesta - OP 19 apr 2014 14:31 (CEST)

Categorie is nog verwarrender. Zet je daar alleen grote metropolen in als New York, of ook Amsterdam? Want die stad heeft ook een metropool, met o.a. Amstelveen, Diemen etc. Ik denk dat de onderverdeling in hoofdsteden (per continent) en stad in land (of provincie), en als extra cat bijvoorbeeld Hanzestad wel genoeg is. Beem™ - Overleg . 19 apr 2014 16:26 (CEST)

Vrolijk Pasen!

Vrolijk

Pasen!

– STEF 1999 · OVERLEG »

–  STEF 1999 · OVERLEG » 19 apr 2014 16:02 (CEST)

Bedankt! Jij ook. Beem™ - Overleg . 19 apr 2014 16:26 (CEST)

Ik heb beantwoord op mijn oveerlegpagina!! Nadah 21 apr 2014 16:28 (CEST) Ik heb weer antwoord gegeven op mijn overlegpagina. Nadah 22 apr 2014 17:12 (CEST)