Oerknal: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Tekst vervangen door 'De oerknal bestaat niet! God heeft de aarde geschapen!') |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | De oerknal bestaat niet! God heeft de aarde geschapen! |
||
| − | De '''oerknal''' wordt ook wel de ''Big Bang'' genoemd. De oerknal is het begin van het [[heelal]] en de [[tijd]]. In het begin zat alles enorm dicht op elkaar gepakt en alles was onvoorstelbaar heet. Dat was 13,7 [[miljard]] jaar geleden. De theorie van de oerknal is gebaseerd op de [[relativiteitstheorie]]. |
||
| − | |||
| − | De oerknal kun je je voorstellen als een soort ontploffing. Uit die ontploffing is het heelal ontstaan. Net als bij een ontploffing is de [[temperatuur]] in het begin heel hoog, later koelt alles af. Bij het afkoelen ontstaan [[structuur|structuren]]. Als iets heel heet is, kan er maar weinig structuur zijn, die ontstaan pas bij het afkoelen. Zo ontstonden eerst de kleine structuren zoals [[proton]]en en [[neutron]]en, later de [[ion]]en, dan de [[element]]en, dan de [[verbinding]]en. Nog weer later komen de hele grote structuren zoals [[ster]]ren en [[sterrenstelsel]]s. |
||
| − | |||
| − | == Wie bedacht het woord? == |
||
| − | De oerknal werd voor het eerst de ''Big Bang'' genoemd door [[Fred Hoyle]] in [[1950]]. Hij gebruikte deze term in een [[sarcasme|sarcastische]] uitspraak, want Hoyle was een tegenstander van de toen nog niet bewezen theorie. |
||
| − | |||
| − | == Begin == |
||
| − | Tijdens en net na de oerknal zijn er zijn er allerlei [[elementair deeltje|elementaire deeltjes]] ontstaan. Uit die deeltjes ontstond alles: [[element]]en, [[natuurkracht]]en en ook [[licht]] en andere [[straling]]. |
||
| − | |||
| − | Maar zelfs de [[ruimte]] en de tijd ontstonden toen. De geleerden zijn het niet helemaal eens, maar misschien kun je niet praten over wat er eerder dan de oerknal was. Want als tijd niet bestaat, kan er ook geen ''eerder'' of ''later'' zijn. |
||
| − | |||
| − | == De eerste seconde == |
||
| − | Na de oerknal was er heel even een [[plasma]]. Alles zit dan heel dicht op elkaar, er is nog niet veel structuur. Maar binnen een [[miljoen]]ste deel van een seconde kwamen er nieuwe structuren: er ontstonden [[proton]]en en [[neutron]]en. |
||
| − | |||
| − | Na een een seconde begonnen protonen en neutronen aan elkaar te klonteren. Ze vormden lichte elementen: [[waterstof]], [[helium]] en [[lithium]]. Die elementen waren nog niet compleet: het waren alleen [[atoomkern]]en. Alles zat nog heel dicht op elkaar gepakt, maar het heelal groeide toch razendsnel, en daardoor koelde het snel af. |
||
| − | |||
| − | == Meer structuren == |
||
| − | Na ongeveer 400.000 jaar was alles zo ver afgekoeld dat de atoomkernen samen konden gaan met [[elektron]]en. Samen vormden ze echte [[atoom|atomen]]. |
||
| − | Nog weer veel later, ongeveer 150 miljoen jaar na de oerknal, ontstonden de eerste [[ster]]ren. In de sterren werden zwaardere elementen gemaakt door [[kernfusie]]. |
||
| − | |||
| − | Grote sterren eindigen met een [[Supernova]]. Daarbij wordt de buitenste laag van de ster weg geblazen, de ruimte in. Al dat losse spul zweeft door de ruimte. Sterren zijn zo zwaar dat hun [[zwaartekracht]] dat losse spul naar zich toe trekt. Daaruit zijn [[planeet|planeten]] zoals de [[Aarde]] ontstaan. Maar dat was pas acht [[miljard]] jaar na de oerknal! |
||
| − | |||
| − | == Wetenschappelijke theorie == |
||
| − | Niet iedereen gelooft dat het heelal zo oud is. Er zijn bijvoorbeeld mensen die zeggen dat [[God]] alles zesduizend jaar geleden [[schepping|geschapen]] heeft. Dat kan waar zijn, maar dat is geen wetenschappelijke theorie. |
||
| − | |||
| − | Wanneer noemen we een theorie wetenschappelijk? We noemen een theorie wetenschappelijk als je die theorie kunt gebruiken om voorspellingen te doen. Met de theorie van de oerknal zijn heel veel voorspellingen gedaan die later bleken te kloppen. |
||
| − | |||
| − | :Een voorbeeld: Wetenschappers konden met deze theorie uitrekenen hoeveel waterstof, helium en lithium er ongeveer in het heelal voorkomen. Later konden [[astronoom|astronomen]] met hun [[telescoop|telescopen]] zien dat de voorspelling heel goed klopte. |
||
| − | |||
| − | Niet alles wat de oerknal-theorie voorspelt klopt helemaal precies, daarom zijn geleerden er nog druk mee bezig. In het [[CERN]], niet ver van [[Genève]], worden bijvoorbeeld allerlei experimenten gedaan om de geschiedenis van het heelal beter te begrijpen. Omdat de meeste voorspellingen toch goed kloppen, vinden veel mensen dat de theorie bewezen is en dus waar is. Maar dat kunnen we nooit ''helemaal'' zeker weten! Met de scheppingstheorie is het net andersom: je kunt er geen goede voorspellingen mee doen. Maar we kunnen nooit ''helemaal'' zeker weten of de scheppingsverhalen onwaar zijn. |
||
| − | |||
| − | [[Categorie:Natuur]] |
||
| − | [[categorie:Heelal]] |
||
Versie van 23 mei 2011 10:48
De oerknal bestaat niet! God heeft de aarde geschapen!