Overleg gebruiker:TahR/Kopie verzoekpagina: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 4: | Regel 4: | ||
:Deze pagina is goed verborgen aangezien men niet gauw hiermee zoekt.. echter, nu je hier op reageert wordt deze pagina juist bekender, niet heel slim.. ;) Maar wat moet ik dan doen? Kennisnet gaan complimenteren vanwege de vele bugs hier? Wordt hier nogal ziek van hoor.. btw, ik mag toch best een opsomming met fouten hebben? Het hoeft tenminste niet met uitgebreide detaillering of reacties.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 3 sep 2009 17:02 (CEST) | :Deze pagina is goed verborgen aangezien men niet gauw hiermee zoekt.. echter, nu je hier op reageert wordt deze pagina juist bekender, niet heel slim.. ;) Maar wat moet ik dan doen? Kennisnet gaan complimenteren vanwege de vele bugs hier? Wordt hier nogal ziek van hoor.. btw, ik mag toch best een opsomming met fouten hebben? Het hoeft tenminste niet met uitgebreide detaillering of reacties.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 3 sep 2009 17:02 (CEST) | ||
::Ik heb er geen mailtje over gehad. Dus.. het is niet besproken {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 sep 2009 17:05 (CEST) | ::Ik heb er geen mailtje over gehad. Dus.. het is niet besproken {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 sep 2009 17:05 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ik verwijder m niet, er is niks kritiekvols bij de nieuwe versie en op de software pagina barst het idd van de informatie. En alsnog.. dan had het bestuur die pagina niet moeten aanmaken. Want je kan dit best verwachten.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 3 sep 2009 17:23 (CEST) | ||
Versie van 3 sep 2009 16:23
Deze informatie hoort NIET op WikiKids thuis en ik verzoek je dan ook vriendelijk om het te verwijderen.
Het is niet de bedoeling om een kopie van informatie neer te zetten als wij bespreken dat we informatie niet op wikiKids willen hebben.
- Deze pagina is goed verborgen aangezien men niet gauw hiermee zoekt.. echter, nu je hier op reageert wordt deze pagina juist bekender, niet heel slim.. ;) Maar wat moet ik dan doen? Kennisnet gaan complimenteren vanwege de vele bugs hier? Wordt hier nogal ziek van hoor.. btw, ik mag toch best een opsomming met fouten hebben? Het hoeft tenminste niet met uitgebreide detaillering of reacties..
TahR (123) 3 sep 2009 17:02 (CEST)
Ik verwijder m niet, er is niks kritiekvols bij de nieuwe versie en op de software pagina barst het idd van de informatie. En alsnog.. dan had het bestuur die pagina niet moeten aanmaken. Want je kan dit best verwachten.. 
TahR (123) 3 sep 2009 17:23 (CEST)