Wikikids:Awards

WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!	Algemeen: Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan: ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award! ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina. ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum. ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december. Regels voor het nomineren: Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn. Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn! Een genomineerd artikel: ... mag geen gekopieerde tekst bevatten. ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben. ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven. ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum. ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn. Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}. Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten. Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren! Regels voor het stemmen: Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn. Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd. Stemmen doe je door: ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden. ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel. Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen. De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.
Nominaties

VVD

Ik vind het een mooi artikel met veel plaatjes en tekst. Ook zijn er nog bijna geen artikelen in het museum die gaan over de Nederlandse politiek.'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 28 okt 2023 11:14 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Voor mij persoonlijk springt dit artikel niet zodanig boven "de middenmoot" uit dat dit artikel awardwaardig is. Neemt niet weg dat het een goed artikel is. Groempdebeer • Vragen? 28 okt 2023 11:40 (CEST)
2.  Tegen - Ik ben het eens met het bovenstaande. Het is zeker geen verkeerd artikel, maar het springt er niet echt uit in vergelijking tot de andere artikelen over de Nederlandse partijen. Mike1023 28 okt 2023 15:18 (CEST)
3.  Neutraal - Wat mij betreft is het een goed artikel, maar het springt er voor mij niet echt uit. S.Perquin (overleg) ✯ 28 okt 2023 18:31 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Vikingen

Ik denk dat dit artikel de Vikingen goed en duidelijk weergeeft. Єize01 (નુ־) overleg? 28 okt 2023 19:42 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Ik vind het een uitgebreid en duidelijk artikel. Mvg, Mike1023 28 okt 2023 20:35 (CEST)
2.  Voor - Ik ben het eens met Mike. 'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 29 okt 2023 15:31 (CET)
3.  Tegen - Incidenteel onnodige spelfouten, een voor mijzelf niet heel prettige schrijfstijl op sommige punten, een naar mijn mening erg beknopt stuk over het geloof, het vrijwel ontbreken van een stuk over het wereldbeeld van de Vikingen, weinig over interne vetes, het ontbreken van een stuk waarom de Noormannen Vikingen zijn geworden, een zeer beknopt stuk over de slavenhandel van de Vikingen, met name met Arabische landen, het ontbreken van zilver in het Vikingrijk en een zeer kort stuk over Rusland zijn verbeterpunten. Deze lijst maakt dat het artikel wat mij betreft niet volledig genoeg is, en dus naar mijn mening niet awardwaardig. Groempdebeer • Vragen? 29 okt 2023 16:00 (CET)

Opmerkingen

• ...