Overleg gebruiker:Groempdebeer: verschil tussen versies
Regel 57: | Regel 57: | ||
jahoor, de enige optie is denk ik een permanente ip ban want iedereen kan in de geschiedenis van de boomhut kijken naar het wachtwoord en via dat account vandalisme plegen. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 18:00 (CEST) | jahoor, de enige optie is denk ik een permanente ip ban want iedereen kan in de geschiedenis van de boomhut kijken naar het wachtwoord en via dat account vandalisme plegen. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 18:00 (CEST) | ||
:Geschiedenis kan worden verborgen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 apr 2023 18:01 (CEST) | :Geschiedenis kan worden verborgen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 apr 2023 18:01 (CEST) | ||
+ | dan zijn er alleen nog de gebruikers die al ingelogd zijn, en er is ook een kans dat iemand het wachtwoord heeft veranderd zodat de originele eigenaar niet meer bij het account kan. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 18:33 (CEST) |
Versie van 12 apr 2023 17:33
Ik ben voorlopig minder actief vanwege school, 2 orkesten en privéredenen. Het kan even duren voordat je antwoord krijgt op je vragen.
|
Toekomstvoorspellingen
Hey Groempdebeer, ik heb gisteren een pagina aangemaakt in mijn gebruikersruimte waarin iedereen voorspellingen mag doen voor de toekomst. Zie het als een soort tijdcapsule. Het lijkt me leuk als jij er ook één of meer doet! Als je wilt kan je naar Gebruiker:S.Perquin/Toekomstvoorspellingen gaan om ook een voorspelling te doen! Ik hoor graag van je! Groetjes, S.Perquin (overleg) ☆ 24 feb 2023 10:59 (CET)
- De pagina is helaas verwijderd wegens verkeerd gebruik van de gebruikersruimte. S.Perquin (overleg) ☆ 24 feb 2023 19:56 (CET)
- Doe je er nu nog iets mee of niet? Groempdebeer • Vragen? 25 feb 2023 21:17 (CET)
Grote Sprong Voorwaarts
Dag Groemp, heel erg jammer dat je je artikel over de Grote Sprong Voorwaarts hebt teruggetrokken uit de wedstrijd. Het ziet er erg goed uit, maar er staan nog wat lege kopjes op. Ik weet niet of je er (binnenkort) nog verder meegaat, maar misschien is het daarom een idee om er een normaal werksjabloon op te plaatsen (zodat je in alle rust verder kan) of de lege kopjes te verwijderen. Mvg, Mike1023
25 feb 2023 18:50 (CET)
- Ik had het ook liever af willen maken en mee laten doen, maar het is niet anders. Ik zal een werksjabloon plaatsen. Groempdebeer • Vragen? 25 feb 2023 21:04 (CET)
Helpster
Hoi Groempdebeer!
- Ik vind jou een heel goede helper, je bent vaak actief in de boomhut en staat altijd voor iedereen klaar. En dan schrijf je ook nog veel artikelen! Daarom deze helpster:
||
De Helpster
Met vriendelijke groet, Wikipower🌱💖🌹overleg? 15 mrt 2023 15:16 (CET)
- Bedankt! Groempdebeer • Vragen? 16 mrt 2023 17:03 (CET)
Werksjabloon
Hallo Groempdebeer, de houdbaarheid van het werksjabloon op het artikel Hettitische rijk is verstreken, omdat het sjabloon twee weken op het artikel heeft gestaan. Als je van plan bent om nog uitgebreid aan het artikel te werken mag je het sjabloon terugplaatsen, maar het is wel de bedoeling dan dat het artikel binnen twee weken af is. Zonder het sjabloon kun je wanneer je wilt nog werken aan het artikel, maar dan mogen anderen het vrij bewerken. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 12:24 (CET)
- ... Groempdebeer • Vragen? 22 mrt 2023 12:30 (CET)
- Ik snap je opmerking op het artikel niet zo goed. Op het sjabloon staat duidelijk dat de houdbaarheid twee weken is, waardoor de houdbaarheid op maandag is verstreken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 12:49 (CET)
- Op de drie puntjes staat een link. Heb je die al bekeken? De reactie van @Rots61 is niet zo heel dubieus denk ik. Groempdebeer • Vragen? 22 mrt 2023 13:11 (CET)
- Ter opheldering: Wat Groempdebeer klopt; de termijn was nog niet verstreken. Het artikel was voor het laatst bewerkt op 14 maart 2023. Dit betekent dat de termijn pas twee weken op 28 maart (volgende week dinsdag) zou verstreken. Mvg,
Mike1023
22 mrt 2023 13:22 (CET)
- @Groempdebeer Mijn excuses voor het ongemak, mijn lezing van de regel was inderdaad verkeerd. Ik had eerst niet door dat er op de drie puntjes een link stond. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 13:25 (CET)
- Ter opheldering: Wat Groempdebeer klopt; de termijn was nog niet verstreken. Het artikel was voor het laatst bewerkt op 14 maart 2023. Dit betekent dat de termijn pas twee weken op 28 maart (volgende week dinsdag) zou verstreken. Mvg,
- Op de drie puntjes staat een link. Heb je die al bekeken? De reactie van @Rots61 is niet zo heel dubieus denk ik. Groempdebeer • Vragen? 22 mrt 2023 13:11 (CET)
- Ik snap je opmerking op het artikel niet zo goed. Op het sjabloon staat duidelijk dat de houdbaarheid twee weken is, waardoor de houdbaarheid op maandag is verstreken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 12:49 (CET)
Vraag op BoerBurgerBeweging
Hallo Groempdebeer, hoe ver een partij afstaat van een andere partij wordt bepaald aan de hand van het stemgedrag van die partijen in de Tweede Kamer. Op deze website wordt dat bijgehouden. Dat de VVD en BBB (relatief) ver van elkaar afstaan, komt omdat het landbouwbeleid dat in het coalitieakkoord is afgesproken (piekbelasters uitkopen, stikstofdoelen in 2030 halen en desnoods onteigening) lijnrecht staat tegenover de standpunten van de BBB (geen gedwongen uitkoop en stikstofdoelen kunnen ook in 2035 worden gehaald). Het stemgedrag van de VVD wijkt sinds 2021 (en in mindere mate sinds 2017 al) af van het landbouwbeleid dat de partij vroeger voorstond, omdat de partij compromissen heeft moeten sluiten met D66. Veel kiezers zijn in 2021 echter wel bij de VVD gebleven vanwege de populariteit van Rutte (coronacrisis), omdat de BBB toen nog geen grote bekendheid had. Rutte vermeed bij deze verkiezingen debatten met Van der Plas, omdat hij waarschijnlijk zelf ook wist dat een belangrijk deel van zijn kiezers het meer eens is met het landbouwbeleid van Van der Plas dan het landbouwbeleid van het kabinet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 13:14 (CET)
- Bedankt voor de opheldering. Groempdebeer • Vragen? 22 mrt 2023 13:41 (CET)
Hettitische Rijk
Hoi Groempdebeer,misschien heb je hier nog wat aan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hittites. Wel handig als je Google translate geïnstalleerd hebt. Gr. Hanssain (overleg) 22 mrt 2023 16:22 (CET)
Technologiester
Hoi Groemp, Hierbij geef ik je de Technologiester
Deze ster krijg je voor je aanzet en inzet over telefoons, software, internet enz. Voor de echte technologiekenners dus! . Gr Hanssain (overleg) 28 mrt 2023 11:33 (CEST)
- Bedankt! Groempdebeer • Vragen? 28 mrt 2023 15:12 (CEST)
HalloWikki
Klopt het dat jij met het account van hallowikki was ingelogd en willekeurige dingen in de boomhut hebt gespammed? ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 17:52 (CEST)
- Het eerste klopt, het tweede niet. Ik heb gecheckt of het daadwerkelijk het wachtwoord was en er dus actie moest worden ondernomen, voor de eigen veiligheid van de gebruiker. Ik heb gelijk nadat het systeem liet merken dat het wachtwoord juist was uitgelogd. Weet je zo genoeg? Groempdebeer • Vragen? 12 apr 2023 17:54 (CEST)
jahoor, de enige optie is denk ik een permanente ip ban want iedereen kan in de geschiedenis van de boomhut kijken naar het wachtwoord en via dat account vandalisme plegen. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 18:00 (CEST)
- Geschiedenis kan worden verborgen. Groempdebeer • Vragen? 12 apr 2023 18:01 (CEST)
dan zijn er alleen nog de gebruikers die al ingelogd zijn, en er is ook een kans dat iemand het wachtwoord heeft veranderd zodat de originele eigenaar niet meer bij het account kan. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 18:33 (CEST)