Overleg gebruiker:Nancydeheer

Daar heeft iemand anders hard aan gewerkt...

Welkom, Nancydeheer! We hebben gezien dat je per ongeluk of expres (een stukje van) de tekst van iemand anders hebt weggehaald. Dit is niet de bedoeling. Andere gebruikers van WikiKids hebben ook hun best gedaan om deze tekst te schrijven. Wil je daarom zo veel mogelijk tekst van andere gebruikers laten staan? Als je tekst neer wilt zetten die echt beter is, dan mag je het natuurlijk wel verwijderen of aanpassen. Maar probeer altijd rekening te houden met de tekst die er al staat. Als je een stukje tekst van een ander hebt herschreven, vonden wij dit geval dat jouw stukje tekst minder goed was. Daarom hebben we het stukje tekst dat er al stond weer teruggeplaatst. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht! Volgende actie: {{lh-2}} + 1 uur ban

Gerard Dummer_overleg · (MOD) 19 aug 2019 11:40 (CEST)

Je bijdrage

Hoi Nancy, ik heb een deel van je toevoegingen op het artikel Varken verwijderd. Sommige uitspraken over een vleesloos etenspatroon missen een wetenschappelijke bron. Daarnaast is WikiKids een neutrale encyclopedie (net zoals Wikipedia eigenlijk). Dat betekend dat WikiKids geen plek is om kinderen te activeren vegetarisch/veganistisch te worden. Dat je tegen de huidige industrie bent dat blijkt duidelijk uit je stuk tekst, daar is niks mis mee, maar wij willen kinderen graag zelf een mening laten vormen. Ik heb daarom laten staan dat varkens gecoupeerd worden en in kleine hokken leven, dat is nou eenmaal zo, maar ik heb de tekst verder flink neutraler gemaakt. Groetjes, apoo overleg 19 aug 2019 15:24 (CEST)

Leeghalen

Beste Nancy, het is niet toegestaan om het werk van andere zomaar leeg te halen zoals je deed bij megastal. Je kan wel tekst toevoegen maar dan kan je of te wel stukjes van een artikel vervangen of toevoegen. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 10 sep 2019 17:55 (CEST)

megastallen

Beste Apoo, je hebt het stuk van de megastallen flink ingekort maar het klopt nu wel iets beter. Deze zin is volledig niet waar: Sommige mensen vinden de megastallen dierenleed. Dit komt omdat ze vinden dat de dieren te dicht op elkaar zitten.

Het is niet zo dat 'sommige mensen dit vinden' het is waar, dat wanneer dieren met 50.000 stuks in een stal op elkaar zitten zoals kippen of 7500 varkens elkaar aanvliegen omdat ze geen ruimte hebben om zich te bewegen, dat ze te dicht op elkaar staan en dat dit dierenleed is. Waarom heb je er zo'n moeite mee om op te schrijven hoe het werkelijk is? Welk mens je ook zou aanspreken op straat en zou laten zien wat een vreselijke toestand het is in de megastallen, iedereen zal beamen dat het zo niet kan, dat dieren ruimte nodig hebben. Ze drukken elkaar soms gewoon dood. Ik zou het fijn vinden als je dat nog even verandert. Ik begrijp dat het neutraal moet zijn maar ik neem aan ook waar?

Groeten van Nancy

Dag Nancy, ik snap helemaal dat het in jouw ogen vreselijk dierenleed is. Dat zullen sommige mensen op straat vast ook beamen, maar er zit ook een andere kant aan. Er zijn namelijk regels en afspraken gemaakt door de overheid. De eigenaren van deze megastallen zullen zeggen dat het geen dierenleed is omdat zij zich houden aan deze regels. Zo zijn er vast ook meer mensen te vinden die deze manier van werken geen dierenleed vind. Er is nou eenmaal geen wet die zegt: bij zoveel dieren is het automatisch dierenleed. Als maar één iemand het geen dierenleed vind dan is dan spreek je dus van 'sommige mensen'. Ik snap dat wat ik nu zeg voor jou echt als totale onzin klinkt, maar het is nou eenmaal wel zo. Dat zie je aan de tekst die er eerst stond, die was duidelijk geschreven over iemand die vóór megastallen was. We hebben deze discussies regelmatig, waarbij het ene kamp is fel vóór en het andere kamp is fel tégen en beide kampen beweren keihard dat alleen zij 100% gelijk hebben. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is. Groet, apoo overleg 20 sep 2019 17:44 (CEST)