Overleg gebruiker:Marjon

Als je mij hier een vraag stelt, beantwoord ik hem ook hier. Zo blijft het gesprek beter te volgen.

Hallo Marjon,

Ik merk dat je de link www.watou.be terug hebt geplaatst. Toch zou ik hem liever zien verdwijnen. Mijn motivatie ? www.watou.be is niet door en voor kinderen gemaakt en bevat reclame voor een vakantiehuis. Ondertussen ben ik met mijn klasje aan het brainstormen over Watou. 't Loopt aardig. Overmorgen beginnen we aan de teksten en we hopen die tegen eind volgende week definitief op wikikids te kunnen plaatsen. Groetjes, skoob (Ingrid)

Hoi Marjon bedankt voor het meedenken! groet,DeMoor 6 apr 2006 09:58 (UTC)

Aanmeldprobleem

Dag Marjon,

Een vraagje aan je over een andere Wiki waarmee ik bezig ben. Bij die wiki hebben mensen namelijk een aanmeldprobleem. Er wordt een melding gegeven over cookies die niet geaccepteerd worden. De wiki is hier te vinden: http://www.wiki.risbo.org/wiki/. Heb jij een idee wat hier mis mee zou kunnnen zijn? Gerarddummer 13:28, 18 juli 2006 (UTC)

Dag Gerard,

Zag dit toevallig (men heeft vanuit Wikipedia WikiKids ontdekt, vandaar dat ik in deze vakantieperiode maar even een oogje in het zeil hou ;-).

Heb net zelf een account daar aangemaakt. Ging zonder problemen.

Echter als mensen hun browser zo hebben geconfigureerd dat die geen cookies accepteert, dan kunnen er problemen optreden. Als je namelijk je voorkeuren zo instelt dat je de volgende keer weer automatisch wilt inloggen, zal het systeem de aanloginformatie in een cookie op je PC opslaan. - mvg RonaldB 00:37, 25 juli 2006 (UTC)

Opschoonactie

Hallo Marjon,

Wat is je gebruikersnaam op WP?

Ik vind de opschoonactie erg geweldig, alleen misschien kunnen we beter al die onnodige re-directs verwijderen? Anders heeft het nog geen zin gehad!

Ik vind je nieuwe tekst OK!

Moeten de auteursrechten vanaf commons zo uitgebreid? Ik vind dat we ons eerst moeten richten op al die foto's van bijv. 2pac en KISS. Met de commonsfoto's zit het toch wel snor, alleen die popsterfoto's zijn volgens mij echt niet vrijgegeven!

Tot ziens op Wikipedia/Wikikids! Knowledge 18:31, 2 oktober 2006 (UTC)

Antwoord --Marjon 13:14, 1 november 2006 (UTC)

Hoofdpagina

Hoi Marjon,

• Ik vind de hoofdpagina wel gestructureerder, maar ook onoverzichtelijker! Ik zal er nog even overnadenken wat ik vind wat er nog veranderd moet worden
• Die gewenste pagina's klopt niet! De lijst heeft niet door dat het sjabloon veranderd is, dus er wordt helemaal niet naar verwezen!! Ik had dat nl. allang geconcludeerd :)
• Het waren dus geen ""overbodige" redirects", maar de wensenlijst loopt achter!
• Ik heb nog ff gezocht of ik je GP van Wikipedia kon vinden, maar heb 'm niet gevonden.
• Greetz Knowledge 15:05, 2 november 2006 (UTC)

Antwoord --Marjon 15:31, 2 november 2006 (UTC)

Wensenlijst

De wensenlijst loopt wel achter. Als jij mij kunt vertellen welke pagina's linken naar Wikikids:Handleiding-wikivolw/Schrijftips, die nu bovenaan staat, dan heb jij gelijk. Ik heb de link naar deze pagina aangepast in het sjabloon. De wensenlijst SNAPT DAT NIET. Daarom blijft hij denken dat deze pagina gewenst is. (Misschien ben ik weer niet duidelijk :)) Ik ben van plan om op Gebruiker:Knowledge/Hoofdpagina mijn ideale hoofdpagina te creeren. Knowledge 15:40, 2 november 2006 (UTC)

gebruikersnaam

verwijder de overleg pagina ook maar meteen hoor! Groet,Delmoro 09:49, 8 november 2006 (UTC)

Oke ik wacht nog even af dan. tot vanavond, Delmoro 09:56, 8 november 2006 (UTC)

Commons, afbeeldingen, auteursrecht

Hoi Marjon, als je ooit nog eens kans ziet een paar standaard sjabloontjes in elkaar te draaien voor de afbeeldingen vanaf Commons, ben ik je erg dankbaar. Bijv. vandaag zijn er weer zo'n 50 nieuwe gebruikers bij, als Wikikids wat afbeeldingen en artikels betreft net zo gaat groeien als de gebruikers... Knowledge 17:48, 8 november 2006 (UTC)

Ik zal zien wat ik kan doen, okee? -- Marjon 21:30, 8 november 2006 (UTC)

Dag Marjon,

Natuurlijk wil ik 'Sjabloom: afbeelding' gebruiken voor het plaatje dat ik bij 'bloem' gebruikt heb. Ik snap alleen niet waar ik het sjabloom moet plaatsen. Hoe kom ik op de afbeelding pagina?

Groetjes Juf Marije Jufmarije 15:13, 25 januari 2007 (UTC)

Hallo Juf Marije, Je komt op de afbeeldingspagina door op de afbeelding te klikken. Als je vervolgens klikt op "bewerk", dan kun je de volgende tekst toevoegen:

{{Afbeelding|
 |Wat staat er precies op de afbeelding?=
 |Waar heb je de afbeelding vandaan?=
 |Schrijf de complete link van de vindplaats op=
 |Wie heeft de afbeelding gemaakt?=
 |Heb je toestemming om de afbeelding te uploaden?=
 |Welke licentie?=
 }}

De antwoorden kun je gewoon achter het =-teken opschrijven. Aarzel niet om hulp te vragen! :-) Marjon 18:51, 25 januari 2007 (UTC)

RSS

Heel lang geleden heb ik Jason gevraagd een RSS-knopje onderaan iedere pagina te laten verschijnen. Wellicht helpt het als jij het hem even vraagt?

Gevraagd. Marjon 16:09, 23 november 2006 (UTC)

Samenvattingsveld

Is goed, maar in het voorbeeld wat je gaf vond ik het eigenlijk vanzelfsprekend... Zoiets hoorde niet op de overleg, dus gooide ik het op de GP... Maar je hebt misschien gelijk. Ik zal er aan proberen te denken! Greetz Knowledge 16:04, 21 november 2006 (UTC)

Moderatorwerk

Hoi Marjon! Heb je misschien even tijd om die categorien, zoals op een rijtje gezet op Wikikids:Moderatorwerk door te lopen? Ik kan moeilijk alle afbeeldingen etc die ik zelf genomineerd heb ook zelf verwijderen etc, zonder dat iemand er naar gekeken heeft! Knowledge 16:03, 23 november 2006 (UTC)

Ik zal even kijken. - Marjon 16:09, 23 november 2006 (UTC)

Sjabloon:Auteur

Waarom verwijs je daar naar overleg? Het sjabloon is nu niet meer zo mooi, en ik vind het niet zo nodig. Knowledge 14:32, 29 november 2006 (UTC)

Ik zocht een plek waar ik meer informatie over de bron kwijt kon, de overlegpagina is daar het meest geschikt voor. Een link naar de overlegpagina maakt een parameter in het sjabloon overbodig. Parameters zijn gebruiksvriendelijk voor nieuwkomers (en kinderen, vermoed ik). --Marjon 15:26, 29 november 2006 (UTC)

Ik snap het, maar ik vind het wel jammer dat (bij mij althans) het sjabloon nogal vervormt is. Grote 'wit'regel tussen de twee regels, door dat plaatje. Kun jij er wat aan doen?Knowledge 15:29, 29 november 2006 (UTC)

Voilà! --Marjon 15:31, 29 november 2006 (UTC)

Haha.. bij jou misschien, maar bij heeft het niets geholpen :) Knowledge 15:59, 29 november 2006 (UTC)

Is het na deze wijziging beter? --Marjon 17:31, 7 december 2006 (UTC)

Ja! Knowledge 22:08, 7 december 2006 (UTC)

Sjabloon:Afbeelding

Hoi Marjon. Je bent overal de informatie van de afbeeldingen aan het bijwerken. Is het misschien niet handiger dit sjabloon vanaf nu overal toe te passen? Greetz Knowledge 15:34, 5 december 2006 (UTC)

Dat is op zich een heel goed plan, maar ik ben me nu in eerste instantie aan het concentreren op het nalopen van alle artikelen en daarbij kijk ik waar zowel teksten en afbeeldingen vandaan komen. Ik zal kijken of het uitkomt om ook het sjabloon meteen mee in te voegen. --Marjon 15:41, 5 december 2006 (UTC)

Is goed. Veel succes! Controleer je ook of ze wel gecategoriseerd zijn? Knowledge 15:50, 5 december 2006 (UTC)

Gebruikersboxen

Zijn gebruikersboxen niets voor Wikikids? Lijkt me wel leuk! Knowledge 14:29, 9 december 2006 (UTC)

Nee, alsjeblieft zeg. Op Wikipedia al omstreden, laten we er hier niet aan beginnen. Als je op je gebruikerspagina iets over jezelf wilt vertellen, kan dat natuurlijk, maar het lijkt me een weinig creatief idee om hier een pagina met standaardstickers in te richten. --Marjon 14:52, 9 december 2006 (UTC)

Haha, het is inderdaad niet bijster creatief :) Ik begin er niet aan zonder consensus, overigens. Knowledge 18:22, 9 december 2006 (UTC)

Ongewenste gebruikersnaam

Dag Marjon,

Kwam de eerste al tegen (JPB, maar dan voluit). Zal nog wel beleid voor moeten komen. - mvg RonaldB 23:29, 15 december 2006 (UTC)

bronvermelding

Hoi Marjon,

Bedankt voor je informatie en je reactie. Het klopt dat ik net nog een heel aantal afbeeldingen heb geüpload zonder bronvermelding. Jij vroeg mij of ik bij alle afbeeldingen, zonder bronvermelding, het volgende sjabloon willen gebruiken: Sjabloon:Afbeelding? Uitleg hiervan zou ik kunnen vinden bij het sjabloon. Ik kan helaas dit sjabloon niet vinden.

Zou je misschien uit kunnen leggen waar ik precies dit sjabloon kan vinden of hoe dit werkt.

Groetjes, Lisa

Verwijdering artikel

Hoi Marjon,

Deze informatie is een samenvoeging van de werkstukken die ik van mijn leerlingen heb ontvangen. Ik vind het erg vervelend en heb het ook niet in de gaten gehad. Zou je anders dit onderwerp voor mij van wikikids kunnen verwijderen? Opnieuw zelf herschrijven gaat mijn opdracht voorbij. Alsvast bedankt.

Groetjes lisa

Ik heb het artikel verwijderd. --Marjon 12:57, 9 januari 2007 (UTC)

Bedankt! Groetjes Lisa

Deelonderwerp

Hoi Marjon, Ik heb het stukje over Perseus aangepast. Wat meer in kindertaal. Ik denk dat het probleem met de auteursrechten nu is opgelost. De kleine kopjes bij mythologie, waar jij op doelt waarschijnlijk, daar heb ik een berichtje over gestuurd naar het e-mail adres van de site en gevraagd of het goed is of dit voor wikikids gebruikt wordt. Ik wacht even de reactie af.

Groetjes, --AnitaBoer 16:07, 9 januari 2007 (UTC)

NOT

Dag Marjon, Nog nieuws van de NOT? Of was je er vandaag niet? Groet, Delmoro 19:31, 25 januari 2007 (UTC)

Hoi, ik was alleen op woensdag op de NOT, dus geen nieuws... Marjon 11:33, 26 januari 2007 (UTC)

Afbeelding

Dag Marjon,

Waarom plaats je GeenInfo sjablonen bij afbeeldingen van Ronald? Hij geeft aan dat het uit zijn privécollectie komt. Vind je dit niet voldoende? Gerarddummer 15:18, 22 februari 2007 (CET)

Verschillende redenen:

1. Omdat ze zijn geüpload via een ander account. Het zou daarom fijn zijn als hij er vanaf zijn eigen account nog even een bevestiging bij zet.
2. Bedenk ook dat anderen foto's van WikiKids mogen hergebruiken, dus een betere verwijzing erbij is voor de hergebruikers ook wel handig.
3. Bovendien kan ik ze later makkelijker terugvinden door er het sjabloon Geeninfo aan toe te voegen. Ik ben nu vooral bezig met het verwijderen van ongebruikte foto's van onduidelijke herkomst. Het is dus even een tussenoplossing.

Marjon 15:23, 22 februari 2007 (CET)

Dag Marjon,

Prima. Ik neem aan dat je al gezien hebt dat ik de auteursjabloon op aardig wat afbeeldingen heb gezet. Leek me ook wel handig. Ben nu ook bezig met een nieuwe opdracht voor WikiKids: de fotograaf. Daarbij komt dit aspect ook aan de orde. Gerarddummer 15:26, 22 februari 2007 (CET)

Heb ik gezien ja! Lekker de bezem er doorheen. Foto's waar jij een auteur-sjabloon op hebt geplakt, die nergens gebruikt worden, én waar je niets op de overlegpagina van de uploader hebt gezet, verwijder ik. Vaak zijn het afbeeldingen die weinig tot geen nut hebben. Zo kan ik door de bomen het bos weer zien. :-) - Marjon 15:29, 22 februari 2007 (CET)

Dag Marjon, deze afbeeldingen komen inderdaad uit mijn privé collectie. leuk he. Groet,Delmoro 15:40, 22 februari 2007 (CET)

Hallo Marjon, die foto's van mij komen inderdaad uit mijn persoonlijke fotoarchief. Die zijn in het begin geplaatst en nooit van text voorzien m.b.t. cc licenties ed. maar al mijn foto's komen uit mijn privé collecties. Harry.spoelstra 15:58, 22 februari 2007 (CET)

Hallo Marjon, De foto's had ik geupload, maar vergeten te plaatsen, heb ik alsnog gedaan. Ik krijg ook regelmatig foto's ter beschikking gesteld door mensen die speciaal voor mij foto's maken vanwege mijn reisbeerprojecten. Vaak staat er een reisbeer bij op de foto, maar soms ook niet. Betekent dat ze de foto's aan mij afstaan zodat een ieder die kan gebruiken, vooral bedoelt voor wikikids, maar ook om te plaatsen bij werkstukken ed. Harry.spoelstra 16:31, 22 februari 2007 (CET)

Verwijderde foto's

Hallo Marjon, ik zag dat je een paar foto's hebt verwijderd, maar als ik ze terugplaats kan ik ze niet vinden, zijn ze dan niet meer zichtbaar? Ze zijn geupload denk ik zonder dat er toen tijd was om ze bij een artikel te plaatsen. Hoe kun je ze dan weer zien? Harry.spoelstra 20:33, 22 februari 2007 (CET)

Hallo Harry, het is misschien een beetje brutaal van mij om op de overleg pagina van Marjon te antwoorden op een vraag aan haar... maar het antwoord is even simpel als vervelend: foto's die verwijderd zijn kunnen normaal gesproken niet meer teruggehaald worden met de MediaWiki software, dit in tegenstelling tot verwijderde tekst-pagina's. Je zult ze dus opnieuw moeten uploaden. Indien het heel belangrijk is en je de foto's zelf niet meer hebt kun je de webmaster vragen of hij een foto uit een backup zou terug kunnen halen voor je. Groetjes, Patrick 20:43, 22 februari 2007 (CET)

Ha Patrick, helemaal niet brutaal hoor. Harry had nu na 10 minuten antwoord, als ik het had moeten doen, had het 5 dagen geduurd. :-)

Harry, klopt, foto's die verwijderd zijn kun je niet terughalen. Ik heb voornamelijk foto's verwijderd die niet gebruikt werden, of waarover de uploader al een tijd geleden een bericht op zijn overlegpagina heeft gekregen, maar daar niet op heeft geantwoord. In de MediaWiki-versie waar Wikipedia nu op draait is het inmiddels mogelijk om foto's weer terug te halen na verwijdering, dus in de toekomst zou het ook op WikiKids mogelijk kunnen zijn. - Marjon 11:46, 27 februari 2007 (CET)

Harry, ik zie nu dat er twee afbeeldingen van jou bij zaten. Sorry voor het verwijderen. - Marjon 12:24, 27 februari 2007 (CET)

blok Henk2

Dag Marjon, op OTRS is er een verzoek gekomen van een school om hun ipadres te de-blokkeren; 81.175.102.34 Wellant College Klaaswaal. Blijkbaar heeft door Henk2 te blokkeren de volledige school een blok. De leerling zou aangepakt zijn door school. Groet, --Walter 12:40, 27 februari 2007 (CET)

Ext links in tekst

Dag Marjon,

Kijk even naar de source van dit inmiddels verwijderde artikel Giant ghostkerchief. Er moet nog ergens iets ingesteld worden zodanig dat ext. links naar plaatjes niet kunnen. Volgens mij moet dat op Linux niveau in een config file. - mvg RonaldB 00:16, 28 februari 2007 (CET)

En misschien hier ook ff naar kijken: [1]. Misschien toch handiger gewoon anons toe te laten, die zijn makkelijker te herkennen dan dit soort namen. - RonaldB 00:21, 28 februari 2007 (CET)

Ja, hallo wat is dat nu? Zo iemand moet je niet welkom heten, maar vriendelijk vragen een logischere gebruikersnaam te kiezen! Knowledge 19:34, 28 februari 2007 (CET)

Niet alles komt van wikipedia :-)

http://dieet.infoblog.be/21/calorieen_hoe_en_wat

Groet, Delmoro 10:47, 14 maart 2007 (CET)

Hmm, dat waag ik te betwijfelen. Zeker niet alles, maar kijk maar eens naar de "evolutie" van de zinnen in het artikel op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Calorie&direction=next&oldid=24152 (blader door de versies door op "Nieuwere versie →" te klikken). Dan lijkt mij de tekst van de link hierboven toch geleend van Wikipedia... :-) Marjon 11:09, 14 maart 2007 (CET)