Overleg gebruiker:Sumurai8

Belangrijke mededeling

Sinds half 2009 doe ik een opleiding aan de UvA (Biomedische Wetenschappen). Daarnaast ben ik op kamers, heb ik niet 0, niet 1, maar maarliefst 2 baantjes. Ook probeer ik zo goed mogelijk het developersschap op WikiWeet, een encyclopedie voor een iets oudere doelgroep dan WikiKids, waar te maken. Ik zal daarom helaas niet vaak tijd vinden om moderatortaken hier uit te voeren.

Heb je een dringende vraag, dan kun je het beste een andere moderator zoeken die wel online is. Je kunt aan de statustekst rechtsbovenaan zien of ik online ben. Een dringende vraag aan mij kun je per email stellen.

Sumurai8, 2 januari 2010 18:38 (CET)

· Bekijk de de laatste bijdragen ·

Awards

Ik weet dat je in staking bent maar toch een tip - Phil Collins heeft de julironde van de nominaties niet gehaald. Misschien het inschrijven voor de SuperSchrijfwedstrijd? Daar zou het zeker succes maken. TahR (123) 5 aug 2009 13:41 (CEST)

(A) Ik schrijf niet meer aan Phil Collins en (B) ik val buiten de doelgroep van de wiki. Als ik zou winnen is het gemeen tegenover de jongere kinderen onder ons die een artikel schrijven naar hun kunnen. *Het is overigens 'kans maken' of 'succes hebben'*... »» sum U rai 8 wp·ll 10 aug 2009 11:50 (CEST)

Nog steeds in staking?

Nog steeds in staking? Heb heimwee naar de goeie ouwe tijd :( (:P) Greenday2 15 aug 2009 18:58 (CEST)

Nog altijd min of meer in staking. Alle grote wijzigingen schuif ik voor me uit en alle kleine wijzigingen mbt. HP en wikibedreigende zaken doe ik wel. »» sum U rai 8 wp·ll 15 aug 2009 21:10 (CEST)

Helpster (zonder mexicaanse griep)

De laatste tijd help je niet zoveel mee, mede omdat je in staking bent, maar alsnog deze ster voor je - ook omdat je zoveel achter de schermen doet en toch aardig blijft. TahR (123) 21 aug 2009 13:28 (CEST)

De laatste tijd help je niet zoveel mee, mede omdat je in staking bent, maar alsnog deze ster voor je - ook omdat je zoveel achter de schermen doet en toch aardig blijft. TahR (123) 21 aug 2009 13:28 (CEST)

Staking

Wat is het doel van je staking? Heeft Wikikids er voordeel bij dat je staakt? :)Hebben de kinderen er voordeel bij, die Wikikids gebruiken? Wil je iets speciaals zien gebeuren ofzo, hoe zit dat nou dan? SwarteSlipper 21 aug 2009 14:12 (CEST)

SwarteSlipper, dat is iets met een communicatieprobleem tussen de organisaties. Iets wat de mods met elkaar bespreken. Bovendien lijden de gebruikers er niet onder hoor.. ;) Sorry dat ik reageerde als S8 wou reageren :$ TahR (123) 21 aug 2009 14:25 (CEST)

Nee WikiKids is in het nadeel dat wij staken. En dat is nou juist de bedoeling van een staking apoo overleg 21 aug 2009 15:16 (CEST)

Nee: je staakt omdat je iets voor elkaar wilt krijgen waar door je denkt dat de site beter wordt. Maar wanneer dat niet gebeurt, wordt Wikikids er alleen maar minder van en ik geloof niet dat jullie dat willen. Houdt toch gewoon op met staken en ga serieus aan de slag met artikelen schrijven en verbeteren en alles, of probeer gewoon iedereen te overtuigen van je gelijk, maar ga niet lopen staken! SwarteSlipper 21 aug 2009 15:19 (CEST)

PS: We hebben al zo weinig goede gebruikers, als die er dan ook nog eens de brui aan geven is dat niet echt handig of wel soms? SwarteSlipper 21 aug 2009 15:19 (CEST)

We staken omdat we iets voor elkaar willen krijgen. En dat krijgen we écht niet voor elkaar door te praten te mailen en weet ik veel wat. En door wat we willen word wikikids vreselijk veel beter! apoo overleg 21 aug 2009 15:21 (CEST)

SwarteSlipper: Ga jij een auto in elkaar zetten van alle losse onderdelen met een nijptang en een pincet? Het is wellicht mogelijk, maar verschrikkelijk moeilijk; zeker omdat ze in de fabriek complete robots hebben die dat voor je doen... »» sum U rai 8 wp·ll 21 aug 2009 18:38 (CEST)

Ze willen inderdaad iets bereiken, ik wil dit ook maar vanwege jouw argument heb ik dit niet gedaan jillids | overleg 21 aug 2009 18:40 (CEST)

SwarteSlipper, zoals ik al zeg, wij zorgen er wel voor, oke? TahR (123) 21 aug 2009 19:32 (CEST)

screenshotje

Screenshot verwijderd
Hoi Sumu, dat was ik hehe :-) Zie hier voor de juist versie. Heb jij dit eerder gezien hier? Ik kreeg het nu al een paar keer, altijd als ik nog niet ingelogd ben. Forrestjunky _(overleg) 7 sep 2009 10:43 (CEST)

Dat ene ding links trekt omlaag, altijd als ik oningelogd ben op WikiKids op Google Chrome. Maar dat midden heb ik nog nooit gezien... Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 7 sep 2009 13:00 (CEST)

Ja, ik ken die bug. Het heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat in zo'n diff vier kolommen worden gespecificeerd. Dat bericht staat over twee kolommen heen. Chrome geeft de eerste goed weer, omdat er nog cellen na komen (zet dus het bericht over een kolom van 2% en 48% heen en is dus 50% breed. Het tweede bericht moet ook over twee kolommen heen staan, maar staat er over één heen. Waarschijnlijk vergeet chrome de laatste kolom, omdat er geen cellen in gedefinieerd staan :-| Het laatste bericht komt in een kolom van 2% breedte te staan, wat 48% te weinig is. Het zou heel makkelijk op te lossen zijn door een dummyrij in te voegen met 4 lege cellen zonder hoogte. Overigens is dit volgens mij een mediawiki wijd probleem. »» sum U rai 8 wp·ll 7 sep 2009 13:25 (CEST)

Aha, thanks voor de uitleg! :-) Forrestjunky _(overleg) 7 sep 2009 13:26 (CEST)

Had het net idd ook getest op Chrome.. en klopt ;) TahR (123) 7 sep 2009 14:12 (CEST)

Prima optreden

Dag Sumurai8,

Hartelijk dank voor het optreden in de discussie tussen TahR en Greenday2. Dit getuigd van goed moderatorschap. Gerarddummer 7 sep 2009 23:13 (CEST)

Graag gedaan :-) »» sum U rai 8 wp·ll 8 sep 2009 16:44 (CEST)

overleg

Dank je dat je het hebt verwijderd Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 10 sep 2009 17:27 (CEST)

Tahr, Apoo en Greenday

Hebben Tahr, Apoo en Greenday werkelijk al dat vandalisme gepleegd? Zijn zij er verantwoordelijk voor dat al die afbeeldingen werden vergalt en verwijdert en allemaal pagina's de vernieling in geholpen? Het plaatje bij Jezus bijvoorbeeld. Dat stond op bijna tien pagina's, en nu is het plaatje verwijdert! Wat hadden ze er in godsnaam mee uitgespookt en is het werkelijk niet meer te herstellen? FotoDude 11 sep 2009 21:11 (CEST)

Zij waren inderdaad verantwoordelijk voor de vandalismegolf. Er is niet na te gaan of zij alle vandalisme hebben gepleegd, maar gezien de ernst van het vandalisme zijn ze allemaal geblokkeerd. De projectgroep zal uitspraak doen na het overleg van 14 september 2009. Ik heb net geprobeerd om het plaatje te herstellen, maar om een vage reden zijn de plaatjes van de server af. (Nu gebeurd dat wel vaker, maar altijd bij het uploaden). Je kunt proberen de afbeelding opnieuw te uploaden. Het plaatje kwam van deze site, maar ik heb nu even geen zin om dat uit te gaan zoeken. In verborgen commentaar hieronder zie je de beschrijvingspagina staan, zoals die voor het verwijderen bestond. Normaal gesproken zou alles te herstellen moeten zijn, maar waarschijnlijk zorgt de afbeeldingenbug op de server voor narigheid. »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:22 (CEST)

Bedankt. Ik zal de afbeelding van die site afplukken en onder de zelfde naam opnieuw uploaden. Dan hoop ik dat 'ie nu blijft staan en die mafkezen ervan af blijven. Nog een belangrijke: die van God, bovenaan de pagina. Stond ook op veel pagina's. FotoDude 11 sep 2009 21:25 (CEST)

Ik heb de beschrijvingspagina teruggeplaatst, maar ook hier is de afbeelding 'verdwenen'. Ik hoop dat je de afbeelding (of een soortgelijke afbeelding) kan vinden. Dan kun je hem eroverheen uploaden. Let op: Het kan zijn dat je de afbeelding een paar keer achter elkaar moet uploaden, omdat die gewoonweg niet verschijnt. Vervelende, maar inmiddels bekende, bug... »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:30 (CEST)

Dus humn pleegde al dat vandalisme?! Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 11 sep 2009 21:31 (CEST)

Ik probeerde net iets te uploaden en kreeg een foutmelding al had ik wel de extensies goed (jpg) tot twee keer toe... laat de pagina's met beschrijvingen maar staan: ik probeer het morgen wel weer. Ik ben best geschokkeert. Was een poosje weg, kom ik terug, hebben ineens een paar mods de boel lopen verzieken! Ik ben te boos om nu hiermee bezig te gaan, morgen doen ik eens een nieuwe poging. Ik ben wel teleurgesteld in die lui zeg... FotoDude 11 sep 2009 21:32 (CEST)

Ik ook. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 11 sep 2009 21:34 (CEST)

(na bwc) Ik hoor graag van je welke foutmeldingen hij geeft. Als hij foutmeldingen blijft geven, dan moet je eens proberen om onder een andere naam te uploaden. Vervolgens kun je de afbeeldingnamen in de artikelen veranderen. Bugs die ik inmiddels ken:

• Bij het uploaden wordt wel de beschrijvingspagina en de 'log' aangepast, maar de afbeelding wordt niet geupload
• Afbeeldingen met een letter waar een accent op staat, bv. ë en ä krijgen een foutmelding op de plaatsen waar het plaatje wordt weergegeven. De server probeert de plaatjes te laden waar de betreffende letter is weggelaten
• Als de afbeelding te groot is, dan kan het uploadformulier verschillende foutmeldingen teruggeven. Probeer bij voorkeur niet te grote afbeeldingen te uploaden. (Resolutie: 1024x768 is voldoende en de afbeeldingen zullen over het algemeen niet op posterformaat worden uitgeprint, dus de kwaliteit moet voldoende zijn voor een beeldscherm, maar hoeft niet uitmuntend te zijn)

»» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:39 (CEST)

(ik weet niet wat het is) Maar als ik upload, ik ben klaar druk op de knopt. Ik kan wel tien minuten wachten maar hij doet niks. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 11 sep 2009 21:44 (CEST)

Als het goed is, is je browser dan bezig met het verzenden van de afbeelding. Volgens mij geeft internet explorer het onderin de statusbalk weer ("Bezig met verzenden..." of "Laden..."). Nu ik zelf geen internet explorer gebruik, weet ik dat niet zeker. In Google Chrome kun je bovenin zien dat hij bezig is en staat er linksonderin een dun balkje met zo'n bericht. Afhankelijk van de grootte van de afbeelding en je andere activiteiten kan dat wat langer duren. Mijn advies: Gewoon wachten. Op een gegeven moment laat hij de afbeeldingpagina zien of een tussenschermpje of je de afbeelding over een vorige heen wil zetten. (waarschijnlijk de eerste) »» sum U rai 8 wp·ll 11 sep 2009 21:48 (CEST)

Gallery

Ik gebruik liever geen gallery tags. ik vind dat de afbeelding dan op een lelijke manier worden weergeven en veel te klein. ik weet niet hoe dat anders kan. Zag mijn tabel er bij jou verkeerd uit? Olivier Bommel  (‽) 12 sep 2009 21:33 (CEST)

Ja, (1) de tabel is zo opgebouwd dat er weinig dan ellende uit kan komen en (2) de afbeeldingen hadden allemaal verschillende groottes, staken rechts door m'n browser heen en waren absoluut niet meer te bekijken. Ik zou je toch willen aanraden om de gallery-tag daarvoor te gebruiken. Als je een galerij maakt, dan is het niet zo zeer de bedoeling dat je al die plaatjes op de pagina zelf bekijkt, maar dat je op het plaatje klikt en daar de afbeelding op een hogere resolutie bekijkt. Bovendien heb je met de gallery-tag geen last van afbeeldingen die rechts door de browser heen steken. »» sum U rai 8 wp·ll 13 sep 2009 08:11 (CEST)

P.S. Als je ze toch groter wil weergeven, dan kun je beter de plaatjes als 'thumb' rechts plaatsen. Dan komen ze netjes onder elkaar te staan en zijn ze iets groter. »» sum U rai 8 wp·ll 13 sep 2009 08:13 (CEST)

OK bedankt :) Olivier Bommel  (‽) 13 sep 2009 13:38 (CEST)

Wat is hier gebeurd?

Man, wat is hier gebeurd? Een enorme vandalisme golf? En Tahr, Apoo en Greenday zijn ervoor verantwoordelijk? Nou, dit gaat echt mijn verstand te boven! Hoe halen ze het in hun hoofd! SwarteSlipper 13 sep 2009 12:53 (CEST)

België/KW samenvoegen

Dit lemma was beveiligd, dus kon niet worden gelinkfixed ("Brussel" komt hierin enige malen voor). Wel jammer dat ook hier, net als op Wiki-NL, er schijnbaar nogal wat wordt afgeruzied :-(( Bliksemgeleidehond 13 sep 2009 16:45 (CEST)

Hoi Bliksem(snelle)geleidehond,

Ik hoop dat op het moment de rust even is teruggekeerd. Gelukkig heb je (hopelijk) niet alles meegekregen. Is ook maar beter om je er niet in te verdiepen.

Wat betreft die link. Het is de bedoeling om de tekst in dat artikel in te voegen in het hoofdartikel België. Daarna moet die pagina weer worden verwijderd. Vandaar dat die beveiligd is. Als je zou willen helpen met het samenvoegen van die twee artikelen, graag :-) »» sum U rai 8 wp·ll 13 sep 2009 18:53 (CEST)

Studeren

Bionische wetenschappen? Wat houdt dat precies in? De UvA is de Universiteit van Amsterdam? FD :D 25 sep 2009 13:05 (CEST)

Het is Biomedische wetenschappen. UvA is idd de Universiteit van Amsterdam. B(M)W is een studie die in de meeste gevallen opleidt tot onderzoeker. Je krijgt veel informatie over de werking van cellen in de mens en hoe cellen samenwerken in een groter geheel (weefsels, organen, organismes). Dit komt het grootste gedeelte overeen met de studie Geneeskunde (leidt op tot arts in wat voor vorm dan ook). Daarnaast zijn bij BW de ligandinteracties (hoe communiceren cellen met elkaar), virussen, schimmels, bacteriën en hun interactie met cellen ook erg belangrijk. Beetje duidelijk? ;-) »» sum U rai 8 wp·ll 27 sep 2009 19:38 (CEST)

Hmmm. Klinkt interessant! En, is het een algemene studie of houd je je ook bezig met het uitzoeken van het één en ander? Dat je nu achter de oorzaak van de Mexicaanse griep aan zit te zoeken ofzo? :) FD :D 4 okt 2009 10:55 (CEST)

Het is zeker geen algemene studie. De studie specialiseert richting onderzoek (wetenschappelijk onderzoek) met betrekking tot ziektes, werking van de weefsels en het DNA specifiek en ga zo door. Je kunt met de studie ook andere kanten op, zoals onderwijs, maatschappelijk werk, commercie etc, maar dit komt het meest voor. De oorzaak van Mexicaanse (varkens)griep is al bekend hoor ;-) Dat is de oorzaak van het H1N1-variant van de griep. De oplossing is moeilijker. Met deze studie zal ik me met beide bezig houden, maar eerst zal ik de basisbeginselen (labaratoriumtechnieken, wetenschappelijke verslaglegging, etc.) moeten leren. »» sum U rai 8 wp·ll 4 okt 2009 16:20 (CEST)

Bedankt

Bedankt voor het verwijderen van de sterrenbeelden. KaLta (overleg) 29 sep 2009 18:11 (CEST)

Jillids

Wat is nou het probleem van Jillids? KaLta (overleg) 4 okt 2009 08:05 (CEST)

Goede vraag. Hij beschouwt het falen van de samenwerking, alswel het verdwijnen van de oude kinderwiki-site als de schuld van Copyright en mij. Ook zou ik teveel de baas spelen. Hij beschouwt mij als oorzaak van het vandalisme van een paar weken terug, omdat ik de eerste was die begon met 'de staking'. Het lijkt erop dat Jillids nu alle mogelijke middelen gebruikt om mij dwars te zitten, waaronder een blokkade op Wikia, een mail met daarin 4 keer een vorm van 'neuken' en ik zowel een egoïst als een klootzak ben. Jillids gebruikt nu, zoals al vooraf door hem aangekondigd, zogenaamde proxy's om zijn blokkade te omzeilen en vervolgens hier te schelden met 'f*ck you' en veel vandalisme te doen. Op IRC is hij inmiddels ook geblokkeerd, vanwege zich voordoen als anderen, hoewel hij hier wist dat hier eerder al voor gewaarschuwd was dit niet te doen. Zielig? Nogal, maar ik kan niet veel meer doen dan direct blokkeren op het moment. »» sum U rai 8 wp·ll 4 okt 2009 09:13 (CEST)

Dat is inderdaad wel heel zielig ja. De blokkade die hij jouw op Wikia gaf, trouwens, is meteen weer teruggenomen en hij heeft zijn moderatorrechten kwijtgeraakt. Vervolgens is hij vertrokken met achterlating van een boze boodschap. Trouwens: "het verdwijnen van KinderWiki"... is KinderWiki nu definitief uit de lucht? Het begint er nu inmiddels wel op te lijken. En met Wikikids gaat het volgens mij inmiddels wel de goede kant op. We zitten inmiddels al op 5400 artikelen en hebben al veel dubbele en slechte artikelen verwijdert. FD :D 4 okt 2009 10:51 (CEST)

Jillids heeft zoveel sokpoppen, ze worden allemaal geblokeerd, maar hoe maakt die nieuwe aan? Een ip wordt toch altijd geblokeerd als het geen afkoelblok of ongewenstegebruikersnaamblok is. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 okt 2009 11:50 (CEST)

Je moet niet zojaloers doen, ik weet de echte plannen want die zijn aan me vertelt! Ik bezocht kinderwiki ook vaak! kinderwiki komt terug! En Wikipis heeft nog steeds, slechte artikelen! -- Mysterygirl 4 okt 2009 17:00 (CEST)

De reactie van Mysterygirl begrijp ik niet, maar goed...

@FotoDude: De KinderWiki-site zoals die was. Ja, die is uit de lucht. Die komt ook niet meer terug online. We (exprojectgroep KinderWiki) zijn wel bezig om het nieuw leven in te blazen. Als er meer informatie is, dan zal ik dat zeker ergens meedelen.

@Beemster: Proxy's zijn computers (of servers) waarmee je vanaf een afstandje het internet op kan. Je surft dus niet onder je eigen ip-adres rond op het internet, maar onder het ip-adres van de 'proxy'. Jillids maakt gebruik van open proxy's, die voor iedereen toegankelijk zijn. Hiermee kun je een blokkade omzeilen, die slechts voor een bepaald ip-adres geldt. Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd. Anders maak ik er nog wel een schema van :-) »» sum U rai 8 wp·ll 4 okt 2009 17:00 (CEST)

Ik begrijp het hoor. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 okt 2009 17:04 (CEST)

KinderWiki

En, hoe vorderen de plannen? :) Greenday2 21 okt 2009 20:43 (CEST)

Ey GD2. De laatste paar weken gebeurd er volgens mij weinig. Ikzelf ben druk met andere zaken. Als er nieuws is zal ik het 'groots' melden. Heb geduld ;-) Het komt vanzelf, maar het kan wel even duren :-) »» sum U rai 8 wp·ll 21 okt 2009 22:03 (CEST)

beveiliging

zou je de beveiliging van mijn GP eraf kunnen halen? apoo overleg 10 okt 2009 22:17 (CEST)

Zoals bovenaan deze pagina staat, is Sumurai de komende tijd afwezig. Ik heb daarom het verzoek uitgevoerd. Groeten, Copyright 10 okt 2009 23:14 (CEST)

Het verzoek is zo te zien uitgevoerd :-) Ik ben vanaf vandaag erg weinig aanwezig, omdat ik m'n tijd ga besteden aan: behang krabben, vloertegels/laminaat verwijderen, schilderen, kliklaminaat leggen, behangen en m'n studie :P Heb vandaag m'n nieuwe stekje in ontvangst mogen nemen :-) :-) :-) :-) »» sum U rai 8 wp·ll 12 okt 2009 18:40 (CEST)

Succes met het klussen! Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 okt 2009 18:46 (CEST)

Hopelijk een fijn huis. KaLta (overleg) 26 okt 2009 20:26 (CET)

Hoofdpagina

Doet jou ontwerp voor de hoofdpagina nog mee? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 26 okt 2009 17:45 (CET)

Ja, al moet er nog steeds wat aan gebeuren. Het ontwerp is zo'n beetje wat je ziet, alleen moet ik hier en daar foto's / logo's veranderen e.d. »» sum U rai 8 wp·ll 26 okt 2009 18:07 (CET)

Weg

Hoe heet de Categorie van artikelen die weg moeten? KaLta (overleg) 2 nov 2009 07:31 (CET)

Het lijkt erop dat het sjabloon geen categorie meer heeft. Ik kijk gewoon welke pagina's het sjabloon linken = Special:Whatlinkshere/sjabloon:weg. Dan kijken naar alles met de zinsnede '(ingevoegd als sjabloon)'. »» sum U rai 8 wp·ll 3 nov 2009 18:08 (CET)

Dit is de categorie? [1] apoo overleg 3 nov 2009 19:44 (CET)

Oké. Bedankt, allebei. KaLta (overleg) 3 nov 2009 19:58 (CET)

Daar komen artikelen met het sjabloon weg volgens mij niet meer in!!! Wel met andere sjablonen overigens... »» sum U rai 8 wp·ll 4 nov 2009 20:08 (CET)

Twinkel

Omdat je meer dan 2000 bijdragen hebt geleverd is hier, de editster KaLta (overleg) 6 nov 2009 07:34 (CET)

Dank je wel! »» sum U rai 8 wp·ll 6 nov 2009 07:57 (CET)

Geen dank. Ik ben gul vandaag. KaLta (overleg) 6 nov 2009 07:59 (CET)

Editcount

Je editcountding werkt niet (meer). Als ik op dat ding klik, gaat het ruim een uur Bezig met analyseren ... laten zien. En na dat uur laat ie ook nog steeds datzelfde zien.

Wellicht tijd voor Editcount 2.0? TahR (123) 7 nov 2009 18:09 (CET)

Idd, na je aanpassingen werkt ie niet meer :( apoo overleg 7 nov 2009 18:09 (CET)

Aj, da's niet zo mooi. Ik zal even kijken of ik kan downgraden naar pre-alpha-release 0.0.0.001 ;-) (De vorige versie) »» sum U rai 8 wp·ll 7 nov 2009 21:32 (CET)

Is de beta dan nog niet eens klaar? :O (Aangezien de vorige de pre-alpha was moet dit dan de alpha zijn) TahR (123) 7 nov 2009 21:36 (CET)

Neen, dit was de semifinal-pre-alpha-release 0.0.0.001 ; de alpha-release is nog niet uitgebracht. »» sum U rai 8 wp·ll 7 nov 2009 21:38 (CET)

Toch maar geupgrade naar second semi-pre-alpha-release 0.0.0.001. Als het goed is werkt het scriptje nu weer »» sum U rai 8 wp·ll 7 nov 2009 21:47 (CET)

Moderatorregels

Dag moderators,

Graag jullie aandacht voor de moderatorregels op: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Aanmelding_moderatoren Als je je in de regels kan vinden, kun je je op http://www.wikikids.nl/aanmelden/ aanmelden als moderator.

We gaan nu niet iedereen moderator-af maken en na dat verzoek weer moderator maken, maar voor de volledigheid vragen we wel iedereen die moderator wil blijven, bovenstaande uit te voeren. Moderatorverzoeken die in het verleden al gedaan zijn, worden niet in behandeling genomen, graag aanmelden enkel en alleen via dit webformulier.

Van moderators van wie we niet via het formulier een aanvraag ontvangen, worden de moderator-rechten op 20 november teruggenomen.

Hartelijk dank voor ieders bijdrage!

Vriendelijke groet,

Harm Hofstede Stichting WikiKids

Ook via email ontvangen. Via website aangemeld als 'herbevestiging'. »» sum U rai 8 wp·ll 11 nov 2009 11:55 (CET)

Editcount

Je editcountding werkt niet meer! KaLta (overleg) 12 nov 2009 20:33 (CET)

Bij mij wel. TahR (123) 12 nov 2009 20:34 (CET)

Bug

Misschien ligt het aan mijn computer, maar op sommige pagina's is de link WikiKids:Stemmingen in de sitenotice dikgedrukt. Dat is natuurlijk normaal op de stemmingpagina itself, maar op bijvoorbeeld jouw overleg en op de pagina waar ik nu een nieuw kopje aanmaak. En in de Recente Wijzigingen. Terwijl de link dan blauw hoort te zijn? TahR (123) 18 nov 2009 12:07 (CET)

Je bedoeld dat de link verdwijnt en hij dikgedrukt wordt? Dat is waarschijnlijk de zoveelste keer dat cache van WikiKids faalt... »» sum U rai 8 wp·ll 18 nov 2009 18:26 (CET)

Ja, dat. En nu is het weer een link .. TahR (123) 18 nov 2009 18:26 (CET)

Artikelen vd Maand

Leuk dat we nu een artikel van de week hebben.

Maar waar is het artikel van de maand gebleven, ik bedoel de archieven, waar je alle artikelen van de maanden ziet staan? Als die verwijdert is, zet hem dan aub weer terug want dat is een stukje nostalgie waar ik nog eens naar wil kijken soms. Het kost idd ruimte, maar het is toch iets leuks. En nu staat er nergens meer een stukje over de oude artikelen vd maand van weleer. :) FD :D 25 nov 2009 07:52 (CET)

Ik heb die hele structuur verwijderd, omdat het 1 onoverzichtelijk was en 2 nu ook overbodig is. Ik wil hier mede mee voorkomen dat men straks nieuwe artikelen van de maand gaat uitlichten, terwijl we nu per week doen. Ook was het dermate een wirwar van overbodige sjablonen, dat het maar beter is dat ze weg zijn. Ik kan wel voor je nagaan welke artikelen het waren en ze in een lijstje zetten op de nieuwe week-artikelen. Heb jij een stukje nostalgie en ben ik verlost van een serie overbodige sjablonen... »» sum U rai 8 wp·ll 25 nov 2009 12:29 (CET)

Doe dat dan maar. En dan een pagina waar ze allemaal op staan, als dat kan. Zonder sjablonen. :) FD :D 25 nov 2009 19:26 (CET)

Als ik dat doe, dan doe ik alleen links, maar voorlopig wacht ik eerst af of het bestuur z'n mening bijstelt (anders doe ik werk voor niets). P.S. Ook de hoofdpagina bevat bewerkingen van mij... 9_9 »» sum U rai 8 wp·ll 26 nov 2009 17:45 (CET)

Sterretje

Omdat je zoveel voor wikikids doet!

KaLta (overleg) 29 nov 2009 14:53 (CET)

Bedankt! »» sum U rai 8 wp·ll 30 nov 2009 09:16 (CET)

Blokkade

Hoi S8, ik had nog niet de tijd om de bewerkingen van Pipo1234 helemaal te bekijken. Ik zag dat het toch wat erger was dan ik dacht. Daarom wilde ik hem blokkeren voor 2 weken met IP, en daarna de blokkade van de gebruiker wijzigen tot onbepaald. 1. Je kan helemaal de blokkade niet wijzigen. Maar 2. in de Speciaal:IP-blokkeerlijst staat: #411 (verloopt op 1 dec 2009 17:52, aanmaken gebruikers geblokkeerd) (Automatisch geblokkeerd omdat het IP-adres overeenkomt met dat van Pipo1234, die geblokkeerd is). Dit klopt toch niet? Hoe heb jij dat toen gedaan bij gebruiker:Beffery? (Ik deblokkeer het IP wel handmatig over 2 weken.) apoo overleg 30 nov 2009 17:56 (CET)

Het kan helaas niet. Automatische meeblokkade van het ip-adres is volgens mij automatisch 3 dagen, ongeacht of je een onbepaalde tijdblokkade doet of niet :-( Ik weet niet of dat inmiddels in nieuwere versies is veranderd, maar het is wel '... zwaar &@#%*@# ...'. »» sum U rai 8 wp·ll 30 nov 2009 19:45 (CET)

In nieuwe MW versies is de manier van blokkeren wel zwaar verbeterd. apoo overleg 30 nov 2009 19:46 (CET)

Infobox

Hai Summy, ik heb de infobox Luchtvaartmaatschappij aangemaakt, maar het werkt niet..Kun je me helpen? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 30 nov 2009 19:47 (CET)

Apoo kan ook hoor ;-) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 30 nov 2009 19:47 (CET)

Hey, luchtvaartmaatschappij... dat heb ik eerder gezien... mss is er al ergens een infobox van? Of was dat op KW ooit :P »» sum U rai 8 wp·ll 30 nov 2009 19:55 (CET)

Sjabloon:Infobox/Rij2 was de boosdoener.... »» sum U rai 8 wp·ll 30 nov 2009 19:58 (CET)

Insgelijks. »» sum U rai 8 wp·ll 2 dec 2009 11:26 (CET)

fijne feestdagen

ik hoop dat iedereen leuke dagen heeft en de beste wensen geluk voor iedereen fijne feest dagen!!!

De beste groetjes van: Bollo 2 dec 2009 16:40 (CET)

Nominaties

Lieverd, je mag maar 1 artikel nomineren. TahR (123) 5 dec 2009 23:20 (CET)

Laten we is een uitzondering maken. apoo overleg 5 dec 2009 23:22 (CET)

Why? Dan nomineer ik ook 3 artikelen? TahR (123) 5 dec 2009 23:23 (CET)

jep, die regel heb ik er ooit ingezet met het idee om massale nominatie tegen te gaan. Eerlijk gezegd heb ik er geen rekening mee gehouden dat ik die regel heb opgesteld :P :") Op dit moment moet er echter elke week een artikel worden uitgelicht. Het mooiste is als je dat aan de hand van de nominaties kan doen. Komt het probleem om de hoek kijken dat er te weinig artikelen worden genomineerd. Ik heb er niet rekening mee gehouden dat ik zelf die regels heb opgesteld. Misschien kunnen we die regel afschaffen, zodat er een grotere verscheidenheid aan artikelen wordt genomineerd. We kunnen dan 10% (minstens 1) van de artikelen van een award voorzien. Het KW:HOF-systeem lijkt me nog beter (waar ieder artikel kans maakt om een een award te krijgen, maar de kans bestaat dat er geen eentje een award krijgt). Ik zal eens in de boomhut peilen hoe men er over denkt. »» sum U rai 8 wp·ll 5 dec 2009 23:28 (CET)

P.S. Ik wordt er moe van om op m'n eigen OP altijd een BWC te krijgen :-( :-( :-( »» sum U rai 8 wp·ll 5 dec 2009 23:28 (CET)

Als we artikelen van de week te kort komen, dan kunnen we toch altijd in het archief van de awards kijken. Dan hebben we ook weer voor enkele maanden vooruit. Maar ik vind, dat als jij een regel opstelt, je je er zelf aan moet houden ;) Maar over de varieteit ben ik het wel met je eens. Misschien kan de regel 2 artikelen worden? TahR (123) 5 dec 2009 23:30 (CET)

In onderling democratisch overleg via IRC nu besloten om tijdelijk 2 art. per persoon van te maken. Ik ben het overigens met je eens dat ik me aan m'n eigen regels moet houden, maar over het algemeen zijn m'n regels logisch en houdt ik me er sowieso aan (omdat ik het logisch vindt ---- aj, cirkelredenatie). Deze keer floten jullie me terecht terug :-) Straks komt er een uitgebreid stukje op de boomhut. »» sum U rai 8 wp·ll 5 dec 2009 23:47 (CET)

en sorry

en menneer soory ik dacht dat u een kind was en mijn naam is geen feyza dat is mijn bijnaam dus sorry heel sorry

Naja, ik ben nog geen 18, dus in principe nog kind :-) Waar ging dit eigenlijk over? »» sum U rai 8 wp·ll 9 dec 2009 19:46 (CET)

Nominaties

Kan je ook op de andere artikelen stemmen? (Constanta, Amerikaans-Samoa, London Underground..) TahR (123) 12 dec 2009 11:48 (CET)

Ik _kan_ het wel, maar ik heb nog geen duidelijke mening gevormd over deze artikelen. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 12:35 (CET)

Ok. TahR (123) 12 dec 2009 12:35 (CET)

Vertaling (en simple versie)

Ik ben bezig met een kleine vertaling en een simpele versie, als deze af is, mag die dan (na controle van jou :P) over jouwe heengezet worden? Omdat iedereen nu toch naar jou linkt in zijn/haar monobook. apoo overleg 12 dec 2009 15:04 (CET)

IRC »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 15:05 (CET)

Sumurai, hoe leeg je je cache? (Ik ben niet zo handig hierin :P) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 14:17 (CET)

F5 KaLta (overleg) 19 december 2009 14:18 (CET)

Of Shift+F5 met FireFox apoo overleg 19 december 2009 14:19 (CET)

Thank you :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 14:20 (CET)

Tabel

Zou jij niet in de tabel willen, omdat je toch qui gebruikt? TahR (123) 23 december 2009 17:51 (CET)

Doe maar... het is in elk geval makkelijker geworden om dat aan te passen. »» sum U rai 8 wp·ll 23 december 2009 18:03 (CET)

Ok. Wil je het dan ook aanpassen (je status)? TahR (123) 23 december 2009 18:22 (CET)

Kerstkaart

EEN SFEERVOLLE KERST☺!!!

PRETTIGE KERSTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR!

23 december 2009 18.21 (CEST)

Hier een kaart voor jou, omdat je voor me opkwam met dat blok-gedoe. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 23 december 2009 18:24 (CET)

Dank je wel :-) »» sum U rai 8 wp·ll 23 december 2009 18:59 (CET)

Prettige Kerstdagen

Beste Sumurai8,

Hierbij wens ik je alvast prettige kerstdagen en een voorspoedig 2010!

Maar, dat is niet alles. De kerstaap heeft voor jou een cadeautje achtergelaten, namelijk een technische-ster. Omdat jij ons maar mooi weer helpt met alle scriptjes :-).

Veel plezier ermee, en geniet van het einde van het jaar!

apoo overleg 25 december 2009 00:06 (CET)

Gelukkig nieuwjaar

Fijn 2010 Sumurai8! Laten we hopen op een gezond, gezellig, leuk jaar en natuurlijk dat 2010 hier een TOP jaar wordt.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 30 nov 2009 19:46 (CET)

GELUKKIG NIEUWJAAR

GELUKKIG NIEUWJAAR! De groeten van ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 26 december 2009 19:57 (CET)

2010

This is it. This was 2009.

Hallo Sumurai8,

Zoals je al weet is er zojuist iets bijzonders gebeurd. Namelijk brak er een nieuw decennia aan. Het zou dan ook erg gek zijn als ik je niks zou wensen. Dus hierbij:

Een gelukkig, vrolijk en voorspoedig 2010!

Hierbij ook gelijk de beste wensen, want dit zal misschien een van de laatste keren zijn dat ik nog heel erg actief ben op WikiKids.

Vanaf 1 januari 2010 zal ik me inzetten voor een andere wiki (wie het wil weten: WikiWeet, Llamada e.d.), ik kom wel nog eens hier langs, maar niet zo overactief als je gewend bent. Ik zal wel nog op IRC komen.

In elk geval, nog veel succes en plezier op WikiKids!

Groeten, TahR (123) 31 december 2009 14:31 (CET)

Bedankt, Apoo en Sumurai8, voor de layout!

2010

Bot

Hai Sumurai, ik heb een aanvraag voor een botflag voor voor JurriaanBot. Is dat mogelijk? Alvast bedankt, JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 29 januari 2010 16:50 (CET)

Dag Sumurai8, hoop dat je zult begrijpen dat we niet zomaar botflags uitdelen. Graag dit niet zonder overleg met een van de bestuursleden te doen. Reken op je begrip, Delmoro 29 januari 2010 21:20 (CET) Fijn weekend

"hoop dat je zult begrijpen dat we niet zomaar botflags uitdelen"; Nou, eigenlijk begrijp ik dat niet, omdat jullie geen criteria stellen. Ikzelf zal niet 'zomaar' een botflag uitdelen en zal eerst vragen wat hij er mee wil doen. Een botflag is overigens niets meer dan een hulpmiddel om de recente wijzigingen overzichtelijk te houden, omdat voor repititieve bewerkingen al snel die pagina dichtslibt. Bewerkingen van bots kunnen net zo makkelijk worden teruggedraaid of gecontroleerd worden als bewerkingen van normale gebruikers. Het is daarom onzin dat een bestuur zich daarmee moet bezighouden. Het feit dat ik bureaucraat ben, betekend dat jullie het vertrouwen hebben dat ik zelfstandig een besluit kan nemen over zo'n verzoek. Blijkbaar ontbreekt dat vertrouwen nu toch en moet ik mij als een marionet laten besturen door 'het bestuur'. Sorry, daar pas ik voor. Als ik de reden van JurriaanH gegrond vind, zal ik een botflag uitdelen. Als jullie willen, kan ik uitleggen hoe de bewerkingen van een bot zichtbaar gemaakt kunnen worden in de recente wijzigingen. »» sum U rai 8 wp·ll 30 januari 2010 21:04 (CET)

Zo'n botflag hè...Mag ik dat dan nu aanvragen? :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 8 februari 2010 16:47 (CET)

Als je een gebruiksklaar-botje hebt wel ja. apoo overleg 8 februari 2010 17:02 (CET)

Wbj? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 8 februari 2010 17:03 (CET)

Als je een programma hebt (of script) waarmee je je botje kan laten draaien (en als je dan ook er mee om kan gaan) dan is ie "gebruiks-klaar". apoo overleg 8 februari 2010 17:05 (CET)

Dat omgaan zal wel lukken, maar in scripties en programma's ben ik heel slecht :P JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 8 februari 2010 17:08 (CET)

Dat is wel de basis, zonder script/programma ben je nergens. Dus misschien moet je je eerst maar er in verdiepen, en misschien wil Sumurai8 je er mee helpen. apoo overleg 8 februari 2010 17:09 (CET)

Zie hierboven. @Sumurai: voor goede en correcte wijzigingen is een bot natuurlijk handig. Zou jij me willen helpen met zo'n script voor een bot? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 8 februari 2010 17:19 (CET)

Op jouw overleg heb ik volgens mij al eens geschreven over awb (autowikibrowser). Download die eens; vul onder opties 'http://wikikids.wiki.kennisnet.nl' in en probeer het eens uit; de uitlegpagina's lezen wil ook werken en als je hulp nodig hebt bij de instellingen moet je me maar even een screenshot sturen (mag ook via mail overigens). »» sum U rai 8 wp·ll 8 februari 2010 20:05 (CET)

Waarvoor begin je zo ipv gewoon te antwoorden?

Dag Sumurai8, Leuk dat je weer eens bijdraagt. Wat ik mij afvraag is waarvoor je dit schrijft, ik citeer: Ik weet dat ik nu heel erg tegen het bestuur in ga; (misschien vinden ze nu een reden om m'n rechten allemaal af te pakken en me OT te blokkeren). Anyway, I don't care. Ik ga geen marionet spelen van het bestuur :-) Wat is de reden dat je JurriaanBot een botflag wil laten krijgen (en belangrijker) wat wil je dat account (semi-)automatisch laten doen?" Wat wil je daarmee zeggen? Demoor 31 januari 2010 19:27 (CET)

Hij vraagt aan JurriaanH waarom hij een botflag wil voor zijn botje en wat hij met zijn botje gaat doen. Zo simpel is dat. apoo overleg 31 januari 2010 20:35 (CET)

"Het bestuur" beslist weer eens dingen voor me en ik heb daar een bloedhekel aan; Ik acht mijzelf heel goed in staat om zelfstandig beslissingen te nemen en als ik na een avond hard werken thuiskom en de betuttelende woorden van het bestuur moet lezen reageer ik ietwat geïrriteerd. Mijn eerste gedeelte van m'n antwoord is gebaseerd op de regels die zijn opgesteld tegen alle grieven die moderators hebben vertoond en waarmee het mogelijk is om iemand, die dat durft te herhalen, voor onbepaalde tijd te blokkeren. Ook haal ik daarmee aan dat het bestuur wel eens mensen heeft geblokkeerd die volgens hen niet meer actief waren; In die optiek zou ik mijn tegendraads gedrag tegen een besluit van het bestuur in dezelfde categorie scharen en daarbij horen dan dezelfde consequenties. Of zoiets daadwerkelijk zal gebeuren kan ik geen pijl op trekken (hé, spreekwoord), maar in mijn antwoord geef ik aan rekening gehouden te hebben met eventuele consequenties. Verder wil ik alleen weten of JurriaanH nagedacht heeft wat hij met z'n bot wil doen en hoe hij dit gaat uitvoeren; Een botbit zal ik normaal gesproken nooit 'zomaar' uitdelen. Bijdragen van een bot zijn ook nooit 'onzichtbaar', alleen zijn wijzigingen van een bot makkelijker uit de wijzigingenlijst te filteren. »» sum U rai 8 wp·ll 31 januari 2010 21:48 (CET)

Jup. Inderdaad. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 1 februari 2010 07:39 (CET)

JurriaanH-Bot mag geen bot

Beste Sumurai,

Ik vind jou heel aardig en lief. Jij wilde toch dat Jurriaan een bot zou krijgen toch. Hij zei tegen mij dat ik het artikel Mexico had gekopieerd, terwijl dat niet was. Hij is niet waardig om bot te zijn. Groeten van ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 8 februari 2010 21:08 (CET)

'Waardig' zijn om een bot te zijn; Ik blijf liever mens en ik denk Jurriaan ook :-) Om een account botgebruiker te maken zijn andere factoren van belang dan of ik of iemand anders iemand lief vind. »» sum U rai 8 wp·ll 8 februari 2010 21:13 (CET)

Nin10do, dit is echt onzin? Je beledigt mij nu hoor...Ik vind jou wel aardig en je artikel is geweldig, maar er is een klein stukje exact overgenomen van GeoHive.. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 9 februari 2010 07:33 (CET)

Ik zie geen een geohive stukje of wat dan ook. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 9 februari 2010 07:46 (CET)

Award is artikel gebonden of niet?

Dag summie, volgens mij is het altijd zo geweest dat een award aan een artikel vast zit. Wanneer de titel wordt gewijzigd vervalt volgens mij ook de award. Hoe kijk jij daar tegen aan? Stel giraf heeft een award ik maak er olifant van mag dan de award behouden blijven? Demoor 9 februari 2010 22:50 (CET)

Als u van het artikel giraf(fe) een olifant maakt, dan draai ik dit terug. Een olifant is namelijk geen giraf(fe). De naam van het artikel is gewijzigd, omdat de naam van de site gewijzigd is. Het artikel gaat nog steeds over dezelfde site, maar is uitgebreid met de nieuwe naam en wat nieuwe weetjes. »» sum U rai 8 wp·ll 9 februari 2010 23:02 (CET)

DeMoor, doe mij niet zo zielig na en noem hem gewoon Sumurai. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 februari 2010 07:36 (CET)

Zoals besproken

Hi S8,

Hier is een lijstje, kan je daarmee doen wat ik gisteren vroeg en even emailen?

Thnks, Abigor 10 februari 2010 06:43 (CET)

Moderatorrechten

Dag Sumurai,

Ik zie dat je bezig bent met het wijzigen van je eigen rechten. Er is bij mij onduidelijkheid over wat JurriaanH met een bot wil.

Kun je me over beide zaken helderheid verschaffen?

Dankjewel,

Harm

Ik wijzigde mijn eigen rechten om aan de bepalingen in de licentie te kunnen voldoen. JurriaanH wil dat zijn bot-account een botflag krijgt. Hij weet echter nog niet goed wat hij er mee wil. Een botgebruiker mag in principe niet het bewerkveld op de wiki gebruiken namelijk. Ik heb hem gewezen op het semi-automatische AWB, waarmee massale bewerkingen, bijvoorbeeld voor het vervangen van sjablonen of het semi-automatisch controleren van veel voorkomende foute woordkeuzes (bv. tweedubbel, driedubbel is eigenlijk viervoudig en zesvoudig, maar twee en drievoudig worden bedoeld). Tot de tijd dat hij wel weet wat hij met een botgebruiker wil doen ken ik geen botbit toe. »» sum U rai 8 wp·ll 10 februari 2010 20:26 (CET)

Dank voor de info. Voordat jij een botbit toekent, wil ik dat het bestuur dat eerst accordeert en per mail aan jou bevestigd. Waar kan ik info hierover vinden? Ik weet niet wat een botflag, een bot-account en een botbit is. Pas als dat voor het bestuur helder is, kunnen we zien of dat voor WikiKids enige (meer)waarde heeft. --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 10 februari 2010 20:40 (CET)

Botbit, bot-flag of botgebruiker is een synoniem voor hetzelfde. Het gaat over een account (gebruikersnaam) die het recht 'bot' heeft toegekend gekregen. Hierdoor zijn de wijzigingen van het account uit de recente wijzigingen te filteren. Verder heeft zo'n account aanvullende dingen, zoals het niet triggeren van een 'U heeft nieuwe berichten'-balk bij het bewerken van een overlegpagina van een gebruiker, zodat bijvoorbeeld het vervangen van een sjabloon of het automatisch toevoegen of wijzigen van een categorie iemand voor niets naar z'n overlegpagina leidt. Zo'n account moet in principe nooit gebruikt worden om reguliere bewerkingen mee te doen, maar kan handig zijn bij (semi-)automatische bewerkingen waarbij men vaker dan 2 keer per minuut een (soortgelijke) bewerking doet.

Wat betreft of ik het bestuur toestemming wil vragen om een botbit te plaatsen heb ik al eens antwoord gegeven. Nee, dat wil ik niet. Als ik het bestuur hier toestemming voor moet vragen, dan kunnen zij het net zo goed zelf doen. Ik ben geen marionet, ben met voldoende hersens geboren om zelf een beslissing te nemen en eventueel rekening te houden met (niet al te gekke) richtlijnen omtrent botgebruikers. Als jullie willen dat om bepaalde redenen geen botbit wordt toegekend, dan zul je zulke richtlijnen moeten publiceren. Als ik het niet eens ben met die richtlijnen, dan hoor je weer van me :-) »» sum U rai 8 wp·ll 10 februari 2010 21:19 (CET)

Ik denk dat de richtlijn heel eenvoudig is: "Botgebruikers (en alle synoniemen) zijn op WikiKids niet toegestaan, tenzij de door het bestuur worden aangemaakt". In dit kader heb jij dan ook de bureaucraatrechten niet meer nodig, of vergis ik me? --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 10 februari 2010 21:31 (CET)

Dank

Dank voor je snelle ingrijpen bij het vandalisme vanmiddag!

Kan je me ontrechten?Kalta~ 11 februari 2010 20:48 (CET)

Bot account

Dag Sumurai8, ik heb je bot account gedeactiveerd. We doen dit alleen via Wikiation of Marjon, Demoor 11 februari 2010 22:41 (CET)