Wikikids:Blokverzoek: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 94: | Regel 94: | ||
{{blokverzoek | {{blokverzoek | ||
| − | |status = | + | |status = done |
|gebruiker = Oorvoet | |gebruiker = Oorvoet | ||
|reden = Leeghalen. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mrt 2025 15:27 (CET) | |reden = Leeghalen. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mrt 2025 15:27 (CET) | ||
}} | }} | ||
| + | :{{done}}. Drie dagen geblokkeerd vanwege leeghalen, kliederen en ongepaste afbeeldingen uploaden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 12 mrt 2025 15:14 (CET) | ||
{{blokverzoek | {{blokverzoek | ||
| Regel 107: | Regel 108: | ||
{{blokverzoek | {{blokverzoek | ||
| − | |status = | + | |status = not done |
|gebruiker = Youspous; YOUS | |gebruiker = Youspous; YOUS | ||
|reden = Wederom serie met soortgelijke namen. Graag checken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mrt 2025 23:21 (CET) | |reden = Wederom serie met soortgelijke namen. Graag checken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mrt 2025 23:21 (CET) | ||
}} | }} | ||
| + | :{{notdone}}. De betreffende accounts bestaan niet meer. Van wat ik uit het filterlogboek kan zien hebben de gebruikers niet geprobeerd om vandalisme te plegen, dus voorlopig wordt geen actie ondernomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 12 mrt 2025 15:14 (CET) | ||
{{blokverzoek | {{blokverzoek | ||
| − | |status = | + | |status = not done |
|gebruiker = Tijl100 | |gebruiker = Tijl100 | ||
|reden = En [[User:Oorvoet|Oorvoet]], zelfde tijd zelfde type vandalisme en leeghalen pagina's (wss klasgenootjes) {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 mrt 2025 10:25 (CET) | |reden = En [[User:Oorvoet|Oorvoet]], zelfde tijd zelfde type vandalisme en leeghalen pagina's (wss klasgenootjes) {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 mrt 2025 10:25 (CET) | ||
}} | }} | ||
| + | :{{notdone}}. Tijl100 heb ik voorlopig alleen een zandbak gegeven, omdat zijn bewerkingen onvoldoende reden zijn om hem te blokkeren. Oorvoet is wel geblokkeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 12 mrt 2025 15:14 (CET) | ||
| + | |||
| + | {{blokverzoek | ||
| + | |status = not done | ||
| + | |gebruiker = Boazhaulusy | ||
| + | |reden = Ongepast artikel en mogelijk gebruik van AI. Graag checken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 mrt 2025 11:19 (CET) | ||
| + | }} | ||
| + | :{{notdone}}. Hoewel in de bewerkingsgeschiedenis inderdaad duidelijk ChatGPT-prompts staan, waren de artikelen dermate onserieus dat ze niet konden blijven staan. Daarom voorlopig nog geen blokkade. De bewerking op het artikel [[stripclub]] was waarschijnlijk ook door AI geschreven. De inhoud van die tekst sluit niet aan op de doelgroep, maar is op zichzelf niet seksueel getint. Voorlopig nog geen blokkade dus, maar als Boazhaulusy weer in de fout gaat, dan volgt wel een blokkade. Ik heb het op dit moment afgedaan met een leeghalen-sjabloon. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 12 mrt 2025 15:17 (CET) | ||
Huidige versie van 12 mrt 2025 om 15:17
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: JulesGoddeeris
Status: Uitgevoerd
Reden: Ongepaste bewerkingen op Jan zonder Vrees. Groempdebeer • Vragen? 23 jan 2025 17:23 (CET)
Uitgevoerd. Voor een week geblokkeerd vanwege kliederen en Hitlerverheerlijking. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 jan 2025 20:00 (CET)
Blokkeer: H.Janssen
Status: Uitgevoerd
Reden: Kliederen. Hanssain (overleg) 24 jan 2025 11:15 (CET)
- Uitgevoerd. Geblokkeerd voor drie dagen gerekend vanaf gisteravond 19.03 uur. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 24 jan 2025 12:18 (CET)
Blokkeer: Jonas!
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Leeghalen. Hanssain (overleg) 26 jan 2025 11:01 (CET)
Niet uitgevoerd. Voor de eerste keer leeghalen staat geen blokkade. Ik heb de gebruiker verder op zijn overlegpagina uitgelegd dat artikelen op WikiKids niet bedoeld zijn om informatie over vrienden te plaatsen. Als de gebruiker nogmaals de fout ingaat, volgt er een blokkade van een uur. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 jan 2025 15:38 (CET)
Blokkeer: Roxydekker
Status: Uitgevoerd
Reden: Impersonatie. Groempdebeer • Vragen? 28 jan 2025 17:34 (CET)
- Gebruiker geblokkeerd voor OT. Deze gebruikersnaam is namelijk niet toegestaan. De gebruiker heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. Wouter15 overleg · (MOD). 29 jan 2025 18:27 (CET)
Blokkeer: N999as
Status: Uitgevoerd
Reden: OG; bypass voor "Niggas". 
DeGroteEmojii 4 feb 2025 10:21 (CET)
- Uitgevoerd. Ik heb deze bypass en varianten daarop toegevoegd aan het blokkeringsfilter voor gebruikersnamen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 feb 2025 12:38 (CET)
Blokkeer: Ikhouvanunicorns
Status: Uitgevoerd
Reden: Kliederen en ongewenste tekst. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 11:31 (CET)
- Uitgevoerd. Gebruiker is na een blokkade van een maand nogmaals de fout ingegaan en kan WikiKids daarom voor drie maanden niet meer bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 feb 2025 12:38 (CET)
Blokkeer: Hellomuderfucker
Status: Uitgevoerd
Reden: OG :) 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 6 feb 2025 22:32 (CET)
- Geblokkeerd voor OT. Gebruiker kan wel een nieuw account aanmaken. Wouter15 overleg · (MOD). 7 feb 2025 19:32 (CET)
Blokkeer: Waitdit
Status: Uitgevoerd
Reden: Kliederen. Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 11:40 (CET)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege voor de eerste keer beperkt geklieder op twee artikelen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2025 17:18 (CET)
Blokkeer: NathanR
Status: Uitgevoerd
Reden: Kliederen. Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 11:41 (CET)
- Uitgevoerd. Voor één uur geblokkeerd vanwege voor de eerste keer beperkt geklieder op één artikel. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 feb 2025 17:18 (CET)
Blokkeer: Pikinvagina
Status: Uitgevoerd
Reden: OG :3 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 15 feb 2025 10:35 (CET)
- Uitgevoerd. Gebruiker kan een nieuw account onder een gepaste naam aanmaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 feb 2025 21:46 (CET)
Blokkeer: Sophiedecaen
Status: Uitgevoerd
Reden: Plaatsen van ongepast beeldmateriaal. Gr. Hanssain (overleg) 17 feb 2025 09:15 (CET)
- Uitgevoerd. Permanent geblokkeerd voor het plaatsen van seksueel getint, ongepast beeldmateriaal. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 feb 2025 11:28 (CET)
Blokkeer: KreekCraft
Status: Uitgevoerd
Reden: Impersonatie, KreekCraft is een Amerikaanse gaming YouTuber DeGroteEmojii 3 mrt 2025 14:09 (CET)
- Uitgevoerd. De gebruiker kan een nieuw account aanmaken onder een toegestane naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 mrt 2025 17:15 (CET)
Blokkeer: NPORADIOZZZ
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Leeghalen artikel Joden. Gr. Hanssain (overleg) 5 mrt 2025 11:58 (CET)
- Niet uitgevoerd - Leeghalen van een pagina is niet goed maar een blokkade gaat mij op dit moment echt te ver. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mrt 2025 18:44 (CET)
Blokkeer: Oorvoet
Status: Uitgevoerd
Reden: Leeghalen. Hanssain (overleg) 10 mrt 2025 15:27 (CET)
- Uitgevoerd. Drie dagen geblokkeerd vanwege leeghalen, kliederen en ongepaste afbeeldingen uploaden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 mrt 2025 15:14 (CET)
Blokkeer: Kleinekutmongool11
Status: Uitgevoerd
Reden: Ongepaste gebruikersnaam en schelden. Gr. Hanssain (overleg) 10 mrt 2025 15:29 (CET)
Blokkeer: Youspous; YOUS
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Wederom serie met soortgelijke namen. Graag checken. Gr. Hanssain (overleg) 10 mrt 2025 23:21 (CET)
- Niet uitgevoerd. De betreffende accounts bestaan niet meer. Van wat ik uit het filterlogboek kan zien hebben de gebruikers niet geprobeerd om vandalisme te plegen, dus voorlopig wordt geen actie ondernomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 mrt 2025 15:14 (CET)
Blokkeer: Tijl100
Status: Niet uitgevoerd
Reden: En Oorvoet, zelfde tijd zelfde type vandalisme en leeghalen pagina's (wss klasgenootjes) DeGroteEmojii 11 mrt 2025 10:25 (CET)
- Niet uitgevoerd. Tijl100 heb ik voorlopig alleen een zandbak gegeven, omdat zijn bewerkingen onvoldoende reden zijn om hem te blokkeren. Oorvoet is wel geblokkeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 mrt 2025 15:14 (CET)
Blokkeer: Boazhaulusy
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Ongepast artikel en mogelijk gebruik van AI. Graag checken. Gr. Hanssain (overleg) 11 mrt 2025 11:19 (CET)
- Niet uitgevoerd. Hoewel in de bewerkingsgeschiedenis inderdaad duidelijk ChatGPT-prompts staan, waren de artikelen dermate onserieus dat ze niet konden blijven staan. Daarom voorlopig nog geen blokkade. De bewerking op het artikel stripclub was waarschijnlijk ook door AI geschreven. De inhoud van die tekst sluit niet aan op de doelgroep, maar is op zichzelf niet seksueel getint. Voorlopig nog geen blokkade dus, maar als Boazhaulusy weer in de fout gaat, dan volgt wel een blokkade. Ik heb het op dit moment afgedaan met een leeghalen-sjabloon. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 mrt 2025 15:17 (CET)