Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(359 tussenliggende versies door 18 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Referenties<small><sup>[1]</sup></small> ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
−
Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)
+
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
−
:Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:
 
−
:*Url: wat is de link naar de bron?
 
−
:*Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
 
−
:*Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
 
−
:*Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
 
−
:*Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?
 
−
:Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)
 
−
::Een opzetje is te vinden op [[Sjabloon:Citeer bron]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
 
−
:::Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 sep 2024 10:57 (CEST)
 
−
::::Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST)
 
−
:Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <nowiki><ref></nowiki> gaan toestaan wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2024 17:54 (CEST)
 
−
::Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <nowiki><ref></nowiki> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 sep 2024 17:54 (CEST)
 
−
:::Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST)
 
−
:<nowiki><ref></ref></nowiki> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2024 11:41 (CEST)
 
  
−
== Spamaccounts ==
+
== Aanpassen hulpportalen ==
 +
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
 +
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
 +
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
−
Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts:
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
−
* Davidlkr
+
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
−
* Davidfjz
+
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
−
* Davidblt
+
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
−
* Davidijj
 
−
* Davidryi
 
−
* Davidyee
 
−
* Davidovr
 
−
* Davidara
 
−
* Eldarqoj
 
−
* Eldarrws
 
−
* Eldarqen
 
−
* Eldarqhw
 
−
* Eldarkzw
 
−
* Eldarrqu
 
−
* Eldariou
 
−
* Irinwyc
 
−
* Irinaxu
 
−
* Irinnpq
 
−
* Irinweu
 
−
* Irinbbb
 
−
* Irinlqz
 
−
* Ivanbjv
 
−
* Ivanawl
 
−
* Ivantry
 
−
* Julifpk
 
−
* Julihpm
 
−
* Julibln
 
−
* Julifpk
 
−
* Julimpn
 
−
* Julicdx
 
−
* Leonhcn
 
−
* Leonoxw
 
−
* Leonkek
 
−
* Leonnyd
 
−
* Veronanra
 
−
* Veronahaz
 
−
* Veronacrd
 
−
* Veronadhx
 
−
* Veronazpa
 
−
* Veronaytl
 
−
Ik heb ook al een [[Wikikids:CUVerzoek|CUVerzoek]] ingediend. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST)
 
−
:Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. {{@|Rots61}} {{@|Wouter15}} {{@|Hippogryph}} {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 16 sep 2024 19:05 (CEST)
 
−
::Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 sep 2024 23:18 (CEST)
 
−
:::Oh, oké. {{Afz|Zozo7077}}
 
  
−
== [[:Categorie:Portalen]] van [[Wikikids:Beeldbank]] weghalen ==
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de [[:Categorie:Portalen]] en ik zie dat [[Wikikids:Beeldbank]] en [[Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel]] hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in [[:Categorie:Wikikids:Beeldbank]] (een nog aan te maken categorie) of anders [[:Categorie:Wikikids]]? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST)
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
 +
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)  
  
−
== [[Portaal:Dictatuur]] ==
+
=== Wikiprojectje? ===
−
Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een [[Portaal:Monarchie]] en [[Portaal:Republiek]] bestaat, naast [[Portaal:Politiek]]. Mij lijkt het heel interessant om ook een [[Portaal:Dictatuur]] aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld [[indoctrinatie]], [[censuur]] en [[onderdrukking]]). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST)
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
:Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het [[Portaal:Dictatuur]] het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën:
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
:* Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die [[superieur]] zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs.
+
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
−
:* Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met [[propaganda]] over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn).
+
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
−
:* Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen).
 
−
:* Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen.
 
−
:Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST)
 
−
::Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
 
−
:::Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2024 16:37 (CEST)
 
−
::::Dat ook nog, inderdaad. Een fictief land als voorbeeld nemen in het portaal lijkt me beter! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 14:38 (CEST)
 
  
−
== spelling ==
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
−
hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil
+
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
−
:Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn [[Wikikids:Gebruikersnaamruimte|gebruikersnaamruimte]], waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk <code>Gebruiker:SilDeKROKODIL/</code> in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met [[Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST)
 
−
::Hartelijk bedankt! ik moet soms ook werken dus het is fijn dat jullie hem ook kunnen helpen met controleren. M.v.g. moeder van Sil
 
−
:::Geen probleem! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:37 (CEST)
 
  
−
== Portaal:Uiterlijk in de maak ==
+
== Portaal:Sciencefiction ==
 +
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
 +
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
 +
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
  
−
Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 12:22 (CEST)
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
−
:Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 20 sep 2024 12:42 (CEST)
 
−
::Hoi Penny, ik wacht je seintje af. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 13:19 (CEST)
 
  
−
== Subculturen portaal af! ==
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
 +
* Cultuur
 +
* Geschiedenis
 +
* Heelal
 +
* Lijsten
 +
* Mens en maatschappij
 +
* Natuur
 +
* Persoon
 +
* Techniek
 +
* Wetenschap
 +
* Wikipedia
 +
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
 +
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
 +
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
 +
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
  
−
Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 14:26 (CEST)
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
−
:Goed werk Penny! Had al ff gekeken op [[Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen]]. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2024 15:02 (CEST)
 
−
::Ik ga dan even kijken of dat er goed uit ziet en eventueel de foto's kleiner maken of weglaten (scheelt voor mensen die op slome apparaten zitten). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 15:05 (CEST)
 
−
:De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 sep 2024 17:38 (CEST)
 
−
::De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 18:15 (CEST)
 
−
:::[[Fandom]] is veregeten.. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 sep 2024 18:57 (CEST)
 
−
::Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 19:21 (CEST)
 
−
:::Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST)
 
−
::::Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST)
 
−
:::::Ik kan anders wel een nieuwe banner maken met alle linkjes erin zodat we auteursrecht schendingen kunnen vermijden. Dat van de oudere bewerkers klinkt ook goed want het kan idd zijn dat ik wat ben vergeten etcetera. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 24 sep 2024 06:26 (CEST)
 
−
:::Hoi iedereen, ik ben nu aantal dagen verder en ik heb net mijn nieuwe banner met linkjes bij het portaal gezet en de laatste doorverwijzingspagina's die ik kon vinden weggehaald. Zou ik dan nu toestemming kunnen krijgen om het in de wikiruimte te zetten? Ik hoor het snel! [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 2 okt 2024 21:06 (CEST)
 
−
::::Ziet er heel mooi uit. Ik denk dat deze wel in de portaalnaamruimte gezet kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2024 21:42 (CEST)
 
−
:::::Wat mij betreft wel! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 okt 2024 22:37 (CEST)
 
−
::::::Het portaal kan in de portaalnaamruimte worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2024 22:10 (CEST)
 
  
−
== Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen ==
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
−
Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2024 14:59 (CEST)
+
:Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:48 (CET)
−
:Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 12:21 (CEST)
+
::Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 jan 2025 08:48 (CET)
−
::Ziet er mooi uit! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2024 14:08 (CEST)
 
−
:::Dank je Mike. Het wachten is op de moderatoren om het te mogen plaatsen. Geldt ook voor Poraal:Subcultuur van Penny. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 21:47 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST)
 
−
::Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST)
 
−
:::Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en  PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 22:31 (CEST)
 
  
−
== Onjuiste informatie! ==
+
== Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links ==
−
Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci {{Afz|Alexisalexiscla}}
 
−
:Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de [https://el.vikidia.org/wiki/%CE%A3%CE%A5%CE%A1%CE%99%CE%96%CE%91 cet article] ? Il est préférable de signaler les informations erronées [https://el.vikidia.org/wiki/Vikidia:%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7 ici]. Et par ailleurs sur la Vikidia française [https://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Bavardages ici]. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST)
 
−
:Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 sep 2024 19:05 (CEST)
 
−
 
 
−
== Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen ==
 
−
Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen.
 
−
 
 
−
Zo wordt voor de Amerikaanse [[Democratische Partij]] en [[Republikeinse Partij]] een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de [[Conservative Party]] (Conservatieve Partij) en de [[Labour Party]] (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands]] (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) [[Oostenrijkse Volkspartij]] wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de [[Franse Communistische Partij]] weer niet.
 
−
 
 
−
Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft.
 
−
 
 
−
Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden?
 
−
 
 
−
Ik kijk uit naar jullie reacties.
 
−
 
 
−
Met vriendelijke groet,
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 sep 2024 16:31 (CEST)
 
−
:Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2024 16:43 (CEST)
 
−
::Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via [[hyperlink]]s op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder ''Republikeinse Partij'' opzoeken dan ''Republican Party''. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de ''Labour Party'' eigenlijk letterlijk ''Partij van de Arbeid'' betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat ''中国共产党'' of ''Русская социалистическая партия'' opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
 
−
:::Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de [[Vrijheidspartij van Oostenrijk]] of dat we die gezien de afkorting houden op [[Freiheitliche Partei Österreichs]] (FPÖ). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2024 17:31 (CEST)
 
−
::::Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2024 20:47 (CEST)
 
−
:::::Ik sluit me aan bij Rots61. De Spaanse partijen "Vox" en "Partido Popular" staan onder hun Spaanse naam in het Nederlands bekend. Na wat kort (en zeker involledig) zoekwerk ben ik niet één keer de vertaalde naam "Stem" en "Volkspartij" tegengekomen. Hetzelfde geldt voor o.a. "Alternative für Deutschland" en alle Belgische Franstalige partijen (Parti Socialiste vertalen als "Socialistische Partij" zou zelf een verwarring opleveren, aangezien dit ook de oude naam van Vooruit is). Andere partijen zijn juist in de media onder hun Nederlandse naam bekend, zoals "Verenigd Rusland" en de "Liberaal-Democratische Partij" (Japan). Voor beide valt inderdaad wat te zeggen. Om in de woorden van Johan Cruijff te spreken "Ieder voordeel heeft zijn nadeel". Ik denk daarom dat je beter per land/regio kan kijken naar de situatie. Duitse en Waalse partijen worden vaak met Duitse of Franse naam in de media aangeduid; voor de Amerikaanse partijen gebruikt men de Nederlandse naam. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2024 21:41 (CEST)
 
−
:Uit het bovenstaande leid ik af dat de voorkeur uitgaat naar de naam die in de media wordt gebruikt. Dank voor jullie reacties. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2024 22:16 (CEST)
 
−
 
 
−
== [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]] ==
 
−
Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]]? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel ''[[Behaviorisme]]'' dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST)
 
−
:Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina ''[[Behaviorisme]]'' is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST)
 
−
 
 
−
== [[Wikikids:WikiKids Magazine/3|WikiKids Magazine 3]] ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, de nieuwe editie van het WikiKids Magazine is nu te lezen, zie [[Wikikids:WikiKids Magazine/3|WikiKids Magazine 3]]! Het was vrij moeilijk om interessante onderwerpen te vinden voor het magazine. Mocht je dus leuke onderwerpen weten voor de volgende editie, bijvoorbeeld artikelen waar je hard aan gewerkt hebt, leuke of grappige dingen die je voorbij hebt zien komen (zoals vragen, opmerkingen, enz.), nieuwe functies op WikiKids waar aandacht besteed aan kan worden of iets anders wat leuk is om te vermelden, dan kun je altijd een bericht achterlaten op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4]]! Echt alles is welkom! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 okt 2024 09:45 (CEST)
 
−
 
 
−
== Roblox ==
 
  
−
Het TV-programma [https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/politie-tientallen-zaken-kindermisbruik-via-gameplatform-roblox KASSA] van BNNVARA liet zaterdagavond 5 oktober een verontrustend artikel zien over misbruik en grensoverschrijdend gedrag van volwassenen via Roblox. Ik heb een stukje toegevoegd aan Roblox met die waarschuwing en een link naar het programma. Nu ben ik zelf helemaal niet thuis in dit soort platvormen als Roblox, maar ken dus wel de gevaren. Het lijkt me zinnig dat er een waarschuwingsbox (zoals sjabloon:Arts vragen) komt die kinderen helpt [[mediawijsheid|mediawijs]] te worden. Zijn jullie het daar mee eens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 okt 2024 22:24 (CEST)
+
Hallo allen. Er is inmiddels de [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje ({{Kruisje}}). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het '''Categoriestelsel''' zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen ({{Pijl H}}) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het [[PIM-systeem]]. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema.
−
:Dat lijkt me eigenlijk niet de taak van WikiKids. Op allerlei online platformen zijn er gevaren (Instagram heeft hetzelfde probleem), ouders (en daarnaast scholen) zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen, en wat ze online doen. In de tekst waarschuwen is dan goed, maar een waarschuwingsbox erboven niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 okt 2024 23:05 (CEST)
+
Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jan 2025 15:58 (CET)
−
::Ik heb vanavond toevallig ook die uitzending  gezien. De potloodventers van weleer zijn tegenwoordig op het internet aan het rotzooien, waardoor een dergelijk sjabloon dan inderdaad op elk internet gerelateerd artikel zou komen te staan. Dat lijkt me niet praktisch. Ik ben het met Rots61 eens dat het beter is om zoiets apart op het artikel te vermelden. De reactie van Roblox tegenover de VARA is juridisch gezien overduidelijk zo ingestoken dat het platform probeert om aansprakelijkheid te vermijden via borstklopperij over de veilige ervaringen van andere gebruikers en via vermelding van de maatregelen die al worden getroffen. Gegeven de tekortkomingen in de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt is dat helaas niet verwonderlijk. Het lijkt me goed om in het artikel te vermelden wat er volgens de politie misgaat bij Roblox, hoe KASSA dat journalistiek heeft verslaan, wat het verweer van Roblox is en hoe de ACM heeft gereageerd. Hoewel [https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/wat-kun-je-doen-om-je-kinderen-te-beschermen-op-roblox dit artikel] gericht is aan ouders, kan het denk ik geen kwaad om dit onderaan het artikel bij externe links te plaatsen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 okt 2024 23:58 (CEST)
 
−
:::Ik weet dat #Gerarddummer er met zijn werk veel doet aan mediawijsheid. Ben dan ook benieuwd naar zijn mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2024 08:55 (CEST)
 
−
::::Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen zo'n sjabloon. Misschien kan er iets staan zoals "Kijk uit met wie je je persoonlijke gegevens deelt", "Wees alert op anonieme gebruikers die zich mogelijk voordoen als iemand anders" en/of "Ben bewust met de gevaren van het internet"? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 okt 2024 09:13 (CEST)
 
−
Op het artikel van Roblox hoeft geen sjabloon te komen staan, vind ik. Een alinea in het artikel zoals het er nu staat is prima zeker met een verwijzing naar een actualiteit. Omdat we een encyclopedie zijn moeten de feiten in principe zakelijk zijn. Op het mediawijsheidportaal staan al aardig wat waarschuwingen om kinderen veilig met internet te laten omgaan. Daar kan eventueel nog iets komen te staan over digitale kinderlokkers. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 6 okt 2024 21:38 (CEST)
 
−
:::::Helder. Bedankt voor jullie op- en aanmerkingen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2024 21:56 (CEST)
 
−
Hi, Roblox speler anno 2016 hier. Het lijkt mij onnodig om hier wat over in te zetten in het artikel. Dit soort shit is altijd al op het platform geweest, maar is met het groeiende aantal spelers (en dan vooral kinderen) steeds meer aan het licht gekomen. Dat dit gebeurt is idd walgelijk, maar dit tegenhouden is iets waar zelfs het beste moderatiesysteem niet goed genoeg voor is (zoals Rots al zei, dit probleem hebben alle andere sociale media ook). Er zijn tientallen manieren om "mag ik je telefoonnummer" te zeggen zonder "mag ik je telefoonnummer" te zeggen en dat dit niet wordt tegengehouden door het filter. Jammer genoeg is Roblox door een enorm aantal jonge gebruikers de perfecte plek voor pedofielen om pedofiel-dingen te doen, maar Roblox is zo groot dat hier op grote schaal weinig aan gedaan kan worden. Zelf zou ik, als je een waarschuwing toevoegt, er een sjabloon van maken en dit op alle artikelen over sociale media zetten. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 7 okt 2024 11:46 (CEST)
 
−
:Misschien is een algemeen sjabloon met een waarschuwing of de vraag 'Ben jij mediawijs?' , 'Hoe mediawijs ben jij?' of iets dergelijks, met een verwijzing naar het artikel [[mediawijsheid]] dan toch een optie. Zie: [[Sjabloon:Mediawijs]]. Zie ook [https://www.nji.nl/mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 okt 2024 12:21 (CEST)
 
  
−
== Grigori Raspoetin ==
+
== Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine ==
 +
Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5]] kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)
 +
:Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 22:07 (CET)
 +
::Oh ja, [[Portaal:Sciencefiction]]! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)
  
−
Kan iemand verklaren waarom het artikel [[Grigori Raspoetin]] ineens zo 'populair' is (aldus de statistieken)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 okt 2024 22:58 (CEST)
+
== Statistieken ==
−
:waarschijnelijk leerlingen/studenten die dat moeten opzoeken. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 12 okt 2024 23:07 (CEST)
 
−
::Zozo, dat lijkt me heel raar dat leerlingen/studenten dat op een zaterdag opeens massaal gaan opzoeken :). Ik keek net ook in de statistieken en ik vind het zelf best apart. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 12 okt 2024 23:42 (CEST)
 
−
:::Vreemd inderdaad. Misschien dat er iets op tv over hem is geweest? Is ''Anastasia'' soms uitgezonden? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2024 00:11 (CEST)
 
−
::::Misschien heel ver gezocht, maar misschien heeft het iets te maken met de grote meteoor die door de lucht boven West-Siberië vloog, die de geboorte van een bijzondere baby zou hebben voorspeld (en dat zou dan Raspoetin zijn geweest). Binnenkort is er ook een komeet te zien in de lucht (die 80.000 jaar geleden voor het laatst kon worden gespot). Misschien houdt dit verband met elkaar in een soort bijgeloof? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2024 00:28 (CEST)
 
−
:::::I.i.g. merkwaardig en misschien iets voor een stukje in de wikicourant. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2024 09:13 (CEST)
 
−
::::::Ik zal het idee bewaren! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2024 10:08 (CEST)
 
−
Ik denk idd dat het met de komeet tsuchinshan te maken heeft die in het nieuws was. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2024 23:34 (CEST)
 
  
−
== Siavash Shahsavari ==
+
Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:46 (CET)
 +
:Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over ''Antonius en Cleopatra'', maar ziet wel dat andere tragedies als ''Hamlet'', ''Macbeth'', ''King Lear'', etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jan 2025 20:33 (CET)
 +
::Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen|Categorieën bij Portaal:Wonen]]. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 21:54 (CET)
 +
:::Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar [[Speciaal:Statistieken WikiKids]]. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
 +
:::@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het [[wp:kruimelpad|kruimelpad]] laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
 +
:::Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 feb 2025 23:34 (CET)
 +
::::Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 feb 2025 11:08 (CET)
 +
:::::Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 16:37 (CET)
 +
:De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2024&v=2.0&rows=50 hier] te vinden. (2023 [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2023&v=2.0&rows=50 hier]) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
 +
:Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 23:08 (CET)
 +
::Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 13:27 (CET)
 +
:::Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 16:03 (CET)
 +
::::Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
 +
:Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 13:15 (CET)
 +
::[https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?rows=1000&seconddata=true&specialdata=wit&v=2.0 Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina.] Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
 +
::Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 17:20 (CET)
 +
::Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 21:26 (CET)
 +
:::Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 feb 2025 22:33 (CET)
 +
::::Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
 +
::::Alle pagina's worden nu meegenomen. Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat ''alle'' bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
 +
::::Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 23:02 (CET)
 +
:::::Ongeveer 6% van de bezoekers komt via het logootje. (Flink minder dan die 20% die me bijstond.) En 17% van de hoofdpagina bezoekers stopt bij de hoofdpagina. (Getallen kunnen max. 1% afwijken van realiteit.) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2025 01:16 (CET)
 +
::::::Dan denk ik dat we best tevreden mogen zijn. Nu heb ik niet direct vergelijkingsmateriaal, maar ik vermoed dat dit 'standaard' surfgedrag is. Hoe de kwaliteit van Wikikids wordt ervaren is weer een andere vraag, die moeilijk te meten is (dan moet je gaan interviewen). Het had mooi geweest als Kennisnet op de zojuist gehouden Nederlandse Onderwijs Tentoonstelling dit b.v. had gedaan in hun stand. Maar dat is dan meer een vraag voor de stichting (@Gerarddummer) om te beantwoorde. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 feb 2025 08:52 (CET)
  
−
Kan iemand controleren waar de tekst van [[Siavash Shahsavari]] vandaan komt? Het was oorspronkelijk Engelstalig, en lijkt een promotekst te zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 okt 2024 11:06 (CEST)
+
== TVB's bijna allemaal nagekeken. ==
−
:Vertaling van zijn eigen website, zie [https://siavash.us/]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2024 11:09 (CEST)
+
De TVB's zijn bijna allemaal nagekeken. Nu komt het moment om te overleggen wat er eventueel aangepast moet worden.
−
::Top. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET)
+
Hoi Rots, zou jij de TVB Gedichten en versjes willen koppelen aan [[Wikikids:TVB/Portalen/Gedicht]]? Het heeft nog geen echt portaal (er is wel een artikel [[gedicht]] dat als portaal functioneerd). Het maakt onderdeel uit van, en is gekoppeld aan [[Wikikids:TVB/Portalen/Literatuur]]. Ook mag je wat mij betreft de TVB's semi-beveiligen. Alleen enkele landen TVB's moeten nog nagelopen en gesorteerd worden volgens het Categoriestelsel. Daarna kan er begonnen worden met het bekijken en overleggen van de {{Kruisje}} kruisjes, die ik als fout/opmerking heb geplaatst in de TVB's en waarvan de vraag is hoe die het beste aangepakt kunnen worden. Is dat gebeurd, dan kan er een koppeling op elk portaal geplaatst worden. Bedankt alvast. {{Done}} Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 feb 2025 15:10 (CET)  
−
 
+
:Wil je ook dat als literatuur en gedichten op een pagina staan dat er dan alleen maar gedichten getoond word? De TVB's beveiligen doe ik een keer als ik wat meer tijd heb.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 feb 2025 18:05 (CET)
−
== Artikelen van de week 2025 ==
+
::Goeie vraag, ik denk dat het op beide portalen/TVB's kan in dit geval. De hoeveelheid linken is niet heel groot. Ik zet het ff centraal.
−
Hallo allen, ik ben op dit moment bezig met het samenstellen van de lijst van artikelen van de week voor 2025 (lijst gaat in op week 1 van 2025). Daar neem ik graag jullie suggesties in mee. Als je vindt dat een of meerdere artikelen niet kunnen ontbreken op de lijst, dan hoor ik dat graag hieronder met een korte motivering (een uitleg van een aantal zinnen waarom een artikel een plek op de lijst verdient) en een vermelding van het onderwerp waaronder het artikel moet komen te staan (onderwerpen kunnen [[Wikikids:Artikel van de week/2025|hier]] worden gevonden). Suggesties kunnen ook naar me [https://wikikids.nl/Speciaal:GebruikerE-mailen/Hippogryph gemaild] worden. Ik hoor graag over uiterlijk twee weken (dinsdag 12 november 2024) wat jullie voorstellen zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 okt 2024 14:50 (CET)
+
:::De vraag is of we consequent de sub-TVB's moeten 'loskoppelen' van het hoofd-TVB, zoals nu gedaan is bij Europa en Nederland. En dat kan ook bij de verschillende tijkdvakken bij geschiedenis. Dus dat de TVB gegevens alleen in de sub-TVB staan en niet ook in die van de hoofd-TVB, wat nu vaak nog het geval is. In het hoofd-TVB wordt doorverwezen naar de sub-TVB, en daar staat weer een terugkoppeling. Ook is de vraag of overal vanuit de TVB's ook een link moet komen naar het desbetreffende portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 feb 2025 18:36 (CET)
−
:Op 15 december 2025 bestaat [[Enschede]] 700 jaar. Een bijzondere gebeurtenis, denk ik. Misschien iets voor in week 51? Of moet het artikel dan echt iets met het openbaar vervoer te maken hebben? Zodra ik hier antwoord op heb, kan ik eens verder denken aan relevante artikelen voor 2025! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 15:18 (CET)
+
Zelf vind ik dat de TVB's meestal goed werken op pagina's, alleen zijn er twee specifieke groepen aan artikels (in dit geval producten van grote techbedrijven als Microsoft en Apple en alle artikels die te maken hebben met Minecraft) waar ze zijn geemarkerd onder het portaal economie, wat natuurlijk niet klopt. Is het bij nader inzien wel een goed idee om de categorieën van bedrijven onder portaal economie te hebben? In ieder geval lijkt het mij goed dat Minecraft hieruit verdwijnt, omdat Minecraft niet een bedrijf noch de naam van de ontwikkelaar (Mojang, wat dan weer valt onder Microsoft Studio's) van Minecraft is. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 feb 2025 09:21 (CET)
−
:PS Het artikel over Enschede is wel vrij kort. Ik weet niet of dat erg is? Hoe lang moet een artikel ongeveer zijn om in aanmerking te kunnen komen met het artikel van de week? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 15:19 (CET)
 
−
::Hallo S.Perquin, idealiter past een artikel wel bij het onderwerp dat in die week staat. Als er echter geen andere artikelen m.b.t. plaatsen in Nederland worden voorgesteld, kan ik best de onderwerpen Nederland en Openbaar vervoer omwisselen. Wat betreft de lengte: dat doet er niet toe. Een artikel moet geen beginnetje zijn, maar hoeft niet heel uitgebreid te zijn. Het doel is vooral om kinderen met een variatie aan onderwerpen kennis te laten maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 okt 2024 15:35 (CET)
 
−
:::In de week van 27 oktober in 2025 is er 750 jaar Amsterdam. Kan je miss iets mee doen. En 80 jaar bevrijding natuurlijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2024 21:48 (CET)
 
  
 
== Onjuiste informatie! ==
 
== Onjuiste informatie! ==
−
 
+
Laotiaanse Burgeroorlog
−
Ik ben nieuw op WikiKids en kwam via het artikel over Puerto Rico binnen. Daar zag ik al direct een lelijke spelfout. Ik heb geregistreerd en zou die waarschijnlijk zo kunnen vervangen. Maar op de instructiepagina's zag ik ook spelfouten die op een educatieve site naar mijn mening niet zouden mogen. Kan ik die ook aanpassen?
+
categorie is nu Zuid-Koreaans automerk maar het moet azië zijn. [[Gebruiker:Alalal|Alalal]] ([[Overleg gebruiker:Alalal|overleg]])
−
Ik heb nu even weinig tijd, maar er komen zeker momenten dat ik wel tijd heb om teksten/artikelen door te lopen op taalfouten of eventuele onjuiste info.
+
:Bedankt voor het melden. Is aangespast. Mvrgr [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 feb 2025 13:07 (CET).
−
Om duidelijk te maken wat ik bedoel een paar voorbeelden:
 
−
Op de pagina 'Wikikids: Artikel uitbreiden' vind ik de volgende spelfouten:
 
−
Stap 1
 
−
"Hier vindt je allemaal korte artikelen die nog uitgebreid moeten worden." (vindt = vind)
 
−
Stap 2
 
−
"Er dus een grote kans dat het onderwerp wat je zoekt al bestaat!" (wat = dat)
 
−
Stap 3
 
−
"Staat de informatie al vermeldt?" (vermeldt = vermeld)
 
−
Stap 4
 
−
"Dit vindt je boven ieder artikel!" (vindt = vind)
 
−
Op het Moderatorportaal vind ik direct al een spelfout:
 
−
"Op het ModeratorPortaal vindt je alles over moderatoren." (vindt = vind) {{Afz|Edolijkan}}
 
−
:Beste Edolijkan, fijn dat je dit even meldt! Ik zie dat die pagina al sinds 2021 bestaat (en voor het laatst gewijzigd in 2022) en ik heb heb het eigenlijk nooit echt goed bekeken. Ik zal die pagina eens helemaal nagaan en verbeteren op spelfouten! Nogmaals bedankt voor het melden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 16:27 (CET)
 
−
:PS In het ModeratorPortaal waren inderdaad ook fouten te zien. Veelal dt-fouten. Ik zal de schrijver van de pagina's er in ieder geval even op attenderen! 😊 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 16:43 (CET)
 
−
::Hallo Edolijkan, ook namens mij bedankt dat je ons hierop attendeert. Als het goed is zijn de betreffende fouten nu verbeterd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2024 18:42 (CET)
 
−
 
 
−
== De [x aantal] zuilen van WikiKids? ==
 
−
Dag allemaal, op Wikipedia bestaan er officiële regels en richtlijnen die samengevat kunnen worden als de 'vijf zuilen' (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vijf_zuilen). Het lijkt mij mooi om ook op WikiKids zuilen te hebben die samenvatten wat WikiKids is, uiteraard wel anders dan die van Wikipedia. Het lijkt me mooi om daar samen over na te denken. Op [[Wikikids:Zuilen]] zal ik alvast een beginnetje maken (en later kunnen we dit hernoemen naar Wikikids:Vier zuilen, Wikikids:Vijf zuilen, Wikikids:Zes zuilen of een ander aantal waar overeenstemming over is). Ik zal {{@|Gerarddummer}} ook eens een bericht sturen over wat Stichting WikiKids als belangrijkste regels en richtlijnen ziet! Dan kunnen we uiteindelijk een mooi, duidelijk overzicht maken van de zuilen op één pagina! Ik hoor graag jullie suggesties over wat volgens jullie belangrijk is om op te nemen in de zuilen van WikiKids! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 17:17 (CET)
 
−
:Ik denk dat het mooi zou zijn als je juist unieke zuilen maakt. Dit zijn die van Wikipedia in andere woorden (al weet ik niet of juist dát het verschil maakt). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2024 20:14 (CET)
 
−
::Beste Groempdebeer, bedank voor je reactie! Zelf kan ik niet echt andere zuilen bedenken. "Beter goed gejat dan slecht bedacht", zeg ik maar altijd. Alleen die van dat WikiKids een veilige omgeving is, is wel uniek, denk ik. Ik heb hem ook expres op de tweede plek geplaatst, omdat dit op WikiKids, naar mijn idee, extra belangrijk is. Mocht je nog aanvullingen of ideeën hebben, dan kun je het altijd doorgeven op [[Overleg Wikikids:Vijf zuilen|de overlegpagina van de desbetreffende pagina]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 okt 2024 22:22 (CET)
 
−
:::De zuilen formuleren mijns inziens goed welke uitgangspunten er op WikiKids gelden. Het toevoegen van meer zuilen kan ook nadelig zijn, omdat dat juist tegen het idee van een duidelijk overzicht kan ingaan. Ik heb bij de laatste zuil wel een kleine aanvulling geplaatst over betrouwbare bronnen en verkeerde informatie, zodat gebruikers weten dat daarop ook wordt gelet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2024 18:15 (CET)
 
−
::::Goede aanvulling, Hippogryph! Bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2024 18:28 (CET)
 
−
:wmb niet nodig, want we hebben al genoeg pagina's met regels etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Sjabloon:Navigatie menu WikiKids]] ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, ik heb gemerkt dat er veel pagina's zijn op WikiKids die moeilijk te vinden zijn. Zo wist ik bijvoorbeeld tot vandaag niet dat de pagina's [[Wikikids:Algemeen voorbehoud]] en [[Wikikids:Wanneer is iets encyclopedisch?]] bestonden. Daarom leek het mij een goed idee om een navigatiemenu te hebben met een menu over belangrijke pagina's op WikiKids. Op [[Sjabloon:Navigatie menu WikiKids]] probeer ik een zo mooi en overzichtelijk mogelijke navigatiesjabloon te maken. Op Wikipedia heb ik al een vraag uitgezet over de opmaak van de pagina (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Uitklapbaar_navigatiemenu_met_daarin_weer_uitklapbare_menu's hier]). Wellicht heeft {{@|Rots61}} of iemand anders een antwoord op mijn vraag? Voel je trouwens vrij om dingen toe te voegen aan het navigatiemenu! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 okt 2024 17:01 (CET)
 
−
:Dit is al langer een probleem. Ik denk dat met het [[Wikikids:PIM-systeem]] en de portalen en lijsten al veel is goedgemaakt. Hierdoor is het systeem van de categorieën ook inmiddels verbeterd (in wezen doen ze hetzelfde). Dus kijk uit dat je niet opnieuw het wiel probeert uit te vinden. Ik denk alleen dat kinderen nog niet echt door hebben hoe een [[index]] zoals het PIM werkt en lijken daar ook nog te weinig gebruik van te maken. Kennelijk hebben ze moeite met thematisch denken en associaties maken en denken ze nog teveel in trefwoorden (via de zoekbalk). In mijn werk maakte ik met de kinderen wel eens [[Mindmap]]s. Hierdoor leren ze verbanden te leggen. Op zich is het bij jonge kinderen niet vreemd dat ze dat nog niet zoveel doen. Hun woordenschat moet zich immers nog ontwikkelen. Hoe het komt dat de lijsten vele malen beter scoren dan de portalen is voor mij nog altijd een raadsel. Voordeel van portalen en lijsten ten opzichte van de categorieën is wel dat je er rode links in kwijt kunt, die nog uitgewerkt moeten worden. Dat er nog 'verdwaalde' artikelen zijn, heeft vooral te maken met het onvoldoende koppelen aan de juiste categorie. Wat mij wel hierin opvalt is dat een artikel lang niet altijd gekoppeld wordt aan een containerbegrip dat vaak ook de er bovenliggende categorie aangeeft; bijvoorbeeld "Een '''stoel''' is een soort [[meubel]] waarop je kunt zitten." Het mindmap principe zie je ook goed terug in de  [https://commons.wikimedia.org/wiki/nl:Broodkruimelnavigatie broodkruimelnavigatie van wikimedia]. Kortom ook de speciale wikikids artikelen zijn kennelijk onvoldoende gekoppeld en daardoor slecht vindbaar.  Dat geldt bijvoorbeeld ook voor medische of Latijnse en technische termen. Kinderen zijn daar nog niet aan toe en zullen er ook niet (rechtstreeks) naar zoeken. Als ze niet opgenomen zijn in een bovengenoemd systeem, blijven ze onzichtbaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2024 23:05 (CET)
 
−
::Beste Hanssain, ik denk dat het PIM-systeem, de portalen en lijsten vooral gaan over de inhoud (encyclopedische artikelen) van WikiKids, maar met het navigatiemenu probeer ik meer een overzicht te maken van WikiKids achter de schermen (dus zegmaar van de "beheerpagina's"). Bijvoorbeeld de regels van WikiKids en de principes die belangrijk zijn om te onthouden bij het schrijven van artikelen. Dat was dus meer het idee erachter! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 okt 2024 00:14 (CET)
 
−
:::Hoi Sander, ik snap je punt. Eigenlijk ontbreekt er een kopje "beheerspagina's" (Wikikids:...) in het PIM-systeem en deels ook in [[:categorie:alles]], waardoor dingen onvindbaar zijn, zeker als je de term niet kent. Maar het moet dus op een gelijke manier aangepakt worden. PIM is voor mij ook een beheerspagina, maar tegelijkertijd meer zichtbaar voor de gebruikers en dat moet ze blijven (ik weet dus niet of jouw aanpassing invloed heeft op de vindbaarheid via Google). Neem de vlagcodes en infoboxen. Voor de vaste gebruikers wel handig om te weten hoe die allemaal heten en welke er allemaal zijn. Eerst waren daar nog geen lijsten en een overzicht voor, zodat ze lastig te vinden waren. Dus ja, ook intern moeten dingen logisch vindbaar zijn. Liefst op een eenduidige manier. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2024 07:46 (CET)
 
−
::::Ah, zo! Zelf weet ik nog niet goed welke pagina's er allemaal beheerpagina's zijn op WikiKids. Veel van zulke pagina's zijn (nog) niet verdeeld in een categorie. Maar ik zal, wanneer ik tijd en zin heb, eens zoeken naar die pagina's! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 okt 2024 09:06 (CET)
 
−
:::::Eigenlijk kun je alle Wikikids:* artikelen al vinden via Speciale pagina's: https://wikikids.nl/Speciaal:SpecialePaginas. Alleen is dan niet direct duidelijk wat, wat is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2024 11:48 (CET)
 
−
::::::Klopt! En er zitten ongetwijfeld ook minder belangrijke pagina's tussen die niet per se benoemd hoeven te worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 okt 2024 11:50 (CET)
 
−
:Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET)
 
−
 
 
−
== Overwinning Trump ==
 
−
Het is zo goed als zeker dat [[Donald Trump]] de [[Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024]] heeft gewonnen. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4]] heb ik een aantal punten opgesomd die Trump wil bereiken in de komende vier jaar. Aanvullingen zijn welkom! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 nov 2024 09:59 (CET)
 
−
:Lijkt me goed. Heb de tussenstand ook in het artikel [[Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024‎]] toegevoegd en dat de wereldleiders reeds felicitaties aan hem hebben gestuurd. Opmerkelijk is ook het sentiment in Nederland (aldus de NOS / Een vandaag) dat meer dan 60% van de Nederlanders z'n hart vasthoud [https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/buitenland/2024/11/nederlanders-zorgen-trump-president/ Metronieuws]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2024 11:36 (CET)
 
−
::Kleine aanvulling gedaan mbt tarrifs. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 nov 2024 20:58 (CET)
 
−
:::Bedankt {{@|Hanssain}} en {{@|Groempdebeer}}! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 nov 2024 22:25 (CET)
 
−
::::Hallo S.Perquin, dit lijkt me een goede opsomming. De andere hierboven gedane voorstellen zijn ook goed. Bij het klimaatbeleid is het denk ik goed om te vermelden dat dat concreet betekent dat Trump door wil gaan met de winning van [[fossiele brandstof]]fen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 nov 2024 23:12 (CET)
 
−
:::::Goede toevoeging, ga ik ook erbij vermelden! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 nov 2024 23:32 (CET)
 
−
 
 
−
== Nieuw sjabloon: {{tl|opheldering}} ==
 
−
Dag allemaal, op 6 november 2024 werd om 11.56 uur‎ het artikel over de [[president van de Verenigde Staten]] aangepast door een nieuwe gebruiker. Ze had [[Joe Biden]] als huidige president vervangen door [[Donald Trump]] als huidige president. In de bewerkingsgeschiedenis typte ze: "de nieuwe president van amerika". Zelf denk ik dat veel kinderen denken dat Donald Trump nu al gelijk president is, alleen is dat niet zo. Daarom bedacht ik daarnet: is het niet handig om een sjabloon te hebben waarin opheldering kan worden gegeven over bepaalde zaken waar (mogelijk) veelvoorkomende misverstanden over bestaan? Dit is het sjabloon {{tl|opheldering}} geworden. Als je nu kijkt op de pagina's van [[Donald Trump]], [[President van de Verenigde Staten]] en [[Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024]] kijkt, zie je bovenaan het sjabloon staan. Ik heb het gebaseerd op het sjabloon {{tl|nieuws}} (en deels {{tl|weg}} gebruikt). Je kunt het sjabloon gebruiken door bijvoorbeeld te typen: <pre><nowiki>{{opheldering|Ondanks dat Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 heeft gewonnen, is hij nu nog geen president van de Verenigde Staten. Pas op 20 januari 2025 zal hij officieel beëdigd worden.}}</nowiki></pre> Dus <code><nowiki>{{opheldering|...}}</nowiki></code> en op de puntjes de opheldering die gegeven moet worden! Ik hoop dat jullie het allemaal ook een goed idee vinden. Ik denk dat het vooral gebruikt kan worden bij sjablonen die in het nieuws zijn gekomen. Maar ook in bijvoorbeeld artikelen over oorlogen of uitvindingen e.d. Ik hoor graag jullie reacties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2024 12:56 (CET)
 
−
:Lijkt me zeer verhelderend. 😉👍 Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 nov 2024 14:16 (CET)
 
−
::Dank voor het aanmaken van het sjabloon. Iedere verkiezingen gaat dat verkeerd, omdat het ook vrij verwarrend is. Hoewel Trump nu verkozen is (althans hij heeft genoeg kiesmannen; deze komen pas in december samen om hem daadwerkelijk te verkiezen), wordt hij pas op 20 januari 2025 om 12 uur 's middags officieel beëdigd. Het is ook enigszins vreemd, maar het heeft historische redenen en staat zo beschreven in de grondwet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 nov 2024 14:30 (CET)
 
−
:::Fijn dat jullie het ook een goed sjabloon vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2024 14:33 (CET)
 
−
::::Het is idd nogal verwarrend. Hij wordt namelijk gewoon mister President genoemd omdat hij dat al was, en dat is een titel voor altijd. En hij is natuurlijk president-elect. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 nov 2024 14:46 (CET)
 
−
:Ziet er goed uit, kan wel op verschillende pagina's gebruikt worden.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 nov 2024 16:01 (CET)
 
−
 
 
−
== Automatische verandering van het logo van WikiKids tijdens feestdagen ==
 
−
Dag allemaal, vandaag kwam ik op een idee. Het lijkt me leuk om een pagina aan te maken met een switch-sjabloon, die automatisch het logo van WikiKids verandert tijdens feestdagen, denk aan Sinterklaas, Kerstmis, Halloween, Pasen, enz. Ik weet niet of mijn idee mogelijk is, maar ik zal alvast een aantal ontwerpen maken voor gethematiseerde logo's! Ik hoor graag naar de mogelijkheden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 nov 2024 17:54 (CET)
 
−
:Ik realiseer me nu dat het logo van WikiKids linksboven in de hoek waarschijnlijk een ander bestand is dan [[:Bestand:Wiki.png]]. Dat zie ik aan o.a. de kleine witte randjes om [[:Bestand:Wiki.png]] heen. Om de gethematiseerde logo's te maken, heb ik wel het originele bestand nodig die ingesteld staat linksboven. {{@|Rots61}}, kan jij me daar wellicht bij helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 nov 2024 18:07 (CET)
 
−
 
 
−
== Hoe geef ik wikikids sterren? ==
 
−
 
 
−
Hoe geef je wikikids sterren? Je kunt dit vinden op [[Wikikids:Sterren]]. (Als je ingelogd bent, duurt het laden de eerste keer even een poosje). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 nov 2024 14:00 (CET)
 

Huidige versie van 12 feb 2025 om 13:12

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:48 (CET)
Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. Hanssain (overleg) 31 jan 2025 08:48 (CET)

Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links

Hallo allen. Er is inmiddels de Wikikids:PIM-systeem/Rode links die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje (Crystal Clear action button cancel.svg). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het Categoriestelsel zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen (Crystal Clear action forward.png) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het PIM-systeem. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema. Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. Hanssain (overleg) 27 jan 2025 15:58 (CET)

Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine

Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5 kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)

Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 22:07 (CET)
Oh ja, Portaal:Sciencefiction! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)

Statistieken

Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:46 (CET)

Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over Antonius en Cleopatra, maar ziet wel dat andere tragedies als Hamlet, Macbeth, King Lear, etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 30 jan 2025 20:33 (CET)
Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden Categorieën bij Portaal:Wonen. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 21:54 (CET)
Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar Speciaal:Statistieken WikiKids. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het kruimelpad laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 1 feb 2025 23:34 (CET)
Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Gr. Hanssain (overleg) 2 feb 2025 11:08 (CET)
Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 16:37 (CET)
De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is hier te vinden. (2023 hier) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 23:08 (CET)
Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 13:27 (CET)
Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 16:03 (CET)
Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 13:15 (CET)
Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina. Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 17:20 (CET)
Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 21:26 (CET)
Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. Hanssain (overleg) 8 feb 2025 22:33 (CET)
Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
Alle pagina's worden nu meegenomen. Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat alle bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 23:02 (CET)
Ongeveer 6% van de bezoekers komt via het logootje. (Flink minder dan die 20% die me bijstond.) En 17% van de hoofdpagina bezoekers stopt bij de hoofdpagina. (Getallen kunnen max. 1% afwijken van realiteit.) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 11 feb 2025 01:16 (CET)
Dan denk ik dat we best tevreden mogen zijn. Nu heb ik niet direct vergelijkingsmateriaal, maar ik vermoed dat dit 'standaard' surfgedrag is. Hoe de kwaliteit van Wikikids wordt ervaren is weer een andere vraag, die moeilijk te meten is (dan moet je gaan interviewen). Het had mooi geweest als Kennisnet op de zojuist gehouden Nederlandse Onderwijs Tentoonstelling dit b.v. had gedaan in hun stand. Maar dat is dan meer een vraag voor de stichting (@Gerarddummer) om te beantwoorde. Gr. Hanssain (overleg) 11 feb 2025 08:52 (CET)

TVB's bijna allemaal nagekeken.

De TVB's zijn bijna allemaal nagekeken. Nu komt het moment om te overleggen wat er eventueel aangepast moet worden. Hoi Rots, zou jij de TVB Gedichten en versjes willen koppelen aan Wikikids:TVB/Portalen/Gedicht? Het heeft nog geen echt portaal (er is wel een artikel gedicht dat als portaal functioneerd). Het maakt onderdeel uit van, en is gekoppeld aan Wikikids:TVB/Portalen/Literatuur. Ook mag je wat mij betreft de TVB's semi-beveiligen. Alleen enkele landen TVB's moeten nog nagelopen en gesorteerd worden volgens het Categoriestelsel. Daarna kan er begonnen worden met het bekijken en overleggen van de Crystal Clear action button cancel.svg kruisjes, die ik als fout/opmerking heb geplaatst in de TVB's en waarvan de vraag is hoe die het beste aangepakt kunnen worden. Is dat gebeurd, dan kan er een koppeling op elk portaal geplaatst worden. Bedankt alvast. CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 15:10 (CET)

Wil je ook dat als literatuur en gedichten op een pagina staan dat er dan alleen maar gedichten getoond word? De TVB's beveiligen doe ik een keer als ik wat meer tijd heb. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 feb 2025 18:05 (CET)
Goeie vraag, ik denk dat het op beide portalen/TVB's kan in dit geval. De hoeveelheid linken is niet heel groot. Ik zet het ff centraal.
De vraag is of we consequent de sub-TVB's moeten 'loskoppelen' van het hoofd-TVB, zoals nu gedaan is bij Europa en Nederland. En dat kan ook bij de verschillende tijkdvakken bij geschiedenis. Dus dat de TVB gegevens alleen in de sub-TVB staan en niet ook in die van de hoofd-TVB, wat nu vaak nog het geval is. In het hoofd-TVB wordt doorverwezen naar de sub-TVB, en daar staat weer een terugkoppeling. Ook is de vraag of overal vanuit de TVB's ook een link moet komen naar het desbetreffende portaal. Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 18:36 (CET)

Zelf vind ik dat de TVB's meestal goed werken op pagina's, alleen zijn er twee specifieke groepen aan artikels (in dit geval producten van grote techbedrijven als Microsoft en Apple en alle artikels die te maken hebben met Minecraft) waar ze zijn geemarkerd onder het portaal economie, wat natuurlijk niet klopt. Is het bij nader inzien wel een goed idee om de categorieën van bedrijven onder portaal economie te hebben? In ieder geval lijkt het mij goed dat Minecraft hieruit verdwijnt, omdat Minecraft niet een bedrijf noch de naam van de ontwikkelaar (Mojang, wat dan weer valt onder Microsoft Studio's) van Minecraft is. Face-tongue.svgDeGroteEmojii 11 feb 2025 09:21 (CET)

Onjuiste informatie!

Laotiaanse Burgeroorlog categorie is nu Zuid-Koreaans automerk maar het moet azië zijn. Alalal (overleg)

Bedankt voor het melden. Is aangespast. Mvrgr Hanssain (overleg) 12 feb 2025 13:07 (CET).
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=919313"