Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(663 tussenliggende versies door 25 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
−
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
+
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
−
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
 
−
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
 
−
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
 
−
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
 
−
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
 
−
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
 
−
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
 
−
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
 
−
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
 
−
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
 
−
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
 
−
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
 
−
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
 
−
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
 
  
−
== Artikel van de week – week 19 ==
+
== Aanpassen hulpportalen ==
−
{{grijs}}
+
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
−
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
+
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
−
{{einde}}
+
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
−
{| class="wikitable"
+
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
−
|+
 
−
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
 
−
!Artikel !! Stemmen
 
−
|-
 
−
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
 
−
|-
 
−
| Nelson Mandela || 4
 
−
|-
 
−
| Florence Nightingale || 3
 
−
|-
 
−
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
 
−
|-
 
−
| Tweede Wereldoorlog || 2
 
−
|-
 
−
| Eiffeltoren || 2
 
−
|-
 
−
| Eva Perón || 1
 
−
|-
 
−
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
 
−
|-
 
−
| Istanboel ||
 
−
|-
 
−
|}
 
  
−
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.  
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
−
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.  
+
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
−
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
+
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
−
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
+
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
−
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
 
−
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
 
−
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
 
−
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
 
−
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
 
  
−
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
−
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
+
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
−
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
+
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
−
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
+
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
−
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
+
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
+
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
−
:::::Dat is prima.
+
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
−
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
+
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
−
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
+
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)  
−
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
 
−
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
 
−
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
 
−
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
 
−
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
 
  
−
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
+
=== Wikiprojectje? ===
−
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
+
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
−
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
+
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
−
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
 
−
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
 
−
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)  
 
  
−
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
−
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
+
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
−
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
 
−
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
 
  
−
== Samenwerking met PediaPress ==
+
== Portaal:Sciencefiction ==
−
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
+
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
−
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
+
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
−
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
+
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
−
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
 
−
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
 
−
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
 
−
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
 
  
−
== Bewerkingsstilte? ==
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
−
Hoi allen,
 
  
−
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
−
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
+
* Cultuur
 +
* Geschiedenis
 +
* Heelal
 +
* Lijsten
 +
* Mens en maatschappij
 +
* Natuur
 +
* Persoon
 +
* Techniek
 +
* Wetenschap
 +
* Wikipedia
 +
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
 +
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
 +
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
 +
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
  
−
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
−
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
 
−
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
 
−
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
 
−
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
 
−
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
 
−
:::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
 
  
−
== De komende tijd minder actief ==
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
 +
:Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:48 (CET)
 +
::Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 jan 2025 08:48 (CET)
  
−
Dag allemaal,
+
== Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links ==
  
−
De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over [[Arnol Kox]]. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de [[zin van het leven]]. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.
+
Hallo allen. Er is inmiddels de [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje ({{Kruisje}}). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het '''Categoriestelsel''' zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen ({{Pijl H}}) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het [[PIM-systeem]]. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema.
 +
Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jan 2025 15:58 (CET)
  
−
Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!
+
== Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine ==
 +
Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5]] kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)
 +
:Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 22:07 (CET)
 +
::Oh ja, [[Portaal:Sciencefiction]]! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)
  
−
Met vriendelijke groet,
+
== Statistieken ==
  
−
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)
+
Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:46 (CET)
−
:Veel succes met je boek! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:02 (CEST)
+
:Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over ''Antonius en Cleopatra'', maar ziet wel dat andere tragedies als ''Hamlet'', ''Macbeth'', ''King Lear'', etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jan 2025 20:33 (CET)
−
::Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
+
::Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen|Categorieën bij Portaal:Wonen]]. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 21:54 (CET)
−
:::Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
+
:::Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar [[Speciaal:Statistieken WikiKids]]. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
−
::::Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op [[Studio040]] staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)
+
:::@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het [[wp:kruimelpad|kruimelpad]] laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
−
 
+
:::Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 feb 2025 23:34 (CET)
−
== Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen ==
+
::::Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 feb 2025 11:08 (CET)
−
 
+
:::::Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 16:37 (CET)
−
Hoi allen,
+
:De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2024&v=2.0&rows=50 hier] te vinden. (2023 [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2023&v=2.0&rows=50 hier]) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.  
−
 
+
:Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 23:08 (CET)
−
Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel [[Boaz Roozenbeek]] een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. Ik hoor graag jullie mening.  
+
::Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 13:27 (CET)
−
{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:01 (CEST)
+
:::Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 16:03 (CET)
−
:Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
+
::::Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
−
::zie [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. [[Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok]] hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
+
:Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 13:15 (CET)
−
:::Beide pagina's zijn beveiligd. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 8 mei 2024 19:05 (CEST)
+
::[https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?rows=1000&seconddata=true&specialdata=wit&v=2.0 Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina.] Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
−
::::Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]] voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 21:03 (CEST)
+
::Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 17:20 (CET)
−
:::::Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
+
::Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 21:26 (CET)
−
::::::Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van [[Overleg gebruiker:Kunstenaar15|Kunstenaar15]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 22:05 (CEST)
+
:::Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 feb 2025 22:33 (CET)
−
:::::::Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 22:12 (CEST)
+
::::Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
−
 
+
::::Alle pagina's worden nu meegenomen (2 uitzonderingen, account aanmaken/inloggen). Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat ''alle'' bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
−
== een discussie: oprichting wikikids' app ==
+
::::Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 23:02 (CET)
−
 
 
−
hoi hoi allemaal, ik zou liever met [[gebruiker:gerarddummer|mijnheer dummer]],[[gebruiker:Leenfaas|mv. Leen faas]],[[gebruiker:DeMoor|mijnheer demoor]] en [[Gebruiker:Harry.spoelstra|spoelstra]] maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.
 
−
 
 
−
Dus ik was effen bezig op die [[App Store]] en ik was aan het denken aan een [[wikikids]] app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.  
 
−
 
 
−
Dus wat vinden jullie ervan? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077
 
−
:Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
 
−
::Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 mei 2024 21:55 (CEST)
 
−
:::Ik denk idd dat het vrij kostbaar is om zo iets te ontwikkelen. Nu al zie je dat het best lastig is om rekening te houden met de schermverdeling. Een PC is vaak horizontaal georiënteerd (Landscape) en een smartphone verticaal (Portret). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 11:54 (CEST)
 
−
::::Kost heel veel tijd, en dan moeten er op WikiKids ook een heleboel sjablonen aangepast worden. Het is wmb niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2024 13:40 (CEST)
 
−
 
 
−
== Infobox ideeën ==
 
−
 
 
−
Overleg overgenomen vanaf boomhut:
 
−
 
 
−
Hallo iedereen,
 
−
zou het goed zijn als ik wat infobox ideeën geef? Ook al vind ik dat wij al super infoboxen hebben, er missen er toch wel twee voor mij. Hier heb ik ze:
 
−
* Infobox historisch persoon (zou dan kunnen zijn voor iemand die impact heeft gehad in de wereld.)
 
−
* Infobox activist (als die niet al bestaat 😭).  
 
−
Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]])
 
−
 
 
−
:Dat vind ik al vast een goed idee! [[Gebruiker:Romandom|Romandom (stel hier een vraag)]] ([[Overleg gebruiker:Romandom|overleg]]) 13 mei 2024 19:09 (CEST)
 
−
::Op zich een goed idee, maar er zijn infoboxen voor staatshoofden of  politici, sporters, acteurs, kunstenaars, wetenschappers en zo. Die hebben ook een relatie tot respectievelijk de portalen politiek, sport, theater/film, kunst en wetenschap. Een historisch of activistisch persoon zou dan gekoppeld moeten of kunnen zijn aan portaal geschiedenis. De vraag is of zijn of haar functie dan al niet in een van de genoemde portalen past. Zie ook: [[:Categorie:Sjablonen infobox]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2024 22:41 (CEST)
 
−
:::Ik heb een infobox aangemaakt ter beoordeling: [[Gebruiker:Hanssain/basissjabloon]]. Kan gebruikt worden voor zowel historisch persoon als activist of andere personen die niet in een van de andere 'persoon-boxen' te vatten vallen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 12:11 (CEST)
 
−
::::Oké, dank je wel voor het antwoord! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 14 mei 2024 16:34 (CEST)
 
−
:::::Geen commentaar op het voorstel gekregen. 15-05-2024 in de Wikiruimte geplaatst als: [[Sjabloon:Infobox historisch persoon]] {{Afz|Hanssain}}
 
−
::::::Excuses voor de late reactie. Het nieuwe sjabloon ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 15 mei 2024 16:29 (CEST)
 
−
 
 
−
== Overzicht voormalige vlaggen ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, is er ergens een overzicht van voormalige vlaggensjablonen en vlaggen, zoals die van Pruisen, Nazi-Duitsland e.d. Kan ook niet een overzicht vinden van b.v. provincievlaggen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mei 2024 12:35 (CEST)
 
−
:Hallo Hanssain, voor historische landen worden meestal geen vlagsjablonen gebruikt. Bij infoboxen over historische oorlogen worden de afbeelding en de naam van het land dan los in het artikel gezet. Wat betreft de provincievlaggen wordt vaak 'Sjabloon:Naam provincie' gebruikt. Dit is enigszins verwarrend, omdat dit formaat ook wordt gebruikt voor de sjablonen van landen, maar levert geen problemen op omdat voor de provincies infoboxen worden gebruikt. De provincievlaggen zijn te vinden in de Categorie:Sjablonen Nederland, maar hebben geen aparte categorie. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 mei 2024 14:52 (CEST)
 
−
::Na enig zoeken heb ik de vlagcodes van alle landen en provincies van NL en BE in de lijst [[Vlagcodes]] gezet. Doordat ik het aantal afbeeldingen van vlaggen beperkt heb gehouden, laadt deze pagina snel. Sjablonen zijn snel te bereiken via de afkorting in de zoekbalk: [[Sib]] (Sjabloon informatie box). Daar wordt je ook doorverwezen naar [[Wikikids:Overzicht sjablonen]]. We kunnen bij Vlagcodes nog een blokje toevoegen met historische vlaggen op de wijze zoals ik de vlaggen van internationale organisaties heb gedaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 mei 2024 14:59 (CEST)
 
−
:::Hallo Hanssain, de lijst ziet er goed uit. Het toevoegen van historische vlaggen is een goed idee, maar dat zijn er wel erg veel, ook al heeft lang niet elk historisch land op Wikikids een vlag. Wellicht kunnen historische vlaggen worden toegevoegd als we ervoor kiezen om veelgebruikte historische vlaggen wel van een aparte landcode/apart sjabloon te voorzien. Dat is tot nu toe (volgens mij) alleen nog gedaan bij de Sovjet-Unie ([[Sjabloon:SU]]) en de DDR ([[Sjabloon:DDR]]). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 mei 2024 14:22 (CEST)
 
−
::::Sorry, we zaten even 'dubbel'. Wellicht kunnen we voor nu de meest bekende doen zoals SU, DDR en Nazi-Duitsland. Anderen zouden in een apart artikel geplaatst kunnen worden met een verwijzing vanuit Vlagcodes. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 mei 2024 14:59 (CEST)
 
−
:::::Dat lijkt me een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mei 2024 01:38 (CEST)
 
−
::::::Bedankt voor je aanvullingen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mei 2024 09:03 (CEST)
 
−
:Ik heb gemerkt dat het aantal afgebeelde vlaggen de laadsnelheid toch beïnvloed. Omdat het bedoeld is om vlagcodes snel te vinden heb ik de codes tussen een <nowiki><nowiki></nowiki> gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mei 2024 11:57 (CEST)
 
−
::Hallo Hanssain, dat is inderdaad een goed idee. Zag ook het gesprek in het nieuwe onderwerp. Uiteindelijk is pagina denk ik ook zonder afbeeldingen duidelijk genoeg. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 mei 2024 18:39 (CEST)
 
−
 
 
−
== Nieuwe gebruikersgroep: taalvaardigen ==
 
−
Dag allemaal, bij de recente wijzigingen heb ik nieuwkomers nu een rode kleur gegeven en ervaren gebruikers een groene kleur. Daardoor weet ik dat ik de groene bewerkingen niet echt meer hoef te controleren, omdat ik ervan uitga dat het goede wijzigingen zullen zijn. Echter komt het ook weleens voor dat er juist informatie met spelfouten wordt toegevoegd. Daarom leek het mij een goed idee om een nieuwe gebruikersgroep toe te laten voegen genaamd "Taalvaardige". Deze kunnen gebruikers verdienen wanneer blijkt dat zij goed zijn in spelling en grammatica en vrijwel foutloze teksten schrijven. Het kan dan handmatig worden uitgereikt aan moderatoren en gebruikers kunnen dan wellicht ook een badge ervoor verdienen. Ik ben benieuwd wat jullie van dit idee vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 mei 2024 19:40 (CEST)
 
−
:Kan je die groepen kleuren? Dat wist ik niet eens... Als het technisch mogelijk is ben ik wel voorstander van de nieuwe groep, al zijn de teksten van de groep "ervaren gebruikers" ook taalkundig goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 mei 2024 20:48 (CEST)
 
−
::Ja, dat kan zeker! En je kunt het vervolgens ook opslaan als standaard, zodat je het niet de hele tijd hoeft in te stellen. Het klopt dat de teksten van de groep "ervaren gebruikers" best goed zijn, al lijkt mij een nieuwe groep beter. Die zou ik dan liever gebruiken als de groepen "ervaren gebruikers", "leerlingen" en "nieuwkomers". {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mei 2024 12:27 (CEST)
 
−
:En ik? ik ben een leerling :/ en als er een taalvaardigen groep is dan een minder en een middelmatig want het is ook bij ervaren, leerling en nieuwkomers. M.v.g{{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 17 mei 2024 21:03 (CEST)Zozo7077
 
−
::Daar dacht ik ook nog aan, maar dan wordt het wel ingewikkelder. Mij lijkt enkel een groep "Taalvaardigen" beter, omdat dit echt alleen iets zegt over spelling en grammatica in plaats van hoe lang je al op WikiKids zit en hoeveel artikelen je hebt geschreven. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mei 2024 12:27 (CEST)
 
−
:::Het zegt me niets. Waar kan ik dit evt. zien? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mei 2024 13:26 (CEST)
 
−
::::Als je naar [[Speciaal:RecenteWijzigingen]] gaat en je klikt op de lichtgrijze tekst "Filter wijzigingen (gebruik het menu of zoek op filternaam)", komt er een menu tevoorschijn. Daar kun je bij elke gebruikersgroep rechts op het potloodje klikken en het een kleur geven. Vervolgens klik je op "Huidige filterinstellingen opslaan" (links van het prullenbakje), geef je je filter een naam, vink je "Als standaard instellen" aan en maak je het filter aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mei 2024 13:32 (CEST)
 
−
:::::Zoiets toevoegen aan de recente geschiedenis, is niet zomaar te doen. Je kunt het beste filteren op '''leerlingen''' en '''nieuwkomers''', als je wijzigingen wilt controleren. Van alle nieuwe gebruikers worden de wijzigingen door ook moderatoren bekeken. (Nieuwe gebruikers = minder dan 25 bewerkingen) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2024 13:39 (CEST)
 
−
 
 
−
== Traag ladende pagina's ==
 
−
 
 
−
Hallo techneuten. Bij het artikel [[Vlagcodes]] hebben we gemerkt dat bij een toenemend aantal (vlag)afbeeldingen het laden steeds trager ging. Dat staat los van het aantal pixels per plaatje. De pagina [[Lijst van vlaggen van de wereld]] laadt extreem langzaam (op mijn smartphone bijna 2 minuten). Is het technisch mogelijk om bijvoorbeeld een pop-up te laten verschijnen met de mededeling "Vanwege de grote hoeveelheid plaatjes, laadt dit artikel langzaam - Even geduld A.U.B."  De enige oplossing die ik anders kan bedenken is een tussenpagina met een soortgelijke mededeling en daarbij "Klik hier om toch verder te gaan" en dan naar de gevraagde pagina te gaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mei 2024 13:11 (CEST)
 
−
:Zo je willen uitloggen, of via een andere browser (waar je niet ingelogd bent) proberen de pagina te bezoeken? Als het goed is, is de wachttijd dan ongeveer 1 seconde. Dat komt omdat de pagina van bewerkers anders wordt geladen dan die van normale <u>bezoekers</u>.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:38 (CEST)
 
−
::Het is volgens mij wel zo dat alleen de eerste die die pagina in een week opent zo'n lange tijd moet wachten. Iedereen die daarna komt in die week heeft die wachttijd niet. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 mei 2024 17:41 (CEST)
 
−
:::Dat klopt inderdaad, volgens mij is die wachttijd alleen als een bewerker de pagina in de afgelopen week niet heeft geopend. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:44 (CEST)
 
−
::::Heb het via Edge geprobeerd en idd laadt [[Lijst van vlaggen van de wereld]] <1 sec. Ook als ik nu ingelogd ben. Maar omdat je (altijd) snel een code wilt kunnen vinden lijkt me de 'kale' versie van [[Vlagcodes]] toch handiger. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mei 2024 17:48 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hoe zie je waarom iemands geblokkeerd is? ==
 
−
Dag allemaal, waar en hoe kon je ook alweer zien waarom iemand geblokeerd is? Ik kan me herinneren dat je ergens kon zien wat iemand precies schreef en dat het filter daardoor afging. Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mei 2024 13:22 (CEST)
 
−
:Je kan naar de filterlogboeken gaan en dan zoek je blokkeerlogboeken en dan zie je het. Of anders kan je op iemands overlegpagina gaan en welk sjabloon ze gebruikt hebben zien. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 mei 2024 13:25 (CEST)Zozo7077
 
−
::Bedankt, maar ik bedoelde eigenlijk hoe je kan zien wat iemand preciés schreef, dus niet alleen dat filter 21 afging vanwege schuttingtaal, bijvoorbeeld. Maar ik heb nu ontdekt dat je bij [[Speciaal:Filterlogboek]] op "details" en "onderzoeken" kunt klikken. Zo kun je zien wat iemand precies heeft aangepast waardoor diegene geblokeerd is! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mei 2024 13:27 (CEST)
 
−
:::@S.Perquin, als iemand lelijk heeft gedaan, hoef je niet te verwijzen naar dat filterlogboek. Hij weet heel goed zelf wat hij heeft getypt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:44 (CEST)
 
−
::::Oké, dan zal ik de volgende keer alleen aangeven dat we weten wat diegene heeft geschreven en dat diegene het zelf ook wel weet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mei 2024 19:33 (CEST)
 
−
 
 
−
== iets ==
 
−
ik had het idée dat we zoëen sjabloon is van warroom je die pagina moet beveiligen. Zo als je een pagina nodig hebt die bevieligd moet worden zou die sjabloon op de bovenkant staan. Dus mag ik zoëen sjabloon maken? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}}Zozo7077
 
−
:Je bedoeld een sjabloon op iedere pagina die beveiligd is over waarom die pagina beveiligd is? Dat zou op zich wel kunnen, maar in principe kun je ook in de bewerkingsgeschiedenis als opmerking lezen waarom de pagina beveiligd is, bijvoorbeeld vanwege herhaaldelijk vandalisme. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 mei 2024 18:05 (CEST)
 
−
 
 
−
== Suggesties voor wikikids (gwn suggesties geen moetje) ==
 
−
 
 
−
sjablonen:
 
−
 
 
−
* infobox actualiteit (als er eentje is)
 
−
* infobox wiskundige (als er eentje is) het is niet hetzelfde als infobox wetenschapper
 
−
 
 
−
extra's:
 
−
 
 
−
* 1 april pagina's: grappige enclypedische anekdotes. Wel een sjabloon zetten als het 3 april is om te laten zien dat het een aprilgrap is
 
−
* Moderator-verkizigen, ik weet dat het door andere moderatoren is gekozen, maar laat een kans, dat is meer eerlijk. Toch?
 
−
* Wikikids logo veranderen op feesdagen, alsjebliedt [[Gebruiker:Demoor|DeMoor]] of [[Gebruiker:Gerard Dummer|Gerard Dummer]] Laat ze toch dit doen. -m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 mei 2024 21:49 (CEST)Zozo7077
 
−
 
 
−
::Leuk dat je deze ideeën met ons deelt! Ik heb echter een sterke mening over sommige punten. Zou je kunnen uitleggen wat de infobox actualiteit zou doen? Ik denk niet dat we een infobox voor een wiskundige nodig hebben, aangezien die van een wetenschapper prima kan worden gebruikt. Ook vind ik dat het WikiKids-logo gewoon moet blijven zoals het is (of met seizoenen), maar niet met feestdagen, aangezien niet iedereen ze viert. Het toevoegen van 1 april-pagina's lijkt me wel leuk, maar ik ben benieuwd wat de rest ervan vindt. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 25 mei 2024 22:08 (CEST).
 
−
:::Moderatorverkiezingen doen we niet. Moderatoren worden na overleg tussen de moderatoren gekozen, om gezeur te voorkomen.
 
−
:::Er zijn een paar versies van het WikiKids logo, deze worden op dit moment niet gebruikt. Zie [[:Bestand:Wiki.png]].
 
−
:::Je kunt zelf een 1 aprilpagina maken in je eigen gebruikersruimte.
 
−
:::Wat betreft de infoboxen, alleen aanmaken als het op veel artikels gebruikt gaat worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 mei 2024 22:11 (CEST)
 
−
::::En als de aprilgrap niemeer "geldig" is moet ik dan een sjabloon maken daarvoor (dat het allang voorbij is)? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 mei 2024 22:22 (CEST)Zozo7077
 
−
:::::Laat maar, het mag {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 mei 2024 23:31 (CEST)Zozo7077
 
−
 
 
−
== Videospel, computerspel, game ==
 
−
Hallo allen, ik heb termen als videogame, game, computerspel enz. allemaal laten verwijzen naar [[videospel]]. In dat artikel staat ook een overzicht van de videospel-[[genre]]s. Daarvoor zijn inmiddels ook categorieën aangemaakt met dezelfde (Nederlandse) naam. Een aantal videospellen zijn al binnen deze categorieën gebracht. De [[lijst van computerspellen]] moet nog verder worden nagelopen, maar dat is niet mijn specialiteit. Hierdoor krijg je een lijst van computerspellen die op alfabetische volgorde is en onder videospel een lijst op genre. Bedankt alvast voor jullie hulp. Uiteindelijk kan dan een echt portaal videogames worden gemaakt met dezelfde indeling. Een aantal videospel-genres moet nog beschreven worden (wat zo'n genre inhoud). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mei 2024 09:18 (CEST)
 
−
:Bedankt Hanssain! Goed werk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 mei 2024 09:33 (CEST)
 
−
:: Ik heb ook een navigatiesjabloon videospellen aangemaakt en reeds her en der toegevoegd (kan verder worden aangevuld): [[sjabloon:Navigatie videospellen]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mei 2024 17:40 (CEST)
 
−
:::[[c:nl:Categorie:Computerspel]] kan gebruikt worden voor eventueel relevante games. Maar hier zitten ook veel games tussen die eigenlijk niet relevant zijn, zeker niet voor WikiKids. De grotere games kunnen wel een artikel krijgen, maar je hoeft niet voor elke [https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Pok%C3%A9moncomputerspel Pokémon game ] een artikel te hebben. Een overzichtsartikel is dan wmb. genoeg. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 mei 2024 11:31 (CEST)
 
−
::::Hoi Rots61, ik ben in eerste instantie uitgegaan van het bestaande aanbod aan videospellen in WikiKids en heb het artikel [[Videospel]]len als uitgangspunt gebruikt. Dingen liepen naar mijn gevoel nogal door elkaar en genres waren nog niet aanwezig. Die heb ik in ieder geval aangemaakt, zodat ze ook in de infoboxen gemeld kunnen worden bij elk videospel. Zelf ben ik eigenlijk helemaal niet thuis in de games wereld, dus het kan best zijn dat ik dingen verkeerd geïnterpreteerd heb. Ben inmiddels wel wat wijzer op dit gebied. Heb dus vooral gekeken naar de categorie-structuur en of e.e.a. correct naar elkaar verwijst. Als kenners de lijst van computerspellen hebben doorgelopen, kan er dus een Portaal worden aangemaakt, want dan heb je voldoende relevante informatie en een juiste indeling. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 mei 2024 11:49 (CEST)
 
−
:::::Ben er nu mee bezig, zie [[Gebruiker:Rots61/Games]], een gedeelte is geen game, maar een onderdeel van een game. Een ander gedeelte zoals [[Bubble blaster]] (beter bekend als bubble shooter) is een algemene term, waaronder veel makers hun eigen spel hebben gemaakt, er zijn wel tientallen bubble shooters, die net allemaal iets anders werken, maar het concept blijft hetzelfde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 mei 2024 12:14 (CEST)
 
−
::::::Bedankt voor de uitleg. Ik blijf het volgen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 mei 2024 12:43 (CEST)
 
−
 
 
−
== [[Wikikids:WikiKids Magazine|WikiKids Magazine]] ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, als alternatief op de [[Wikikids:KidsKrant|KidsKrant]], bedacht ik het [[Wikikids:WikiKids Magazine|WikiKids Magazine]]. Dit magazine zal vier keer per jaar verschijnen: aan het einde van maart, juni, september en december. Voor januari t/m maart 2024 heb ik alvast een magazine gemaakt ([[Wikikids:WikiKids Magazine/1|klik hier!]]). Ik zou het leuk vinden als jullie iets naar me zouden sturen wat ik eind juni in het magazine kan plaatsen! De inzendingen kunnen gaan over dingen die je bijvoorbeeld in april, mei en/of juni 2024 hebt gedaan op WikiKids. Het kunnen ook opmerkelijke dingen zijn die je hebt opgemerkt of leuke, grappige of bijzondere dingen! Als je iets wilt schrijven voor het WikiKids Magazine, mag je [[Speciaal:GebruikerE-mailen/S.Perquin|een e-mail naar mij sturen]]! Ik ben benieuwd wat jullie van het [[Wikikids:WikiKids Magazine/1|eerste nummer van het WikiKids Magazine]] vinden en ik hoor jullie reacties dan ook graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 mei 2024 10:29 (CEST)
 
−
:Ziet er leuk uit Sander, wellicht meer op de kinderen gericht. Misschien kun je t.z.t. pijltjes o.i.d. toevoegen om door de verschillende nummers heen te kunnen bladeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mei 2024 11:54 (CEST)
 
−
::Bedankt Hanssain! Dat idee van die pijltjes om naar volgende en vorige nummers te gaan is inderdaad wel leuk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 mei 2024 12:55 (CEST)
 
−
 
 
−
== Opnieuw de vraag: hulpmoderatoren, goed idee? ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, opnieuw voel ik me machteloos door te zien dat [[Gebruiker:Ikhoi|Ikhoi‎]] en [[Gebruiker:Noy|Noy‎]] samen bezig zijn met (grootschalig) vandalisme en dat er geen moderators online zijn om in te grijpen. De automatische moderator kan mensen automatisch voor 4 uur blokkeren, maar dit syteem ziet veel over het hoofd. Ik heb idee al eens eerder ingebracht, maar ik vraag het weer opnieuw. Is het écht geen goed idee om sommige gebruikers met meer ervaring als hulpmoderator aan te stellen, zodat zij vandalisten, net als het systeem, voor 4 uur kunnen blokkeren en dat een moderator er dan later naar kijkt? Ik hoor graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 mei 2024 13:52 (CEST)
 
−
:Het instellen van een hulpmoderator doen we niet. Een keer in de zoveel tijd zoeken we echte moderatoren, dan kunnen mensen zichzelf aanmelden om moderator te worden. Als je aanvullingen hebt voor het filter, zijn die zeker welkom. (Samen hebben Ikhoi en Noy totaal 8 bewerkingen gedaan op 6 pagina's.) Dus kortom hulpmoderatoren komen niet naar WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 mei 2024 22:44 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kijkwijzer (verplaatst vanuit Boomhut) ==
 
−
 
 
−
== Kijkwijzer op infobox ==
 
−
 
 
−
Hoi hoi! Ik was eens weer op Wikipedia en zag daar een filmartikel met daar onder Kijkwijzer symbolen gegeven aan de film. Mijn vraag is of het mogelijk zou zijn om een balkje te maken helemaal onder een infobox waar je Kijkwijzer symbolen kan zetten bij een film/serie infobox. Misschien een alternatieve infobox onder de gewone die je dan alleen gebruikt als je over een film schrijft met heftige onderwerpen? Ik wil het graag weten ;D. (P.S: Ik weet niet of deze vraag hier hoort of in de Clubhuis.)
 
−
Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 5 jun 2024 18:05 (CEST)
 
−
:De vraag hoort zeker in het clubhuis. De [[kijkwijzer]] staat al wel op WikiKids beschreven. Wellicht kunnen we aan de [[sjabloon:Infobox film]] een kopje toevoegen. Weet je het artikel nog waar het bij stond? Misschien kunnen we net als bij de vlaggen sjablonen maken (KW06, KWangst). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jun 2024 18:27 (CEST)
 
−
:::Ik heb hier het artikel nog [https://nl.wikipedia.org/wiki/Pretty_Baby]!! Ik vond het best slim dat ze hier de Kijkwijzer symbolen hebben gezet sinds dat de film best wel heftig is, gezien waar het over gaat. De sjablonen zouden wel handig kunnen zijn. Ben benieuwd wat andere gebruikers ervan vinden. Grtz van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 5 jun 2024 19:58 (CEST)
 
−
::::Ik wacht even het commentaar van de moderatoren af. De 'vlaggenoptie' lijkt me eenvoudiger dan hoe Wikipedia het doet. Dan kunnen we onder [[Wikikids:Overzicht sjablonen]] een verwijzing naar een lijstje plaatsen welke code voor welk icoontje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jun 2024 21:38 (CEST)
 
−
:::::Ik heb alvast de codes en een overzicht aangemaakt. Zie: [[Codes Kijkwijzer]]. Deze ook gekoppeld aan [[Wikikids:Overzicht sjablonen]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jun 2024 12:39 (CEST)
 
−
:Gelukt! Zie voorbeeld bij [[The Florida Project]] en [[E.T. the Extra-Terrestrial]]. Ik heb de regel in het [[sjabloon:Infobox film]] toegevoegd. Bij Indoboxen die al zijn geplaatst moet je de regel zelf even toevoegen en invullen met de bijbehorende kijkwijzer codes. Ik heb nog geen reactie gehad van de moderatoren,  maar ik denk dat het wel OK is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jun 2024 13:59 (CEST)
 
−
Dag allemaal, mooie toevoeging op de informatie! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 jun 2024 16:36 (CEST)
 
−
 
 
−
== Studenten aan het werk ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
Morgen ga ik weer eens met studenten van de Pabo aan het werk op WikiKids. Deze keer van de MarnixAcademie. Dus als het goed is worden er morgen zo'n 20 accounts aangemaakt en gebruikerspagina's gevuld. Ook zullen de studenten artikelen gaan schrijven die dag. De onderwerpen gaan over Wetenschap en Technologie. Hopelijk volgen er weer mooie artikelen voor WikiKids. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 jun 2024 16:42 (CEST)
 
−
:Leuk, heb ik ook mijn deeltijdopleiding gedaan rond 2000. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2024 17:35 (CEST)
 
−
::Het zou wel streng gecontroleerd moeten worden. Maar ik zie dat het "kinderen" in opleiding zijn. Maar ik denk dat het goed zal zijn. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 10 jun 2024 17:32 (CEST)Zozo7077
 
−
:::Ga er maar vanuit dat dat wel gebeurt. Een [[Pedagogische academie voor het basisonderwijs]] is een HBO opleiding.  Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2024 17:35 (CEST)
 
−
::::Interessant! Ik kijk uit naar de artikelen die zullen komen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 jun 2024 17:44 (CEST)
 
−
:::::Kunnen ze de [[Lijst van technologieën]] helpen aanvullen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2024 19:48 (CEST)
 
−
::::::Ik zal ze er op wijzen! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 jun 2024 21:19 (CEST)
 
−
:Mooi dat er weer eens studenten komen. Ik hoop op veel mooie resultaten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 jun 2024 21:47 (CEST)
 
−
::'K heb al een paar gezien en de pagina's zijn oké. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 11 jun 2024 17:48 (CEST)Zozo7077
 
−
:Ik heb een pagina aan de [[:Categorie:Scholenlijst|scholenlijst]] toegevoegd van de Marnix Academie, zie [[Wikikids:Marnix Academie]]. Ik heb hier elk account benoemd die is aangemaakt door studenten plus de artikelen waar ze aan hebben gewerkt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 11 jun 2024 19:04 (CEST)
 
−
::Excuses voor de late reactie. Fijn dat de studenten hun bijdrage leveren aan WikiKids. De eerste artikelen zien er al goed uit! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:41 (CEST)
 

Huidige versie van 8 feb 2025 om 23:02

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:48 (CET)
Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. Hanssain (overleg) 31 jan 2025 08:48 (CET)

Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links

Hallo allen. Er is inmiddels de Wikikids:PIM-systeem/Rode links die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje (Crystal Clear action button cancel.svg). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het Categoriestelsel zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen (Crystal Clear action forward.png) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het PIM-systeem. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema. Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. Hanssain (overleg) 27 jan 2025 15:58 (CET)

Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine

Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5 kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)

Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 22:07 (CET)
Oh ja, Portaal:Sciencefiction! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)

Statistieken

Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:46 (CET)

Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over Antonius en Cleopatra, maar ziet wel dat andere tragedies als Hamlet, Macbeth, King Lear, etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 30 jan 2025 20:33 (CET)
Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden Categorieën bij Portaal:Wonen. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 21:54 (CET)
Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar Speciaal:Statistieken WikiKids. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het kruimelpad laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 1 feb 2025 23:34 (CET)
Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Gr. Hanssain (overleg) 2 feb 2025 11:08 (CET)
Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 16:37 (CET)
De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is hier te vinden. (2023 hier) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 23:08 (CET)
Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 13:27 (CET)
Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 16:03 (CET)
Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 13:15 (CET)
Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina. Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 17:20 (CET)
Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 21:26 (CET)
Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. Hanssain (overleg) 8 feb 2025 22:33 (CET)
Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
Alle pagina's worden nu meegenomen (2 uitzonderingen, account aanmaken/inloggen). Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat alle bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 23:02 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=918560"