Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
(→Onjuiste informatie!: nieuwe subkop) |
|||
Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
− | == |
+ | == Verkeerd gespeld woord. == |
+ | Graag het woord stagaire aanpassen. Correct is stagiaire. {{Afz|BertB}} |
||
− | Ik irriteer me mateloos aan het feit dat er steeds een pagina in je eigen naamruimte wordt gecreëerd bij een editconflict. Bij grote wijzigingen snap ik dat dit handig kan zijn, omdat anders je werk niet opgeslagen wordt, maar bij een kleine wijziging, zoals het beantwoorden van een vraag in de Boomhut, lijkt me dit niet nodig. Is het mogelijk om gebruikers van deze lijst te verwijderen? Want dan zou ik er namelijk graag van verwijderd willen worden. En kan er anders een andere oplossing bedacht kunnen worden, bijvoorbeeld dat zo'n pagina alleen aangemaakt wordt zodra er minimaal een bepaald aantal karakters in de wijziging zijn toegevoegd? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 nov 2023 14:19 (CET) |
||
+ | :Dag BertB, in welk artikel had je de fout gevonden? Je mag trouwens ook altijd zelf de fout aanpassen als je dat wil! Ik hoor graag van je waar de fout staat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 dec 2024 20:18 (CET) |
||
− | :Ikzelf vind het wel handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 nov 2023 14:23 (CET) |
||
− | :: |
+ | ::I’ had een diepe onderzoek gedaan en het waren laar doorverwijzingen of wikikids:Statics. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 1 dec 2024 21:25 (CET) |
− | ::: |
+ | :::Ik zag inderdaad dat er een pagina genaamd ''[[Stagaire]]'' was en ik heb er een doorverwijzing van gemaakt. Als het goed is, is het probleem nu opgelost! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 dec 2024 21:43 (CET) |
− | ::::Ik zie je bericht nu pas. Bedankt voor de aanpassing! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2023 17:28 (CET) |
||
− | == |
+ | == Gouden Award == |
+ | Goedenavond,<br> |
||
− | Hoi allen, ik ben al een tijdje bezig met de Vikingen, en ik kwam erachter dat het onderwerp zo uitgebreid is dat het misschien wel een portaal waardig is. Er zijn namelijk zeer uiteenlopende mogelijkheden, van cultuur, zoals mythologie, tot militair, tot aan handel en scheepsbouw. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2023 09:04 (CET) |
||
+ | De maand december is weer aangebroken. Volgens mij is het dus weer (bijna) tijd voor de afhandeling van de Gouden Award. Ik zeg het nu alvast, want volgens mij waren we het vorig jaar bijna vergeten...<br> |
||
− | :Hoi Groemp. Als er inderdaad veel te beschrijven valt, dan is het zeker te overwegen om een portaal Vikingen te maken en deze vanuit het [[Portaal:Geschiedenis]] te benaderen. Dan zou ik hem plaatsen tussen [[Portaal:Romeinse Oudheid]] en [[Portaal:Middeleeuwen]]. Wellicht is het ook een optie om een portaal [[mythologie]], nu nog amper gevuld als artikel, aan te maken. Dan is het ook makkelijker om overeenkomsten en verschillen tussen de Keltische-, Germaanse, Noordse-, Griekse- en Romeinse mythologie te benoemen. Het portaal kan dan zowel vanuit [[Portaal:Geestelijk_leven]] als [[Portaal:Geschiedenis]] benaderd worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 12:32 (CET) |
||
− | + | groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2024 22:23 (CET) |
|
+ | :Goed dat je het zegt, Groempdebeer! Ik weet niet hoe dat proces precies werkt, dus als een moderator dat kan regelen zou het fijn zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 dec 2024 22:25 (CET) |
||
− | ::: Op zich heb je qua tijdlijn gelijk, maar ik bedoelde echter in het PIM-systeem [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 15:55 (CET) |
||
+ | ::Volgens mij moesten er vroeger altijd twee rondes gehouden worden, maar ik denk niet dat dat dit jaar hoeft. We hebben namelijk maar vier Awardartikelen, dus minder dan vijf wat nodig is voor de tweede ronde. Volgens mij kunnen we dus in de laatste week van december in één ronde de Gouden Award bepalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2024 22:27 (CET) |
||
− | Het opzetje begint al enige vorm te krijgen. [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal:Vikingen|Zie hier]]. Als jullie ideeën hebben hoor ik het wel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 dec 2023 21:18 (CET) |
||
+ | Misschien is het een goed idee om [[Project:Awards/genomineerd|deze pagina]] weer in de sitenotice te zetten, maar dat hij dan alleen zichtbaar is voor ingelogde gebruikers. Ik (en waarschijnlijk ook andere gebruikers) zijn vaak vergeten dat er op een artikel kan worden gestemd. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 6 dec 2024 10:37 (CET) |
||
− | :Mijn complimenten, de opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 dec 2023 23:23 (CET) |
||
+ | :::Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de [[WikiKids:Awards|Gouden WikiKids Award 2024]]! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. {{@|DeGroteEmojii}} Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 dec 2024 00:03 (CET) |
||
+ | ::::Voor de duidelijkheid: '''je mag op drie van de vier artikelen stemmen!''' Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 dec 2024 10:24 (CET) |
||
+ | ::::Dat klopt, sitenotices werken niet goed, want de pagina wordt gecached, en daardoor blijven sitenotices soms wel 4 maanden staan op verschillende pagina's. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 dec 2024 14:08 (CET) |
||
+ | :::::Oh ja, dat is waar ook. Volgens mij had ik er echter geen last van als ik ingelogd ben, maar ik weet niet zeker hoe het met jullie zit. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 dec 2024 11:57 (CET) |
||
+ | ::::::Ingelogd had je daar geen last van, alleen bezoekers hadden er last van. Maar we hebben bij mijn weten nooit alleen een sitenotice gedaan voor alleen bewerkers. Het was altijd voor iedereen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 dec 2024 22:09 (CET) |
||
− | == |
+ | == Facebook == |
+ | Dag allemaal, |
||
− | Dag allemaal, vorige maand heb ik aangegeven te zullen stoppen als moderator eind november/begin december. Aangezien ik alles met het moderatorenteam en het bestuur heb kunnen regelen, zijn ook de laatste zaken opgelost. Voor mij is dat dus de reden om vandaag definitief te stoppen als moderator. De afgelopen 8,5 jaar (inclusief tussenperiode) als moderator waren enorm leuk werk en meer dan 10,5 jaar als gebruiker waren enorm leuk, leerzaam en uitdagend. Ik heb veel verschillende gebruikers leren kennen en er zijn veel mooie projecten en goede initiatieven geweest. WikiKids is door de jaren enorm veranderd en gegroeid. Ik startte in 2013 in de eerste klas van het middelbaar; inmiddels is het bijna 2024 en ik heb bijna mijn bacheloropleiding afgerond. Ik zal terugkijken op alle mooie momenten van de afgelopen 10 jaar. |
||
+ | <p> |
||
+ | Ik zie dat de Facebookpagina van WikiKids is geblokkeerd. Wat is de inhoud die is geplaatst die gezorgd kan hebben voor deze blokkade? |
||
+ | <p> |
||
+ | Met vriendelijke groeten, |
||
+ | <p> |
||
+ | Gerard Dummer {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 12 dec 2024 14:09 (CET) |
||
+ | :Hoi Gerard, dat is heel vreemd; bij mij doet 'ie het wel gewoon! Ik heb ook helemaal geen melding of iets dergelijks gekregen ervan. Wanneer krijg je die melding en welke melding krijg je precies? Het enige wat ik me kan bedenken is dat er misschien een [[swastika]] in een afbeelding te zien was van een bericht over een artikel dat ging over de [[Tweede Wereldoorlog]]? Maar dat kan ik me haast niet voorstellen (het bericht over het artikel over de [[Nazicultuur]] staat er daarbij gewoon nog op). Ik heb ook expres geen (Zwarte) Piet geplaatst bij het bericht over [[Sinterklaas]]. Dus ik begrijp niet wat het zou kunnen zijn... 🤨 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 dec 2024 14:29 (CET) |
||
+ | ::Overigens zijn alle afbeeldingen die ik plaats op de Facebookpagina afkomstig van [[Wikimedia Commons]]. Dus het kan ook niet liggen aan copyright! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 dec 2024 14:32 (CET) |
||
+ | :::Vreemd ... kan het wel gewoon zien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 dec 2024 15:56 (CET) |
||
+ | :Ik heb geen Facebook account, en ik kan hem ook niet zien op https://www.facebook.com/wikikidsnl/. Met een melding dat het misschien aan de privacyinstellingen van het account ligt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 dec 2024 16:16 (CET) |
||
+ | ::De link die Rots geeft werkt niet, de link die S.Perquin maanden geleden op mijn OP heeft gezet wel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2024 17:33 (CET) |
||
+ | :::Heb jij een link naar het profiel? Of kun je alleen die ene foto zien: [https://www.facebook.com/photo/?fbid=748455714061070 foto]. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 dec 2024 19:15 (CET) |
||
+ | ::::Foto met bijschrift. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2024 19:57 (CET) |
||
+ | De pagina is inmiddels hersteld. Ik weet niet wat er aan de hand was precies maar wel dat de pagina (ten onrechte denk ik) was geblokkeerd. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 12 dec 2024 20:43 (CET) |
||
+ | :Gelukkig! Ik heb inderdaad ook geen idee wat het precies was! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 dec 2024 20:57 (CET) |
||
+ | ::Oningelogd kan ik nog steeds de facebookpagina niet zien. Terwijl dat van andere bedrijven wel gewoon kan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET) |
||
+ | :::Hmmm raar... Geen idee waar dat aan ligt. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET) |
||
+ | == De [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025|SuperSchrijfwedstrijd 2025!]] == |
||
− | WikiKids is een fantastisch project (ik denk zelfs een van de beste aspecten van het internet) voor werkstukken, spreekbeurten, boekverslagen, schoolopdrachten maar ook voor de nieuwsgierige scholier die op eigen initiatief in zijn/haar vrije tijd informatie naar interesse kan opzoeken. Ook als schrijver van artikelen kan je enorm veel kennis opdoen en natuurlijk delen met anderen. Daarnaast heeft WikiKids mij zeker geholpen om mijn schrijfvaardigheden te verbeteren (wat ook in het echte leven enorm handig is). En dat past enorm goed bij mijn filosofie: "Je bent nooit te oud om nieuwe dingen te leren" (en ik hoop ook de rest van mijn leven nieuwe dingen te blijven leren). Toch heb ik na 10 jaar het gevoel aan iets nieuws toe te zijn. Ik sluit niet uit af en toe terug te komen om een artikeltje te schrijven of een kleine bewerking te doen, maar ik zal ook langere periodes inactief zijn en niet meer zo snel reageren. |
||
+ | Dag allemaal, vanaf vandaag kun je je inschrijven voor de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025|SuperSchrijfwedstrijd 2025]]! Mijn idee is om de wedstrijd te houden van '''1 t/m 31 januari 2025''', maar als anderen dit graag later willen houden dat jaar, dan kan de data uiteraard nog gewijzigd worden! Ik hoop dat veel gebruikers zich zullen inschrijven! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 dec 2024 16:22 (CET) |
||
+ | :Hallo S.Perquin, het lijkt me ook leuk om in 2025 een SuperSchrijfwedstrijd te organiseren, maar dat kun je als gebruiker helaas niet alleen initiëren. Mijn steun heb je, maar het is belangrijk om af te wachten of andere moderatoren en gebruikers ook wat voelen voor de organisatie van de wedstrijd. Zo weten we zeker of er voldoende deelnemers – idealiter drie of meer, omdat er een gouden, zilveren en bronzen medaille worden uitgereikt – zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 dec 2024 20:01 (CET) |
||
+ | ::Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET) |
||
+ | :::Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 dec 2024 00:11 (CET) |
||
+ | ::::Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 15 dec 2024 12:54 (CET) |
||
+ | :::::Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 dec 2024 16:41 (CET) |
||
+ | ::::::Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET) |
||
+ | :::::::Als je meer deelnemers kan vinden zou dat kunnen. Zoals Hippogryph zegt, minstens 3 zou fijn zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 dec 2024 19:57 (CET) |
||
+ | Mededeling: de wedstrijd duurt nu van '''1 januari t/m 1 juli 2025'''! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 dec 2024 21:26 (CET) |
||
+ | :Als er zoveel tijd voor wordt uitgetrokken, kunnen we ook de wedstrijd wat uitbreiden :). Wat mij betreft zou je een wat ruimer onderwerp kunnen kiezen, waarin je een groep artikels maakt/opknapt. Dus bijvoorbeeld [[iPhone]], waarmee je direct voor elke iPhone een kort artikeltje schrijft of een update geeft, en natuurlijk het artikel een update geeft. Of bijvoorbeeld natuur in Zuid-Holland, waarmee je een heleboel artikels schrijft/opknapt. Ik weet niet of het handig is om te beoordelen, maar hierdoor wordt de wiki wel veel meer verbeterd, dan met 1 los artikel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET) |
||
+ | ::Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET) |
||
+ | :::Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 20:26 (CET) |
||
+ | ::::Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 21:19 (CET) |
||
+ | :::::Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 22:15 (CET) |
||
+ | ::::::Niet iedereen heeft zeeën van tijd binnen die tijdspanne om daar in te steken. Als je wil dat er zo veel mogelijk leven op de site blijft zal je daar toch echt rekening mee moeten houden, anders heb je een man of drie als gemeenschap. Moet je ook niet willen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 22:19 (CET) |
||
+ | == [[WikiKids]] op [[LinkedIn]] == |
||
− | Het was een me een genoegen om WikiKids van dienst te zijn, gebruikers te helpen, vandalisme te bestrijden, bij te dragen aan verschillende projecten en een groep van enthousiaste, vriendelijke en interessante gebruikers (die bergen kennis hebben over diverse onderwerpen) te leren kennen. Ik wil iedereen bedanken die ik heb leren kennen. Zonder jullie is WikiKids niet mogelijk en was WikiKids (zeker voor mij) helemaal niet gezellig. Ik wens jullie enorm veel succes en geluk; zowel op WikiKids als in het echte leven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 dec 2023 23:54 (CET) |
||
− | + | Sinds vandaag heeft WikiKids een pagina op LinkedIn! Heb je ook een LinkedIn-account? Neem dan zeker eens een kijkje op https://www.linkedin.com/company/wikikids/! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 dec 2024 17:38 (CET) |
|
+ | :Ziet er leuk uit! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET) |
||
− | [[Bestand:Vergeet mij nietje closeup.jpg|thumb|Een bloemetje voor jou!]] |
||
− | ::Heel veel succes, Mike! We gaan je missen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 dec 2023 09:13 (CET) |
||
− | :::Hartelijk dank voor je jarenlange inzet voor WikiKids. Veel succes toegewenst met de afronding van je bacheloropleiding en de verdere dingen die je in het leven nog gaat doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 dec 2023 21:19 (CET) |
||
− | ::::Fijn om met je samen gewerkt te hebben. En hopelijk tot ziens. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 dec 2023 21:25 (CET) |
||
− | :::::Dank voor je hulp op Wikikids, met name bij projecten zeer waardevol en natuurlijk heel veel succes! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 9 dec 2023 22:43 (CET) |
||
+ | == [[Wikikids:SpreukMania|SpreukMania]] == |
||
− | == Statistieken 2023 == |
||
− | Hallo allen, Rots61 heeft een [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2023&v=2.0 jaaroverzicht 2023] in de statistieken gemaakt. Bij het openen lijkt het een dode link te zijn, maar even geduld hebben, komt vanzelf. Je ziet de bezoekersaantallen van de artikelen voor 2023. Je kunt in de zoekbalk een onderwerp aangeven. Het duurt best even voor het resultaat dan komt. De lijsten worden duidelijk meer bezocht dan de portalen. Wil je alleen de portalen zien, tik dan in de zoekbalk ''Portaal''. Voor de lijsten tik je ''Lijst_van''. Rots61 bedankt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 dec 2023 09:07 (CET) |
||
− | :Er zijn wel bepaalde dingen uit op te maken. Zo scoren aardbeving en schaal van Richter goed door de aardbevingen in Marokko, Turkije en in mindere mate Afghanistan. Verder scoren artikelen omtrent Israël en Palestina goed. En artikelen van de verkiezingen. Het ziet ernaar uit dat onze missie voor volgend jaar het vindbaar maken van de portalen is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 dec 2023 09:30 (CET) |
||
− | ::Ik denk dat het een kwestie van tijd zal zijn dat de Portalen hoger scoren. Eigenlijk vraagt het een stukje begeleiding van b.v. school of ouders. Daarnaast is het helaas niet meetbaar wie precies de bezoekers zijn in de zin van geslacht en leeftijd. Zo valt het op dat de Chinese horoscoop al een tijd hoog scoort. Ik denk dat dat door Google komt. Ook [[Djamilla Smits]] is een opvallende. Die staat als WikiKids pagina bovenin de Google ranking. Een portaal of eigenlijk artikel als ''[[Uiterlijk]]'' trekt slechts 137 bezoekers. Deze staat ook lager op de Google ranking. De [[lijst van automerken]] b.v. doet het sinds de vernieuwing goed: 12.204 bezoekers. Een voorzichtige conclusie is dat dit iets zegt over het soort bezoekers. Door naar de statistieken te kijken kunnen we net als in eerdere jaren een kwaliteitsverbetering toepassen. Sowieso door te kijken of de goedlopende artikelen correct en compleet zijn (dus met zo min mogelijk rode linken) en daar je projecten op afstemmen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 dec 2023 13:56 (CET) |
||
− | :::Het door Eize en mij uitgebreide artikel Vikingen doet het ook goed met 10.000+ bezoekers. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 dec 2023 16:37 (CET) |
||
− | ::::Mooi jaaroverzicht! Knap werk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 dec 2023 16:54 (CET) |
||
− | :::::Lees ik goed dat we ruim 9 miljoen bezoekers hadden in 2023? {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 dec 2023 17:36 (CET) |
||
− | ::::::Dat artikelen 9 miljoen keer bekeken zijn. Stel alle bezoekers hebben twee artikelen bekeken, dan zijn er ruim 4,5 miljoen bezoekers. Maar het zijn er inderdaad veel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 dec 2023 17:38 (CET) |
||
− | :Een paar kanttekeningen: het gaat om ongeveer 46 weken. De eerste en laatste weken van het jaar zijn (nog) niet opgeslagen. De laatste weken van het jaar zal ik begin volgend jaar updaten. Als je het wilt downloaden als excelsheet, dan zijn er bovenin twee knoppen met een ''';''' en een ''',''' afhankelijk van jouw excel-instellingen geeft er een, een normaal exceldocument. (PS. Hanssain, bij mij werkt het zoeken bijna altijd onmiddellijk, zonder vertraging, of hooguit met 0.5 seconden vertraging.) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 dec 2023 16:34 (CET) |
||
− | :Denk ook dat het een kwestie van tijd zal zijn totdat de portalen beter scoren. Tegelijkertijd zijn veel kinderen gewend om een zoekmachine te gebruiken om informatie op te zoeken en gaan ze in tegenstelling tot vroeger minder vaak naar een bibliotheek (ook omdat het lezen van boeken in de vrije tijd breed genomen grotendeels is vervangen door televisiekijken en gamen), waar boekenkasten op onderwerp zijn ingedeeld. Denk inderdaad dat het gebruik van portalen inderdaad een stukje begeleiding van ouders of idealiter van scholen vergt. Misschien kunnen we vanuit WikiKids kijken of er een soort handleiding voor het gebruik van portalen geschreven kan worden. Op de hoofdpagina wordt er op zich wel uitleg gegeven en er is wel een pagina [[PIM-systeem]], maar wellicht is dat voor kinderen niet afdoende. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2023 18:31 (CET) |
||
+ | [[Bestand:Dromen laten uitkomen door het najagen ervan.png|thumb|Een citaat van [[Walt Disney]]]] |
||
− | == Opmerking tutorial == |
||
+ | Dag allemaal, vandaag kwam ik op het idee voor SpreukMania, een initiatief om kinderen aan het denken te zetten door middel van inspirerende [[spreuk]]en, [[Citaat|citaten]] en [[Wijsheid|wijsheden]]. Het is de bedoeling dat gebruikers een afbeelding maken met een leuk achtergrondplaatje en een inspirerende tekst op de voorgrond, zoals de afbeelding hiernaast. Het is net als de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd|SuperSchrijfwedstrijd]] een wedstrijd waarbij je (nog te bepalen) prijzen kunt winnen (zoals een [[Wikikids:Sterren|ster]] of een [[Wikikids:Gebruikersbox|gebruikersbox]], of misschien wel een [[Wikikids:Badges|badge]] als dat mogelijk is). Het doel van SpreukMania is om gebruikers te laten nadenken over belangrijke levenslessen en elkaar aan te moedigen om positief naar de toekomst te kijken. Ik denk zelf dat het een heel leuk initiatief is voor WikiKids! Ik ben benieuwd naar jullie reacties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 dec 2024 22:52 (CET) |
||
− | Hoi allen, op [[Wikikids:Tutorial/2]] staan een paar spelfouten. En op enkele andere pagina's in de tutorial zitten er ook bijzondere zinsconstructies. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 dec 2023 17:30 (CET) |
||
− | : |
+ | :Is het de bedoeling dat deelnemers zelf citaten verzinnen of al gezegde spreuken in een nieuw jasje gieten? (lees: achtergrond toevoegen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:03 (CET) |
+ | ::Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET) |
||
− | ::Hartelijk dank. Als het goed is heb ik de fouten eruit gehaald en her en der wat verder aangevuld. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 dec 2023 17:07 (CET) |
||
+ | :::Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET) |
||
+ | ::::Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET) |
||
+ | :::::Is misschien wel beter, in je eigen naamruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 21:15 (CET) |
||
+ | == Sociale mediaknoppen aanpassen op [[Sjabloon:Hoofdpagina/Contact|contactpagina]] == |
||
− | == Wikikids:Auteursrechten == |
||
+ | Dag allemaal, aangezien het YouTubekanaal, Twitteraccount en Instagrampagina van WikiKids inactief zijn, leek het me een goed idee om de knoppen ernaartoe weg te halen van de hoofdpagina. En aangezien er nu ook een [[Wikikids:LinkedIn|LinkedIn]]-pagina is, kunnen we die dan weer toevoegen. Dan wordt het zoiets: |
||
− | Klopt deze pagina nog? Volgens mij is [[Wikikids:Auteursrechten]] niet helemaal actueel meer. Info mag namelijk niet overgenomen van welke site dan ook, ook niet van teksten zonder auteursrechten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2023 13:44 (CET) |
||
+ | <big><center>'''Volg ons op Facebook of LinkedIn!'''</center></big> |
||
− | :Aangepast, het was zeer verouderd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 dec 2023 18:25 (CET) |
||
+ | {| style="width: 225px; text-align: center; margin: 0 auto; margin-top: 15px;" |
||
+ | |[[File:Facebook icon 2013.svg|75px|link=https://www.facebook.com/wikikidsnl]] |
||
+ | | |
||
+ | |[[File:LinkedIn icon.svg|75px|link=https://www.linkedin.com/company/wikikids/]] |
||
+ | |} |
||
+ | Wat zouden jullie hiervan vinden? Ik hoor graag van jullie! (Overigens kun je op [[Wikikids:Sociale media]] sinds eergisteren een overzicht vinden van alle sociale media-accounts van WikiKids.) Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 13:20 (CET) |
||
+ | :Ik vraag me zelf eerder af of het maken van extra kanalen helpend is voor WikiKids. Als kanalen binnen no time weer inactief worden kan je net zo goed 1 of geen kanalen hebben in plaats van steeds weer met een nieuw kanaal op de proppen komen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:05 (CET) |
||
+ | ::Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de [[Facebook]]- en [[LinkedIn]]-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET) |
||
+ | :::In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:09 (CET) |
||
+ | ::::Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van [[TikTok]] of [[Instagram]], waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET) |
||
+ | :::::Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:14 (CET) |
||
+ | ::::::Of misschien [[TikTok]]? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET) |
||
+ | :::::::TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 18:04 (CET) |
||
+ | ::::::::TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel [[rechtenvrij]]e afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van {{@|Gerarddummer}}. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET) |
||
+ | :::::::::En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 18:07 (CET) |
||
+ | ::::::::::Dat klopt! Verder vind ik het dan ook leuker, omdat ik echt video's in elkaar kan zetten met dus leuke afbeeldingen, video's, effecten, geluiden en muziek. Dan is het echt een beleving. Vind ik ook wel leuk om wat creatiever bezig te zijn! Ik heb Gerard een bericht gestuurd op LinkedIn, dus hopelijk antwoord hij snel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 18:10 (CET) |
||
+ | == Portaal:Dictatuur == |
||
− | == Wikikids:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden == |
||
+ | Dag moderatoren, zou ik toestemming mogen hebben om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Dictatuur]] te verplaatsen naar [[Portaal:Dictatuur]]? Het portaal is zo goed als af! En kan iemand me dan helpen met het in orde maken van alle [[Wikikids:TVB|TVB]]'s enzo? Ik heb al een deus-icoontje gemaakt voor het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem]], zie [[:Bestand:Deus dictatuur.png]]. Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 01:42 (CET) |
||
− | Hoi allen, op [[Wikikids:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden]] staat dat er 5 moderatoren, 2 CU's en 2 bureaucraten zijn. Met het vertrek van Mike en benoeming van Hippogryph en Rots tot CU's zijn die aantallen veranderd in 4 mods, 3 CU's en nog wel 2 bureaucraten. Kan een mod dat wijzigen? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2023 15:20 (CET) |
||
− | : |
+ | :De [[Wikikids:Rode link|rode links]] zal ik overigens morgen in orde maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 01:45 (CET) |
+ | ::Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op [[Gebruiker:Rots61/TVB]] staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 21:04 (CET) |
||
− | |||
+ | ::Het is wel een klein portaal, wat mij betreft mag het wat uitgebreider, voordat die in de portaalruimte komt. Dit zou eerder het artikel over dictatuur zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 22:55 (CET) |
||
− | == Gouden award == |
||
− | + | :::Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET) |
|
− | : |
+ | ::::Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET) |
+ | :::::Ik zal misschien nog een [[lijst van dictaturen]] maken! Alleen wordt dat wel moeilijk, denk ik, want wanneer is een dictatuur een dictatuur? Deskundigen verschillen daar nogal over van mening. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET) |
||
− | ::Ok. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2023 17:31 (CET) |
||
+ | ::::::Op zo'n lijst kun je dan wel accenten neerzetten, maar bij veel landen is het wel duidelijk of iets naar een dictatuur neigt, met bronnen kan het dan op de lijst. Dan is het portaal nu wel 'af'. Top! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 20:26 (CET) |
||
− | |||
− | == Prettige feestdagen == |
||
− | Allen prettige feestdagen |
||
− | [[File:Lindisfarne StJohn Knot2 3.svg|150px]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 dec 2023 23:31 (CET) |
||
− | :Jij ook prettige feestdagen gewenst. En een voorspoedig 2024. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 dec 2023 16:57 (CET) |
||
− | :Ook aan jou wens ik graag prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar toe. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 dec 2023 13:43 (CET) |
||
− | |||
− | == Update: Vikidia en WikiKids == |
||
− | Zie [[Overleg gebruiker:Groempdebeer#Update: Vikidia en WikiKids|mijn bericht aan Groempdebeer]]. 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 dec 2023 02:05 (CET) |
||
− | :With much more Wikidata item completed with the Wikikids identifier, you may make some "queries", such as to know all the items with an article both here on Wikikids and on Vikidia in French : https://w.wiki/8fuh , or the [https://query.wikidata.org/embed.html#%23title%3Alocation%20of%20items%20with%20property%20P12086%20statements%0A%23defaultView%3AMap%7B%22hide%22%3A%5B%22%3Fcoordinates%22%5D%7D%0ASELECT%20DISTINCT%20%3Fsite%20%3FsiteLabel%20%3Fcoordinates%20%3Fimage%20%3Fvalue%0AWHERE%20%0A%7B%0A%20%20%3Fsite%20wdt%3AP12086%20%3Fvalue%3B%20wdt%3AP625%20%3Fcoordinates.%0A%20%20OPTIONAL%20%7B%20%3Fsite%20wdt%3AP18%20%3Fimage%20%7D%0A%20%20SERVICE%20wikibase%3Alabel%20%7B%20bd%3AserviceParam%20wikibase%3Alanguage%20%22%5BAUTO_LANGUAGE%5D%2Cen%22.%20%7D%0A%7D map of all Wikkids articles for a place] . Yet I'm not an expert in "query" and data work, that's probably only a little glimpse of what can be done with Wikidata! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 30 dec 2023 09:55 (CET) |
||
− | ::Hier [https://w.wiki/8fux een link] naar alle artikels die wel op VikidiaFR staan, maar nog niet gekoppeld zijn aan WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 dec 2023 12:20 (CET) |
||
− | |||
− | == Technische link Portugese interwiki == |
||
− | Hoi techneuten, de interwikilink naar Portugese artikelen, kijk o.a. op Vikingen, leidt naar <nowiki>https://pt.vikidia.org/Vikings</nowiki>, maar moet naar <nowiki>https://pt.vikidia.org/</nowiki>'''wiki'''/Vikings leiden. Volgens mij is dit een structueel probleem bij de interwiki's van Portugal. Hebben wij daar iets verkeerd in ingevoerd of ligt het probleem elders? De Franse Vikidia heeft dit probleem niet, en wij hebben dat ook niet bij andere taalversies. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2023 21:34 (CET) |
||
− | :Volgens mij zit de fout [[Speciaal:Interwiki|hier]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2023 21:38 (CET) |
||
− | ::Inderdaad, er moest '/wiki/' tussen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 dec 2023 00:06 (CET) |
||
− | :::Bedankt! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 dec 2023 13:30 (CET) |
||
− | |||
− | == Samenvoegen Ontdekking van Zuid-Amerika en Ontdekking van Amerika in Ontdekking van Amerika == |
||
− | Hallo allen, ik denk dat de artikelen [[Ontdekking van Zuid-Amerika]] en [[Ontdekking van Amerika]] samengevoegd moeten worden in Ontdekking van Amerika. Dit is alleen een lastigere kwestie, omdat Ontdekking van Zuid-Amerika een Gouden Award heeft. Hoe lossen we dit op? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 dec 2023 14:43 (CET) |
||
− | :Ik zou relevante informatie uit [[Ontdekking van Amerika]] toevoegen aan [[Ontdekking van Zuid-Amerika]] en van [[Ontdekking van Amerika]] een redirect maken of daar een klein stukje tekst neerzetten over dat met de ontdekking van Amerika vaak de ontdekking van Zuid-Amerika door Christoffel Columbus wordt bedoeld. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 dec 2023 14:53 (CET) |
||
− | ::Dank voor de vraag. De artikelen zijn samengevoegd zoals door jullie voorgesteld. Aangezien de tekst uit het oude artikel over de ontdekking van Amerika is toegevoegd aan het artikel dat al een Award had, kan het zijn Award behouden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 dec 2023 20:46 (CET) |
||
− | == Portaal:Voornamen == |
||
− | Dag allen, het lijkt me leuk om een Portaal:Voornamen te maken, gebaseerd op het [[:fr:Portail:Prénoms|portaal op de Franse Vikidia]]. Daarin wil ik elk jaar een top 25 van voornamen bijhouden en uitleggen waaruit veel voornamen zijn ontstaan (Christelijk, Grieks, Germaans, enz.). Ook ga ik een aparte pagina maken binnen het portaal waarin kinderen verzoeken kunnen doen voor artikelen over voornamen (zoals die van hunzelf) die nog niet bestaan. Ik ben benieuwd wat jullie hierover denken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 dec 2023 14:50 (CET) |
||
− | :Hallo S.Perquin, dat is een leuk idee. Ik stel voor om dat portaal dan wel als subportaal onder te brengen bij een van de grotere portalen, zodat het goed past binnen het PIM-systeem. Het portaal Mens en maatschappij lijkt me hiervoor het meest geschikt, maar ik hoor het graag als jij of anderen daar anders over denken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 dec 2023 20:46 (CET) |
||
− | ::Dat is een goed idee! Het portaal valt prima onder het portaal Mens en maatschappij! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 dec 2023 18:25 (CET) |
||
− | :Inderdaad een leuk idee. Ik heb alleen wel het idee dat dit op fr:Vikidia beter werkt dan hier, want zij hebben een actievere lezergroep. Die top 25, is dat op geboortes of op andere kenmerken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 dec 2023 20:57 (CET) |
||
− | ::Daar heb je inderdaad wel gelijk in. Ik ben overigens van plan om de top 25 populairste kindernamen van 2023 bijvoorbeeld over te nemen uit onder andere https://www.24baby.nl/zwanger/babynamen/babynamen-2023-voorspelling/ en https://madeformoments.nl/populaire-babynamen-volgend-jaar. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 dec 2023 18:25 (CET) |
||
− | :::Leuk idee, die verzoekenpagina kun je wel vergeten. Niemand zal zo'n verzoek doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 jan 2024 13:13 (CET) |
||
− | ::::Haha oké! Binnenkort zal ik het portaal maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 13:33 (CET) |
||
− | |||
− | == Start project vertalen artikelen Vikidia == |
||
− | |||
− | Hallo allen, |
||
− | |||
− | Het leek {{@|S.Perquin}} en mijzelf leuk om komend jaar een project te organiseren op WikiKids en Vikidia om artikelen die missen of incompleter zijn aan te vullen/aan te maken. S.Perquin organiseert het project voornamelijk daar, ikzelf hier. Een lijst met artikelen is te vinden op [[Wikikids:Vikidia & WikiKids/Lijst van te vertalen artikelen]]. Ik heb ook een sjabloon gemaakt, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Sjabloon:Vikidia]]. Hierbij nog de vraag of dit sjabloon in de sjablonenruimte kan worden geplaatst. Wat vinden jullie hiervan? Fijne jaarwisseling iedereen! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 dec 2023 16:28 (CET) |
||
− | :Ik zou misschien het logo van Vikidia aan de linkerkant in het sjabloon plaatsen in plaats van boven. Dan wordt het sjabloon wat kleiner en minder dominant in artikelen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 dec 2023 16:43 (CET) |
||
− | ::Op Vikidia ben ik ondertussen een project gestart (zie ''[[:fr:Projet:Traduction d'articles WikiKids]]''). Zullen we hetzelfde doen op WikiKids, bijvoorbeeld onder de naam ''[[Wikiproject:Vertaling van Vikidia-artikelen]]''? Dan kunnen we van ''[[Wikikids:Vikidia & WikiKids/Lijst van te vertalen artikelen]]'' een doorverwijzing maken naar dat project. ''[[:Fr:Projet:Traduction d'articles WikiKids]]'' staat bijvoorbeeld ook los van ''[[:fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids]]''. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 01:32 (CET) |
||
− | :::Zie [[Wikikids:Wikiproject/Vertaling van Vikidia-artikelen]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2024 12:12 (CET) |
||
− | ::::Mooi gedaan! Nu misschien nog de pagina opleuken, bijvoorbeeld met een infobox? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 12:30 (CET) |
||
− | |||
− | == WikiKids-artikelen linken aan Wikidata-items == |
||
− | |||
− | Dag allemaal, ik ben op dit moment manieren aan het zoeken om snel en eenvoudig interwikilinks toe te voegen aan WikiKids-artikelen, zoals bijvoorbeeld de links <code><nowiki>[[en:Dog]]</nowiki></code> en <code><nowiki>[[fr:Chien]]</nowiki></code> in het artikel over de [[hond]]. Nu bedacht ik me dat er misschien een mogelijkheid is om in plaats van al die links toe te voegen, er misschien één link toegevoegd kan worden naar het Wikidata-item. (Op Wikipedia hoef je een artikel ook aan slechts het Wikidata-item te koppelen, en dan verschijnen alle interwikilinks/talen rechtsboven in het menu.) En misschien kunnen de items op Wikidata die een [https://www.wikidata.org/wiki/Property:P12086 WikiKids-identificatiecode] bevatten geïndexeerd kunnen worden door een bot, en dat deze bot dan automatisch links naar Wikidata-items kan aanbrengen in WikiKids-artikelen (dus bijvoorbeeld <code><nowiki>[[wd:Q144]]</nowiki></code>; dat linkt naar het [https://www.wikidata.org/wiki/Q144 Wikidata-item over de hond]). {{@|Rots61}}, weet jij of dit mogelijk is? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 dec 2023 18:41 (CET) |
||
− | :Als dit mogelijk is, kunnen alle links, zoals <code><nowiki>[[en:Dog]]</nowiki></code> en <code><nowiki>[[fr:Chien]]</nowiki></code>, verwijderd worden en vervangen worden door slechts <code><nowiki>[[wd:Q144]]</nowiki></code>. Dat scheelt een hoop tijd en maakt het veel overzichtelijker! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 dec 2023 18:43 (CET) |
||
− | ::Het is in theorie mogelijk. Maar iets implementeren, dat het het jaren doet, en dat weinig onderhoud vergt, is lastig. De beste manier is om een extensie te schrijven. En die te implementeren in de software van WikiKids. Maar een extensie schrijven kost veel tijd, veel meer dan een simpele Javascript oplossing. Al met al, als jij iets wilt maken, of iets online vindt, wil ik er best naar kijken, of we dat kunnen implementeren in WikiKids. Maar ik zal zelf geen script maken die doet wat hier staat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 jan 2024 13:13 (CET) |
||
− | :::Hmmm oké. Ik zal het nog eens uitzoeken! Anders wordt het, helaas, handmatig werk. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 13:32 (CET) |
||
− | |||
− | == Gelukkig nieuwjaar! == |
||
− | Gelukkig nieuwjaar allemaal. Ik hoop dat jullie een mooie jaarwisseling hebben gehad (en nog 10 vingers en twee ogen hebben). Ik wens jullie een gelukkig 2024! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2024 11:07 (CET) |
||
− | :De beste wensen aan iedereen voor 2024! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 11:15 (CET) |
||
− | ::Ook vanaf deze kant de beste wensen! [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2024 11:26 (CET) |
||
− | :::Gelukkig nieuwjaar en de beste wensen! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2024 11:47 (CET) |
||
− | ::::Iedereen een gezegend nieuwjaar toegewenst. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 jan 2024 13:13 (CET) |
||
− | :::::Iedereen een gelukkig nieuwjaar en voorspoedig 2024 toegewenst! {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 jan 2024 18:24 (CET) |
||
− | |||
− | == Artikelen met een WikiKids Award == |
||
− | Dag allen, op de Franse Vikidia houd ik statistieken bij over WikiKids. Zo houd ik het aantal artikelen, award-artikelen en gebruikers bij. Nu kan ik het aantal artikelen eenvoudig vinden via <code><nowiki>{{NUMBEROFARTICLES}}</nowiki></code> en het aantal gebruikers via <code><nowiki>{{NUMBEROFUSERS}}</nowiki></code>. Alleen het aantal award-artikelen kan ik niet vinden via zo'n sjabloon. Zou er daarom wellicht zo'n sjabloon gemaakt kunnen worden, misschien onder de naam <code><nowiki>{{NUMBEROFSUPERARTICLES}}</nowiki></code>? Daarnaast vroeg ik me af waarom het artikel over [[Assen]] een Award (uit 2010?) heeft terwijl het niet in de lijst staat in het [[WikiKids:Award Museum|WikiKids Award Museum]]. Ik hoor graag van jullie! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 12:09 (CET) |
||
− | :{{@|Rots61}}, zou jij wellicht op [[Sjabloon:Award]] een optie kunnen toevoegen dat een award ook "oud" kan zijn, naast zilver of goud? Dan kunnen we de artikelen uit 2010 plaatsen in de [[:Categorie:WikiKids:Award 2010]] middels de code <code><nowiki>{{Award|oud|2010}}</nowiki></code>. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 12:17 (CET) |
||
− | ::Waarom is daar een losse categorie voor nodig? Je kan toch gewoon in het sjabloon [[:categorie:Awardartikel]] oid toevoegen en dan die categorie gebruiken voor dit kunstje? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2024 12:20 (CET) |
||
− | :::Nou, dan staat elk artikel ingedeeld in het jaartal waar het toe hoort. Alle artikelen zijn nu ingedeeld, behalve die van 2010. Die staan onder de hoofdcategorie, maar ze zouden eigenlijk in een ondercategorie moeten staan, denk ik. Begrijp je wat ik bedoel? En ik zal bij ieder award-artikel anders wel inderdaad met mijn bot [[:Categorie:WikiKids:Award]] toevoegen, zodat alle artikelen, naast dat ze in een ondercategorie staan, ook in de hoofdcategorie staan! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 12:27 (CET) |
||
− | ::::Dat laatste is in ieder geval een goed idee. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2024 12:38 (CET) |
||
− | :::::Aangepast {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 jan 2024 13:13 (CET) |
||
− | ::::::Bedankt! Ik zal het gelijk aanpassen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 13:16 (CET) |
||
− | :Zie [[Overleg Wikikids:Award Museum#WikiKids Award 2009: Assen]]. Volgens Mike1023 is in 2009 in overleg besloten om enkele oude Award-artikelen, waaronder [[Assen]], hun Award te ontnemen. Echter heeft [[Assen]] nog wel een award op de pagina staan. Is iedereen het er mee eens dat deze award ontnomen wordt? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 13:43 (CET) |
||
− | ::Excuses voor de late reactie. Prima dat je die Award hebt weggehaald, zeker als daar eerder toe is besloten. Niets afdoende aan het werk dat gebruikers voor het artikel hebben geleverd, voldoet het artikel niet aan de vereisten van een Award. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 jan 2024 19:46 (CET) |
||
− | |||
− | == Geschiedenisportalen == |
||
− | |||
− | Hoi allen, |
||
− | |||
− | Zoals jullie misschien al was opgevallen weet ik best veel van geschiedenis :). Nu kwam ik er onlangs achter dat de geschiedenisportalen geschreven zijn vanuit Europees perspectief, over Europa. Ikzelf stel voor om deze portalen op te knappen/uit te breiden. Een portaal:Middeleeuwen kan dan worden uitgebreid met Inca's, Azteken etc.. Ik stel ook voor om sommige portalen te hernoemen, of anderszins te veranderen, mogelijk als subportaal, zoals het portaal:Renaissance. Dat is behoorlijk wat werk, maar ik denk dat dat het waard is. Ik mis nu namelijk een beetje de wereldsere geschiedenisblik en een chronologische lijn ipv uitspatters in de tijdlijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2024 12:56 (CET) |
||
− | :Als de artikelen die eronder liggen ook/eerst opgeknapt worden, dan lijkt het mij een redelijk idee. Alhoewel, op school wordt ook duidelijk onderscheid gemaakt tussen de middeleeuwen en de Inca's. Dat zijn twee aparte thema's die niet tegelijkertijd behandeld worden. Dus een portaal ernaast maken lijkt me een goed idee, maar deze twee onderwerpen in een portaal stoppen lijkt me een wat minder goed idee. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 jan 2024 13:20 (CET) |
||
− | ::Ik denk dat Rots61 gelijk heeft. De Chinese geschiedenis bijvoorbeeld loopt ook parallel. Uiteraard kwamen de verschillende werelddelen op een gegeven moment met elkaar in contact, maar daarvoor was het een geschiedenis op zich. Je kunt ze m.i. het beste ook parallel in de tijdlijn van het PIM-systeem plaatsen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2024 13:28 (CET) |
||
− | :::Misschien een idee om een ''Portaal:Wereldgeschiedenis'' te maken en ''Portaal:Geschiedenis'' om te dopen naar ''Portaal:Westerse geschiedenis''? Alle onderwerpen die buiten de geschiedenis van de westerse beschaving vallen, kunnen dan opgenomen worden in het ''Portaal:Wereldgeschiedenis''. Is maar een idee! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 13:30 (CET) |
||
− | ::::Ik snap je punt Sander, maar Geschiedenis op zich is een algemene term. Ik denk dat het beter is om het huidige hoofdportaal op bovengenoemde punten aan te passen en de subportalen uit te breiden naar de geschiedenissen van Inca's, Aboriginals, chinezen etc. , zodat je eenzelfde vertrekpunt hebt als bij het portaal Wikikidsatlas. Je kunt de tijdlijn behouden, met inspringingen naar andere werelddelen zodat je kunt zien wat er parallel gebeurde. Dat zal ongetwijfeld even puzzelen zijn, maar dat moet lukken gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2024 13:42 (CET) |
||
− | :::::Misschien is dat ook wel een beter idee, inderdaad! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 13:44 (CET) |
||
− | ::::::{{@|Rots61}}: Bij mij op school wordt dat in dezelfde periode behandelt. |
||
− | ::::::Zoiets bedoelde ik trouwens, Hanssain. Dat er bijv. vanuit portaal:Middeleeuwen ook op andere ontwikkelingen in de wereld wordt gereflecteerd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2024 13:55 (CET) |
||
− | Zo even vluchtig door de onderwerpen kijkend ontbreekt er wel het een en ander, zeker buiten Europa. Misschien is het een idee om op de overlegpagina of nog bestaande projectpagina een ontwerpschets te maken van een algemene 'wereldtijdlijn' en daarin aan te geven wat er al is (blauwe links) en er nog gewenst is (rode links). Ik denk dat het dan deels uit (bestaande) artikelen en deels uit bestaande portalen zal bestaan. Dit zou dan de basis moeten zijn voor de herinrichting van het (algemene) geschiedenis portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2024 14:05 (CET) |
||
− | :Ik zie dat Groemp al een aanzet heeft gemaakt op [[Overleg_portaal:Geschiedenis]]. Goed werk! Op- en aanmerkingen kunnen worden toegevoegd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2024 15:17 (CET) |
||
− | |||
− | == WikiKids als digitaal erfgoed laten aanmerken door de Koninklijke Bibliotheek == |
||
− | |||
− | Beste allen, in het kader van het initiatief van de [[Koninklijke Bibliotheek (Nederland)|Koninklijke Bibliotheek van Nederland]] om een selectie van Nederlandse websites te bewaren voor toekomstig onderzoek, is onder andere [[Wikisage]] in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed (zie [https://nl.wikisage.org/wiki/Wikisage:Digitaal_erfgoed hier]). Nou lijkt het mij ook mooi als WikiKids digitaal erfgoed wordt. Hoe denken jullie hierover? Ik kan een mailtje sturen naar de Koninklijke Bibliotheek en het idee opperen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2024 21:38 (CET) |
||
− | :Wat is het voordeel voor WikiKids? "Duurzaam opgeslagen" en "gearchiveerd" zegt me namelijk niet direct iets. Mocht de rest, en de KB, het zien zitten heb ik er niks op tegen hoor, maar ik mis een beetje wat het oplevert.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 jan 2024 09:40 (CET) |
||
− | ::Wat veel mensen zich niet realiseren is dat al het digitale materiaal als het ware vluchtig is. Nu kan papier natuurlijk ook verloren gaan, digitaal materiaal is nog lastiger langer te bewaren. Neem de diskettes van vroeger, daar moet je er dan nog een divice van hebben om ze uit te kunnen lezen. Vooral voor musea en bibliotheken is dit best wel een ding. Ook dat wat we hier maken op WK kun je als (digitaal) erfgoed beschouwen. Zoals je dagelijks merkt vraagt het om onderhoud en een goede ordening. Stel dat er een nog nieuwer systeem komt dan PC's internet etc. dan moet het meeste oude toch nog uit te lezen zijn. Best wel iets om over na te denken. Dus wat mij betreft kunnen we bij KBN een poging wagen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jan 2024 10:54 (CET) |
||
− | :::Ah, zo. Bedankt voor de toelichting! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 jan 2024 10:58 (CET) |
||
− | ::::Dan zal ik vandaag nog een mailtje sturen naar de Koninklijke Bibliotheek! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 jan 2024 12:27 (CET) |
||
− | :Goed nieuws! Blijkbaar wordt de site van WikiKids al sinds 2018 jaarlijks gearchiveerd door de Koninklijke Bibliotheek. Voor meer informatie zie ook https://www.kb.nl/over-ons/expertises/webarchivering/veelgestelde-vragen-KB-Webarchief. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 jan 2024 13:10 (CET) |
||
− | |||
− | == Nieuwe editie van SSW? == |
||
+ | == Ideeën voor 2025 == |
||
Hoi allen, |
Hoi allen, |
||
+ | Het eind van het jaar nadert alweer, en gezien de input voor nieuwe ideeën van {{@|S.Perquin}} de laatste tijd leek het mij een goed plan om te inventariseren wat we volgend jaar willen doen. Ideeën met een vinkje staan zo goed als vast, met een oranje vinkje staan nog in de kinderschoenen. Wat er tot nu toe op de planning staat: |
||
− | Vorig jaar was de SuperSchrijfWedstrijd volgens mij een succes. Is er dit jaar belangstelling voor een nieuwe editie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 jan 2024 10:01 (CET) |
||
+ | ===Geopperd door S.Perquin=== |
||
− | :Als je genoeg gebruikers vindt die een artikel willen schrijven, lijkt het me een goed idee. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 jan 2024 18:10 (CET) |
||
+ | *{{vinkje}} - [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025|De SuperSchrijfWedstrijd]] (ditmaal een half jaar ipv een maand, van 1 januari tot en met 1 juli) |
||
− | |||
+ | *{{bezig}} - Misschien een soort spreukenwedstrijd, [[Wikikids:SpreukMania|SpreukMania]]. (in januari?) |
||
− | == Ondertekenen sjabloon W == |
||
+ | *{{bezig}} - Wellicht een heropleving van het YouTube-account. |
||
− | |||
+ | ===Geopperd door Groempdebeer=== |
||
− | Groempdebeer wees me erop dat het gebruikelijk is om te ondertekenen bij een verwelkoming van een nieuwe gebruiker. Nu vind ik dat op zich geen punt, maar bij het sjabloon zelf wordt dit niet genoemd. Nu is een gebruik natuurlijk niet hetzelfde als een verplichting of regel, maar om een gelijke aanpak te hebben zou dat toch ergens vermeld moeten staan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jan 2024 15:45 (CET) |
||
+ | *{{bezig}} - Wellicht een (thema)project? ''Toevoeging: rode links portalen'' |
||
− | :Waar zouden we dat dan vermelden? Dan kan ik het zo aanpassen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 jan 2024 18:10 (CET) |
||
+ | *{{bezig}} - Vroeger werd er wel eens een [[Gebruiker:TahR/WikiGeschiedenistest|geschiedenisquiz]] gehouden. Misschien leuk om ook weer een keer te doen? |
||
− | ::iig bij het sjabloon zelf, lijkt me. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jan 2024 18:13 (CET) |
||
− | |||
− | == Asengeloof == |
||
− | |||
− | Ikzelf ga niet verder aan het artikel Asengeloof, tenzij iemand hieraan verder wil gaan wordt dit artikel verwijderd. [https://wikikids.nl/index.php?title=Gebruiker:Groempdebeer/Asengeloof&direction=prev&oldid=832759 Laatste versie]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 jan 2024 17:02 (CET) |
||
− | :Hoi Groemp, ik wil er wel aan verder werken. Staat het nog op jouw gebruikerspagina? Het zou sowieso zonde zijn als jou inzet ervoor verloren zou gaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jan 2024 18:10 (CET) |
||
− | ::Staat nu hier: [[Gebruiker:Groempdebeer/Asengeloof]]. Je kan het eventueel hernoemen naar [[Asengeloof]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 jan 2024 20:48 (CET) |
||
− | :::Dank je wel Groemp. Ik zal 'm idd omzetten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jan 2024 21:34 (CET) |
||
− | ::::Succes! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 jan 2024 21:36 (CET) |
||
− | |||
− | == Tweede ronde awards begonnen == |
||
− | |||
− | Hallo allen, |
||
− | |||
− | We kunnen nu stemmen voor de tweede ronde van de Awards. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 jan 2024 14:42 (CET) |
||
− | |||
− | == Sjabloon:Wist je dat == |
||
− | Hoi allen, |
||
− | |||
− | Ik heb een sjabloon gemaakt waarmee je feiten op artikels kunt vermelden (zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Sjabloon:Wist je dat?|hier]]) gebaseerd op het Franse [[:fr:Modèle:Le savais-tu]]. Als een techneut het sjabloon wil nalopen/verbeteren dan kan dat. Vinden jullie het wat om in gebruik te nemen? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 jan 2024 14:25 (CET) |
||
− | :Mij lijkt het prima! Is ook leuk en interessant voor kinderen, denk ik! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 jan 2024 00:18 (CET) |
||
− | ::Heb hem naar de sjabloonruimte verplaatst. Gebruik is te zien op Vikingen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jan 2024 11:04 (CET) |
||
− | :::Het sjabloon zou ik zelf niet gebruiken, op een normaal beeldscherm is de overgang tussen stukjes nog niet helemaal goed. En het past wmb niet in de stijl van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 jan 2024 12:13 (CET) |
||
− | |||
− | == Project ''Traduction d'articles WikiKids'' == |
||
+ | Ik kijk uit naar jullie reacties. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 11:33 (CET) |
||
− | Ter info: op Vikidia zijn er al drie gebruikers die, naar aanleiding van een persoonlijke uitnodiging, zeggen mee te zullen doen aan [[:fr:Projet:Traduction d'articles WikiKids|het project aldaar]]! Het project lijkt dus op gang te komen! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 jan 2024 10:32 (CET) |
||
+ | :Wanneer je de portalen bekijkt, dan zijn er in totaal (via PIM) nog zo'n 1800 rode links. Het zou mooi zijn als die eerst worden weggewerkt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 dec 2024 11:45 (CET) |
||
− | :Geweldig! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jan 2024 10:50 (CET) |
||
+ | ::Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 11:50 (CET) |
||
+ | :::Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van {{@|Hanssain}} houden en het dan het ''RodeLinkProject'' of ''RedLinkProject'' noemen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET) |
||
+ | ::::Ik kan best een poging wagen :) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 12:26 (CET) |
||
+ | :::::Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 dec 2024 12:48 (CET) |
||
+ | ::::::Klinkt allemaal superleuk! Ik kijk er naar uit en zal hoogstwaarschijnlijk deelnemen. Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 20 dec 2024 00:08 (CET) |
||
+ | :::::::Misschien is het ook een goed idee om de [[kerndoelen]] nog eens na te lopen en te kijken of daar nog aanverwante artikelen ontbreken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 dec 2024 13:09 (CET) |
||
+ | :Leuke ideeën allemaal. Een geschiedenisquiz is natuurlijk wel leuk om een keertje te doen natuurlijk. Wat je precies met het project bedoelt is niet duidelijk, wil je nieuwe portalen toevoegen, of juist de rode linkjes uit de portalen wegwerken, of juist voor elk portaal nieuwe artikels maken en toevoegen. |
||
+ | :Het YouTube-account is een project waar iemand heel veel tijd in moet steken, om er iets (een video) uit te krijgen, met de vraag of het wel daadwerkelijk nut heeft. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET) |
||
+ | ::Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET) |
||
+ | :::Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets ''goeds'' hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 20:26 (CET) |
||
+ | ::::De video's zullen hoogstens 20 seconden duren. Dat worden dan shorts, als het goed is! Het enige wat ik hoef te doen, is een afbeelding of video zoeken en bijvoorbeld een geluidje of muziekje. Allen uiteraard zonder copyright. En dat plak ik dan bij elkaar in een soort 'trailer' voor het artikel van de week. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 20:43 (CET) |
||
+ | ::Hoi Rots, het idee van het project is het zoveel mogelijk wegwerken van bestaande rode links dmv het aanmaken van de desbetreffende artikelen, al dan niet als beginnetje, beginnend bij portalen. Dat kan, afhankelijk van hoe het gaat, wellicht worden doorgetrokken naar de artikelen. Het is denk ik wel van belang om een soort van systematische werkwijze daarvoor te hebben. Het YouTube-kanaal is net zoveel werk als dat je er zelf van maakt. Je kan kiezen voor een wekelijkse film van 30 min., maar je kan ook bijvoorbeeld eens in de drie maanden een korte tutorial van 5-10 min. maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 21:12 (CET) |
||
+ | :::Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 22:15 (CET) |
||
+ | ::::Ik kan jullie helpen met de YouTube wanneer kan. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 20 dec 2024 23:35 (CET) |
||
+ | ===Thema-icoontjes=== |
||
− | == Bladmuziek in artikel == |
||
+ | Een ander idee van mij was nog om thematische logo's te gebruiken op WikiKids. [https://fr.vikidia.org/wiki/ De Franstalige Vikidia doet dat ook.] In de [[:Categorie:AfbWikikids logo]] komen al mijn gemaakte logo's. <s>Hiernaast zie je bijvoorbeeld het kerstlogo dat ik gemaakt heb!</s> Is dat leuk of is dat leuk? 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 19:15 (CET) |
||
+ | :Volgens mij schenden die het auteursrecht, tenzij je toestemming hebt van de originele auteur. Ik snap trouwens geen hout van de linkteller. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 19:29 (CET) |
||
+ | Even tussendoor over de linkteller. Hij is inderdaad niet heel logisch. Maar in de sidebar zijn er twee opties, de ene geeft aan hoeveel linkjes er op de pagina staan. Het andere knopje geeft aan welke portalen naar deze pagina verwijzen. Op [[Wikikids:LinkTeller]] staat alles beschreven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 20:56 (CET) |
||
+ | ::Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De ''license'' bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET) |
||
+ | :::Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 20:06 (CET) |
||
+ | ::::Oh zo! Ik heb ooit toestemming van {{@|Gerarddummer}} gekregen om het logo te uploaden op Wikimedia Commons (zie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_WikiKids_klein.png). Dus dat zou geen probleem moeten zijn. Ik vraag me nu wel af of die andere elementen wel mogen in een logo. Want WikiKids is geen commercieel bedrijf, maar een stichting van non-profit... Misschien dat {{@|Hippogryph}} dat weet, [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024#Hippogryph|aangezien hij verstand heeft van rechten]]? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 20:10 (CET) |
||
+ | De vraag is of de rechten nog bij de tekenaar liggen, of dat ze zijn overgedragen aan de stichting. Wat mij overigens stoort is dat er twee stijlen gemixed worden. Het wikikids poppetje is zwart onlijnd, de toegevoegde figuurtjes niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 dec 2024 22:33 (CET) |
||
+ | :Kleine opmerking: volgens mij gebruikt WikiKids standaard [[:Bestand:Kerstanimated.gif]] voor kerst, dus dat zou ook "gewoon" ons thematische logo kunnen zijn. Zelf vind ik de WikiKids computerman leuker met alleen een kersthoed op in dezelfde stijl als hem zelf. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 dec 2024 12:06 (CET) |
||
+ | ::Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op [https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites?language=en_US deze pagina] is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 13:07 (CET) |
||
+ | :::Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET) |
||
+ | ::::<s>Zou het plaatje hier rechts wel kunnen?</s> De kerstmuts is afkomstig van [[:Bestand:Santa hat.svg]] (publieke domein) en ik heb er met behulp van https://borderize.com/ een zwarte rand om gemaakt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 19:37 (CET) |
||
+ | :::::Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 20:29 (CET) |
||
+ | ::::::Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.nl Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0], [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0] of [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.nl Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0] valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit [[:Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg]] halen en de staf uit [[:Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg]]. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET) |
||
+ | :::::::Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 20:56 (CET) |
||
+ | ::::::::Ja, klopt, dat is ook de bedoeling. Ik snap alleen niet waarom je de kerstboom weer ziet, want dat plaatje was door {{@|Hippogryph}} verwijderd, en ik had een ander plaatje geüpload onder een andere naam en toen gewijzigd van titel, waardoor het oude plaatje weer terugkwam. Kan je eens kijken op [[Overleg gebruiker:Rots61#Oeps...]]? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 20:59 (CET) |
||
+ | :::::::::Had het gezien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 21:04 (CET) |
||
+ | ::::::::::Zie [[:Bestand:Wikikids Kerstmis.png]] voor het nieuwe plaatje! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 21:23 (CET) |
||
+ | :Fijn dat het probleem met de bestandsnamen is opgelost. Wat betreft de andere afbeeldingen: die mag je inderdaad gebruiken voor logo's, zolang je aan naamsvermelding in de uploadbeschrijving doet en het bewerkte bestand onder dezelfde licentie uploadt (zolang er geen beperking voor afgeleide werken (NoDerivative) op zit, maar daar is bij de Sinterklaas-afbeeldingen geen sprake van). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 21:44 (CET) |
||
+ | ::Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET) |
||
+ | :::Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 21:58 (CET) |
||
+ | ::::Oké, goed om te weten! Maar toch zal ik voor de zekerheid alleen plaatjes gebruiken die in het publieke domein vallen en die je dus écht voor alles mag gebruiken (ook voor logo's van bedrijven enzo). Dan is het logo klaar om als tijdelijk ingesteld te worden, denk ik! En wat vind je van mijn oud en nieuwlogo? Zie [[:Bestand:Wikikids oud en nieuw.png]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 22:06 (CET) |
||
+ | :::::Veel beter zo met die omlijnde kerstmuts! Vormt nu één stijl. Het vuurwerk in de achtergrond bij Oud- en nieuw icoontje kan idd zonder omlijning. Leuke aanvulling. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 dec 2024 09:00 (CET) |
||
+ | :::::::Vind ik ook! Ik zal ook nog voor andere feestdagen een logo maken met zwarte omlijning. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 13:17 (CET) |
||
+ | ===Geschiedenisquiz=== |
||
Hoi allen, |
Hoi allen, |
||
− | + | Ik heb voor het voorstel van de geschiedenisquiz een opzetje gemaakt, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Geschiedenisquiz]]. Uiteraard niet de quiz zelf, die is nog in de maak :) Als er genoeg deelnemers zijn en de quiz af is zouden we een periode kunnen bedenken om de quiz te houden. Ik hoor graag of jullie het iets vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 14:11 (CET) |
|
+ | :Super! Ik vind het heel mooi! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 15:15 (CET) |
||
− | == |
+ | == Gouden Award reminder == |
+ | Kleine reminder voor degenen die nog willen stemmen voor de voorrondes van de Gouden Award, dat kan nog tot en met zaterdag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 dec 2024 20:34 (CET) |
||
− | sus |
Huidige versie van 20 dec 2024 om 23:35
Welkom in het Clubhuis! | |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Verkeerd gespeld woord.
Graag het woord stagaire aanpassen. Correct is stagiaire. - Deze reactie werd toegevoegd door BertB (overleg | bijdragen)
- Dag BertB, in welk artikel had je de fout gevonden? Je mag trouwens ook altijd zelf de fout aanpassen als je dat wil! Ik hoor graag van je waar de fout staat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 20:18 (CET)
Gouden Award
Goedenavond,
De maand december is weer aangebroken. Volgens mij is het dus weer (bijna) tijd voor de afhandeling van de Gouden Award. Ik zeg het nu alvast, want volgens mij waren we het vorig jaar bijna vergeten...
groet, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 dec 2024 22:23 (CET)
- Goed dat je het zegt, Groempdebeer! Ik weet niet hoe dat proces precies werkt, dus als een moderator dat kan regelen zou het fijn zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 22:25 (CET)
- Volgens mij moesten er vroeger altijd twee rondes gehouden worden, maar ik denk niet dat dat dit jaar hoeft. We hebben namelijk maar vier Awardartikelen, dus minder dan vijf wat nodig is voor de tweede ronde. Volgens mij kunnen we dus in de laatste week van december in één ronde de Gouden Award bepalen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 dec 2024 22:27 (CET)
Misschien is het een goed idee om deze pagina weer in de sitenotice te zetten, maar dat hij dan alleen zichtbaar is voor ingelogde gebruikers. Ik (en waarschijnlijk ook andere gebruikers) zijn vaak vergeten dat er op een artikel kan worden gestemd. DeGroteEmojii 6 dec 2024 10:37 (CET)
- Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de Gouden WikiKids Award 2024! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. @DeGroteEmojii Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2024 00:03 (CET)
- Voor de duidelijkheid: je mag op drie van de vier artikelen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 dec 2024 10:24 (CET)
- Dat klopt, sitenotices werken niet goed, want de pagina wordt gecached, en daardoor blijven sitenotices soms wel 4 maanden staan op verschillende pagina's. Rots61
Overleg
· (MOD) 7 dec 2024 14:08 (CET)
- Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de Gouden WikiKids Award 2024! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. @DeGroteEmojii Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2024 00:03 (CET)
Dag allemaal,
Ik zie dat de Facebookpagina van WikiKids is geblokkeerd. Wat is de inhoud die is geplaatst die gezorgd kan hebben voor deze blokkade?
Met vriendelijke groeten,
Gerard Dummer Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 dec 2024 14:09 (CET)
- Hoi Gerard, dat is heel vreemd; bij mij doet 'ie het wel gewoon! Ik heb ook helemaal geen melding of iets dergelijks gekregen ervan. Wanneer krijg je die melding en welke melding krijg je precies? Het enige wat ik me kan bedenken is dat er misschien een swastika in een afbeelding te zien was van een bericht over een artikel dat ging over de Tweede Wereldoorlog? Maar dat kan ik me haast niet voorstellen (het bericht over het artikel over de Nazicultuur staat er daarbij gewoon nog op). Ik heb ook expres geen (Zwarte) Piet geplaatst bij het bericht over Sinterklaas. Dus ik begrijp niet wat het zou kunnen zijn... 🤨 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 14:29 (CET)
- Overigens zijn alle afbeeldingen die ik plaats op de Facebookpagina afkomstig van Wikimedia Commons. Dus het kan ook niet liggen aan copyright! S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 14:32 (CET)
- Ik heb geen Facebook account, en ik kan hem ook niet zien op https://www.facebook.com/wikikidsnl/. Met een melding dat het misschien aan de privacyinstellingen van het account ligt. Rots61
Overleg
· (MOD) 12 dec 2024 16:16 (CET)- De link die Rots geeft werkt niet, de link die S.Perquin maanden geleden op mijn OP heeft gezet wel. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 dec 2024 17:33 (CET)
- Heb jij een link naar het profiel? Of kun je alleen die ene foto zien: foto. MVG, Rots61
Overleg
· (MOD) 12 dec 2024 19:15 (CET)- Foto met bijschrift. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 dec 2024 19:57 (CET)
- Heb jij een link naar het profiel? Of kun je alleen die ene foto zien: foto. MVG, Rots61
- De link die Rots geeft werkt niet, de link die S.Perquin maanden geleden op mijn OP heeft gezet wel. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 dec 2024 17:33 (CET)
De pagina is inmiddels hersteld. Ik weet niet wat er aan de hand was precies maar wel dat de pagina (ten onrechte denk ik) was geblokkeerd. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 dec 2024 20:43 (CET)
- Gelukkig! Ik heb inderdaad ook geen idee wat het precies was! S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 20:57 (CET)
De SuperSchrijfwedstrijd 2025!
Dag allemaal, vanaf vandaag kun je je inschrijven voor de SuperSchrijfwedstrijd 2025! Mijn idee is om de wedstrijd te houden van 1 t/m 31 januari 2025, maar als anderen dit graag later willen houden dat jaar, dan kan de data uiteraard nog gewijzigd worden! Ik hoop dat veel gebruikers zich zullen inschrijven! 😄 S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 16:22 (CET)
- Hallo S.Perquin, het lijkt me ook leuk om in 2025 een SuperSchrijfwedstrijd te organiseren, maar dat kun je als gebruiker helaas niet alleen initiëren. Mijn steun heb je, maar het is belangrijk om af te wachten of andere moderatoren en gebruikers ook wat voelen voor de organisatie van de wedstrijd. Zo weten we zeker of er voldoende deelnemers – idealiter drie of meer, omdat er een gouden, zilveren en bronzen medaille worden uitgereikt – zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 dec 2024 20:01 (CET)
- Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET)
- Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, Mike1023 15 dec 2024 00:11 (CET)
- Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 dec 2024 12:54 (CET)
- Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 dec 2024 16:41 (CET)
- Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET)
- Als je meer deelnemers kan vinden zou dat kunnen. Zoals Hippogryph zegt, minstens 3 zou fijn zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 dec 2024 19:57 (CET)
- Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET)
- Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 dec 2024 16:41 (CET)
- Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 dec 2024 12:54 (CET)
- Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, Mike1023 15 dec 2024 00:11 (CET)
- Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET)
Mededeling: de wedstrijd duurt nu van 1 januari t/m 1 juli 2025! S.Perquin (overleg) ✯ 16 dec 2024 21:26 (CET)
- Als er zoveel tijd voor wordt uitgetrokken, kunnen we ook de wedstrijd wat uitbreiden :). Wat mij betreft zou je een wat ruimer onderwerp kunnen kiezen, waarin je een groep artikels maakt/opknapt. Dus bijvoorbeeld iPhone, waarmee je direct voor elke iPhone een kort artikeltje schrijft of een update geeft, en natuurlijk het artikel een update geeft. Of bijvoorbeeld natuur in Zuid-Holland, waarmee je een heleboel artikels schrijft/opknapt. Ik weet niet of het handig is om te beoordelen, maar hierdoor wordt de wiki wel veel meer verbeterd, dan met 1 los artikel. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)- Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2024 21:19 (CET)
- Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 22:15 (CET)- Niet iedereen heeft zeeën van tijd binnen die tijdspanne om daar in te steken. Als je wil dat er zo veel mogelijk leven op de site blijft zal je daar toch echt rekening mee moeten houden, anders heb je een man of drie als gemeenschap. Moet je ook niet willen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2024 22:19 (CET)
- Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. Rots61
- Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2024 21:19 (CET)
- Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. Rots61
- Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
WikiKids op LinkedIn
Sinds vandaag heeft WikiKids een pagina op LinkedIn! Heb je ook een LinkedIn-account? Neem dan zeker eens een kijkje op https://www.linkedin.com/company/wikikids/! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:38 (CET)
SpreukMania
Dag allemaal, vandaag kwam ik op het idee voor SpreukMania, een initiatief om kinderen aan het denken te zetten door middel van inspirerende spreuken, citaten en wijsheden. Het is de bedoeling dat gebruikers een afbeelding maken met een leuk achtergrondplaatje en een inspirerende tekst op de voorgrond, zoals de afbeelding hiernaast. Het is net als de SuperSchrijfwedstrijd een wedstrijd waarbij je (nog te bepalen) prijzen kunt winnen (zoals een ster of een gebruikersbox, of misschien wel een badge als dat mogelijk is). Het doel van SpreukMania is om gebruikers te laten nadenken over belangrijke levenslessen en elkaar aan te moedigen om positief naar de toekomst te kijken. Ik denk zelf dat het een heel leuk initiatief is voor WikiKids! Ik ben benieuwd naar jullie reacties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 dec 2024 22:52 (CET)
- Is het de bedoeling dat deelnemers zelf citaten verzinnen of al gezegde spreuken in een nieuw jasje gieten? (lees: achtergrond toevoegen). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 16:03 (CET)
- Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET)
- Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Is misschien wel beter, in je eigen naamruimte. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2024 21:15 (CET)
- Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. Rots61
- Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET)
Sociale mediaknoppen aanpassen op contactpagina
Dag allemaal, aangezien het YouTubekanaal, Twitteraccount en Instagrampagina van WikiKids inactief zijn, leek het me een goed idee om de knoppen ernaartoe weg te halen van de hoofdpagina. En aangezien er nu ook een LinkedIn-pagina is, kunnen we die dan weer toevoegen. Dan wordt het zoiets:
Wat zouden jullie hiervan vinden? Ik hoor graag van jullie! (Overigens kun je op Wikikids:Sociale media sinds eergisteren een overzicht vinden van alle sociale media-accounts van WikiKids.) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 13:20 (CET)
- Ik vraag me zelf eerder af of het maken van extra kanalen helpend is voor WikiKids. Als kanalen binnen no time weer inactief worden kan je net zo goed 1 of geen kanalen hebben in plaats van steeds weer met een nieuw kanaal op de proppen komen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 16:05 (CET)
- Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de Facebook- en LinkedIn-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET)
- In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 16:09 (CET)
- Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van TikTok of Instagram, waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET)
- Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 16:14 (CET)
- Of misschien TikTok? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET)
- TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 18:04 (CET)
- TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel rechtenvrije afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van @Gerarddummer. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET)
- En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 18:07 (CET)
- Dat klopt! Verder vind ik het dan ook leuker, omdat ik echt video's in elkaar kan zetten met dus leuke afbeeldingen, video's, effecten, geluiden en muziek. Dan is het echt een beleving. Vind ik ook wel leuk om wat creatiever bezig te zijn! Ik heb Gerard een bericht gestuurd op LinkedIn, dus hopelijk antwoord hij snel! S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:10 (CET)
- En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 18:07 (CET)
- TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel rechtenvrije afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van @Gerarddummer. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET)
- TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 18:04 (CET)
- Of misschien TikTok? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET)
- Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 16:14 (CET)
- Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van TikTok of Instagram, waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET)
- In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 dec 2024 16:09 (CET)
- Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de Facebook- en LinkedIn-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET)
Portaal:Dictatuur
Dag moderatoren, zou ik toestemming mogen hebben om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Dictatuur te verplaatsen naar Portaal:Dictatuur? Het portaal is zo goed als af! En kan iemand me dan helpen met het in orde maken van alle TVB's enzo? Ik heb al een deus-icoontje gemaakt voor het PIM-systeem, zie Bestand:Deus dictatuur.png. Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 01:42 (CET)
- De rode links zal ik overigens morgen in orde maken! S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 01:45 (CET)
- Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op Gebruiker:Rots61/TVB staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 21:04 (CET) - Het is wel een klein portaal, wat mij betreft mag het wat uitgebreider, voordat die in de portaalruimte komt. Dit zou eerder het artikel over dictatuur zijn. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 22:55 (CET)- Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET)
- Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Ik zal misschien nog een lijst van dictaturen maken! Alleen wordt dat wel moeilijk, denk ik, want wanneer is een dictatuur een dictatuur? Deskundigen verschillen daar nogal over van mening. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. Rots61
- Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET)
- Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op Gebruiker:Rots61/TVB staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. Rots61
Ideeën voor 2025
Hoi allen,
Het eind van het jaar nadert alweer, en gezien de input voor nieuwe ideeën van @S.Perquin de laatste tijd leek het mij een goed plan om te inventariseren wat we volgend jaar willen doen. Ideeën met een vinkje staan zo goed als vast, met een oranje vinkje staan nog in de kinderschoenen. Wat er tot nu toe op de planning staat:
Geopperd door S.Perquin
- - De SuperSchrijfWedstrijd (ditmaal een half jaar ipv een maand, van 1 januari tot en met 1 juli)
- Mee bezig - Misschien een soort spreukenwedstrijd, SpreukMania. (in januari?)
- Mee bezig - Wellicht een heropleving van het YouTube-account.
Geopperd door Groempdebeer
- Mee bezig - Wellicht een (thema)project? Toevoeging: rode links portalen
- Mee bezig - Vroeger werd er wel eens een geschiedenisquiz gehouden. Misschien leuk om ook weer een keer te doen?
Ik kijk uit naar jullie reacties. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 11:33 (CET)
- Wanneer je de portalen bekijkt, dan zijn er in totaal (via PIM) nog zo'n 1800 rode links. Het zou mooi zijn als die eerst worden weggewerkt. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 11:45 (CET)
- Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 11:50 (CET)
- Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van @Hanssain houden en het dan het RodeLinkProject of RedLinkProject noemen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET)
- Ik kan best een poging wagen :) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 12:26 (CET)
- Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 12:48 (CET)
- Klinkt allemaal superleuk! Ik kijk er naar uit en zal hoogstwaarschijnlijk deelnemen. Groetjes, Mileentje (overleg) 20 dec 2024 00:08 (CET)
- Misschien is het ook een goed idee om de kerndoelen nog eens na te lopen en te kijken of daar nog aanverwante artikelen ontbreken. Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2024 13:09 (CET)
- Klinkt allemaal superleuk! Ik kijk er naar uit en zal hoogstwaarschijnlijk deelnemen. Groetjes, Mileentje (overleg) 20 dec 2024 00:08 (CET)
- Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 12:48 (CET)
- Ik kan best een poging wagen :) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 12:26 (CET)
- Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van @Hanssain houden en het dan het RodeLinkProject of RedLinkProject noemen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET)
- Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 11:50 (CET)
- Leuke ideeën allemaal. Een geschiedenisquiz is natuurlijk wel leuk om een keertje te doen natuurlijk. Wat je precies met het project bedoelt is niet duidelijk, wil je nieuwe portalen toevoegen, of juist de rode linkjes uit de portalen wegwerken, of juist voor elk portaal nieuwe artikels maken en toevoegen.
- Het YouTube-account is een project waar iemand heel veel tijd in moet steken, om er iets (een video) uit te krijgen, met de vraag of het wel daadwerkelijk nut heeft. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)- Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
- Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets goeds hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)- De video's zullen hoogstens 20 seconden duren. Dat worden dan shorts, als het goed is! Het enige wat ik hoef te doen, is een afbeelding of video zoeken en bijvoorbeld een geluidje of muziekje. Allen uiteraard zonder copyright. En dat plak ik dan bij elkaar in een soort 'trailer' voor het artikel van de week. S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 20:43 (CET)
- Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets goeds hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. Rots61
- Hoi Rots, het idee van het project is het zoveel mogelijk wegwerken van bestaande rode links dmv het aanmaken van de desbetreffende artikelen, al dan niet als beginnetje, beginnend bij portalen. Dat kan, afhankelijk van hoe het gaat, wellicht worden doorgetrokken naar de artikelen. Het is denk ik wel van belang om een soort van systematische werkwijze daarvoor te hebben. Het YouTube-kanaal is net zoveel werk als dat je er zelf van maakt. Je kan kiezen voor een wekelijkse film van 30 min., maar je kan ook bijvoorbeeld eens in de drie maanden een korte tutorial van 5-10 min. maken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2024 21:12 (CET)
- Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. Rots61
Overleg
· (MOD) 20 dec 2024 22:15 (CET)
- Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. Rots61
- Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
Thema-icoontjes
Een ander idee van mij was nog om thematische logo's te gebruiken op WikiKids. De Franstalige Vikidia doet dat ook. In de Categorie:AfbWikikids logo komen al mijn gemaakte logo's. Hiernaast zie je bijvoorbeeld het kerstlogo dat ik gemaakt heb! Is dat leuk of is dat leuk? 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:15 (CET)
- Volgens mij schenden die het auteursrecht, tenzij je toestemming hebt van de originele auteur. Ik snap trouwens geen hout van de linkteller. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 19:29 (CET)
Even tussendoor over de linkteller. Hij is inderdaad niet heel logisch. Maar in de sidebar zijn er twee opties, de ene geeft aan hoeveel linkjes er op de pagina staan. Het andere knopje geeft aan welke portalen naar deze pagina verwijzen. Op Wikikids:LinkTeller staat alles beschreven. Rots61 Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 20:56 (CET)
- Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De license bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET)
- Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 20:06 (CET)
- Oh zo! Ik heb ooit toestemming van @Gerarddummer gekregen om het logo te uploaden op Wikimedia Commons (zie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_WikiKids_klein.png). Dus dat zou geen probleem moeten zijn. Ik vraag me nu wel af of die andere elementen wel mogen in een logo. Want WikiKids is geen commercieel bedrijf, maar een stichting van non-profit... Misschien dat @Hippogryph dat weet, aangezien hij verstand heeft van rechten? S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 20:10 (CET)
- Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 dec 2024 20:06 (CET)
- Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De license bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET)
De vraag is of de rechten nog bij de tekenaar liggen, of dat ze zijn overgedragen aan de stichting. Wat mij overigens stoort is dat er twee stijlen gemixed worden. Het wikikids poppetje is zwart onlijnd, de toegevoegde figuurtjes niet. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 22:33 (CET)
- Kleine opmerking: volgens mij gebruikt WikiKids standaard Bestand:Kerstanimated.gif voor kerst, dus dat zou ook "gewoon" ons thematische logo kunnen zijn. Zelf vind ik de WikiKids computerman leuker met alleen een kersthoed op in dezelfde stijl als hem zelf. DeGroteEmojii 19 dec 2024 12:06 (CET)
- Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op deze pagina is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 13:07 (CET)
- Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET)
Zou het plaatje hier rechts wel kunnen?De kerstmuts is afkomstig van Bestand:Santa hat.svg (publieke domein) en ik heb er met behulp van https://borderize.com/ een zwarte rand om gemaakt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 19:37 (CET)- Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 20:29 (CET)
- Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0, Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 of Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0 valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg halen en de staf uit Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET)
- Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. Rots61
Overleg
· (MOD) 19 dec 2024 20:56 (CET)- Ja, klopt, dat is ook de bedoeling. Ik snap alleen niet waarom je de kerstboom weer ziet, want dat plaatje was door @Hippogryph verwijderd, en ik had een ander plaatje geüpload onder een andere naam en toen gewijzigd van titel, waardoor het oude plaatje weer terugkwam. Kan je eens kijken op Overleg gebruiker:Rots61#Oeps...? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:59 (CET)
- Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. Rots61
- Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0, Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 of Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0 valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg halen en de staf uit Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET)
- Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 20:29 (CET)
- Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET)
- Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op deze pagina is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 13:07 (CET)
- Fijn dat het probleem met de bestandsnamen is opgelost. Wat betreft de andere afbeeldingen: die mag je inderdaad gebruiken voor logo's, zolang je aan naamsvermelding in de uploadbeschrijving doet en het bewerkte bestand onder dezelfde licentie uploadt (zolang er geen beperking voor afgeleide werken (NoDerivative) op zit, maar daar is bij de Sinterklaas-afbeeldingen geen sprake van). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:44 (CET)
- Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET)
- Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:58 (CET)
- Oké, goed om te weten! Maar toch zal ik voor de zekerheid alleen plaatjes gebruiken die in het publieke domein vallen en die je dus écht voor alles mag gebruiken (ook voor logo's van bedrijven enzo). Dan is het logo klaar om als tijdelijk ingesteld te worden, denk ik! En wat vind je van mijn oud en nieuwlogo? Zie Bestand:Wikikids oud en nieuw.png. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 22:06 (CET)
- Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:58 (CET)
- Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET)
Geschiedenisquiz
Hoi allen,
Ik heb voor het voorstel van de geschiedenisquiz een opzetje gemaakt, zie Gebruiker:Groempdebeer/Geschiedenisquiz. Uiteraard niet de quiz zelf, die is nog in de maak :) Als er genoeg deelnemers zijn en de quiz af is zouden we een periode kunnen bedenken om de quiz te houden. Ik hoor graag of jullie het iets vinden. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2024 14:11 (CET)
Gouden Award reminder
Kleine reminder voor degenen die nog willen stemmen voor de voorrondes van de Gouden Award, dat kan nog tot en met zaterdag. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 19 dec 2024 20:34 (CET)