Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
 +
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
−
== Wbwoord en -betekenis ==
+
== Aanpassen hulpportalen ==
 +
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
 +
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
 +
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
−
Kan het zijn dat de sjablonen [[Sjabloon:wbwoord|wbwoord]] en [[Sjabloon:Wbbetekenis|wbbetekenis]] niet meer werken? Zowel op het artikel dat ik nu aan het schrijven ben ([[runen]]) en artikelen waar het vroeger wel leek te werken, zoals [[George H.W. Bush]] en [[Ethiopië]] werken deze sjablonen (in ieder geval voor mij) niet meer. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 21 okt 2023 17:33 (CEST)
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
−
:Bij mij ook al weken zo niet maanden niet meer. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 okt 2023 17:34 (CEST)
+
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
−
::Werkt bij mij ook niet! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2023 17:51 (CEST)
+
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
−
:::Ik heb het probleem doorgegeven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 okt 2023 17:55 (CEST)
+
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
−
::::Bij mij werkt hij wel gewoon nog (op een laptop). {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 okt 2023 18:52 (CEST)
 
  
−
== Mededeling, bewerkingsconflicten ==
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Vanaf vandaag wordt jouw bewerking automatisch opgeslagen als je een bewerkingsconflict hebt. Met de visuele editor moet je doorklikken, daarna wordt het automatisch opgeslagen. Met brontekst bewerken, wordt het automatisch gedaan. Als er iets niet goed werkt, geef het gerust aan. Hopelijk komen bewerkingsconflicten niet zo vaak voor, en kunnen ze nu in alle rust worden opgelost. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 okt 2023 19:40 (CEST)
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
−
:👌 {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 22 okt 2023 08:22 (CEST)
+
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)  
  
−
== Interwiki-Link-Checker ==
+
=== Wikiprojectje? ===
 +
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
 +
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
  
−
Via de Wayback Machine heb ik enkele pagina's kunnen terugvinden van de Interwiki-Link-Checker: [https://web.archive.org/web/20151118064249/https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Flacus/Wikipedia_Interwiki-Link-Checker/en], [https://web.archive.org/web/20110519083146/http://toolserver.org/~flacus/IWLC/], [https://web.archive.org/web/20100914010923/http://toolserver.org:80/~flacus/IWLC/start.php]. Ook vond ik ergens anders een script die werd gebruikt om lijsten met voorgestelde interlanguage links te genereren: [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Interlanguage_Links/Scripts]. Hoe moeilijk zou het zijn om zo'n tool te herbouwen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 okt 2023 12:13 (CEST)
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
−
:Dan heb je eerst zo'n lijst nodig, die artikels aan elkaar koppelt. Dus bijvoorbeeld [[:wp:Computer]] aan [[Computer]]. Dat kan in theorie wel, daarna moet je een programma schrijft die ze koppelt. Persoonlijk denk ik dat, als 1 persoon er naar kijkt, dat al genoeg is. De komende weken, ongeveer tot de verkiezingen, heb ik veel minder tijd voor WikiKids. Dus ik kan me er niet heel erg in verdiepen. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 okt 2023 17:37 (CEST)
+
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
−
::Waar kan je zo'n lijst vinden of hoe kan je die maken? En hoe zou je zo'n programma moeten maken? Zou jij misschien zoiets kunnen maken wanneer je wel weer tijd hebt voor WikiKids? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 19:45 (CEST)
 
  
−
== Michaël Pavlovitsj van Rusland ==
+
== Portaal:Sciencefiction ==
 +
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
 +
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
 +
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
  
−
Mag ik een artikel maken over Michaël Pavlovitsj van Rusland?
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
−
Ik zag namelijk dat wikikids nog geen artikel had van Michaël Pavlovitsj. Ik zou er graag een willen maken. Mag dat?
 
−
Met vriendelijke groet Zuzai
 
−
:Natuurlijk mag dat! Graag zelfs! Samen bouwen we zo een mooie kinderencyclopedie op! Succes! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 19:08 (CEST)
 
−
::Oké dan ga ik er morgen aan werken want ik ben nu moe.
 
−
:::Is helemaal goed! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 19:44 (CEST)
 
−
Ik heb het artikel afgerond. Hij is nu klaar ([[Michaël Pavlovitsj van Rusland|zie hier]])! [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 12:24 (CEST)
 
  
−
== Badges voor bots ==
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
 +
* Cultuur
 +
* Geschiedenis
 +
* Heelal
 +
* Lijsten
 +
* Mens en maatschappij
 +
* Natuur
 +
* Persoon
 +
* Techniek
 +
* Wetenschap
 +
* Wikipedia
 +
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
 +
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
 +
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
 +
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
  
−
Klopt het dat bots geen badges krijgen van het systeem? Ik kreeg een melding dat ik mijn 1000ste bewerking had gemaakt met [[Gebruiker:Synergie|Synergie]], maar ik heb daar nog steeds de badge van 250 bewerkingen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 20:06 (CEST)
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
−
:Dat klopt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 okt 2023 20:24 (CEST)
 
  
−
== Portaal:Franse Tijd  ==
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
 +
:Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:48 (CET)
 +
::Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 jan 2025 08:48 (CET)
  
−
Dag allemaal, zoals jullie gemerkt hadden heb ik de laatste maanden veel artikel over de Franse tijd (oftewel de "tijd van pruiken en revoluties") aangemaakt. Nu hebben we een [[Portaal:Franse Tijd]] en mij leek het handig om deze artikelen (en nog enkele onderwerpen die ik in de toekomst wil aanmaken) in het portaal te zetten. Is het goed als ik de indeling iets aanpas, zodat de boxen op Hanssain's manier (oftewel aan elkaar vast) staan? Aangezien de indeling van het portaal vrij duidelijk is, wil ik daar niet te veel aan veranderen (met uitzondering van een extra portaalbox voor de Coalitieoorlogen en alles wat daar verwant aan is). Ik hoor graag jullie mening, want dan kan ik een ontwerp maken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 okt 2023 20:55 (CEST)
+
== Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links ==
−
:Ik vind het goed. Wil je dan ook de PIM-kleuren voor geschiedenis gebruiken in plaats van het roze? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 okt 2023 21:00 (CEST)
 
−
::Ja, dat zal ik doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 okt 2023 21:45 (CEST)
 
−
:::Helemaal prima toch. Zo langzamerhand ontstaat er zo een eenduidige huisstijl. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 okt 2023 21:50 (CEST)
 
−
::::Heb de portalen Monarchie en Politiek ook naar de PIM kleuren gebracht. Moet Infobox staatshoofd republiek nog nalopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 okt 2023 13:41 (CEST)
 
−
:Dag allemaal, ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Portaal:Franse Tijd|hier]] een ontwerp gemaakt voor het nieuwe Portaal:Franse Tijd. Mochten jullie nog  tips of aanvullingen hebben, hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:18 (CET)
 
  
−
== Tchaikovsky ==
+
Hallo allen. Er is inmiddels de [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje ({{Kruisje}}). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het '''Categoriestelsel''' zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen ({{Pijl H}}) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het [[PIM-systeem]]. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema.
 +
Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jan 2025 15:58 (CET)
  
−
Tchaikovsky is een Russische componist. Ik zat al te zoeken of we al over hem een artikel hadden. Volgens mij hebben we nog geen artikel over hem. Zullen we dan een artikel maken over Tchaikovsky? Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 10:08 (CEST)
+
== Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine ==
−
:Als je wilt, mag je die maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 10:34 (CEST)
+
Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5]] kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)
−
::Dag, volgens mij bestaat het artikel al onder de naam [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]. Je kunt eventueel informatie aan dit artikel toevoegen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 okt 2023 12:20 (CEST)
+
:Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 22:07 (CET)
−
::Hm. Ja hoor! Ik kijk wel of ik tijd heb. [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 12:22 (CEST)
+
::Oh ja, [[Portaal:Sciencefiction]]! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)
  
−
== Het verdrag van Tilsit ==
+
== Statistieken ==
  
−
Ik vroeg me laatst iets af. Hebben we eigenlijk al een artikel van het verdrag van Tilsit (verdrag tussen Frankrijk, keizersrijk Rusland en Pruisen (7 juli en 9 juli 1807))? Mvg [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 14:04 (CEST)
+
Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:46 (CET)
−
:Ja is goed. {{smiley|:-)}} Je hoeft overigens niet iedere keer te vragen om een nieuw artikel aan te maken; dit mag je gewoon doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 okt 2023 15:14 (CEST)
+
:Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over ''Antonius en Cleopatra'', maar ziet wel dat andere tragedies als ''Hamlet'', ''Macbeth'', ''King Lear'', etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jan 2025 20:33 (CET)
−
:::Weet ik! Maar ik vind het gewoon leuk om dingen te vragen! Daarom vond mijn geschiedenisleraar mij niet zo leuk. Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 15:31 (CEST)
+
::Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen|Categorieën bij Portaal:Wonen]]. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 21:54 (CET)
−
::::Oh, ik dacht dat de gemiddelde leraar het juist leuk vond om vragen te beantwoorden. Ik heb vorig schooljaar mijn geschiedenisdocent lopen corrigeren. Dat bleek ook niet de bedoeling te zijn... Dit jaar laat ik het maar, als de docent zegt dat de Odyssee geschreven is door ene Ilias... Wel een leuk idee trouwens, het verdrag van Tilsit. Dat ken ik nog niet! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2023 16:56 (CEST)
+
:::Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar [[Speciaal:Statistieken WikiKids]]. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
−
:::::Haha! Ik heb alleen maar mijn docent zitten te corrigeren! Ik ben er zelfs een keer uitgestuurd... In groep 7 was ik al bezig met Napoleon en Alexander en het verdrag. Ik ben zelfs iets te weten gekomen toen ik een artikel las over het verdrag. Het was een best leuk feitje over Napoleon en Alexander I. Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 18:44 (CEST)
+
:::@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het [[wp:kruimelpad|kruimelpad]] laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
−
::::::Ik heb het artikel afgerond. Dus wie het nu wilt lezen kan z'n gang gaan. Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 19:48 (CEST)
+
:::Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 feb 2025 23:34 (CET)
−
:::::::Ziet er goed uit, Zuzai! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 20:00 (CEST)
+
::::Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 feb 2025 11:08 (CET)
−
 
+
:::::Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 16:37 (CET)
−
== Grootvorst Constantijn ==
+
:De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2024&v=2.0&rows=50 hier] te vinden. (2023 [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2023&v=2.0&rows=50 hier]) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.  
−
Ik vind de Russische monarchie leuk. Misschien was dat al bekend. Dus ik weer kijken. En dan zie ik dat er nog geen artikel is van Grootvorst Constantijn. Mag ik daar morgen (of vandaag nog) een artikel over maken? Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 20:04 (CEST)
+
:Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 23:08 (CET)
−
Ps: Ik weet dat ik niet alles hoef te vagen maar ik doe het toch. :)
+
::Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 13:27 (CET)
−
:Natuurlijk mag dat! We houden ook de ''[[Speciaal:RecenteWijzigingen|Recente Wijzigingen]]'' bij, dus kunnen we precies zien wie wat heeft geschreven. Dus aankondigen dat je een artikel schrijft hoeft niet, want dat kunnen we al zien! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 20:08 (CEST)
+
:::Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 16:03 (CET)
−
::Is het trouwens [[Constantijn Pavlovich van Rusland]]? Want dat artikel bestaat al. Mocht dat hem zijn, dan kun je hem altijd aanvullen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 20:41 (CEST)
+
::::Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
−
:::D'r is er ook al een voor [[Constantijn Nikolajevitsj van Rusland]], maar nog geen voor [[Constantijn Konstantinovitsj van Rusland]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2023 20:45 (CEST)
 
−
:::: Hm volgens mij wel. Deze Constantijn is de tweede zoon van Paul I van Rusland. Dit artikel heeft wel weinig informatie. Dan zal ik het artikel bewerken Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 25 okt 2023 07:55 (CEST)
 
−
:::::Ik denk dat als je eerst de vorsten van het [[Keizerrijk Rusland]] en eventueel die van het [[Tsaardom Rusland]] naloopt en aanvult, dan kom je vanzelf de 'minder belangrijke' kinderen, broers en zussen etc. tegen.  Heb al vanaf [[Peter de Grote]] een aantal heersers voorzien van het [[Sjabloon:Infobox staatshoofd monarchie]]. Ook die mag je aanvullen. Bij voorbaat dank. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 okt 2023 08:53 (CEST)
 
−
 
 
−
== Gereedheid kopjes Israëlisch-Palestijns conflict ==
 
−
 
 
−
Hoi iedereen, ik denk dat alle kopjes voor het artikel [[Israëlisch-Palestijns conflict]] er nu zijn, maar mijn vraag is of jullie nog ideeën hebben. Ben ik misschien iets vergeten? De kopjes worden later verder ingevuld. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 okt 2023 20:19 (CEST)
 
−
:Ziet er goed uit, volgens mij heb je alle nodige kopjes wel staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 okt 2023 20:40 (CEST)
 
−
 
 
−
== Verwijdernominatie Wikipedia-artikel ==
 
−
 
 
−
Misschien dat sommigen van jullie het al hadden gezien, maar ik meld het hier toch maar even apart: iemand op Wikipedia heeft gisteren het artikel over dit project voor verwijdering voorgedragen, [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20231026#WikiKids].
 
−
 
 
−
De kans dat het artikel straks daadwerkelijk wordt verwijderd lijkt me klein, al weet je het met de werkwijzen op WP natuurlijk nooit. Ik denk dat de vaste medewerkers hier ook de beste argumenten voor behoud kunnen aandragen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 okt 2023 12:33 (CEST)
 
−
:Ik had het inderdaad ook al gezien! Bedankt voor het melden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 okt 2023 12:42 (CEST)
 
−
::Dank voor het melden, De Wikischim en dank voor het plaatsen van een tegenargument, S.Perquin. Als ik me niet vergis wordt dat artikel om de zoveel tijd genomineerd en blijft het uiteindelijk toch staan, dus in dat licht maak ik me weinig zorgen. Ik heb zelf geen account op Wikipedia, maar mochten er concretere argumenten worden aangedragen voor verwijdering dan zal ik net als S.Perquin tegenargumenten aandragen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 okt 2023 14:21 (CEST)
 
−
 
 
−
== Wikiproject Israël en Palestina ==
 
−
 
 
−
Bij het schrijven van het [[Israëlisch-Palestijns conflict|artikel]] over het conflict tussen Israël en Palestina kwam ik erachter dat WikiKids daar nog niet heel veel over heeft staan. Ik zat te twijfelen of we daar een Wikiproject van moeten maken, om daar meer info over te krijgen. Wat vinden jullie? <br> Hoe staat het trouwens met het Wikiproject Luxemburg dat in november moest komen? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 okt 2023 17:31 (CEST)
 
−
:Hoi Groemp, ik denk dat je Luxemburg beter later kunt doen (is in de statistieken weinig belangstelling voor) en dat we het conflict tussen Israël en Palestina dan samen verder kunnen aanpakken in november. Van Israël is er al een portaal. Van Palestina nog niet. Vanuit beide portalen kan een link naar het artikel worden gemaakt. {{afz|Hanssain}}
 
−
::OK. Dan zal ik een pagina aanmaken met missende artikelen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 14:35 (CEST)
 
−
:::[[Gebruiker:Groempdebeer/Project Israël en Palestina|De lijst]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 14:54 (CEST)
 
−
:Ik heb persoonlijk ook geen idee hoe ver het Project:Luxemburg staat (dat werd door Thijmen geregeld). Ik denk dat een wikiproject over Israël en Palestina momenteel wel urgenter is (de artikelen Israël, Gazastrook, Palestina en gerelateerde artikelen worden veel gezocht en ik denk dat het conflict tussen Israël en Hamas nog wel een tijdje in het nieuws zal blijven). Ik sluit me daarom inderdaad bij Hanssains voorstel aan om het project over Luxemburg naar een later moment te schuiven en volgende maand de aandacht te richten op Israël en Palestina. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 15:26 (CEST)
 
−
::Prima. De lijst staat hierboven gelinkt, die kan dus worden gebruikt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 17:51 (CET)
 
−
:::Hallo allen, ik weet niet hoever het overleg hierover was gevorderd, maar volgens mij kan worden begonnen met het Wikiproject:Israël en Palestina. Als ik het zo bekijk is er een redelijke meerderheid voor het verruilen van het Wikiproject:Luxemburg voor dit Wikiproject. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2023 18:22 (CET)
 
−
::::Ja, dat is helemaal goed. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2023 19:05 (CET)
 
−
:::::Ik heb [[Wikikids:Wikiproject/Israel en Palestina|de pagina]] verplaatst naar de algemene ruimte. Vanwege de gevoeligheid van het onderwerp heb ik geprobeerd naar model van Groempdebeers disclaimer en de bestaande pagina's over neutraliteit en bronnen een disclaimer te schrijven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2023 23:46 (CET)
 
−
 
 
−
== Nog een dingetje ==
 
−
 
 
−
Hoi iedereen, ik had onderaan het kopje [[Wikikids:Clubhuis#Portaal Israël]] nog een opmerking geplaatst, maar ik heb het idee dat die is ondergesneeuwd. Kunnen jullie daar nog even naar kijken? Bij voorbaat dank. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 14:37 (CEST)
 
−
:Ik heb er zelf bewust niet op gereageerd, aangezien ik zelf niet veel kennis over het onderwerp heb (en daardoor geen goed overwogen oordeel erover kan vellen). Ik paas deze vraag daarom door naar anderen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 15:27 (CEST)
 
−
::OK. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 11:34 (CET)
 
−
 
 
−
== Israëlisch-Palestijns conflict ==
 
−
 
 
−
Hoi iedereen, mocht iemand mee willen helpen aan het artikel dan kan dat. Als je een stuk in je gebruikersnaamruimte schrijft zet ik het er bij. Uiteraard vrijwillig. Hier enige inspiratie: [https://www.cidi.nl/dossiers/geschiedenis-van-israel/ CIDI, geschiedenis van Israël], [https://www.cidi.nl/antisemitisme/wat-is-antisemitisme/ stukje over antisemitisme, ook van CIDI], [https://en.wikipedia.org/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_Israel en.wikipedia over water in Israël], enz. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 20:33 (CET)
 
−
:Wil hierbij aanmerken maken dat het CIDI niet geschikt is als onafhankelijke bron over Israël, omdat het CIDI een pro-Israëlische belangenorganisatie is. Uiteraard kunnen bronnen van het CIDI wel gebruikt worden om de visie van het CIDI over het conflict te benoemen. Hetzelfde geldt voor teksten op websites van pro-Palestijnse belangenorganisaties. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 15:53 (CET)
 
−
::Verder kan uiteraard ook nog het Kenniscentrum Israël en Palestina gebruikt worden. Het CIDI geeft trouwens wel info over de geschiedenis, die eventueel als aanvullende bron kan worden gebruikt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 16:02 (CET)
 
−
:::Het CIDI kan niet als aanvullende bron worden gebruikt, tenzij dat is om de visie van het CIDI over het conflict te benoemen. Het CIDI geeft zelf aan als missie het verdedigen van het bestaansrecht van de staat Israël te hebben, waarmee het een belangenorganisatie is. Met onafhankelijke bronnen heb ik het over bronnen die niet als doel het verdedigen van een bepaald standpunt hebben, maar louter als doel hebben om informatie te geven over het conflict. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 16:09 (CET)
 
−
::::De missie is volgens het CIDI het geven van een reëel en eerlijk beeld over Israël dmv educatie en voorlichting. Bovendien moeten bronnen betrouwbaar zijn, en niet persé onafhankelijk. Ben je hier op tegen, wijzig [[Wikikids:Bronnen]] dan even. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 16:42 (CET)
 
−
:::::Bronnen moeten wel degelijk onafhankelijk moeten zijn: opiniestukken en websites van belangenorganisaties zijn geen geschikte bron zijn voor een artikel, tenzij het standpunt van een organisatie wordt uitgelicht. [https://www.cidi.nl/over-cidi/missie-en-visie/ Hier] is duidelijk te lezen dat het CIDI "... het recht [verdedigt] van Israel om in vrede en veiligheid te leven." Daarmee is het CIDI een belangenorganisatie. Dat gaat, ongeacht wat een organisatie zelf schrijft, niet samen met het geven van een 'reëel en eerlijk beeld', aangezien het CIDI vanuit zijn eigen missie bepaalt wat reëel en eerlijk is. Hetzelfde geldt voor pro-Palestijnse organisaties. In de term betrouwbaar zit besloten dat een bron onafhankelijk moet zijn en geen belang moet nastreven. Dat het daar niet letterlijk staat, heeft er ook mee te maken dat er ook verwacht wordt dat het onderwijs op scholen aandacht besteedt aan tekstsoorten bij het vak begrijpend lezen of Nederlands, mediawijsheid en burgerschap, hoewel je een punt hebt dat het voor niet iedereen vanzelfsprekend is om onafhankelijkheid in te lezen in het begrip betrouwbaarheid. Eenzelfde discussie is al op eenzelfde manier beslecht, waarbij ik graag verwijs naar [[Gebruiker:Hippogryph/Archief1#uw kritiek op mijn werk|dit stukje]], [[Overleg gebruiker:Mike1023/Archief18#weer discussie over Mandaatgebied Palestina en Christenzionisme|dit stukje]] en de [[Overleg gebruiker:Mike1023/Archief18#Mandaatgebied Palestina|uiteindelijke uitslag]] van het herbeoordelingsverzoek. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 17:08 (CET)
 
−
::::::Noem dan zelf maar bronnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 17:25 (CET)
 
−
:::::::In de gelinkte stukjes worden voorbeelden van betrouwbare bronnen genoemd en bij de artikelen [[Mandaatgebied Palestina]] en [[Volkenbondmandaat voor Palestina]] staat onderaan een hele lijst aan betrouwbare bronnen (wetenschappelijke artikelen, boeken, websites die worden geschreven door niet-partijgebonden experts en andere informatieve stukken), waarbij de websites van belangenorganisaties alleen gebruikt zijn voor standpuntweergave. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 17:28 (CET)
 
−
::::::::Letterlijk Al Jazeera... Dat is alsof je de Chinese staatstelevisie als bron gebruikt over de Oeigoerenkampen... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 17:30 (CET)
 
−
:::::::::Dat pro-Israëlische organisaties dat verwijt maken, wil nog niet zeggen dat alle informatie van Al Jazeera pro-Palestijns is, net zoals dat Westerse media (in dit geval The Guardian, BBC en de VRT) niet volledig pro-Israëlisch zijn omdat media en organisaties in het Midden-Oosten dat vinden. Bovendien is de informatie van Al Jazeera (en ook The Guardian, BBC en de VRT) als toegankelijke bron alleen gebruikt waar er academische bronnen zijn die dezelfde informatie geven, maar niet volledig toegankelijk zijn omdat er voor veel academische tijdschriften betaald moet worden. Waar er verschillende opvattingen zijn over een gebeurtenis, wordt dat ook duidelijk aangegeven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 17:50 (CET)
 
−
:::::::::Ik wil je niet al te veel werk geven, maar als je erin geïnteresseerd bent kun je [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_31#Aljazeera.com hier] de motivering lezen van editors van de Engelstalige Wikipedia om Al Jazeera als betrouwbare bron aan te merken. [https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/bijlagen/2003-2004/control-room/al-jazeera-de-andere-kant-van-de-waarheid.html Dit interview] van VPRO Tegenlicht met journalist Joris Luyendijk, die destijds mede het Midden-Oostennieuws van NRC Handelsblad verzorgde, geeft ook een goed beeld van de afwegingen die gemaakt worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 18:44 (CET)
 
−
Ik ben bang dat Groempdebeer is opgestapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2023 19:31 (CET)
 
−
:Zag het ook helaas. Heb een bericht op zijn overlegpagina achtergelaten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2023 23:46 (CET)
 
−
== Stripreeksen ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, heb de [[lijst van stripfiguren]] bewerkt en er een eenduidige opmaak van gemaakt. Nu er een flink aantal stripreeksen zijn beschreven, heb ik daar ook de personages bij gezet met een korte omschrijving. Vraag me nu af of ik de rode linken van de stripfiguren in de lijst zal weghalen, omdat ze al bij de stripreeks worden beschreven. Slechts enkele personages worden uitgebreider beschreven in een eigen artikel. Die kunnen uiteraard zo blijven staan. Ik hoor van jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2023 17:58 (CET)
 
−
:In dat geval kun je de rode linken mijns inziens weghalen. Je zou er ook voor kunnen kiezen om de namen van de figuren door te laten verwijzen naar het artikel waar ze al zijn beschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 18:02 (CET)
 
−
 
 
−
== Ideeënbox ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, het is alweer een hele tijd geleden sinds er voor de laatste keer om verbeterpunten voor WikiKids gevraagd zijn. Daarom wil ik in onderstaand bericht ideeën verzamelen. Geen idee is te gek en op ieder idee zal inhoudelijk worden ingegaan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2023 16:22 (CET)
 
−
:Meer reflecteren, naar elkaar maar ook naar jezelf. Zie m'n GP voor verdere ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2023 16:38 (CET)
 
−
::Met de gids voor moderatoren en andere hulppagina's zijn we al goed op weg, maar het is denk ik goed om meer regels vast te leggen, ook al lijken ze soms vanzelfsprekend omdat er bepaalde conventies zijn of omdat er bijvoorbeeld in het onderwijs over onderwezen wordt (zoals mediawijsheid en het gebruiken van bronnen). Wellicht kunnen [https://www.slo.nl/@6871/mediawijsheid-po/ deze leerlijn] en [https://www.slo.nl/sectoren/po/digitale-geletterdheid-po/digitale-geletterdheid-po/leermaterialen/mediawijsheid/ deze leermaterialen] van de Stichting Leerplanontwikkeling ter inspiratie dienen. Zelf heb ik geprobeerd om op [[WikiKids:Bronnen]] een voorzet te doen. Uiteraard kunnen we niet alles tot in detail vastleggen, maar duidelijke kaders voorkomen denk ik onnodige discussies en werken als 'gelijkmaker' als het gaat om veronderstelde voorkennis. Op het moment dat die kaders ontberen, wordt er mijns inziens in feite van uitgegaan dat kinderen een bepaalde voorkennis hebben, terwijl lang niet alle scholen voldoende aandacht aan een bepaald onderwerp besteden. Het is van belang dat kinderen de vrijheid ervaren om bij te dragen, maar met vrijheid komt ook een stukje verantwoordelijkheid, en door mediawijsheid en onderzoeksvaardigheden op basisniveau te verankeren in hulppagina's en regels, worden ze al een eind op weg geholpen. Dit hoeft niet per se ingewikkeld te zijn: in principe kom je denk ik al een eind met de voorwaarden die worden gesteld aan een werkstuk in de bovenbouw van de basisschool en de onderbouw van de middelbare school. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 18:44 (CET)
 
−
:::Wat mij betreft zijn er niet echt verbeterpunten voor WikiKids. Ik vind dat het over het algemeen wel goed gaat! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2023 18:56 (CET)
 
−
::::Bedankt alvast voor de eerste paar ideeën. Ik ben het er inderdaad mee eens dat we meer zouden moeten reflecteren, zoals na conflicten, problemen of ook leukere zaken (zoals projecten; wat kan er de volgende keer beter?). Een paar extra (makkelijke) hulppagina's kunnen ook helpen. Ik denk dat het stuk over de bronvermelding op [[wikikids:Bronnen]] ook versimpeld kan worden met een link naar een ''source generator'' (zoals [https://www.scribbr.com/citation/generator/mla/ www.scribbr.com], maar in het Nederlands) i.p.v. een vage uiteenzetting van hoe bronsoorten vermeld moeten worden. Het is inderdaad wel zo dat het toegankelijk moet blijven (dus op basisschool/middelbare school-niveau) en niet te academisch. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2023 19:42 (CET)
 
−
:::::Kan me goed vinden in het voorstel om na projecten e.d. te reflecteren, zolang het maar niet als een 'moetje' wordt ervaren (maar dat komt met deze WikiKids-gemeenschap wel goed denk ik). Ben het er ook mee eens dat verwijzen naar een brongenerator een goede eerste stap is om bestaande kaders i.i.g. duidelijker weer te geven, hoewel ik denk dat je uiteenzetting van bronsoorten op zich goed te volgen is. Wellicht kunnen we dat aanvullen door op [[Wikikids:Mediawijsheid]] niet alleen te benoemen welke mogelijkheden WikiKids biedt om mediawijsheid te bevorderen, maar ook uit te leggen hoe we dat doen en ''waarom'' daar soms ook regels bij komen kijken (bijvoorbeeld over brongebruik, maar ook hoe je op een slimme manier informatie opzoekt en dat soort dingen. Hoeft uiteraard geen hele informatiekunde-en/of burgerschapsles te zijn, maar zo kunnen we misschien beter uitleggen dat de regels rondom mediawijsheid op WikiKids er niet zijn om kinderen bij wijze van spreken te plagen, maar ook een duidelijk doel hebben.) Sluit me ten slotte aan bij het laatste punt dat bronvermelding toegankelijk moet blijven voor basisscholieren en middelbare scholieren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:59 (CET)
 
−
:Er zijn de laatste tijd voorstellen gedaan om WikiKids bekender te maken, althans meer gebruikers te trekken. Idee: haal social media van stal. Ik weet dat WikiKids die heeft, gebruik ze dan ook. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2023 20:02 (CET)
 
−
::Zelf verwacht ik niet dat er meer bewerkers door de sociale media kanalen bijkomen, maar het zou ook best kunnen dat iemand nu bewerkt, doordat hij oproepjes zag op sociale media. De sociale mediakanalen die we nu hebben, hebben te weinig volgers, en niet de juiste type volgers (docenten, ipv kinderen). Hoe je ze dan moet werven? Ik weet het niet precies. Voorlichting zou wel kunnen helpen, maar ik weet niet of dat effect heeft. (En of dat mogelijk is.) Maar als er iemand is die de socials bij wil houden, dan vind ik dat geen probleem. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 nov 2023 21:08 (CET)
 
−
:::Ik krijg al een tijdje de indruk dat het voor kinderen zelf lastiger is om iets toe te voegen. Niet dat ze het niet mogen of zo, maar omdat er sprake is van een soort verzadiging. De statistieken geven wel houvast waar de interesses liggen. Zelf vond ik het belangrijk om WK beter geordend te krijgen. Dat heeft wel effect gehad. Nu is er momenteel veel belangstelling voor de [[Lijst van animatiefilms van Walt Disney Studios]], maar er zijn nog betrekkelijk weinig aangemaakte artikelen. Toch denk ik niet dat kinderen zelf daar snel over willen schrijven, maar lezen kennelijk des te meer. Dat zou dus kunnen betekenen dat het doel voor WK verschuift. Dat WK daarmee opschuift richting Wikipedia ligt eigenlijk voor de hand, hoewel het dan belangrijk blijft dat de gebruikte taal eenvoudig en verklarend moet zijn en liefst met kortere zinnen. Ook denk ik dat afbeeldingen (kaartjes, verklarende tekeningen e.d.) er bij helpen. Ik weet eerlijk gezegd niet of WK een vergelijkbare functie (nog) heeft als digitaal documentatiecentrum. Kunnen de artikelen vergeleken worden met de ''Mini-informatie'' boekjes van toen? Nu ben ik nooit zo'n voorstander geweest van methodes e.d., maar mediawijsheid leer je niet zo maar. Ik zou daarom ook wel eens willen weten of WK wel eens besproken wordt op de PABO's. En zo ja of het dan aan bepaalde (huidige) criteria voldoet? Kunnen we vervolgens zelf WK langs die lat leggen? Wat mij bevoorbeeld opviel is dat WK niet eens door Kennisnet gepromoot wordt als zijnde een digitaal leer- en hulpmiddel. Hoe staat het trouwens met de digitale vaardigheden van leerkrachten en in hoeverre is WK bijvoorbeeld geschikt voor op het digibord, want ik krijg de indruk dat de kinderen op school minder zelf op de computer doen dan pak 'm beet 15 jaar terug. Misschien kan #Gerarddummer daar iets over zeggen. Kortom, een zelfscan lijkt me wel nuttig en daarbij moeten we als vaste bewerkers juist elkaar helpen en nieuwkomers (met potentie) begeleiden en aanmoedigen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 nov 2023 22:09 (CET)
 
−
::::Ik denk dat sociale media inderdaad een grote rol kan spelen om nieuwe gebruikers te werven (en het kost niets). Wat Rots61 zegt is dat de huidige sociale media van WikiKids niet meer echt populair onder kinderen/jongeren zijn. Twitter (of X tegenwoordig) is vooral populair onder volwassenen, net als Facebook. Instagram is denk ik ansich nog redelijk populair onder kinderen/jongeren, maar we hebben nog geen 100 volgers op dat kanaal (en het algoritme zit flink tegen). Ik denk dat YouTube en TikTok tegenwoordig de populairste sociale media-apps onder jongeren zijn. Het probleem is dat deze platforms zich (vooral) op filmpjes richten, wat erg lastig is om te maken. In een ideaal geval kun je bekende influencers benaderen (zoals meesters en juffen met een "lerarenaccount" als personen tegen wie kinderen opkijken) en vragen voor een shout-out. Ik heb helaas vrij tijd om sociale media bij te houden, maar als iemand hier interesse in heeft, kan deze het doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:00 (CET)
 
−
 
 
−
== Zelfscan ==
 
−
 
 
−
Misschien is het goed om eens te kijken of WikiKids nog aan de huidige eisen van een goed digitaal leermiddel voldoet. Via Kennisnet vond ik de volgende tool: https://clu.nl/milk-light/
 
−
We zouden het als een soort interne enquête kunnen overnemen en samen bekijken of WK er aan voldoet en waar er nog wat bij te spijkeren valt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 13:15 (CET)
 
−
:Dat kan inderdaad handig zijn. Via Google Formulieren is het makkelijk om zo'n enquête af te nemen, de gegevens de verzamelen en deze worden automatisch in tabellen en grafieken verzameld na afloop. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:21 (CET)
 
−
::Goed idee, dan weten we in hoeverre WikiKids als digitaal leermiddel nog aansluit bij de leerdoelen van het onderwijs. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2023 13:24 (CET)
 
−
:::Ik ben daar niet mee bekend, maar wellicht kun je me er mee op weg helpen. Een ander instrument voor leermiddelenmakers is het programma van eisen (PvE). Nu zijn we welliswaar een vrijwilligers organisatie, maar hiermee kunnen we wellicht kijken waar eventuele knelpunten zitten: https://www.kennisnet.nl/app/uploads/kennisnet/leren_ict/leermiddelenbeleid/bijlagen/Kennisnet-Programma-van-Eisen.pdf?download=1 Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 13:27 (CET)
 
−
::::Heb onderstaande pagina aangemaakt als eerste aanzet. Kunnen het wellicht verplaatsen naar Google Formulieren. [[Interne enquête kwaliteit WikiKids]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 13:50 (CET)
 
−
:::::Dat wilde ik net voorstellen. Ik zal dit weekend de vragen in Google Formulieren zetten, zodat we volgende week kunnen beginnen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:54 (CET)
 
−
 
 
−
== Wijzigingen van nieuwkomers controleren ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, vaak loop ik er tegenaan dat de pagina [[Speciaal:RecenteWijzigingen]] nogal onoverzichtelijk is. Je ziet zowel pagina's die aangemaakt of bewerkt zijn door ervaren gebruikers als nieuwe gebruikers. Om nou elke keer weer de filters in te stellen zodra je die pagina opent, vind ik erg onhandig. Kan er niet een speciale pagina komen die enkel de wijzigingen van nieuwkomers laat zien? En dat deze bewerkingen bijvoorbeeld vervolgens gecontroleerd moeten worden door een ervaren gebruiker waardoor het groen wordt? Zo kunnen we slordigheid en vandalisme beter voorkomen, denk ik. Nu is het echt zoeken in de chaos, merk ik zelf. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2023 14:48 (CET)
 
−
:Vink bij recente wijziging de optie nieuwkomers aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 nov 2023 14:59 (CET)
 
−
::Wat alleen ontbreekt, is een functie dat je artikelen kan markeren als gecontroleerd. Dus dat elke wijziging die een nieuwe gebruiker uitvoert, moet worden gecontroleerd door een ervaren gebruiker. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2023 15:04 (CET)
 
−
:::Moderatoren hebben een functie om bewerkingen van nieuwe gebruikers te checken en op gecontroleerd te zetten. De reden waarom dit niet voor ervaren gebruikers is ingeschakeld heeft te maken met het feit dat de eindcontrole bij de moderatoren ligt. Dus wanneer (ervaren) gebruikers bewerkingen controleren, doen wij nog een extra controle. Dit heeft er vooral mee te maken dat vandalisme bestrijden een groot onderwerp is, wat een tijdje duurt voordat het soepel gaat. Een handige oplossing hiervoor die ikzelf hanteerde: In de recente wijzigingen kun je vaak zien dat een andere vaste gebruiker of moderator de bewerkingen op een gegeven moment controleert. Je kunt er dan vanuit gaan dat (althans bij gebruikers die dat al langere tijd doen) alle bewerkingen tot aan dat punt gecontroleerd zijn; dus je hoeft alleen nog daar boven te controleren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 nov 2023 18:12 (CET)
 
−
::::Ah, oké! Ik wist niet dat moderatoren zo'n extra functie hebben! Dus daar hoef ik me in ieder geval niet druk over te maken! 😁 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2023 18:20 (CET)
 
−
::::Er zijn nu nog 33 bijdragen die nog gecontroleerd moeten worden, alles voor 17 oktober heb ik afgehandeld, en een gedeelte erna ook (totaal meer dan 200 wijzigingen). Als een andere moderator dat kan doen, dan zou dat schelen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 nov 2023 15:28 (CET)
 
−
 
 
−
== afbeeldingen boeken, DVD, LP's etc. ==
 
−
Hallo allen, heeft iemand een verklaring voor waarom b.v. een Bol.com wel boeken, strips, DVD's, LP's mag afbeelden en hier op Wikikids en Wikipedia niet? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 nov 2023 12:56 (CET)
 
−
:Als het gaat om directe afbeeldingen (en geen foto's van het te verkopen product zelf) moeten reguliere verkopers daar toestemming voor gekregen hebben van de rechthebbende of een licentie daarvoor aanschaffen. Bij de verkoop van tweedehandsspullen wordt daarom (vaak) gekozen om een foto te maken van het product zelf. Dat levert geen auteursrechtenschending op, zolang er geen sprake is van een directe kopie die wordt vermenigvuldigd. In best een aantal gevallen controleert de rechthebbende niet per se of de auteursrechten worden geschonden, waardoor het goed kan gebeuren dat een (tweedehands)verkoper strikt genomen inbreuk maakt op het auteursrecht, maar er niks gebeurt omdat de rechthebbende geen actie onderneemt. Naar mijn weten nemen we op WikiKids dat risico liever niet, tenzij het om bijzondere gevallen gaat (zoals verkiezingsposters die strikt genomen auteursrechtelijk zijn beschermd, maar praktisch overal worden opgehangen door zowel rechthebbenden en niet-rechthebbenden, waardoor politieke partijen daar eigenlijk nooit bezwaar tegen maken). Met de omslagen/hoesjes van boeken, strips, DVD's, LP's e.d. wil dat laatste in de praktijk wel gebeuren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 nov 2023 13:41 (CET)
 
−
:Bedankt voor je uitleg Hippogryph. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 nov 2023 13:45 (CET)
 
−
 
 
−
== Aankondiging van vertrek ==
 
−
 
 
−
Beste gebruikers, met dit algemene bericht in het Clubhuis kondig ik mijn vertrek als moderator op WikiKids aan het einde van deze maand/begin volgende maand. Ik heb gisteravond het moderatorenteam hiervan op de hoogte gesteld van mijn vertrek; en vandaag het bestuur. Aangezien ik wens om WikiKids op een redelijke manier achter te laten (en gebruikers/moderatoren geen problemen hiervan te laten ondervinden), zijn wij momenteel in overleg om dit goed te laten verlopen. Later volgt hier meer over.
 
−
 
 
−
Ik ben al sinds 2013 actief als gebruiker en sinds 2015 als moderator (met een korte onderbreking tussen eind 2019 en begin 2020). Ik begon op 13-jarige leeftijd in het eerste jaar van de middelbare school. Inmiddels begin ik 23 en begin bijna aan mijn masterstudie. Na ruim 10 jaar als gebruiker en ruim 8 jaar als moderator ben ik toe aan een nieuwe uitdaging en wil aan een nieuw hoofdstuk beginnen. Hierdoor heb ik de afgelopen weken (zeker al sinds de zomervakantie) hard nagedacht en heb uiteindelijk besloten om te stoppen met WikiKids. Hoewel ik WikiKids een fantastische website vindt met aardige, hardwerkende en enthousiaste gebruikers en prettige werksfeer, wil ik aan iets nieuws beginnen.
 
−
 
 
−
Dit betekent niet dat ik per direct stop. Zoals eerder aangegeven ben ik nog de komende aantal weken aanwezig als gebruiker en moderator. Ook zal ik lopende zaken (zoals de resultaten van de enquête) afhandelen en moet nog aantal zaken regelen met het bestuur (zoals het Instagram-account, wat nog op mijn e-mailadres staat). Dit bericht geldt dus ter informatie en zal jullie op de hoogte houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 nov 2023 17:01 (CET)
 
−
:Ik snap je volledig. Onze samenwerking verliep het grootste deel van de tijd goed, en ik wens je dan ook het beste toe voor de komende tijd. Succes met je studie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 nov 2023 17:18 (CET)
 
−
::Jammer dat je vertrekt, Mike, maar ik snap je heel goed! Op een gegeven moment is het natuurlijk ook wel weer mooi geweest. Veel succes met je studie en ik wens je het allerbeste! Hopelijk kom je nog eens een kijkje nemen op WikiKids! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 nov 2023 18:47 (CET)
 
−
:::Ik zag het al een beetje aankomen. 10 jaar Wikikids, da's mooi werk! Ik wens je succes met je studie Mike en bedankt voor al je bijdragen. Wikikids zal je binnenkort missen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 nov 2023 22:08 (CET)
 
−
::::Dank voor al het werk dat je als moderator voor WikiKids hebt verricht. Ik wens je veel succes met je studie en al hetgeen je nog in je verdere leven gaat doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 nov 2023 11:59 (CET)
 
−
:::::Heel erg bedankt voor de berichten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 14:43 (CET)
 
−
 
 
−
== Israëlisch-Palestijns conflict ==
 
−
 
 
−
Dag allen, omdat het Israëlisch-Palestijns conflict zo gevoelig ligt, leek het mij misschien een goed idee om de verschillende standpunten op een rijtje te zetten. Dus: wat is volgens Israël de waarheid met betrekking tot een bepaalde stelling en wat is volgens Palestina de waarheid? Door dit op een rijtje te zetten op een pagina, wordt het misschien duidelijker voor kinderen waarin Palestina en Israël met elkaar van mening verschillen. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 nov 2023 00:44 (CET)
 
−
:Ik heb ondertussen een beginnetje gemaakt op [[Israëlisch-Palestijns conflict/Stellingen]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 nov 2023 01:40 (CET)
 
−
::Ik denk dat het een goed overzicht geeft van de meest gangbare standpunten, hoewel het natuurlijk altijd lastig is om iedereens stelling mee te nemen. Uiteindelijk blijft het een lastig conflict. Bewerken wil ik enerzijds laagdrempelig houden, maar anderzijds zou het misschien helpen als we het gebruik van bronvermelding bij dergelijke artikelen verplichten of i.i.g. sterk aanmoedigen met vermelding naar [[WikiKids:Bronnen]]. Dit voorkomt denk ik ten dele discussies en zorgt ervoor dat mensen niet zomaar van allerlei websites hun informatie halen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 nov 2023 11:59 (CET)
 
−
 
 
−
== Stand van zake: Nieuwe controlegebruiker en bureaucraat ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, zoals eerder aangekondigd zal ik aan het einde van deze maand/begin volgende maand mijn taken als moderator (en daarmee als bureaucraat/controlegebruiker) neerleggen. Om de overdracht vlekkeloos te laten verlopen zijn we nog in overleg, maar er zijn al twee dingen besloten:
 
−
* Rots61 zal de nieuwe [[WikiKids:bureaucraat|bureaucraat]] worden. Een bureaucraat is een moderator die ook gebruikersrechten en gebruikersnamen kan aanpassen. Mocht je dus botrechten willen aanvragen of je gebruikersnaam laten veranderen, kun je bij hem terecht.
 
−
* Hippogryph heeft ook de rechten voor [[WikiKids:Controlegebruiker|controlegebruiker]] (CheckUser) gekregen. Mochten er dus eventuele verdenkingen van sokpopmisbruik of misbruik door scholen zijn, kun je ook bij hem terecht. Rots61 heeft deze rechten al vorige maand ontvangen. Afgelopen september ben ik zelf tot de conclusie gekomen dat het handig als twee leden van het moderatorenteam controlegebruiker zijn. (Het kan namelijk nog weleens voorkomen dat iemand een week op vakantie is of veel schoolwerk heeft, waardoor de CheckUser-verzoeken te lang blijven staan. Twee controlegebruikers lost dit probleem het grootste gedeelte van de tijd op.)
 
−
Ik heb besloten om dit nu te regelen dat ik nog actief ben, vanwege de simpele reden dat ik dan nog eventuele hulp kan bieden of vragen kan beantwoorden. Hoewel de rechten van bureaucraten en controlegebruikers nauwelijks nodig zijn, is het wel handig om dit op voorhand te regelen. Dit bericht dient ter informatie; later volgt er meer. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 14:42 (CET)
 
−
:Top! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 13 nov 2023 20:26 (CET)
 
−
 
 
−
==Irritant kleine letter op mobiel in Zie ook sjabloon==
 
−
Hallo allen. Ik heb er al eens eerder op gewezen. In het Zie ook of Zie sjabloon wordt de tekst onnodig verkleind. Zeker op een mobiel wordt de tekst wel heel klein en zie je mogelijk de verwijzing over het hoofd. Ik heb er zelf al eens naar gezocht welke functie dat veroorzaakt, maar niet kunnen vinden. Kan iemand deze verkleining er af halen. Bvd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 nov 2023 16:01 (CET)
 
−
:Ik kijk er straks naar. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 nov 2023 16:11 (CET)
 
−
::Aangepast naar de manier waarop Wikipedia het aanpakt. Is het nu verholpen? Voorbeeld: [[WikiKids]]. (Daar zou het sowieso moeten werken) Als het maar op sommige pagina's werkt, komt dat omdat de cache nog niet is 'opgeschoond'. Dat kan enkele dagen/weken duren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 nov 2023 17:14 (CET)
 
−
:::Je bent een Topper!!! Veel duidelijker zo. Bedankt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 nov 2023 22:33 (CET)
 
−
:::: Daar heb ik ook last van als ik mijn telefoon gebruik maar ik doe het daar niet vaak gebruiken  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 nov 2023 10:57 (CET)
 
−
 
 
−
== Help me Even met ==
 
−
 
 
−
Ik heb altijd dat ik naar [[Wikikids:Beginnetje|wikikids:Beginnetjes]] ga maar dan moet ik 5 stappen zetten om er naar toe te gaan kan die er bijvoorbeeld: Er bij het Volwassen of kids of Hulpmiddelen  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 17 nov 2023 10:48 (CET)
 
−
:Hoi Thijmen4. Je kunt de door jou gevonden link ook even op je eigen gebruikerspagina plaatsen. Dan heb je 'm altijd bij de hand. Ik heb het ook even in [[Wikikids:Artikel_uitbreiden]] erbij gezet. Overigens staat het ook onderaan de hoofdpagina ([[:Categorie:WikiKids:Beginnetje|beginnetje]]) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 nov 2023 11:40 (CET)
 
−
 
 
−
== Resultaten enquête ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, 12 dagen geleden kregen jullie allemaal een uitnodiging om mee te doen aan de interne enquête. Deze is door 13 personen ingevuld. Aangezien er bijna twee weken verstreken zijn (en mensen dus genoeg tijd hadden om de enquête in te vullen), wil ik de resultaten bekend maken. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Sbceje4LwYYb8MVXH6rFwJZkhePoab40Fu21K_fBGH4/edit?usp=sharing Via deze link] kom je bij een Google Sheets-document (een soort van Excel, maar van Google) terecht. Ik heb deze op openbaar gezet, wat betekent dat jullie het kunnen zien maar niet kunnen bewerken. Mogelijk kunnen jullie het document ook downloaden (en omzetten in een Excel-bestand) mochten jullie hier behoefte aan hebben. De enquête is volledig anoniem, wat betekent dat persoonlijke gegevens (zoals naam en e-mailadres) niet zichtbaar zijn. Hierdoor weet niet (behalve jijzelf) wat je hebt ingevuld.
 
−
 
 
−
Niet alle vragen waren even geschikt voor WikiKids, maar ik denk toch dat er zeker een aantal interessante dingen naar voren zijn gekomen (zeker bij de open vraag aan het einde). Ik heb ieder geval de volgende trends kunnen vinden:
 
−
* Het meest genoemde punt had betrekking tot de leesbaarheid. Hieronder vallen ook onderwerpen als tekstopbouw, eenvoud, begripuitleg, etc. Deze loopt soms per artikel/onderwerp groot uiteen. Hoewel er veel hulppagina's zijn, zijn deze soms lastig te vinden. Daarnaast is er behoefte aan meer hulp en feedback bij dit onderwerp.
 
−
* Een andere interessant punt wat hiermee samenhangt is mediawijsheid, waar nog wat te behalen valt.
 
−
* Een genoemd voorstel bij de open vragen was om WikiKids interactiever te maken door middel van quizzes en opdrachten. Ook een voorstel om schrijfdagen en lespakketten te maken heeft hiermee te maken.
 
−
* Daarnaast was er ook veel lof te vinden.
 
−
Met vriendelijk groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 nov 2023 01:26 (CET)
 
−
:Dank je wel voor het verwerken Mike. Ik krijg de indruk dat de sheets maar voor een deel de uitslagen weergeven. Je commentaar hier maak al veel duidelijk. Moet wel constateren dat het draagvlak momenteel mager is (13 van de 23 beschikbare vrijwilligers hebben de enquete ingevuld). Ik weet niet hoe het bestuur er tegenover staat of zij je bevindingen willen oppaken. Ik kan wel voorzichtig concluderen dat WikiKids grotendeels voldoet als leermiddel, maar dat idd het interactieve gedeelte sterker kan. Dat bleek eigenlijk al uit het feit dat dit gedeelte van de vragen moeilijker te beantwoorden viel. Oorspronkelijk had WikiKids de opzet dat kinderen mee konden schrijven. Op zich kan dat nog steeds, maar door een soort van verzadiging wordt dat lastiger voor ze. Ook is de feedback beperkt omdat er te weinig vrijwilligers zijn om ze te begeleiden. Daar komt bij dat niet alle (met name oudere) vrijwilligers de skills daarvoor hebben (PABO achtergrond, technische achtergrond o.i.d.). De wil om te helpen is er overigens wel. Bovendien zijn er te weinig vrijwilligers die goed de weg weten binnen WikiKids (het is qua inhoud inmiddels behoorlijk uitgebreid) en de vraag is of er voldoende regie is? Ook het stuk mediawijsheid heeft hier volgens mij betrekking op. Als gebruiker (kind, jongere) heb je je aan nettiquette regels te houden, maar de begeleidende vrijwilligers natuurlijk ook. Het grote nadeel van internet (en daarmee het social media effect) is dat je veel minder persoonlijk contact hebt en al helemaal geen face to face contact. Dit bemoeilijkt de communicatie en daarmee de feedback.  Daar komt dan bij dat het taalgebruik binnen WikiKids soms te wensen overlaat, zoals is gebleken. Het vrijwilligersbestand is ook hier te krap om goed redactioneel werk te kunnen doen. Dat probleem heb je niet zo maar opgelost en je kunt het nauwelijks met een schoolklassituatie vergelijken. Ik denk wel dat de enquête een aantal verbeterpunten aan het licht heeft gebracht. De vraag is alleen wie de regie gaat nemen om ze aan te pakken. Met vriendelijke groet,  [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 nov 2023 08:56 (CET)
 
−
::Als het goed is zijn alle uitslagen (die ik ontvangen heb) zichtbaar. Aan de onderkant van het scherm staat een scroll bar, waarmee je heen en weer kunt scrollen voor de overige antwoorden. Omwille van de zichtbaarheid heb ik onder iedere vraag (behalve de open vraag natuurlijk) een cirkeldiagram toegevoegd. Ik me inderdaad erbij aan dat bepaalde dingen makkelijker te regelen zijn dan anderen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 nov 2023 15:15 (CET)
 
−
 
 
−
== Editconflict ==
 
−
 
 
−
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat er steeds een pagina in je eigen naamruimte wordt gecreëerd bij een editconflict. Bij grote wijzigingen snap ik dat dit handig kan zijn, omdat anders je werk niet opgeslagen wordt, maar bij een kleine wijziging, zoals het beantwoorden van een vraag in de Boomhut, lijkt me dit niet nodig. Is het mogelijk om gebruikers van deze lijst te verwijderen? Want dan zou ik er namelijk graag van verwijderd willen worden. En kan er anders een andere oplossing bedacht kunnen worden, bijvoorbeeld dat zo'n pagina alleen aangemaakt wordt zodra er minimaal een bepaald aantal karakters in de wijziging zijn toegevoegd? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 nov 2023 14:19 (CET)
 
−
:Ikzelf vind het wel handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 nov 2023 14:23 (CET)
 
−
::Ik kan je uitzonderen. Je kunt ook gewoon {{tl|weg}}, erop zetten, zoveel extra werk is het nou ook weer niet. Geef maar aan wat je wilt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 nov 2023 19:47 (CET)
 
−
 
 
−
== Portaal Vikingen ==
 
−
 
 
−
Hoi allen, ik ben al een tijdje bezig met de Vikingen, en ik kwam erachter dat het onderwerp zo uitgebreid is dat het misschien wel een portaal waardig is. Er zijn namelijk zeer uiteenlopende mogelijkheden, van cultuur, zoals mythologie, tot militair, tot aan handel en scheepsbouw. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2023 09:04 (CET)
 
−
:Hoi Groemp. Als er inderdaad veel te beschrijven valt, dan is het zeker te overwegen om een portaal Vikingen te maken en deze vanuit het [[Portaal:Geschiedenis]] te benaderen. Dan zou ik hem plaatsen tussen [[Portaal:Romeinse Oudheid]] en [[Portaal:Middeleeuwen]]. Wellicht is het ook een optie om een portaal [[mythologie]], nu nog amper gevuld als artikel, aan te maken. Dan is het ook makkelijker om overeenkomsten en verschillen tussen de Keltische-, Germaanse, Noordse-, Griekse- en Romeinse mythologie te benoemen. Het portaal kan dan zowel vanuit [[Portaal:Geestelijk_leven]] als [[Portaal:Geschiedenis]] benaderd worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 12:32 (CET)
 
−
::Ikzelf zou hem onder het portaal Middeleeuwen zetten gezien de tijd (8e-11e eeuw). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2023 15:29 (CET)
 
−
::: Op zich heb je qua tijdlijn gelijk, maar ik bedoelde echter in het PIM-systeem [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 15:55 (CET)
 
−
Het opzetje begint al enige vorm te krijgen. [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal:Vikingen|Zie hier]]. Als jullie ideeën hebben hoor ik het wel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 dec 2023 21:18 (CET)
 
−
:Mijn complimenten, de opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 dec 2023 23:23 (CET)
 
−
 
 
−
== Afscheidsbrief ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, vorige maand heb ik aangegeven te zullen stoppen als moderator eind november/begin december. Aangezien ik alles met het moderatorenteam en het bestuur heb kunnen regelen, zijn ook de laatste zaken opgelost. Voor mij is dat dus de reden om vandaag definitief te stoppen als moderator. De afgelopen 8,5 jaar (inclusief tussenperiode) als moderator waren enorm leuk werk en meer dan 10,5 jaar als gebruiker waren enorm leuk, leerzaam en uitdagend. Ik heb veel verschillende gebruikers leren kennen en er zijn veel mooie projecten en goede initiatieven geweest. WikiKids is door de jaren enorm veranderd en gegroeid. Ik startte in 2013 in de eerste klas van het middelbaar; inmiddels is het bijna 2024 en ik heb bijna mijn bacheloropleiding afgerond. Ik zal terugkijken op alle mooie momenten van de afgelopen 10 jaar.
 
−
 
 
−
WikiKids is een fantastisch project (ik denk zelfs een van de beste aspecten van het internet) voor werkstukken, spreekbeurten, boekverslagen, schoolopdrachten maar ook voor de nieuwsgierige scholier die op eigen initiatief in zijn/haar vrije tijd informatie naar interesse kan opzoeken. Ook als schrijver van artikelen kan je enorm veel kennis opdoen en natuurlijk delen met anderen. Daarnaast heeft WikiKids mij zeker geholpen om mijn schrijfvaardigheden te verbeteren (wat ook in het echte leven enorm handig is). En dat past enorm goed bij mijn filosofie: "Je bent nooit te oud om nieuwe dingen te leren" (en ik hoop ook de rest van mijn leven nieuwe dingen te blijven leren). Toch heb ik na 10 jaar het gevoel aan iets nieuws toe te zijn. Ik sluit niet uit af en toe terug te komen om een artikeltje te schrijven of een kleine bewerking te doen, maar ik zal ook langere periodes inactief zijn en niet meer zo snel reageren.
 
−
 
 
−
Het was een me een genoegen om WikiKids van dienst te zijn, gebruikers te helpen, vandalisme te bestrijden, bij te dragen aan verschillende projecten en een groep van enthousiaste, vriendelijke en interessante gebruikers (die bergen kennis hebben over diverse onderwerpen) te leren kennen. Ik wil iedereen bedanken die ik heb leren kennen. Zonder jullie is WikiKids niet mogelijk en was WikiKids (zeker voor mij) helemaal niet gezellig. Ik wens jullie enorm veel succes en geluk; zowel op WikiKids als in het echte leven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 dec 2023 23:54 (CET)
 
−
:Bedankt voor je inzet en leuk je (welliswaar) digitaal te leren kennen. Heel veel succes met je verdere studie! Graag tot ziens op WikiKids.  Met vriendelijke groet  [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 dec 2023 08:53 (CET)
 
−
[[Bestand:Vergeet mij nietje closeup.jpg|thumb|Een bloemetje voor jou!]]
 
−
::Heel veel succes, Mike! We gaan je missen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 dec 2023 09:13 (CET)
 
−
:::Hartelijk dank voor je jarenlange inzet voor WikiKids. Veel succes toegewenst met de afronding van je bacheloropleiding en de verdere dingen die je in het leven nog gaat doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 dec 2023 21:19 (CET)
 

Huidige versie van 5 feb 2025 om 17:27

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:48 (CET)
Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. Hanssain (overleg) 31 jan 2025 08:48 (CET)

Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links

Hallo allen. Er is inmiddels de Wikikids:PIM-systeem/Rode links die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje (Crystal Clear action button cancel.svg). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het Categoriestelsel zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen (Crystal Clear action forward.png) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het PIM-systeem. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema. Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. Hanssain (overleg) 27 jan 2025 15:58 (CET)

Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine

Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5 kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)

Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 22:07 (CET)
Oh ja, Portaal:Sciencefiction! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)

Statistieken

Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:46 (CET)

Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over Antonius en Cleopatra, maar ziet wel dat andere tragedies als Hamlet, Macbeth, King Lear, etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 30 jan 2025 20:33 (CET)
Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden Categorieën bij Portaal:Wonen. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 21:54 (CET)
Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar Speciaal:Statistieken WikiKids. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het kruimelpad laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 1 feb 2025 23:34 (CET)
Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Gr. Hanssain (overleg) 2 feb 2025 11:08 (CET)
Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 16:37 (CET)
De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is hier te vinden. (2023 hier) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 23:08 (CET)
Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 13:27 (CET)
Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 16:03 (CET)
Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=917572"